Kungjort.

Torsby · Möte

Överförmyndarnämnden 21 april 2026, Torsby

  • Länsstyrelsen kritiserar Torsby kommuns hantering av omyndigas ekonomi

    Länsstyrelsen i Örebro län har riktat kritik mot Torsby kommuns överförmyndarnämnd efter en inspektion. Kritiken gäller brister i dokumentation av vidtagna rekryteringsåtgärder, bristande motiveringar vid uttag från omyndigas överförmyndarspärrade konton samt att en tillfällig god man inte förordnades vid ett lån till en förmyndare. Länsstyrelsen påpekade även bristande specifikationer av övriga utgifter i årsräkningar och beslut om förordnande av ny ställföreträdare (om den nya ställföreträdaren är lämplig).

    Läs notisen →

  • Länsstyrelsen beskriver Överförmyndarnämndens verksamhet som väl fungerande

    Länsstyrelsen i Dalarnas län har i sin inspektionsrapport för 2023 (diarienummer 5177-2023) beskrivit Överförmyndarnämnden som en väl fungerande verksamhet där det råder god ordning på ärendena.

    Läs notisen →

  • Länsstyrelsen bedömer att bristen i granskningen av årsräkningar kan stanna vid ett påpekande

    Länsstyrelsen ser positivt på att Överförmyndarnämnden har reviderat specifikationen i årsräkningen samt informerat berörda ställföreträdare om detta, och bedömningen är att bristen kan stanna vid ett påpekande.

    Läs notisen →

  • Nya godmän eller ändrade förordnanden för huvudmän

    Överförmyndarnämnden har fattat beslut om att entlediga en god man och förordna en ny person för uppdraget. I ett annat ärende har tingsrätten beslutat att ändra ett förordnande så att godmanskapet fortsättningsvis endast omfattar att bevaka rätt.

    Läs notisen →

  • Nya krav på dokumentation vid byte av god man och förvaltare

    Överförmyndarnämnden har lagt till i beslutsmallen att en ny god man/förvaltare bedöms som lämplig för uppdraget.

    Läs notisen →

  • Länsstyrelsen kritiserar överförmyndarnämnden för bristande motiveringar

    Länsstyrelsen har riktat kritik mot överförmyndarnämnden för att de inte alltid har motiverat sina beslut om uttag av pengar från barns spärrade konton. Kritikens grund är att nämnden inte följt 32 § förvaltningslagen, som kräver tydliga förklaringar för beslut som påverkar någons situation. Länsstyrelsen betonar att motiveringar behövs för att den myndige ska kunna förstå beslutet och för att kunna utreda eventuella skadeståndskrav. Samtidigt noterades att nämnden har ändrat sina rutiner och numera motiverar sina samtycken till uttag.

    Läs notisen →

Källa: läs protokollet som text · källprotokollet (PDF)