Vilhelmina · Möte · Protokoll
Miljö- och byggnadsnämnden — 15 april 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 16 Upprop och val av justerare
Äb § 16
Upprop och val av justerare
Äb 2026-04-15
ÄRENDEBEREDNINGEN BESLUTAR
1. Upprop
2. Val av justerare: Ewa Larsson
3. Dag och tid för justering: sekreteraren kallar till justering
§ 17 Fastställande av föredragningslista
beslutstyp: godkännande
Äb § 17
Fastställande av föredragningslista
Ärenden enligt utsänd föredragningslista
Äb 2026-04-15
ÄRENDEBEREDNINGEN BESLUTAR
att fastställa föredragningslistan
§ 18 Information från miljö- och byggnadsförvaltningen
Äb § 18
Information från miljö- och byggnadsförvaltningen
Äb 2026-04-15
ÄRENDEBEREDNINGEN BESLUTAR
att notera informationen
Äb 2026-04-15
Miljö- och byggchef, Helene Myhrberg, informerar om IT-incidentens påverkan
på förvaltningen.
Arbetet fungerar med viss störning. Förvaltningen använder mobilt nätverk för
att komma åt e-post och e-tjänster och vi har tillgång till dokument på vissa
servrar internt.
I nuläget har vi inte tillgång till EDP, vårt diariesystem, vilket medför vissa
begränsningar i handläggandet av ärenden och inga formella beslut kan tas. Vi
informerar kunder om störningarna och har mötts med förståelse.
Förhoppningen är att få tillgång till diariesystemet inom en snar framtid
Platsbesök och tillsyn genomförs i vanlig ordning.
Föredragande av ärendet var miljö- och byggchef Helene Myhrberg
§ 19 Budget 2026
beslutstyp: godkännande
Äb § 19 Dnr: 25/MBN71
Budget 2026
Ekonomisk uppföljning
Äb 2026-04-15
ÄRENDEBEREDNINGEN BESLUTAR
att notera informationen
Äb 2026-04-15
Presentation av utfall fram till och med sista mars. Bedömningen är att vi ligger bra till
om man ser till resultaten för samma period under de senaste åren.
Bilagor/beslutsunderlag
Ekonomiskt utfall, mars 2026
- - - -
Mbn 2026-03-12
MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDEN BESLUTAR
att notera informationen
Ärendebeskrivning
Presentation av utfall fram till och med sista februari. Det är för tidigt för att
göra någon prognos.
Bilagor/beslutsunderlag
Ekonomiskt utfall, februari 2026
- - - -
Äb § 19 Dnr: 25/MBN71
Budget 2026
Mbn 2025-12-11
MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDEN BESLUTAR
1. att anta upprättad detaljbudget och verksamhetsplan samt överlämna dem
till kommunstyrelsen
2. att anta upprättat förslag till effektkedjor
Sammanfattning
Förslag till verksamhetsplan och budget har tagits fram efter given teknisk ram
på 3 993 000 kr. Uppskattning av intäkter för 2026 baseras på fasta
tillsynsavgifter, planerad tillsyn, samt inkommande ansökningsärenden under de
senaste åren.
Hänsyn har tagits till ändringar av plan- och bygglagen, vilket kommer påverka
mängden ärenden på byggsidan men resursförstärkning kan bli aktuell under
året för att möta uppdraget. Budgeten ger utrymme till kompetensutveckling
inom prioriterade områden på bland annat byggsidan och inom
alkohollagstiftningen.
Av verksamhetsplanen framgår övergripande utmaningar,
planeringsförutsättningar och prioriteringar under 2026.
Effektkedjor har tagits fram av förvaltningen utifrån nämndens fastställa mål.
Målen framgår av verksamhetsplanen och beslutas för en mandatperiod i taget.
Bilagor
Förslag till detaljbudget
Förslag till verksamhetsplan
Förslag till effektkedjor
Översikt effektkedjor
Tjänsteutlåtande
Beslutet sänds till:
KS
- - - -
Mbn 2025-03-13
MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDEN BESLUTAR
att notera informationen
Äb § 19 Dnr: 25/MBN71
Budget 2026
Mbn 2025-03-13
Preliminär teknisk ram för 2026 är 3 993 000 kr. Miljö- och byggchef Helene
Myhrberg bedömer att ramen är tillräcklig. Det bedöms inte finnas något behov
av att söka pengar för prioriteringar eller investeringar. Ramen ser ut att räcka
till för förväntat behov av personal.
I redovisad bilaga ses preliminära förväntade totala intäkter, personalkostnader
och övriga utgifter.
Föredragande av ärendet var miljö- och byggchef Helene Myhrberg
§ 20 Marsliden 1:54 – Ansökan om strandskyddsdispens för gäststuga samt
Äb § 20 Dnr: 25/MBN757
Marsliden 1:54 – Ansökan om strandskyddsdispens för gäststuga samt
gårdsplan/parkeringsyta
Byggnaden är placerad ganska mitt på fastigheten, ca 40 meter från sjön. På
fastigheten finns också en mindre komplementbyggnad. Den planerade
gäststugan ska ha en yta på 78 m² och placeras 15 meter från befintlig byggnad,
ca 58 meter från sjön och 2 meter från nordöstra tomtgränsen.
Ansökan om bygglov avses skickas in efter att frågan om strandskyddet är
avgjord.
Det har noterats att fastigheten i lantmäteriets kartunderlag är mindre än vad
den är i avstyckningskartan från år 1960. Den bifogade situationsplanen utgår
från måtten i avstyckningskartan, vilket är den rättsligt gällande kartan.
Beslutsmotivering
Förhållandena på platsen
Det vattenområde som berörs är Västra Marssjön. Inom Vilhelmina kommun
finns inget utvidgat strandskydd därmed råder det generellt strandskydd, dvs.
en strandskyddszon på 100 meter.
Fastigheten berörs av riksintresse Turism och friluftsliv 4 kap. 2 § miljöbalken,
Friluftsliv 3 kap 6 § samt Rennäring 3 kap 5 § miljöbalken. Det finns inte några
kända fornlämningar på fastigheten eller i närområdet. Det har inte heller
observerats några hotade/sårbara arter inom närområdet (under åren 2015–
2026).
Fastigheten är inte detaljplanelagd. Vilhelmina kommun har ett tematiskt tillägg
till översiktsplanen för LIS (Landsbygdsutveckling I Strandnära lägen). Denna
fastighet berörs inte av något utpekat LIS-område.
Miljö- och byggnadsnämndens bedömning
Det särskilda skäl för strandskyddsdispens som föreligger är att området redan
har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för
strandskyddets syften.
Gäststugan kommer placeras ca 15 meter från befintligt fritidshus. Eftersom
tomten sedan lång tid tillbaka varit ianspråktagen för boende bedöms
allmänhetens tillgång till att beträda platsen och färdas fritt i området vara
begränsad då platsen utgörs av redan etablerad tomtplats där hemfridszon
råder och där allemansrätten är utsläckt.
Äb § 20 Dnr: 25/MBN757
Marsliden 1:54 – Ansökan om strandskyddsdispens för gäststuga samt
gårdsplan/parkeringsyta
Nämnden har beaktat vilken faktisk avhållande effekt den nya byggnaden har
med hänsyn av dess karaktär, storlek och närhet till huvudbyggnaden samt
förhållandena i omgivningen. Byggnaden kommer inte förses med några fönster
i nordvästlig riktning, dvs på den sida som angränsar mot det område där
allmänheten har tillträde och där allmänheten kan tänkas vilja passera ner mot
sjön.
Tomtplatsavgränsningen, markerad enligt bilaga 1, säkerställer en fri passage på
ca 15–20 meter längs med stranden samt att det finns gott om utrymme att ta
sig ner till stranden på den nordvästra sidan om fastigheten.
Eftersom byggnaden uppförs inom en etablerad tomtplats bedöms de
riksintressen som fastigheten är en del av inte påverkas negativt. Åtgärden
bedöms inte heller medföra någon påtaglig påverkan på växt- och djurlivet
jämfört med nuläget. Ingen känd förekomst av hotade växt- och djurarter finns i
fastighetens absoluta närområde.
Allmänhetens tillgång till stranden bedöms inte påverkas då planerad byggnad
uppförs inom tomtplatsavgränsning och inte utökar hemfridszonen mer än
marginellt. Planerad gårdsplan/parkeringsyta hamnar också inom befintlig
tomtplats. En mindre breddning av den befintliga infarten bedöms inte avhålla
allmänheten från att vistas i området eller innebära att den kommer ha en mer
avhållande effekt än den befintliga. Strand- och naturmiljön samt den biologiska
mångfalden bedöms inte påverkas på ett oacceptabelt sätt av åtgärderna.
Dispensen bedöms därigenom vara förenlig med strandskyddets syften och
övrigt områdesskydd enligt 7 kap MB samt hushållningsbestämmelserna i 3 och
4 kap miljöbalken.
Nämnden bedömer att sökanden har rättsliga och faktiska förutsättningar för
att klara av de villkor som förenats med beslutet.
Information
Meddelat beslut befriar er inte ifrån skyldigheten att iaktta vad som i annan
lagstiftning föreskrivs i fråga om den åtgärd som beslutet avser. Ni kan
exempelvis behöva söka bygglov och/eller marklov, tillstånd för
vattenverksamhet, ha annan markägares tillstånd eller liknande.
Äb § 20 Dnr: 25/MBN757
Marsliden 1:54 – Ansökan om strandskyddsdispens för gäststuga samt
gårdsplan/parkeringsyta
Överprövning
Länsstyrelsen har besvärsrätt och kan överpröva dispensen inom tre veckor efter
att de tagit del av beslutet. Det innebär att de kan upphäva beslutet om de
anser att dispensen är fattad på felaktiga grunder. Avvakta därför denna
tidpunkt innan ni påbörjar åtgärden.
Tomtplatsavgränsning
Tomtplatsavgränsningen som framgår av bilagan visar gränsen mellan det
område där ni kan hävda en privat zon och det område som allmänheten har
möjlighet att använda.
Överklagan
Beslutet samt avgiften kan överklagas till Länsstyrelsen i Västerbotten, se bilaga.
Bilagor
1. Tomtplatsavgränsning
2. Översiktskarta
3. Besvärshänvisning
Föredragande av ärendet var miljö- och byggchef Helene Myhrberg
§ 21 Skansholm 2:128 – Ansökan om strandskyddsdispens för teknikbod
Äb § 21 Dnr: 26/MBN106
Skansholm 2:128 – Ansökan om strandskyddsdispens för teknikbod
Vilhelmina kommun, Vilnet, ansöker om strandskyddsdispens på fastigheten
SKANSHOLM 2:128.
Äb 2026-04-15
ÄRENDEBEREDNINGEN BESLUTAR
1. Strandskyddsdispens ges för teknikbod (bredbandsnod) på fastigheten
SKANSHOLM 2:128, vid Malgomajsjön.
2. Den yta som får tas i anspråk är begränsad till byggnadens yta på mark, se
bilaga 1.
3. Följande villkor förenas med beslutet:
byggnaderna får endast användas till vad som angivits i inlämnade
handlingar och övrig information som har lämnats i ärendet.
4. Avgiften för denna ansökan är 6 600 kr enligt taxa fastställd av
kommunfullmäktige. Faktura skickas separat.
Lagstöd
Beslutet fattas med stöd av 7 kap 18 e § punkt 5 miljöbalken (1998:808), förkortad
MB. Villkor fattas med stöd av 16 kap 2 § MB.
Giltighetstid
Enligt lag upphör detta beslut att gälla om åtgärden inte har påbörjats inom 2 år eller
inte har avslutats inom fem år från dagen då beslutet vann laga kraft (7 kap. 18 h §
MB).
Ärendebeskrivning
Dispensansökan avser ett uppförande av en teknikbod (bredbandsnod) på
fastigheten SKANSHOLM 2:128. Syftet med byggnaden är att husera IT-
utrustning för att tillgängliggöra fibernät i Skansholm. Byggnaden behöver
placeras på en plats där kommunen har rådighet och i absolut närhet av
befintligt ledningsstråk.
I ansökan anges som särskilt skäl att området redan tagits i anspråk på ett sätt
som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften samt att området
behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte
kan ske utanför området.
Äb § 21 Dnr: 26/MBN106
Skansholm 2:128 – Ansökan om strandskyddsdispens för teknikbod
På fastigheten finns sedan tidigare ett kommunalt avloppsreningsverk.
Bygganden har stått på platsen sedan lång tid tillbaka och kan ses på äldre
ortofoton (referensår 1960). Teknikboden kommer uppta ca 5 m² och placeras
ca 42 meter från strandlinjen och 9 meter från befintlig byggnad.
Ansökan om enskilt bygglov har skickats in och handläggs separat.
Beslutsmotivering
Förhållandena på platsen
Det vattenområde som berörs är Malgomajsjön. Inom Vilhelmina kommun finns
inget utvidgat strandskydd därmed råder det generellt strandskydd, dvs. en
strandskyddszon på 100 meter.
Fastigheten ligger inte inom något riksintresse. Enligt Fornsök finns en
fornlämning (boplats) längs med stranden i närheten av aktuell plats. Utpekat
område ligger ca 50 meter från planerad byggnad. På artportalen kan man se
att det i kring sjön i Skansholm har observerats ett flertal sårbara och nära
hotade arter, så som bläsand, järpe, skrattmås, hussvala, rödvindgestrast, mindre
hackspett och svartvit flugsnappare. Det har även gjorts en observation av den
starkt hotade grönfinken (under åren 2012–2022). Endast en observation av
mindre hackspett har valideringsstatus godkänd.
Fastigheten är inte detaljplanelagd. Vilhelmina kommun har ett tematiskt tillägg
till översiktsplanen för LIS (Landsbygdsutveckling I Strandnära lägen). Denna
fastighet berörs inte av något utpekat LIS-område.
Miljö- och byggnadsnämndens bedömning
Det särskilda skäl för strandskyddsdispens som föreligger är att området
behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte
kan tillgodoses utanför området.
Det i ansökan angivna skälet, att området redan tagits i anspråk på ett sätt som
gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, är inte tillämpligt då det
inte rör sig om en ianspråktagen tomt för boende. På fastigheten finns sedan
tidigare endast ett avloppsreningsverk vilket är en typ av byggnad som inte har
någon hemfridszon.
Teknikboden med syfte att fungera som bredbandsnod bedöms ha ett
angeläget allmänt intresse då det handlar om att tillgängliggöra fibernät i byn.
Äb § 21 Dnr: 26/MBN106
Skansholm 2:128 – Ansökan om strandskyddsdispens för teknikbod
Byggnaden behöver placeras i direkt närhet av befintligt ledningsstråk samt på
en plats som kommunen har rådighet över. Nödvändig infrastruktur så som väg
finns redan på platsen.
Teknikboden bedöms inte ha någon privatiserande verkan på ett sätt som
avhåller allmänheten från att passera eller vistas i närheten av den. Endast den
yta som byggnaden upptar på marken får användas för ändamålet.
Men hänsyn till byggnadens storlek, utformning och placering bedöms
allmänhetens tillgång till stranden inte påverkas av planerad åtgärd. Strand- och
naturmiljön samt den biologiska mångfalden bedöms inte heller påverkas på ett
oacceptabelt sätt. Även om platsen inte är ianspråktagen i strandskyddets
mening så är åtgärder vidtagna på platsen (väg in till fastigheten, befintligt
avloppsreningsverk) vilket innebär att byggnaden inte placeras i ett sen tidigare
orört naturområde. Dispensen bedöms vara förenlig med strandskyddets syften
och övrigt områdesskydd enligt 7 kap MB samt hushållningsbestämmelserna i 3
och 4 kap miljöbalken.
Uppförande av teknikboden bedöms inte beröra den fornlämning som finns i
närheten på ett sådant sätt att miljö- och byggnadsnämnden kan avstyrka
strandskyddsdispensen. Dock kan en annan bedömning göras vid beviljande av
bygglovet då länsstyrelsens kulturmiljöenhet kan göra en annan bedömning
gällande skyddsavstånd mot fornlämningen.
Information
Meddelat beslut befriar er inte ifrån skyldigheten att iaktta vad som i annan
lagstiftning föreskrivs i fråga om den åtgärd som beslutet avser. Ni kan
exempelvis behöva söka bygglov och/eller marklov, tillstånd för
vattenverksamhet, ha annan markägares tillstånd eller liknande.
Överprövning
Länsstyrelsen har besvärsrätt och kan överpröva dispensen inom tre veckor efter
att de tagit del av beslutet. Det innebär att de kan upphäva beslutet om de
anser att dispensen är fattad på felaktiga grunder. Avvakta därför denna
tidpunkt innan ni påbörjar åtgärden.
En fornlämning finns i närområdet. Det är inte tillåtet att skada fornlämningen.
Kontakta länsstyrelsen om ni är osäker på skyddsavstånd.
Äb § 21 Dnr: 26/MBN106
Skansholm 2:128 – Ansökan om strandskyddsdispens för teknikbod
Överklagan
Beslutet samt avgiften kan överklagas till Länsstyrelsen i Västerbotten, se bilaga.
Bilagor
1. Situationsplan
2. Besvärshänvisning
Föredragande av ärendet var miljö- och byggchef Helene Myhrberg
§ 22 Nästansjö 1:91 – Ansökan om strandskyddsdispens
Äb § 22 Dnr: 26/MBN79
Nästansjö 1:91 – Ansökan om strandskyddsdispens
Äb 2026-04-15
ÄRENDEBEREDNINGEN BESLUTAR
att ge delegation till miljö- och byggchef att besluta om dispens i ärendet när ärendet
är handlagt färdigt.
Ärendebeskrivning och motiv till beslut
En ansökan om strandskyddsdispens gällande tillbyggnad av ett förråd på fastigheten
Nästansjö 1:91 har inkommit till miljö- och byggnadsnämnden. Tillbyggnaden
placeras nära tomtgräns men bedöms inte utvidga hemfridszonen mer än obetydligt.
Under handläggningen har det noterats att befintliga förrådet samt de två garagen
som också finns på fastigheten saknar strandskyddsdispens. Garagen har dock
bygglov. Förutsättningar bedöms kunna finnas för att medge dispens i efterhand för
befintliga komplementbyggnader samt medge dispens för planerad tillbyggnad av
förrådet. Det särskilda skäl till dispens som föreligger är området redan har tagits i
anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften.
Strandskyddsdispens(ersättningsbyggnad) och bygglov för bostadshuset finns sedan
tidigare.
Ärendet har inte kunnat handläggas färdig i sin helhet i och med de IT-problem som
föreligger för närvarande, då förvaltningen inte har tillgång till ärendesystemet. För att
sökande inte ska behöva invänta nästa nämnd för att få ärendet prövat föreslås
delegation att ta beslut i ärendet lämnas till miljö- och byggchef.
Bilagor/beslutsunderlag
Situationsplan
Föredragande av ärendet var miljö- och byggchef Helene Myhrberg
§ 23 Delgivningar
Äb § 23
Delgivningar
Äb 2026-04-15
ÄRENDEBEREDNINGEN BESLUTAR
att notera informationen
Äb 2026-04-15
Allmänningsskogen 1:1 F130 – Beslut att inte överpröva kommunens beslut
Grundfors 1:74 – Beslut att inte överpröva kommunens beslut
Bäsksele 1:45 – Överklagan av beslut
VILHELMINA KOMMUN Närvarolista
Miljö- och byggnadsnämnden Sammanträdesdatum och tid
Ärendeberedning
2026-04-15 Kl. 09:00 – 10:05
Närvaro Anmärkning Ersättningar
Resa
Beslutande Övriga
Personförteckning Arvode ToR
LEDAMÖTER
AnnKristin Norman, ordförande S 1
Ewa Larsson, justerare KD 1
ERSÄTTARE
ÖVRIGA:
Helene Myhrberg, miljö- och
byggchef
Anna-Karin Sund,
nämndssekreterare