Miljö- och byggnämnden — 23 juni 2026

§ 43 Dnr MB-2026-923 Ny attesträtt från den 1 juli 2026 Beslut Miljö- och byggnämnden beslutar att anta upprättat förslag till attestförteckning. Ärende Då ny chef tillträder den 1 juli upprättas en ny attestförteckning. Bilagd attestförteckning. Motivering För att få behörighet att kontera, granska och besluta om betalning av fakturor behövs ett beslut av miljö- och byggnämnden. Ekonomikontoret Bilagor Attestförteckning dnr MB‐2026‐923‐1

§ 44 Dnr MB-2026-1088 Förslag till reviderade riktlinjer för alkoholservering Beslut Miljö- och byggnämnden föreslår att kommunfullmäktige antar föreslagna revideringar i bilagda riktlinjer för alkoholservering och gårdsförsäljning. Sammanfattning av ärendet Riksdagen har beslutat om ändringar i alkohollagen som innebär att kravet på matservering och eget kök vid servering av alkoholdrycker tas bort. Även begreppet pausservering tas bort. Förändringarna började gälla den 1 juni 2026. Ärendets beslutsunderlag Miljö- och byggnämndens beslut den 23 juni 2026 § 44. Bakgrund, utredning och beredning av ärendet För att få servera alkoholdrycker krävs serveringstillstånd. Det är kommunerna som meddelar sådana tillstånd och utövar tillsyn. Genom de nya bestämmelserna har kraven på matservering och eget kök tagits bort, medan övriga regler och tillståndskrav enligt alkohollagen fortsatt gäller. Detta gör att nuvarande riktlinjer behöver ändras. och konkurrens ska ske på lika villkor. Lagrum 8 kap. 9 § alkohollagen Kommunen ska tillhandahålla information om vad som gäller enligt denna lag och anslutande föreskrifter samt riktlinjer för tillämpningen av föreskrifterna i kommunen. Kommunstyrelsen Bilaga Reviderade riktlinjer för alkoholservering och gårdsförsäljning MB-2026-1088

§ 45 Dnr MB-2026-1064 Tillfälligt tillstånd att servera alkoholdrycker efter normaltid Fastighet X Sökande X Beslut Miljö- och byggnämnden beslutar att bevilja X, org.nr X, tillstånd att, från och med den 25 juni 2026 kl. 18.00 till 30 minuter efter det att matchen mellan Sverige och Japan har avslutats den 26 juni 2026, dock längst till kl. 04.30, servera spritdrycker, starköl, vin och andra jästa alkoholdrycker till allmänheten i ett inhägnat tält på torget i Vetlanda. Serveringstillståndets omfattning och eventuella villkor framgår av Tillståndsbeviset. Avgift: 5 875 kr har fakturerats separat. Ärende X har ansökt om tillfälligt serveringstillstånd till allmänheten i samband med fotbolls-VM, i ett tält på torget i Vetlanda. Ansökan kom in till miljö- och byggförvaltningen 2026-06-03. Inlämnade handlingar har granskats och bedömts som kompletta och korrekta. KF 2026 § 80 Sökande Sökande har ett stadigvarande serveringstillstånd för X och har godkänt kunskapsprov. Motivering Kommunfullmäktige beslutade den 20 maj 2026 om ett tillägg till Vetlanda kommuns riktlinjer för alkoholservering. När större evenemang, till exempel fotbolls-VM, hålls i annan tidszon, vilket gör att matcher sänds andra tider än 11-01, kan serveringstillstånd beviljas förutsatt att kriterier för servering till klockan 02 är uppfyllda. Sker serveringen av verksamhetsutövare som redan har ett stadigvarande serveringstillstånd kan undantag från kravet att ha genomgått kursen ”Ansvarsfull alkoholservering” frångås vid enstaka tillfällen. De uppgifter som sökande lämnat in samt de uppgifter som inhämtats från polismyndigheten ger inte skäl att ifrågasätta att sökande uppfyller alkohollagens krav på personlig lämplighet. Miljöenheten har tillstyrkt ansökan med tillägg om att kommunens riktlinjer för ljudnivåer följs för utomhusarrangemang, alltså en ekvivalent ljudnivå på högst 90 dBA och maximalt 100 dBA. Vidare så förutsätts att avfallshanteringen sköts enligt bifogad checklista. Räddningstjänsten har tillstyrkt ansökan enligt 8 kap 16 §. Forts § 45 Bedömningen grundar sig på utredning med dnr MB-2026-1064-13. och konkurrens ska ske på lika villkor. Tillsyn av serveringar sker för att bland annat förhindra utskänkning till minderåriga. Upplysning Beslutet kan överklagas hos förvaltningsrätten. Lagrum Alkohollagen (2010:1622) 8 kap 2 § Serveringstillstånd kan meddelas för servering till allmänheten eller i förening, företag eller annat slutet sällskap. Tillståndet kan avse servering året runt eller årligen under en viss tidsperiod (stadigvarande serveringstillstånd). Det kan även avse en enstaka tidsperiod eller ett enstaka tillfälle (tillfälligt serveringstillstånd). Stadigvarande tillstånd gäller tills vidare. Kommunen får dock om det finns särskilda skäl begränsa tillståndets giltighet till viss tid. Serveringstillstånd kan gälla spritdrycker, vin, starköl och andra jästa alkoholdrycker och alkoholdrycksliknande preparat eller en eller flera av dessa drycker eller preparat. 8 kap 11 § En ansökan om stadigvarande serveringstillstånd får inte bifallas utan att polismyndighetens yttrande har inhämtats. Detsamma gäller, om det inte rör sig om arrangemang av endast obetydlig omfattning, tillfälligt serveringstillstånd för servering till allmänheten. Polismyndigheten ska i sitt yttrande redovisa samtliga omständigheter som ligger till grund för myndighetens bedömning i det enskilda fallet och särskilt yttra sig om sökandens allmänna lämplighet för verksamheten. 8 kap 14 § Serveringstillstånd ska omfatta ett visst avgränsat utrymme som disponeras av tillståndshavaren. 8 kap 16 § Lokaler som används för servering till allmänheten eller för servering till slutna sällskap av den som har stadigvarande serveringstillstånd ska vara lämpliga från brandsäkerhetssynpunkt. Forts § 45 8 kap 17 § Om alkoholservering på grund av serveringsställets belägenhet eller av andra skäl kan befaras medföra olägenheter i fråga om ordning och nykterhet eller särskild risk för människors hälsa, får serveringstillstånd vägras även om övriga krav som uppställs i lagen är uppfyllda. 8 kap 19 § Kommunen beslutar under vilka tider alkoholdrycker och alkoholdrycksliknande preparat får serveras. Vid bestämmande av tiden för servering ska särskilt beaktas vad som sägs i 17 §. Om inte kommunen beslutar annat, får servering av spritdrycker, vin, starköl eller andra jästa alkoholdrycker eller av alkoholdrycksliknande preparat inte påbörjas tidigare än klockan 11.00 och inte pågå längre än till klockan 01.00. Serveringsstället ska vara utrymt senast 30 minuter efter serveringstidens utgång. Sökande Kopia Polismyndigheten Folkhälsomyndigheten Länsstyrelsen i Jönköpings län Bilagor Tillståndsbevis Checklista för avfallshantering Ljudnivåpolicy

§ 46 Dnr MB-2026-1097 Tillfälligt tillstånd att utöka öppettiderna Fastighet X Sökande X Beslut Miljö- och byggnämnden beslutar att bevilja X, X, utökade serveringstider att servera spritdrycker, starköl, vin och andra jästa alkoholdrycker till allmänheten under dessa datum och tider under fotbolls-VM 2026: Serveringstider och datum 30 juni matchstart 03.00 3 juli matchstart 01.00 samt 05.00 4 juli matchstart 23.00, 00.00 samt 03.30 Tillståndet gäller med följande villkor: − Servering får bedrivas under pågående match och ska upphöra 30 minuter efter avslutad match, dock senast kl. 08.00 respektive datum. Serveringstillståndets omfattning och eventuella villkor framgår av Tillståndsbeviset. Avgift: 2 350 kr har fakturerats separat. Ärende X har ansökt om tillfälligt utökade öppettider i samband med fotbolls-VM. Ansökan kom in till miljö- och byggförvaltningen 2026-06-07. Ansökan har efter hand kompletteras med handlingar som behövts för utredningen. KF 2026 § 80 Sökande Sökande har ett stadigvarande serveringstillstånd för X och har godkänt kunskapsprov. Forts § 46 Motivering Kommunfullmäktige beslutade den 20 maj 2026 om ett tillägg till Vetlanda kommuns riktlinjer för alkoholservering. När större evenemang, till exempel fotbolls-VM, hålls i annan tidszon, vilket gör att matcher sänds andra tider än 11-01, kan serveringstillstånd beviljas förutsatt att kriterier för servering till klockan 02 är uppfyllda. Sker serveringen av verksamhet som redan har ett stadigvarande serveringstillstånd kan undantag från kravet att ha genomgått kursen ”Ansvarsfull alkoholservering” frångås vid enstaka tillfällen. Ansökan avser tillfälligt utökade serveringstider i samband med särskilda evenemang. Nämnden bedömer att servering kan medges då den är tidsbegränsad och knuten till specifika matchtillfällen. Begränsningen till matchens varaktighet samt sluttid kl. 08.00 syftar till att upprätthålla ordning och nykterhet enligt alkohollagen. Miljö- och byggnämndens uppfattning är att sökanden uppfyller alkohollagens krav på personlig och ekonomisk lämplighet samt i övrigt är lämplig att utöva verksamheten enligt 8 kap. 12 §. De uppgifter som sökande lämnat in samt de uppgifter som inhämtats från polismyndigheten ger inte skäl att ifrågasätta att sökande uppfyller alkohollagens krav på personlig lämplighet. Miljöenheten har inte heller haft någon speciell anmärkning kopplad till ansökan. Bedömningen grundar sig på utredning med dnr MB-2026-1097-7. och konkurrens ska ske på lika villkor. Tillsyn av serveringar sker för att bland annat förhindra utskänkning till minderåriga. Upplysning Beslutet kan överklagas hos förvaltningsrätten. Lagrum Alkohollagen (2010:1622) 8 kap 2 § Serveringstillstånd kan meddelas för servering till allmänheten eller i förening, företag eller annat slutet sällskap. Tillståndet kan avse servering året runt eller årligen under en viss tidsperiod (stadigvarande serveringstillstånd). Det kan även avse en enstaka tidsperiod eller ett enstaka tillfälle (tillfälligt serveringstillstånd). Stadigvarande tillstånd gäller tills vidare. Kommunen får dock om det finns särskilda skäl begränsa tillståndets giltighet till viss tid. Forts § 46 Serveringstillstånd kan gälla spritdrycker, vin, starköl och andra jästa alkoholdrycker och alkoholdrycksliknande preparat eller en eller flera av dessa drycker eller preparat. 8 kap 11 § En ansökan om stadigvarande serveringstillstånd får inte bifallas utan att polismyndighetens yttrande har inhämtats. Detsamma gäller, om det inte rör sig om arrangemang av endast obetydlig omfattning, tillfälligt serveringstillstånd för servering till allmänheten. Polismyndigheten ska i sitt yttrande redovisa samtliga omständigheter som ligger till grund för myndighetens bedömning i det enskilda fallet och särskilt yttra sig om sökandens allmänna lämplighet för verksamheten. 8 kap 14 § Serveringstillstånd ska omfatta ett visst avgränsat utrymme som disponeras av tillståndshavaren. 8 kap 16 § Lokaler som används för servering till allmänheten eller för servering till slutna sällskap av den som har stadigvarande serveringstillstånd ska vara lämpliga från brandsäkerhetssynpunkt. 8 kap 17 § Om alkoholservering på grund av serveringsställets belägenhet eller av andra skäl kan befaras medföra olägenheter i fråga om ordning och nykterhet eller särskild risk för människors hälsa, får serveringstillstånd vägras även om övriga krav som uppställs i lagen är uppfyllda. 8 kap 19 § Kommunen beslutar under vilka tider alkoholdrycker och alkoholdrycksliknande preparat får serveras. Vid bestämmande av tiden för servering ska särskilt beaktas vad som sägs i 17 §. Om inte kommunen beslutar annat, får servering av spritdrycker, vin, starköl eller andra jästa alkoholdrycker eller av alkoholdrycksliknande preparat inte påbörjas tidigare än klockan 11.00 och inte pågå längre än till klockan 01.00. Serveringsstället ska vara utrymt senast 30 minuter efter serveringstidens utgång. Sökande Kopia Polismyndigheten Folkhälsomyndigheten Länsstyrelsen i Jönköpings län Bilaga Tillståndsbevis

§ 47 Dnr MB-2026-854 Ansökan om bygglov för teknikbod och fackverkstorn Fastighet X Sökande X Beslut Miljö- och byggnämnden beslutar att avslå ansökan om bygglov för teknikbod och fackverkstorn. Ärende Ansökan avser uppförande av ett 48 meter högt fackverkstorn för det allmänna mobilnätet. Ansökan avser även byggnation av en prefabricerad teknikbod. Underrättelse har skickats till Försvarsmakten och Trafikverket som meddelar att de inte har synpunkter på åtgärden. Luftfartsverket har även de lämnat in yttrande. Underrättelse har skickats till berörda grannar. Kretsen har utökats en gång och underrättelse har skickats till fler berörda efter önskemål. Yttranden har kommit in från en stor del av de som mottagit underrättelse. Det har även kommit in yttranden från närboende som inte fått underrättsele från miljö- och byggförvaltningen. Förvaltningen har diariefört dessa yttranden också. Sammanfattat anser närboende att den planerade masten får en stor påverkan på områdets karaktär och närmiljö. En 48 meters mast får en tydlig visuell påverkan i området. Området används för rekreation, lek och friluftsliv. Många är oroliga för strålning och eventuella sjukdomar. De är även oroliga för att masten kommer sänka värdet på deras fastigheter. De anser att forskning saknas för master nära bostäder. Mobiltäckningen i området idag är god. De anser att lokaliseringsprövning saknas. Några närboende har utryckt sig positivt till byggnationen. Sökande har getts möjlighet att yttra sig över dessa synpunkter och har lämnat följande yttrande sammanfattat: Det har fastlagts att de allmänna mobilnäten i området är bristfälligt och att det är av ett mycket högt samhällsintresse att dessa förstärks. Anläggningen uppförs för att kunna samordna samtliga operatörer så att ytterligare samhällsnytta uppnås. Det har fastlagts att en placering utanför den sammanhållna bebyggelsen inte är möjlig. Det har fastlagts att de avstånd som anläggningen placeras i förhållande till byggnader för bostadsändamål utifrån gällande rättspraxis är tillräcklig sett utifrån de omständigheter att en placering med större avstånd inte är möjlig. Det föreligger inga hindrande skydd vid placeringen som väger tyngre än den samhällsnytta anläggningen företräder. Platsen omfattas av detaljplan som anger Forts § 47 naturpark där genomförandetiden har löpt ut och att förutsättningar finns att medge lov genom mindre avvikelse. Det har inte framkommit något av det anförda som i sak väger tyngre än de allmänintressen som anläggningen företräder. Därav finns tillräckliga skäl, trots det som framlagts, att bevilja bygglov i enlighet med ansökan. Motivering Miljö- och byggnämnden bedömer att utredningen av alternativa lokaliseringar, belägna på större avstånd från bostadsbebyggelse, särskilt i sydlig riktning, inte har genomförts i tillräcklig omfattning. Detta medför att det saknas tillräckligt underlag för att pröva om den föreslagna placeringen är lämplig, vilket utgör skäl för att avslå ansökan. Ansökningshandlingar Yttrande från sakägare Förvaltningens ståndpunkt Förvaltningen bedömer att åtgärden är förenlig med detaljplanens syfte, där allmän platsmark får användas för tekniska anläggningar som tillgodoser ett allmänt intresse. Placeringen är vald för att möjliggöra god teknisk funktion samtidigt som intrånget i naturmarken begränsas till en mindre yta och inte påverkar allmänhetens tillgänglighet i någon betydande omfattning. Under handläggningen har synpunkter inkommit från närboende som uttryckt oro för strålning samt för att masten kan påverka landskapsbilden negativt. Dessa synpunkter har beaktats i prövningen. När det gäller strålning konstateras att basstationer för mobil kommunikation omfattas av Strålsäkerhetsmyndighetens referensvärden, vilka bygger på internationella riktlinjer. Strålningsnivåerna från denna typ av anläggning ligger normalt långt under gällande gränsvärden, även på korta avstånd. Enligt gällande rättspraxis utgör oro för strålning därför inte en betydande olägenhet i plan- och bygglagens mening och kan inte utgöra grund för att avslå en bygglovsansökan. Utbyggnaden av 5G och robust mobil täckning är ett samhällsintresse av stor vikt. Den aktuella masten behövs för att säkerställa god täckning och kapacitet i området, vilket gynnar boende, näringsliv och samhällsviktiga funktioner. Åtgärden uppfyller kraven på lämplig lokalisering, utformning och tekniska egenskaper enligt 2–9 kap. PBL. Barnrättsperspektivet har beaktats i framtagandet av detaljplanen. Barn och unga berörs inte av ärendet, varken direkt eller indirekt. Forts § 47 Lagrum Enligt 9 kap. 56 § plan- och bygglagen ska bygglov ges för en åtgärd i ett område som omfattas av en detaljplan, om 1. den fastighet och det byggnadsverk som åtgärden avser a) överensstämmer med detaljplanen b) avviker från detaljplanen men detaljplanens genomförandetid har gått ut för minst femton år sedan, eller c) avviker från detaljplanen men avvikelsen har godtagits vid en tidigare bygglovsprövning eller fastighetsbildning enligt 3 kap. 2 § fastighetsbildningslagen. 2. åtgärden inte strider mot detaljplanen, 3. åtgärden inte måste avvakta att genomförandetiden för detaljplanen börjar löpa, 4. åtgärden uppfyller de krav som följer av 2 kap. 6 § första stycket 1 och 5 och tredje stycket, 8 och 9 §§ och 8 kap. 1 §, 2 § första stycket, 3, 6, 7 och 9-11 §§, 12 § första stycket och 13, 17 och 18 §§ och frågan inte redan är avgjord genom detaljplanen. Sökande Bilagor till sökande Informationsbrev Sakägare

§ 48 Dnr MB-2026-725 Ansökan om bygglov för garage Fastighet X Sökande X Beslut Miljö- och byggnämnden beslutar att avslå ansökan om bygglov på fastigheten X. Ärende Ansökan avser bygglov för garage med bruttoarean 139 kvadratmeter samt rivning av befintligt förråd. På fastigheten finns idag en huvudbyggnad och två komplementbyggnader. Det nya garaget placeras så att cirka 40% av garaget hamnar på punktprickad mark som inte får bebyggas. Åtgärden avviker från gällande detaljplan då max en komplementbyggnad får finnas på tomten och att det nya garaget placeras med cirka 40% av ytan på punktprickad mark som inte får bebyggas. Sökande har getts möjlighet att yttra sig och har meddelat att han vill kvarstå med den inlämnade ansökan. Miljö- och byggnämndens bedömning framgår av beslutets motivering. MB-2026-725-1 Fasad norr MB-2026-725-1 Fasad öster MB-2026-725-1 Fasad söder MB-2026-725-1 Fasad väster MB-2026-725-1 Situationsplan MB-2026-725-1 Planritning MB-2026-725-2 Område på prickad mark Motivering Åtgärden avviker från gällande detaljplan. Enligt plan- och bygglagen kan nämnden i ett beslut om bygglov förklara att avvikelsen är liten och förenlig med detaljplanens syfte. I det aktuella ärendet är avvikelsen dock så omfattande att en sådan förklaring inte är möjlig. - På tomten får endast en huvudbyggnad och ett uthus eller annan gårdsbyggnad uppföras. - Med punktprickning betecknad mark får icke bebyggas. Enligt rättspraxis brukar liten avvikelse innebära att en byggnad får gå ut max någon meter ut på punktprickad mark. Forts § 48 Miljö- och byggnämnden bedömer därför att bygglov inte ska ges för åtgärden. Förslaget medför inte några konsekvenser för barn. Lagrum Enligt 9 kap. 31 b § plan- och bygglagen får bygglov ges för en åtgärd som avviker från en detaljplan eller områdesbestämmelser, om avvikelsen är förenlig med detaljplanens eller områdesbestämmelsernas syfte och 1. avvikelsen är liten, eller 2. åtgärden är av begränsad omfattning och nödvändig för att området ska kunna användas eller bebyggas på ett ändamålsenligt sätt. Sökande Bilagor

§ 49 Dnr MB-2026-93 Ansökan om rivningslov för byggnad Fastighet X Sökande X Beslut Miljö- och byggnämnden beslutar att avslå ansökan om rivningslov på fastigheten X. Ärende Ansökan avser rivning av en före detta institutionsbyggnad (hus A, bilaga antikvariskt utlåtande) uppförd 1893, en större gårdsbyggnad (hus C, bilaga antikvariskt utlåtande) samt en mindre gårdsbyggnad (hus D, bilaga antikvariskt utlåtande). Byggnaderna upptar totalt cirka 600 m² byggnadsarea. Fastigheten ingår tillsammans med angränsande fastighet X i ett område som i kommunens kulturmiljöunderlag (2023) bedömts vara särskilt värdefullt ur kulturhistorisk synpunkt. Området bör enligt utredningen förses med skydds- och varsamhetsbestämmelser i detaljplan. Byggnaderna utgör en del av den historiska vårdmiljön Korsbergakolonin, vilken har haft stor betydelse för utvecklingen av den svenska sjukvården och Korsberga som ort. Av inkommet antikvariskt utlåtande från Jönköpings länsmuseum (2026‑04‑07) framgår bland annat att bebyggelsemiljön utgör ett sammanhållet historiskt system, att byggnadernas funktionella samband är centrala för förståelsen av miljön, att hus A och hus C har tydliga kulturhistoriska värden och att en rivning skulle innebära en väsentlig försvagning av miljöns kulturhistoriska värde. Det har översiktligt angivits att fastigheten på sikt kan komma att bebyggas med två radhus om totalt fyra bostäder, men någon konkret eller prövad nybyggnadsåtgärd föreligger inte i ärendet. Sökande har getts möjlighet att ändra sin ansökan och renovera byggnaderna till bostäder i stället. MB-2026-93-10 Granskningsyttrande MB-2026-93- 9 Antikvariskt utlåtande MB-2026-93-7 Fotodokumentation MB-2026-93-6 Rivningsplan MB-2026-93-4 Ansökan, situationsplan, mail med beskrivning Ajournering Ordförande Mikael Loberg föreslår att mötet ajourneras. Mötet ajourneras kl. 14:15-14:25. Forts § 49 Motivering Det har översiktligt uppgetts att fastigheten på sikt kan komma att bebyggas med två radhus innehållande totalt fyra bostäder. Någon ansökan om bygglov för ny bebyggelse har dock inte inkommit och någon konkret utformning har därför inte prövats av nämnden. Det saknas därmed underlag för att bedöma hur en framtida bebyggelse kommer att förhålla sig till platsens befintliga karaktär, kulturhistoriska värden och bebyggelsehistoriska sammanhang. Om rivningslov beviljas innan en ny bebyggelse har prövats innebär det att de befintliga byggnaderna tas bort utan att det är säkerställt vad som ska ersätta dem, och om den framtida bebyggelsen i tillräcklig utsträckning tar hänsyn till platsens förutsättningar och historia. Nämnden anser att en sådan ordning riskerar att medföra att kulturhistoriska värden går förlorade utan att de allmänna intressen som motiverar en förändring har kunnat vägas mot dessa värden i en samlad prövning. Eventuell tillkommande bebyggelse ska ha en god form-, färg- och materialverkan och anpassas till omgivningen. Enligt plan- och bygglagen får rivningslov inte ges om byggnadsverket bör bevaras på grund av byggnadsverkets eller bebyggelsens historiska, kulturhistoriska, miljömässiga eller konstnärliga värde. Om det finns ett bevarandeintresse ska rivningslov vägras. Mot bakgrund av byggnadens kulturhistoriska värden och avsaknaden av en konkret och prövad nybyggnadsåtgärd bedömer miljö- och byggnämnden att det finns tillräckliga skäl att värna byggnadens bevarande. Nämnden finner därför att rivningslov inte kan beviljas och att ansökan ska avslås. Åtgärden rör inte direkt barns levnadsvillkor, såsom bostadsförsörjning, skolmiljö, trygghet eller tillgång till lek- och rekreationsytor. Den planerade rivningen kan endast i begränsad utsträckning anses påverka barn indirekt, exempelvis genom förändringar i den byggda miljön och det kulturhistoriska arvet. Bevarandet av kulturmiljöer kan bidra till barns förståelse för platsens historia och identitet. Beslutet bedöms inte medföra några påtagliga konsekvenser för barn. Barnets bästa har därmed beaktats i ärendet, men har inte varit avgörande för prövningen. Lagrum Enligt plan- och bygglagen 9 kap. 75 § ska rivningslov ges för en åtgärd som avser ett byggnadsverk eller en del av ett byggnadsverk som inte omfattas av rivningsförbud i en detaljplan eller områdesbestämmelser, men enligt 9 kap. 76 § får rivningslov inte ges om byggnadsverket bör bevaras på grund av byggnadsverkets eller bebyggelsens historiska, kulturhistoriska, miljömässiga eller konstnärliga värde. Sökande Forts § 49 Bilagor Antikvariskt utlåtande Granskningsyttrande Ansökan

§ 50 Dnr MB-2026-794 Åtgärdsföreläggande förenat med vite Fastighet X Beslut - Laga trasigt staket mot gata - Åtgärda rutten fasadpanel på huvudbyggnad - Omhänderta/forsla bort det byggavfall (tegel) som förvaras i en hög framför huvudentré, till en godkänd mottagare. Ärende Miljö- och byggförvaltningen har mottagit ett klagomål om bristande underhåll av ovanstående fastighet. Miljö- och byggförvaltningen har inspekterat fastigheten och anser att tomten och byggnaderna ger ett ovårdat intryck. Byggnadens tekniska egenskaper är till viss del undermåligt. Ärendet är kommunicerat i skrivelse den 20 april 2026. Det har inte kommit in några synpunkter. MB-2026-794-1 Anmälan MB-2026-794-2 Kommunicering om vitesföreläggande MB-2026-794-3 Fotodokumentation Motivering Miljö- och byggnämnden är ansvarig tillsynsmyndighet enligt plan- och bygglagen och ska se till att risken för olycksfall begränsas. Miljö- och byggnämnden kan förelägga om åtgärder eller uppdra åt en sakkunnig att utreda behovet av underhållsåtgärder. I detta fall är behovet av åtgärder väl definierat och det bedöms därför inte behöva utredas ytterligare. Upplysningar Om någon av åtgärderna ni ämnar vidta kräver bygglov eller anmälan, måste detta göras innan åtgärden påbörjas. Åtgärderna får därefter inte påbörjas innan miljö- och byggnämnden lämnat startbesked enligt 10 kap. 3 § plan- och bygglagen. Forts § 50 Lagrum Enligt 8 kap. 14 § plan- och bygglagen ska ett byggnadsverk hållas i vårdat skick och underhållas så att dess utformning och de tekniska egenskaper som avses i 4 § i huvudsak bevaras. Enligt 8 kap. 15 § plan- och bygglagen ska en tomt hållas i vårdat skick och skötas så att risken för olycksfall begränsas. Enligt 11 kap. 18 § får byggnadsnämnden, om det brister i underhållet av ett byggnadsverk, uppdra åt en sakkunnig att utreda behovet av underhållsåtgärder. Den sakkunnige ska vara certifierad enligt 10 kap. 8 § punkt 2 plan- och bygglagen. Enligt 11 kap 19 § plan- och bygglagen får byggnadsnämnden förelägga en fastighetsägare, som låter bli att vidta en åtgärd och därigenom bryter mot en skyldighet enligt denna lag eller föreskrifter eller beslut som har meddelats med stöd av lagen, att inom en viss tid vidta åtgärder. Ett föreläggande får förenas med vite enligt § 37. Enligt 11 kap. 33 § får miljö- och byggnämnden förbjuda den som äger eller har nyttjanderätt till ett byggnadsverk att använda hela eller delar av byggnadsverket, om byggnadsverket har brister som kan äventyra säkerheten för dem som uppehåller sig i eller i närheten av byggnadsverket. Fastighetsägaren Bilagor Fotodokumentation

§ 51 Dnr MB-2025-2017 Åtgärdsföreläggande förenat med vite Fastighet X Beslut - Elinstallationer vid entrén ska flyttas till byggnadens insida alternativt byggas in i ett låsbart elskåp. - Vitvaror samt avfall som förvaras under entrétaket ska forslas bort. - Trasiga markiser ska repareras eller demonteras. - Samtligt avfall som är utspritt eller upplagt i högar på tomten ska forslas bort, till en godkänd mottagare. - Balkongräcket ska repareras så att rasrisk undanröjs. - Brevlådan ska sättas upp på avsedd plats. - Dörren till källaren ska hållas stängd så att obehöriga inte kan ta sig in. - Samtliga trasiga fönster ska repareras eller bytas ut - Husets yttervägg vid balkongen ska repareras Ärende Miljö- och byggförvaltningen har mottagit en anmälan om bristande underhåll av ovanstående fastighet. Miljö- och byggförvaltningen har inspekterat fastigheten och anser att huvudbyggnaden, komplementbyggnaden och tomten ger ett ovårdat intryck och att olycksrisk föreligger. Ärendet är kommunicerat i skrivelse den 20 maj 2026. Det har inte kommit in några synpunkter. MB-2025-2017 – Fotodokumentation ~ Vetlanda -------------- Sammanträdesprotokoll Forts § 51 Motivering Miljö- och byggnämnden är ansvarig tillsynsmyndighet enligt plan- och bygglagen och ska se till att risken för olycksfall begränsas. Miljö- och byggnämnden kan förelägga om åtgärder eller uppdra åt en sakkunnig att utreda behovet av underhållsåtgärder. I detta fall är behovet av åtgärder väl definierat och det bedöms därför inte behöva utredas ytterligare. Byggnaden utgör en potentiell fara, både för de boende i fastigheten och för allmänheten. Vid fortsatt brist på underhåll kan miljö- och byggnämnden bedöma att byggnaden utgör en allvarlig risk för människors säkerhet och meddela förbud för fortsatt användning. Upplysningar Om någon av åtgärderna ni ämnar vidta kräver bygglov eller anmälan, måste detta göras innan åtgärden påbörjas. Åtgärderna får därefter inte påbörjas innan miljö- och byggnämnden lämnat startbesked enligt 10 kap. 3 § plan- och bygglagen. Lagrum Enligt 8 kap. 14 § plan- och bygglagen ska ett byggnadsverk hållas i vårdat skick och underhållas så att dess utformning och de tekniska egenskaper som avses i 4 § i huvudsak bevaras. Enligt 8 kap. 15 § plan- och bygglagen ska en tomt hållas i vårdat skick och skötas så att risken för olycksfall begränsas. Enligt 11 kap. 18 § får byggnadsnämnden, om det brister i underhållet av ett byggnadsverk, uppdra åt en sakkunnig att utreda behovet av underhållsåtgärder. Den sakkunnige ska vara certifierad enligt 10 kap. 8 § punkt 2 plan- och bygglagen. Enligt 11 kap 19 § plan- och bygglagen får byggnadsnämnden förelägga en fastighetsägare, som låter bli att vidta en åtgärd och därigenom bryter mot en skyldighet enligt denna lag eller föreskrifter eller beslut som har meddelats med stöd av lagen, att inom en viss tid vidta åtgärder. Ett föreläggande får förenas med vite enligt § 37. Enligt 11 kap. 33 § får miljö- och byggnämnden förbjuda den som äger eller har nyttjanderätt till ett byggnadsverk att använda hela eller delar av byggnadsverket, om byggnadsverket har brister som kan äventyra säkerheten för dem som uppehåller sig i eller i närheten av byggnadsverket. Fastighetsägaren Bilagor

§ 52 Dnr MB-2026-645 Beslut att verksamhet kan antas medföra betydande miljöpåverkan samt föreläggande att söka tillstånd Fastighet X Verksamhet X Beslut Miljö- och byggnämnden beslutar att X anmälda åtgärd att uppföra ett vindkraftverk med en totalhöjd av max 250 meter på fastigheten X kan antas medföra betydande miljöpåverkan. Miljö- och byggnämnden beslutar också att förelägga X att söka tillstånd för verksamheten. Ärende X inkom den 24 mars 2026 med en anmälan enligt miljöbalken om att uppföra ett vindkraftverk med en högsta effekt på 5,6 MW och en maximal höjd på 250 meter på fastigheten X. Till anmälan bifogades buller- och skuggberäkningar, fotomontage, fågelinventering, fladdermusinventering och naturvärdesinventering. I anmälan anger bolaget att de bedömer att vindkraftverket kommer stå tydligt skilt från andra vindkraftsparker eller andra vindkraftverk med en totalhöjd över 120 meter. Bolaget bedömer att verksamheten inte är tillståndspliktig. X har angett avståndet till närliggande vindkraftpark Gissesjö till mer än 2 km. Den 28 april 2026 beslutade miljö- och byggnämnden att förlänga tiden för meddelande om verksamheten bedöms ha betydande miljöpåverkan. Tiden för beslut förlängdes till miljö- och byggnämndens sammanträde den 23 juni 2026. Motivering Allmänt Länsstyrelsen i Jönköpings län har i samband med tidigare tillståndsärende gällande vindkraftsetablering på fastigheten X (länsstyrelsens ärendebeteckning 551-8766-2021) meddelat miljö- och byggnämnden att processen för en vindkraftsansökan anses påbörjad när handlingar inför samråd lämnas in till myndigheten. Första registreringarna av de båda ärendena är följande hos miljö- och byggförvaltningen: X, X mfl. • 2025- 09-10 Inbjudan från X till myndighetssamråd för Gissesjö vindpark. Forts § 52 • 2026-01-23 Meddelande från Länsstyrelsen i Jönköpings län till X om avgränsningssamråd om planerad vindkraftspark Gissesjö med betydande miljöpåverkan (länsstyrelsens diarienummer 7510-2025). X, X • 2026-03-24 - Anmälan enligt miljöbalken från X om uppförande av ett vindkraftverk med en totalhöjd av max 250 meter på fastigheten X. • 2026-04-21 - Beslut om förlängd tid för meddelande om verksamheten bedöms innebära betydande miljöpåverkan X lämnade in sin anmälan enligt miljöbalken 2026-03-24, efter det att samråd inletts för Gissesjö vindpark 2025-09-10. På grund av de båda projektens lokalisering intill varandra med ett uppskattas avstånd av som kortast 1,7 km mellan det anmälda verket och projektområdet för Gissesjö vindpark bedömer miljö- och byggnämnden att de har ett gemensamt störningsområde. Åtgärdens lokalisering Fastigheten X är belägen cirka 3 km öster om Pauliströms samhälle. Området består i huvudsak av skogsmark. Bostäder finns framförallt i Åmjölkesbo cirka 670 meter -1,1 km öst/sydöst om den tänkta etableringen samt i Överhult cirka 1,5 km norr om. Närmaste bostad ligger på ett avstånd av cirka 670 meter. I området öster om fastigheten X har ett samråd inletts för en vindkraftspark, Gissesjö vindpark på fastigheterna X med flera. Av samrådet framgår att en vindpark med upp till 8 verk där totalhöjd kan bli maximalt 300 meter planeras. Placering av verk är inte fastslagen utan man har angett ett projektområde vilket är det som miljö- och byggnämnden utgår ifrån vid beräkning av avstånd mellan det anmälda verket som är koordinatsatt och Gissesjö vindpark. Miljö- och byggförvaltningen uppskattar avståndet mellan det anmälda verket och projektområdet för Gissesjö vindpark till som kortast ungefär 1,7 km. Från projektområdet Gissesjö vindpark till närliggande bostäder i Överhult väster om projektområdet uppskattas det vara cirka 1,3 km och till Åmjölkesbo i sydväst cirka 1 km. Länsstyrelsen i Jönköpings län har i meddelande till X daterat 2026-01-23 (länsstyrelsens diarienummer 7510-2025) redogjort att kumulativa effekter på landskapsbild är en av de aspekter som är särskilt viktigt att behandla i bolagets miljökonsekvens-beskrivning för Gissesjö vindpark. Miljö- och byggnämnden bedömer att störningsområdet för omgivningen gällande landskapsbilden är gemensamt och att kumulativa effekter kan uppstå mellan det anmälda verket och den planerade Gissesjö vindpark. De möjliga miljöeffekternas typ och utmärkande egenskaper Enligt bifogade bullerberäkningar för det anmälda verket (bilaga 1) kommer 40 dBA kunna hållas vid samtliga bostäder. Någon bullerberäkning har ännu inte presenterats gällande Forts § 52 Gissesjö vindpark, men det bedöms finnas risk för att kumulativa bullereffekter mellan de olika verken kan uppstå. Enligt skuggberäkningarna som bifogats (bilaga 2) påverkas följande bostäder av skuggning från det anmälda vindkraftverket: A, B, C, D, G, H, I, J, M, N, O. Någon skuggberäkning har ännu inte presenterats gällande Gissesjö vindpark, men närliggande bostäder bedöms kunna påverkas av skuggning även från vindparken samt bidra till kumulativa skuggeffekter tillsammans med det anmälda verket. Rättspraxis visar att ett vindkraftverk som placeras i närheten av andra verk ger fler störningskällor av buller och skuggor för omgivningen, vilket kan förväntas leda till en större omgivningspåverkan. Utöver avståndståndsförhållande mellan verken, ska även den gemensamma hälso- och miljöpåverkan av verksamheter med vindkraft beaktas vid bedömning av om ett eller flera vindkraftverk ”står tillsammans” med andra verk. I vilken omfattning det är möjligt att föreskriva om skyddsåtgärder för att säkerställa att den gemensamma påverkan på omgivningen blir acceptabel ska inte vägas in i den bedömningen (MÖD M 8785–24). Miljö- och byggnämnden bedömer att det anmälda verket har ett gemensamt störningsområde för skugg- och bullereffekter med den planerade Gissesjö vindpark och att kumulativa effekter kan uppstå. Bedömning av ett gemensamt störningsområde är inte avhängigt att gränsvärden överskrids. Sammanfattande bedömning Sammanfattningsvis bedömer miljö- och byggnämnden att åtgärdens miljöeffekter med avseende på lokalisering, skugg- och bullereffekter är sådana att den planerade verksamheten kan antas medföra betydande miljöpåverkan, och därmed ska tillstånd sökas. Lagrum Beslutet är fattat med stöd av 26 a och b §§ förordning (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd och 10–13 §§ miljöbedömningsförordningen (2017:966). Enligt 26 a § förordning (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd ska tillsynsmyndigheten i ett beslut bedöma om en anmälningspliktig verksamhet eller åtgärd kan antas medföra en betydande miljöpåverkan, om det är fråga om en verksamhet eller åtgärd som avses i 29 kap. miljöprövningsförordningen, med undantag för verksamheter och åtgärder som avses i 29 kap. 26, 49 och 51 §§ samma förordning. Vid bedömningen ska hänsyn tas till de omständigheter som anges i 10–13 §§ miljöbedömningsförordningen (2017:966). Ett beslut om betydande miljöpåverkan ska innehålla en redovisning av de omständigheter som talar för eller emot att verksamheten eller åtgärden kan antas medföra en betydande miljöpåverkan, 26 b § förordning (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Forts § 52 Enligt 26 kapitlet 9 § får en tillsynsmyndighet i det enskilda fallet besluta om de förelägganden och förbud som behövs för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken ska följas. I 27 § förordning (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd framgår att när ett anmälningsärende som inte omfattas av 26 a §, är tillräckligt utrett och om det behövs, ska tillsynsmyndigheten i ett föreläggande till verksamhetsutövaren besluta om försiktighetsmått eller förbud enligt miljöbalken eller förelägga verksamhetsutövaren att ansöka om tillstånd enligt 9 kap. 6 a § miljöbalken. X Bilagor Bilaga 1, bullerberäkningar Bilaga 2, skuggberäkningar

§ 53 Dnr MB-2026-372 Miljösanktionsavgift, köldmedia Fastighet X Beslut Miljö- och byggnämnden beslutar att X, med organisationsnummer X, ska betala en miljösanktionsavgift på 5 000 kr. Anledningen är för sent utförd läckagekontroll av köldmedieaggregat på fastigheten X, Vetlanda kommun. Ärende Miljö- och byggnämnden har granskat bolagets kontrollrapporter för köldmedia gällande år 2025 och 2024. Av kontrollrapporterna framgår att bolaget inte fullgjort sin läckagekontroll av köldmedieanläggning inom föreskriven tid. Bolagets kontroll på fastigheten X (X) genomfördes den 13 februari 2024 och 26 maj 2025. Ärendet har kommunicerats med bolaget den 1 april 2026. Det har inte kommit in några synpunkter. Motivering Enligt de allmänna hänsynsreglerna är alla som vidtar en åtgärd skyldiga att skaffa sig den kunskap som behövs, till exempel att kyl- och värmepumpsanläggningar med 5 ton eller mer koldioxidekvivalenter köldmedia ska kontrolleras för läckage minst var tolfte månad. Miljösanktionsavgift ska tas ut även om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet. Några uppgifter om att det skulle vara oskäligt att ta ut miljösanktionsavgiften har inte kommit fram. Upplysningar Miljösanktionsavgiften ska betalas till Kammarkollegiet enligt särskild betalningsuppmaning. Betalning ska ske senast 30 dagar efter delgivning. Efter sista betalningsdag får beslutet verkställas som lagakraftvunnen dom. Avgiften ska betalas även om beslutet överklagas. Upprepas överträdelsen inom två år från dagen för detta beslut, ska en miljösanktionsavgift med dubbel avgift tas ut. Detta beslut kan överklagas hos mark- och miljödomstolen. Hur man överklagar, se bilaga. Lagrum Kyl- och värmepumpsanläggningar med 5 ton eller mer koldioxidekvivalenter köldmedia ska kontrolleras för läckage minst var tolfte månad av certifierat kontrollorgan enligt artikel 5.1 och 5.6 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 573/2024 om fluorerade växthusgaser. Forts § 53 Den som är operatör ska lämna in en rapport till tillsynsmyndigheten om det under någon del av ett kalenderår finns minst 14 ton koldioxidekvivalenter i en köldmedieanläggning. Rapporten ska lämnas in senast den 31 mars året efter kalenderåret. Reglerna finns i förordningen om fluorerade växthusgaser (SFS 2016:1128). Enligt 30 kap. miljöbalken samt 9 kap. 1 § förordningen om miljösanktionsavgifter ska miljösanktionsavgift betalas av den som inte uppfyller föreskrivna krav på kontroll av läckage (operatören). Miljösanktionsavgiften är 5 000 kronor. Om operatören är försenad med att lämna in en rapport ska operatören betala en miljösanktionsavgift på 1 000 kronor enligt 9 kap. 20 § förordningen om miljösanktionsavgifter. Miljösanktionsavgift ska tas ut även om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet. Avgiften behöver dock inte tas ut om det är oskäligt enligt 30 kap 2 § miljöbalken. X Bilagor Information om betalning av miljösanktionsavgift Kopia Kammarkollegiet

§ 54 Dnr MB-2026-1040 Meddelanden Beslut Miljö- och byggnämnden beslutar att lägga redovisningen till handlingarna. Information för kännedom: - Ärendelista 19 maj - 16 juni, dnr MB-2026-1040 - Delegationsbeslut 19 maj – 16 juni, dnr MB-2026-1040 - Beslut om utökat straffrättsligt tjänstemannaansvar - Vetlanda ungdomsråd 2026-04-22 - Vetlanda ungdomsråd 2026-06-04 - Arbetsmiljöuppgifter för chef på A-nivå, dnr, MB-2026-923 - Tillägg till riktlinjer för alkoholservering och gårdsförsäljning - Avslutade ärenden efter vidtagen åtgärd, OVK Beslut från kommunfullmäktige Dom från mark- och miljödomstolen