Kommunstyrelsen — 18 februari 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 38 Svar på remiss gällande rapporten "En gemensam väg för PBL-ärenden"
beslutstyp: godkännande→ blev nyhet
Dnr: 2025KS/1408
Beslut
1. Förslaget till yttrande över En gemensam väg för PBL-ärenden: Klassificering och nationellt system (Boverket, Rapportnummer 2025:20) antas och överlämnas till Landsbygds- och infrastrukturdepartementet.
2. Beslutet justeras omedelbart.
Beslutsnivå
Kommunstyrelsen
Arendebeskrivning
Boverket har på uppdrag av regeringen utrett hur ärenden enligt PBL kan kategoriseras nationellt för att möjliggöra en effektivare digitalisering, bättre nationell statistik och uppföljning.
Boverket bedömer att en nationell samordning av ärendehanteringen enligt PBL är genomförbar under förutsättning att det kommunala självbestämmandet över sakinnehåll i beslut bevaras. Myndigheten konstaterar att nuvarande programvaror är begränsade och inte har möjlighet till att uppnå rapportens syfte. Att skapa en nationell struktur bedöms som ett nödvändigt steg för att uppnå detta. Boverket avvisar även idén om ett kompletterande programvara då detta bedöms som olämpligt med hänsyn till hög komplexitet och en oskälig kostnadsbild.
I rapporten presenteras sju olika scenarier för genomförande där alternativen spänner från minimala förändringar likt dagens befintliga situation till en hög grad av statlig detaljstyrning av den kommunala handläggningsprocessen. Boverket förespråkar en lösning med lagstadgade krav (författningstvång) för att säkerställa ett enhetligt införande i landets kommuner. Vidare föreslås en särskild utredning för att skapa ett tydligare rättsligt stöd kring hur samhällsbyggnadsinformation ska lagras och delas digitalt.
Reservationer och protokollsanteckningar
(SD) anmäler en protokollsanteckning:
” Om Sverigedemokraterna hade haft rösträtt på mötet hade vi reserverat oss mot beslutet men nu lämnar vi istället följande anteckning.
L M
Sverigedemokraterna stödjer regeringens ambition att effektivisera och modernisera hanteringen av ärenden enligt plan- och bygglagen. Bygglovsprocessen är i dag för många både kostsam, tidskrävande och administrativt komplex. Att minska byråkratin och korta ledtiderna är avgörande för att hålla nere kostnaderna för bostadsbyggande.
Vi noterar att kommunens remissvar i huvudsak fokuserar på risker och möjliga negativa konsekvenser. Konsekvensanalys och kostnadskontroll är viktiga, men svaret borde i större utsträckning lyfta de möjligheter till effektivisering och förenkling som en nationell struktur kan innebära.
Det får inte vara så att en alltför defensiv hållning från kommunens sida bidrar till att upprätthålla onödig administration och därmed högre kostnader för att bygga småhus. Småhus är den bostadsform som uppskattas mest, speciellt av unga familjer. Att pressa kostnaderna genom effektivare processer är därför en central del i att möjliggöra fler småhus och stärka möjligheterna för fler att etablera sig i kommunen.\n
Kommunen bör aktivt verka för att reformer inom PBL-området genomförs på ett sätt som minskar administration, stärker rättssäkerheten och bidrar till lägre kostnader för den enskilde.\n
(M) lämnar en skriftlig reservation:
” Vi Moderater reserverar oss mot beslutet. Vi instämmer i flera delar av kommunens yttrande men anser att kommunen tyvärr inte har tagit tillräcklig ställning till de olika scenarion som Boverket redogjort för.
Boverkets rapport fokuserar i huvudsak på 7 olika alternativ för att skapa en enhetlig klassificeringsstruktur för att göra det enklare att göra jämförelser samt förenkla lovprocesserna i kommunerna. Rapporten ger förslag på 7 olika alternativ hur enhetligheten ska uppnås genom olika nivåer av inskränkning i det kommunala självstyret. Från ett frivilligt system där kommunerna skulle fortsätta ha en stor del av självbestämmande, till att tvinga kommunerna till ett nytt statligt ärendehanteringssystem.\n
Trots detta har kommunen i sitt yrkande inte tagit ställning till Boverkets förslag utan främst fokuserat på kostnadstäckningen vid ett eventuellt införande samt ett av sidoförslagen om att tvinga kommuner att dela upp gemensamma ansökningar. Även om vi delar kommunens synpunkter att det vore direkt olämpligt att tvinga kommuner att dela upp bygglovsansökningar som samordnas så anser vi att kommunen har missat att svara på Boverkets huvudsakliga förslag i rapporten.”
Handlingar i ärendet
Nr — Handling
1 — Tjänsteutlåtande ”Svar på remiss gällande rapporten ”En gemensam väg för PBL-ärenden””
2 — Remissvar över rapporten: En gemensam väg för PBL-ärenden
Nr — Handling
2 — Rapport: En gemensam väg för PBL-ärenden: Klassificering och nationellt system (Boverket, Rapportnummer 2025:20)
Sändlista för beslutsexpediering
Landsbygds- och infrastrukturdepartementet
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.