Uppvidinge · Möte · Protokoll
Kommunfullmäktige — 26 maj 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 57 Godkännande av dagordning
beslutstyp: godkännandediarienr: uppvidinge:-:2026:1
§ 57 Dnr 2026-000001
Godkännande av dagordning
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige godkänner dagordningen.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan godkänna dagordningen och
finner att kommunfullmäktige beslutat så.
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 58 Val av justerare
diarienr: uppvidinge:-:2026:2
§ 58 Dnr 2026-000002
Val av justerare
Kommunfullmäktiges beslut
Simon Bring (SD) och Jessica Rask (M) väljs som justerare.
Förslag till beslut på sammanträdet
Robert Fredriksson (SD) föreslår välja Simon Bring (SD) och Jessica Rask (M)
som justerare.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan välja Simon Bring (SD) och
Jessica Rask (M) som justerare och finner att kommunfullmäktige beslutat så.
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 59 Allmänhetens frågestund
diarienr: uppvidinge:-:2026:7
§ 59 Dnr 2026-000007
Allmänhetens frågestund
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige lämnar punkten.
Sammanfattning av ärendet
Två frågor har inkommit till Kansliavdelningen inför dagens
kommunfullmäktigesammanträde för behandling.
Allmänhetens frågestund, , 2026-04-23
Fråga till medlemmarna i KF i allmänhet och Lennart Löfkvist i synnerhet.
Då Bun beslöt om förslag till nedläggning av Uppvidinge Lärcenter så nämndes
bl.a. ekonomiska beräkningar som bakgrund i informationen på kommunens
hemsida.
Eftersom man ämnar att köpa in en stor del av kommunens vuxenutbildning
väcks en nyfikenhet på hur de ekonomiska beräkningarna ser ut. Jag har försökt
att ta del av dessa och begärt ut dokumenten, men då det var antingen
arbetsmaterial eller ej arkiverat/ ej expedierat/ ej justerat så har det inte varit
möjligt.
Min fråga till Lennart Löfkvist (alternativt annan kommunfullmäktigeledamot
från Centern):
Har du tagit del av / haft möjlighet att ta del av de ekonomiska
beräkningar?
Det vore oroväckande om en så viktig del av kommunens utbildningsutbud
skulle raseras på två månaders tid utan att alla beslutsfattande är medvetna om
de ekonomiska förutsättningar.
Lennart Löfqvist (C) besvarar frågan muntligt på sammanträdet med följande
svar:
Svaret är ”ja”. Innan beslutet fattades har politiken fått ta del av den
ekonomiska beräkningen i samband med budgetmöte. Budgetmöte hölls av
Barn- och utbildningsförvaltningen, och efter beslutet besökte BUN:s presidie
Lärcenter för att svara på eventuella frågor.
2026-05-26
Kommunfullmäktige
Allmänhetens frågestund kommunfullmäktige, ,
2026-05-10
Hej!
Jag har frågor till kommunfullmäktige angående vårt fina Sävsjöström och de
planerade bostadstomterna.
- Hur mycket har saneringen kostat totalt hittils?
Samt, vi invånare har hört från obekräftade källor att projektet nu stannat och
att det inte blir några bostadtomter. Stämmer detta? I så fall när återställer ni
marken och hur?
Frågan är ställd till kommunstyrelsens ordförande Jessica Rask (M) som har delegerat den
till ordförande i kommunstyrelsens tekniska utskott, Sven-Olof Svensson (-)
Sven-Olof Svensson (-) besvarar frågan muntligt på sammanträdet med följande
svar:
Det är berättigande frågor och ett projekt som pågått länge i Sävsjöström och
något där kommunen kunde informerat om status på projektet.
Kostnaden just nu är cirka 2,8 milj. kr, vilket beror på en kraftigt fördyrad
kostnad kopplat till marksanering, där saneringsarbetet blev betydligt mer
omfattande än planerat kopplat till provtagningssvar. Det är det gamla
stationsområdet i Sävsjöström som området berör.
Det är en stor kostnad men det är inte så att projektet har avstannat utan att det
tagit längre tid är kopplat till provtagningsresultaten. Sista provtagningen
gjordes nu under maj månad, där svaren antingen innebär att projektet med
återfyllning av området kan fortgå eller om ytterligare sanering krävs.
Projektet har inte avstannat och ärendet har varit uppe senast i
kommunstyrelsens tekniska utskott förra veckan (2025-05-21 §29), där utskottet
också beslutade att inleda steget med iordningställande och försäljning av tre
tomter av sju som första etapp. Så projektet har inte stannat av.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan lämna punkten efter följande
svar givits och finner att kommunfullmäktige beslutat så.
Beslutsunderlag
Allmänhetens frågestund, , 2026-04-23
Allmänhetens frågestund kommunfullmäktige, , 2026-05-10
Beslutet skickas till
Frågeställare
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 60 Anmälan av medborgarförslag
diarienr: uppvidinge:-:2026:3
§ 60 Dnr 2026-000003
Anmälan av medborgarförslag
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige lämnar punkten.
Sammanfattning av ärendet
Inga medborgarförslag har inkommit för behandling.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan lämna punkten och finner att
kommunfullmäktige beslutat så.
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 61 Anmälan av motioner
diarienr: uppvidinge:-:2026:4
§ 61 Dnr 2026-000004
Anmälan av motioner
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige lämnar punkten.
Sammanfattning av ärendet
Inga motioner har inkommit för behandling.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan lämna punkten och finner att
kommunfullmäktige beslutat så.
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 62 Inlämnande av interpellationer
beslutstyp: informationdiarienr: uppvidinge:-:2026:5
§ 62 Dnr 2026-000005
Inlämnande av interpellationer
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige avser interpellationen besvarad.
Sammanfattning av ärendet
Inför kommunfullmäktiges sammanträde den 2026-04-28 inkom Simon Bring (SD)
med följande interpellation ställd till Jessica Rask (M):
Interpellation ställd till Jessica Rask (M), från Simon Bring (SD)
Med anledning av debatten om investeringen för ny förskola i Lenhovda så
känns det lämpligt att överväga om vår "Lokalförsörjningsprocess" är tillräckligt
bra. Processen beslutades i sin ursprungliga form i februari 2023, bland annat
med bakgrund av att kommunen inte hade någon egen beställarkompetens och
de risker detta medför. Bland dessa risker kan nämnas att projekt riskerade att
bli dyrare än budgeterat, att projektet levererade något som inte passar
verksamheten eller att lagar och regler kring upphandling inte följdes.
Processen är utförd som ett flödesschema där varje steg kan följas och
frågeboxar som genom ett svar "ja" eller "nej" leder vägen rätt genom hela
processen från ett upptäckt behov av lokal fram till att lokalbehovet är
tillgodosett.
Processen har reviderats en gång sedan 2023.
Anser du att processen nu är tillräckligt bra för att misstag inte skall ske framåt?
Jessica Rask (M) inkom med följande skriftligt svar på interpellationen
2026-04-28:
Mitt svar på interpellationen:
Ja – lokalförsörjningsprocessen är i grunden god och fyller sitt syfte. Den är ett
viktigt arbetsverktyg som ger struktur, tydlighet och stöd både för
tjänstepersoner och politiken genom hela kedjan – från behov till färdig lokal.
Samtidigt är vi ödmjuka inför att hur vi tillämpar processen alltid kan bli bättre.
Det handlar om att arbeta konsekvent, följa varje steg noggrant och fortsätta
utveckla arbetssättet i takt med våra erfarenheter.
Processen är alltså tillräckligt bra som grund – men vårt gemensamma ansvar är
att använda den fullt ut och hela tiden bli bättre i genomförandet.
2026-05-26
Kommunfullmäktige
En mindre interpellationsdebatt tog plats på sammanträdet 2026-04-28 §43 med
beslutet att den slutliga interpellationsdebatten för denna interpellation skulle
ske vid detta kommunfullmäktigesammanträde.
Interpellationsdebatt sker vid dagens sammanträde mellan Simon Bring (SD)
och Jessica Rask (M).
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan avsluta interpellationsdebatten
och anse interpellationen besvarad och finner att kommunfullmäktige beslutat
så.
Beslutsunderlag
Interpellation angående lokalförsörjningsprocessen, Simon Bring (SD),
2026-04-17
Svar på inlämnad interpellation (lokalförsörjningsprocessen) - Jessica Rask (M),
2026-04-28
Protokollsutdrag kommunfullmäktige 2026-04-28 §43
Beslutet skickas till
Interpellationsställare
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 63 Fråga från förtroendevalda
diarienr: uppvidinge:-:2026:6
§ 63 Dnr 2026-000006
Fråga från förtroendevalda
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige lämnar punkten.
Sammanfattning av ärendet
Inga frågor har inkommit eller ställs på sammanträdet.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan lämna punkten och finner att
kommunfullmäktige beslutat så.
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 64 Information från revisorerna
diarienr: uppvidinge:-:2026:8
§ 64 Dnr 2026-000008
Information från revisorerna
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige noterar informationen till protokollet.
Sammanfattning av ärendet
Revisor Lennart Lundahl, informerar kommunfullmäktige att en första planerad
granskning kommer beslutas om av revisionen 2026-05-29, som kommer
fokusera på styrning, planering och uppföljning av VA-verksamhet.
Detta var en av sju punkter som nämndes i revisionsplanen med riskanalys för
2026. Granskningen kommer inte fokusera på VA-verksamhetens ekonomi,
utan analysera styrning, planering och genomförande av underhållsinsatser.
Utöver planerat granskningsprojekt, påminner också revisionen fullmäktige om
vikten av en realistisk kommunal budget för det pågående budgetarbetet.
Kommunallagens (2017:725) 11 kap. 1§ inleds med,
”Kommuner och regioner ska ha en god ekonomisk hushållning i sin verksamhet (…)”.
En realistisk budget med trovärdiga planer för god ekonomisk hushållning som
också bör inkludera aktivt arbete avseende ett plusresultat och återställning av
resultatutjämningsreserven.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan notera informationen till
protokollet och finner att kommunfullmäktige beslutat så.
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 65 Meddelande till Kommunfullmäktige
diarienr: uppvidinge:-:2026:9
§ 65 Dnr 2026-000009
Meddelande till Kommunfullmäktige
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige noterar informationen till protokollet.
Sammanfattning av ärendet
Inkomna meddelanden:
• Protokollsutdrag överförmyndarnämnden 2026-04-23 § 34 Budget 2027
• Nyhetsbrev SmåKom maj 2026
• Medlemsråd 2026-04-28 Samordningsförbundet Värend
• Protokoll årsstämma Destination Glasriket AB 2026-04-27
• Inera Årsstämma 10 juni 2026
• Beslut om tillstånd till valaffischering utmed allmänna vägar 2026,
Länsstyrelsen
• Årsredovisning 2025 Alstermo Utvecklings AB
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan notera informationen till
protokollet och finner att kommunfullmäktige beslutat så.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2026-05-15
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 66
diarienr: uppvidinge:-:2026:33
§ 66 Dnr 2026-000033
Avsägelser och entledigande 2026 .................................................. 15
§ 67 Fyllnadsval 2026
diarienr: uppvidinge:-:2026:34
§ 67 Dnr 2026-000034
Fyllnadsval 2026
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige beslutar:
• Välja Birger Johansson (S) som ledamot i Valnämnden efter Bjarne
Svensson (S)
• Välja Birger Johansson (S) som vice ordförande i Valnämnden efter
Bjarne Svensson (S).
• Välja Bjarne Svensson (S) som ersättare i Valnämnden efter Birger
Johansson (S).
Förslag till beslut på sammanträdet
Susanne Karlsson (S) föreslår välja Birger Johansson (S) som ledamot och vice
ordförande i Valnämnden efter Bjarne Svensson (S).
Susanne Karlsson (S) föreslår välja Bjarne Svensson (S) som ersättare i
Valnämnden efter Birger Johansson (S).
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige flytta upp Birger Johansson (S) som
ordinarie ledamot i Valnämnden, även om Birger Johansson (S) inte själv
inkommit med en förfrågan om entledigande. Svar JA.
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan välja Birger Johansson (S) som
ledamot och vice ordförande i Valnämnden efter Bjarne Svensson (S), samt om
kommunfullmäktige kan välja Bjarne Svensson (S) som ersättare i Valnämnden
efter Birger Johanson (S) och finner att kommunfullmäktige beslutat så.
Beslutet skickas till
Valnämnden
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 68 Nära Kronobergaren - Strategi för hållbar utveckling av
diarienr: uppvidinge:-:2026:181
§ 68 Dnr 2026-000181
Nära Kronobergaren - Strategi för hållbar utveckling av
hälsa, stöd, vård och omsorg i Kronobergs län 2026-
2036
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige beslutar fastställa Nära Kronobergaren – Strategi för
hållbar utveckling av hälsa, stöd, vård och omsorgs i Kronobergs län 2026-
2036.
Sammanfattning av ärendet
Hälso- och sjukvården, skolan och socialtjänsten gör stor skillnad för
kronobergarna varje dag. Vi har alla en viktig roll i arbetet med att främja en
god hälsa hos kronobergarna, men framförallt finns vi där och möter varje
individs unika behov av hälsa, stöd, vård och omsorg. Det gör arbetet
meningsfullt och viktigt.
Omställningen och utvecklingen av framtidens hälso- och sjukvård, skola och
socialtjänst pågår. Med utgångspunkt i kronobergarnas behov kan vi
tillsammans utveckla en hållbar offentlig service som bidrar till att skapa jämlika
och likvärdiga förutsättningar för en god hälsa i befolkningen. De komplexa
samhällsutmaningar vi står inför knyter oss samman och kräver gemensam
hållning och handling.
Föreliggande strategi, Nära Kronobergaren, syftar till att ange en samlad
riktning i arbetet med att forma framtidens hälso- och sjukvård, skola och
socialtjänst i Kronobergs län. Med denna strategi tar vi nästa steg och fördjupar
den goda samverkan vi etablerat mellan region och kommuner i Kronobergs
län. Fortsatt är även en utvecklad samverkan med andra myndigheter,
civilsamhälle, näringsliv och akademi viktig. Tillsammans med kronobergarna
bygger vi en starkare samverkan över organisationsgränserna. Strategin utgår
från de nationella målbilderna och hämtar kraft i Agenda 2030 och de globala
målen för hållbar utveckling. Strategin tar också avstamp i den regionala
utvecklingsstrategin Framtidens Kronoberg i Världen 2025–2035.
Följande vägledande principer underlättar för vårt gemensamma system att
leverera för kronobergarnas bästa.
• Vi utgår alltid från vad som blir bäst för kronobergaren.
• Vi har en öppen dialog med kronobergaren, där så är möjligt.
• Vi tar tag i problem direkt.
• Vi bidrar med vår kompetens och samverkar kontinuerligt.
2026-05-26
Kommunfullmäktige
• Vi återkopplar till steget före och underlättar för steget efter.
• Vi gör det tillsammans!
Strategin är framtagen i samverkan mellan Region Kronoberg och länets åtta
kommuner genom Ledningsgrupp för samordning av länets hälso- och sjukvård, skola och
socialtjänst. Dokumentet har utarbetats i dialog med förtroendevalda,
patientföreningar, kronobergare, professions-/funktionsrättsnätverk och
tjänstepersoner i respektive organisation. Strategin ska framförallt fungera som
ett verktyg för chefer och ledare men ska också beskriva en riktning för
medarbetare, kronobergare och samarbetspartner.
Nära Kronobergaren kommer ersätta de tidigare strategierna Länsgemensam
Strategi för psykisk hälsa i Kronobergs län från 16 års ålder och Gemensam strategi för de
äldre i Kronoberg 2017–2025. Innehållet i dessa strategier, tillsammans med de
arbetssätt och modeller som utvecklats, ex Kronobarnsmodellen, förblir
centrala och fortsätter att tillämpas men nu inom ramen för en gemensam
strategi och plan. Strategin kommer efter beslut att formges och finnas
tillgänglig i digitalt format. Parallellt med beslutsprocessen för Nära
Kronobergaren initieras också en extern omvärldsanalys av andra kommuners
och regioners hemsjukvårdsavtal.
Förslag till beslut på sammanträdet
Robert Fredriksson (SD) yrkar bifall på kommunstyrelsens förslag till beslut.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan besluta i enlighet med
kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutat
så.
Beslutsunderlag
Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-07 §70
Nära Kronobergaren – Strategi för hållbar utveckling av hälsa, stöd, vård och
omsorg i Kronobergs län 2026-2036
Beslutet skickas till
Region Kronoberg
Välfärds- och omsorgsnämnden
Barn- och utbildningsnämnden
Kommunledningsförvaltningen
2026-05-26
Kommunfullmäktige
Konsekvenser
I november 2025 beslutade Kommunfullmäktige om investeringsbudget för
2026 på 120 063 000 kr. Efter beslut om tilläggsanslag för investeringar
kommer investeringsbudgeten för 2026 att uppgå till 159 558 000 kr.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan besluta i enlighet med
kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutat
så.
Beslutsunderlag
Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-07 §76
Beslutet skickas till
Ekonomiavdelningen
Samhällsserviceförvaltningen
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 69
diarienr: uppvidinge:-:2026:241
§ 69 Dnr 2026-000241
Tilläggsbudget investeringar 2026.................................................... 19
§ 70 Ekonomisk rapport - kommunstyrelsens
diarienr: uppvidinge:-:2026:47
§ 70 Dnr 2026-000047
Ekonomisk rapport - kommunstyrelsens
verksamhetsområden 2026
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige noterar informationen till protokollet.
Sammanfattning av ärendet
Kommunledningsförvaltningen
Budget jan-mar Utfall jan-mar Budgetavvikelse
Budget 2026
Avdelning/tkr 2026 2026 jan-mar 2026 Helårsprognos
Politik och ledning 17 105 4 284 2 865 1 419 0
Kansliavdelning 32 199 8 063 6 151 1 912 1 900
Ekonomiavdelning 32 840 8 214 7 835 379 0
HR-avdelning 17 723 4 436 3 621 815 0
Summa 99 867 24 997 20 471 4 525 1 900
Den ekonomiska rapporten beskriver det ekonomiska läget för
Kommunledningsförvaltningen efter tre månader. Prognosen baseras på årets
budget, utfall efter tre månader, kända avvikelser samt planerade åtgärder.
Prognosen visar på ett positivt resultat om 1,9 miljoner kronor vid årets slut
vilket är en förbättring med 500 tusen kronor sedan föregående prognos.
Förändringen förklaras främst med ny inriktning för fritidsgårdsverksamheten
samt av tillsättning av vakant tjänst.
Samhällsserviceförvaltningen
Budget jan-mar Budgetavvikelse
Budget 2026 Utfall mar 2026
Avdelning/tkr 2026 mar 2026 Helårsprognos
Förvaltningsledning 2 639 674 1 959 -1 285 700
Kost- och städavd -183 -46 -455 409 0
Fastighetsavdelning 215 52 3 302 -3 250 -500
Miljö- och bygg avd 8 674 2 186 1 957 229 350
Teknisk avdelning 24 118 7 479 7 199 280 -450
Summa 35 464 10 345 13 962 -3 617 100
Den ekonomiska rapporten beskriver det ekonomiska läget för
Samhällsserviceförvaltningen efter tre månader. Prognosen baseras på årets
budget, utfall efter tre månader, kända avvikelser samt planerade åtgärder.
Prognosen visar på ett positivt resultat med 100 tusen kronor vid årets slut.
Prognosen förutsätter att bifogad åtgärdsplan, 2,75 miljoner kronor, beslutas:
2026-05-26
Kommunfullmäktige
- Pausa centrumutveckling: 1 100 tusen kronor
- Tillföra kapitalkostnader fördelningsstation: 500 tusen krono
- Livsmedelsberedskap: 100 tusen kronor
- Försäljning ej nyttjade lokaler: 500 tusen kronor
- Försäljning inventarier från UppvidingeHus: 250 tusen kronor
- Försäljning traktor och huggarvagn: 300 tusen kronor
Vinterväghållning, markförsäljning, försäljning av fastigheter, skogsintäkter,
samt uppstart av den nya Fastighetsavdelningen och Städverksamheten är
osäkerhetsfaktorer i prognosen. Även pågående arbete med marksanering och
energibesparande åtgärder inom gatubelysningen utgör osäkerhetsfaktorer.
Bifogat finns utdrag ur investeringsredovisningen med aktuellt läge.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan notera informationen till
protokollet och finner att kommunfullmäktige beslutat så.
Beslutsunderlag
Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-07 §77
Ekonomisk rapport kommunledningsförvaltningen, maj 2026
Ekonomisk rapport samhällsserviceförvaltningen, maj 2026
Åtgärdsplan samhällsserviceförvaltningen 20260415
Kommunstyrelsens investeringsverksamhet 20260416
Beslutet skickas till
Samtliga förvaltnings- och avdelningschefer inom kommunstyrelsens
verksamheter
Ekonomiavdelningen
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 71 Ekonomisk rapport - Uppvidinge kommunkoncern 2026
diarienr: uppvidinge:-:2026:49
§ 71 Dnr 2026-000049
Ekonomisk rapport - Uppvidinge kommunkoncern 2026
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige noterar informationen till protokollet.
Sammanfattning av ärendet
Ekonomichefen presenterade 2026-05-07 §78 på kommunstyrelsen ekonomisk
information med utfall t.om. mars och helårsprognos.
Åtgärdsplanen för Barn och utbildningsnämnden täcker inte hela underskottet.
Barn- och utbildningsförvaltningens controller och förvaltningschef samt
Välfärds- och omsorgsförvaltningens controller och tf. förvaltningschef
redogjorde på kommunstyrelsens sammanträde för respektive nämnds
åtgärdsplan och aktiviteter som åtas för att arbeta mot en budget i balans.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan notera informationen till
protokollet och finner att kommunfullmäktige beslutat så.
Beslutsunderlag
Protokollsutdrag kommunstyrelse 2026-05-07 §78
Ekonomisk rapport
Protokollsutdrag Barn- och utbildningsnämnden 2026-04-23 §52
Åtgärdsplan 2026-BUN
Protokollsutdrag Välfärds- och omsorgsnämnden 2026-04-21 §38
Åtgärdsplan 2026 VON
Protokollsutdrag Välfärds- och omsorgsnämnden 2026-04-21 §39
Bilaga 1 Resultaträkning Välfärds- och omsorgsnämnden febr 2026
Bilaga 2 Resultat per verksamhet febr 2026 Välfärds- och omsorgsnämnden
Beslutet skickas till
Kommunledningsförvaltning
Samhällsserviceförvaltning
Ekonomiavdelningen
Barn- och utbildningsnämnden
Välfärds- och omsorgsnämnden
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 72 Kommunala föreskrifter för användande av Uppvidinge
beslutstyp: återremissdiarienr: uppvidinge:-:2025:169
§ 72 Dnr 2025-000169
Kommunala föreskrifter för användande av Uppvidinge
kommuns allmänna vatten- och avloppsanläggning -
KFVA
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige fastställer Kommunala föreskrifter för användande av
Uppvidinge kommuns allmänna vatten- och avloppsanläggning.
Sammanfattning av ärendet
Bakgrund
Uppvidinge kommuns nu gällande bestämmelser togs fram och trädde i kraft
2009, några år efter att lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster trädde i
kraft. Under de 16 år som passerat därefter har rättspraxis uppdaterats i takt
med att olika mål prövats. 2024 släppte Svenskt vatten, en branschorganisation
för Sveriges kommunala VA-verksamheter, en uppdatering av publikation p94
där man redogjorde för rättspraxis och prejudicerande domar som tillkommit
sedan den tidigare versionen. VA-Branschen har också uttrycket ett behov av
att avloppsbegreppet skulle ersättas med spillvatten och dagvatten för att göra
det tydligare vad som gäller för respektive tjänster vilket Svenskt vatten införde
i och med uppdateringen. Man valde också att modernisera språkbruk.
Vid kommunstyrelsens möte 2025-10-20 § 220 återremitterades ärendet före
vidare hantering. En av synpunkterna gällde huvudmannens ansvar att ersätta
fastighetsägare för dennes kostnader för nödvändig omläggning § 18. I nytt
förslag till föreskrifter har det förtydligats att fastighetsägaren är skyldig att
stämma av beräknade kostnader i förhand och få ett skriftligt godkännande
innan arbete påbörjas för att huvudman ska kunna fastställa att det är skäliga
kostnader. Den andra synpunkten gällde kostnadsfördelning för alla arbeten
och kostnader som kan hänföras till fastighetens VA-installation där
fastighetsägare själv förväntas bekosta anordningar som behövs för endast en
eller några få fastigheter. Förslaget grundar sig på de råd och riktlinjer som
tagits fram av branschorganisationen Svenskt Vatten samt på gällande
rättspraxis och prejudicerande domar inom området.
Samhällsserviceförvaltningens bedömning är att förslaget inte bör ändras,
eftersom en avvikelse från dessa riktlinjer skulle innebära att kommunen inte
längre kan tillämpa etablerad praxis och rättslig vägledning vid
ansvarsfördelning och kostnadsbedömningar inom VA-området.
2026-05-26
Kommunfullmäktige
Sammanfattning
Ärendet avser fastställelse av uppdaterade allmänna förskrifter för användande
av ”Uppvidinge kommuns allmänna vatten och avloppsanläggning”, KFVA,
samt ”Information till fastighetsägare om Uppvidinge kommuns allmänna
vattentjänster”. I förskrifterna har tidigare avsnitt om avlopp ersatts med ett
avsnitt för spillvatten och ett avsnitt för dagvatten. Detta har gjorts för att
förtydliga vad som gäller för respektive tjänst. Förskrifterna följer svenskt
vattens uppdaterade p94 om hur allmänna förskrifter för vatten och avlopp kan
utformas. Lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster, 23§ medger att
kommunen får meddela ytterligare förskrifter om användning av den allmänna
VA-anläggningen.
Inför att Svenskt vatten uppdaterade sin publikation skapades en grupp
bestående av representanter från, Alvesta kommun, Ljungby kommun,
Uppvidinge kommun, Markaryds kommun, Tingsryds kommun, Lessebo
kommun, Växjö kommun och Älmhults kommun i syfte att utifrån den nya
publikationen ta fram ett lokalt anpassat förslag på förskrifter. I
informationsdelen har mindre anpassningar till lokala förhållanden skett, dessa
är genomgångna tillsammans i syfte att ha så lika regelverk som möjligt.
Förslaget får inga stora konsekvenser på kort sikt men öppnar för möjligheter
att hantera dagvattenhanteringsfrågor tydligare både internt och externt. Det
tydliggör ansvarsförhållandena mellan VA-huvudman och fastighetsägare vars
fastigheter är anslutna.
Konsekvenser
De uppdaterade föreskrifterna tydliggör ansvarsfördelningen mellan kommunen
och fastighetsägare. Genom att följa uppdaterad rättspraxis och Svenskt
Vattens reviderade publikation P94 stärks det juridiska stödet, vilket minskar
risken för tvister och ger kommunen bättre möjligheter att ställa krav vid
felaktig VA-hantering.
Praktiskt sett förbättras dagvattenhanteringen genom tydligare riktlinjer för
dränering och avrinning på privat mark, där ökad efterlevnad bidrar till mer
effektiv och hållbar hantering. Det minskar risken för översvämningar och
avlastar den allmänna VA-anläggningen. Förslaget skapar också bättre
förutsättningar för kommunen att långsiktigt hantera dagvattenfrågor.
Ekonomiskt kan förändringarna innebära ökade kostnader för fastighetsägare
vid krav på förbättrad dagvattenhantering. Samtidigt ger föreskrifterna
kommunen en tydligare struktur för VA-arbetet, vilket möjliggör mer effektiv
och hållbar planering. Genom samverkan med flera kommuner i regionen har
föreskrifterna anpassats för att skapa ett enhetligt regelverk, vilket underlättar
tillämpning och efterlevnad.
2026-05-26
Kommunfullmäktige
Implementering och uppföljning
Se över information på kommunens hemsida och uppdatera den där det
behövs. Informera befintliga och nya kunder att nya förskrifter finns
exempelvis via kommunens hemsida och informationsrad på fakturan.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan besluta i enlighet med
kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutat
så.
Beslutsunderlag
Protokollsutdrag kommunstyrelsens tekniska utskott 2026-02-19 §8
Bilaga 1 – KFVA 2025
Bilaga 2 – ABVA 2009
ABVA 2009
Bilaga 3 - Information till fastighetsägare om Uppvidinge kommuns allmänna
vattentjänster
Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2025-10-20 §220
Beslutet skickas till
Samhällsserviceförvaltningen
Ekonomiavdelningen
Miljö- och byggnadsnämnden
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 73 Felparkeringsavgifter
diarienr: uppvidinge:-:2026:151
§ 73 Dnr 2026-000151
Felparkeringsavgifter
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige fastställer felparkeringsavgifter från och med 1 juni 2026
enligt följande:
- Parkering på plats avsedd för rörelsehindrade: 1100 kr
- Övriga trafikförseelser: 700 kr
(Enligt lag (1976:206) om felparkeringsavgift)
Sammanfattning av ärendet
Den nuvarande felparkeringsavgiften i Uppvidinge kommun uppgår till 300
kronor och har varit oförändrad sedan 2009. Sedan dess har såväl
trafiksituationen som de ekonomiska förutsättningarna förändrats avsevärt.
Den nuvarande avgiften bedöms därför inte längre stå i rimlig proportion till
överträdelsens allvar eller till de kostnader och konsekvenser som felparkeringar
medför för trafiksäkerhet och framkomlighet.
Tekniska utskottet tog i februari beslut om att föreslå kommunstyrelsen föreslå
kommunfullmäktige att fastställa parkeringsavgifter om 1 000 kronor gällande
parkering på plats avsedd för rörelsehindrad, samt 800 kronor för övriga
trafikförseelser.
Efter beslutet har tekniska avdelningen varit i kontakt med polisen, som uppger
att de endast har möjlighet att utfärda parkeringsanmärkningar enligt beloppen
700 kronor respektive 1 100 kronor.
För att möjliggöra för polismyndigheten att utfärda parkeringsböter i
Uppvidinge kommun, och därigenom öka efterlevnaden och bidra till bättre
trafiksäkerhet, framkomlighet och tillgänglighet föreslås att avgifterna anpassas
till dessa nivåer. Tekniska avdelningen föreslår därför att beslutet revideras.
Bakgrund och rättslig grund
Förslaget grundar sig på lag (1976:206) om felparkeringsavgift, som ger
kommunen rätt att ta ut avgifter vid felparkeringar på allmän plats. Avgiften tas
i första hand ut av fordonsägaren, med undantag i vissa fall (t.ex. stöld).
Förordning (1976:1128) om felparkeringsavgift anger att avgiften fastställs av
kommunen inom intervallet 75–1?300 kronor; i Uppvidinge fastställs nivån av
kommunfullmäktige.
• Parkering på plats avsedd för rörelsehindrade utan giltigt tillstånd:
1 100 kr
2026-05-26
Kommunfullmäktige
• Övriga trafikförseelser, exempelvis parkering för nära övergångsställe
eller korsning: 700 kr
(Beslut enligt lag (1976:206) om felparkeringsavgift, inom förordningens
intervall).
Konsekvenser
Förslaget bedöms medföra positiva effekter för trafiksäkerhet, framkomlighet
och tillgänglighet, särskilt för personer med nedsatt rörelseförmåga. Själva
avgiftsjusteringen medför i sig inga direkta kostnader.
Eventuella intäkter från felparkeringsavgifter kan uppstå först när kommunen
bedriver parkeringsövervakning. Ett införande kan samtidigt medföra kostnader
för upphandling/avtal, administration och uppföljning.
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan besluta i enlighet med
kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutat
så.
Beslutsunderlag
Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-07 §82
Protokollsutdrag kommunstyrelsens tekniska utskott 2026-03-26 §21
Protokollsutdrag kommunstyrelsens tekniska utskott 2026-02-19 §6
Lag (1976:206) om felparkeringsavgift
Förordning (1976:1128) om felparkeringsavgift
Trafikförordningen (1998:1276)
Beslutet skickas till
Samhällserviceförvaltningen
2026-05-26
Kommunfullmäktige
§ 74 Renovering av dämmet Änghultasjön/Bruksdammen
beslutstyp: godkännandediarienr: uppvidinge:-:2026:185
§ 74 Dnr 2026-000185
Renovering av dämmet Änghultasjön/Bruksdammen
samt anläggande av fiskväg
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige beslutar att slutföra projekteringen samt upphandla
renovering av Dämmet vid Änghultasjön/Bruksdammen i Klavreström samt
anlägga fiskväg nedströms.
Sammanfattning av ärendet
2017 konstaterades att dämmet i Klavreström var i dåligt skick och i behov av
renovering. 2019 beslutade kommunstyrelsen att ansöka om tillstånd hos Mark-
och miljödomstolen samt att renovera dämmet. Ärendet lämnades in till
domstolen 2022. Domen kungjordes och överklagades 2024 av Uppvidinge
kommun och Länsstyrelsen i Kronobergs län till Mark- och
miljööverdomstolen, som 2025-06 slutligt avgjorde ärendet.
Tillståndet innebär att verksamheten ska bedrivas i enlighet med vad
kommunen angett i ansökan eller åtagit sig i målet. Det omfattar reglerade
vattennivåer och flöden samt anläggande av en fiskväg. Arbeten och drift ska
ske med miljöskyddsåtgärder och i samråd med tillsynsmyndigheten.
Vattenhushållningen ska följas upp under en tvåårig prövotid, varefter
kommunen ska redovisa nivåer och flöden samt föreslå slutliga villkor .
Konsekvenser
För år 2024 avsattes 5 mnkr i investeringsbudget för projektet. Av dessa har
cirka 1,4 mnkr använts under 2024–2025, vilket innebär att 3,587 mnkr återstår
och föreslås föras över till 2026 genom tilläggsbudget.
Utöver detta har 7 mnkr beslutats i investeringsbudget till renovering Dämmet
för 2026 samt 2 mnkr i plan för 2028 till anläggande av fiskväg. Totalt finns
därmed 12,587 mnkr i oanvända investeringsmedel.
I den projektering som just nu genomförs bedöms den beslutade budgeten vara
tillräcklig för renoveringen av Dämmet, men cirka 5 mnkr saknas för
anläggande av fiskväg. Då bedömning är att fiskvägen kan anläggas år 2030
föreslås att de planerade 2 mnkr för 2028 senareläggs till 2030 samt att projektet
tillförs ytterligare 5 mnkr år 2030.
Förslag till beslut på sammanträdet
Simon Bring (SD), Sven-Olof Svensson (-) och Viktoria Birgersson (C) yrkar
bifall på kommunstyrelsens förslag till beslut.
2026-05-26
Kommunfullmäktige
Beslutsgång
Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan besluta i enlighet med
kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutat
så.
Beslutsunderlag
Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-07 §83
Protokollsutdrag kommunstyrelsens tekniska utskott 2026-03-26 § 15
M10328-24 - Dom MMÖD
Beslutet skickas till
Samhällsserviceförvaltningen
Ekonomiavdelningen