Kungjort.

Uppvidinge · Möte · Protokoll

Kommunfullmäktige26 maj 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 57 Godkännande av dagordning

beslutstyp: godkännandediarienr: uppvidinge:-:2026:1
§ 57 Dnr 2026-000001 Godkännande av dagordning Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige godkänner dagordningen. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan godkänna dagordningen och finner att kommunfullmäktige beslutat så. 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 58 Val av justerare

diarienr: uppvidinge:-:2026:2
§ 58 Dnr 2026-000002 Val av justerare Kommunfullmäktiges beslut Simon Bring (SD) och Jessica Rask (M) väljs som justerare. Förslag till beslut på sammanträdet Robert Fredriksson (SD) föreslår välja Simon Bring (SD) och Jessica Rask (M) som justerare. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan välja Simon Bring (SD) och Jessica Rask (M) som justerare och finner att kommunfullmäktige beslutat så. 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 59 Allmänhetens frågestund

diarienr: uppvidinge:-:2026:7
§ 59 Dnr 2026-000007 Allmänhetens frågestund Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige lämnar punkten. Sammanfattning av ärendet Två frågor har inkommit till Kansliavdelningen inför dagens kommunfullmäktigesammanträde för behandling. Allmänhetens frågestund, , 2026-04-23 Fråga till medlemmarna i KF i allmänhet och Lennart Löfkvist i synnerhet. Då Bun beslöt om förslag till nedläggning av Uppvidinge Lärcenter så nämndes bl.a. ekonomiska beräkningar som bakgrund i informationen på kommunens hemsida. Eftersom man ämnar att köpa in en stor del av kommunens vuxenutbildning väcks en nyfikenhet på hur de ekonomiska beräkningarna ser ut. Jag har försökt att ta del av dessa och begärt ut dokumenten, men då det var antingen arbetsmaterial eller ej arkiverat/ ej expedierat/ ej justerat så har det inte varit möjligt. Min fråga till Lennart Löfkvist (alternativt annan kommunfullmäktigeledamot från Centern): Har du tagit del av / haft möjlighet att ta del av de ekonomiska beräkningar? Det vore oroväckande om en så viktig del av kommunens utbildningsutbud skulle raseras på två månaders tid utan att alla beslutsfattande är medvetna om de ekonomiska förutsättningar. Lennart Löfqvist (C) besvarar frågan muntligt på sammanträdet med följande svar: Svaret är ”ja”. Innan beslutet fattades har politiken fått ta del av den ekonomiska beräkningen i samband med budgetmöte. Budgetmöte hölls av Barn- och utbildningsförvaltningen, och efter beslutet besökte BUN:s presidie Lärcenter för att svara på eventuella frågor. 2026-05-26 Kommunfullmäktige Allmänhetens frågestund kommunfullmäktige, , 2026-05-10 Hej! Jag har frågor till kommunfullmäktige angående vårt fina Sävsjöström och de planerade bostadstomterna. - Hur mycket har saneringen kostat totalt hittils? Samt, vi invånare har hört från obekräftade källor att projektet nu stannat och att det inte blir några bostadtomter. Stämmer detta? I så fall när återställer ni marken och hur? Frågan är ställd till kommunstyrelsens ordförande Jessica Rask (M) som har delegerat den till ordförande i kommunstyrelsens tekniska utskott, Sven-Olof Svensson (-) Sven-Olof Svensson (-) besvarar frågan muntligt på sammanträdet med följande svar: Det är berättigande frågor och ett projekt som pågått länge i Sävsjöström och något där kommunen kunde informerat om status på projektet. Kostnaden just nu är cirka 2,8 milj. kr, vilket beror på en kraftigt fördyrad kostnad kopplat till marksanering, där saneringsarbetet blev betydligt mer omfattande än planerat kopplat till provtagningssvar. Det är det gamla stationsområdet i Sävsjöström som området berör. Det är en stor kostnad men det är inte så att projektet har avstannat utan att det tagit längre tid är kopplat till provtagningsresultaten. Sista provtagningen gjordes nu under maj månad, där svaren antingen innebär att projektet med återfyllning av området kan fortgå eller om ytterligare sanering krävs. Projektet har inte avstannat och ärendet har varit uppe senast i kommunstyrelsens tekniska utskott förra veckan (2025-05-21 §29), där utskottet också beslutade att inleda steget med iordningställande och försäljning av tre tomter av sju som första etapp. Så projektet har inte stannat av. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan lämna punkten efter följande svar givits och finner att kommunfullmäktige beslutat så. Beslutsunderlag Allmänhetens frågestund, , 2026-04-23 Allmänhetens frågestund kommunfullmäktige, , 2026-05-10 Beslutet skickas till Frågeställare 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 60 Anmälan av medborgarförslag

diarienr: uppvidinge:-:2026:3
§ 60 Dnr 2026-000003 Anmälan av medborgarförslag Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige lämnar punkten. Sammanfattning av ärendet Inga medborgarförslag har inkommit för behandling. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan lämna punkten och finner att kommunfullmäktige beslutat så. 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 61 Anmälan av motioner

diarienr: uppvidinge:-:2026:4
§ 61 Dnr 2026-000004 Anmälan av motioner Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige lämnar punkten. Sammanfattning av ärendet Inga motioner har inkommit för behandling. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan lämna punkten och finner att kommunfullmäktige beslutat så. 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 62 Inlämnande av interpellationer

beslutstyp: informationdiarienr: uppvidinge:-:2026:5
§ 62 Dnr 2026-000005 Inlämnande av interpellationer Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige avser interpellationen besvarad. Sammanfattning av ärendet Inför kommunfullmäktiges sammanträde den 2026-04-28 inkom Simon Bring (SD) med följande interpellation ställd till Jessica Rask (M): Interpellation ställd till Jessica Rask (M), från Simon Bring (SD) Med anledning av debatten om investeringen för ny förskola i Lenhovda så känns det lämpligt att överväga om vår "Lokalförsörjningsprocess" är tillräckligt bra. Processen beslutades i sin ursprungliga form i februari 2023, bland annat med bakgrund av att kommunen inte hade någon egen beställarkompetens och de risker detta medför. Bland dessa risker kan nämnas att projekt riskerade att bli dyrare än budgeterat, att projektet levererade något som inte passar verksamheten eller att lagar och regler kring upphandling inte följdes. Processen är utförd som ett flödesschema där varje steg kan följas och frågeboxar som genom ett svar "ja" eller "nej" leder vägen rätt genom hela processen från ett upptäckt behov av lokal fram till att lokalbehovet är tillgodosett. Processen har reviderats en gång sedan 2023. Anser du att processen nu är tillräckligt bra för att misstag inte skall ske framåt? Jessica Rask (M) inkom med följande skriftligt svar på interpellationen 2026-04-28: Mitt svar på interpellationen: Ja – lokalförsörjningsprocessen är i grunden god och fyller sitt syfte. Den är ett viktigt arbetsverktyg som ger struktur, tydlighet och stöd både för tjänstepersoner och politiken genom hela kedjan – från behov till färdig lokal. Samtidigt är vi ödmjuka inför att hur vi tillämpar processen alltid kan bli bättre. Det handlar om att arbeta konsekvent, följa varje steg noggrant och fortsätta utveckla arbetssättet i takt med våra erfarenheter. Processen är alltså tillräckligt bra som grund – men vårt gemensamma ansvar är att använda den fullt ut och hela tiden bli bättre i genomförandet. 2026-05-26 Kommunfullmäktige En mindre interpellationsdebatt tog plats på sammanträdet 2026-04-28 §43 med beslutet att den slutliga interpellationsdebatten för denna interpellation skulle ske vid detta kommunfullmäktigesammanträde. Interpellationsdebatt sker vid dagens sammanträde mellan Simon Bring (SD) och Jessica Rask (M). Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan avsluta interpellationsdebatten och anse interpellationen besvarad och finner att kommunfullmäktige beslutat så. Beslutsunderlag Interpellation angående lokalförsörjningsprocessen, Simon Bring (SD), 2026-04-17 Svar på inlämnad interpellation (lokalförsörjningsprocessen) - Jessica Rask (M), 2026-04-28 Protokollsutdrag kommunfullmäktige 2026-04-28 §43 Beslutet skickas till Interpellationsställare 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 63 Fråga från förtroendevalda

diarienr: uppvidinge:-:2026:6
§ 63 Dnr 2026-000006 Fråga från förtroendevalda Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige lämnar punkten. Sammanfattning av ärendet Inga frågor har inkommit eller ställs på sammanträdet. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan lämna punkten och finner att kommunfullmäktige beslutat så. 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 64 Information från revisorerna

diarienr: uppvidinge:-:2026:8
§ 64 Dnr 2026-000008 Information från revisorerna Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar informationen till protokollet. Sammanfattning av ärendet Revisor Lennart Lundahl, informerar kommunfullmäktige att en första planerad granskning kommer beslutas om av revisionen 2026-05-29, som kommer fokusera på styrning, planering och uppföljning av VA-verksamhet. Detta var en av sju punkter som nämndes i revisionsplanen med riskanalys för 2026. Granskningen kommer inte fokusera på VA-verksamhetens ekonomi, utan analysera styrning, planering och genomförande av underhållsinsatser. Utöver planerat granskningsprojekt, påminner också revisionen fullmäktige om vikten av en realistisk kommunal budget för det pågående budgetarbetet. Kommunallagens (2017:725) 11 kap. 1§ inleds med, ”Kommuner och regioner ska ha en god ekonomisk hushållning i sin verksamhet (…)”. En realistisk budget med trovärdiga planer för god ekonomisk hushållning som också bör inkludera aktivt arbete avseende ett plusresultat och återställning av resultatutjämningsreserven. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan notera informationen till protokollet och finner att kommunfullmäktige beslutat så. 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 65 Meddelande till Kommunfullmäktige

diarienr: uppvidinge:-:2026:9
§ 65 Dnr 2026-000009 Meddelande till Kommunfullmäktige Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar informationen till protokollet. Sammanfattning av ärendet Inkomna meddelanden: • Protokollsutdrag överförmyndarnämnden 2026-04-23 § 34 Budget 2027 • Nyhetsbrev SmåKom maj 2026 • Medlemsråd 2026-04-28 Samordningsförbundet Värend • Protokoll årsstämma Destination Glasriket AB 2026-04-27 • Inera Årsstämma 10 juni 2026 • Beslut om tillstånd till valaffischering utmed allmänna vägar 2026, Länsstyrelsen • Årsredovisning 2025 Alstermo Utvecklings AB Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan notera informationen till protokollet och finner att kommunfullmäktige beslutat så. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse 2026-05-15 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 66

diarienr: uppvidinge:-:2026:33
§ 66 Dnr 2026-000033 Avsägelser och entledigande 2026 .................................................. 15

§ 67 Fyllnadsval 2026

diarienr: uppvidinge:-:2026:34
§ 67 Dnr 2026-000034 Fyllnadsval 2026 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar: • Välja Birger Johansson (S) som ledamot i Valnämnden efter Bjarne Svensson (S) • Välja Birger Johansson (S) som vice ordförande i Valnämnden efter Bjarne Svensson (S). • Välja Bjarne Svensson (S) som ersättare i Valnämnden efter Birger Johansson (S). Förslag till beslut på sammanträdet Susanne Karlsson (S) föreslår välja Birger Johansson (S) som ledamot och vice ordförande i Valnämnden efter Bjarne Svensson (S). Susanne Karlsson (S) föreslår välja Bjarne Svensson (S) som ersättare i Valnämnden efter Birger Johansson (S). Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige flytta upp Birger Johansson (S) som ordinarie ledamot i Valnämnden, även om Birger Johansson (S) inte själv inkommit med en förfrågan om entledigande. Svar JA. Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan välja Birger Johansson (S) som ledamot och vice ordförande i Valnämnden efter Bjarne Svensson (S), samt om kommunfullmäktige kan välja Bjarne Svensson (S) som ersättare i Valnämnden efter Birger Johanson (S) och finner att kommunfullmäktige beslutat så. Beslutet skickas till Valnämnden 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 68 Nära Kronobergaren - Strategi för hållbar utveckling av

diarienr: uppvidinge:-:2026:181
§ 68 Dnr 2026-000181 Nära Kronobergaren - Strategi för hållbar utveckling av hälsa, stöd, vård och omsorg i Kronobergs län 2026- 2036 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar fastställa Nära Kronobergaren – Strategi för hållbar utveckling av hälsa, stöd, vård och omsorgs i Kronobergs län 2026- 2036. Sammanfattning av ärendet Hälso- och sjukvården, skolan och socialtjänsten gör stor skillnad för kronobergarna varje dag. Vi har alla en viktig roll i arbetet med att främja en god hälsa hos kronobergarna, men framförallt finns vi där och möter varje individs unika behov av hälsa, stöd, vård och omsorg. Det gör arbetet meningsfullt och viktigt. Omställningen och utvecklingen av framtidens hälso- och sjukvård, skola och socialtjänst pågår. Med utgångspunkt i kronobergarnas behov kan vi tillsammans utveckla en hållbar offentlig service som bidrar till att skapa jämlika och likvärdiga förutsättningar för en god hälsa i befolkningen. De komplexa samhällsutmaningar vi står inför knyter oss samman och kräver gemensam hållning och handling. Föreliggande strategi, Nära Kronobergaren, syftar till att ange en samlad riktning i arbetet med att forma framtidens hälso- och sjukvård, skola och socialtjänst i Kronobergs län. Med denna strategi tar vi nästa steg och fördjupar den goda samverkan vi etablerat mellan region och kommuner i Kronobergs län. Fortsatt är även en utvecklad samverkan med andra myndigheter, civilsamhälle, näringsliv och akademi viktig. Tillsammans med kronobergarna bygger vi en starkare samverkan över organisationsgränserna. Strategin utgår från de nationella målbilderna och hämtar kraft i Agenda 2030 och de globala målen för hållbar utveckling. Strategin tar också avstamp i den regionala utvecklingsstrategin Framtidens Kronoberg i Världen 2025–2035. Följande vägledande principer underlättar för vårt gemensamma system att leverera för kronobergarnas bästa. • Vi utgår alltid från vad som blir bäst för kronobergaren. • Vi har en öppen dialog med kronobergaren, där så är möjligt. • Vi tar tag i problem direkt. • Vi bidrar med vår kompetens och samverkar kontinuerligt. 2026-05-26 Kommunfullmäktige • Vi återkopplar till steget före och underlättar för steget efter. • Vi gör det tillsammans! Strategin är framtagen i samverkan mellan Region Kronoberg och länets åtta kommuner genom Ledningsgrupp för samordning av länets hälso- och sjukvård, skola och socialtjänst. Dokumentet har utarbetats i dialog med förtroendevalda, patientföreningar, kronobergare, professions-/funktionsrättsnätverk och tjänstepersoner i respektive organisation. Strategin ska framförallt fungera som ett verktyg för chefer och ledare men ska också beskriva en riktning för medarbetare, kronobergare och samarbetspartner. Nära Kronobergaren kommer ersätta de tidigare strategierna Länsgemensam Strategi för psykisk hälsa i Kronobergs län från 16 års ålder och Gemensam strategi för de äldre i Kronoberg 2017–2025. Innehållet i dessa strategier, tillsammans med de arbetssätt och modeller som utvecklats, ex Kronobarnsmodellen, förblir centrala och fortsätter att tillämpas men nu inom ramen för en gemensam strategi och plan. Strategin kommer efter beslut att formges och finnas tillgänglig i digitalt format. Parallellt med beslutsprocessen för Nära Kronobergaren initieras också en extern omvärldsanalys av andra kommuners och regioners hemsjukvårdsavtal. Förslag till beslut på sammanträdet Robert Fredriksson (SD) yrkar bifall på kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan besluta i enlighet med kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutat så. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-07 §70 Nära Kronobergaren – Strategi för hållbar utveckling av hälsa, stöd, vård och omsorg i Kronobergs län 2026-2036 Beslutet skickas till Region Kronoberg Välfärds- och omsorgsnämnden Barn- och utbildningsnämnden Kommunledningsförvaltningen 2026-05-26 Kommunfullmäktige Konsekvenser I november 2025 beslutade Kommunfullmäktige om investeringsbudget för 2026 på 120 063 000 kr. Efter beslut om tilläggsanslag för investeringar kommer investeringsbudgeten för 2026 att uppgå till 159 558 000 kr. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan besluta i enlighet med kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutat så. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-07 §76 Beslutet skickas till Ekonomiavdelningen Samhällsserviceförvaltningen 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 69

diarienr: uppvidinge:-:2026:241
§ 69 Dnr 2026-000241 Tilläggsbudget investeringar 2026.................................................... 19

§ 70 Ekonomisk rapport - kommunstyrelsens

diarienr: uppvidinge:-:2026:47
§ 70 Dnr 2026-000047 Ekonomisk rapport - kommunstyrelsens verksamhetsområden 2026 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar informationen till protokollet. Sammanfattning av ärendet Kommunledningsförvaltningen Budget jan-mar Utfall jan-mar Budgetavvikelse Budget 2026 Avdelning/tkr 2026 2026 jan-mar 2026 Helårsprognos Politik och ledning 17 105 4 284 2 865 1 419 0 Kansliavdelning 32 199 8 063 6 151 1 912 1 900 Ekonomiavdelning 32 840 8 214 7 835 379 0 HR-avdelning 17 723 4 436 3 621 815 0 Summa 99 867 24 997 20 471 4 525 1 900 Den ekonomiska rapporten beskriver det ekonomiska läget för Kommunledningsförvaltningen efter tre månader. Prognosen baseras på årets budget, utfall efter tre månader, kända avvikelser samt planerade åtgärder. Prognosen visar på ett positivt resultat om 1,9 miljoner kronor vid årets slut vilket är en förbättring med 500 tusen kronor sedan föregående prognos. Förändringen förklaras främst med ny inriktning för fritidsgårdsverksamheten samt av tillsättning av vakant tjänst. Samhällsserviceförvaltningen Budget jan-mar Budgetavvikelse Budget 2026 Utfall mar 2026 Avdelning/tkr 2026 mar 2026 Helårsprognos Förvaltningsledning 2 639 674 1 959 -1 285 700 Kost- och städavd -183 -46 -455 409 0 Fastighetsavdelning 215 52 3 302 -3 250 -500 Miljö- och bygg avd 8 674 2 186 1 957 229 350 Teknisk avdelning 24 118 7 479 7 199 280 -450 Summa 35 464 10 345 13 962 -3 617 100 Den ekonomiska rapporten beskriver det ekonomiska läget för Samhällsserviceförvaltningen efter tre månader. Prognosen baseras på årets budget, utfall efter tre månader, kända avvikelser samt planerade åtgärder. Prognosen visar på ett positivt resultat med 100 tusen kronor vid årets slut. Prognosen förutsätter att bifogad åtgärdsplan, 2,75 miljoner kronor, beslutas: 2026-05-26 Kommunfullmäktige - Pausa centrumutveckling: 1 100 tusen kronor - Tillföra kapitalkostnader fördelningsstation: 500 tusen krono - Livsmedelsberedskap: 100 tusen kronor - Försäljning ej nyttjade lokaler: 500 tusen kronor - Försäljning inventarier från UppvidingeHus: 250 tusen kronor - Försäljning traktor och huggarvagn: 300 tusen kronor Vinterväghållning, markförsäljning, försäljning av fastigheter, skogsintäkter, samt uppstart av den nya Fastighetsavdelningen och Städverksamheten är osäkerhetsfaktorer i prognosen. Även pågående arbete med marksanering och energibesparande åtgärder inom gatubelysningen utgör osäkerhetsfaktorer. Bifogat finns utdrag ur investeringsredovisningen med aktuellt läge. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan notera informationen till protokollet och finner att kommunfullmäktige beslutat så. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-07 §77 Ekonomisk rapport kommunledningsförvaltningen, maj 2026 Ekonomisk rapport samhällsserviceförvaltningen, maj 2026 Åtgärdsplan samhällsserviceförvaltningen 20260415 Kommunstyrelsens investeringsverksamhet 20260416 Beslutet skickas till Samtliga förvaltnings- och avdelningschefer inom kommunstyrelsens verksamheter Ekonomiavdelningen 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 71 Ekonomisk rapport - Uppvidinge kommunkoncern 2026

diarienr: uppvidinge:-:2026:49
§ 71 Dnr 2026-000049 Ekonomisk rapport - Uppvidinge kommunkoncern 2026 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar informationen till protokollet. Sammanfattning av ärendet Ekonomichefen presenterade 2026-05-07 §78 på kommunstyrelsen ekonomisk information med utfall t.om. mars och helårsprognos. Åtgärdsplanen för Barn och utbildningsnämnden täcker inte hela underskottet. Barn- och utbildningsförvaltningens controller och förvaltningschef samt Välfärds- och omsorgsförvaltningens controller och tf. förvaltningschef redogjorde på kommunstyrelsens sammanträde för respektive nämnds åtgärdsplan och aktiviteter som åtas för att arbeta mot en budget i balans. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan notera informationen till protokollet och finner att kommunfullmäktige beslutat så. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelse 2026-05-07 §78 Ekonomisk rapport Protokollsutdrag Barn- och utbildningsnämnden 2026-04-23 §52 Åtgärdsplan 2026-BUN Protokollsutdrag Välfärds- och omsorgsnämnden 2026-04-21 §38 Åtgärdsplan 2026 VON Protokollsutdrag Välfärds- och omsorgsnämnden 2026-04-21 §39 Bilaga 1 Resultaträkning Välfärds- och omsorgsnämnden febr 2026 Bilaga 2 Resultat per verksamhet febr 2026 Välfärds- och omsorgsnämnden Beslutet skickas till Kommunledningsförvaltning Samhällsserviceförvaltning Ekonomiavdelningen Barn- och utbildningsnämnden Välfärds- och omsorgsnämnden 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 72 Kommunala föreskrifter för användande av Uppvidinge

beslutstyp: återremissdiarienr: uppvidinge:-:2025:169
§ 72 Dnr 2025-000169 Kommunala föreskrifter för användande av Uppvidinge kommuns allmänna vatten- och avloppsanläggning - KFVA Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige fastställer Kommunala föreskrifter för användande av Uppvidinge kommuns allmänna vatten- och avloppsanläggning. Sammanfattning av ärendet Bakgrund Uppvidinge kommuns nu gällande bestämmelser togs fram och trädde i kraft 2009, några år efter att lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster trädde i kraft. Under de 16 år som passerat därefter har rättspraxis uppdaterats i takt med att olika mål prövats. 2024 släppte Svenskt vatten, en branschorganisation för Sveriges kommunala VA-verksamheter, en uppdatering av publikation p94 där man redogjorde för rättspraxis och prejudicerande domar som tillkommit sedan den tidigare versionen. VA-Branschen har också uttrycket ett behov av att avloppsbegreppet skulle ersättas med spillvatten och dagvatten för att göra det tydligare vad som gäller för respektive tjänster vilket Svenskt vatten införde i och med uppdateringen. Man valde också att modernisera språkbruk. Vid kommunstyrelsens möte 2025-10-20 § 220 återremitterades ärendet före vidare hantering. En av synpunkterna gällde huvudmannens ansvar att ersätta fastighetsägare för dennes kostnader för nödvändig omläggning § 18. I nytt förslag till föreskrifter har det förtydligats att fastighetsägaren är skyldig att stämma av beräknade kostnader i förhand och få ett skriftligt godkännande innan arbete påbörjas för att huvudman ska kunna fastställa att det är skäliga kostnader. Den andra synpunkten gällde kostnadsfördelning för alla arbeten och kostnader som kan hänföras till fastighetens VA-installation där fastighetsägare själv förväntas bekosta anordningar som behövs för endast en eller några få fastigheter. Förslaget grundar sig på de råd och riktlinjer som tagits fram av branschorganisationen Svenskt Vatten samt på gällande rättspraxis och prejudicerande domar inom området. Samhällsserviceförvaltningens bedömning är att förslaget inte bör ändras, eftersom en avvikelse från dessa riktlinjer skulle innebära att kommunen inte längre kan tillämpa etablerad praxis och rättslig vägledning vid ansvarsfördelning och kostnadsbedömningar inom VA-området. 2026-05-26 Kommunfullmäktige Sammanfattning Ärendet avser fastställelse av uppdaterade allmänna förskrifter för användande av ”Uppvidinge kommuns allmänna vatten och avloppsanläggning”, KFVA, samt ”Information till fastighetsägare om Uppvidinge kommuns allmänna vattentjänster”. I förskrifterna har tidigare avsnitt om avlopp ersatts med ett avsnitt för spillvatten och ett avsnitt för dagvatten. Detta har gjorts för att förtydliga vad som gäller för respektive tjänst. Förskrifterna följer svenskt vattens uppdaterade p94 om hur allmänna förskrifter för vatten och avlopp kan utformas. Lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster, 23§ medger att kommunen får meddela ytterligare förskrifter om användning av den allmänna VA-anläggningen. Inför att Svenskt vatten uppdaterade sin publikation skapades en grupp bestående av representanter från, Alvesta kommun, Ljungby kommun, Uppvidinge kommun, Markaryds kommun, Tingsryds kommun, Lessebo kommun, Växjö kommun och Älmhults kommun i syfte att utifrån den nya publikationen ta fram ett lokalt anpassat förslag på förskrifter. I informationsdelen har mindre anpassningar till lokala förhållanden skett, dessa är genomgångna tillsammans i syfte att ha så lika regelverk som möjligt. Förslaget får inga stora konsekvenser på kort sikt men öppnar för möjligheter att hantera dagvattenhanteringsfrågor tydligare både internt och externt. Det tydliggör ansvarsförhållandena mellan VA-huvudman och fastighetsägare vars fastigheter är anslutna. Konsekvenser De uppdaterade föreskrifterna tydliggör ansvarsfördelningen mellan kommunen och fastighetsägare. Genom att följa uppdaterad rättspraxis och Svenskt Vattens reviderade publikation P94 stärks det juridiska stödet, vilket minskar risken för tvister och ger kommunen bättre möjligheter att ställa krav vid felaktig VA-hantering. Praktiskt sett förbättras dagvattenhanteringen genom tydligare riktlinjer för dränering och avrinning på privat mark, där ökad efterlevnad bidrar till mer effektiv och hållbar hantering. Det minskar risken för översvämningar och avlastar den allmänna VA-anläggningen. Förslaget skapar också bättre förutsättningar för kommunen att långsiktigt hantera dagvattenfrågor. Ekonomiskt kan förändringarna innebära ökade kostnader för fastighetsägare vid krav på förbättrad dagvattenhantering. Samtidigt ger föreskrifterna kommunen en tydligare struktur för VA-arbetet, vilket möjliggör mer effektiv och hållbar planering. Genom samverkan med flera kommuner i regionen har föreskrifterna anpassats för att skapa ett enhetligt regelverk, vilket underlättar tillämpning och efterlevnad. 2026-05-26 Kommunfullmäktige Implementering och uppföljning Se över information på kommunens hemsida och uppdatera den där det behövs. Informera befintliga och nya kunder att nya förskrifter finns exempelvis via kommunens hemsida och informationsrad på fakturan. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan besluta i enlighet med kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutat så. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsens tekniska utskott 2026-02-19 §8 Bilaga 1 – KFVA 2025 Bilaga 2 – ABVA 2009 ABVA 2009 Bilaga 3 - Information till fastighetsägare om Uppvidinge kommuns allmänna vattentjänster Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2025-10-20 §220 Beslutet skickas till Samhällsserviceförvaltningen Ekonomiavdelningen Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 73 Felparkeringsavgifter

diarienr: uppvidinge:-:2026:151
§ 73 Dnr 2026-000151 Felparkeringsavgifter Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige fastställer felparkeringsavgifter från och med 1 juni 2026 enligt följande: - Parkering på plats avsedd för rörelsehindrade: 1100 kr - Övriga trafikförseelser: 700 kr (Enligt lag (1976:206) om felparkeringsavgift) Sammanfattning av ärendet Den nuvarande felparkeringsavgiften i Uppvidinge kommun uppgår till 300 kronor och har varit oförändrad sedan 2009. Sedan dess har såväl trafiksituationen som de ekonomiska förutsättningarna förändrats avsevärt. Den nuvarande avgiften bedöms därför inte längre stå i rimlig proportion till överträdelsens allvar eller till de kostnader och konsekvenser som felparkeringar medför för trafiksäkerhet och framkomlighet. Tekniska utskottet tog i februari beslut om att föreslå kommunstyrelsen föreslå kommunfullmäktige att fastställa parkeringsavgifter om 1 000 kronor gällande parkering på plats avsedd för rörelsehindrad, samt 800 kronor för övriga trafikförseelser. Efter beslutet har tekniska avdelningen varit i kontakt med polisen, som uppger att de endast har möjlighet att utfärda parkeringsanmärkningar enligt beloppen 700 kronor respektive 1 100 kronor. För att möjliggöra för polismyndigheten att utfärda parkeringsböter i Uppvidinge kommun, och därigenom öka efterlevnaden och bidra till bättre trafiksäkerhet, framkomlighet och tillgänglighet föreslås att avgifterna anpassas till dessa nivåer. Tekniska avdelningen föreslår därför att beslutet revideras. Bakgrund och rättslig grund Förslaget grundar sig på lag (1976:206) om felparkeringsavgift, som ger kommunen rätt att ta ut avgifter vid felparkeringar på allmän plats. Avgiften tas i första hand ut av fordonsägaren, med undantag i vissa fall (t.ex. stöld). Förordning (1976:1128) om felparkeringsavgift anger att avgiften fastställs av kommunen inom intervallet 75–1?300 kronor; i Uppvidinge fastställs nivån av kommunfullmäktige. • Parkering på plats avsedd för rörelsehindrade utan giltigt tillstånd: 1 100 kr 2026-05-26 Kommunfullmäktige • Övriga trafikförseelser, exempelvis parkering för nära övergångsställe eller korsning: 700 kr (Beslut enligt lag (1976:206) om felparkeringsavgift, inom förordningens intervall). Konsekvenser Förslaget bedöms medföra positiva effekter för trafiksäkerhet, framkomlighet och tillgänglighet, särskilt för personer med nedsatt rörelseförmåga. Själva avgiftsjusteringen medför i sig inga direkta kostnader. Eventuella intäkter från felparkeringsavgifter kan uppstå först när kommunen bedriver parkeringsövervakning. Ett införande kan samtidigt medföra kostnader för upphandling/avtal, administration och uppföljning. Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan besluta i enlighet med kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutat så. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-07 §82 Protokollsutdrag kommunstyrelsens tekniska utskott 2026-03-26 §21 Protokollsutdrag kommunstyrelsens tekniska utskott 2026-02-19 §6 Lag (1976:206) om felparkeringsavgift Förordning (1976:1128) om felparkeringsavgift Trafikförordningen (1998:1276) Beslutet skickas till Samhällserviceförvaltningen 2026-05-26 Kommunfullmäktige

§ 74 Renovering av dämmet Änghultasjön/Bruksdammen

beslutstyp: godkännandediarienr: uppvidinge:-:2026:185
§ 74 Dnr 2026-000185 Renovering av dämmet Änghultasjön/Bruksdammen samt anläggande av fiskväg Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar att slutföra projekteringen samt upphandla renovering av Dämmet vid Änghultasjön/Bruksdammen i Klavreström samt anlägga fiskväg nedströms. Sammanfattning av ärendet 2017 konstaterades att dämmet i Klavreström var i dåligt skick och i behov av renovering. 2019 beslutade kommunstyrelsen att ansöka om tillstånd hos Mark- och miljödomstolen samt att renovera dämmet. Ärendet lämnades in till domstolen 2022. Domen kungjordes och överklagades 2024 av Uppvidinge kommun och Länsstyrelsen i Kronobergs län till Mark- och miljööverdomstolen, som 2025-06 slutligt avgjorde ärendet. Tillståndet innebär att verksamheten ska bedrivas i enlighet med vad kommunen angett i ansökan eller åtagit sig i målet. Det omfattar reglerade vattennivåer och flöden samt anläggande av en fiskväg. Arbeten och drift ska ske med miljöskyddsåtgärder och i samråd med tillsynsmyndigheten. Vattenhushållningen ska följas upp under en tvåårig prövotid, varefter kommunen ska redovisa nivåer och flöden samt föreslå slutliga villkor . Konsekvenser För år 2024 avsattes 5 mnkr i investeringsbudget för projektet. Av dessa har cirka 1,4 mnkr använts under 2024–2025, vilket innebär att 3,587 mnkr återstår och föreslås föras över till 2026 genom tilläggsbudget. Utöver detta har 7 mnkr beslutats i investeringsbudget till renovering Dämmet för 2026 samt 2 mnkr i plan för 2028 till anläggande av fiskväg. Totalt finns därmed 12,587 mnkr i oanvända investeringsmedel. I den projektering som just nu genomförs bedöms den beslutade budgeten vara tillräcklig för renoveringen av Dämmet, men cirka 5 mnkr saknas för anläggande av fiskväg. Då bedömning är att fiskvägen kan anläggas år 2030 föreslås att de planerade 2 mnkr för 2028 senareläggs till 2030 samt att projektet tillförs ytterligare 5 mnkr år 2030. Förslag till beslut på sammanträdet Simon Bring (SD), Sven-Olof Svensson (-) och Viktoria Birgersson (C) yrkar bifall på kommunstyrelsens förslag till beslut. 2026-05-26 Kommunfullmäktige Beslutsgång Ordförande frågar om kommunfullmäktige kan besluta i enlighet med kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutat så. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-07 §83 Protokollsutdrag kommunstyrelsens tekniska utskott 2026-03-26 § 15 M10328-24 - Dom MMÖD Beslutet skickas till Samhällsserviceförvaltningen Ekonomiavdelningen