Kommunstyrelsen — 21 oktober 2026

§ 335 Val av justerare samt justeringsdag Beslut Kommunstyrelsen utser Sofia Andersson (M) att tillsammans med ordföranden justera dagens protokoll fredag 23 oktober 2026. Beslutsgång Ordföranden frågar om kommunstyrelsen kan besluta enligt framlagt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så.

§ 336 Fastställande av föredragningslista Beslut Kommunstyrelsen fastställer utsänd föredragningslista med följande justeringar: • ärendet Samhällsekonomiska effekter av att avbryta spårvägsutbyggnaden läggs till som ny punkt 6, samt • initiativ om yrkeskollo som en del i att öka attraktivitet för yrkesprogram från Jonas Segersam (KD) läggs till som sista punkt. Beslutsgång Ordföranden frågar om kommunstyrelsen kan besluta enligt framlagt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så. Särskilda yttranden Ehsan Nasari (C) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Det är viktigt att ärenden till kommunstyrelsen publiceras i god tid för att vi som ledamöter ska ha en chans att läsa in oss. Det är oprofessionellt att med kort varsel publicera handlingar och det inskränker också oppositionen möjligheter att kunna genomföra sitt uppdrag på ett seriöst sätt. Dessutom var ärendet om samhällsekonomiska effekter av att avbryta spårvägen inte ett brådskande ärende och kunde lika väl tagits upp på nästkommande möte.

§ 337 Föredragningar inför beslut Följande ärenden föredras inför beslut. Uppföljning per augusti och helårsprognos 2026 för kommunstyrelsen Förvaltningens ekonomichefer och verksamhetscontroller föredrar kommunstyrelsens uppföljning per augusti och helårsprognos 2026. Delårsuppföljning ekonomi och verksamhet per augusti samt helårsprognos 2026 Avdelningschefen för kvalitet och planering och ekonomidirektören föredrar kommunkoncernens delårsuppföljning per augusti och helårsprognos 2026 som sedan ska beslutas av kommunfullmäktige.

§ 338 Informationsärenden Hemtjänst – återrapportering Förvaltningens senior adviser redogör för genomförda och pågående utvecklingsåtgärder inom hemtjänsten. Åtgärderna fortskrider enligt plan och inga övergripande behov av omprioriteringar har identifierats. Säkerhetsinformation Direktören för trygghet och hållbarhet informerar kommunstyrelsen om hur kommunen arbetar med säkerhetsklassningar och vad som gäller framgent för genomförda säkerhetsklassningar.

§ 339 Delegationsbeslut i arbetsgivarfrågor HR-direktören informerar kommunstyrelsen om delegationsbeslut inom arbetsgivarområdet. Kommunstyrelsen får möjlighet att lämna inspel på hur uppföljningen av beslut i arbetsgivarfrågor kan delges kommunstyrelsen framgent.

§ 340 Samhällsekonomiska effekter av att avbryta spårvägsutbyggnaden KSN-2025-03085 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att förklara uppdraget avslutat och lägga rapporten till handlingarna. Ärendet I ärende om planeringsdirektiv 2026 beslutade kommunstyrelsen 26 november 2025

§ 341 Genomförandeavtal Fyra Spår Uppsala - Uppsala C och Bergsbrunna KSN-2022-02108 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att godkänna Genomförandeavtal Fyra spår Uppsala, delen Uppsala C, enligt ärendets bilaga 1, 2. att godkänna Genomförandeavtal Fyra spår Uppsala, delen Bergsbrunna, enligt ärendets bilaga 2, 3. att delegera till stadsbyggnadsdirektören att vid behov godkänna justeringar av och tillägg till avtalen, samt 4. att godkänna att stadsbyggnadsdirektören undertecknar kommande drift- och underhållsavtal som en konsekvens av åtgärderna i genomförandeavtalen. Ärendet Uppsala kommun och Region Uppsala har tillsammans med regeringen den 18 december 2017 tecknat en överenskommelse (”Fyrspårsavtalet”) avseende utbyggnad av infrastruktur och bostäder. Kommunen, Region Uppsala och Trafikverket ingick den 23 augusti 2022 en avsiktsförklaring avseende samtliga planerade åtgärder på sträckan Söder Bergsbrunna–Uppsala C. Därefter tecknades medfinansieringsavtal för sträckan samt till detsamma två efterföljande ändringsavtal. Aktuellt ärende avser genomförandeavtal för delsträckorna Bergsbrunna och Uppsala C. Avtalen reglerar ansvarsfördelning i genomförandet avseende projektering, utförande, kostnader, samt ägande och drift- och underhållsansvar för de åtgärder som ska genomföras inom respektive delsträcka. Avtalen reglerar även samverkansfrågor så som projektorganisation, arbetsmiljöansvar, markåtkomst och ekonomi. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad 25 september 2026 • Bilaga 1, Genomförandeavtal Fyra Spår Uppsala – delen Uppsala C med bilagor • Bilaga 2, Genomförandeavtal Fyra Spår Uppsala – delen Bergsbrunna med bilagor • Bilaga 3, Åtgärder och ekonomiska konsekvenser Yrkanden Therez Almerfors (M), Ehsan Nasari (C) och Jonas Segersam (KD) yrkar dels att säkerställa god framkomlighet och tillgänglighet genom att hämta- och lämna funktionen ”Kiss and Ride-platsen“ vid Centralstationen inte minskas och att dess fulla funktion säkerställs under byggperioden, dels att fler nya cykelparkeringar vid centralstationens södra uppgång iordningställs. Ordförande Erik Pelling (S) yrkar avslag på Therez Almerfors (M) m.fl. yrkande. Maria Rosander (SD) yrkar bifall till Therez Almerfors (M) m.fl. yrkande. Beslutsgång Ordföranden ser att det utöver liggande förslag finns ett förslag på tillägg enligt Therez Almerfors (M) m.fl. yrkande. Ordföranden frågar förs om det är kommunstyrelsens mening att avslå tilläggsyrkandet eller att bifalla detsamma och finner att kommunstyrelsen avslår yrkandet. Ordföranden frågar därefter om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt liggande förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så. Reservationer Therez Almerfors (M), Sofia Andersson (M), Ehsan Nasari (C), Jonas Segersam (KD), Marta Obminska (M), Jonas Petersson (C) och Fredrik Hultman (M) reserverar sig enligt följande: Utbyggnaden av Uppsalas nya Centralstation är ett stort projekt som kommer påverka uppsalaborna mycket i deras vardag. Det kommer bli rörigt och svårt att ta sig fram. En av platserna kring dagens station som är uppskattad, och till stor del överbelastad, är hämta/lämna funktionen ”Kiss and Ride-platsen“. Därför ville vi med vårt yrkande säkerställa god framkomlighet, tillgänglighet och dess fulla funktion under byggperioden. Idag är det även stor brist på cykelparkeringar vid södra uppgången till, det är något som det tidigare tittat på lösningar för men utan framgång. Det skulle underlätta vardagen och livapusslet för uppsalaborna om det skulle kunna komma till och därför ville vi att det skulle arbetas in i genomförandet av nya stationsbyggandet. Särskilda yttranden Stefan Hanna (UP) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har sedan bildandet år 2019 varit för att staten bygger ut spårvägskapaciteten mellan Uppsala och Stockholm. Sedan Sveriges inträde i försvarsalliansen NATO är det dessutom ett krav även ur militärens perspektiv för att stärka kapaciteten och göra transporterna mellan Uppsala och Stockholm mer redundanta. UP är samtidigt kritiska mot att Fyrspårsavtalet inte omförhandlas. Villkoren om 33 000 nya bostäder, fram till år 2050 i enbart Uppsala stads södra delar, och spårvagnar är orimligt och oklokt. UP anser att de 33 000 bostäderna ska kunna fördelas längs alla orter med god tåginfrastruktur längs Ostkustbanan och Dalabanan. UP anser också att tidplanen för byggambitionen ska utökas till minst år 2070. UP motsätter sig också ett onödigt, omodernt, oflexibelt, extremt dyrt samt ett mycket riskfyllt spårvagnssystem. UP förordar istället långa fossilfria bussar, av UP kallade ”UppsalaExpressen”.

§ 342 Reviderat projektdirektiv för Rosendal KSN-2026-03034 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att godkänna förnyat projektdirektiv för Rosendal enligt ärendets bilaga 1. Ärendet Rosendal är ett av Uppsala kommuns största stadsutvecklingsområden och har en tydlig inriktning mot hållbar stadsbyggnad och innovativa lösningar. Stadsdelen är belägen cirka två kilometer sydväst om Uppsala centrum och avgränsas av Kåbo i norr, Stadsskogen i väster, Polacksbacken i öster och Valsätra i söder. Historiskt har projektområdet varit ett militärt övningsfält. Från 1980-talet fram till år 2013 utgjordes området av en golfbana. Uppsala kommun var ursprungligen den stora markägaren i området, tillsammans med Akademiska Hus som äger fastigheter i anslutning till campusområdet i norr. Rosendal omfattas av två detaljplaner. För södra Rosendal (P2010/19), som fick laga kraft 2010, möjliggörs bostäder och idrottsanläggningar, däribland SEB USIF Arena och de första bostadsprojekten i området. För norra Rosendal (0380-P2016/6), som fick laga kraft 2016, möjliggörs bostäder samt bland annat campusområde, kontor, handel, förskolor, skolor, parkeringshus, idrottshallar, torg och en centralt belägen park som knyter samman Stadsskogen och Kronparken. År 2016 beslutades ett projektdirektiv för Rosendal av kommunstyrelsen (KSN-2016-1720). Detta förslag till nytt direktiv är en aktualisering av det tidigare direktivet där nya förutsättningar med avseende på till exempel nya budgetbeslut och tidplaner är inarbetade. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad 21 september 2026 • Bilaga 1, Projektdirektiv för Rosendal Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så. Särskilda yttranden Therez Almerfors (M), Ehsan Nasari (C) och Jonas Segersam (KD) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Vi ser positivt på att projektdirektivet för Rosendal aktualiseras utifrån områdets nuvarande förutsättningar. Rosendal har goda förutsättningar att fortsätta utvecklas med attraktiva boendemiljöer, hållbara livsstilar och en blandning av bostäder, service, grönområden och idrott. Rosendal är i stora delar utbyggt och projektet uppvisar fortsatt ett positivt ekonomiskt resultat. Samtidigt konstaterar vi att totalprognosen för projektet har försämrats med 154 miljoner kronor jämfört med tidigare prognos. Försämringen förklaras främst av en svagare bostadsmarknad och ökade produktionskostnader. Projektets ekonomi är dessutom fortsatt känslig för utvecklingen av markpriser och byggkostnader. Det prognostiserade överskottet får därför inte tas för givet utan kräver hårt arbete och tydliga politiska prioriteringar. Det gäller inte minst etapp 5, där kommunens rådighet är begränsad till följd av Akademiska Hus markägande och exploateringsavtalets konstruktion. Vi anser också att den föreslagna prioriteringsordningen ”resultat före kostnad före tid” behöver tillämpas med stor ekonomisk medvetenhet. Höga kvalitetsambitioner är viktiga, men större kostnadsökningar eller förändringar av projektets ekonomiska förutsättningar behöver tydligt återrapporteras till den politiska nivån. Därutöver vi vill särskilt betona vikten av att säkerställa god framkomlighet och fungerande infrastruktur i takt med att området växer, så att Rosendal blir en attraktiv och välfungerande stadsdel för både boende och verksamheter. Ambitionen om hållbara och attraktiva boendemiljöer behöver förenas med realistiska prioriteringar, löpande ekonomisk uppföljning och tydlig politisk återrapportering vid större avvikelser. Vi vill säkerställa att utvecklingen av Rosendal bidrar till en attraktiv stadsdel med hållbara livsmiljöer, samtidigt som ansvar tas för helheten och kommunens långsiktiga ekonomiska hållbarhet. Maria Rosander (SD) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Sverigedemokraterna konstaterar att den ekonomiska prognosen för Rosendalsprojektet har försämrats med 154 miljoner kronor. Även om projektet fortfarande förväntas generera ett överskott visar utvecklingen hur viktigt det är med realistiska kalkyler, tydlig ekonomisk styrning och kontinuerlig uppföljning. Vi vill särskilt understryka att kostnadsdrivande ambitionshöjningar måste prövas noggrant utifrån faktisk nytta och ekonomiska konsekvenser. Kommunens resurser ska användas ansvarsfullt och ytterligare fördyringar måste så långt möjligt begränsas. Vi ser även anledning att särskilt uppmärksamma de ekonomiska riskerna i etapp 5, där kommunen har begränsat inflytande över projektets genomförande samtidigt som det finns risk för ytterligare kostnadsåtaganden. För Sverigedemokraterna är det också viktigt att Rosendal utvecklas till en tillgänglig och fungerande stadsdel där framkomlighet för biltrafik och tillräckliga parkeringsmöjligheter inte åsidosätts. Vi förutsätter att kommunstyrelsen löpande får tydlig återrapportering om större ekonomiska avvikelser och att återstående investeringar präglas av ekonomiskt ansvarstagande och rimliga prioriteringar.

§ 343 Reviderad genomförandebudget för Rosendal huvudprojekt KSN-2026-03035 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att godkänna reviderad budget för Rosendal huvudprojekt enligt ärendets bilaga 1. Ärendet Kommunstyrelsen beslutade den 14 juni 2023 § 16 om en genomförandebudget för Rosendal huvudprojekt för att möjliggöra fortsatt planering och genomförande av stadsdelens utbyggnad. Huvudprojektet samordnar de ingående delprojekten och ansvarar för projektövergripande frågor samt gemensam planering och genomförande. Kommunstyrelsen beslutar om den reviderade genomförandebudgeten för Rosendal huvudprojekt då prognosen i genomförandefasen avviker från tidigare beslutad budget. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad 21 september 2026 • Bilaga 1, Reviderad genomförandebudget för Rosendal huvudprojekt Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så.

§ 344 Reviderad genomförandebudget för Rosendal etapp 3 KSN-2026-01628 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att godkänna reviderad budget för Rosendal etapp 3 enligt ärendets bilaga 1. Ärendet Kommunstyrelsen beslutade den 11 juni 2024 § 194 om en genomförandebudget för Rosendal etapp 3 för att möjliggöra för planering och genomförande av utbyggnad av etappen, inklusive markförsäljning för bostäder och anläggande av allmän plats. Kommunstyrelsen beslutar om den reviderade genomförandebudgeten för Rosendal etapp 3 då prognosen i genomförandefasen avviker från tidigare beslutad budget. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad 21 september 2026 • Bilaga 1, Reviderad genomförandebudget för Rosendal etapp 3 Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så.

§ 345 att ge stadsdirektören i uppdrag att ta fram en oberoende analys av de samhällsekonomiska effekter som skulle uppstå vid ett avbrytande av spårvägsutbyggnaden efter valet 2026. Uppdraget har utförts av en konsultbyrå på uppdrag av kommunledningskontoret. Rapporten redovisar samhällsekonomiska konsekvenser av att avbryta spårvägsprojektet efter valet 2026 och jämför detta med ett basscenario, där projektet fullföljs enligt plan. I rapporten konstateras att ett avbrytande utan en alternativ planerad kollektivtrafiklösning inte är ett realistiskt framtidsscenario, och att besparingseffekterna därför kan vara överskattade. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad 19 oktober 2026 • Bilaga 1, Rapport Samhällsekonomisk konsekvensanalys av avbrytande av byggandet av Spårväg Uppsala Yrkanden Ordförande Erik Pelling (S) yrkar bifall till förslaget. Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så. Särskilda yttranden Therez Almerfors (M), Ehsan Nasari (C) och Jonas Segersam (KD) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Det framgår tydligt enligt både rapport och föredragningen av ärendet att det inte går att dra slutsatser kring de samhällsekonomiska effekterna av att avbryta spårvägen ifall det ställs mot ett nollalternativ. Det är något vi påpekade redan när rapporten beställdes. Rapporten är pengar i sjön, 300 000 av skattebetalarnas pengar, när vänsterstyret beställer ett uppdrag som har fel ingångsvärden och därför landar i oanvändbara och irrelevanta slutsatser. Utöver att rapporten blir oanvändbar givet ingångsvärdena var slutprodukten dessutom av undermålig kvalitet. Sammanfattningsvis är detta ett tydligt exempel på skatteslöseri. Därutöver vi vill vi påpeka att detta ärende publicerades mindre än 24 timmar innan kommunstyrelsen skulle sammanträda, något som varit ett återkommande problem under mandatperioden. Det är inte en rimlig ordning. Detta ärende var dessutom inte av brådskande karaktär och kunde lika väl tagits upp nästkommande möte. Stefan Hanna (UP) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Det här var en av de sämsta rapporter jag någonsin tagit del av. Att kommunen betalat 300 000 kronor för en så kvalitativt dålig rapport är ett mycket tydligt exempel på oacceptabelt slöseri. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, anser att det är bedrövligt att inte spårvägsprojektet sedan länge avvecklats och att kommunen i stället valt att stötta ett Region Uppsala projekt med inriktning på stärkt framkomlighet och kapacitet för bussar. Alla planer som gjorts inom Region Uppsala och i Uppsala kommun kopplade till spårväg är uppbyggda runt felaktiga antaganden avseende befolkningsutveckling, resandeunderlag längs de planerade sträckorna de kommande 30 åren och därigenom kraftigt underskattat driftskostnaderna för en onödig spårvägslinje som kräver en helt separat driftsorganisation samtidigt som den kräver tillräcklig busskapacitet att säkerställa tillgänglig kollektivtrafik när spårvägen av olika skäl är ur funktion. Författaren August Strindberg uttryckte orden ”Det är synd om människorna” i sitt drama ”Ett drömspel”. Region Uppsalas och Uppsala kommuns spårvägsprojekt är redan en mardröm och det kommer att i takt med att åren går visa sig att detta är ett ekonomiskt stort misstag. Ett misstag som särskilt Region Uppsalas invånare kommer att få betala dyrt för. Det är tragiskt att inte kommunfullmäktige under den gångna mandatperioden haft förmågan att seriöst ompröva tidigare planer givet kraftiga verklighetsförändringar. Även om jag tror att framtidens Uppsalabor kommer att uttrycka en kraftig besvikelse över hur det kommer att bli kopplat till spårvägsprojektet är det illa att inte ansvariga politiker kan ställas till svars på fler sätt än att röstas bort i allmänna val. De ekonomiska riskerna kopplat till detta onödiga projekt är extremt stora för både kommunen och regionen. Med den valutgång som blev i september 2026 drabbas nu region Uppsalas invånare av denna socialt- och ekonomiskt dåliga väg framåt. Gör om, gör rätt är inte längre möjligt givet att det nya kommunala styret kallar sig ”Spårvägsalliansen”. Jag kan bara hoppas att den nya lagen om stärkt Tjänstemannaansvar i framtiden kan riktas mot de partier och tjänstemän som driver detta onödiga och omoderna projekt framåt.

§ 346 Yttrande över betänkande av utredningen om styrmedel för ett fossilfritt samhälle SOU 2026:33 KSN-2026-02495 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att avge yttrande till klimat- och näringslivsdepartementet enligt ärendets bilaga 1. Ärendet Klimat- och näringslivsdepartementet har överlämnat betänkandet Vägen mot utfasning, av Utredningen om styrmedel för ett fossilfritt samhälle, till Uppsala kommun för yttrande. Utredningen innehåller ett trettiotal förslag på styrmedel för att påskynda utfasningen av fossila bränslen, främst inom vägtransporter och arbetsmaskiner. Förslagen omfattar bland annat ökad elektrifiering, successivt höjd reduktionsplikt samt ekonomiska styrmedel som ska skapa långsiktiga förutsättningar för omställningen. Uppsala kommun ställer sig bakom förslagen. Kommunen bedömer att tydliga, långsiktiga och nationella styrmedel är avgörande för att minska utsläppen från transporter, där den kommunala rådigheteten är begränsad, och för att skapa förutsättningar att nå såväl nationella som lokala klimatmål. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad 21 september 2026 • Bilaga 1, Yttrande över betänkande av utredningen om styrmedel för ett fossilfritt samhälle SOU 2026:33 • Bilaga 2, Vägen mot utfasning Betänkande av utredningen om styrmedel för ett fossilfritt samhälle SOU 2026:33 Yrkanden Maria Rosander (SD) yrkar att kommunens remissyttrande ändras så att Uppsala kommun avstyrker utredningens förslag om höjda drivmedelsskatter och höjda reduktionspliktsnivåer. Ordförande Erik Pelling (S) yrkar avslag på Maria Rosanders (SD) yrkande. Beslutsgång Ordföranden ser att det utöver liggande förslag finns ett förslag på ändring enligt Maria Rosanders (SD) yrkande. Ordföranden frågar först om det är kommunstyrelsens mening att avslå ändringsyrkandet eller att bifalla detsamma och finner att kommunstyrelsen avslår yrkandet. Ordföranden frågar därefter om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt liggande förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så. Reservationer Maria Rosander (SD) reserverar sig mot beslutet enligt följande: Sverigedemokraterna är ett bilvänligt parti som värnar hushållens ekonomi, företagens konkurrenskraft och möjligheterna att bo och verka i hela kommunen. Vi motsätter oss förslagen om höjda drivmedelsskatter och höjda reduktionspliktsnivåer. Sådana åtgärder riskerar att öka kostnaderna för människor som är beroende av bilen i sin vardag, för företag med omfattande transporter och för verksamheter på landsbygden. Vi anser att klimatomställningen måste förenas med ekonomisk realism och hänsyn till människors faktiska förutsättningar. Teknisk utveckling, innovation och marknadsmässiga lösningar bör ges större utrymme än ytterligare skattehöjningar och kostnadsdrivande regleringar. Kommunens remissyttrande borde därför tydligt ha avstyrkt dessa delar av utredningens förslag. Särskilda yttranden Stefan Hanna (UP) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Utvecklingspartiet demokraterna, UP, anser att omställningen mot ett stort oberoende av oljeprodukter är av stor miljö- och säkerhetspolitisk betydelse. För att klara utfasningen av fossila bränslen inom vägtransporter och arbetsmaskiner, måste det drivas på genom morot och piska kopplat till svenska och EU lagar och direktiv. Det är inte möjligt för en kommun eller region att göra liknande önskade förändringar. Att Uppsala, och övriga Sverige, elektrifierar i mycket högre utsträckning är också helt avgörande för att världsledande företag som VOLVO och SCANIA inte kraftigt ska tappa globala marknadsandelar jämfört med nya framgångsrika lastbildföretag från Kina som är helt elektrifierade. Att reduktionsplikten återinförs är trots ökade marknadspriser på bensin och diesel helt nödvändiga för att den nödvändiga elektrifieringen ska gå snabbare. Samtidigt är det alarmerande hur relativt billig och grön el säljs ut till Datacenters som ägs av amerikanska multinationella företag, världens rikaste företag, till låga priser. Trots att dessa bolag tjänar mycket pengar på svenska konsumenter betalar de inte heller mycket skatt i Sverige. För att omställningen ska gå fortare måste det finnas tydliga, långsiktiga och nationella styrmedel. Sverige är också beroende av en snabbare utveckling av nationell laddinfrastruktur samt både kraftfullare eltillgång samt eleffekt i elledningssystemen.

§ 347 Remissvar Ät Uppsala län - för en hållbar och konkurrenskraftig livsmedelsproduktion KSN-2026-02653 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att avge yttrande till Länsstyrelsen i Uppsala län enligt ärendets bilaga 1. Ärendet Länsstyrelsen i Uppsala län har översänt remissversionen av Ät Uppsala län – För en hållbar och konkurrenskraftig livsmedelsproduktion till länets aktörer för yttrande. Dokumentet syftar till att bidra till ökad hållbar livsmedelsproduktion i länet och till målen i den nationella livsmedelsstrategin. Genomförandet bygger på samverkan mellan olika aktörer och på insatser inom ordinarie verksamheter och utvecklingsinitiativ. Uppsala kommun tillstyrker i huvudsak den regionala livsmedelsstrategin men framhåller behovet av tydligare ansvarsfördelning, uppföljning och samordning i det fortsatta genomförandet. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad15 september 2026 • Bilaga 1, Förslag till yttrande över remiss av Ät Uppsala län – För en hållbar och konkurrenskraftig livsmedelsproduktion • Bilaga 2, Remissmissiv från Länsstyrelsen i Uppsala län, dnr 4681-2026 • Bilaga 3, Remissversion av Ät Uppsala län – För en hållbar och konkurrenskraftig livsmedelsproduktion Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så. Särskilda yttranden Stefan Hanna (UP) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Utvecklingspartiet demokraterna, UP, anser att livsmedelsförsörjningen är helt kritisk för Uppsalas invånare. I detta inkluderar vi dricksvattenförsörjning. Utan ett väl fungerande och säkert dricksvattensystem går Uppsala en dyster framtid till mötes. UP anser att kommunen måste ta riskerna kopplade till ett 850 meters brobygge mellan Ultuna och Sävja på större allvar. SGU och SGI är tydliga i sin kritik i det underlag som nu kompletterats till Mark- och Miljö Överdomstolen. Det är viktigt att stärka kopplingen mellan livsmedelsförsörjning, markanvändning, regional utveckling och civil beredskap. Med fördel säkerställs denna koppling genom att Länsstyrelsen organiserar ett projekt med tydliga mål avseende lokal och regional livsmedelsförsörjning. Om man ska kunna säkerställa en hållbar lokal och regional förmåga till mindre livsmedelsproduktion, av olika slag, krävs samlade upphandlingsförfaranden. Det räcker inte med att vi enbart kan producera spannmål lokalt/regionalt. Vi måste även säkra produktion av kött, rotfrukter, grönsaker samt även frukter. För att klara detta är det viktigt att Länsstyrelsens projekt har målsättningen att hitta lösningar för hur mindre producenter kan samverka för att leverera tillräckliga volymer till exempelvis delar av Uppsala kommuns skolor. Anders A Aronsson (-) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Förslaget till gemensam regional inriktning för arbetet med att stärka en ett hållbart, konkurrenskraftigt och robust livsmedelssystem för Uppsala län är i grunden bra. De synpunkter som Uppsala kommun framför i remissvaret tillstyrker jag också. Men eftersom dokumentet, förslaget till inriktning, handlar just om hela livsmedelssystemet, så borde det framgå tydligare att det gör det! Dokumentets titel ”För en hållbar och konkurrenskraftig livsmedelsproduktion” är egentligen inte adekvat. Redan det första av de tematiska områdena har rubriken ”Från jord och vatten till bord”. Själva livsmedelsproduktionen; odling, djuruppfödning, mjölkkor, etc; är första ledet, men sedan är det flera led i ”…till bord”. Det krävs en välfungerande livsmedelskedja. Flera av de viktiga delarna beskrivs i de övriga tematiska områdena i dokumentet. Men livsmedelsdistributionen, hela livsmedelshandeln, finns bara med på ett ställe i dokumentet, med ordet ”handel”. Det är allt. Den regionala inriktningen av arbetet med hela livsmedelskedjan inklusive beredskapsaspekter bör i sin slutliga form tydligare inbegripa även livsmedelshandeln och distributionskedjorna. Det borde kommunen påpekat i remissvarets avsnitt ”Generellt”. Som ersättare i KS hade jag inte möjlighet att yrka på något tillägg kommunens remissyttrande, men skickar ändå med synpunkterna i detta särskilda yttrande.

§ 348 Svar på remiss av betänkandet Mervärdesskatt vid uthyrning och överlåtelse av fastighet KSN-2026-01889 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att avge yttrande till Finansdepartementet enligt ärendets bilaga 1. Ärendet Regeringen har remitterat betänkandet Mervärdesskatt vid uthyrning och överlåtelse av fastighet (SOU 2026:24) till Uppsala kommun. Betänkandet består av två delar. Den första delen analyserar effekterna av utökade möjligheter till frivillig momsbeläggning vid uthyrning av lokaler. Den andra delen bedömer hur de svenska reglerna om justering av moms bör ändras för att vara förenliga med EU-rätten. Utredningen föreslår att generell frivillig momsbeläggning vid uthyrning av lokaler inte ska införas. Utredningen föreslår också att de nuvarande reglerna om justering av moms ersätts med en möjlighet att frivilligt momsbelägga försäljning av fastigheter så länge de inte innehåller stadigvarande boende. I förslag till yttrande tillstyrker Uppsala kommun förslaget att inte införa generell frivillig momsbeläggning vid uthyrning av fastigheter, men anser att möjligheten till vissa undantag bör utredas. Kommunen avstyrker förslaget till frivillig momsbeläggning vid försäljning av fastigheter då det skulle medföra stora ekonomiska konsekvenser för kommunen. Andra möjligheter till anpassning till EU-rätten bör utredas. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad 7 oktober 2026 • Bilaga 1, Svar på remiss av betänkandet Mervärdesskatt vid uthyrning och överlåtelse av fastighet • Bilaga 2, Remissmissiv Mervärdesskatt vid uthyrning och överlåtelse av fastighet (SOU 2026:24) • Bilaga 3, Mervärdesskatt vid uthyrning och överlåtelse av fastighet betänkande (SOU 2026:24) Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så.

§ 349 Revidering av föreskrifter för näringslivsrådet KSN-2026-03480 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att revidera föreskrifter för näringslivsrådet enligt ärendets bilaga. Ärendet Näringslivsrådet inrättades av kommunstyrelsen 23 november 2022 (§19). Syftet med Näringslivsrådet är att genom stärkt dialog kontinuerligt förbättra och utveckla kommunens näringslivsarbete. Uppsala kommun har en hög målsättning inom näringslivsutveckling. Uppsala kommun ska uppfattas som en självklar och attraktiv affärspartner som bidrar till att målet om förbättrat näringslivsklimat kan uppnås och utifrån kommunens ansvar bidra till näringslivets tillväxt. Inför den nya mandatperioden har föreskrifterna för näringslivsrådet setts över och föreslås revideras enligt ärendets bilaga. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad 14 oktober 2026 • Bilaga, Förslag till föreskrifter för näringslivsrådet Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så.

§ 350 Sammanträdesdagar för kommunstyrelsen och dess utskott 2027 med plan för 2028–2030 KSN-2026-03303 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att kommunstyrelsen år 2027 sammanträder onsdagar (utom där annat anges) följande datum: • 3 februari • 2 mars (tisdag) • 7 april • 5 maj • 26 maj • 16 juni • 25 augusti • 14 september (tisdag) • 20 oktober • 24 november • 14 december (tisdag), 2. att kommunstyrelsens arbetsutskott år 2027 sammanträder tisdagar följande datum: • 26 januari • 16 februari • 23 mars • 27 april • 18 maj • 8 juni • 17 augusti • 7 september • 12 oktober • 16 november • 7 december, 3. att kommunstyrelsens mark- och exploateringsutskott år 2027 sammanträder onsdagar (där inte annat anges) följande datum: • 20 januari • 17 februari • 10 mars • 20 april (tisdag) • 12 maj • 2 juni • 18 augusti • 8 september • 6 oktober • 17 november • 8 december, 4. att kommunstyrelsens utskott för kommungemensam service år 2027 sammanträder onsdagar följande datum: • 20 januari • 10 mars • 12 maj • 8 september • 27 oktober • 1 december. Ärendet Kommunstyrelsen beslutar om sammanträdesdagar och dess utskott för år 2027 med en plan för 2028–2030. Ändringar av sammanträdesdagar kan förekomma. Aktuell tid anges i kallelsen till respektive sammanträde. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad 2 oktober 2026 Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så.

§ 351 Uppföljning per augusti och helårsprognos 2026 för kommunstyrelsen KSN-2026-01967 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att godkänna periodbokslut och årsprognos samt uppföljning av verksamhetsplan per augusti 2026 för kommunstyrelsen enligt bilaga 1, samt 2. att godkänna uppföljning av kommunstyrelsens uppdrag till nämnder och styrelser per augusti 2026 enligt bilaga 2, 3. att godkänna uppföljning av internkontrollplan per augusti 2026 enligt bilaga 3, samt 4. att anmäla helårsprognos för 2026 till kommunfullmäktige. Ärendet Ärendet avser periodbokslut och årsprognos per augusti 2026 för kommunstyrelsen samt uppföljning per augusti av arbetet med kommunstyrelsens uppdrag, nämndmål och indikatorer. Ett kontrollmoment i kommunstyrelsens internkontrollplan har följts upp per augusti. Uppföljning har även gjorts av kommunstyrelsens tillkommande uppdrag till nämnder och bolagsstyrelser. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad 23 september 2026 • Bilaga 1, Uppföljning per augusti och helårsprognos 2026 för kommunstyrelsen • Bilaga 2, Uppföljning av kommunstyrelsens uppdrag till nämnder och styrelser per augusti 2026 • Bilaga 3, Uppföljning av internkontrollplan per augusti 2026 Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så. Särskilda yttranden Stefan Hanna (UP) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Utvecklingspartiet demokraterna, UP, anser att kommunstyrelsen kraftigt måste öka tempot i sitt effektiviseringsarbete. Kommunkoncernens samlade skuldbörda måste mötas av ett högre årligt överskott. Enligt UP är det relativt enkelt att snabbt öka produktiviteten per medarbetare genom att politiken kraftigt skär bort antalet policys och reducerar antalet mätbara mål per verksamhet. Produktiviteten per medarbetare kan också kraftigt ökas genom att automatisera mycket mer av kommunens nödvändiga administrativa arbete. UP anser också att personalen kopplat till KS kraftigt ska reduceras genom att konkurrensutsätta stora delar av verksamheter som med fördel kan upphandlas i god konkurrens samt genom att formellt flytta stora delar av stabspersonal från KLK till relevanta förvaltningar. Med fördel blir KLK:s stabspersonal processägare och kan därigenom säkerställa att kommunkoncernen i största rimliga mån standardiserar sina processer och att processägarens kompetensresurser kan användas effektivt. Produktiviteten per medarbetare kan och måste kraftigt förbättras för att klara en allt tyngre skuldbörda och därigenom minska riskerna för högre kommunal skatt som enbart kommer att försämra invånarnas individuella köpkraft. Therez Almerfors (M) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Återigen framgår det att stora delar av det högre resultatet är en effekt av uppskjutna kostnader för spårvägen. Däremot är det positivt att exploateringsverksamheten går med positivt resultat för första gången på länge. Det är oroväckande att flera av indikatorerna gällande jobben inte går i rätt riktning och att de insatser som genomförs inte leder till önskade effekter. Vi ser även med oro på indikatorerna som gäller brottsutsatt och psykisk ohälsa. Samtidigt når vi inte de uppsatta klimatmålen och har inte gjort det under hela mandatperioden. De uppsatta målen måste vara möjliga att uppnå annars blir det inte mer än symbolik. Klimatmålen behöver riktas in mer på det som kommunen har rådighet över. Det kommer t.ex. inte gå att ta bort alla utsläpp inom kommungränsen när E4:an går genom kommunen och Vattenfall Värme bedriver sin verksamhet här.

§ 352 Delårsuppföljning ekonomi och verksamhet per augusti samt helårsprognos 2026 KSN-2026-02912 Beslut Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta 1. att godkänna delårsuppföljningen av ekonomi och verksamhet per augusti samt helårsprognos 2026. Kommunstyrelsen beslutar för egen del 1. att fortsätta följa omsorgsnämndens vidtagna åtgärder för en ekonomi i balans via månadsrapportering enligt gällande rutin. Ärendet Ärendet avser ekonomisk uppföljning per augusti och helårsprognos för Uppsala kommun inklusive de kommunala bolagen. Ärendet innehåller även uppföljning per augusti av de fyra fokusmålen och kommunfullmäktiges uppdrag. Uppföljningen utgör en del av det underlag som kommunstyrelsen använder för att fullgöra sin uppsiktsplikt. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse 9 oktober 2025 • Bilaga 1, Delårsuppföljning av ekonomi och verksamhet per augusti och helårsprognos 2026 • Bilaga 2, Uppföljning av uppdrag, indikatorer och nationella nyckeltal för Agenda 2030 • Bilaga 3, Klimatbudget, uppföljning av klimatbudgetåtgärder • Bilaga 4, Ekonomisk rapport för verksamheter som bedrivs i förvaltningsform (nämnder) augusti 2026 • Bilaga 5, Ekonomisk rapport för verksamheter som bedrivs i bolagsform augusti 2026 Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så. Särskilda yttranden Therez Almerfors (M) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Återigen framgår det att stora delar av det högre resultatet är en effekt av uppskjutna kostnader för spårvägen. Vi noterar att flera av indikatorerna inom alla områden inte förväntas nå önskade nivåer. 4 av 7 bland jobben och 5 av 9 bland tryggheten samtidigt som ingen av de inom klimatet ser ut att nå sina mål. Att kvalitetsindex inom äldreomsorgen inte går upp och att väntetiden för särskilt boende fortsatt är långa är något som dessutom väcker oro tillika examensgraden på yrkesgymnasierna. Idag genomförs dessutom endast 76 % av alla planerade investeringar, en procentsats som bör vara över 80 %. Stefan Hanna (UP) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Utvecklingspartiet demokraterna, UP, konstaterar att det prognosticerade överskott som kommunen förväntas leverera är på en nivå som skulle göra att kommande generation invånare inte ärver en ansvarslös skuldbörda. Tyvärr är årets prognosticerade resultat ett resultat av att spårvägsprojektet redan brottas med kostnadsdrivande hinder. Det innebär att den totala kostnaden för spårvägsprojektet med stor sannolikhet kraftigt kommer att överskrida spårvägsrelaterade budgetar som kommunen idag förhåller sig till. Det är inte nog med att själva projektets projektutmaningar ökar kostnaderna. Nu stiger också räntekostnaderna fort och på de höga skuldnivåer som Uppsala kommun redan befinner sig på kommer ökade kapitalkostnader kraftigt belasta kommunen framöver. Kortsiktigt kan UP:s väljare glädjas över ett kommunalt ekonomiskt överskott men den ekonomiska risken kopplad till spårvägsprojektet och höjda kapitalkostnader är mycket oroande. Kommunen måste kraftigt växla upp sitt effektiviseringsarbete och säkerställa att produktiviteten per medarbetare kraftigt förbättras. UP kan konstatera att kommunen under åren då Hållbarhetsavtalet fått råda har kommunen redovisat ett årligt överskott på nödvändiga nivåer givet höga tillväxtambitioner. Samtidigt kan vi konstatera att UP under perioden 2022 till och med 2026 i sina relevanta årliga Mål och budget hade satsat mer resurser på att säkra mer framgångsrika skolresultat och en kvalitetssäkrad äldreomsorg.

§ 353 Fastställande av skattesats för 2027 KSN-2025-03085 Beslut Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta 1. att fastställa utdebiteringen av kommunal inkomstskatt för år 2027 till 21:14 kronor per skattekrona (100 kronor beskattningsbar inkomst). Deltar inte i beslutet Therez Almerfors (M), Sofia Andersson (M), Marta Obminska (M) och Fredrik Hultman (M) deltar inte i beslutet med hänvisning till det egna partiets förslag till mål och budget. Jonas Segersam (KD) deltar inte i beslutet med hänvisning till det egna partiets förslag till mål och budget. Maria Rosander (SD) deltar inte i beslutet med hänvisning till det egna partiets förslag till mål och budget. Ärendet År 2026 är valår vilket påverkar kommunens arbete med att ta fram Mål och budget för kommande planperiod. De år då val av fullmäktige har hållits i hela landet ska budgeten fastställas av nyvalda fullmäktige. Om budgeten på grund av särskilda skäl inte kan fastställas före november månads utgång, ska fullmäktige ändå fastställa skattesatsen inom denna tid. För att kunna hantera kraven ställda i 10 och 11 §§ KL föreslås att kommunfullmäktige fastställer utdebiteringen av kommunal inkomstskatt för år 2027 till 21:14 kronor per skattekrona (100 kronor beskattningsbar inkomst) senast i november. Budgeten ska därefter fastställas före december månads utgång. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad 1 oktober 2026 Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så. Särskilda yttranden Stefan Hanna (UP) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Utvecklingspartiet demokraterna, UP, anser att skattesatsen ska vara oförändrad. För att frigöra mer resurser till särskilt skolan och äldreomsorgen måste kommunens effektiviseringsarbete kraftigt stärkas. Enligt UP kan kommunledningskontoret under en mandatperiod effektiviseras med runt 30 procent. Det är hög tid för kommunen att växla upp detta effektiviseringsarbete bland annat genom att öka produktiviteten per medarbetare med hjälp av modern informationsteknologi. Så fort som nödvändiga effektiviseringar genomförts, och produktivitetsökningarna blivit verklighet, måste skattesatsen sänkas för att göra Uppsala konkurrenskraftigt jämfört med kommuner inom Mälardalen som vi konkurrerar med.

§ 354 Revidering av Uppsala kommuns kvalitetspolicy KSN-2026-02614 Beslut Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta 1. att revidera Uppsala kommuns kvalitetspolicy enligt ärendets bilaga 1. Ärendet Kvalitet i kommunens verksamheter skapas i mötet mellan invånare och verksamhet. Revideringen av kvalitetspolicyn syftar till att tydliggöra kommunens gemensamma inriktning för ett långsiktigt, systematiskt och verksamhetsnära kvalitetsarbete. Policyn ska stödja ett gemensamt förhållningssätt till hur kvalitet säkerställs, följs upp och utvecklas för att bidra till en rättssäker, tillgänglig, ändamålsenlig och effektiv verksamhet. Genom tydliga principer för kvalitetsarbetet stärks förutsättningarna för kontinuerliga förbättringar, ökad tillit och hög kvalitet i den service som kommunen erbjuder invånare. Revideringen innebär en modernisering och förtydligande av kommunens kvalitetspolicy och bedöms bidra till ökad samsyn, tydligare ansvarsfördelning och bättre förutsättningar för kontinuerlig förbättring och utveckling av kommunens verksamheter för att skapa värde för invånare och intressenter. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse daterad 5 oktober 2026 • Bilaga 1, Kvalitetspolicy • Bilaga 2, Kvalitetspolicy 2018 (för referens) Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så. Särskilda yttranden Stefan Hanna (UP) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Utvecklingspartiet demokraterna, UP, anser att kommunen har på tok för många policys. För att kraftigt påbörja avvecklingen av administrativa bördor inom förvaltningar och bolag måste antalet policys kraftigt minskas och varje verksamhet enbart mätas på ett fåtal relevanta huvudnyckeltal. Med ovan sagt är det extremt viktigt med ständiga förbättringar liknande Kaizen metodiken. För att en sådan effektiv förbättringsmodell ska få fullt genomslag är ett gemensamt språk inom kommunen helt nödvändig. Det är en viktig förbättring att den nya policyn sätter ramarna för ett gemensamt arbetssätt för det systematiska kvalitetsarbetet genom att definiera en förbättringscykel med stegen planera, genomföra, följa upp och förbättra. Anders A Aronsson (-) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Kvalitetspolicyn är tämligen kommunalbyråkratiskt utformad. Jag förstår att kommunens fastställda regler för hur sådana dokument ska vara utformade ger begränsande ramar, men policyn borde språkligt kunna utformas lite mer inspirerande. Det handlar ju om något så centralt som att ständigt arbeta med verksamhetsutveckling, upptäcka fel och rätta till samt lära av det etc. Illustrationen på sidan 5 är bra. Ett av dagens KS informationsärenden gällde återrapportering av äldreförvaltningens åtgärder inom hemtjänsten med anledning av det s k Elsa-fallet. Bra redovisning av en rad åtgärder som vidtagits, vad de givit för effekt och hur man går vidare – typiskt kvalitetsarbete. Ett av dagens KS anmälningsärenden var rapporten ”Oberoende genomlysning av BMX-banan”, översänd och framtagen på initiativ av idrotts- och fritidsnämnden. En intressant analys av process, ansvar och avvikelser från funktionsprogram till överlämning. Mycket bra initiativ av IFN att beställa en sådan rapport för att få belyst vad som gick fel i processerna och vad man kan lära av det. Typiskt kvalitetsarbete! I sammanhanget måste noteras det anmärkningsvärda att kommunens eget bolag UKAF, Uppsala kommun Arenor och Fastigheter AB, valde att inte ställa upp på intervjuer med rapportförfattarna, trots att bolaget ansvarade för flera väsentliga delar av processerna. Det är inte acceptabelt att UKAF på så sätt försvårade framtagandet av den analys som IFN beställt.

§ 355 Delegationsbeslut KSN-2022-02989 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att lägga förteckningen över delegationsbeslut till protokollet. Ärendet Till förteckningen över delegationsbeslut noteras följande: • Delegationsförteckning Kommunstyrelsen 23 september 2026 till 13 oktober 2026 Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så.

§ 356 Anmälningsärenden KSN-2025-00153 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att lägga förteckningen över anmälningsärenden till protokollet. Ärendet I förteckningen över anmälningsärenden till kommunstyrelsen 21 oktober 2026 noteras följande: • Återrapportering på avgiftsfri simskola på sommaren mellan åk 2–3 sommaren 2026 från idrotts- och fritidsnämnden • Rapporten Oberoende genomlysning av BMX-banan i Gränby från idrotts- och fritidsnämnden • Protokoll från centrala samverkansgruppen 30 september 2026 Beslutsgång Ordföranden frågar om det är kommunstyrelsens mening att besluta enligt förslag och finner att kommunstyrelsen beslutar så. Särskilda yttranden Anders A Aronsson (-) lämnar ett särskilt yttrande enligt följande: Hänvisar till det särskilda yttrande jag lämnat i ärende 354/26, Revidering av kommunens kvalitetspolicy, där jag kommenterat rapporten om turerna med BMX-banan i Gränby och IFN:s goda initiativ att beställa en sådan analys av anläggningsprocessen.

§ 357 Svar på initiativ om yrkeskollo som del i att öka attraktivitet för yrkesprogram från Jonas Segersam (KD) KSN-2026-03659 Beslut Kommunstyrelsen beslutar 1. att besvara initiativet med föredragningen. Ärendet Jonas Segersam (KD) har 21 oktober 2026 lämnat ett initiativ till kommunstyrelsen där han föreslår att ge stadsdirektören i uppdrag att utreda möjligheten för en fortsatt yrkeskolloverksamhet för mellanstadieelever under 2027 och framåt, exempelvis vid Jällaskolan. I Uppsala kommun pågår arbete med att öka yrkesprogrammens attraktivitet för att utbildningsutbudet i regionen bättre ska matcha arbetsmarknadens behov och för att få fler elever att välja yrkesförberedande utbildning. Beslutsunderlag • Missiv daterad 21 oktober 2026 • Bilaga 1, Initiativ om yrkeskollo som del i att öka attraktivitet för yrkesprogram från Jonas Segersam (KD) Yrkanden Jonas Segersam (KD) yrkar bifall till initiativet. Therez Almerfors (M) yrkar bifall till initiativet. Ehsan Nasari (C)yrkar bifall till initiativet. Maria Rosander (SD) yrkar bifall till initiativet. Eva Christiernin (S) yrkar bifall till framlagt förslag att besvara initiativet. Ordförande Erik Pelling (S) yrkar bifall till framlagt förslag att besvara initiativet. Beslutsgång Ordföranden ser att det finns två förslag, dels att besvara initiativet, dels att bifalla detsamma. Ordföranden ställer de två förslagen mot varandra och finner att kommunstyrelsen beslutar att besvara initiativet. Reservationer Jonas Segersam (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för initiativet.