Upplands-Bro · Möte · Protokoll
Kommunstyrelsen — 29 april 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 51 Anbudsförfrågan – utveckling Bro torg genom förfarandet
§ 51
Anbudsförfrågan – utveckling Bro torg genom förfarandet
Konkurrenspräglad dialog KS 25/0616 med dess bilagor, daterad 3
mars 2026.
Förslag till beslut
Kommunstyrelsen föreslås kommunfullmäktige besluta
1. Kommunfullmäktige godkänner anbudsförfrågan utveckling av Bro
torg genom förfarandet Konkurrenspräglad dialog med tillhörande
bilagor.
2. Kommunfullmäktige godkänner fastighetsöverlåtelse av fastigheten
Finnsta 1:166 i enlighet med bilagt avtal för fastighetsöverlåtelse som
del i aktuell upphandling.
3. Kommunfullmäktige beslutar att ge kommunstyrelsen mandat att göra
justeringar i underlaget under upphandlingstiden med hänsyn till
eventuella oklarheter i förfrågningsunderlaget som kan påpekas av
anbudsgivare genom frågor och svar
Förslag till beslut på sammanträdet
Camilla Janson (S) yrkar för Socialdemokraternas räkning på följande förslag:
”Kommunstyrelsen föreslås kommunfullmäktige besluta:
1. Kommunfullmäktige uttalar att en ny simhall ska byggas.
2. För att möjliggöra välgrundade beslut i ärendena får kommunstyrelsen i
uppdrag att återkomma och redovisa konsekvenser och behov för
skolstruktur, föreningsliv och långsiktig lokalförsörjning. Resultatet av
uppdraget avseende ny hyresmodell. En samlad jämförelse och analys
av relevanta genomförandeformer. En tydlig redovisning av
ekonomiska konsekvenser på både kort och lång sikt och en klargjord
fördelning av risk, ansvar och rådighet.
3. Tidsplanen ska säkerställa att kommunfullmäktige ges möjlighet att
fatta beslut baserat på ett komplett underlag avseende genomförande,
ekonomi och konsekvenser.”
Erik Karlsson (V) yrkar bifall till Socialdemokraternas förslag till beslut.
Sara Ridderstedt (MP) yrkar avslag på framlagt förslag.
Katarina Olofsson (SD) yrkar bifall till framlagt förslag.
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns tre förslag till beslut, framlagt förslag,
Socialdemokraternas förslag med stöd av Vänsterpartiet, och Miljöpartiets
förslag till avslag.
Ordförande börjar med att utse framlagt förlag till huvudförslag. Därefter
ställer ordförande Socialdemokraternas förslag mot Miljöpartiets förslag till
avslag och finner att Socialdemokraternas förslag utses till motförslag.
Därefter finner ordförande två förslag till beslut, framlagt förslag och
Socialdemokraternas förslag. Ordförande ställer förslagen mot varandra och
finner att kommunstyrelsen beslutar enligt framlagt förslag.
Reservationer och särskilda uttalanden
Erik Karlsson (V) lämnar följande reservationsmotivering:
”Vänsterpartiet ser positivt på att Bro centrala delar upprustas och med
försiktighet förtätas med nya bostäder och lokaler men det skall göras efter de
behov och de önskningar och behov som de boende i Bro tätort framför, inte
efter en våt dröm hos ett fåtal högerpolitiker.
Vad enkelt detta ärende hade varit att hantera om Alliansen kunde förstå att om
vi i oppositionen medverkar vid ett framtagande av beslutsunderlagen hade de
utredningar och de konsekvensbeskrivningar som vi nu saknar inför detta
beslut möjliggjort att Vänsterpartiet kunnat avge vårt beslut i förvissning över
att det är det rätta.
Vi saknar i underlaget det mest elementära vilket bl a är
En samlad kostnadskalkyl över de extra kostnader som uppstår vid
hyra, visavi eget ägande
Extra kostnader för att riva Broskolan och bygga nytt i förhållande till
att behålla den ganska nyrenoverade skolan i befintligt skick
En exakt kalkyl över de framtida kostnaderna för kommunens del i en
privatägd simhall
Kommunens faktiska kostnader för att sälja Brohuset till en privat aktör
Innan ens en diskussion påbörjas om att bygga ett till kommunhus,
denna gång i Bro påbörjas skall beslutad utredning ha genomförts och
presenterats.
Vänsterpartiet ser helst att kommunen får ett Medborgarhus i Bro centrala delar
där för lokalsamhället nyttiga kommunala verksamheter kan inrymmas.
Föreningslivet i Bro har för närvarande ett starkt lokalbehov och med ett
Medborgarhus kan detta behov tillfredsställas samtidigt som föreningslivet har
en möjlighet att inrymmas där med sina kontor.
Slänga pengar i sjön
Vänsterpartiet ser här att pengar som vi så väl behöver i kommunens
verksamheter, dvs våra skattemedel, här slösas bort.
Enbart rivning och flytt av en väl fungerande skola som med ringa medel
skulle kunna göras mycket trivsam till ett betongblock kommer att kosta några
hundra tusen.
Dessutom kommer våra merkostnade per år för detta projekt tillsammans med
Ekhammarskolan att kosta oss skattebetalare under, låt oss säga, en 30-
årsperiod i storleksordningen 3 miljarder kronor, kanske mer för att hyra i
stället för att kommunen själv skall äga dessa fastigheter.
Enbart rivning och flytt av en väl fungerande skola som med ringa medel
skulle kunna göras mycket trivsam till ett betongblock kommer att kosta några
hundra tusen.
Dessutom kommer våra merkostnader per år för detta projekt tillsammans med
Ekhammarskolan att kosta oss skattebetalare under, låt oss säga, en 30-
årsperiod i storleksordningen 3 miljarder kronor, kanske mer. Detta för att hyra
i stället för att kommunen själv skall äga dessa fastigheter.
Dessutom lägger kommunen ner ett antal 100 000 kronor för rivningar som
normalt borde ha lagts på den kommande privata ägaren.
För 3 miljarder skulle vi under denna 30-årsperiod i stället under dessa år
kunna ha ett hundratal anställda i vård och omsorg. Vi skulle kunna ge
personalen i vård och i hemtjänst rimliga anställningsförhållanden så att de inte
slits ut av stress vilket sker under nuvarande förhållanden.
Om vi väljer att i stället lägga dessa pengar på skolan skulle vi kunna anställa
ett 60-tal medarbetare där, som så väl behövs för att ge våra elever både en
större trygghet och de resurser som eleverna kan behöva för att prestera bättre
och kunna lämna skolan med bättre betyg!
Eller, varför inte satsa på bägge?”
Protokollsanteckning
Sara Ridderstedt (MP) tillåts lämna följande protokollsanteckning:
”Förslaget utgör inte en ansvarsfull ekonomisk politik utan bygger på
kortsiktiga bokföringslösningar. Att avyttra gemensamma tillgångar för att
därefter hyra tillbaka dem till högre kostnad är ineffektivt och riskerar att leda
till ökade utgifter för kommunen över tid.
Erfarenheter visar att denna typ av upplägg ofta binder kommunen i långsiktiga
och kostsamma avtal, där ekonomiska värden överförs till privata aktörer
samtidigt som risker och kostnader kvarstår hos kommunen och dess invånare.
Det innebär i praktiken en omfördelning från välfärd till privata vinster.
Kommunens uppdrag är att förvalta gemensamma resurser ansvarsfullt, inte att
agera fastighetsspekulant. Miljöpartiet förespråkar i stället långsiktiga, hållbara
investeringar med fortsatt kommunal rådighet över strategiska tillgångar. Detta
är en förutsättning för en stabil ekonomi och en hållbar samhällsutveckling.”
Beslutet skickas till:
Samhällsbyggnadsutskottet
Kommunstyrelsens ägarutskott
Fastighetsnämnden
Tekniska nämnden
Utbildningsnämnden
Kultur- och fritidsnämnden
§ 52 Anbudsförfrågan - Utveckling Ekhammarområdet genom förfarandet
§ 52
Anbudsförfrågan - Utveckling Ekhammarområdet genom förfarandet
Konkurrenspräglad dialog KS 25/0617 med bilagor, daterad den 3 mars
2026.
Förslag till beslut
Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta
1. Kommunfullmäktige godkänner anbudsförfrågan utveckling av
Ekhammarområdet genom förfarandet Konkurrenspräglad dialog med
tillhörande bilagor.
2. Kommunfullmäktige godkänner fastighetsöverlåtelse del av fastighet
Kungsängens Kyrkby 2:9 i enlighet med bilagt avtal för
fastighetsöverlåtelse som del i aktuell upphandling.
3. Kommunfullmäktige beslutar att ge kommunstyrelsen mandat att göra
justeringar i underlaget under upphandlingstiden med hänsyn till
eventuella oklarheter i förfrågningsunderlaget som kan påpekas av
anbudsgivare genom frågor och svar.
Förslag till beslut på sammanträdet
Camilla Janson (S) yrkar för Socialdemokraternas räkning på förslag till beslut:
Kommunstyrelsen föreslås kommunfullmäktige besluta
1. Kommunfullmäktige uttalar att en ny Ekhammarskolan och multihall
ska byggas.
2. För att möjliggöra välgrundade beslut i ärendena får kommunstyrelsen i
uppdrag att återkomma och redovisa konsekvenser och behov för
skolstruktur, föreningsliv och långsiktig lokalförsörjning. Resultatet av
uppdraget avseende ny hyresmodell. En samlad jämförelse och analys
av relevanta genomförandeformer. En tydlig redovisning av
ekonomiska konsekvenser på både kort och lång sikt och en klargjord
fördelning av risk, ansvar och rådighet.
3. Tidsplanen ska säkerställa att kommunfullmäktige ges möjlighet att
fatta beslut baserat på ett komplett underlag avseende genomförande,
ekonomi och konsekvenser.
Erik Karlsson (V) yrkar bifall till Socialdemokraternas förslag till beslut.
Sara Ridderstedt (MP) yrkar avslag på framlagt förslag.
Katarina Olofsson (SD) yrkar för Sverigedemokraternas räkning på bifall till
framlagt förslag.
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns tre förslag till beslut, framlagt förslag,
Socialdemokraternas förslag med stöd av Vänsterpartiet, och Miljöpartiets
förslag till avslag.
Ordförande börjar med att utse framlagt förlag till huvudförslag. Därefter
ställer ordförande Socialdemokraternas förslag mot Miljöpartiets förslag till
avslag och finner att Socialdemokraternas förslag utses till motförslag.
Därefter finner ordförande två förslag till beslut, framlagt förslag och
Socialdemokraternas förslag. Ordförande ställer förslagen mot varandra och
finner att kommunstyrelsen beslutar enligt framlagt förslag.
Reservationer och särskilda uttalanden
Erik Karlsson (V) lämnar följande reservationsmotivering:
”Vänsterpartiet ser positivt på att Ekhammarskolan rustas upp och att detta kan
ses som en första fas i ett bildande av Campus Ekhammar..
Det finns redan en multihall i närområdet vilket ger frågan om denna tänkta
hall inte skall ligga på ett annat lämpligt ställe i kommunen för att göra den
mer tillgänglig för kommuninnevånare som bor längre bort från detta område.
Vad enkelt detta ärende hade varit att hantera om Alliansen kunde förstå att om
vi i oppositionen medverkar vid ett framtagande av ett beslutsunderlag hade de
utredningar och de konsekvensbeskrivningar som vi nu saknar inför detta
beslut möjliggjort att Vänsterpartiet kunnat avge vårt beslut i förvissning över
att det är det rätta.
Vi saknar i underlaget det mest elementära vilket bl a är
Behövs denna skola efter den stora överetablering av nya skolor som
det har beslutats om i kommunen? Vi skulle här ha behövt en
genomgång av den kalkyl på minskat elevunderlag som Alliansen
presenterat tidigare på minskat elevunderlag 2024.
Utreda ytterligare om det inte är mer lämpligt att anlägga en multihall i
ett annat område i Kungsängen eftersom det redan finns en hall här att
nyttja för skolan.
En samlad kostnadskalkyl över de extra kostnader som uppstår vid
hyra, visavi eget ägande
Extra kostnader för att riva två block av Ekhammarskolan
En exakt kalkyl över de framtida kostnaderna för kommunens del i en
privatägd skola
Slänga pengar i sjön
Vänsterpartiet ser här att pengar som vi så äl behöver i kommunens
verksamheter, dvs våra skattemedel, här slösas bort.
Våra merkostnader per år för detta projekt kommer, tillsammans med Bro torg
att kosta oss skattebetalare under, låt oss säga, en 30-årsperiod i
storleksordningen 3 miljarder kronor, kanske mer. Detta för att hyra i stället för
att kommunen själv skall äga dessa fastigheter.
För 3 miljarder skulle vi under denna 30-årsperiod i stället under dessa år
kunna ha ett hundratal anställda i vård och omsorg. Vi skulle kunna ge
personalen i vård och i hemtjänst rimliga anställningsförhållanden så att de inte
slits ut av stress vilket sker under nuvarande förhållanden.
Om vi väljer att i stället lägga dessa pengar på skolan skulle vi kunna anställa
ett 60-tal medarbetare där, som så väl behövs för att ge våra elever både en
större trygghet och de resurser som eleverna kan behöva för att prestera bättre
och kunna lämna skolan med bättre betyg!
Eller, varför inte satsa på bägge?”
Protokollsanteckning
Sara Ridderstedt (MP) tillåts lämna följande protokollsanteckning:
”Förslaget utgör inte en ansvarsfull ekonomisk politik utan bygger på
kortsiktiga bokföringslösningar. Att avyttra gemensamma tillgångar för att
därefter hyra tillbaka dem till högre kostnad är ineffektivt och riskerar att leda
till ökade utgifter för kommunen över tid.
Erfarenheter visar att denna typ av upplägg ofta binder kommunen i långsiktiga
och kostsamma avtal, där ekonomiska värden överförs till privata aktörer
samtidigt som risker och kostnader kvarstår hos kommunen och dess invånare.
Det innebär i praktiken en omfördelning från välfärd till privata vinster.
Kommunens uppdrag är att förvalta gemensamma resurser ansvarsfullt, inte att
agera fastighetsspekulant. Miljöpartiet förespråkar i stället långsiktiga, hållbara
investeringar med fortsatt kommunal rådighet över strategiska tillgångar. Detta
är en förutsättning för en stabil ekonomi och en hållbar samhällsutveckling.”
Beslutet skickas till:
Samhällsbyggnadsutskottet
Kommunstyrelsens ägarutskott
Fastighetsnämnden
Tekniska nämnden
Utbildningsnämnden
Kultur- och fritidsnämnden
§ 58 1. Dagordningen fastställs.
diarienr: upplandsbro:KS:2022:527
§ 58 Mötets öppnande
Dnr KS 22/0527
Beslut
1. Dagordningen fastställs.
2. Camilla Janson (S) väljs till justerar för protokollet.
§ 59 anbudsförfrågan till konkurrenspräglad
beslutstyp: godkännandediarienr: upplandsbro:KS:2025:616, upplandsbro:KS:2025:116
§ 59 Upphandling Godkännande av
anbudsförfrågan till konkurrenspräglad
dialog för utveckling av Bro Torg - Efter
återremiss
Dnr KS 25/0616
Undantagen enligt sekretess. 19:3 Upphandling, 19 kap 3
Beslut
Kommunstyrelsen föreslås kommunfullmäktige besluta
1. Kommunfullmäktige godkänner anbudsförfrågan utveckling av Bro
torg genom förfarandet Konkurrenspräglad dialog med tillhörande
bilagor.
2. Kommunfullmäktige godkänner fastighetsöverlåtelse av fastigheten
Finnsta 1:166 i enlighet med bilagt avtal för fastighetsöverlåtelse som
del i aktuell upphandling.
3. Kommunfullmäktige beslutar att ge kommunstyrelsen mandat att göra
justeringar i underlaget under upphandlingstiden med hänsyn till
eventuella oklarheter i förfrågningsunderlaget som kan påpekas av
anbudsgivare genom frågor och svar
Reservationer och särskilda uttalanden
Sara Ridderstedt (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag till beslut och
tillåts lämna en protokollsanteckning som återfinns i slutet i protokollet.
Erik Karlsson (V) reserverar sig till förmån för eget förslag till beslut och
lämnar en reservationsmotivering som återfinns i slutet av protokollet.
Camilla Janson (S), Mary Svenberg (S), Annika Falk (S) och Rolf Nersing (S)
reserverar sig till förmån för eget förslag till beslut.
Sammanfattning
Samhällsprojektet Omdaning Bro har pågått under flertalet år. Aktuell
anbudsförfrågan syftar till att sluta avtal med en aktör som tillsammans med
kommunen driver intentionerna för utvecklingen av Bro torg vidare. Detta i
enlighet med den detaljplan som estimeras vinna laga kraft sommaren 2026.
Kommunstyrelsen fattade den 22 oktober 2025 beslut om ansökningsinbjudan
för utveckling av Bro torg enligt förfarandet konkurrenspräglad dialog (Dnr:
KS 25/0116 §143). Kvalificerade aktörer har därefter inbjudits att delta i dialog
rörande utvecklingen av Bro torg. Dialogen syftade till att konkretisera
affärsmodellen för genomförandet och säkerställa att kommunens behov
uppfylls samt att slutligen formalisera anbudsförfrågan inför vidare beredning i
kommunstyrelsen samt kommunfullmäktige. Samtliga aktörer som
kvalificerade sig i tidigare steg i upphandlingen kommer vid beslut om
anbudsförfrågan att erbjudas möjlighet att svara på densamma.
Hyresvärdsupphandlingen omfattar fastighetsöverlåtelse av Finnsta 1:166,
hyresavtal för befintliga verksamheter samt ett kommunkontor, samt
koncessionsavtal för en ny simhall vid Bro torg.
Kommunfullmäktige beslutade den 22 april att återremittera ärendet med
uppdrag att komplettera ärendet. Svar på återremissen är framtagen och bilagd
ärendet.
Beslutsunderlag
Kommunledningskontorets tjänsteskrivelse den 27 april 2026
Svar på återremiss avseende KPDer, den 27 april 2024
Protokollsutdrag från kommunfullmäktiges sammanträde den 22 april
2026 § 108
Protokollsutdrag från kommunstyrelsens sammanträde den 8 april 2026
§ 60 anbudsförfrågan konkurrenspräglad
beslutstyp: godkännandediarienr: upplandsbro:KS:2025:617
§ 60 Upphandling Godkännande av
anbudsförfrågan konkurrenspräglad
dialog för utveckling av Ekhammar -
Efter återremiss
Dnr KS 25/0617
Undantagen enligt sekretess. 19:3 Upphandling, 19 kap 3
Beslut
Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta
1. Kommunfullmäktige godkänner anbudsförfrågan utveckling av
Ekhammarområdet genom förfarandet Konkurrenspräglad dialog med
tillhörande bilagor.
2. Kommunfullmäktige godkänner fastighetsöverlåtelse del av fastighet
Kungsängens Kyrkby 2:9 i enlighet med bilagt avtal för
fastighetsöverlåtelse som del i aktuell upphandling.
3. Kommunfullmäktige beslutar att ge kommunstyrelsen mandat att göra
justeringar i underlaget under upphandlingstiden med hänsyn till
eventuella oklarheter i förfrågningsunderlaget som kan påpekas av
anbudsgivare genom frågor och svar.
Reservationer och särskilda uttalanden
Sara Ridderstedt (MP) reserverar sig till förmån för eget förslag till beslut och
tillåts lämna en protokollsanteckning som återfinns i slutet i protokollet.
Erik Karlsson (V) reserverar sig till förmån för eget förslag till beslut och
lämnar en reservationsmotivering som återfinns i slutet av protokollet.
Camilla Janson (S), Mary Svenberg (S), Annika Falk (S) och Rolf Nersing (S)
reserverar sig till förmån för eget förslag till beslut.
Sammanfattning
Området Ekhammar i Kungsängen omfattar lokaler för skol- samt kultur- och
fritidsverksamhet. Utredningar genomförda av fastighetsnämnden hösten 2024
visar att kostnader för upprustning är mycket omfattande. För att erbjuda
ändamålsenliga lokaler för kommunens verksamheter, invånarnas samt
föreningslivets behov fattade Kommunstyrelsen den 22 oktober 2025 beslut om
ansökningsinbjudan till utveckling av Ekhammarområdet enligt förfarandet
konkurrenspräglad dialog (Dnr: KS 25/0617 §144). Kvalificerade aktörer har
därefter inbjudits att delta i dialog rörande utvecklingen av Ekhammar.
Dialogen syftade till att konkretisera affärsmodellen för genomförandet och
säkerställa att kommunens behov uppfylls samt att formalisera en slutgiltig
anbudsförfrågan för vidare beredning i kommunstyrelsen samt
kommunfullmäktige. Samtliga aktörer som kvalificerade sig i tidigare steg i
upphandlingen kommer vid beslut om anbudsförfrågan att erbjudas möjlighet
att svara på densamma. Hyresvärdsupphandlingen omfattar
fastighetsöverlåtelse av del av fastigheten Kungsängens Kyrkby 2:9, hyresavtal
för skolverksamhet samt kultur- och fritidsverksamhet samt projektavtal
multihall, inklusive uppförande av lokaler för ovan nämnda verksamheter.
Beslutsunderlag
Kommunledningskontorets tjänsteskrivelse den 27 april 2026
Svar på återremiss avseende KPDer, den 27 april 2024
Protokollsutdrag från Kommunfullmäktiges sammanträde den 22 april
2026 § 109
Protokollsutdrag från kommunstyrelsen sammanträde den 8 april 2026
§ 63 Postadress: Upplands-Bro kommun, 196 81 Kungsängen Besöksadress: Furuhällsplan 1, Kungsängen
§ 63 Anmälningar 16
Postadress: Upplands-Bro kommun, 196 81 Kungsängen Besöksadress: Furuhällsplan 1, Kungsängen
Telefon: 08-581 690 00 Fax: 08-581 692 40 E-post: kommun@upplands-bro.se Webb: upplands-bro.se