Kommunfullmäktige — 28 september 2026

§ 8 vid alla övergångsställen; Elmer Eriksson (M) Nej för att bifalla motionen. Ja 45 Nej 19 Avstår 0 # Namn och parti 1 Marie-Louise Rönnmark (S) Ja 2 Alireza Mosahafi (M) Nej 3 Jan-Olov Carlsson (V) Ja 4 Hans Lindberg (S) Ja 5 Anders Ågren (M) Nej 6 Janet Ågren (S) Ja 7 Ulrik Berg (M) Nej 8 Mattias Larsson (C) Nej 9 Lars Forsgren (SD) Ja 10 Arvid Lundberg (MP) Ja 11 Bore Sköld (V) Ja 12 Mikael Berglund (S) Ja 13 Kjerstin Widman (M) Nej 14 Christina Bernhardsson (S) Ja 15 Maria Lindvall (-) Nej 16 Davis Kaza (AP) Ja 18 Peter Vigren (S) Ja 20 Maja Westling Palmberg (C) Nej 22 Moa Brydsten (S) Ja 23 Lars Nilsson (SD) Ja 24 Tomas Wennström (S) Ja 25 Jens Backman (S) Ja 26 Elmer Eriksson (M) Nej 27 Johan Asplund (MP) Ja 28 Ellen Ström (V) Ja 31 Anna-Karin Sjölander (-) Ja 32 Helena Smith (S) Ja 33 Daniell Andersson (V) Ja 34 Håkan Johansson (S) Ja 35 Madelene Nord (M) Nej 37 Maria Nilsson (SD) Ja 38 Mariam Salem (MP) Ja 39 Per-Erik Johansson (S) Ja 40 Anders Norqvist (L) Nej 41 Åsa Bäckström (-) Ja 42 Rebecka Jakobsson (S) Ja 43 Joline Göttfert (M) Nej 44 Patrik Brännberg (AP) Ja 45 Anders Sellström (KD) Nej 46 Fredrik Rönn (C) Ja 47 Lena Karlsson Engman (S) Ja 48 Jan Lundberg (S) Ja 49 Lena Andersson (M) Nej 50 Liv Olsson Zetterberg (V) Ja 51 Ali Yasin Dahir (S) Ja 52 Anders Hägglund (S) Ja 53 Stefan Nordström (M) Nej 54 Mikael Tjäder (SD) Ja 55 Lars Brännström (MP) Ja 56 Elin Nejne (S) Ja 57 Lennart Arvidsson (V) Ja 58 Robert Axebro (C) Ja 59 Gunnar Dahlberg (S) Ja 60 Greger Knutsson (M) Nej 61 Beatrice Årebrand (S) Ja 62 Linda Lotare (V) Ja 63 Mehrana Bassami (S) Ja 64 Emma Vigren (S) Ja 65 Hanna Lundin Jernberg (L) Nej 76 Veronica Kerr (KD) ersatt av Lucas Nilsson (KD) Nej 79 Igor Hell (M) ersatt av Lotta Holmberg (M) Nej 80 Marianne Löfstedt (M) ersatt av Mikael Thyni (M) Nej 88 Anneli Andersson (S) ersatt av Pär Berglund (S) Ja 96 Andreas Lundgren (S) ersatt av Charlotta Vesterlund (S) Ja 103 Johan Stål (V) ersatt av Tobias Holmbom (V) Ja

§ 160 Diarienr: KS-2026/00117 Val av justerare och fastställande av dagordning Beslut Kommunfullmäktige beslutar att till justerare av dagens protokoll utse Peter Vigren (S) och Maja Westling Palmberg (C) att digital justering äger rum senast måndag 5 oktober kl. 15.00 att flytta interpellation om fria och trygga resor för elever i anpassad grund- och gymnasieskola till första ärende och därmed fastställa dagordning för mötet. Beredningsansvariga Tomas Jakobsson Olov Häggström

§ 161 Diarienr: KS-2026/00551 Interpellation: Kommer Forslunda naturbruksgymnasium att sluta med ekologisk mjölkproduktion? Åsa Bäckström (-)(V) Beslut Efter inlägg av Åsa Bäckström, Peter Vigren, Mariam Salem, Daniell Andersson, Lars Brännström, Stefan Nordström, Anders Norqvist, Johan Asplund, Lars Forsgren, Davis Kaza, Rebecka Jakobsson, Mattias Larsson, Lars Nilsson och Lucas Nilsson beslutar kommunfullmäktige att avsluta överläggningen om interpellationen. Ärendebeskrivning Efter medgivande av kommunfullmäktige ställer Åsa Bäckström (-)(V) följande interpellation till gymnasie- och vuxenutbildningsnämndens ordförande. Kommer Forslunda naturbruksgymnasium att sluta med ekologisk mjölkproduktion? Enligt uppgifter finns det planer att lägga ned den ekologiska mjölkproduktionen på Forslunda naturbruksgymnasium. Umeå kommun har som lokalt miljömål att minst 50 procent av livsmedlen som serveras i kommunala verksamheter, såsom skolor och äldreboenden, ska vara ekologiska. Kommunen eftersträvar även att 50 procent ska vara lokalproducerade. Målet för ekologiskt och lokalproducerat skulle varit uppnått till år 2025. Norrmejerier önskar att Forslunda naturbruksgymnasium ska fortsätta med ekologisk mjölkproduktion p g a brist på ekomjölk. Med anledning av ovanstående vill jag få svar på följande frågor: 1. Vill inte Umeå kommun ha lokalproducerad ekologisk mjölk? Om inte, varför? Om Ja, hur stödjer man lokalproducerad ekologisk mjölkproduktion genom att lägga ned ekologisk lokalproducerad mjölk? 2. Vill inte Umeå kommun uppnå de fastställda miljömålen? Om inte, varför? Peter Vigren (S), gymnasie- och vuxenutbildningsnämndens ordförande lämnar följande skriftliga svar: Åsa Bäckström har inkommit med en interpellation avseende KRAV-märkning av de produkter som eleverna på Forslunda producerar. Vidhängande den är två frågor som jag skall försöka besvara, men för att svaren skall bli begripliga behövs nog en allmänt hållen inflygning i ämnet: Det är riktigt som Åsa säger att Forslundagymnasiets KRAV-märkning hänger löst. Detta har flera direkta orsaker, men alla dem härstammar från ett och samma fenomen. De direkta orsakerna först: Elever på Forslunda behöver lära sig hantera konstgödsel. Detta beror på att en stor majoritet av jordbruken i regionen använder sig helt eller delvis av konstgödsel för sina grödor, vilket i dagligt tal kallas konventionell odling. En elev som ämnar arbeta i jordbruket bör kunna de tekniker som används i de jordbruk de gör praktik på och som de förväntas arbeta i efter avslutad utbildning. Om Forslunda upphör med KRAV-odling underlättar det samarbeten med denna stora majoritet av jordbrukare i närområdet som inte är KRAV-bönder, vilket förhoppningsvis skall kunna stärka såväl dem som oss. Erfarenheterna från samtliga yrkesförberedande program vi har är att samarbetet med branschen är fullständigt avgörande för såväl kvalitet som attraktivitet i utbildningen. KRAV-märkning tar mer mark i anspråk per djur än Forslundas ytor klarar av. Det handlar dels om volymen öppen betesmark, men också att få tag på KRAV-märkt foder i tillräcklig omfattning för att förse i synnerhet kalvarna med tillräcklig energi. Alla dessa direkta orsaker har det gemensamt att de är beroende av att konsumenterna köper KRAV-odlade produkter. Om det inte händer, betyder det att lönsamheten för KRAV-gårdarna faller, vilket tvingar dem att gå över till konventionell odling för att spara på utgifterna, vilket i sin tur innebär att de exempelvis är i behov av elever som har relevant utbildning avseende hantering av konstgödsel. Nu till Bäckströms frågor: Svar på fråga 1 a) Jo, det vill Umeå kommun. Det är därför tekniska nämnden har fattat beslut av det slaget - för att upprätthålla konsumtionen av dylika varor och därmed bidra till en bättre ekonomi för ekologisk närbelägen odling. Svar på fråga 1 b) Man stödjer naturligtvis inte ekologisk odling genom att sluta producera ekologisk mjölk. Men Forslunda är en skola med uppdraget att utbilda arbetare som bl a skall kunna det branschen behöver, eventuella produkter som skapas där är att ses som en positiv bieffekt av verksamheten snarare än själva syftet. Svar på fråga 2 Jo, det vill Umeå kommun. Det är därför man i olika politiska organ fastslår miljömål.

§ 162 Diarienr: KS-2026/00876 Interpellation: Hur många av de som blivit kvalitetsundersköterskor har helt slutat arbeta ”på golvet”? Davis Kaza (AP) och Patrik Brännberg (AP) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bordlägga interpellationen till nästa sammanträde på grund av tidsbrist. Ärendebeskrivning Davis Kaza (AP) och Patrik Brännberg (AP) har inkommit med en interpellation till äldrenämndens ordförande.

§ 163 Diarienr: KS-2026/00877 Interpellation: Hörseltillgänglighet och hörhjälpmedel – hur följer kommunen Boverkets krav? Maria Lindvall (-)(L) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avskriva interpellationen då den på grund av tidsskäl inte hinner avhandlas vid dagens sammanträde och då interpellanten inte längre ingår i kommunfullmäktige vid nästa sammanträde. Ärendebeskrivning Maria Lindvall (-)(L) har inkommit med en interpellation till kommunstyrelsens ordförande.

§ 164 Diarienr: KS-2026/00879 Interpellation: Fria och trygga resor för elever i anpassad grund- och gymnasieskola; Maria Lindvall (-)(L) Beslut Efter ytterligare inlägg av Maria Lindvall, Andreas Lundgren, Linda Lotare och Moa Brydsten beslutar kommunfullmäktige att avsluta överläggningen om interpellationen. Ärendebeskrivning Maria Lindvall (-)(L) har inkommit med en interpellation till kommunstyrelsens ordförande och individ- och familjenämndens ordförande. Fria och trygga resor för elever i anpassad grund- och gymnasieskola Individ- och familjenämnden har tidigare beslutat att inte längre bekosta resor mellan skola och fritids. För- och grundskoleförvaltningen har därför sedan dess tillfälligt tagit över ansvaret i väntan på en revidering av skolskjutsreglementet som planeras vara klart i oktober 2026. Det är bra att en tillfällig lösning har kommit på plats, men det är viktigt att elever och familjer får tydliga och långsiktiga besked. Ansvaret får inte falla bort i mellanrummet mellan olika nämnder och verksamheter. Kommunen måste se till elevens hela situation och ta ett samlat ansvar för att eleven kan ta sig till och från skola och fritids på ett tryggt sätt. Avsaknad av färdtjänst innebär alltså inte automatiskt att det saknas behov av en anpassad resa. Det finns elever som inte har rätt till färdtjänst men som ändå har stora svårigheter att själva resa med kollektivtrafik eller att ta sig mellan hemmet, skolan och fritids på egen hand. Frågan är särskilt viktig när det gäller resor mellan skola och fritids. Om en elev kan få transport till skolan men inte efter skolan till sitt fritids, riskerar eleven att inte kunna delta i fritidsverksamheten alls. I praktiken kan det innebära att vårdnadshavare behöver hämta tidigare, ordna egna transporter eller avstå från arbete för att få vardagen att fungera för övriga familjen och eleven. Jag vill därför ställa följande frågor till Hans Lindberg, kommunalråd och Andreas Lundgren, ordföranden för individ- och familjenämnden: 1. Hur kommer elevernas och vårdnadshavarnas erfarenheter att tas till vara inför revideringen av skolskjutsreglementet? Har kommunen genomfört samråd inför beslut om förändringen av reglementet? 2. Hur många elever i anpassad grund- och gymnasieskola berörs i genomsnitt av de förändrade reglerna som Individ- och familjenämndenen beslutade att inte längre ha det ekonomiska ansvaret för resorna mellan skola och fritids? 3. Hur säkerställs att eleverna kan delta i fritidsverksamheten på likvärdiga villkor, oavsett om de har rätt till färdtjänst eller inte? 4. Hur ser den tillfälliga lösningen ut och vilka extra kostnader har det inneburit för för- och grundskolenämnden? 5. Hur ska ansvarsfördelningen mellan individ- och familjenämnden, för- och grundskolenämnden, tekniska nämnden och andra berörda verksamheter se ut framöver? Vem/vilka som ska bära kostnaden för kommunens samlade ansvar behöver klargöras. 6. Hur stora kostnader har hittills lagts över på familjerna genom egenavgifter, privata transporter eller andra lösningar? Hur mycket har kommunen de facto minskat IFN:s kostnader genom förändringen? 7. Hur säkerställs att elever som behöver resa till eller från fritids inte faller mellan olika system och ansvarsområden som i detta fall är skolskjuts, färdtjänst, LSS och andra kommunala insatser? Det handlar i grunden om att barn och ungdomar med funktionsnedsättning ska kunna delta i sin utbildning och fritidsverksamhet utan att familjerna själva tvingas bära ett ansvar som egentligen borde hanteras av kommunen. Andreas Lundgren (S), individ- och familjenämndens ordförande lämnar följande skriftliga svar: Maria Lindvall (-)(L) har inkommit med en interpellation med hela sju frågor. Då utrymmet för svar är strikt begränsat enligt kommunfullmäktiges arbetsordning innebär det kortfattade svar. Svar på fråga 1: Elevernas och vårdnadshavarnas erfarenheter kommer att tas till vara inför revideringen av skolskjutsreglementet. Inför beslut om förändringen av reglementet kommer ett samråd med funktionshinderorganisationer genomföras för att säkerställa att elever med funktionsnedsättning uppmärksammas i det fortsatta arbetet. Svar på fråga 2: Tidigare underlag visar att omkring 44 elever och ungdomar hade subventionerade resor till och från korttidstillsyn från IFN. Svar på fråga 3: Elevens behov kan inte avgöras enbart utifrån om eleven har färdtjänst. Skolskjuts och färdtjänst omfattas av olika regelverk och täcker inte elevers resor till och från korttidstillsyn. Om kommunen vill erbjuda resor utöver det som följer av lag behöver det därför finnas politiska beslut om ansvar, finansiering och vilka som omfattas. Svar på fråga 4: Den tillfälliga lösningen innebär att för- och grundskoleförvaltningen bekostar resor som saknar lagstöd i skollagen för elever i anpassad grundskola. Förutom för- och grundskoleförvaltningen är det flera kommunala aktörer som har varit involverade i hanteringen vad gäller skolskjuts, resor till och från korttidstillsyn samt till och från fritidshem. Därför finns i dagsläget inte möjlighet att redovisa den exakta merkostnad det inneburit för för- och grundskoleförvaltningen för ovan nämnda resor. Svar på fråga 5: Stadsdirektören har fått i uppdrag att se över de samhällsbetalda resorna, bland annat skolskjuts, färdtjänst och kollektivtrafik. Översynen ska tydliggöra vilken nämnd som ansvarar för vad och hur kostnaderna ska fördelas. Svar på fråga 6: Då resorna fortsatt finns ingen samlad uppgift som interpellanten efterfrågar. Individ- och familjenämndens kostnad för resorna beräknades tidigare till cirka 1,5 miljoner kronor per år. Svar på fråga 7: Det är viktigt att eleverna inte hamnar mellan olika regelverk och ansvarsområden. Samtidigt finns det i dag ingen lagstadgad rätt till resor till eller från korttidstillsyn. Om kommunen vill erbjuda sådana resor behöver ansvar, finansiering och vilka elever som omfattas tydliggöras. En översyn pågår just nu för att se över detta.

§ 165 Diarienr: KS-2026/00909 Fråga: Tar du ditt ansvar för de många bristerna i samband med valet? Davis Kaza (AP) Beslut Efter inlägg av Davis Kaza och Håkan Johansson beslutar kommunfullmäktige att avsluta överläggningen om frågan. Ärendebeskrivning Davis Kaza (AP) har inkommit med en fråga till valnämndens ordförande. Tar du ditt ansvar för de många bristerna i samband med valet? Genomförandet av valet i Umeå kommun har kantats av ett anmärkningsvärt stort antal brister. Mest uppmärksammat är de långa köer som de röstande tvingades stå i både i samband med förtidsröstningen och på själva valdagen – där Umeå stack ut jämfört med alla andra kommuner i landet. Människor vid en rad vallokaler fick vänta en, två och även tre timmar för att få rösta. På vissa stadsdelar förekom det att väljare gav upp och gick hem. Enligt uppgifter från valförrättare hade kökaoset på valdagen kunnat undvikas om Valnämnden varit intresserade av att lyssna på erfarenheterna från bland annat förtidsröstningen. Enligt P4 Västerbotten hade varningar om risk för köer inkommit redan före sommaren. Till detta kommer en rad problem gällande rösträkningen. Tio procent av Arbetarpartiets röster bokfördes felaktigt i samband med den preliminära rösträkningen. I sju valdistrikt bokfördes vi under ”övriga partier”. I ett distrikt hade våra röster blandats ihop med KD. Dessutom: I ett valdistrikt hade Socialdemokraternas regionröster bokförts på oss i Arbetarpartiet. Tillsammans gav detta agerande av kommunens rösträknare en helt felaktig bild av Arbetarpartiets valresultat både i kommun och region i den preliminära sammanräkningen. Det kan finnas fler exempel som vi inte känner till. Det handlar inte om ett enskilt misslyckande. Det handlar om upprepade brister – och ett ointresse för att ta till sig varningar om potentiella problem (ett ointresse vi känner igen från andra kommunala verksamheter). Mot denna bakgrund vill jag ställa följande fråga: - Kommer du att ta ditt ansvar för de många bristerna i samband med valet – och anser du att bristerna är så pass allvarliga att du bör avgå? - Kommer Valnämnden att ta in en extern aktör i utredningen av bristerna i samband med genomförandet av valet, eller ska de ansvariga få utreda sig själva? Håkan Johansson (S), valnämndens ordförande svarar på frågorna: Jag vill börja med att tacka Davis Kaza för frågorna, och sen vill jag tacka alla som hjälpte till att genomföra valet, och de gjorde ett enormt arbete. Att genomföra ett val är ganska komplext. Det kräver en hel del planering, en hel del personal, och alla måste genomgå en utbildning för att få arbeta. Det gäller både förtidsröstningen och på valdagen. För valdagen utbildades cirka 1100 personer vid 62 olika tillfällen, utefter den roll man har. För förtidsröstningen fanns det 15 olika utbildningstillfällen, som påbörjades 5 augusti, och valdagsutbildningen startade 10 augusti. Inför valet utökades förtidsröstningsöppettider med ungefär 50 procent, och stora valdistrikt delades upp. Närmare hälften av de röstberättigade förtidsröstade. Valkansliet bedömde därför att risken för köbildning var liten, men det var, med facit i hand, helt uppenbart inte rätt bedömning. Vår första analys är att placeringen av valsedlar och valskärm bakom samma avskärmning bromsade flödet. Avsikten var att skydda valhemligheten enligt de skärpningar som gjordes för några år sedan i vallagen. När upplägget ändrades under valdagen förbättrades flödet på många håll men det löste inte alla köer. Utvärdering behöver kartlägga vilka signaler som kom fram. Hur de hanterades och varför åtgärderna inte sattes in tidigare. Erfarenheter från både väljare och röstmottagare behöver tas till vara. Den 23 september gav valnämnden därför valkansliet i uppdrag att redovisa en analys av valets genomförande, och det ska ske den 9 december. Mitt och valnämndens ansvar är nu att driva på arbetet och se till att slutsatserna leder till konkreta förbättringar inför nästa val. Min bedömning är att jag och övriga partiers företrädare i valnämnden bäst tar ansvar genom att fullfölja vårt uppdrag och medverka till att bristerna utreds och följs av åtgärder. Svar på fråga 2 Vid valnämndens senaste sammanträde beslutades att ge valkansliet i uppdrag att redovisa en analys av valets genomförande. Valnämnden har inte tagit ställning till eventuell extern granskning, men utesluter det inte. Men första steget är att ta del av första analysen på sammanträdet i december.

§ 166 Diarienr: KS-2025/01007 Motion 39/2025: Barnrättsstrateg för våra barns rätt; Tobias Holmbom (V) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motion 39/2025: Barnrättsstrateg för våra barns rätt. Reservation Ellen Ström, för Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Åsa Bäckström (-)(V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Ärendebeskrivning Tobias Holmbom (V) har lämnat in en motion (39/2025 - Barnrättsstrateg för våra barns rätt) där han skriver att det i dagsläget finns svagheter i hur barnkonventionen, som blev svensk lag 2020, tillämpas övergripande och konsekvent i Umeå kommun. Motionären skriver att utan en tydlig central samordning och specialiserad funktion har arbetet blivit splittrat, där goda initiativ drivs på enskilda håll men utan sammanhållen effekt eller förutsägbarhet. Motionären föreslår därför att Umeå kommun tillsätter en tjänst som barnrättsstrateg med uppdrag att arbeta kommunövergripande med att säkerställa barnkonventionens principer och krav. En barrättsstrateg skulle bland annat stödja nämnderna i att genomföra barnkonsekvensanalyser, utveckla gemensamma rutiner, följa upp besluts konsekvenser för barn och bidra till kompetenshöjning. Motionen hänvisar till andra kommuner och regioner – exempelvis Region Värmland, Mönsterås och Sigtuna – som redan arbetar med liknande funktioner. Tobias Holmbom (V) yrkar i motion 39/2025 på: att Umeå kommun tillsätter en tjänst som barnrättsstrateg med kommunövergripande ansvar för barnkonventionens implementering. att tjänstebeskrivningen utformas i enlighet med intentionerna beskrivna ovan. Stadsledningskontorets yttrande Idag finns viss specifik organisering kopplat till arbete med barnkonventionens implementering. Inom stöd och omsorg finns en handlingsplan för implementering av barnkonventionen, som har till syfte att säkerställa implementering av barnkonventionen och som årligen följs upp av Individ- och familjenämnden. Barnrättsstrategen inom stöd och omsorg har till uppgift att följa upp och återrapportera arbetet, samt ge stöd till verksamheterna i de strategiska barnrättsfrågorna. Barnrättstrategen samordnar även stöd och omsorgs barnrättsteam, som består av nyckelpersoner från verksamheterna. Tillsammans utgör de ett team som stödjer verksamheterna i implementeringen. Den nya socialtjänstlagen (SFS 2025:400) som trädde i kraft 1 juli 2025, förtydligar barnets rättigheter och integrerar Barnkonventionens principer starkare i lagtexten. Barnets bästa ska alltid komma i första hand, och barns åsikter ska tillmätas betydelse utifrån ålder och mognad. Fokus flyttas mot mer förebyggande och tillgängliga insatser. Den nya socialtjänstlagen och lagen om konventionen om barnets rättigheter är gemensamma i att barnets bästa i fokus, ökad delaktighet, tydligare barnrättsperspektiv i att lagen anpassas mer direkt till barnkonventionen. Implementeringen av ny socialtjänstlag berör flera nämnder och verksamheter. Det finns idag en förvaltningsövergripande arbetsgrupp som har som uppdrag att bland annat sammanställa en samlad läges- och behovsanalys som grund för vidare utveckling av ett kommunövergripande förebyggande arbete, som främjar trygga, jämställda och jämlika levnadsvillkor. Arbetsgruppen ska också belysa utvecklingsområden samt identifiera processer och arbetssätt som behöver fasas ut. Inom för- och grundskoleförvaltningen finns ett barnrättsteam som leds av utbildningsstrateg som också är utbildad barnrättsstrateg. Barnrättsteamet har i uppdrag att utbilda personal inom förvaltningens olika verksamheter i och om barnkonventionen och att ge stöd i prövning av barnets bästa genom barnkonsekvensanalys. I skollagen (och läroplanerna) är barnkonventionen inkorporerad, särskilt gäller detta de fyra grundprinciperna om icke- diskriminering, barnets bästa, rätt till liv och utveckling, delaktighet och inflytande. Med utgångspunkt i de fyra grundprinciperna pågår även arbete inom ramen för ett IOP (idéburet offentligt partnerskap) mellan Umeå kommun och barnrättsorganisationer. Andra initiativ är arbete med barn och ungas inflytande som koordineras av Umeå fritid. I program för social hållbarhet, fokusområde Umeå ska växa hållbart utan några utsatta områden, lyfts vikten av att främja goda uppväxtvillkor för barn och unga lyfts, samt barn och ungdomars rätt till delaktighet i enlighet med barnkonventionens grundläggande principer. Som motionären skriver finns idag ingen enskild funktion med uttalat ansvar för att driva, följa upp, och återrapportera arbetet med barnkonventionen på övergripande nivå. Samtidigt är det inte självklart att upprättandet av en centralt placerad tjänst är den mest ändamålsenliga vägen framåt. I nuläget finns inget samlat uttalat behov i tjänsteorganisationen av en särskild tjänst. Ett likvärdigt arbete behöver inta vara av avgörande betydelse bland annat beroende på att den verksamhet som bedrivs i de olika nämnderna skiljer sig avsevärt åt. Att kommunstyrelse och nämnder utformar egna sätt att integrera barnrättsfrågor kan ses som en ändamålsenlig och relevant anpassning till respektive nämnds specifika förutsättningar, verksamheter, målgrupper och uppdrag. Däremot kan behov av samordning och systematisk uppföljning av hur arbete med barnkonventionen utvecklas finnas, ett behov som bör kunna mötas utan att på förhand låsa fast formen för hur denna samordning bäst organiseras. Beslutsunderlag Motion 39/2025 Beredningsansvariga Linda Gustafsson, strategisk utveckling Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (avslå motionen). Bore Sköld (V) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att näringslivs- och arbetsutskottet bifaller tjänsteskrivelsens förslag att avslå motionen. Reservation Bore Sköld (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (avslå motionen). Bore Sköld (V) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att bifalla näringslivs- och arbetsutskottets förslag att avslå motionen. Reservation Bore Sköld (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Tobias Holmbom, Moa Brydsten, Anna-Karin Sjölander, Lena Andersson, Ellen Ström, Åsa Bäckström, Maria Lindvall, Hanna Lundin Jernberg, Janet Ågren, Arvid Lundberg, Helena Smith och Liv Olsson Zetterberg. Yrkanden Tobias Holmbom (V), Anna-Karin Sjölander (-)(C), Ellen Ström (V) och Åsa Bäckström (-)(V) – Bifall till motionen. Moa Brydsten (S), Lena Andersson (M), Hanna Lundin Jernberg (L), Janet Ågren (S), Arvid Lundberg (MP) och Helena Smith (S) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (avslå motionen). Maria Lindvall (-)(L) – Bifall till att anse motionen besvarad. Propositionsordning som godkänns Kommunstyrelsens förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen mot bifall till att anse motionen besvarad. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag att avslå motionen. Reservation Ellen Ström, för Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Åsa Bäckström (-)(V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Beslutet ska skickas till Motionären

§ 167 Diarienr: KS-2025/01010 Motion 40/2025: Försänkning av gatstenar vid alla övergångsställen; Elmer Eriksson (M) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anse motionen besvarad i enlighet med tekniska nämndens yttrande. Ärendebeskrivning Elmer Eriksson (M) har anmält rubricerad motion i kommunfullmäktige och föreslår att kommunfullmäktige beslutar:  att uppdra till tekniska nämnden att inventera samtliga övergångsställen i kommunen.  att genomföra försänkning av gatstenar och kantstenar vid samtliga övergångsställen så att de blir fullt tillgängliga för rullstolsburna, rollatoranvändare och barnvagnar.  att arbetet ska påbörjas under kommande budgetår och integreras i ordinarie underhållsplanering av gator och gångbanor. Tekniska nämnden har yttrat sig och föreslår att motionen ska anses besvarad med hänvisning till ett åtgärdsarbete som genomfördes under 2008/2009 samt att det därefter finns inskrivet i kommunens tekniska handbok. Det kan finnas enstaka platser som inte åtgärdats, eventuella sådana platser hanteras enklast via felanmälningar till Gator och parker. Beslutsunderlag Motion40/2025 Tekniska nämndens yttrande Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (anse motionen besvarad). Anders Ågren (M) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till tjänsteskrivelsens förslag mot bifall till motionen. Ordföranden finner att utskottet bifaller tjänsteskrivelsens förslag att anse motionen besvarad. Reservation Anders Ågren (M) och Lena Andersson (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (anse motionen besvarad). Anders Ågren (M) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (besvarad) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att bifalla näringslivs- och arbetsutskottets förslag att anse motionen besvarad. Reservation Anders Ågren (M) och Lena Andersson (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Elmer Eriksson, Christina Bernhardsson, Hanna Lundin Jernberg och Maria Lindvall. Yrkanden Elmer Eriksson (M), Hanna Lundin Jernberg (L) och Maria Lindvall (-)(L) – Bifall till motionen. Christina Bernhardsson (S) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (anse motionen besvarad). Propositionsordning som godkänns Kommunstyrelsens förslag (anse motionen besvarad) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag att anse motionen besvarad. Votering begärs. Voteringsproposition Ja-röst för kommunstyrelsens förslag. Nej-röst för bifall till motionen. Omröstningsresultat Med 46 ja-röster mot 19 nej-röster beslutar kommunfullmäktige att bifalla kommunstyrelsens förslag att anse motionen besvarad. Voteringslista. Beslutet ska skickas till Motionären Tekniska nämnden § Ärende Fråga Röst Totalt antal Motion 40/2025: Försänkning av gatstenar Ja för att bifalla till kommunstyrelsens förslag.

§ 168 Diarienr: KS-2025/01042 Motion 41/2025: Inför hyggesfritt skogsbruk i kommunens skogar; Bore Sköld (V) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motionen i enlighet med miljö- och hälsoskyddsnämndens yttrande. Ärendebeskrivning Vänsterpartiet, Bore Sköld, har anmält rubricerad motion till kommunfullmäktige och föreslår:  att Umeå kommun inför en skogsbruksplan baserad på hyggesfritt kontinuitetsskogsbruk för hela sin kommunägda skogsmark, med ökad andel löv- och blandskogar och främjande av naturlig föryngring.  att skogar med höga naturvärden undantas från brukande och skyddas långsiktigt.  att Umeå kommun utreder former för stöd till privata skogsägare som vill ställa om till hyggesfritt skogsbruk, exempelvis genom rådgivning, kursverksamhet eller samverkansinsatser. Miljö- och hälsoskyddsnämnden har yttrat sig och föreslår att motionen ska avslås. Nämnden hänvisar sammanfattningsvis till att fokus bör läggas på den skogsbruksplan som är under framtagande. Den bygger på att mål och förutsättningar i respektive avdelning ska vara avgörande för vilka typer av skötselmetoder som bör användas. I skogsbruksplanen som är under framtagande föreslås hyggesfria metoder vara förstahandsval inom framför allt en viss typ av områden. Förutsatt att egenskaper som vegetationstyp, markförhållanden och liknande möjliggör det. Detta gäller områden som ligger bostadsnära, inom översiktsplanens gröna korridorer och friluftsområden, eller där uppgifter visar på skoglig kontinuitet. Vidare menar miljö- och hälsoskyddsnämnden att - Eventuell förändring av inriktningen på skötseln av skogsinnehavet bör tas genom politiskt beslutad revidering av befintliga inriktningsmål för Umeå kommuns markreserv. - Skogsbruksplanens målklasser bedöms vara ett tillräckligt verktyg för att områden med höga naturvärden ska bevaras. - Den långtgående vägledning och stöd till privata skogsägare gällande hyggesfritt som föreslås, inte ligger inom kommunens grunduppdrag. Mark-och exploatering delar miljö- och hälsoskyddsnämndens syn på ärendet och föreslår därmed att motionen avslås. Beslutsunderlag Motion 41/2025 Miljö- och hälsoskyddsnämndens yttrande Planeringsutskottets beslutsordning Yrkanden Ellen Ström (V) - bifall till motionen Mattias Larsson (C), Anders Ågren (M), Ulrik Berg (M) och Mikael Berglund (S) – bifall till tjänsteskrivelsen Propositionsordning som godkänns Bifall mot avslag av motionen. Planeringsutskottet beslutar att avslå motionen i enlighet med tjänsteskrivelsens förslag. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Bore Sköld (V) och Mariam Salem (MP) – Bifall till motionen. Lars Forsgren (SD), Anders Ågren (M), Mattias Larsson (C), Hans Lindberg (S) och Maria Lindvall (-)(L) – Bifall till planeringsutskottets förslag (avslå motionen). Propositionsordning som godkänns Bifall till planeringsutskottets förslag (avslå motionen) förslag mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att bifalla planeringsutskottets förslag att avslå motionen. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Bore Sköld, Janet Ågren, Davis Kaza, Lars Forsgren, Maria Lindvall, Stefan Nordström, Anders Sellström, Lars Brännström, Anders Norqvist, Lars Nilsson, Johan Asplund, Mattias Larsson, Åsa Bäckström och Hans Lindberg. Yrkanden Bore Sköld (V), Lars Brännström (MP), Johan Asplund (MP), Åsa Bäckström (-)(V) – Bifall till motionen. Janet Ågren (S), Lars Forsgren (SD), Maria Lindvall (-)(L), Stefan Nordström (M), Anders Sellström (KD), Anders Norqvist (L), Lars Nilsson (SD), Mattias Larsson (C) och Hans Lindberg (S) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (avslå motionen). Davis Kaza (AP) – Bifall till motionens att-sats 2 och avslag till att-satserna 1 och 3. Propositionsordning som godkänns Kommunstyrelsens förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen mot Arbetarpartiets förslag (bifall till att-sats 2 och avslag till att-sats 1 och 3). Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag att avslå motionen. Beslutet ska skickas till Motionären Miljö- och hälsoskyddsnämnden Mark och Exploatering

§ 169 Diarienr: KS-2025/01071 Motion 42/2025: Inför lågkostnadsparkering i parkeringshusen för att stärka centrumhandeln; Anders Sellström (KD) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motionen i enlighet med Umeå Parkerings AB:s yttrande. Reservation Anders Sellström, för Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Särskilt uttalande Patrik Brännberg (AP) och Davis Kaza (AP) deltar inte i beslutet med hänvisning till deras återremissyrkande. Ärendebeskrivning Kristdemokraterna har lämnat in en motion där de yrkar att kommunfullmäktige beslutar:  Att Umeå kommun återinför 2 timmars rabatterad parkering i de kommunala parkeringshusen, i syfte att stärka stadskärnans attraktivitet, handel och företagande. Umeå Parkerings AB (Upab) har yttrat sig på motionen. Parkeringsavgifter är ett styrmedel i stadens trafiksystem, där en differentierad prissättning bidrar till att prioritera korttidsparkering för handel och service framför långtidsparkering i attraktiva lägen samt att erfarenheter från Umeå och andra städer visar att generell lågkostnad – eller avgiftsfri parkering inte påvisar långsiktigt önskad effekt på centrumhandel, utan riskerar att leda till minskad omsättning av platser, ökad söktrafik och försämrad framkomlighet. Mot denna bakgrund bedömer Umeå Parkerings AB att ett återinförande av generell lågkostnadsparkering i parkeringshusen inte är en ändamålsenlig åtgärd. Beslutsunderlag Motion 42/2025 Yttrande UPAB Jämställdhetsutskottets yttrande Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) och Mattias Larsson (C) – Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (avslå motionen). Anders Ågren (M) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att utskottet bifaller tjänsteskrivelsens förslag att avslå motionen. Reservation Anders Ågren (M) och Lena Andersson (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (avslå motionen). Veronica Kerr (KD) och Anders Ågren (M) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att bifalla näringslivs- och arbetsutskottets förslag att avslå motionen. Reservation Veronica Kerr (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Anders Ågren (M) och Lena Andersson (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Anders Sellström, Hans Lindberg, Patrik Brännberg, Lars Forsgren, Stefan Nordström, Hanna Lundin Jernberg, Lena Andersson, Arvid Lundberg, Ellen Ström, Lars Nilsson, Robert Axebro, Johan Asplund och Lars Brännström. Yrkanden Anders Sellström (KD), Stefan Nordström (M), Hanna Lundin Jernberg (KD), Lena Andersson (M) och Robert Axebro (C) – Bifall till motionen. Hans Lindberg (S), Lars Forsgren (SD), Arvid Lundberg (MP), Ellen Ström (V) och Lars Brännström (MP) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (avslå motionen). Patrik Brännberg (AP) – Återremiss för ytterligare utredning kring följande frågor: Hur skulle parkeringshusens beläggningsgrad förändras utifrån den sänkta avgiften? Vilka effekter på Upabs ekonomi skulle en sänkning av avgiften ha - utifrån att inkomsterna minskar om avgiften sänks, men eventuellt ökar om beläggningsgraden ökar? I andra hand, om återremissen faller, deltar vi inte i beslutet. Propositionsordning som godkänns Ärendet ska avgöras idag mot att ärendet ska återremitteras. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att ärendet ska avgöras idag. Kommunstyrelsens förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag att avslå motionen. Reservation Anders Sellström, för Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Särskilt uttalande Patrik Brännberg (AP) och Davis Kaza (AP) deltar inte i beslutet med hänvisning till deras återremissyrkande. Beslutet ska skickas till Motionären UPAB

§ 170 Diarienr: KS-2025/01149 Motion 45/2025: Revidera Umeås kommuns resepolicy; Anders Ågren (M) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anse motionens att-satser; 1, 2 och 4 besvarade och att avslå motionens att-sats 3 enligt stadsledningskontorets anförande. Reservation Anders Ågren, för Moderaterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Anders Sellström, för Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Ärendebeskrivning I en motion väckt i kommunfullmäktige yrkar Anders Ågren (M): 1. att revidera Umeå kommuns resepolicy genom att föra in en skrivelse om att flyg kan väljas för längre resor än 50 mil samt till de destinationer där tåg eller buss i linjetrafik samt i förekommande fall färja inte utgör ett realistiskt alternativ. 2. att betalning för fossilfritt flygbränsle blir obligatoriskt vid alla flygresor. 3. att ta bort skrivelser i resepolicyn som reglerar användningen av digitala möten 4. att uppdra till personalnämnden att uppdatera riktlinjerna för tjänsteresor i enlighet med motionen. Stadsledningskontorets anförande Stadsledningskontoret delar motionärens ambition att minska klimatpåverkan från tjänsteresor och att resepolicyn ska vara tydlig, ändamålsenlig och förenlig med kommunens klimat- och hållbarhetsmål. Samtidigt behöver policyn vara flexibel, kostnadseffektiv och praktiskt tillämpbar för verksamheterna. 1. Val av färdmedel och förslaget om en 50-milsgräns Nuvarande resepolicy bygger på att resor ska genomföras på ett så miljöanpassat sätt som möjligt och att flyg endast används när andra alternativ inte är rimliga. Detta innebär att verksamheterna redan idag kan välja flyg vid längre avstånd eller där alternativa färdsätt inte är realistiska. Ett återinförande av en fast distansgräns (50 mil) riskerar att bli schablonartat och att inte ta hänsyn till restid, tillgänglighet eller verksamheternas behov. Den nuvarande policyn utgår i stället från en samlad bedömning där verksamheterna kan motivera flygresor när:  restiden med andra alternativ är orimligt lång,  uppdraget kräver fysisk närvaro,  kostnader eller effektivitet talar för flyg,  verksamhetens behov väger tyngre än tidsförlusten. Stadsledningskontoret bedömer därmed att nuvarande formulering ger större flexibilitet samtidigt som klimatpåverkan kan vägas in i varje enskilt ärende. 2. Avseende obligatorisk betalning för fossilfritt flygbränsle Avseende obligatorisk betalning för fossilfritt flygbränsle delar stadsledningskontoret intentionen att stimulera omställningen till ett mer hållbart flyg. I samband med den resebyråupphandling som genomfördes 2024 beslutade KS om tillägg i upphandlingsförfrågan om biodrivmedel (biobränsle) vid flygresor. Företagsresor i Umeå som vann resebyråupphandlingen har därför i sin tjänst säkerställt att tillval av fossilfritt flygbränsle säkerställs för samtliga flytningar oavsett flygbolag. Resebyrån säkerställer detta oavsett om resan bokas via det digitala systemstödet eller genom handläggare på resebyrån. Att så görs följs upp vid regelbunden avtalsuppföljning och sker i ett samarbete mellan Umeå kommun och Umeå kommunföretag som nyttjar samma resebyråavtal och i sin resepolicy redan har en tydlig skrivning om att samtliga flygresor ska bokas med tillval av fossilfritt flygbränsle. Mot denna bakgrund framstår det som rimligt att även primärkommunens resepolicy på sikt förtydligar motsvarande inriktning, i syfte att skapa likvärdighet inom kommunkoncernen och säkerställa en samlad omställning mot mer hållbara tjänsteresor. En sådan utveckling hanteras dock inom ramen för personalnämndens ordinarie arbete med riktlinjer och styrdokument och kräver därför inget särskilt uppdrag genom motionen. 3. Vad gäller skrivningar om digitala möten Stadsledningskontoret anser skrivningen om digitala möten fortsatt fyller en viktig funktion. Digitala möten lyfts i policyn som ett sätt att:  minska utsläpp,  öka effektivitet,  spara kostnader och tid. Att ta bort skrivningarna skulle ge verksamheterna större frihet, men riskerar också att leda till spretighet och ökade resekostnader. Policyn idag reglerar inte när digitala möten ska hållas, utan anger endast att alternativet ska övervägas, vilket är en rimlig princip för styrning och kostnadskontroll. 4.Riktlinjer för tjänsteresor Personalnämnden har redan ansvar för att fortlöpande se över och uppdatera riktlinjer för tjänsteresor i enlighet med gällande styrdokument. Ett ytterligare uppdrag bedöms därmed inte nödvändigt. Beslutsunderlag Motion 45/2025: Revidera Umeås kommuns resepolicy; Anders Ågren (M) Beredningsansvariga Cecilia Aketch Akanga Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (att anse motionens att-satser; 1, 2 och 4 besvarade och att avslå motionens att-sats 3). Bore Sköld (V) – Avslag till motionen. Anders Ågren (M) och Mattias Larsson (C) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (att anse motionens att-satser; 1, 2 och 4 besvarade och att avslå motionens att-sats 3) mot avslag till motionen mot bifall till motionen. Ordföranden finner att utskottet bifaller tjänsteskrivelsens förslag att anse motionens att-satser; 1, 2 och 4 besvarade och att avslå motionens att-sats 3. Reservation Anders Ågren (M) och Lena Andersson (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Bore Sköld (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om avslag till motionen. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (att anse motionens att-satser; 1, 2 och 4 besvarade och att avslå motionens att-sats 3). Anders Ågren (M), Mattias Larsson och Maria Lindvall (-)(L) – Bifall till motionen. Veronica Kerr (KD) – Bifall till motionens att-satser 2-4. Lars Forsgren (SD) - Bifall till motionens att-satser 1 och 3 och avslag till att- satserna 2 och 4. Bore Sköld (V) och Åsa Bäckström (-)(V) – Avslag till motionen. Mariam Salem (MP) – Avslå motionens att-sats 1 och 3 och att anse att- satserna 2 och 4 besvarade. Propositionsordning som godkänns Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag om att anse motionens att- sats 1 besvarad mot bifall till motionens att-sats 1 mot avslag till motionens att-sats 1. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att motionens att-sats 1 anses besvarad. Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag om att anse motionens att- sats 2 besvarad mot bifall till motionens att-sats 2 mot avslag till motionens att-sats 2. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att motionens att-sats 2 anses besvarad. Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag om att avslå motionens att- sats 3 mot bifall till motionens att-sats 3. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att avslå motionens att-sats 3. Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag om att anse motionens att- sats 4 besvarad mot bifall till motionens att-sats 4 mot avslag till motionens att-sats 4. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att motionens att-sats 4 anses besvarad. Reservation Anders Ågren (M) och Lena Andersson (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Bore Sköld (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om avslag till motionen. Lars Forsgren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till att-satserna 1 och 3 och avslag till att-satserna 2 och 4. Veronica Kerr (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till att-satserna 2-4. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Anders Ågren, Hans Lindberg, Bore Sköld, Anders Norqvist, Arvid Lundberg, Lars Forsgren, Anders Sellström, Lars Nilsson, Lars Brännström, Ali Yasin Dahir och Lucas Nilsson. Yrkanden Anders Ågren (M), Anders Norqvist (L) och Anders Sellström (KD) – Bifall till motionen. Hans Lindberg (S) och Ali Yasin Dahir (S) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (Bifall till att anse motionens att-satser; 1, 2 och 4 besvarade och att avslå motionens att-sats 3). Bore Sköld (V) – Avslag till motionen. Arvid Lundberg (MP) och Lars Brännström (MP) – Bifall till att anse att- satserna 2 och 4 besvarade samt avslag till att-satserna 1 och 3. Lars Forsgren (SD) och Lars Nilsson (SD) – Bifall att-satserna 1 och 3 och avslag till att-satserna 2 och 4 Propositionsordning som godkänns Kommunstyrelsens förslag mot bifall till motionen mot avslag till motionen mot Miljöpartiets förslag (bifall till att anse att-satserna 2 och 4 besvarade samt avslag till att-satserna 1 och 3) mot Sverigedemokraternas förslag (bifall att-satserna 1 och 3 och avslag till att-satserna 2 och 4). Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag. Reservation Anders Ågren, för Moderaterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Anders Sellström, för Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Beslutet ska skickas till Motionären Personalnämnden

§ 171 Diarienr: KS-2025/01154 Motion 46/2025: Funktionsrättskonsekvensbeskrivning - utred införandet av FKB i Umeå kommun Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motion 46/2025 att ge stadsledningskontorets strategiska utvecklingsavdelning i uppdrag att utreda förutsättningarna för att implementera verktyget Funktionsrättskonsekvensbeskrivning, FKB inom kommunens verksamheter och bolag. Ärendebeskrivning Motionären yrkar att:  Umeå kommunfullmäktige ska ge stadsledningskontorets strategiska utvecklingsavdelning i uppdrag att utreda förutsättningarna för att implementera verktyget Funktionsrättskonsekvensbeskrivning, FKB inom kommunens verksamheter och bolag.  Utredningen ska ske i samverkan och dialog med övriga kommunala förvaltningar och kommunägda bolag samt ska på lämpligt sätt involvera Funktionshinderrådet samt funktionshinder- och patientföreningar i kommunen.  Utredningen efter genomfört arbete skall lämna förslag på om arbetssättet ska införas i Umeå kommun inom ett avgränsat område eller en förvaltning på försök för att sedan utvärdera effekterna av verktyget och eventuellt bredda införandet. Det finns flera goda syften med yrkandena som nämns i motionen. Ett eventuellt införande efter en utredning skulle kunna bidra till:  att alla olika beslut som fattas på förvaltnings- och politisk nivå skulle analyseras utifrån vilka konsekvenser det får för personer med olika funktionsnedsättningar.  verktyg för dialog mellan funktionshinderföreningar, patientorganisationer och kommunen.  att tillvarata kunskaper om behov, förutsättningar och möjligheter för personer med funktionsnedsättning.  att göra det lätt att göra rätt från början.  att följa och förverkliga konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Sammanfattningsvis anser dock förvaltningen att det inte är tillräckligt motiverat att utreda förutsättningarna för att implementera verktyget Funktionsrättskonsekvensbeskrivning. Förvaltningen anser att det pågår flera arbeten parallellt med ovan nämnda syften. De viktigaste är:  Uppdrag gemensam struktur för samråd enligt Funktionsrättskonventionen. Tar fram ett underlag om en kommungemensam samrådsstruktur, som nämnderna/ förvaltningarna kan använda för sina samråd med funktionshinderföreningar under beredningar. Uppdraget är en del av Umeå kommuns modellkommunsarbetet med Myndigheten för delaktighet. Samråd och involvering är viktiga verktyg för att utforma förslag till åtgärder och lösningar som är relevanta för personer med olika funktionsnedsättningar och som inte skapar hinder. Utöver det behövs bland annat kunskap inom kommunen om funktionsnedsättningsperspektiv och funktionshinderarbete, se nästa punkt.  I modellkommunsarbetet ingår också en intern kunskapshöjande och dialoginsats om funktionshinderarbete och nya strukturer, övergripande och/eller verksamhetsanpassad.  Stadsledningskontoret ser under 2026 över handboken för ärendehantering som är tillgänglig för alla förvaltningar. Den kommer att tydligare vägleda bedömningen av olika perspektiv och kring samråd med rådgivande organ, föreningar och andra organisationer, när dessa är berörda. Om införande av funktionsrättskonsekvensbeskrivning skulle utredas, så vore det i så fall en fördel att utreda det som en del i en bredare utredning om användningen av konsekvensbeskrivningar och konsekvensanalyser, och vilka perspektiv som det i så fall ska göras konsekvensbeskrivningar eller -analyser för. Det finns många angelägna och aktuella perspektiv som kan behöva belysas i beredningen av en fråga. Några aktuella exempel är barnrätt, krisberedskap och klimat. Perspektiven kan motiveras med internationella överenskommelser, lagstiftning eller politisk prioritering. De kan lätt missas om det inte skulle finnas bred och tillräcklig kunskap i förvaltningen. Implementering av konsekvensbeskrivningar är ett tänkbart, men inte det enda möjliga verktyget för att få med perspektiven i beslutsfattande processer. När konsekvensbeskrivningar ska genomföras eller bedömas relevans för, så behövs det alltid god kunskap om varje perspektiv, för att bedömningarna ska bli tillräckligt nyanserade och relevanta. Därför kan det vara så, att ökad kunskap och samverkan om respektive perspektiv och om helhetsbedömningar är ett mer direkt och bättre verktyg, än specialiserade konsekvensbeskrivningar. En konsekvensbeskrivning är i grunden en bedömning av vilka effekter ett visst beslut kan få. I beredningen av en fråga som kan påverka personer med funktionsnedsättning så är det viktiga att, som det står i motionen, få in dessa frågor i arbetet inför beslut. Det är också så konsekvensbeskrivningar egentligen används – som ett verktyg för att utarbeta bättre förslag till beslut. Att beskriva konsekvenserna av ett beslut innan beslutet fattas, är endast ett av flera moment. Det viktiga är inte konsekvensbeskrivningar, utan att säkra att funktionsrättsperspektivet kommer in tidigt i en beredning, för att kunna ta fram ett förslag till beslut som är ”rätt från början”. Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Näringslivs- och arbetsutskottet beslutar enligt tjänsteskrivelsens förslag att avslå motionen. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (avslå motionen). Maria Lindvall (-)(L) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att bifalla näringslivs- och arbetsutskottets förslag att avslå motionen. Beslutet ska skickas till Motionären Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Maria Lindvall, Tomas Wennström, Patrik Brännberg, Liv Olsson Zetterberg och Lucas Nilsson. Yrkanden Maria Lindvall (-)(L) och Liv Olsson Zetterberg (V) – Bifall till motionen. Tomas Wennström (S), Patrik Brännberg (AP) och Lucas Nilsson (KD) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (avslå motionen). Propositionsordning som godkänns Kommunstyrelsens förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag att avslå motionen. Beslutet ska skickas till Motionären

§ 172 Diarienr: KS-2026/00189 Motion 1/2026: Prioritera närproducerade livsmedel i Umeå kommuns upphandling: Stefan Nordström (M) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att motionens att-satser 1 och 3 ska besvaras med hänvisning till de skärpta kraven på kommuners och regioners beredskap som föreslagits utifrån ny beredskapslag, samt det arbete som tekniska nämnden redan bedriver, och i övrigt avslag på att-sats 2. Reservation Stefan Nordström, för Moderaterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Ärendebeskrivning Motion har inkommit från Stefan Nordström (M) att kommunfullmäktige ska besluta:  att återinföra en tydlig prioritering av närproducerade livsmedel i Umeå kommuns livsmedelsupphandling.  att kommunens mål om inköp av ekologiska livsmedel tas bort.  att införa ett mål om att kött- och mjölkprodukter som serveras inom kommunens verksamheteter ska vara 100 procent närproducerade. Tekniska nämnden har yttrat sig över motionen och framhåller att prioritera svenskt och ekologiskt är förenligt med nationell livsmedelsstrategi, upphandlingslagstiftning och kommunens ansvar för hållbarhet och beredskap. Närproducerat kan vara positivt där det är möjligt, men saknar definition, uppföljningsbarhet och rättslig grund för att vara ett överordnat mål. Även om Umeå kommun mäter inköpt i svenskt och ekologiskt så prioriteras närproducerade livsmedel när det finns. Men det är inte ett eget mätetal. Därför föreslår tekniska nämnden att motionen avslås. Beslutsunderlag Motion till Umeå kommunfullmäktige 260122. Bilaga. Riktlinjer-for-maltider-i-skolan. Bilaga. Livsmedelsstrategin-2.0. Bilaga Yttrande motion nr. 1/2026: Prioritera närproducerade livsmedel i Umeå kommuns upphandling (Diarienr: TN-2026/00437). Bilaga Beredningsansvarig Maria Eriksson, vik. miljöstrateg. Planeringsutskottets beslutsordning Tjänsteskrivelsens förslag Avslag till motionen Yrkanden Janet Ågren (S) för Socialdemokraterna och Ellen Ström (V), yrkar på att-sats 1 och 3 ska besvaras med hänvisning till de skärpta kraven på kommuners och regioners beredskap som föreslagits utifrån ny beredskapslag, samt det arbete som tekniska nämnden redan bedriver, och i övrigt avslag på att-sats 2. Anders Ågren (M) för Moderaterna och Mattias Larsson (C) – bifall till motionen Propositionsordning som godkänns Ordförande ställer förslagen mot varandra och finner att Planeringsutskottet beslutar enligt Janet Ågren med fleras yrkande. Reservation: Anders Ågren och Ulrik Berg reserverar sig mot beslutet med hänvisning till eget yrkande. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till planeringsutskottets förslag (att-satserna 1 och 3 besvarad och att-sats 2 avslag). Anders Ågren (M), Lars Forsgren (SD), Mattias Larsson (C), Veronica Kerr (KD) och Maria Lindvall (-)(L) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till planeringsutskottets förslag (att-satserna 1 och 3 besvarad och att- sats 2 avslag) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att bifalla planeringsutskottets förslag. Reservation Anders Ågren (M) och Lena Andersson (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Veronica Kerr (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Stefan Nordström, Janet Ågren, Fredrik Rönn, Davis Kaza, Lars Forsgren, Åsa Bäckström, Anders Norqvist, Lars Nilsson, Christina Bernhardsson, Lucas Nilsson, Mariam Salem, Maria Lindvall, Lars Brännström och Mattias Larsson. Yrkanden Stefan Nordström (M), Fredrik Rönn (C), Lars Forsgren (SD), Lucas Nilsson (KD) och Mattias Larsson (C) – Bifall till motionen. Janet Ågren (S), Christina Bernhardsson (S), Mariam Salem (MP), Lars Brännström (MP) och Åsa Bäckström (-)(V) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (att-satserna 1 och 3 besvarad och att-sats 2 avslag). Davis Kaza (AP) – Bifall att-sats 1 och avslag till att-sats 2 och 3. Anders Norqvist (L) – Bifall till att-satserna 1 och 2 samt avslag till att-sats 3. Maria Lindvall (-)(L) – Bifall till att-satserna 1 och 3 samt avslag till att-sats 2. Propositionsordning som godkänns Kommunstyrelsens förslag (att-satserna 1 och 3 besvarad och att-sats 2 avslag) mot bifall till motionen mot Arbetarpartiets förslag (bifall att-sats 1 och avslag till att-sats 2 och 3) mot Liberalernas förslag (bifall till att-satserna 1 och 2 samt avslag till att-sats 3) mot Maria Lindvalls (-)(L) förslag (bifall till att- satserna 1 och 3 samt avslag till att-sats 2). Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag (att- satserna 1 och 3 besvarad och att-sats 2 avslag). Reservation Stefan Nordström, för Moderaterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Beslutet ska skickas till Motionären

§ 173 Diarienr: KS-2026/00224 Motion 5/2026: Inrätta en kommunövergripande samordnare för arbetet mot våld i nära relationer; Linda Lotare (V) och Tobias Holmbom (V) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anse motionen besvarad. Reservation Bore Sköld, för Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Åsa Bäckström (-)(V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Ärendebeskrivning Linda Lotare (V) och Tobias Holmbom (V) yrkar i motion 5/2026 att Umeå kommun inrättar en kommunövergripande samordnare mot våld i nära relationer. Motionärerna hänvisar till våld i nära relationer och mäns våld mot kvinnor som allvarliga samhällsproblem som ofta inte får tillräcklig uppmärksamhet. Vidare framhåller motionärerna att många kommuners arbete mot våld i nära relationer präglas av bristande samordning, otydliga ansvarsförhållanden och ojämn tillämpning av rutiner mellan verksamheter. Genom att inrätta en kommunövergripande samordnare för arbetet mot våld i nära relationer skulle rätt strukturella förutsättningar skapas för ett långsiktigt, sammanhållet, kunskapsbaserat och likvärdigt arbete. Individ- och familjenämnden (IFN), äldrenämnden (ÄN) och jämställdhetsutskottet (JUSK) har yttrat sig på motionen och föreslår samtliga kommunfullmäktige att anse den besvarad. IFN och ÄN redogör i varsitt omfattande yttrande för en nationell överblick, arbetet i Umeå kommun och arbetet i förvaltningarna och hänvisar till strategiska, samordnande funktioner i arbetet med våld i nära relationer på kommunövergripande nivå inom ramen för det som motionen efterfrågar. Vidare lyfter nämnderna att inom Centrum mot våld pågår för närvarande en översyn som ska genomlysa och säkra arbetssätt, ta fram förslag på hur socialtjänstens arbete ska bedrivas, vilka insatser och metoder som ska bedrivas samt ge förslag på eventuella förändringar som behövs för att uppfylla lagstiftningens krav på arbetet med våld i nära relation. Nämnderna gör rekommendationen att kommunstyrelsen och berörda nämnder gemensamt utreder och ger förslag på hur samordningen av arbetet mot våld i nära relation ska se ut i Umeå kommun. JUSK hänvisar till de övergripande strategiska funktioner inom både jämställdhet och brottsförebyggande där samordnande ansvar för arbetet med våld i nära relationer på kommunövergripande nivå ingår som finns på stadsledningskontoret. I nuläget pågår ett arbete med att förstärka den kommunövergripande samverkan kring arbetet med våld i nära relation och ett nätverk är under uppstart. Mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer är tydliga såväl jämställdhetspolitiska som brottsförebyggande prioriteringar. Vad gäller jämställdhet handlar två av sju delmål för den nationella jämställdhetspolitiken om frågan (delmål 6 och 7) och regeringen presenterade nyligen en ny nationell jämställdhetspolitisk strategi mot våld, förtryck och utnyttjande för perioden 2026–2035 med syftet att få ett mer effektivt, hållbart och samordnat arbete. Umeå kommun har också ställt sig bakom den regionala strategin Ett jämställt Västerbotten 2023–2030 där Förebygg och bekämpa mäns och pojkars våld mot kvinnor och flickor är ett av tre regionala mål. I det brottsförebyggande arbetet är våld i nära relationer också en central fråga och lyfts bland annat av myndigheten Brottsförebyggande rådet som ett stort samhällsproblem. I Umeå kommuns brottsförebyggande program 2026– 2027 som varit på remiss i nämnder och väntas lyftas i kommunfullmäktige under hösten föreslås våld i nära relationer vara en av sex prioriterade inriktningar. Kommunstyrelsen delar motionens mening att våldsförebyggande samverkan är mycket viktig och kräver ett tidigt, förebyggande och kommunövergripande arbete och att våldet är en fråga för hela kommunen. Ett mer strategiskt, förebyggande och samordnat arbete inom området kan medföra positiva effekter. Då det redan finns strategiska, samordnande funktioner i arbetet med våld i nära relationer på stadsledningskontoret som ligger inom ramen för det som motionen efterfrågar samt med hänsyn tagen till pågående arbeten som en uppstart av ett kommunövergripande nätverk för samverkan kring arbetet med våld i nära relation, det brottsförebyggande programmet och översynen av Centrum mot våld, föreslår kommunstyrelsen kommunfullmäktige att anse motionen besvarad. Beslutsunderlag Motion 5/2026 Individ- och familjenämndens yttrande Äldrenämndens yttrande Jämställdhetsutskottets yttrande Beredningsansvariga Annika Dalén, utvecklingsstrateg jämställdhet Maria Henriksson-Andersson, utvecklingsstrateg brottsförebyggande Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Näringslivs- och arbetsutskottet beslutar enligt tjänsteskrivelsens förslag att anse motionen besvarad. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (att anse motionen besvarad). Bore Sköld (V) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (besvarad) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar enligt näringslivs- och arbetsutskottets förslag att anse motionen besvarad. Reservation Bore Sköld (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Linda Lotare, Hans Lindberg, Patrik Brännberg, Charlotta Vesterlund, Joline Göttfert och Åsa Bäckström. Yrkanden Linda Lotare (V) och Åsa Bäckström (V) – Bifall till motionen. Hans Lindberg (S), Patrik Brännberg (AP), Charlotta Vesterlund (S) och Joline Göttfert (M) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (att anse motionen besvarad). Propositionsordning som godkänns Kommunstyrelsens förslag (att anse motionen besvarad) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag. Reservation Bore Sköld, för Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Åsa Bäckström (-)(V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Beslutet ska skickas till Motionärerna Individ- och familjenämnden Äldrenämnden

§ 174 Diarienr: KS-2026/00329 Motion 9/2026: Starta en ny returbutik i Umeå; Daniell Anderson (V) och Bore Sköld (V) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motionen. Reservation Bore Sköld, för Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Ärendebeskrivning Daniell Andersson och Bore Sköld, Västerpartiet, har lämnat in en motion (9/2026) där de yrkar att Umeå kommun utreder möjligheten att etablera ytterligare en returbutik i enlighet med motionens intentioner. Motionen lyfter betydelsen av återbruk ur ett klimat- och hållbarhetsperspektiv samt pekar på den befintliga returbutiken på Gimonäs som en framgångsrik verksamhet. Motionärerna framhåller att efterfrågan på återbruk ökar och att nuvarande struktur innebär begränsningar i tillgänglighet och kapacitet. Vidare betonas verksamhetens roll som arbetsmarknadsinsats för personer som står långt från arbetsmarknaden. Mot denna bakgrund föreslås att Umeå kommun utreder möjligheten att etablera ytterligare en returbutik, exempelvis i anslutning till återvinningscentralen på Klockarbäcken. Stadsledningskontoret liksom gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden (GVN) delar motionens bild om att cirkulär ekonomi och återbruk är viktiga frågor. Att främja cirkulär ekonomi är dock något som är en uppgift för hela kommunen och de kommunala bolagen och inte ett uppdrag som enbart berör gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden. Ett förslag till policy för cirkulär ekonomi har tagits fram av stadsledningskontoret och kommer skickas ut på remiss till samtliga nämnder och kommunala bolag under hösten 2026. Förslaget till policy syftar till att fungera som en grund för frågor som rör cirkulär ekonomi i Umeå kommun. I antagna planeringsförutsättningarna för 2027 finns Tilläggsuppdrag 2027:13 Kommunfullmäktige ger gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden i uppdrag att ta nästa steg i att skapa en cirkulär hub för människor och miljö inom ramen för arbetsmarknadsenhetens verksamhet där restströmmar som möbelåterbruk och textil hanteras. Uppdraget svarar i delar mot motionens intentioner, men inte uttryckligen om att utreda etablering av ytterligare Returbutik. GVN lyfter i sitt yttrande att det idag inte finns förutsättningar utifrån nämndens grunduppdrag att utreda förutsättningar för ytterligare returbutik. Dock pekar nämnden på att frågan om en eventuella framtida utbyggnad av återbruksverksamhet behöver ske utifrån ett samlat, kommunövergripande perspektiv och med en tydlig politisk inriktning från kommunfullmäktige, där ansvar, finansiering och målbild är klargjorda. Stadsledningskontoret instämmer i detta. Det är av vikt att frågan om cirkularitet får fortsatt utvecklas med ett större kommungemensamt ansvar. Omställningen till cirkulär ekonomi är tydligt kopplat till inriktningsmål 4 och ett viktigt verktyg för att planera och utveckla en hållbar stad. Sedan OECD genomförde en analys för cirkulär ekonomi i Umeå 2019-2020 har flera projekt initierats för att följa OECDs rekommendationer för cirkularitet i Umeå (Cirkulära Västerbotten, Thriving Northen Buildings, HYDROSYM 2030, Accelererar industriell symbios på Umeå Eco Industrial Park, CIRCUIT, HUBS4BUILT). Motionen yrkar specifikt på etableringen av ytterligare returbutik förslagsvis placeras vid Klockarbäckens ÅVC, och möjliggöra för cirkularitet och människors möjligheter att arbetsträna. Mot bakgrund av GVN:s svar, tilläggsuppdrag 2027:13 och kommande cirkulära policy föreslår stadsledningskontoret att kommunfullmäktige avslår motionen. Beslutsunderlag Motionen Yttrande från gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden Beredningsansvariga Liv Öberg Anna Persson Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) — Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (avslå motionen). Bore Sköld (V) — Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att utskottet bifaller tjänsteskrivelsens förslag att avslå motionen. Reservation Bore Sköld (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Lars Forsgren (SD) – Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (avslag). Bore Sköld (V) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen bifaller näringslivs- och arbetsutskottets förslag att avslå motionen. Reservation Bore Sköld (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Daniell Andersson, Peter Vigren, Maja Westling Palmberg, Davis Kaza, Anders Norqvist, Arvid Lundberg, Lena Andersson, Lars Nilsson och Åsa Bäckström. Yrkanden Daniell Andersson (V) och Åsa Bäckström (-)(V) – Bifall till motionen. Peter Vigren (S), Maja Westling Palmberg (C), Davis Kaza (AP), Anders Norqvist (L), Arvid Lundberg (MP), Lena Andersson (M) och Lars Nilsson (SD) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (avslå motionen). Propositionsordning som godkänns Kommunstyrelsens förslag mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag. Reservation Bore Sköld, för Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Beslutet ska skickas till Motionärerna

§ 175 Diarienr: KS-2024/00548 Antagande av mobilitetsnorm Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anta Umeå kommuns "Mobilitetsnorm - riktlinjer för parkering" som därmed ersätter nu gällande Parkeringsnorm. att fastställa förslag till kompletterat reglemente för tekniska nämnden som möjliggör tecknande av mobilitetsavtal. att ge tekniska nämnden i uppdrag att se över och vid behov justera nämndens delegationsordning med anledning av ovanstående reglementesförändring. att ge kommunstyrelsens planeringsutskott i uppdrag att göra icke principiella förändringar i policyn för att underlätta användning och tolkning av "Mobilitetsnorm - riktlinjer för parkering" att fastställa en redaktionell ändring på sidan 9, samt i räkneexemplet på sidan 10 när det gäller besöksparkering och att den nuvarande skrivningen på 0,15 byts mot 0,1 och därmed får följande lydelse: Sidan 9 under rubriken Besöksparkering. För besöksparkering för flerbostadshus gäller att 0,1 parkeringsplatser per 100 m2 BTA ska tillföras respektive fastighet utöver det parkeringstal som den lägesbaserade modellen ger (se räkneexempel nedan). Sidan 10 i rutan Räkneexempel: Steg 3 som omfattar besöksparkering ändras multiplikatorn 0,15 till 0,10. Reservation Anders Ågren (M) för Moderaterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget avslagsyrkande. Anders Sellström, för Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget avslagsyrkande. Ärendebeskrivning Umeå kommun arbetar för en stadsutveckling med människan i centrum där korta resvägar, levande stadsmiljöer och närhet till vardagliga funktioner är centrala element. Översiktsplanens strategier sätter ramarna för denna utveckling där komplettering av befintlig bebyggelse och en ökad täthet är bärande principer. Parkering är en central fråga i samhällsbyggnadsprocessen och ett styrmedel där kommunen har rådighet. Genom att arbeta för att behovsanpassa antalet parkeringsplatser samtidigt som hållbara färdsätt premieras ges förutsättningar för en hög tillväxttakt samtidigt som gröna transportslag främjas. Mobilitetsnormen bidrar med ett ramverk och en spelplan för fastighetsägare och byggaktörer som vill bidra till Umeås tillväxt genom byggande av bostäder eller verksamheter där parkeringsfrågan ofta är ett centralt element. Investeringar i mobilitetstjänster används i flertalet svenska kommuner som motprestation för att minska kravet på byggande av parkeringsplatser genom en så kallad flexibel parkeringsnorm eller mobilitetsnorm. Genom att arbeta enligt denna modell ges förutsättningar för invånarna att röra sig mellan målpunkter på andra sätt än med bil samtidigt som det möjliggör för ett effektivt markanvändande. Utifrån ovanstående beskrivning har Umeå kommun arbetat med att ta fram en ny mobilitetsnorm som väntas ersätta tidigare parkeringsnorm. Arbetet har sin utgångspunkt i följande syftesskrivning: Syftet med mobilitetsnormen är att skapa möjlighet för omställning till hållbart resande samt ge goda förutsättningar för att nå kommunens mål om hållbar tillväxt med sikte på 200 000 invånare år 2050. Detta görs genom att:  Främja etableringen av mobilitetstjänster i Umeå  Skapa förutsättningar för reduktion av antalet parkeringsplatser och på så vis minska den relativa attraktiviteten för bilen  Skapa en tydlig spelplan för exploatörer och underlätta genomförandet av projekt som stärker Umeås tillväxt  Ta fram modeller för uppföljning av mobilitetsnormens effekt och efterlevnad Remissförfarande Mobilitetsnormen skickades på remiss under perioden november 2025 till och med januari 2026. Förslaget skickades till kommunala nämnder och bolag samt ett urval av Umeås byggaktörer. Under remissen efterfrågades inspel och konstruktiva synpunkter på innehållet i förslaget. Inkomna yttranden samt kommentarer till dessa finns i bilaga "Samrådsredogörelse Mobilitetsnorm". Större justeringar innefattar bland annat:  Övergång till enhetlig beräkningsmodell av parkeringstalet i hela Umeå tätort som bygger på aspekter som sammanvägt visar på var i staden det finns goda förutsättningar för hållbart resande. Ersätter remissförslag där nu föreslagna lägesbaserade modell kombinerades med fasta zoner.  Ändring i upplägg gällande möjligheten till reduktion för mobilitetsåtgärder där ytterligare en reduktionsnivå införts.  Nedjustering av parkeringstalet för cyklar jämfört med remissversionen.  Tydliggörande av beräkningsmodell gällande parkeringstal för verksamheter.  Mindre justeringar i beskrivningen av vissa mobilitetsåtgärder. Mobilitetsavtal Med anledning av ny föreslagen ”Mobilitetsnorm – riktlinjer för parkering” finns behov av att revidera befintligt reglemente för Tekniska nämnden. Detta för att ge förutsättningar för kommunen via Tekniska nämnden att agera som avtalspart vid tecknande av avtal som möjliggör reduktion på antalet parkeringsplatser enligt föreslagen norm. Kommunstyrelsen föreslår därför att kommunfullmäktige godkänner komplettering av Tekniska nämndens reglemente enligt följande: Under rubriken ”Delegering från kommunfullmäktige”: Tekniska nämnden beslutar i följande ärendegrupper:  Mobilitetsavtal mellan Umeå kommun och fastighetsägare samt företräda kommunen vid uppföljning av efterlevnad av ingångna avtal. Förslaget har tagits fram i samverkan mellan kompetenser från stadsledningskontoret, tekniska nämnden, byggnadsnämnden samt UPAB. Beslutsunderlag Mobilitetsnorm Umeå kommun, riktlinjer för parkering Samrådsredogörelse Mobilitetnorm Beredningsansvariga Ebba Sundström, strategisk utveckling Planeringsutskottets beslutsordning Yrkanden Anders Ågren (M) och Ulrik Berg (M) – avslag till tjänsteskrivelsens förslag Mikael Berglund (S), med instämmande av Ellen Ström (V) – bifall till tjänsteskrivelsens förslag Propositionsordning som godkänns Bifall mot avslag av tjänsteskrivelsens förslag. Planeringsutskottet beslutar att bifall tjänsteskrivelsen. Reservation Anders Ågren (M) och Ulrik Berg (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S), Mikael Berglund (S) och Ellen Ström (V) – Bifall till planeringsutskottets förslag. Lars Forsgren (SD), Anders Ågren (M) och Veronica Kerr (KD) – Avslag till planeringsutskottets förslag. Mariam Salem (MP) – Bifall till följande ändringar: På sidan 13 Antalet cykelplatser/100 kvm BTA. Att ersätta 2,7 med 3 som ursprungsförslaget var och att inte sänka antalet skrymmande från 0.15 till 0.1 utan att behålla 0,15/100m2, samt på sidan 17. Under mobilitetspoäng - "Minst 75% av platserna ska vara väderskyddade, inklusive minst 75% av parkeringar för skrymmande cyklar. Med väderskydd avses antingen skärmtak eller att platserna lokaliseras inomhus. Propositionsordning som godkänns Avslag mot bifall till Mariam Salems (MP) ändringar. Ordföranden finner att kommunstyrelsen avslår ändringarna. Bifall mot avslag till planeringsutskottets förslag. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar enligt planeringsutskottets förslag. Reservation Anders Ågren (M) och Lena Andersson (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget avslagsyrkande. Lars Forsgren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget avslagsyrkande. Veronica Kerr (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget avslagsyrkande. Mariam Salem (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna ändringsyrkanden. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Mikael Berglund, Anders Ågren, Hanna Lundin Jernberg, Maja Westling Palmberg, Ulrik Berg, Stefan Nordström, Davis Kaza, Lars Nilsson, Ellen Ström, Lars Forsgren, Joline Göttfert, Anders Sellström, Emma Vigren, Charlotta Vesterlund och Fredrik Rönn. Yrkanden Mikael Berglund (S), Hanna Lundin Jernberg (L), Maja Westling Palmberg (C), Ellen Ström (V), Charlotta Vesterlund (S) och Fredrik Rönn (C) – Bifall till kommunstyrelsens förslag med följande tillägg och ändringar: Yrkande 1 - Att ge kommunstyrelsens planeringsutskott i uppdrag att göra icke principiella förändringar i policyn för att underlätta användning och tolkning av "Mobilitetsnorm - riktlinjer för parkering". Yrkande 2 - En redaktionell ändring på sidan 9, samt i räkneexemplet på sidan 10 när det gäller besöksparkering och att den nuvarande skrivningen på 0,15 byts mot 0,1 och därmed får följande lydelse: Sidan 9 under rubriken Besöksparkering. För besöksparkering för flerbostadshus gäller att 0,1 parkeringsplatser per 100 m2 BTA ska tillföras respektive fastighet utöver det parkeringstal som den lägesbaserade modellen ger (se räkneexempel nedan). Sidan 10 i rutan Räkneexempel: Steg 3 som omfattar besöksparkering ändras multiplikatorn 0,15 till 0,10. Anders Ågren (M), Ulrik Berg (M), Lars Nilsson (SD), Lars Forsgren (SD), Joline Göttfert (M) och Anders Sellström (KD) – Avslag till kommunstyrelsens förslag. Davis Kaza (AP) – Återremiss och i andra hand, om återremissen faller, avslag till kommunstyrelsens förslag. Lars Brännström (MP) – Bifall till kommunstyrelsens förslag inklusive bifall till följande ändringar: På sidan 13 Antalet cykelplatser/100 kvm BTA. Att ersätta 2,7 med 3 som ursprungsförslaget var och att inte sänka antalet skrymmande från 0.15 till 0.1 utan att behålla 0,15/100m2, samt på sidan 17. Under mobilitetspoäng - "Minst 75% av platserna ska vara väderskyddade, inklusive minst 75% av parkeringar för skrymmande cyklar. Med väderskydd avses antingen skärmtak eller att platserna lokaliseras inomhus. Propositionsordning som godkänns Ärendet ska avgöras idag mot att ärendet ska återremitteras. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att ärendet ska avgöras idag. Kommunstyrelsens förslag inklusive tillägg och ändringar från Mikael Berglund (S) mot avslag till kommunstyrelsens förslag mot Miljöpartiets förslag. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag inklusive tillägg och ändringar från Mikael Berglund (S). Reservation Anders Ågren (M) för Moderaterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget avslagsyrkande. Anders Sellström, för Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget avslagsyrkande. Beslutet ska skickas till Detaljplanering Bygglov Gator och parker

§ 176 Diarienr: KS-2026/00730 Nya delägarkommuner samt justerat Aktieägaravtal i Svenska Kommun Försäkrings AB Beslut Kommunfullmäktige beslutar att godkänna Örebro kommun respektive Skövde kommun som nya delägare i bolaget med inträdesdatum 2027-01-01 att fastställa aktieägaravtal inklusive bilagor. Ärendebeskrivning Styrelsen i Svenska Kommun Försäkrings AB har efter översyn lämnat ett justerat förslag till aktieägaravtal till delägarkommunerna däribland Umeå kommun. Parallellt med översynen har Örebro respektive Skövde kommun ansökt om delägarskap i Bolaget där bägge kommuner efter noggrann prövning av Bolaget konstateras uppfylla angivna kriterier och kravställning. Beslutsunderlag Missiv nya delägarkommuner samt justerat Aktieägaravtal i Svenska Kommun Försäkrings AB Missiv avseende nya delägarkommuner (1) Bilaga 1 Nya delägare protokollsutdrag Örebro Bilaga 2 Nya delägare protokollsutkast Skövde Missiv avseende justerat Aktieägaravtal (2) Bilaga 1 Justerat Aktieägaravtal rent (1) Bilaga 2 Justerat Aktieägaravtal ändringsmarkerat (2) Bilaga 3 Justerat Aktieägaravtal Bilagor 7.4, 8.1, 8.3.1, 8.3.2 (3) Bilaga 4 Justerat Aktieägaravtal Bilaga 8.4.2A Mallavtal för slutreglerings- och preklusionsavtal (2) Bilaga 5 Justerat Aktieägaravtal Bilaga 8.4.2A Exempel slutregleringsavtal (2) Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Näringslivs- och arbetsutskottet beslutar enligt tjänsteskrivelsens förslag. Kommunstyrelsens beslutsordning Kommunstyrelsen beslutar enligt näringslivs- och arbetsutskottets förslag. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Hans Lindberg Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till kommunstyrelsens förslag. Propositionsordning som godkänns Bifall mot avslag till kommunstyrelsens förslag. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag. Beslutet ska skickas till Svenska Kommun Försäkrings AB, info@skfab.se med kopia till roger.nyman@skfab.se.

§ 177 Diarienr: KS-2026/00723 Avsägelse: ersättare i Västerbottens Museum AB och i Stiftelsen Västerbottens Museums samlingar; Linda Sondell (S) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bevilja Linda Sondell (S) begärt entledigande från uppdraget som ersättare i Västerbottens museum AB och ersättare i Stiftelsen Västerbottens Museums samlingar. Ärendebeskrivning Linda Sondell (S) avsäger sig uppdraget som ersättare i Västerbottens museum AB och ersättare i Stiftelsen Västerbottens Museums samlingar. Beredningsansvariga Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Linda Sondell Västerbottens museum Troman

§ 178 Diarienr: KS-2026/00888 Avsägelse; ledamot i kommunstyrelsen, ledamot i kommunstyrelsens hållbarhetsutskott och ledamot/1:e vice ordförande i äldrenämnden; Veronica Kerr (KD) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bevilja Veronica Kerr (KD) begärt entledigande från uppdraget som ledamot i kommunstyrelsen, ledamot i kommunstyrelsens hållbarhetsutskott och ledamot och 1:e vice ordförande i äldrenämnden. Avsägelsen gäller från och med 30 september 2026. Kommunfullmäktige beslutar enligt förslag från valberedningen att utse Anders Sellström (KD) till ledamot i kommunstyrelsen att utse Lucas Nilsson (KD) till ledamot och 1:e vice ordförande i äldrenämnden. Valet gäller från och med 1 oktober 2026. Ärendebeskrivning Veronica Kerr (KD) avsäger sig uppdraget som ledamot i kommunstyrelsen, ledamot i kommunstyrelsens hållbarhetsutskott och ledamot och 1:e vice ordförande i äldrenämnden. Fyllnadsval till kommunstyrelsens hållbarhetsutskott beslutas av kommunstyrelsen den 13 oktober 2026. Beredningsansvariga Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Veronica Kerr Anders Sellström Lucas Nilsson Lönesupport, Troman

§ 179 Diarienr: KS-2026/00826 Avsägelse; Kommunfullmäktige, kommunfullmäktiges valberedning, kulturnämnden och kommunstyrelsen; Helena Smith (S) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bevilja Helena Smith (S) begärt entledigande från uppdraget som ledamot i kommunfullmäktige, ersättare i kommunfullmäktiges valberedning, ordförande och ledamot i kulturnämnden samt ersättare i kommunstyrelsen. Kommunfullmäktige beslutar enligt förslag från valberedningen att utse Kurt-Åke Sjöström (S) till ordförande i kulturnämnden. Ärendebeskrivning Helena Smith (S) avsäger sig uppdragen som ledamot i kommunfullmäktige, ersättare i kommunfullmäktiges valberedning, ordförande och ledamot i kulturnämnden samt ersättare i kommunstyrelsen. Beredningsansvariga Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Helena Smith Kurt-Åke Sjöström Kulturnämnden Lönesupport, Troman

§ 180 justeras omedelbart Ordförande: Digital signatur Marie-Louise Rönnmark Justerare: Digital signatur Peter Vigren Justerare: Digital signatur Maja Westling Palmberg BEVIS Justerat protokoll har offentliggjorts genom anslag Organ: Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum: 2026-09-28 Anslaget har satts upp: 2026-10-06 Anslaget tas ner: 2026-10-28 Förvaringsplats: Digitalt i kommunstyrelsens diarium Underskrift: Digital signatur Therese Stellén # Namn & parti Deltog från Deltog till Närvaro Tjänstgjorde Tjänstgörande ersättare Tjänstgjorde Ordinarie ledamöter 1 Marie-Louise Rönnmark (S) 08:13:58 17:55:00 § 1-27 § 1-27 2 Alireza Mosahafi (M) 08:14:18 17:55:00 § 1-27 § 1-27 3 Jan-Olov Carlsson (V) 09:00:19 17:55:00 § 1-27 § 1-27 4 Hans Lindberg (S) 08:57:51 17:55:00 § 1-27 § 1-27 5 Anders Ågren (M) 08:17:54 17:55:00 § 1-27 § 1-27 6 Janet Ågren (S) 08:21:24 17:55:00 § 1-27 § 1-27 7 Ulrik Berg (M) 08:13:36 17:55:00 § 1-27 § 1-27 8 Mattias Larsson (C) 08:19:12 17:55:00 § 1-27 § 1-27 9 Lars Forsgren (SD) 08:29:25 17:55:00 § 1-27 § 1-27 10 Arvid Lundberg (MP) 09:05:12 17:55:00 § 2-27 § 2-27 11 Bore Sköld (V) 09:03:11 17:55:00 § 1-27 § 1-27 12 Mikael Berglund (S) 08:32:19 17:55:00 § 1-27 § 1-27 13 Kjerstin Widman (M) 08:24:17 17:55:00 § 1-27 § 1-27 14 Christina Bernhardsson (S) 08:38:17 17:55:00 § 1-27 § 1-27 15 Maria Lindvall (-)(L) 08:48:15 17:55:00 § 1-27 § 1-27 16 Davis Kaza (AP) 09:01:18 17:55:00 § 1-27 § 1-27 17 Veronica Kerr (KD) Lucas Nilsson (KD) § 2-27 18 Peter Vigren (S) 09:02:05 17:55:00 § 1-27 § 1-27 19 Johan Stål (V) Tobias Holmbom (V) § 2-27 20 Maja Westling Palmberg (C) 08:22:11 17:55:00 § 1-27 § 1-27 21 Igor Hell (M) Lotta Holmberg (M) § 2-27 22 Moa Brydsten (S) 08:31:55 17:55:00 § 1-27 § 1-27 23 Lars Nilsson (SD) 08:43:58 17:55:00 § 1-27 § 1-27 24 Tomas Wennström (S) 08:58:31 17:55:00 § 1-27 § 1-27 25 Jens Backman (S) 09:16:30 17:55:00 § 2-27 § 2-27 26 Elmer Eriksson (M) 08:34:46 17:53:23 § 1-27 § 1-27 27 Johan Asplund (MP) 08:57:05 15:37:35 § 1-2, 5, 7-14 § 1-2, 5, 7-13 Lennart Frostesjö (MP) § 3-4, 6, 14-27 28 Ellen Ström (V) 09:01:38 17:55:00 § 1-27 § 1-27 29 Andreas Lundgren (S) 08:28:31 10:01:00 § 1-2, 5, 7 § 1-2, 5 Charlotta Vesterlund (S) § 3-4, 6-27 30 Marianne Löfstedt (M) Mikael Thyni (M) § 2-27 31 Anna-Karin Sjölander (-)© 08:28:53 17:55:00 § 1-27 § 1-27 32 Helena Smith (S) 10:00:18 17:55:00 § 3-4, 6-27 § 3-4, 6, 8-27 Ari Leinonen (S) § 2, 5, 7 33 Daniell Andersson (V) 08:58:28 17:55:00 § 1-27 § 1-27 34 Håkan Johansson (S) 08:24:14 17:55:00 § 1-27 § 1-27 35 Madelene Nord (M) 08:32:50 17:55:00 § 1-27 § 1-27 36 Anneli Andersson (S) Pär Berglund (S) § 2-27 37 Maria Nilsson (SD) 08:38:30 17:55:00 § 1-27 § 1-27 38 Mariam Salem (MP) 08:53:37 17:55:00 § 1-27 § 1-27 39 Per-Erik Johansson (S) 09:04:15 17:55:00 § 1-27 § 1-27 40 Anders Norqvist (L) 08:51:09 17:55:00 § 1-27 § 1-27 41 Åsa Bäckström (-)(V) 08:17:58 17:15:58 § 1-2, 5, 7-16 § 1-2, 5, 7-16 42 Rebecka Jakobsson (S) 08:31:42 17:55:00 § 1-27 § 1-27 43 Joline Göttfert (M) 10:05:13 17:55:00 § 3-4, 6-27 § 3-4, 6, 8-27 Leif Lundgren (M) § 2, 5, 7 44 Patrik Brännberg (AP) 09:00:41 17:55:00 § 1-27 § 1-27 45 Anders Sellström (KD) 08:31:38 17:55:00 § 1-27 § 1-27 46 Fredrik Rönn (C) 09:04:18 17:55:00 § 1-27 § 1-27 47 Lena Karlsson Engman (S) 08:19:49 17:55:00 § 1-27 § 1-27 48 Jan Lundberg (S) 08:25:31 17:55:00 § 1-27 § 1-27 49 Lena Andersson (M) 08:29:11 17:55:00 § 1-27 § 1-27 50 Liv Olsson Zetterberg (V) 08:38:02 17:55:00 § 1-27 § 1-27 51 Ali Yasin Dahir (S) 08:28:36 17:55:00 § 1-27 § 1-27 52 Anders Hägglund (S) 08:23:31 17:55:00 § 1-27 § 1-27 53 Stefan Nordström (M) 08:51:58 17:55:00 § 1-27 § 1-27 54 Mikael Tjäder (SD) 08:50:07 17:55:00 § 1-27 § 1-27 55 Lars Brännström (MP) 08:13:56 17:55:00 § 1-27 § 1-27 56 Elin Nejne (S) 08:16:33 17:55:00 § 1-27 § 1-27 57 Lennart Arvidsson (V) 08:30:50 17:55:00 § 1-27 § 1-27 58 Robert Axebro (C) 09:01:17 17:55:00 § 1-27 § 1-27 59 Gunnar Dahlberg (S) 08:31:44 17:55:00 § 1-27 § 1-27 60 Greger Knutsson (M) 08:19:31 17:55:00 § 1-27 § 1-27 61 Beatrice Årebrand (S) 08:42:28 17:53:32 § 1-27 § 1-27 62 Linda Lotare (V) 08:27:21 17:55:00 § 1-27 § 1-27 63 Mehrana Bassami (S) 08:57:31 17:55:00 § 1-27 § 1-27 64 Emma Vigren (S) 08:29:49 17:50:11 § 1-27 § 1-27 65 Hanna Lundin Jernberg (L) 09:01:41 17:55:00 § 1-27 § 1-27 Tjänstgörande ersättare Ersatt 76 Lucas Nilsson (KD) 08:32:41 17:54:59 § 1-27 § 2-27 Veronica Kerr (KD) § 2-27 79 Lotta Holmberg (M) 08:23:12 17:54:59 § 1-27 § 2-27 Igor Hell (M) § 2-27 80 Mikael Thyni (M) 08:20:33 17:54:59 § 1-27 § 2-27 Marianne Löfstedt (M) § 2-27 82 Leif Lundgren (M) 08:18:16 17:31:33 § 1-2, 5, 7-16 § 2, 5, 7 Joline Göttfert (M) § 2, 5, 7 86 Lennart Frostesjö (MP) 13:16:56 17:54:59 § 3-4, 6, 10-27 § 3-4, 6, 14-27 Johan Asplund (MP) § 3-4, 6, 14-27 88 Pär Berglund (S) 09:14:15 17:54:59 § 2-27 § 2-27 Anneli Andersson (S) § 2-27 95 Ari Leinonen (S) 09:15:07 17:55:00 § 2-27 § 2, 5, 7 Helena Smith (S) § 2, 5, 7 96 Charlotta Vesterlund (S) 08:18:04 17:54:59 § 1-27 § 3-4, 6-27 Andreas Lundgren (S) § 3-4, 6-27 103 Tobias Holmbom (V) 08:58:13 17:54:59 § 1-27 § 2-27 Johan Stål (V) § 2-27 Ersättare ej i tjänst 70 Marika Atlegrim (AP) 71 Catarina Norlund (AP) 08:32:47 17:55:00 § 1-27 72 Sven-Olov Allan Edvinsson (C) 10:02:11 13:32:27 § 7-10 73 Julia Algotsson (C) 74 Baland Reza (C) 75 Birgitta Nordvall (KD) 77 Alf Molin (L) 78 Wilma Hvirfvel (L) 81 Åsa Ågren Wikström (M) 83 Josefin Gustafsson (M) 08:31:10 17:52:33 § 1-2, 5-27 84 Christer Lindvall (M) 08:20:04 17:55:00 § 1-27 85 Ulrika Moberg Edman (MP) 89 Bo Johansson (S) 08:59:45 17:55:00 § 1-27 90 Jannice Persson (S) 08:20:06 17:55:00 § 1-27 91 Ronny Kassman (S) 08:18:00 17:55:00 § 1-27 92 Titti Ådén (S) 09:15:42 17:55:00 § 2-27 93 Thomas Hartman (S) 09:48:24 17:55:00 § 2-4, 6-27 94 Mikael Danielsson Sjöstam (S) 08:18:04 17:55:00 § 1-27 97 Karl Larsson (S) 09:04:12 17:55:00 § 1-27 98 Novalie Lilja (S) 08:33:21 17:55:00 § 1-27 99 Petter Nilsson (SD) 09:53:21 14:34:36 § 2, 7-11 100 Daniel Fällgren (SD) 102 Gudrun Nordborg (V) 104 Rebecca Lagerstedt (V) 09:04:45 17:55:00 § 2-27 105 Hanad Mohamed Abdi (V) 106 Susanne Yttergren (-)(V) 08:16:52 17:16:12 § 1-2, 5, 7-16 Övriga deltagare Tjänstemän Olov Häggström, utredare/nämndsekreterare Sofia Gustafsson, nämndsekreterare, § 160-161, 164, 166-168 Elin Pietroni, stadsdirektör Lennart Nilsson, kommunjurist Rebecka Rasmuson, kommunjurist Hanna Westén, juridikstuderande Fredrik Lundberg, vd Umeå Kommunföretag AB, § 160-161, 164, 166-168

§ 181 Diarienr: KS-2026/00789 Avsägelse; ledamot i fritidsnämnden; Roger Persson (M) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bevilja Roger Persson (M) begärt entledigande från uppdraget som ledamot i fritidsnämnden. Kommunfullmäktige beslutar enligt förslag från valberedningen att utse Ulf Näsholm (M) till ledamot i fritidsnämnden. Ärendebeskrivning Roger Persson (M) avsäger sig uppdraget som ledamot i fritidsnämnden. Beredningsansvariga Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Roger Persson Ulf Näsholm Fritidsnämnden Lönesupport, Troman

§ 182 Diarienr: KS-2026/00856 Avsägelse; ersättare i för- och grundskolenämnden; Pranav Nair (L) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bevilja Pranav Nair (L) begärt entledigande från uppdraget som ersättare i för- och grundskolenämnden. Kommunfullmäktige beslutar enligt förslag från valberedningen att utse Pia Andersson till ersättare i för- och grundskolenämnden. Ärendebeskrivning Pranav Nair (L) avsäger sig uppdraget som ersättare i för- och grundskolenämnden. Beredningsansvariga Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Pranav Nair Pia Andersson För- och grundskolenämnden Lönesupport Troman

§ 183 Diarienr: KS-2026/00880 Avsägelse; ledamot i Umeå Energi AB; Nils-Erik Pettersson (MP) Förslag till beslut Kommunfullmäktige beslutar att bevilja Nils-Erik Pettersson (MP) begärt entledigande från uppdraget som ledamot i Umeå Energi AB:s styrelse. Kommunfullmäktige beslutar enligt förslag från valberedningen att utse Zacharias Tjäder (MP) till ledamot i Umeå Energi ABs styrelse. Ärendebeskrivning Nils-Erik Pettersson (MP) avsäger sig uppdraget som ledamot i Umeå Energi AB:s styrelse. Beredningsansvariga Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Nils-Erik Pettersson Zacharias Tjäder Umeå Energi AB Troman

§ 184 Diarienr: KS-2026/00607 Fyllnadsval; ledamot i Umeå Hamn AB; Tomas Helleberg (MP) Förslag till beslut Kommunfullmäktige beslutar enligt förslag från valberedningen att utse Anton Brall (MP) till ledamot i Umeå Hamn AB:s styrelse. Ärendebeskrivning Kommunfullmäktige beviljade 16 juni 2026 Tomas Helleberg (MP) begäran om entledigande från uppdraget som ledamot i Umeå Hamn AB:s styrelse. Beredningsansvariga Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Anton Brall Umeå Hamn AB Troman

§ 185 Diarienr: KS-2026/00905 Avsägelse; ledamot i äldrenämnden; Annelie Andersson (S) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bevilja Annelie Andersson (S) begärt entledigande från uppdraget som ledamot i äldrenämnden. Ärendebeskrivning Annelie Andersson (S) avsäger sig uppdraget som ledamot i äldrenämnden. Beredningsansvariga Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Annelie Andersson Äldrenämnden Lönesupport Troman

§ 186 Diarienr: KS-2026/00021 Anmälningsärenden 2026-09-28 Motioner Dnr KS-2026/00693 Motion 16/2026: Inkludera svenskt teckenspråk i kommunens minoritetsarbete; Hanna Lundin Jernberg (L) Dnr KS-2026/00737 Motion 17/2026: Inför vänskapsbänkar i Umeå kommun; Hanna Lundin Jernberg (L) Dnr KS-2026/00842 Motion 18/2026: Stoppa den tunga genomfartstrafiken genom Röbäck; Mattias Larsson (C) Dnr KS-2026/00863 Motion 19/2026: Umeå behöver fler frilufts och naturreservat; Lasse Brännström (MP) och Lennart Frostesjö Dnr KS-2026/00884 Motion 20/2026: Förbättra röstningen i Umeå kommun under val; Joline Göttfert (M) Dnr KS-2026/00885 Motion 21/2026: Mobil förtidsröstning – rösta på Bokbussen; Maria Lindvall (-)(L) Notera, om dokumentet skrivs ut på papper, eller ’skrivs ut’ till ett nytt PDF