Tekniska nämnden — 18 juni 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 62 Fastställande av dagordning och fråga om jäv juni
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:11
§ 62
Diarienr: TN-2026/00011
Fastställande av dagordning och fråga om jäv juni
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att fastställa sammanträdets dagordning.
att till protokollet notera att ingen person är jävig.
Ärendebeskrivning
Tekniska nämndens föredragningslista finns som bilaga och eventuella
ändringar noteras. En jävig person får varken delta i handläggningen av
ärendet eller vara närvarande vid nämndens behandling av ärendet.
Beslutsunderlag
Föredragningslista. Bilaga.
§ 63 Ekonomippföljning juni
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:7→ blev nyhet
§ 63
Diarienr: TN-2026/00007
Ekonomippföljning juni
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att godkänna ekonomirapporten för maj 2026.
Ärendebeskrivning
Ekonomirapport för maj 2026 har tagits fram för nämndens verksamheter.
Beslutsunderlag
Ekonomisk rapport maj 2026. Bilaga.
Beredningsansvariga
Marcus Bystedt
Beslutet ska skickas till
Marcus Bystedt
§ 64 Socionomen 1 - Förhyrning av lokal
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:513→ blev nyhet
§ 64
Diarienr: TN-2026/00513
Socionomen 1 - Förhyrning av lokal
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att godkänna förslag till hyreskontrakt nr 3308301015001 för lokal inom
fastigheten Socionomen 1 i Umeå mellan Umeå kommun och AB Bostaden
i Umeå enligt bilaga 1;
att uppdra till teknisk direktör Karin Isaksson att underteckna
hyreskontraktet;
att samtliga beslutssatser justeras omedelbart.
Ärendebeskrivning
Fastigheten Socionomen 1 ägs av AB Bostaden i Umeå och hyrs in av Umeå
kommun genom Fastighet sedan 2001. Lokalen användes av IFN: s
verksamhet som ett akut- och utredningshem. Verksamhetens behov av att
använda denna lokal utifrån ovannämnt syfte har förändrats och nya behov
uppstår med att omvandla den till ett SoL/förstärkt serviceboende.
Fastighetsägare har upprättat ett avtalsförslag med följande hyresvillkor:
- hyrestid: 15 år (2027-06-01 till 2042-05-31)
- hyra: 1 501 345 kr/år exkl. moms och el
- hyrestillägg: 36 214 kr/år inkl. moms (kostnad
för
installation och drift av brandlarm)
- lokalyta (BRA): 832, 2 m²
Nuvarande hyra uppgår till 1 138 148 kr/år exkl. moms och kostnader för
brandlarm, och anpassningarna i lokalen innebär en ökad kostnad med ca
360 000 kr/år (exkl. brandlarm). Den hyrestid och totala hyreskostnaden
överstiger tekniska direktörens delegation och därför skjuts ärende till
tekniska nämnden för beslut.
Vissa lokalanpassningar behöver genomföras av fastighetsägaren innan
verksamheten kan tillträda lokalen den 1 juni 2027. För att möjliggöra
detta behöver hyreskontraktet undertecknas skyndsamt. Med hänsyn till
tidsaspekten behöver beslutet därför justeras omedelbart.
Beslutsunderlag
Bilaga 1 – Utkast av hyreskontrakt för lokal nr 3308301015001 inkl. bilagor.
Checklista för handläggning av ärenden inför politiska beslut bedöms inte
tillämpbar.
Beredningsansvariga
Julia Båmstedt, fastighetsförvaltare
Christina Lundgren, chef Fastighetsförvaltning
Karin Isaksson, teknisk direktör
Beslutet ska skickas till
fastighet@umea.se och till beredningsansvariga
§ 65 Yttrande Motion 4/2026: Utred hållbara former för
beslutstyp: avslagdiarienr: umea:TN:2026:408, umea:KS:2026:204→ blev nyhet
§ 65
Diarienr: TN-2026/00408
Yttrande Motion 4/2026: Utred hållbara former för
samhällsbetalda resor
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att föreslå Kommunfullmäktige att avslå motionen med nedan motivering.
Reservation
Johan Stål (V) reserverar sig till förmån för eget yrkande.
Ärendebeskrivning
Vänsterpartiet har lämnat in en motion där de yrkar
- att Umeå kommun utreder förutsättningar och alternativ till
långsiktigt hållbara former för samhällsbetalda resor, med fokus på
alternativa upphandlingsformer och drift i egen regi.
- att denna utredning utmynnar i ett förslag till
politiskt beslut om drifts- och
upphandlingsformer för samhällsbetalda resor.
Motivering
Lagen om offentlig verksamhet (LOS) kan förhindra möjligheten att själv
bedriva en samordningscentral som blandar in fler samhällsbetalda resor
än kommunens egna behov.
Samhällsbetalda resor rör flera nämnder och upphandling av sådana
kommer därför att ligga på Upphandlingsbyrån.
Upphandlingsbyrån har tagit fram ett underlag som belyser de praktiska
och ekonomiska konsekvenserna av att bedriva skolskjuts och färdtjänst i
kommunal egen regi.
Utifrån detta underlag föreslår Tekniska nämnden att Kommunfullmäktige
avslår motionen.
Förslag på sammanträdet
Johan Stål (V) yrkar på bifall till motionen.
Christina Bernhardsson (S) yrkar på avslag till Johan Ståls (V) yrkande och
bifall till tjänsteskrivelsen.
Rebecka Dejby (MP) yrkar bifall till tjänsteskrivelsen.
Tekniska nämndens beslutsordning
Ordföranden frågar om nämnden kan besluta i enlighet med
tjänsteskrivelsen och konstaterar att så är fallet.
Reservation
Johan Stål (V) reserverar sig till förmån för eget yrkande.
Beslutsunderlag
Motion_Utred hållbara former för samhällsbetalda resor. Bilaga.
Underlag till yttrande på motion. Bilaga.
Checklista för handläggning av ärenden inför politiska beslut anses inte
tillämpbar.
Beredningsansvariga
Anders Blom, Upphandlingsbyrån
Annika Kjellsson Lind, Gator och parker
Beslutet ska skickas till
KSdiarium, märk ämnesraden med diarienummer: KS-2026/00204.
§ 66 Yttrande Samråd Umeå kommuns föreskrifter för
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:420, umea:KS:2025:906→ blev nyhet
§ 66
Diarienr: TN-2026/00420
Yttrande Samråd Umeå kommuns föreskrifter för
avfallshantering
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att lämna yttrande enligt nedan.
Ärendebeskrivning
Från 1 januari 2024 har kommunen ansvar för insamling av
förpackningsavfall från hushåll och samlokaliserade verksamheter. Senast 1
januari 2027 ska fastighetsnära insamling av förpackningsavfall: papper,
plast, metall samt färgat och ofärgat glas, införts i hela kommunen. Mot
denna bakgrund har ett förslag till reviderade lokala föreskrifter tagits fram
för att anpassas till ny lagstiftning och aktuella begrepp.
De huvudsakliga förändringarna i förslaget är följande:
• Anpassningar för att möjliggöra fastighetsnära insamling av plast-
och pappförpackningar. I samband med detta justeras
hämtningsintervallen till en sexveckorscykel, där papp- och
plastförpackningar samt restavfall hämtas var sjätte vecka, medan
matavfall fortsatt hämtas varannan vecka.
• Möjlighet införs att dela ett eller flera avfallskärl med närboende
granne.
• Uppdateringar i bilaga 1 avseende bland annat fiskeredskap,
textilavfall, trädgårdsavfall och jord med invasiva arter samt
emballering.
• Begreppet grovavfall ersätts med skrymmande avfall och
definitioner samt terminologi uppdateras.
• Förtydliganden av tekniska detaljer, exempelvis avseende vikt på
lock till avloppsbrunn enligt Arbetsmiljöverkets riktlinjer.
• Förtydligande av fastighetsägarens ansvar för byte av fosforfilter i
avloppsanläggningar.
• 40 § Uppehåll i hämtning av avfall vid fritidsbostad utgår då den
inte används i praktiken och frågan om uppehåll hanteras i 39 §.
Tekniska nämnden har fått möjlighet att lämna yttra sig över förslaget till
kommunstyrelsens planeringsutskott senast 30 juni.
Yttrande
Förvaltningen har tagit del av förslaget och bedömer att revideringar för
möjliggörande av införande av fastighetsnära insamling uppfylls och har
nedanstående synpunkter.
Ansvarsfördelning mellan kommun och verksamhetsutövare
Skrivningarna kring fettavskiljare och returpapper behöver anpassas med
anledning av de nyligen beslutade ändringarna i avfallslagstiftningen.
Ändringarna innebär att det primära ansvaret för vissa avfallsfraktioner
från verksamheter övergår till verksamhetsutövaren och kommunen får ett
andrahandsansvar. Avfallsföreskrifterna behöver därför justeras för att
tydliggöra ansvarsfördelningen och kommunens roll för nedan nämnda
fraktioner men även ytterligare justeringar kan vara nödvändiga att
genomföras.
Exempel på formuleringar som behöver ändras när det gäller returpapper
är
- 8 § b där ”lämnas till ett insamlingssystem” i den nu gällande
föreskriften föreslås ändras till ”lämnas till ett insamlingssystem
som renhållaren eller renhållarens utförare tillhandahåller.”
- 22 § som anger att returpapper ska lämnas på kommunens
återvinningsstation alternativt hämtas av kommunen anlitad
entreprenör vid fastigheten.
- Tabell 1. Avfall under kommunalt ansvar med formuleringen att
returpapper lämnas till kommunens insamlingssystem för
returpapper.
Den ändrade formuleringen i 8 § kan tolkas så att alla utsorterade
förpackningsfraktioner, även från verksamheter, ska lämnas till ett system
som renhållaren tillhandahåller. Denna formulering behöver ses över.
Tidigare användes begreppet hushåll men det är borttaget i förslaget:
”Utsorterade förpackningar sorteras ut enligt 1–8 till ett insamlingssystem
som renhållaren tillhandahåller.”
Avfall från fettavskiljare nämns på flera ställen i föreskriften och bör ses
över utifrån de beslutade ändringarna i avfallslagstiftningen. I tabell 3
Exempel på avfall från verksamheter står att ”Fett från fettavskiljare
hämtas av renhållaren.”
Samma resonemang kring andrahandsansvar för kommunerna gäller
matfettsavfall från verksamheter, vilket också behöver korrigeras. Detta tas
upp i Tabell 3. Exempel på avfall från verksamheter ”Matfett och frityrolja
hämtas av renhållaren.”
I beskrivningen av hanteringen av avfallsslaget förpackningar från
verksamheter är instruktionen i Tabell 3. Exempel på avfall från
verksamheter att det ska ”Lämnas till någon av kommunens
återvinningsstationer eller återvinningscentraler alternativt fastighetsnära
insamling.” Verksamhet får inte lämna avfall på återvinningsstationer eller
återvinningscentraler så skrivningen behöver justeras så att det blir
korrekt.
Hämtningsintervall
Föreskriften bör kompletteras med hämtningsintervall för returpapper. Det
behöver vara tydligt för hämtställen som är boenden (t.ex. vård- och
omsorgsboenden och gruppboenden) och samlokaliserade verksamheter
vilken hämtningsfrekvens som är möjlig. Hämtningsintervall för plast,
kartong, metall och glas för flerbostadshus och verksamheter anges i 26 §
punkt 4 punkt 2 under avsnittet matavfall.
Definitioner och begrepp
I 8 § c regleras hanteringen av invasiva arter men definition saknas vilket
bör införas. Lämpligtvis görs definitionen genom hänvisning till annan
lagstiftning så att den förblir aktuell. Ytterligare information om
hanteringen av invasiva arter finns i tabell 1 Avfall under kommunalt
ansvar. Det är viktigt att det tydligt framgår vilka arter som omfattas så att
det blir tydligt hur avfallet ska hanteras.
Välj vilket begrepp som ska användas för permanentbostad och
fritidsbostad. Permanentbostad och fritidsbostad definieras i 2 § punkt 5
respektive 6 men i 26 § avsnitten om restavfall och matavfall föreslås
ändring till begreppen småhus med permanentboende respektive småhus
med fritidsboende. I fortsättningen av 26 § avsnittet om små
avloppsanläggningar används uttrycket fritidsbostad. Den varierande
terminologin skapar otydlighet. Begreppsanvändningen bör vara
konsekvent genom hela dokumentet.
Ett förtydligande kring att den hantering av animaliska biprodukter som
beskrivs i tabell 3 Exempel på avfall från verksamheter gäller butiksavfall.
Det förklaras i definitionen 2 § g men behöver för att det ska vara tydligt
även stå med i tabell 3, s 37. Förslag på formulering i fet stil: Andra
animaliska biprodukter (ABP) än döda sällskapsdjur och matavfall från
butiksverksamheter.
Tillämpa genomgående datum eller veckor så att otydlighet undviks. Nu
används veckor i 2 § punkt 6 men datum i t.ex. 25 § punkt 4 och 26 § punkt
3.
Dragväg
Förtydliga att dragvägen omfattar hela sträckan fram till den plats där
hämtning sker.
Övriga synpunkter gäller förtydligande av avfallskärlens placering, vilket är
särskilt viktigt vid planering av nya områden. I praktiken förekommer det
att avfallskärl placeras på trottoaren i samband med tömning. Principen
bör dock vara att avfallskärlen placeras inom den egna fastigheten. Det
finns därför ett behov av förtydliganden för att hantera situationer där
avvikelser uppstår"
Exempel på förtydligande förslag inom paragraferna nedan är skrivna i fet
text.
11 § ”Vid tömningstillfället ska behållaren vara placerad inom den egna
fastigheten, så nära uppställningsplats för sophämtningsfordon som
möjligt, om inte annat har anvisats eller överenskommits enligt 23 §.”
15 § ”När anläggningen, efter anvisning eller överenskommelse enligt 23
§, placeras utanför fastigheten och/ eller inte placeras i nära anslutning till
bostadshuset eller av annan orsak inte enkelt kan lokaliseras ska
anläggningen vara tydligt markerad med skylt som anger till vilken fastighet
anläggningen tillhör.
18 § ”Vid tömningstillfället ska behållaren vara placerad inom den egna
fastigheten, så nära uppställningsplats för sophämtningsfordon som
möjligt. Behållare ska placeras och vändas på den egna fastigheten så att
de kan hämtas med sidlastande bil där sådan används och baklastande bil
där sådan används, om inte annat har anvisats eller överenskommits enligt
23 §. Ytterligare anvisningar kring detta tillhandahålls av renhållaren.”
20 § Anläggningen ska i första hand placeras inom den egna fastigheten.
När anläggningen, efter anvisning eller överenskommelse enligt 23 §,
placeras utanför fastigheten och/eller inte är placerad i nära anslutning till
bostadshuset eller av annan orsak inte enkelt kan lokaliseras ska
anläggningen vara tydligt markerad med skylt som anger till vilken fastighet
anläggningen tillhör.
21 § ”Skrymmande avfall och trädgårdsavfall kan hämtas vid fastigheten.
Avfallet ska vid hämtningstillfället vara placerat inom den egna fastigheten
i direkt anslutning till tomtgräns mot gata eller vid farbar väg med
vändmöjligheter för lastbil, om inte annat har anvisats eller
överenskommits enligt 23 §
23 § Hämtning av avfall under kommunalt ansvar sker normalt inom den
egna fastigheten i direkt anslutning till fastighetsgränsen, vid en
överenskommen plats eller vid en av kommunen anvisad plats.
24 § Fastighetsinnehavaren ska se till att transportväg fram till den
uppställningsplats som används vid hämtning, hålls i farbart skick. Detta
ansvar gäller även i de fall avfallet lämnas på en plats som anvisats eller
överenskommits enligt 23 §.
Beslutsunderlag
KS-2025_00906-7 Föreskrifter om avfallshantering för Umeå kommun.
Samrådsversion 2026-04-27 2479908_4_0. Bilaga.
Checklista Samråd Umeå kommuns föreskrifter för avfallhantering. Bilaga.
Beredningsansvariga
Johanna Johansson, trafikplanerare
Fredrik Öhrner, trafikingenjör
Maria Sandström, miljöingenjör
Beslutet ska skickas till
Senast 30 juni märkt med ärendenummer KS-2025/00906, till Elin
Lindqvist, elin.lindqvist@umea.se
§ 67 Yttrande motion nr. 1/2026: Prioritera
beslutstyp: avslagdiarienr: umea:TN:2026:437, umea:KS:2026:189→ blev nyhet
§ 67
Diarienr: TN-2026/00437
Yttrande motion nr. 1/2026: Prioritera
närproducerade livsmedel i Umeå kommuns
upphandling
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att föreslå Kommunfullmäktige att avslå motionen med nedanstående
motivering.
Reservation
Stefan Nordström (M), Maria Edblom Tauson (KD), Fredrik Rönn (C) och Thomas Liljedahl
(L) reserverar sig till förmån för eget förslag.
Ärendebeskrivning
Motion har inkommit från Moderaterna att kommunfullmäktige ska
besluta
Att återinföra en tydlig prioritering av närproducerade livsmedel i Umeå
kommuns livsmedelsupphandling.
Att kommunens mål om inköp av ekologiska livsmedel tas bort.
Att införa ett mål om att kött- och mjölkprodukter som serveras inom
kommunens verksamheteter ska vara 100 procent närproducerade.
Moderaterna hänvisar till att det ur ett klimat- och miljöperspektiv är
angeläget att öka produktionen av svenskproducerade livsmedel. De
hänvisar till att Sveriges självförsörjningsgrad av livsmedel idag uppgår till
omkring 50 procent och att en högre självförsörjningsgrad skulle göra
Sverige mer robust och bättre rustat att hantera olika typer av kriser.
Moderaterna hänvisar till att forskning visar att klimatpåverkan från
ekologiska livsmedel i många fall är jämförbar med den från konventionellt
producerade livsmedel.
Yttrande
Ekologiskt fokuserar på hur maten produceras
Ekologiskt är ett reglerat och kontrollerat produktionssätt med tydliga krav
på miljö, djurvälfärd och minskad användning av kemiska
bekämpningsmedel. Till skillnad från närproducerat kan ekologiskt mätas,
följas upp och rapporteras, vilket gör det till ett mer robust styrmedel i
offentlig upphandling.
Svenskt och ekologiskt ger samlade hållbarhetsvinster
Svenskt jordbruk har låg antibiotikaanvändning och god djurvälfärd, och
ekologiska odlingssystem ger ofta lägre miljöpåverkan per hektar. Ett
ensidigt fokus på ursprung eller närhet riskerar att tränga undan dessa
viktiga miljö- och hälsovinster. Därför behöver ekologiska kriterier vara en
integrerad del tillsammans med mål om svenskt.
I motionen blandas begreppet svenskt och närproducerat. Måltidsservice
har i dag mål om att köpa svenska livsmedel. Den nationella
Livsmedelsstrategin 2.0 har som mål att öka den svenska
livsmedelsproduktionen totalt, inte att prioritera lokalt eller regionalt som
ett eget styrande kriterium. För Måltidsservice och offentlig
måltidsverksamhet är det därför strategiskt korrekt att prioritera svenskt
ursprung, medan närproducerat inte kan användas som krav i upphandling
enligt gällande regelverk.
Svenskt stärker livsmedelsberedskap och självförsörjning
Offentliga måltider pekas ut som en nyckel för Sveriges
livsmedelsberedskap. Genom att upphandla svenska livsmedel bidrar
kommunen till ökad inhemsk produktion, minskat importberoende och en
mer robust livsmedelskedja. Beredskap kopplas till volym, uthållighet och
konkurrenskraft i svensk produktion, inte till geografisk närhet.
• Måltidsservice köper bara svenskt färskt kött eftersom det går
att ställa specifika krav om djurhållning som följer svensk
djurlagstiftning.
• Det är missvisande att säga at Sveriges självförsörjningsgrad
bara är 50%. Det stämmer att vi importerar 50% men
näringsmässigt skulle vi kunna täcka energibehovet med
svenska produkter eftersom det finns mycket svenska produkter
som vi väljer att importera. Med Mål om svenskt vill vi bidra till
att köpa det som finns. Exempelvis ris ersätts
med havreris, svenska äpplen i stället för
importerade, gråärt eller svenska bönor i stället för kikärta.
I motionen föreslås att införa ett mål om att kött- och mjölkprodukter som
serveras inom kommunens verksamheteter ska vara 100 procent
närproducerade.
Lagen om offentlig upphandling- LOU
Säger att man inte kan ställa krav på att producenterna/produkterna ska
vara närproducerade (likabehandlings principen av leverantörer).
Enligt LOU är det inte tillåtet att ställa krav som direkt gynnar leverantörer
baserat på geografiskt läge, exempelvis att livsmedel ska vara
”närproducerade” eller producerade inom ett visst avstånd. Sådana krav
strider mot de grundläggande principerna om likabehandling,
icke-diskriminering och den fria rörligheten inom EU. Om en upphandlande
myndighet kräver lokalt ursprung stängs leverantörer från andra regioner
eller EU-länder ute, vilket gör villkoren oproportionerliga och
konkurrensbegränsande. Däremot är det tillåtet att ställa krav på
egenskaper som färskhet, kvalitet, spårbarhet och låg miljöpåverkan –
förutsättningar som närproducerade livsmedel ofta uppfyller, men där
fokus ligger på produktens egenskaper, inte på var den produceras. 1. Kort
hållbarhet (ex Mejeriupphandlingen). 2. Krav på minimerade
transportavstånd indirekt via miljökrav. Låga utsläpp, Leveransfrekvens som
minimerar matsvinn. Transporter med fossilfria eller miljöklassade fordon.
3. Krav på spårbarhet och småskalighet. Hög detaljerad i spårbarhet.
Transparens i produktionskedjan. 4. Dela upp upphandlingen i mindre delar
(varukorgar, DIS). 5. Använda utvärderingskriterier viktade mot kvalitet. 6.
Krav på leveranssäkerheten och korta ledtider. 7. Dialogmöten.
Närproducerat saknar tydlig definition
Begreppet närproducerat saknar gemensam definition och mätbara
kriterier. Det gör det svårt att följa upp, jämföra och säkerställa faktiska
mervärden. Exempelvis kan produkter uppfattas som lokala trots att
råvarorna kommer från hela landet. Detta skapar otydlighet både för
politiska beslut och för uppföljning av upphandlingen.
Detta köper vi redan
• Nöt, fläskkött, korv och viss chark från Nyhlen Hugossons
• Mejeriprodukter – genom separat mejeriavtal för att
möjliggöra norrmejerier som leverantör.
• Ägg från Klöverbergsgård
• Bröd, Polarbröd, Skogaholm, Fazer
• Sylt
• Grönsaker vid tillgång från Strycksele
Men vad ska vi räkna som närproducerat? Nyhlens kommer från Luleå 27
mil norrut, ska vi räkna 27 mil söderut så är vi i Sundsvall, det räknar vi inte
in som lokalt i dag. Ska vi bara räkna Umeå så finns det inte
mycket produkter. Norrmejeriers fabrik är i Umeå men mjölken kommer
från hela Norrland. Brödet vi köper bakas här, men mjölet är från
hela Sverige. Sylt produceras i Lycksele men bär importeras i många
fall. Falafel från Bjurholm men kikärtan importeras.
Närproducerat som inte är ekologiskt kräver konstgödsel som importeras.
Sverige är helt beroende av import av konstgödsel.
Enligt hushållningssällskapets senaste försörjningsbalansundersökning så
räcker de livsmedel vi har tillgång till i Umeå till att mätta befolkningen i
endast 20 dagar. Då räknar man med att produktion, insatsvaror, resurser,
förädling finns i kommunen. Långsiktigt arbete behövs med att få mer
lokala producenter och det ser vi mycket positivt på men i dag finns det
inte.
Prioritering för inköp av livsmedel
Vi ska i första hand välja svenska livsmedel i enlighet med den nationella
livsmedelsstrategin.
Bland de svenska livsmedlen väljer vi helst närproducerade- och ekologiska
livsmedel. Om det finns alternativ som är både närproducerade och
ekologiska, ska dessa prioriteras högst.
Vid upphandling och inköp ska denna prioritering följas så långt det är
möjligt med hänsyn till kvalitet, tillgänglighet och ekonomi.
Tekniska nämnden instämmer med motionen om att det är angeläget att
öka produktionen av svenskproducerade livsmedel och det har vi redan
som mål.
Slutsats
Att prioritera svenskt och ekologiskt är förenligt med nationell
livsmedelsstrategi, upphandlingslagstiftning och kommunens ansvar för
hållbarhet och beredskap. Närproducerat kan vara positivt där det är
möjligt, men saknar definition, uppföljningsbarhet och rättslig grund för att
vara ett överordnat mål.
Även om vi mäter inköpt i svenskt och ekologiskt så prioriterar vi
närproducerade livsmedel när det finns. Men det är inte ett eget mätetal.
Därför bör motionen i sin helhet avslås.
Förslag på sammanträdet
Stefan Nordström (M) yrkar på bifall till motionen.
Fredrik Rönn (C) yrkar på bifall till motionen.
Thomas Liljedahl (L) yrkar på bifall till motionen.
Maria Edblom Tauson (KD) yrkar på bifall till motionen.
Tommy Stark (S) yrkar bifall till tjänsteskrivelsen.
Lina Vänglund (S) yrkar bifall till tjänsteskrivelsen.
Christina Bernhardsson (S) yrkar avslag till motionen och bifall till
tjänsteskrivelsen.
Lina Farhat (S) yrkar bifall till tjänsteskrivelsen.
Johan Stål (V) yrkar bifall till tjänsteskrivelsen.
Rebecka Dejby (MP) yrkar bifall till tjänsteskrivelsen.
Tekniska nämndens beslutsordning
Ordföranden frågar om nämnden kan besluta i enlighet med
tjänsteskrivelsen och konstaterar att så är fallet.
Votering begärd
Ja-röst för bifall till tjänsteskrivelsen.
Nej-röst för bifall till motionen.
Namn och parti Ja Nej Avstår
Christina Bernhardsson (S) x
Stefan Nordström (M) x
Håkan Johansson (S) x
Lina Farhat (S) x
Tommy Stark (S) x
Lina Vänglund (S) x
Johan Stål (V) x
Fredrik Rönn (C) x
Rebecka Dejby (MP) x
Thomas Liljedahl (L) x
Maria Edblom Tauson (KD) x
Summa: 7 4
Omröstningsresultat
Med sju ja-röster mot fyra nej-röster beslutar nämnden i enlighet med
tjänsteskrivelsen.
Reservation
Stefan Nordström (M), Maria Edblom Tauson (KD), Fredrik Rönn (C) och Thomas Liljedahl
(L) reserverar sig till förmån för eget förslag.
Beslutsunderlag
Motion till Umeå kommunfullmäktige 260122. Bilaga.
riktlinjer-for-maltider-i-skolan. Bilaga.
livsmedelsstrategin-2.0. Bilaga.
Checklista för handläggning av ärenden inför politiska beslut anses inte
tillämpbar.
Beredningsansvariga
Marie Bäckman, Måltidschef
Beslutet ska skickas till
ksdiarium@umea.se, märk ämnesraden med diarienummer: KS-
2026/00189
§ 68 Upphandling avtal Färdtjänst med personbil
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:482→ blev nyhet
§ 68
Diarienr: TN-2026/00482
Upphandling avtal Färdtjänst med personbil
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att godkänna förfrågningsunderlaget enligt bilaga.
att ge Teknisk direktör i uppdrag att göra eventuella tekniska justeringar
innan förfrågningsunderlaget läggs ut.
att ge Teknisk direktör i uppdrag att gå vidare med upphandlingsprocessen
och sedan tilldela avtalet.
Ärendebeskrivning
Den entreprenör som vann förra upphandlingen gick i konkurs tidigare i
vår. För att klara av uppdraget slöts då ett tillfälligt avtal på ett år med ny
entreprenör. En ny upphandling måste genomföras för att säkra uppdraget
framöver.
För att ge kommande entreprenör rätt förutsättningar behöver tilldelning
ske tidigt i höst.
Utvärderingen denna gång kommer att göras även på kvalitet, inte enbart
på kostnad.
Beslutsunderlag
Förfrågningsunderlag. Bilaga.
Minnesanteckningar samråd 2026-05-19 med kommentar från Umeå
kommun. Bilaga.
Upphandlingsdokument. Bilagor.
Modelldokument. Bilagor.
Checklista för handläggning av ärenden inför politiska beslut bedöms inte
tillämbar.
Beredningsansvariga
Färdtjänskonsulenter
Annika Kjellsson Lind
Anders Blom
Beslutet ska skickas till
Anders Blom
§ 69 Aktuellt från förvaltningen juni
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:8→ blev nyhet
§ 69
Diarienr: TN-2026/00008
Aktuellt från förvaltningen juni
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att konstatera att inga tilläggsuppdrag läggs med utgångspunkt i
föredragningen.
Ärendebeskrivning
Förvaltningschefen föredrar aktuellt arbete vid förvaltningen.
Beslutet ska skickas till
§ 70 Kurser och konferenser juni
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:9
§ 70
Diarienr: TN-2026/00009
Kurser och konferenser juni
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att till protokollet notera att ledamöter och ersättare tagit del av
information om kurser och konferenser.
Ärendebeskrivning
Kurser och konferenser inom tekniska nämndens verksamhetsområden
presenteras.
Beslutsunderlag
Inga kurser har inkommit.
§ 71 Delegationsbeslut och anmälningsärenden juni
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:5
§ 71
Diarienr: TN-2026/00005
Delegationsbeslut och anmälningsärenden juni
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att godkänna redovisning av delegationsbeslut och anmälningsärenden.
Ärendebeskrivning
Redovisning av ärenden beslutade med stöd av tekniska nämndens
fastställda delegationsordning samt anmälningsärenden.
Beslutsunderlag
Delegationsbeslut gatu- och parkärenden, maj 2026
- Upplåtelse offentlig plats – tillstånd, lokala trafikföreskrifter,
tillstånd/dispenser, övrigt, avgivna remissvar samt yttranden. Bilaga.
Delegationsbeslut fordonsvrak
- Lagen om flyttning av vissa fordon, maj 2026. Bilaga.
Delegationsbeslut särskild kollektivtrafik/färdtjänst
1. Kommunal färdtjänst, maj 2026. Bilaga
2. Riksfärdtjänst, maj 2026. Bilaga
3. Parkeringstillstånd, maj 2026. Bilaga.
Delegationsbeslut fastighetsärenden
- Extern förhyrning av lokaler, beslut om antagande av konsulter,
entreprenörer och leverantörer för underhålls- och investeringsobjekt
inom Fastighetstekniks verksamhetsområde och igångsättningstillstånd,
rivning av bebyggda fastigheter, maj 2026. Bilaga.
Anmälningsärenden
• KS Protokollsutdrag. Bilaga.
Fastställd i KS 2026-05-12 - Kommunstyrelsens delegationsordning.
Bilaga.
• KF Protokollsutdrag motion 38-2025. Bilaga.
• KSPLU Protokollsutdrag namnsättning. Bilaga.
• KS Protokollsutdrag. Bilaga.
1. Anvisning nämnder och bolags verksamhetsplanering 2027.
Bilaga.
Beredningsansvariga
Ulla Nilsson, Tommy Johansson, Anna Bugaeva, Frida Herbeck, Åsa Larsson
och Annika Kjellsson Lind
§ 72 Ärenden under handläggning - information juni
diarienr: umea:TN:2026:10→ blev nyhet
§ 72
Diarienr: TN-2026/00010
Ärenden under handläggning - information juni
Tema Städ
a. Information Städ Michael Viklund
b. Information buller Öst på stan, Storgatan Martin
Bennmarker
c. Information trafikflöden Innanför ringen Marie Frostvinge
d. Information Centrumutveckling Katarina Gref
Augusti månad: Tema Fastighet/studieresa
eff48036-ac86-4365-b732-63ea5413a057
Elektroniska underskrifter
Det här dokumentet har skrivits under elektroniskt av de personer som listas i signaturpanelen.
Underskrifterna uppfyller kraven för avancerad elektronisk underskrift enligt definitionen i eIDAS (EU:s
förordning 910/2014).
Äktheten kan valideras enligt internationella standarder i en valideringstjänst som uppfyller förordningen.
Validering kan exempelvis göras här: https://validate.signport.se/
Där finns även information om hur validering kan göras i Adobe Acrobat Reader.
Notera, om dokumentet skrivs ut på papper, eller ’skrivs ut’ till ett nytt PDF-dokument, följer de elektroniska
underskrifterna inte med. Endast det elektroniskt underskrivna originaldokumentet kan valideras.
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.