Tekniska nämnden — 21 maj 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 49 Fastställande av dagordning och fråga om jäv maj.
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:11
§ 49
Diarienr: TN-2026/00011
Fastställande av dagordning och fråga om jäv maj.
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att fastställa sammanträdets dagordning.
att till protokollet notera att ingen person är jävig.
Ärendebeskrivning
Tekniska nämndens föredragningslista finns som bilaga och eventuella
ändringar noteras. En jävig person får varken delta i handläggningen av
ärendet eller vara närvarande vid nämndens behandling av ärendet.
Beslutsunderlag
Föredragningslista. Bilaga.
§ 50 Verksamhetsuppföljning T1 maj 2026
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:7, umea:KS:2025:1087, umea:KS:2025:187→ blev nyhet
§ 50
Diarienr: TN-2026/00007
Verksamhetsuppföljning T1 maj 2026
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att godkänna verksamhetsuppföljningen för jan – april 2026.
att godkänna uppföljningen av internkontrollplanen T1 2026.
att den interna styrningen och kontrollen är tillräcklig.
att godkänna Tekniska nämndens rapport till Kommunstyrelsen för
perioden T1 2026.
att anse ärendet justerat.
Ärendebeskrivning
Verksamhetsuppföljningen jan-april 2026 har tagits fram för nämndens
verksamheter och en uppföljning av internkontrollplanen för samma tid är
gjord.
Beslutsunderlag
Tekniska nämndens delårsrapport T1 2026. Bilaga.
Uppföljning Tekniska nämndens riskanalys och internkontrollplan T1 2026.
Bilaga.
KS-2025-01087 Tekniska nämndens delårsrapport till kommunstyrelsen för
perioden januari till april. Bilaga.
Checklista för handläggning av ärenden inför politiska beslut anses inte
tillämpbar i ärendet.
Beredningsansvariga
Karin Isaksson
Marcus Bystedt
Viktoria Danielsson
Verksamhetschefer
Beslutet ska skickas till
KSdiarium och KSrapportering@umea.se senast 20 maj, märk med KS-
2025/0187
§ 51 Revidering av tekniska nämndens
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:3, umea:KS:2024:830→ blev nyhet
§ 51
Diarienr: TN-2026/00003
Revidering av tekniska nämndens
delegationsordning 2026
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att fastställa revideringar i Tekniska nämndens delegationsordning enligt
bilaga 1.
att beslutet justeras omedelbart.
Ärendebeskrivning
I enlighet med KF:s beslut om nya policyn och riktlinje för upphandlings-
och inköpsverksamhet är alla nämnder egna upphandlande myndigheter
och behöver se över sina delegationsordningar (KF:s beslut § 205 2025-10-
27, Dnr: KS-2024/00830). Detta också innebär att inga delar i
Kommunstyrelsens delegationsordning under avsnitt 4 Ekonomi och inköp
är gemensamt för alla nämnder. Upphandlingsbyrån ska ha en expert- och
konsultativ roll både inom kommunstyrelsen och för övriga nämnder.
I p. 8 tekniska nämndens delegationsordning (TN:s beslut § 5 2026-01-29,
version 2) anges att nämnden följer kommunstyrelsens delegationsordning
i det avsnitt som handlar om Ekonomi och inköp samt de delar som gäller
upphandling av varor och tjänster, attest och beställning. Förändringar
innebär att hänvisningen till Kommunstyrelsens delegationsordning inte är
aktuellt längre just i denna del. Av den anledning behöver nämnden
anpassa delegeringen av beslut i ärende gällande enskilda upphandlingar
och direktupphandling av varor, tjänster och bygg-anläggnings-eller
installationsentreprenader.
Efter genomförd översyn av tekniska nämndens delegationsordning främst
i den delen som avser p. 8 Ekonomi och inköp har förvaltningen arbetat
fram ett förslag till revideringen, se bilaga 1.
Det har även gjort vissa mindre justeringar i delegationsordningen i övrigt.
För att få en fullständig bild, se delegationsordning med ändringar, bilaga 2.
Beslutsunderlag
Bilaga 1 – Tekniska nämndens delegationsordning, version 3.
Bilaga 2 - Tekniska nämndens delegationsordning med ändringar.
Checklista för handläggning av ärenden inför politiska beslut bedöms inte
tillämpbar.
Beredningsansvariga
Johan Byström, chef för administration och strategiskt stöd, Fastighet
Annika Kjellsson Lind, chef för myndighet och administration, Gator och
parker
Anna Bugaeva, handläggare
Beslutet ska skickas till
Teknisk direktör Karin Isaksson och samtliga verksamhetschefer.
§ 52 Årlig uppföljning av det systematiska
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:355→ blev nyhet
§ 52
Diarienr: TN-2026/00355
Årlig uppföljning av det systematiska
arbetsmiljöarbetet 2025 (SAM) samt prioritering
inför 2026
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att godkänna Teknik- och fastighetsförvaltningens uppföljning av det
Systematiska arbetsmiljöarbetet 2025.
att fastställa Teknik- och fastighetsförvaltningens övergripande prioritering
inför 2026 enligt nedan.
Ärendebeskrivning
Under januari och februari gör varje verksamhet en uppföljning av det
systematiska arbetsmiljöarbetet av det som har genomförts under föregående år.
En sammanfattning görs i verksamhet samt en beskrivning av goda exempel och
arbetsmiljöutmaningar.
Verksamheterna tar fram prioriteringar att arbeta med under det kommande året.
De prioriteringar som tas fram kan exempelvis utgå från resultatet av
medarbetarenkäten, från resultatet av den årliga uppföljningen av systematiskt
arbetsmiljöarbete, från den gemensamma workshopen och i dialog med fackliga
representanter och skyddsombuden.
Vid genomgången av sammanställningen för 2025 bedöms det systematiska
arbetsmiljöarbetet samt arbetet med aktiva åtgärder fungera väl inom Teknik och
fastighet.
Arbetsmiljö
Arbeta med att förbättra och utveckla arbetsformer kring det gemensamma
samordningsansvaret inom arbetsmiljö, både mellan våra egna verksamheter och
även med andra förvaltningars verksamheter.
Genomföra en vidareutbildning i arbetsmiljö för skyddsombuden, eventuellt även
för våra chefer.
Aktiva åtgärder för lika rättigheter och möjligheter
Fortsatt fokus på aktiva åtgärder, lika rättigheter och möjligheter, och fortsätta
arbetet att gå igenom detta i alla verksamheter och på APT.
Beslutsunderlag
Bilaga 1. Årlig uppföljning av systematiskt arbetsmiljöarbete (SAM) och
lika rättigheter och möjligheter. Bilaga.
Bilaga 2. Prioritering av det systematiska arbetsmiljöarbetet (SAM) och
aktiva åtgärder 2026. Bilaga.
Bilaga 3. HANDLINGSPLAN AV ÅRLIG UPPFÖLJNING AV SAM OCH AKTIVA
ÅTGÄRDER. Bilaga.
Bilaga 4. Rapport systematiskt arbetsmiljöarbete och aktiva åtgärder
Tekniska nämnden Årlig uppföljning 2025. Bilaga.
Checklista för handläggning av ärenden inför politiska beslut bedöms inte
tillämpbar.
Beredningsansvariga
Christina Ingmanson
Beslutet ska skickas till
Christina Ingmanson
§ 53 Beslut affischeringsplatser inför valet 2026
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:356→ blev nyhet
§ 53
Diarienr: TN-2026/00356
Beslut affischeringsplatser inför valet 2026
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att fastställa affischeringsplatser enligt bilaga.
Ärendebeskrivning
Inför kommande val behöver beslut fattas om vilka områden inom
kommunen som ska godkännas för valaffischering. De föreslagna
valaffischeringsområdena har efter en genomgång och relevansprövning i
huvudsak utformats med utgångspunkt i de områden som varit godkända
vid tidigare val.
I arbetet har både mindre och större justeringar genomförts med anledning
av förändringar i gaturummet, såsom ombyggnationer och ändrad
användning av vissa platser. Därutöver har nya områden lagts till efter
inkomna önskemål. Bedömningarna har gjorts utifrån om marken är
kommunal samt om affischering kan ske på ett trafiksäkert och lämpligt
sätt.
Nytt för detta val är att affischering i begränsad omfattning föreslås kunna
tillåtas på ett utvalt antal belysningsstolpar. Affischering ska ske under
särskilda villkor som bland annat reglerar affischernas storlek, placering
och infästning.
Användningen av belysningsstolpar begränsas av tillverkarnas
rekommendationer avseende vad stolparna är dimensionerade för samt
hur infästningar och tillkommande belastning kan påverka stolparnas
funktion och garantier. Dessa begränsningar ska beaktas vid urval av
stolpar och vid utformning av villkor för affischering.
Syftet är att möjliggöra affischering utan att skada anläggningarna, påverka
stolparnas funktion eller garantier, samt utan negativ påverkan på
stadsmiljö, trafiksäkerhet eller allmän ordning.
En översiktlig omvärldsbevakning visar att kommuner har olika
förhållningssätt till valaffischering på belysningsstolpar. Exempelvis tillåter
Örebro och Lund affischering på belysningsstolpar under vissa
förutsättningar, bland annat vad gäller höjd, placering och avstånd till
trafikanordningar. Nyköping, Östersund, Norrköping, Stockholm och
Örnsköldsvik tillåter däremot inte valaffischering på belysningsstolpar eller
annan trafikteknisk utrustning.
Vad gäller valaffischering inom Centrumfyrkanten görs vid upplåtelse av
offentlig plats en särskild lämplighetsprövning där hänsyn tas till ordning
och stadsmiljö. Med hänsyn till områdets centrala och särskilt exponerade
karaktär bedöms valaffischering inom Centrumfyrkanten inte vara förenlig
med dessa intressen.
Förvaltningen föreslår därför att tekniska nämnden beslutar om de
föreslagna valaffischeringsområdena. En sammanställning av förändringar
jämfört med tidigare val samt kartor som visar godkända och nya områden
har tagits fram som underlag för beslutet.
Beslutsunderlag
Valafficeringsplatser kommundelar. Bilaga.
Valafficeringsplatser Umeå. Bilaga.
Valafficeringsområden - detaljerad. Bilaga.
Valafficeringsplatser översikt kommundelar. Bilaga.
Valafficeringsplatser översikt Umeå. Bilaga.
Valstolpar Umeå Obbola. Bilaga.
Checklista för handläggning av ärenden inför politiska beslut anses inte
tillämpbar.
Beredningsansvariga
Julia Stenberg
Fredrik Öhrner
Beslutet ska skickas till
Myndighetsgruppen, Gator och parker
§ 54 Beslut projektplan Kungsgatan, Öst på stan
beslutstyp: avslagdiarienr: umea:TN:2022:366→ blev nyhet
§ 54
Diarienr: TN-2022/00366
Beslut projektplan Kungsgatan, Öst på stan
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att fastställa projektplan enligt bilaga.
Reservation
Stefan Nordström (M) och Marianne Löfstedt (M) reserverar sig till förmån för eget
förslag.
Ärendebeskrivning
Kungsgatan är en viktig länk för cyklister och gångare som färdas mellan
centrum och universitetsområdet/sjukhuset. Umeå kommun har som
ambition att förbättra förutsättningarna för hållbart resande och därför
föreslås att Kungsgatan anpassas och görs om till en cykelgata. Projektet
innefattar en ca 1330 m lång sträckning från Västra Kyrkogatan till Svingen.
Ombyggnationen omfattar även uppdatering av ledningsägarnas
infrastruktur i gatan.
Kungsgatan är ett av nämndens strategiska projekt.
Förslag på sammanträdet
Stefan Nordström (M) yrkar på att nämnden ska avslå projektet.
Thomas Liljedahl (L) yrkar på bifall till projektet och tjänsteskrivelsen.
Lina Vänglund (S) yrkar på bifall till tjänsteskrivelsen och projektet
Christina Bernhardsson (S) yrkar på bifall till tjänsteskrivelsen och avslag till
Stefan Nordströms (M) yrkande.
Tekniska nämndens beslutsordning
Ordförande frågar om nämnden kan besluta i enlighet med
tjänsteskrivelsen och konstaterar att så är fallet.
Reservation
Stefan Nordström (M) och Marianne Löfstedt (M) reserverar sig till förmån för eget
förslag.
Beslutsunderlag
Kungsgatan – Projektplan. Bilaga.
Checklista för handläggning av ärenden inför politiska beslut Kungsgatan.
Bilaga.
Beredningsansvariga
Niklas Strandgren, projektledare Gator och parker
Beslutet ska skickas till
Niklas.strandgren@umea.se
Malin.lagervall@umea.se
§ 56 Fastställande av förutsättningar för framtida
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2018:1054→ blev nyhet
§ 56
Diarienr: TN-2018/01054
Fastställande av förutsättningar för framtida
gatusektion Tegsesplanaden
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att fastställa inriktning för en flexibel gatusektion på Tegsesplanaden enligt
nedan.
Ärendebeskrivning
Stadsomvandlingen på Teg pågår och projektet är i flera olika faser. Två
kvarter med 560 bostäder är färdigställda, en detaljplan med två kvarteren
med ca 300 bostäder har vunnit laga kraft, två detaljplaner pågår varav den
ena är detaljplanen för Västerteg 5:40 m fl, se bilaga som omfattar sex
kvarter och hela Tegsesplanaden.
I planarbetet för detaljplanen Västerteg 5:40 m fl finns behov av att
bestämma förutsättningar för Tegsesplanaden då vi behöver fastställa
höjder och utbredning av Tegsesplanaden i detaljplanen.
Stadsomvandlingen på Teg kommer pågå under många år varför en flexibel
gatusektion bedöms vara nödvändig för att på ett effektivt sätt kunna möta
både dagens och framtida krav på funktion, trafiksäkerhet och stadsmiljö.
En flexibel utformning möjliggör en kostnadseffektiv omfördelning av
gatans ytor mellan exempelvis biltrafik, kollektivtrafik, cykel och gång vid
behov.
Teknikutvecklingen inom mobilitet går snabbt, och framtida behov kan
skilja sig markant från dagens. Förändrade kollektivtrafiklösningar, nya
mobilitetstjänster eller autonoma fordon kan kräva annan ytfördelning än
idag. En flexibel gatusektion minskar risken för att gaturummet blir statiskt
och omodernt.
Den gatusektion som förordas innebär en körfältsindelning med 2 + 2 med
trädrad i mitten och på sidorna samt gång- och cykelbanor. Gaturummet är
totalt 38 meter brett.
Att körfälten är indelade 2+2 innebär att man kan ha två bilkörfält i vardera
riktningen, precis som idag och att gatan är flexibel så att det i framtiden
då eventuella behov uppstår är möjligt att omvandla ett bilkörfält i vardera
riktning till kollektivtrafikkörfält.
Stadsomvandlingen kommer att ske i etapper och det innebär att
Tegsesplanaden kommer omvandlas stegvis. Det är först när viadukten vid
Norra Obbolavägen/Bölevägen rivs i samband med utvecklingen av
Tegscentrum som kollektivtrafiken kommer kunna trafikera delar av
Tegsesplanaden. Hela Tegsesplanaden kan trafikeras av kollektivtrafik med
separata körfält först när ytor finns på Tegsbron.
Beslutsunderlag
Utbredning detaljplan Västerteg 5:40 m.fl.
Stadsutvecklingsprogrammet Innanför ringleden. Bilaga.
Strukturplanen för Teg. Bilaga.
Trafikutredning väg 503. Bilaga.
Tegsesplanaden rapport. Bilaga.
Beredningsansvariga
Katarina Gref
Beslutet ska skickas till
Katarina Gref
Malin Lagervall
§ 55 Yttrande remiss Utbyggnadsplan för hållbar tillväxt
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:253→ blev nyhet
§ 55
Diarienr: TN-2026/00253
Yttrande remiss Utbyggnadsplan för hållbar tillväxt
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att lämna yttrande enligt nedan.
Ärendebeskrivning
Umeå växer och det innebär att det behövs fler bostäder, fler möjligheter
för näringslivet att växa och ett ökat utbud av service. Det är kommunens
översiktsplan som visar den långsiktiga visionen för Umeås utveckling, där
beskrivs kommunens utvecklingsstrategier för en hållbar tillväxt och visar
var nya bostäder och verksamheter ska byggas. Utbyggnadsplanen visar
när olika exploateringsprojekt kan byggas ut.
Syftet med utbyggnadsplanen är att styra bebyggelseutvecklingen mot
önskad inriktning samt att prioritera områden med goda förutsättningar för
genomförande. Det finns inte förutsättningar för att planera för ny
bebyggelse överallt samtidigt, utan det behövs en strategisk och välavvägd
prioritering. I utbyggnadsplanen har förutsättningar och konsekvenser av
olika byggnadsprojekt vägts samman med hänsyn till framtagna
prioriteringsgrunder för att säkra den långsiktiga utvecklingen.
Utbyggnadsplanen är också ett verktyg för att skapa förståelse för helheten
och underlätta samordning av exploateringsprojekt och strategiska
satsningar mellan de aktörer som är involverade i
samhällsbyggnadsprocessen, en gemensam utgångspunkt.
Utbyggnadsplanen skapar förutsättningar för bättre framdrift och
effektivare processer, vilket är nödvändigt för att hålla önskad tillväxttakt.
Yttrande
Tekniska nämnden är kommunens genomförandenämnd och påverkas i
allra högsta grad av den här utbyggnadsplanen. Nämnden välkomnar detta
arbete då behovet av samlad planering för genomförande av
översiktsplanen inom kommunkoncernen är stort. Det är viktigt för att vi
ska kunna kraftsamla våra resurser och använda skattemedel där de gör
störst nytta och skapar mest värde för dagens och framtidens Umeåbor.
Tekniska nämnden anser att det är viktigt att den här utbyggnadsplanen
skapar förståelse för samhällsplaneringens påverkan på kommunens
långsiktiga ekonomiska planering och behovet av att integrera dessa med
varandra. Nämnden vill särskilt nämna ” I områden med kommunala gator
och parker ansvarar kommunen för att iordningställa allmän plats i takt
med utbyggnaden, vilket belastar kommunens resurser. Ökat tryck på
kommunal service (skolor, förskolor, vårdlokaler)” Det innebär att i
exploateringar får kommunen ett krav på sig att bygga ut de allmänna
platserna vilket kan påverka i vilken takt nämndens behov av investeringar i
allmän plats kan genomföras.
Gällande prioriteringsgrunderna vill nämnden skicka med vikten av att det
genomförs konsekvensanalyser utifrån ett samlat perspektiv. För att inte
riskera att det enbart prioriteras bostadsprojekt som genererar dyra
bostäder såsom projekt med verksamhetslokaler i bottenplan eller
byggnation i befintliga miljöer där uppgradering av infrastruktur,
tillämpning av rådande regelverk och begränsade utrymmen medför
betydande komplexitet.
Nämnden vill även lyfta vikten av att se över och tydliggöra strukturen för
hur prioriteringsgrunderna förhåller sig till varandra. Det finns ingen tydlig
beslutslogik hur de ska vägas mot varandra. För att utbyggnaden av Umeå
ska ske hållbart måste den ske med stor hänsyn till våra ekologiska och
sociala mål. I dagsläget uppfattas alla som likvärdiga och det blir otydligt
hur de förhåller sig till varandra.
I avsnittet om tidsdimensionen bör det tydliggöras vad som placerar ett
projekt i en viss period – vilka kriterier är avgörande? Utifrån dagens
upplägg blir det inte lätt att säga varför ett projekt väljs över andra.
För att kunna göra en helhetsbedömning av utbyggnadsplanen behöver
nämnden även få ta del av och involveras i prioriteringsordningen med
planerade utbyggnadsprojekt.
Förslag på sammanträdet
Christina Bernhardsson (S) yrkar på
att till sista stycket lägga till: ” och involveras i”
så att det blir: … göra en helhetsbedömning av utbyggnadsplanen
behöver nämnden även få ta del av och involveras i
prioriteringsordningen med planerna.
Rebecka Dejby (MP) yrkar på
att lägga till följande mening som näst sista mening på sid 2, stycke 3:
"För att utbyggnaden av Umeå ska ske hållbart måste den ske med stor
hänsyn till våra ekologiska och sociala mål”.
Christina Bernhardsson (S) ställer sig bakom Rebecka Dejbys (MP) yrkande.
Stefan Nordström (M) ställer sig bakom Christina Bernhardssons (S) och
Rebecka Dejbys (MP) yrkande.
Thomas Liljedahl (L) ställer sig bakom Christina Bernhardssons (S) och
Rebecka Dejbys (MP) yrkande.
Fredrik Rönn (C) ställer sig bakom Christina Bernhardssons (S) och Rebecka
Dejbys (MP) yrkande.
Tekniska nämndens beslutsordning
Ordförande frågar om nämnden kan besluta i enlighet med Christina
Bernhardssons (S) yrkande och konstaterar att så är fallet.
Ordförande frågar om nämnden kan besluta i enlighet med Rebecka Dejby
(MP) yrkande och konstaterar att så är fallet.
Ordföranden frågar om nämnden i övrigt kan besluta i enlighet med
tjänsteskrivelsen och konstaterar att så är fallet.
Beslutsunderlag
Utbyggnadsplan för hållbar tillväxt – remiss. Bilaga.
Checklista för handläggning av ärenden inför politiska beslut. Bilaga.
Beredningsansvariga
Malin Lagervall
Magnus Lingegård
Beslutet ska skickas till
§ 57 Revidering av Föreskrifter om
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2025:157→ blev nyhet
mexregistrator@umea.se senast 29 maj 2026
§ 57
Diarienr: TN-2025/00157
Revidering av Föreskrifter om
gångbanerenhållningen i Umeå kommun
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att fastställa reviderade föreskrifter om gångbanerenhållning i Umeå
kommun.
Ärendebeskrivning
I mars 2025 beslutade tekniska nämnden efter en aktualitets- och
relevensprövning att kommunens föreskrifter om gångbanerenhållning i
Umeå kommun skulle revideras. Ett förslag till reviderade föreskrifter har
nu arbetats fram.
Föreskrifterna för gångbanerenhållningen i Umeå kommun beslutades av
kommunfullmäktige 1995-10-16 och reviderades 2007-12-17. Då togs även
beslut om att delegera framtida revideringar till tekniska nämnden.
Förvaltningen föreslår tekniska nämnden att anta förslag till reviderade
föreskrifter om gångbanerenhållning för Umeå kommun. En
sammanfattning av de förändringar som gjorts samt en jämförelse - sida
vid sida, har tagits fram för att visualisera denna revidering.
Beslutsunderlag
Föreskrifter om gångbanerenhållning i Umeå kommun
Sammanfattning förändring
Jämförelse – sida vid sida
Checklista för handläggning av Politiska beslut
Beredningsansvariga
Ann Siklund
Fredrik Öhrner
Beslutet ska skickas till
Myndighetsgruppen, Gator och parker
Ekonomi och styrning
§ 58 Aktuellt från förvaltningen maj
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:8→ blev nyhet
§ 58
Diarienr: TN-2026/00008
Aktuellt från förvaltningen maj
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att konstatera att inga tilläggsuppdrag läggs med utgångspunkt i
föredragningen.
Ärendebeskrivning
Förvaltningschefen föredrar aktuellt arbete vid förvaltningen.
Beslutet ska skickas till
§ 59 Kurser och konferenser maj
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:9
§ 59
Diarienr: TN-2026/00009
Kurser och konferenser maj
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att till protokollet notera att ledamöter och ersättare tagit del av
information om kurser och konferenser.
Ärendebeskrivning
Kurser och konferenser inom tekniska nämndens verksamhetsområden
presenteras.
Beslutsunderlag
Inga kurser har inkommit.
§ 60 Delegationsbeslut och anmälningsärenden maj
beslutstyp: godkännandediarienr: umea:TN:2026:5
§ 60
Diarienr: TN-2026/00005
Delegationsbeslut och anmälningsärenden maj
Beslut
Tekniska nämnden beslutar
att godkänna redovisning av delegationsbeslut och anmälningsärenden.
Ärendebeskrivning
Redovisning av ärenden beslutade med stöd av tekniska nämndens
fastställda delegationsordning samt anmälningsärenden.
Beslutsunderlag
Delegationsbeslut gatu- och parkärenden, april 2026
- Upplåtelse offentlig plats – tillstånd, lokala trafikföreskrifter,
tillstånd/dispenser, övrigt, avgivna remissvar samt yttranden. Bilaga.
Delegationsbeslut fordonsvrak
- Lagen om flyttning av vissa fordon, april 2026. Bilaga.
Delegationsbeslut särskild kollektivtrafik/färdtjänst
1. Kommunal färdtjänst, april 2026. Bilaga
2. Riksfärdtjänst, april 2026. Bilaga
3. Parkeringstillstånd, april 2026. Bilaga.
Delegationsbeslut skador
- Anmälda skadeärenden samt beslut. Bilaga.
Delegationsbeslut fastighetsärenden
- Extern förhyrning av lokaler, beslut om antagande av konsulter,
entreprenörer och leverantörer för underhålls- och investeringsobjekt
inom Fastighetstekniks verksamhetsområde och igångsättningstillstånd,
rivning av bebyggda fastigheter, april 2026. Bilaga.
Anmälningsärenden
• KF Protokollsutdrag 2026-03-30. Bilaga.
Reglemente för kommunens styrelse och nämnder 1.3.2. Bilaga.
• FGN Protokollsutdrag. Bilaga.
Bilaga 1- Utredning om kamerabevakning Tegs centralskola. Bilaga.
• KF Protokollsutdrag ÅR 2025. Bilaga.
KS-2025_00278-17 Förslag ombudgetering av investeringsmedel till
2026-2028 sammanställning av 2474351_1_1. Bilaga.
KS-2025_00278-17 Styrelse och nämnders budgetavvikelse 2025
2474353_1_1. Bilaga.
KS-2025_00278-17 Umeå kommuns årsredovisning 2025
2474352_1_1. Bilaga.
• KF Protokollsutdrag styrdok vt 2026. Bilaga.
Bilaga1. Bilaga.
Beredningsansvariga
Ulla Nilsson, Tommy Johansson, Martin Nylander, Anna Bugaeva, Frida
Herbeck, Åsa Larsson och Annika Kjellsson Lind
§ 61 Ärenden under handläggning - information maj
diarienr: umea:TN:2026:10→ blev nyhet
§ 61
Diarienr: TN-2026/00010
Ärenden under handläggning - information maj
Tema GoP
a. Mobilitetsbokslut 2025 Naomi Tsehaye
b. SMHI-rapport Viktoria Vingmarker
c. Vinterväghållning Martin Nylander/
Per Hilmersson
d. Information Gemensam platssamverkan
Ålidhem
Simon Linde
Nästa månad: Tema Städ
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.