Kungjort.

Umeå · Möte · Protokoll

Kommunfullmäktige30 mars 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 3 så att det framgår att nämnden ansvarar för att bedöma och vid behov

beslutstyp: återremiss
3§ i den gemensamma Överförmyndarnämndens reglemente kompletteras så att det framgår att nämnden ansvarar för att bedöma och vid behov genomföra upphandling av de varor och tjänster nämnden behöver för att fullgöra sitt uppdrag. Kommunfullmäktige 2026-03-30 Överförmyndarnämnden är en gemensam nämnd där samtliga deltagande kommuner ska ges möjlighet att ta ställning till principiella frågor. Den gemensamma nämndens ansvar och mandat regleras i ett reglemente och avtal fastställt av kommunfullmäktige i de deltagande kommunerna. För att nämnden ska ha mandat att vid behov anlita externa utförare föreslås därför deltagande kommuner att ge den gemensamma överförmyndarnämnden detta mandat och att den gemensamma nämndens reglemente kompletteras så att detta framgår. Vid upphandling ska den gemensamma Överförmyndarnämnden följa värdkommunens fastställda policy och riktlinje avseende upphandling- och inköpsverksamhet. Behovet av ställföreträdare ökar och väntetiderna är långa. Privata utförare skulle vara ett komplement, särskilt i komplexa ärenden där rekrytering är svår och där kommuninvånare riskerar att stå utan ställföreträdare med allvarliga konsekvenser för individen. Det skulle minska väntetiderna för dessa ärenden. Det finns ett stort behov av att kunna entlediga ställföreträdare som själva önskar detta eller som av andra skäl inte anses lämpliga. Stadsledningskontoret har inget att erinra mot förslaget. Beslutsunderlag Överförmyndarnämndens protokoll 2026-02-11, § 24. Överförmyndarnämndens protokoll 2025-06-18, § 118. Överförmyndarnämnden 2025-06-18, § 118 protokollsanteckning. Överförmyndarnämnden i Umeåregionen, reglemente Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till tjänsteskrivelsens förslag. Propositionsordning som godkänns Bifall mot avslag till tjänsteskrivelsens förslag. Ordföranden finner att utskottet bifaller tjänsteskrivelsens förslag. Särskilt uttalande Kommunfullmäktige 2026-03-30 Bore Sköld (V) deltar inte i beslutet – Återkommer i kommunstyrelsen. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S), Mariam Salem (MP), Anders Ågren (M), Mattias Larsson (C) och Maria Lindvall (-)(L) – Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag. Bore Sköld (V) och Lars Forsgren (SD) – Avslag till näringslivs- och arbetsutskottets förslag. Propositionsordning som godkänns Bifall mot avslag till näringslivs- och arbetsutskottets förslag. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att bifalla näringslivs- och arbetsutskottets förslag. Reservation Bore Sköld (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget avslagsyrkande. Lars Forsgren (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget avslagsyrkande. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Hans Lindberg, Ulrika Moberg Edman, Petter Nilsson, Joline Göttfert, Liv Olsson Zetterberg, Patrik Brännberg, Anders Norqvist, Mattias Larsson, Mariam Salem, Veronica Kerr, Åsa Bäckström, Lars Forsgren, Andreas Lundgren, Arvid Lundberg, Bore Sköld och Maria Lindvall. Yrkanden Hans Lindberg (S), Joline Göttfert (M), Anders Norqvist (L), Mattias Larsson (C), , Veronica Kerr (KD), Åsa Bäckström (-)(V), Arvid Lundberg (MP) och Maria Lindvall (-)(L) – Bifall till kommunstyrelsens förslag. Petter Nilsson (SD) och Lars Forsgren (SD) – Återremiss i första hand med följande motivering: Att uppdra åt Överförmyndarnämnden att utreda Kommunfullmäktige 2026-03-30 följande alternativa lösningar istället för förslaget till beslut att privatisera verksamheten. 1. Utred arvodesnivåerna och föreslå en nivåhöjning i samverkan med övriga kommuner för att öka attraktiviteten att bli god man. 2. Utred möjligheten till en tätare periodisering som exempelvis månadsvis eller kvartalsvis. 3. Utred möjligheten och intresse från Svenska kyrkan att ingå i en Idéburet offentligt partnerskap (IOP), där kyrkans diakonala verksamhet får i uppdrag att rekrytera, utbilda och ge fortlöpande stöd till enskilda diakoner och andra lämpliga personer som ställföreträdare inom Umeåregionens geografiska område, och i andra hand avslag. Liv Olsson Zetterberg (V), Patrik Brännberg (AP) och Bore Sköld (V) – Avslag till kommunstyrelsens förslag. Propositionsordning som godkänns Ärendet ska avgöras idag mot att ärendet ska återremitteras. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att ärendet ska avgöras idag. Bifall mot avslag till kommunstyrelsens förslag. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag. Reservation Bore Sköld, för Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget avslagsyrkande. Beslutet ska skickas till Överförmyndarnämnden Sandra Andersson Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 60 Val av justerare och fastställande av dagordning

beslutstyp: godkännandediarienr: umea:KS:2026:117
§ 60 Diarienr: KS-2026/00117 Val av justerare och fastställande av dagordning 2026-03-30 Beslut Kommunfullmäktige beslutar att till justerare av dagens protokoll utse Tomas Wennström (S) och Joline Göttfert (M) att digital justering äger rum senast måndag 6 april kl. 15.00 att fastställa dagordning för mötet. Beredningsansvariga Olov Häggström Tomas Jakobsson Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 61 Interpellation: Utköp av personal inom

diarienr: umea:KS:2026:102
§ 61 Diarienr: KS-2026/00102 Interpellation: Utköp av personal inom äldreomsorgen – omfattning, kostnader och ansvar; Veronica Kerr (KD) Beslut Efter ytterligare inlägg av Veronica Kerr, Tomas Wennström, Lennart Arvidsson, Anders Ågren, Davis Kaza, Petter Nilsson, Mariam Salem, Anders Norqvist, Hans Lindberg, Lars Forsgren, Mattias Larsson, Anders Sellström och Patrik Brännberg beslutar kommunfullmäktige att avsluta överläggningen om interpellationen. Ärendebeskrivning Efter medgivande av kommunfullmäktige ställer Veronica Kerr (KD) följande interpellation till personalnämndens ordförande. Utköp av personal inom äldreomsorgen – omfattning, kostnader och ansvar Utköp av personal är en åtgärd som används inom kommunal verksamhet för att hantera svåra personalsituationer. Det kan röra sig om bristande prestationer, samarbetssvårigheter eller mer allvarliga skäl. Även om utköp i vissa fall kan vara det minst skadliga alternativet, innebär de alltid en ekonomisk belastning för kommunen och ytterst för skattebetalarna. I en tid då äldreomsorgen redan står inför stora ekonomiska och personalmässiga utmaningar är det därför nödvändigt att granska hur ofta utköp används, vad de kostar och vilka konsekvenser de får. När en anställd får en ekonomisk ersättning för att avsluta sin tjänst, trots allvarliga skäl till att personen inte kan vara kvar i verksamheten, kan det väcka frågor om etiken i att på detta sätt i praktiken belöna ett Kommunfullmäktige 2026-03-30 problemskapande beteende. Dessutom är det viktigt att den arbetsrättsliga processen inte frångås, då den finns till för att säkerställa en tydlig och rättssäker hantering. Det är avgörande att Umeå kommun kan visa transparens, ansvarstagande och ett starkt skydd för våra mest utsatta medborgare. Förtroendet för äldreomsorgen försvagas allvarligt om det upplevs som att ekonomiska uppgörelser går före rättssäkerhet och trygghet. Med anledning av detta ställer jag följande frågor: 1. Hur många anställda har köpts ut av Umeå kommun under de senaste fem åren? 2. Hur många av dessa utköp har skett inom äldreomsorgsförvaltningen? 3. Vilken totalkostnad har dessa utköp inneburit för kommunen, uppdelat på verksamhetsområde? 4. Hur säkerställer kommunen att personal som köps ut av allvarliga skäl inte riskerar att fortsätta arbeta med sårbara grupper i andra kommuner eller verksamheter Tomas Wennström (S), personalnämndens ordförande lämnar följande skriftliga svar: Överenskommelser om avslut av anställning gjorda de sista 5 åren I Umeå kommun gör vi per definition inte utköp av medarbetare. Det är viktigt att påminna sig om att en överenskommelse om att avsluta ett pågående anställningsförhållande är just en överenskommelse. Anledningen till varför en överenskommelse om avslut ingås varierar men i det fall en överenskommelse ingås har arbetsgivaren tillsammans med medarbetaren gjort en bedömning att det är den bästa, eller den minst dåliga lösningen för just den medarbetaren. En överenskommelse om avslut är för arbetsgivaren en möjlighet att i samförstånd med berörd medarbetare ta ansvar. Att det vid en överenskommelse om avslut av en anställning uppkommer en kostnad är korrekt. Det är dock inte givet att den kostnad som en överenskommelse innebär blir större än i de fall lösningen skulle vara att anställningsförhållandet skulle kvarstå eller i förekommande fall hanteras inom ramen för en rättsprocess. Det är oavsett, i alla lägen viktigt att Kommunfullmäktige 2026-03-30 genomföra en kostnadsanalys på rimliga åtgärder. Arbetsgivaren är mån och verkar för en rättssäker hantering. Svar på fråga 1: Totalt antal ingångna överenskommelser I Umeå kommun under det senaste 5 åren (sep 2021-sep 2025) är 239 stycken. Svar på fråga 2: I äldrenämndens verksamheter har det de senaste fem åren ingåtts 44 stycken individuella överenskommelser om avslut av anställning motsvarande en total kostnad av 5 831 274 kr. Svar på fråga 3: I Umeå kommun har den största nämnden, vilket är för- och grundskolenämnden träffat flest individuella överenskommelser om avslut av anställning de senaste fem åren. I antal, 82 stycket, vilket motsvarande en totalkostnad om 8 044 646 kronor. Inom individ och familjenämndens verksamheter har 77 stycken överenskommelser ingåtts motsvarande en totalt kostnad om 7 685 347 kronor. Övriga nämnder har senaste åren haft mellan en till tio överenskommelser om avslut vilket motsvarar en total kostnad om 7 612 717 kr exklusive PO. Den totala summan för detta är 29 173 984 kronor. Svar på fråga 4: I Umeå kommun arbetar vi vid anställning efter den kommungemensamma rekryteringsriktlinjen. Den omfattar alltid steg för kontroller inför anställning. Kontrollerna omfattar bland annat registerkontroller där det finns lagstöd för det. Kontroll av intyg gällande förkunskaper såsom examina, utbildnings och arbetsintyg samt tidigare arbetsplatser. En annan viktig kontroll är referenstagning inför anställning. Vid dessa kontroller uppmärksammas arbetsgivaren på tidigare händelser som ligger till grund för bedömning om personen skall gå vidare till anställning eller inte. Kontrollarbetet är omfattande inför anställning och för att stärka anställande chefers förutsättningar på området finns sedan några år tillbaka rekryteringsstöd i form av enheter inom för och grundskoleverksamhet, äldreomsorg och individ och familjenämndens verksamheter. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 62 Interpellation: Äntligen möjlighet att uppnå 15-

diarienr: umea:KS:2025:1082
§ 62 Diarienr: KS-2025/01082 Interpellation: Äntligen möjlighet att uppnå 15- barnsmålet; Anders Norqvist (L) Beslut Efter ytterligare inlägg av Anders Norqvist, Moa Brydsten, Daniell Andersson, Patrik Brännberg, Lars Forsgren, Anna-Karin Sjölander, Janet Ågren, Christina Bernhardsson, Elmer Eriksson, Hanna Lundin Jernberg och Ellen Ström beslutar kommunfullmäktige att avsluta överläggningen om interpellationen. Ärendebeskrivning Efter medgivande av kommunfullmäktige ställer Anders Norqvist (L) följande interpellation till för- och grundskolenämndens ordförande. Äntligen möjlighet att uppnå 15-barnsmålet Redan 2005 togs det politiska beslutet i KF om att minska barngruppernas storlek i Umeå kommuns förskolor. Målsättningen sattes till 15 barn i snitt per avdelning. Det har gått 20 år sedan beslutet togs och frågan har med jämna mellanrum debatterats i kommunfullmäktige, för- och grundskolenämnden och naturligtvis i media. Orsaken till att målet inte uppnåtts har bland annat varit brist på både lokaler och förskolepersonal. I botten har hela tiden de ekonomiska aspekterna legat. Det har pratats om flera 10-tals miljoner som inte funnits tillgängliga, enligt den styrande majoriteten, för att kunna genomföra reformen. I och med den nu prognostiserade minskningen av barnafödande har frågan fått ny aktualitet. Vi kunde läsa att fyra kommunala förskolor läggs ner som följd av färre barn eftersom det finns ett överskott på förskoleplatser och lokaler. Kommunfullmäktige 2026-03-30 I sammanhanget kan också diskuteras hur den nedlagda förskoleverksamheten skulle kunna resultera i att lokalerna används av fritidsförvaltningen. Det är ju en brist på lokaler för ungdomar. Jag vill därmed ställa följande frågor till för- och grundskolenämndens ordförande Moa Brydsten. 1. Hur stort överskott/underskott på platser skulle det finnas om 15- barnsmålet uppfylls? 2. Hur stor brist på förskolepersonal skulle det finnas, med de prognostiserade födelsetalen, om 15-barnsmålet uppfylls. 3. Varför måste förskolor stängas om nu 15-barnsmålet inte är uppfyllt? 4. Finns det diskussioner mellan för- och grundskolenämnden och fritidsnämnden om att använda de föreslagna övertaliga lokalerna för ungdomsverksamheten? Moa Brydsten (S), för- och grundskolenämndens ordförande lämnar följande skriftliga svar: FGN arbetar med att utveckla förskolans kvalitet utifrån KFs mål, Skolverkets allmänna råd för förskola och inom ramen för de tilldelade medel vi fått av KF. Allmänna råden är mer långtgående än KFs mål och utgår från forskning och beprövad erfarenhet. Svar på fråga 1 I dagsläget har vi 87 kommunala förskolor med 370 tillgängliga avdelningar, av dessa använder vi idag drygt 330. Antalet barn med placering är cirka 5500 och under våren beräknas cirka 500 barn tillkomma. Våra fristående enheter har cirka 800 platser. Utifrån de minskade barnkullarna skulle vi idag kunna ha ett tak per avdelning på 15 barn per barngrupp. Det skulle dock innebära väldigt små möjligheter att ha barngrupper med färre barn än 15. En förutsättning är också att vi fortsatt kan använda alla tillgängliga platser som är externt förhyrda, paviljongslösningar med tillfälliga bygglov samt lokaler som ej är Kommunfullmäktige 2026-03-30 ändamålsenliga. Flera av lokalerna kommer då att behöva ersättas eller genomgå omfattande renoveringar. Svar på fråga 2 Kompetensbehovsprognosen i kompetensförsörjningsplanen för 2025– 2035 visar på ett rekryteringsbehov under perioden på 350 barnskötare och 406 förskollärare. Detta beräknat utifrån de förutsättningar som råder idag med cirka 3 personal per avdelning. För att minskningen av barngruppernas storlek ska få önskad effekt krävs att antalet personal per avdelning bibehålls, alltså att personaltätheten ökar. Legitimerade förskollärare och utbildade barnskötare är en förutsättning för att kvaliteten på barnens utbildning ska vara god. För att kunna minska barngruppernas storlek krävs som minst 90 förskollärare/barnskötare, vilket innebär en ökad personalkostnad på cirka 52 miljoner kronor per år. Antalet förskollärare som examineras vid våra universitet minskar och det kommer sannolikt bli svårt att ersätta de förskollärare som pensioneras eller lämnar yrket av andra skäl. När personaltätheten ökar blir antalet medarbetare högre vilket medför att det krävs en utökning av antalet rektorer för att hålla målet med max 30 medarbetare per rektor. Uppskattningsvis behöver antalet rektorer utökas med 3–4 tjänster och det innebär en ökad kostnad på 3–3,5 miljoner kronor per år. Svar på fråga 3 Resursfördelningen i förskoleverksamhet utgår från skollagen och bygger på att varje barn genererar en summa pengar. För att kunna minska barngrupperna behöver samtidigt personaltätheten öka. Att enbart minska barngruppernas storlek utan utökning av personaltätheten innebär svårigheter med att schemalägga så att det finns en rimlig bemanning per avdelning under förskolans öppettider. För att lösa det inom befintlig budget kommer det att kräva att barngrupper slås samman under längre tid vid öppning och stängning när det är färre barn på plats. Fler barn Kommunfullmäktige 2026-03-30 behöver då byta barngrupp och möta nya pedagoger en till flera gånger per dag beroende på vistelsetid. Svar på fråga 4 För- och grundskolenämnden är hyresgäster, Tekniska nämnden ansvarar för kommunens lokaler och ser över hur de kan användas. Statistik från kolada https://kolada.se/verktyg/jamforaren/?focus=16808&report=148707 Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 63 Interpellation: Säkerhetspröva våra politiker i

diarienr: umea:KS:2025:1099
§ 63 Diarienr: KS-2025/01099 Interpellation: Säkerhetspröva våra politiker i ledande positioner; Anders Norqvist (L) Beslut Efter ytterligare inlägg av Anders Norqvist, Hans Lindberg, Anders Ågren, Patrik Brännberg och Jan-Olov Carlsson beslutar kommunfullmäktige att avsluta överläggningen om interpellationen. Ärendebeskrivning Efter medgivande av kommunfullmäktige ställer Anders Norqvist (L) följande interpellation till kommunstyrelsens ordförande. Säkerhetspröva våra politiker i ledande positioner Den ökade turbulensen i vår omvärld och det skärpta säkerhetsläget medför att beredskapen i Umeå kommun måste höjas. Behovet av samverkan mellan kommunen och Försvarsmakten samt andra totalförsvarsenheter ökar. Ska denna samverkan kunna bli effektiv, trygg och optimal innebär det bland annat möjligheten att hantera känslig information och sådan med hög grad av sekretess för rikets säkerhet. Umeå kommun behöver säkerställa att detta är möjligt. Enligt Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) bör alla som tjänstgör i kommun- eller regionstyrelser säkerhetsprövas så att de ur ett nationellt säkerhetsperspektiv kan fortsätta att fullgöra sina uppdrag genom att leda och fatta beslut i ett förberedelseskede men främst i händelse av höjd beredskap och krig. Bland Sveriges regioner och de 20 största kommunerna har drygt hälften beslutat att säkerhetspröva sina politiker enligt en undersökning som tidningen ”Dagens samhälle” låtit göra. Kommunfullmäktige 2026-03-30 Med anledning av detta vill jag ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg: 1. Finns det enligt dig behov av att säkerhetspröva politiker i Umeå kommun? 2. Om svaret är Ja på fråga 1 – är det i så fall genomfört och för hur många politiker? 3. Om svaret är Nej på fråga 1 – var har ett sådant beslut eller ickebeslut tagits? 4. Finns det inom förvaltningen några säkerhetsprövade tjänstemän i Umeå kommun som kan ta emot och får hantera handlingar med hög eller högsta försvarssekretess? Hans Lindberg (S), kommunstyrelsens ordförande lämnar följande skriftliga svar: Jag vill inleda med att tacka för en interpellation som anknyter till särskilt viktiga frågor i det omvärldsläge vi befinner oss i. Inledningsvis bör sägas att säkerhetsprövningar regleras i säkerhetsskyddslagen, säkerhetsskyddsförordningen samt säkerhetspolisens föreskrifter. Befattningar som ska säkerhetsprövas fastställs enligt dessa regler genom den säkerhetsskyddsanalys kommunen gör och de krav som ställs i säkerhetsskyddsavtal med annan part. Att olika kommuner vidtagit olika säkerhetsklassningar för förtroendevalda beror på de varierande förutsättningarna och hur dessa påverkar respektive kommuns säkerhetsskyddsanalys. En annan faktor är att kommunerna har olika säkerhetsskyddsavtal med annan part. Nivåerna i sådana avtal kravställs av den andra parten. Umeå kommun ingår sedan 2024 i ett säkerhetsskyddsnätverk med kommuner över 100 000 invånare. Där diskuteras dessa frågor aktivt för att utbyta kunskap och tolkningar av säkerhetsskyddslagens krav i relation till kommunerna. Stockholm stad är sammankallande för forumet. SKR deltar till viss del i dessa dialoger för att ta lärdom av hur lagen träffar kommuner i praktiken. Men SKR själva bedriver inte säkerhetskänslig verksamhet, varför en stor del av kompetensen finns hos kommunerna. Svar på fråga 1, 2 och 3 Kommunfullmäktige 2026-03-30 Säkerhet och beredskap vid Umeå kommun gör bedömningen att det i dagsläget inte föreligger behov att säkerhetspröva förtroendevalda. Det är såklart något som kan förändras och min inställning är att kommunen ska göra det som krävs i varje givet läge, i takt med att säkerhetsskyddsanalysen utvecklas och enligt de krav som ställs från andra myndigheter och Försvarsmakten. Det är alltså inte i första hand en politisk fråga utan en fråga om tillämpning av säkerhetsskyddslagen och säkerhetsskyddsavtalen. Däremot är det naturligtvis en politisk fråga om lagen ska förändras så att kommun- och regionstyrelser per automatik ska säkerhetsprövas. Givet omvärldsläget tror jag att det är en fråga som regeringen borde överväga. Enligt gällande regelverk innebär dock inte ett förtroendeuppdrag i viss position att en säkerhetsprövning kan göras per automatik. Skyddet ska enligt lag också i första hand tillgodoses på annat sätt. Till exempel genom att planeringsförutsättningar redovisas och delges utan att känsliga detaljer röjs. En fördel med detta är att fler kan delta i dialogen. Svar på fråga 4 Det är ytterst sällan, om ens någonsin, kommuner når de högsta nivåerna i säkerhetsskydd. Kommuner kan inte heller fatta beslut om placering i säkerhetsklass 1, som är den högsta nivån, på egen hand. Beslut gällande de högsta nivåerna fattas av regeringen. Det är inte helt lämpligt att i ett öppet forum delge på vilka nivåer kommunen bedriver eller hanterar säkerhetskänslig verksamhet. Det som kan sägas är att kommunen har säkerhetsprövat personal i den omfattning som behövs för att kunna bedriva den säkerhetskänsliga verksamhet som kommunen har i sitt uppdrag och i enlighet med de säkerhetsskyddsavtal kommunen har undertecknat med andra aktörer, för att skydda den information kommunen tar del av. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 64 Interpellation: Kan medborgarna lita på Umeå

diarienr: umea:KS:2026:207
§ 64 Diarienr: KS-2026/00207 Interpellation: Kan medborgarna lita på Umeå kommuns färdtjänst? Lars Forsgren (SD) Beslut Efter ytterligare inlägg av Lars Forsgren, Christina Bernhardsson, Maria Nilsson, Mattias Larsson och Ellen Ström beslutar kommunfullmäktige att avsluta överläggningen om interpellationen. Ärendebeskrivning Efter medgivande av kommunfullmäktige ställer Lars Forsgren (SD) följande interpellation till tekniska nämndens ordförande. Kan medborgarna lita på Umeå kommuns färdtjänst? Färdtjänsten är ett viktigt verktyg för att människor ska kunna röra sig fritt i samhället. Ett verktyg så man inte riskerar att bli isolerad i sitt hem. För många, i synnerhet på landsbygd, saknas ofta alternativ till färdtjänst. Man är alltså helt beroende av hjälp. Jag tror att alla partier är överens om att en välfungerande färdtjänst behövs. Men under mandatperioden har det dykt upp - som vi bedömer – ohållbara brister. Först hade vi haveriet med Cabonline, för att nu gå över till den nya aktören North Ride som i dagarna begärt konkurs. Förseningar för resenärer verkar fortsatt vara systematiskt än vad man brukar kalla ”enskilda fall”. I VK 11/2 kan vi läsa att North Ride haft en väldigt tveksam verksamhetsstruktur med underleverantörer som utnyttjats utan avtal. Det är svårt att veta vad som stämmer i dagsläget men om det är sant så borde det finnas hög risk att det brutit mot kommunens avtal med bolaget. Det finns även uppgifter att man kontaktat kommunen och varnat för missförhållandena. Kommunfullmäktige 2026-03-30 Kommunen sätter upp krav i upphandlingar. Det är av vikt att man faktiskt följer dessa krav och inför åtgärder om det behövs. Dels för att säkerställa att vi får den produkt eller tjänst vi beställt. Men också att konkurrensen mellan företag sker på ett etiskt och rättvist sätt. Förhoppningsvis kan vi på sikt en seriös aktör som faktiskt levererar en trygg tjänst för resenärer med behov. Men för det kommer det behövas mer, mer av aktörerna och mer av Umeå kommun. Med anledning av detta vill jag fråga tekniska nämndens ordförande Christina Bernhardsson: - Hur bedömer majoriteten att färdtjänsten fungerar i Umeå kommun? - Om man gör bedömningen att det finns brister, vilka lärdomar kan man ta med sig inför kommande upphandling och verksamhetsperiod? Christina Bernhardsson (S), tekniska nämndens ordförande lämnar följande skriftliga svar: Tack för interpellationen. Tar tillfället i akt att om påminna vad färdtjänst är och vad den är till för. Färdtjänst är en anpassad form av kollektivtrafik som finns till för de som har särskilda behov och inte klarar att resa med våra bussar och tåg. Precis som i den övriga kollektivtrafiken sker reor tillsammans med andra men resorna sker i personbil eller fordon med rullstolsplats. Den som blir beviljad färdtjänst ska ha allvarliga svårigheter att förflytta sig på egenhand eller svårt att resa med buss eller tåg. Funktionsnedsättningen måste vara varaktig 3 månader eller mer och det ska styrkas med medicinskt utlåtande. Att vara folkbokförd i kommunen är även det ett givet kriterium. Att det saknas, eller finns få, kommunikationer där man är folkbokförd eller att man saknar bil eller körkort är inte ett skäl för beviljande av färdtjänst. Taxibranschen i stort är i förändring. Förut fanns det många små och lokala aktörer, med god personkännedom om dem som nyttjade samhällsbetalda Kommunfullmäktige 2026-03-30 resor och chaufförer som insåg att dessa uppdrag till stor del var basen för företagens inkomster. Under den förra avtalsperioden framgick det med all tydlighet att så längre inte är fallet i taxibranschen. Det senaste året har färdtjänsten förbättrats, nöjdheten ökat och avvikelserna har minskat, väsentligt. Självklart är färdtjänsten en viktig del av kommunens uppdrag, Det genomförs ca 140 000 färdtjänstresor per år i kommunen. Vid den årliga kundundersökningen ställs frågan ”Hur upplever du att färdtjänstresorna generellt fungerar?” och svar visar att det är 79 % som upplever att tjänsten fungerar mycket bra eller bra; med en majoritet på svarsalternativet ”bra”. Detta är en ökning med 15 % från föregående år. Värt att ta med sig att det i januari 2026 kom in drygt 66% färre synpunkter/felanmälningar från brukarna än vad det gjord året innan samma månad. North Ride tog över utförandet av färdtjänstresor februari 2025. För närvarande drivs färdtjänsten av konkursförvaltaren, vilket alltid har sina utmaningar och praktiska problem. Innan konkursen kan vi konstatera att efter uppstart har färdtjänsten fungerat relativt väl. North Ride har fått beröm för bemötande, antalet avvikelser (t ex förseningar) har minskat betydligt och nöjdheten i brukarenkäterna kraftigt förbättrats som presenterats ovan. Kommunen kan bara agera utifrån lagstiftning och fakta. Det är beklagligt att North Ride gått i konkurs, men kommunen har gjort de kontroller av aktören som varit möjliga att göra. LOU reglerar hur och vad som får beaktas. Kommunen har en kontinuerlig uppföljning av färdtjänsten där avtalet (självklart) följs upp, inklusive avvikelser och brister. Det kommunen alltid tar med sig inför varje upphandling är att utvärdera befintligt avtal och utifrån detta, lagstiftning och kommunens riktlinjer sätts kraven för kommande upphandling. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 65 Interpellation: Hur är kunskapen i organisationen

beslutstyp: återremissdiarienr: umea:KS:2026:251
§ 65 Diarienr: KS-2026/00251 Interpellation: Hur är kunskapen i organisationen gällande klimakteriet? Hanna Lundin Jernberg (L) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bordlägga interpellationen till nästa sammanträde då interpellanten inte närvarar vid ärendets behandling. Ärendebeskrivning Hanna Lundin Jernberg (L) har inkommit med en interpellation till kommunstyrelsens ordförande. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 66 Interpellation: Kan Umeå kommun säkerställa

beslutstyp: återremissdiarienr: umea:KS:2026:278
§ 66 Diarienr: KS-2026/00278 Interpellation: Kan Umeå kommun säkerställa långsiktigt boende för nyanlända barnfamiljer? Hanna Lundin Jernberg (L) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bordlägga interpellationen till nästa sammanträde då interpellanten inte närvarar vid ärendets behandling. Ärendebeskrivning Hanna Lundin Jernberg (L) har inkommit med en interpellation till kommunstyrelsens ordförande. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 67 Interpellation: Är privat ställföreträdarskap en

diarienr: umea:KS:2026:306
§ 67 Diarienr: KS-2026/00306 Interpellation: Är privat ställföreträdarskap en rimlig lösning för framtiden? Liv Zetterberg (V) Beslut Ärendet föranleder inget beslut då interpellanten återtar interpellationen. Ärendebeskrivning Liv Zetterberg (V) har inkommit med en interpellation till överförmyndarnämndens ordförande. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 68 Interpellation: Vad är Umeå kommuns planer för

diarienr: umea:KS:2026:331
§ 68 Diarienr: KS-2026/00331 Interpellation: Vad är Umeå kommuns planer för Kulturmejeriet på Röbäck? Ellen Ström (V) Beslut Efter ytterligare inlägg av Ellen Ström, Christina Bernhardsson, Stefan Nordström och Veronica Kerr beslutar kommunfullmäktige att avsluta överläggningen om interpellationen. Ärendebeskrivning Efter medgivande av kommunfullmäktige ställer Ellen Ström (V) följande interpellation till tekniska nämndens ordförande. Vad är Umeå kommuns planer för Kulturmejeriet på Röbäck? Kulturmejeriet, det gamla mejeriet från 1930-talet, har sedan 1980-talet varit en levande och välfungerande arbetsplats för ett hundratal konstnärer och konsthantverkare. Här finns kommunalt subventionerade ateljéer och föreningsdrivna verkstäder för grafik, textil, keramik och bronsgjutning. Det är en unik konstnärlig nod som bidragit till Umeås kulturliv i över tre decennier. Nu har kommunen beslutat att byggnaden kräver omfattande renovering och att konstnärerna eventuellt ska flyttas till f.d. Lövö skola i Holmsund som då byggs om till nya ateljéer. Flytten innebär att de verksamheter som samverkade i Röbäck splittras. Flera konstnärer vittnar om att de föreslagna lokalerna är för små, oändamålsenliga och brandkänsliga, särskilt för verkstäder som gjuter metall. Det befaras att placeringen i Holmsund leder till längre pendlingsavstånd, högre kostnader och sämre publikkontakt för konstnärerna. De föreslagna renoveringsåtgärderna är till viss del nödvändiga för att kommunen fortsatt ska kunna nyttja lokalerna, men det har funnits en Kommunfullmäktige 2026-03-30 otydlighet kring hur de långsiktiga planerna för mejeriet ser ut. Kommer renoveringen att verkställas, eller är Umeå kommuns inställning att fastigheten ska rivas, och att det ska byggas nytt? Kommer de konstnärer som idag nyttjar lokalerna att erbjudas att återvända till mejeriet efter det att fastigheten renoverats? Kommunikationen till de berörda konstnärerna och till nämndens politiker har inte varit helt tydlig i detta, och fortsätter vara otydlig. Kulturmejeriet är en kreativ helhetsmiljö som möjliggjort samarbete, lärande och konstnärlig utveckling i decennier och en typ av miljö som är svår att flytta utan förlust. Självklart ska kommunen ta ansvar för arbetsmiljö och säkerhet, men processen kunde ha präglats av en större öppenhet och delaktighet med de verksamma. Det skulle också behövas en tydlighet i hur de fortsatta planerna för fastigheten ser ut och en tidslinje för detta. Frågor 1. Vad är Umeå kommuns fortsatta planer för fastigheten Kulturmejeriet - kommer lokalerna att rivas eller renoveras? 2. Vad är tidsplanen för detta? 3. Kommer de konstnärer som idag nyttjar lokalerna att erbjudas att återvända efter det att fastigheten renoverats? Christina Bernhardsson (S), tekniska nämndens ordförande lämnar följande skriftliga svar: Tack för interpellationen Ellen. Kulturnämnden fattade 24-03-21 beslut om att Fastighet och kulturförvaltningen i samarbete, behöver utreda vilka möjligheter som finns till alternativa lokaler för utveckling av föreningar och konstnärsateljéer belägna i Kulturmejeriet Röbäck. Återrapporteringar har skett löpande i båda nämnderna. Den slutliga återrapporten till tekniska nämnden var vid möte tidigare i mars. Kulturnämndens hade samma dag sitt möte där deras beslut blev att: godkänna ”Rapport alternativa lokaler för Kulturmejeriet” samt att: föreslå Kommunfullmäktige 2026-03-30 tekniska nämnden att föreningarna i Kulturmejeriet Röbäck erbjuds ersättningslokaler i en ombyggd Lövö skola i Holmsund. Med det så tror jag att kulturnämnden lagt ett budgetäskande för att fortsätta processen och få ersättningslokaler på plats. Tidigare gånger här i fullmäktige har jag och fler än mig beskrivit förvaltningarnas kontaktansvar med föreningarna oavsett om det är kulturföreningar eller fritids/idrottsföreningar. Att andrahandsuthyrningen sköts via föreningsbyrån samt att det går att få föreningsbidrag för egna förhyrda lokaler. Att renovera det gamla mejeriet i Röbäck som är en industribyggnad, av sin tid, kräver en mycket omfattande och därmed svårprognostiserad kalkyl för kommunen. Därför behöver kostnaden för insatsen avvägas mot vad lokalerna ska/kan användas till. Nu till de ställda frågorna i interpellationen, de 3 frågorna du ställer kan sammanfattas med följande: Det finns inga planer i nuläget att ta ställning till då vi ännu inte vet hur processen fortgår, om det blir pengar avsatta i budgeten för att tillgodose och möjliggöra en renovering av Lövöskola så att den kommunala lokalen kan erbjudas kulturföreningarna. Därför är det omöjligt att svara på om Kulturmejeriet i Röbäck ska renoveras eller rivas, utvecklingen för framtiden återstår att vänta in och se tiden an. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 69 Interpellation: Varför väljer kommunen att gå till

diarienr: umea:KS:2026:332
§ 69 Diarienr: KS-2026/00332 Interpellation: Varför väljer kommunen att gå till strid mot visselblåsare som vill dra tillbaka sina anmälningar? Veronica Kerr (KD) Beslut Efter ytterligare inlägg av Veronica Kerr, Hans Lindberg, Davis Kaza, Petter Nilsson, Bore Sköld, Anders Ågren, Patrik Brännberg, Lars Brännström, Ellen Ström och Mariam Salem beslutar kommunfullmäktige att avsluta överläggningen om interpellationen. Ärendebeskrivning Efter medgivande av kommunfullmäktige ställer Veronica Kerr (KD) följande interpellation till kommunstyrelsens ordförande. Varför väljer kommunen att gå till strid mot visselblåsare som vill dra tillbaka sina anmälningar? Visselblåsarfunktionen finns för att skydda människor som slår larm om allvarliga missförhållanden. Syftet med lagstiftningen är att göra det möjligt att på ett tryggt sätt rapportera sådant som annars riskerar att tystas ned. För att en sådan funktion ska fungera krävs inte bara formella rutiner, utan också ett faktiskt förtroende från dem som ska våga använda den. I Umeå har utvecklingen gått i motsatt riktning. Under det senaste året har visselblåsarfunktionen präglats av återkommande konflikter, rättsliga tvister och växande oro bland dem som har slagit larm. Visselblåsare har vittnat om rädsla, ångest och bristande förtroende för hur deras uppgifter ska hanteras. Några har också velat dra tillbaka sina anmälningar och få sitt material raderat. Kommunfullmäktige 2026-03-30 Trots detta har kommunen valt att gå vidare med krav på att få tillgång till samtliga visselblåsningar, även i de fall där anmälarna uttryckligen motsatt sig detta. Kommunen har också anlitat externa jurister och vidtagit rättsliga åtgärder för att hävda sin rätt till materialet. Det handlar om stora summor skattemedel i en process där kommunen samtidigt säger sig värna visselblåsarnas trygghet. Det väcker allvarliga frågor om vilka signaler kommunen sänder till anställda som överväger att slå larm om missförhållanden. Om människor upplever att de inte kan dra tillbaka en anmälan när förtroendet är förbrukat, eller att kommunen med juridiska medel driver in uppgifter trots uttalad rädsla för repressalier, riskerar hela visselblåsarfunktionens syfte att undergrävas. Det handlar ytterst om mer än en juridisk tvist. Det handlar om förtroende, om ansvar och om kommunens syn på dem som valt att slå larm. Mot denna bakgrund finns det skäl att få klarhet i hur kommunen motiverar sitt agerande. Med anledning av detta ställer Kristdemokraterna följande frågor: 1. Hur motiverar kommunen att man driver rättsliga processer för att få tillgång till visselblåsningar i de fall där anmälarna velat dra tillbaka sina anmälningar? 2. Hur motiverar kommunen att stora summor skattemedel används för juridiska åtgärder i denna tvist, i stället för att söka en lösning som stärker visselblåsarnas trygghet och förtroende? 3. Anser kommunstyrelsens ordförande att kommunens agerande i denna fråga riskerar att avskräcka anställda från att i framtiden slå larm om missförhållanden? Hans Lindberg (S), kommunstyrelsens ordförande lämnar följande skriftliga svar: Svar på fråga 1 och 2 Kommunfullmäktige 2026-03-30 När en fråga övergår till att bli en rättslig tvist är det enligt gängse rutiner så att kommunen som en part i tvisten representeras av ett juridiskt ombud. Det är således viktigt att Umeå kommuns verksamheter bedrivs på ett riktigt och transparent sätt och att eventuella missförhållanden blir kända och kan åtgärdas. Syftet med den särskilda handräckningen är att Umeå kommun ska få tillgång till visselblåsaranmälningar för att i enlighet med visselblåsarlagen kunna utreda och åtgärda eventuella missförhållanden. Att någon vill ta tillbaka sin anmälan behöver hanteras och bedömas av behöriga personer i visselblåsarfunktionen. Svar på fråga 3 Kommunens agerande visar att vi är angelägna om att få möjlighet att ta del av visselblåsaranmälningar för att kunna utreda, åtgärda och förebygga missförhållanden. Vi har nu fattat beslut om riktlinjer i kommunstyrelsen, ett beslut som alla partier ställde sig bakom, för att ge förutsättningar för en oberoende och robust funktion. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 70 Interpellation: Är kommunen beredd att utöka

beslutstyp: återremissdiarienr: umea:KS:2026:333
§ 70 Diarienr: KS-2026/00333 Interpellation: Är kommunen beredd att utöka istiden i kommunens ishallar? Anders Sellström (KD) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bordlägga interpellationen till nästa sammanträde. Ärendebeskrivning Anders Sellström (KD) har inkommit med en interpellation till fritidsnämndens ordförande. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 71 Interpellation: Gör Campus Friidrottsarena tidigt

beslutstyp: återremissdiarienr: umea:KS:2026:335
§ 71 Diarienr: KS-2026/00335 Interpellation: Gör Campus Friidrottsarena tidigt tillgänglig för utomhusträning; Maria Lindvall (-)(L) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bordlägga interpellationen till nästa sammanträde. Ärendebeskrivning Maria Lindvall (-)(L) har inkommit med en interpellation till fritidsnämndens och tekniska nämndens ordföranden. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 72 Interpellation: Långa väntetider för hjälpmedel och

beslutstyp: återremissdiarienr: umea:KS:2026:336
§ 72 Diarienr: KS-2026/00336 Interpellation: Långa väntetider för hjälpmedel och bostadsanpassning i Umeå kommun; Maja Westling Palmberg (C) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bordlägga interpellationen till nästa sammanträde. Ärendebeskrivning Maja Westling Palmberg (C) har inkommit med en interpellation till byggnadsnämndens ordförande. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 73 Interpellation: Ljusskyggt avslut på debatten om

beslutstyp: återremissdiarienr: umea:KS:2026:337
§ 73 Diarienr: KS-2026/00337 Interpellation: Ljusskyggt avslut på debatten om visselblåsarfunktionen; Davis Kaza (AP) och Patrik Brännberg (AP) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bordlägga interpellationen till nästa sammanträde. Ärendebeskrivning Davis Kaza (AP) och Patrik Brännberg (AP) har inkommit med en interpellation till kommunstyrelsens ordförande. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 74 Interpellation: Hur kan det bli så att utemiljön på

beslutstyp: återremissdiarienr: umea:KS:2026:338
§ 74 Diarienr: KS-2026/00338 Interpellation: Hur kan det bli så att utemiljön på skolan i Rödåsel missas? Mattias Larsson (C) och Sven-Olov Edvinsson (C) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bordlägga interpellationen till nästa sammanträde. Ärendebeskrivning Mattias Larsson (C) och Sven-Olov Edvinsson (C) har inkommit med en interpellation till för- och grundskolenämndens ordförande. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 75 Fråga: Hur jobbar Umeå kommun med

diarienr: umea:KS:2026:201
§ 75 Diarienr: KS-2026/00201 Fråga: Hur jobbar Umeå kommun med innovationsupphandling? Ellen Ström (V) Beslut Efter ytterligare inlägg av Ellen Ström och Hans Lindberg beslutar kommunfullmäktige att avsluta överläggningen om frågan. Ärendebeskrivning Ellen Ström (V) har inkommit med en fråga till kommunstyrelsens ordförande. Fråga: Hur jobbar Umeå kommun med innovationsupphandling? Hans Lindberg (S), kommunstyrelsens ordförande svarar på frågan. Innovationsupphandling är inte en särskild metod eller förfarande. Det rör sig om ett sätt att främja utveckling i och genom en offentlig upphandling. Innovationsupphandling följer samma process som all annan offentlig upphandling med alla dessa valmöjligheter. Det finns inget som hindrar kommunen att jobba med den typ av upphandling om det skulle vara aktuellt. Jag har kollat, och det har inte skett en sådan upphandling. Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 76 Motion 24/2024: Revidering av

beslutstyp: avslagdiarienr: umea:KS:2024:1094
§ 76 Diarienr: KS-2024/01094 Motion 24/2024: Revidering av Kommunfullmäktiges arbetsordning; Maja Westling Palmberg (C) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bifalla den del av motionen om att ändra i arbetsordningen för kommunfullmäktige så att utskottsordföranden kan interpelleras och tillställas frågor samt att avslå den del av motionen om att bolagsordförande kan interpelleras och tillställas frågor. Ärendebeskrivning I nämnda motion yrkar Maja Westling Palmberg (C) att kommunfullmäktiges arbetsordning revideras så att även bolagsordförande och utskottsordförande kan interpelleras och ställas frågor. Enligt kommunallagen får interpellationer riktas till ordföranden i en nämnd eller en fullmäktigeberedning samt till de förtroendevalda i övrigt som fullmäktige bestämmer. Regelverket för interpellationer är tillämpbart även för frågor. Viktigt att ha i åtanke vid utvidgning av interpellationskretsen är att interpellationer endast bör ställas i angelägenheter av större intressen för kommunen samt att ämnet ska höra till fullmäktiges, en nämnds eller fullmäktigeberednings handläggning. Vidare ska interpellationer ses som ett verktyg för att kräva politiskt ansvar. Det är därför lämpligt att de personer som har ett direkt politiskt ansvar kan interpelleras i frågor där de är ansvariga. Det finns dock vissa skillnader mellan arbete i bolagsstyrelse och arbete i nämnd. I bolagsstyrelsen är ledamöterna personligt valda enligt aktiebolagslagen, medan ledamöter i en nämnd är politiskt förtroendevalda enligt kommunallagen. Kommunfullmäktige 2026-03-30 Bolagsordföranden är således inte förtroendevald i kommunallagens mening, och interpellationskretsen kan därför inte utvidgas till att omfatta dessa (jfr 4:1 kommunallagen). Det finns emellertid andra möjligheter till insyn i bolagen än via direkta interpellationer/frågor. Exempelvis finns en rätt för fullmäktige att besluta att ordföranden i en nämnd får överlåta besvarande av en interpellation till en bolagsstyrelseledamot som blivit utsedd av fullmäktige (se KF arbetsordning §31). En annan källa till upplysningar, avseende de kommunala bolagens verksamhet, är den årliga bolagsinformation som Umeå kommunföretagskoncernens bolag redovisar kommunfullmäktige. När det gäller utskottsordförande så är dessa förtroendevalda i kommunallagens mening samt har ett direkt politiskt ansvar över vissa frågor. Stadsledningskontoret anser därför att det är lämpligt att utskottsordföranden ska kunna interpelleras och ställas frågor gällande uppgifter där de har ett direkt politiskt ansvar. Förslag till beslut (tjänsteskrivelsen) Kommunfullmäktige beslutar att delvis bifalla motion 24/2024 enligt följande: Arbetsordningen för kommunfullmäktige i Umeå kommun ändras så att utskottsordföranden kan interpelleras och ställas (enkla) frågor. Beslutsunderlag Motionen Beredningsansvariga Lennart Nilsson Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Yrkanden Anders Ågren (M) – Att ändra beslutsmeningen till: att bifalla den del av motionen om att ändra i arbetsordningen för kommunfullmäktige så att utskottsordföranden kan interpelleras och tillställas frågor samt att avslå den del av motionen om att bolagsordförande kan interpelleras och tillställas frågor. Kommunfullmäktige 2026-03-30 Propositionsordning som godkänns Bifall mot avslag till Anders Ågrens (M) yrkande. Ordföranden finner att utskottet bifaller Anders Ågrens (M) yrkande. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Mattias Larsson (C) och Hans Lindberg (S) – Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (att bifalla den del av motionen om att ändra i arbetsordningen för kommunfullmäktige så att utskottsordföranden kan interpelleras och tillställas frågor samt att avslå den del av motionen om att bolagsordförande kan interpelleras och tillställas frågor). Propositionsordning som godkänns Bifall mot avslag till näringslivs- och arbetsutskottets förslag. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att bifalla näringslivs- och arbetsutskottets förslag. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Maja Westling Palmberg, Hans Lindberg, Lena Andersson, Veronica Kerr, Davis Kaza, Lars Forsgren, Hanna Lundin Jernberg och Mariam Salem. Yrkanden Maja Westling Palmberg (C), Hans Lindberg (S), Lena Andersson (M), Veronica Kerr (KD), Davis Kaza (AP), Lars Forsgren (SD), Hanna Lundin Jernberg (L) och Mariam Salem (MP) – Bifall till kommunstyrelsens förslag. Propositionsordning som godkänns Bifall mot avslag till kommunstyrelsens förslag. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag. Beslutet ska skickas till Motionären Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 77 Motion 10/2025: Lätta på lärares administrativa

beslutstyp: avslagdiarienr: umea:KS:2025:273
§ 77 Diarienr: KS-2025/00273 Motion 10/2025: Lätta på lärares administrativa börda; Anders Norqvist (L) och Hanna Lundin Jernberg (L) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motionen i enlighet med skolnämndernas yttranden. Ärendebeskrivning Liberalerna har till kommunfullmäktige anmält motionen ” Lätta på lärares administrativa börda och föreslår;  Att Umeå kommun skyndsamt utreder förslag, tillsammans med arbetstagarorganisationer, med syfte att reglera lärares undervisningstid och att varje timmes undervisning minst ska motsvaras av en timmes tid till för- och efterarbete.  Att Umeå kommun skyndsamt utreder förslag, tillsammans med arbetstagarorganisationer, med syfte att reglera att lärare i fritidshemmet och förskollärare i förskolan minst ska ha 5 timmar i veckan för planering och uppföljning av undervisningen Kommunfullmäktige behandlade ärendet 2025-09-29 § 175 och beslutade att återremittera motionen då endast en av skolnämnderna yttrat sig. Nu har båda skolnämnderna yttrat sig. För- och grundskolenämnden och gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden har i yttrande föreslagit att motionen ska avslås med hänvisning till att Umeå kommun inte ska föregå den nationella utredning som pågår utan invänta lagstiftarnas beslut. Beslutsunderlag Motion 10/2025 Kommunfullmäktige 2026-03-30 För- och grundskolenämndens yttrande Gymnasie- och vuxenutbildningsnämndens yttrande Kommunfullmäktiges beslut 2025-09-29, § 175 Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S), Lena Andersson (M) och Maja Westling Palmberg (C) – Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (avslå motionen). Bore Sköld (V) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att näringslivs- och arbetsutskottet bifaller tjänsteskrivelsens förslag att avslå motionen. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (avslå motionen). Bore Sköld (V) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar att bifalla näringslivs- och arbetsutskottets förslag att avslå motionen. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Hanna Lundin Jernberg, Moa Brydsten, Patrik Brännberg, Anders Norqvist, Elmer Eriksson, Daniell Andersson, Arvid Lundberg, Peter Vigren, Lars Forsgren och Anders Sellström. Yrkanden Hanna Lundin Jernberg (L), Patrik Brännberg (AP), Anders Norqvist (L) och Daniell Andersson (V) – Bifall till motionen. Kommunfullmäktige 2026-03-30 Moa Brydsten (S), Elmer Eriksson (M), Arvid Lundberg (MP), Peter Vigren (S), Lars Forsgren (SD) och Anders Sellström (KD) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (avslå motionen). Propositionsordning som godkänns Bifall till kommunstyrelsens förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag. Beslutet ska skickas till Motionären FGN, GVN Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 78 Motion 22/2025: Åtgärder mot antisemitismen i

beslutstyp: informationdiarienr: umea:KS:2025:714, umea:KS:2025:672
§ 78 Diarienr: KS-2025/00714 Motion 22/2025: Åtgärder mot antisemitismen i Umeås skolor; Hanna Lundin Jernberg (L) och Anders Norqvist (L) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anse motionen besvarad med hänvisning till nämndinitiativet Förstärkta insatser mot antisemitism och hatbrott i Umeå kommun (KS- 2025/00672). Reservation Veronica Kerr, för Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Elmer Eriksson, för Moderaterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Lars Forsgren, för Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionens att-satser 1 och 3. Ärendebeskrivning Liberalerna föreslår i motion 22/2025 kommunfullmäktige att  ge skolnämnderna i uppdrag att kartlägga antisemitismen i Umeås skolor.  ge skolnämnderna i uppdrag att ta fram konkreta åtgärdsförslag, baserade på resultatet i rapporten  uppdragen redovisas i kommunfullmäktige För- och grundskolenämnden samt gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden har yttrat sig på motionen. FGN föreslår att anse motionen besvarad med hänvisning till det nämndinitiativ Förstärkta insatser mot antisemitism och hatbrott i Umeå Kommun som alla partier står bakom. GVN föreslår att bifalla Kommunfullmäktige 2026-03-30 motionen med förbehåll att kartläggningen genomförs utifrån formulerade förutsättningar i sitt yttrande, bland annat att den genomförs av oberoende extern forskare, att tillräckliga resurser i form av tid och kompetens tillsätts och att det finns en tydlig beställning av uppdragets riktning. Jämställdhetsutskottet har också yttrat sig. Stadsledningskontoret anser att motionen ska anses besvarad med hänvisning till nämndinitiativet som för- och grundskolenämnden hänvisar till. Beslutsunderlag Motion 22/2025 För- och grundskolenämndens yttrande Gymnasie- och vuxenutbildningsnämndens yttrande Jämställdhetsutskottets yttrande Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (anse motionen besvarad). Anders Ågren (M) och Mattias Larsson (C) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (besvarad) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att näringslivs- och arbetsutskottet bifaller tjänsteskrivelsens förslag att anse motionen besvarad. Reservation Anders Ågren (M) och Lena Andersson (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Mariam Salem (MP) och Hans Lindberg (S) – Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (anse motionen besvarad). Anders Ågren (M), Maja Westling Palmberg (C) och Veronica Kerr (KD) – Bifall till motionen. Kommunfullmäktige 2026-03-30 Lars Forsgren (SD) – Bifall till att-satserna 1 och 3 samt avslag till att-sats 2. Propositionsordning som godkänns Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (anse motionen besvarad) mot bifall till motionen mot bifall till att-satserna 1 och 3 samt avslag till att-sats 2. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar enligt näringslivs- och arbetsutskottets förslag att anse motionen besvarad. Reservation Anders Ågren (M) och Lena Andersson (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Hanna Lundin Jernberg, Hans Lindberg, Davis Kaza, Elmer Eriksson, Arvid Lundberg, Maja Westling Palmberg, Anders Norqvist, Lars Forsgren, Ellen Ström, Veronica Kerr, Petter Nilsson, Anders Sellström, Mariam Salem, Bore Sköld, Elin Nejne och Mehrana Bassami. Yrkanden Hanna Lundin Jernberg (L), Davis Kaza (AP), Elmer Eriksson (M), Maja Westling Palmberg (C), Anders Norqvist (L), Veronica Kerr (KD) och Anders Sellström (KD) – Bifall till motionen. Hans Lindberg (S), Arvid Lundberg (MP), Ellen Ström (V), Elin Nejne (S) och Mehrana Bassami (S) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (anse motionen besvarad). Lars Forsgren (SD) och Petter Nilsson (SD) – Bifall till att-satserna 1 och 3. Propositionsordning som godkänns Bifall till kommunstyrelsens förslag (anse motionen besvarad) mot bifall till motionen mot bifall till att-satserna 1 och 3. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag. Votering begärs. Huvudförslag: Kommunstyrelsens förslag. Kommunfullmäktige 2026-03-30 Motförslag till huvudförslaget. Bifall till motionen mot bifall till att-satserna 1 och 3. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att som motförslag till huvudförslaget utse bifall till motionen. Voteringsproposition Ja-röst för kommunstyrelsens förslag (anse motionen besvarad) Nej-röst för bifall till motionen. Omröstningsresultat Med 37 ja-röster mot 24 nej-röster och 4 som avstår från att rösta beslutar kommunfullmäktige att bifalla kommunstyrelsens förslag. Voteringslista. Reservation Veronica Kerr, för Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Elmer Eriksson, för Moderaterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Lars Forsgren, för Sverigedemokraterna reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionens att-satser 1 och 3. Beslutet ska skickas till Motionären FGN, GVN Kommunfullmäktige 2026-03-30 Voteringslista Motion 22/2025: Åtgärder mot antisemitismen i Umeås Röst Totalt skolor; Hanna Lundin Jernberg (L) och Anders Norqvist (L) antal Ja 37 Nej 24 Avstår 4 # Namn och parti 1 Marie-Louise Rönnmark (S) Ja 2 Alireza Mosahafi (M) Nej 3 Jan-Olov Carlsson (V) Ja 4 Hans Lindberg (S) Ja 5 Anders Ågren (M) Nej 6 Janet Ågren (S) Ja 7 Ulrik Berg (M) Nej 8 Mattias Larsson (C) Nej 9 Lars Forsgren (SD) Avstår 10 Arvid Lundberg (MP) Ja 11 Bore Sköld (V) Ja 12 Mikael Berglund (S) Ja 14 Christina Bernhardsson (S) Ja 15 Maria Lindvall (-) Nej 16 Davis Kaza (AP) Nej 17 Veronica Kerr (KD) Nej 18 Peter Vigren (S) Ja 19 Johan Stål (V) Ja 20 Maja Westling Palmberg (C) Nej 21 Igor Hell (M) Nej 22 Moa Brydsten (S) Ja 24 Tomas Wennström (S) Ja 25 Jens Backman (S) Ja 26 Elmer Eriksson (M) Nej 27 Johan Asplund (MP) Ja 28 Ellen Ström (V) Ja 29 Andreas Lundgren (S) Ja 30 Marianne Löfstedt (M) Nej 31 Anna-Karin Sjölander (-) Nej 32 Helena Smith (S) Ja 33 Daniell Andersson (V) Ja 34 Håkan Johansson (S) Ja 36 Anneli Andersson (S) Ja 37 Maria Nilsson (SD) Avstår 38 Mariam Salem (MP) Ja 40 Anders Norqvist (L) Nej 41 Åsa Bäckström (-) Ja 42 Rebecka Jakobsson (S) Ja 43 Joline Göttfert (M) Nej 44 Patrik Brännberg (AP) Nej 45 Anders Sellström (KD) Nej 46 Fredrik Rönn (C) Nej 47 Lena Karlsson Engman (S) Ja 48 Jan Lundberg (S) Ja 49 Lena Andersson (M) Nej 50 Liv Olsson Zetterberg (V) Ja 51 Ali Yasin Dahir (S) Ja 52 Anders Hägglund (S) Ja 53 Stefan Nordström (M) Nej 54 Mikael Tjäder (SD) Avstår 55 Lars Brännström (MP) Ja 56 Elin Nejne (S) Ja 57 Lennart Arvidsson (V) Ja 58 Robert Axebro (C) Nej 59 Gunnar Dahlberg (S) Ja 60 Greger Knutsson (M) Nej 61 Beatrice Årebrand (S) Ja 62 Linda Lotare (V) Ja 63 Mehrana Bassami (S) Ja 64 Emma Vigren (S) Ja 65 Hanna Lundin Jernberg (L) Nej 79 Lotta Holmberg (M) Nej 80 Mikael Thyni (M) Nej 88 Pär Berglund (S) Ja 99 Petter Nilsson (SD) Avstår Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 79 Motion 23/2025: Inrätta en Mini-Maria mottagning

beslutstyp: informationdiarienr: umea:KS:2025:728
§ 79 Diarienr: KS-2025/00728 Motion 23/2025: Inrätta en Mini-Maria mottagning i Umeå; Hanna Lundin Jernberg (L) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anse motionen besvarad i enlighet med individ- och familjenämndens yttrande. Ärendebeskrivning I en motion till kommunfullmäktige yrkar Hanna Lundin Jernberg (L)  att Umeå kommun ska utreda förutsättningarna för att i samverkan med Region Västerbotten etablera ett Mini-Maria i Umeå  att en gemensam arbetsgrupp mellan kommunen och regionen tillsätts för att ta fram förslag på organisation, finansiering och genomförande. Individ- och familjenämnden har yttrat sig och föreslår att kommunfullmäktige ska besluta att motionen ska anses besvarad. Nämnden hänvisar till nuvarande arbetssätt fungerar väl samt att det pågår ett arbete med att tydliggöra hur samsjuklighetsreformen kommer att påverka verksamheter riktade mot skadligt bruk och beroende. Kommunen bör därmed avvakta resultatet av det arbetet innan någon förändring görs av hur verksamheterna är organiserade. Beslutsunderlag Motion 23/2025 Individ- och familjenämndens yttrande Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Yrkanden Kommunfullmäktige 2026-03-30 Hans Lindberg (S) – Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (anse motionen besvarad). Mattias Larsson (C) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (besvarad) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att näringslivs- och arbetsutskottet bifaller tjänsteskrivelsens förslag att anse motionen besvarad. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (anse motionen besvarad). Maja Westling Palmberg (C) – Bifall till motionen. Ellen Ström (V) – Avslag till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (anse motionen besvarad) mot bifall till motionen mot avslag till motionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar enligt näringslivs- och arbetsutskottets förslag anse motionen besvarad. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Hanna Lundin Jernberg, Andreas Lundgren, Igor Hell, Liv Olsson Zetterberg och Fredrik Rönn. Yrkanden Hanna Lundin Jernberg (L) och Fredrik Rönn (C) – Bifall till motionen. Andreas Lundgren (S) och Igor Hell (M) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (besvarad). Liv Olsson Zetterberg (V) – Avslag till motionen. Kommunfullmäktige 2026-03-30 Propositionsordning som godkänns Bifall till kommunstyrelsens förslag (besvarad) mot bifall till motionen mot avslag till motionen. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag. Beslutet ska skickas till Motionären IFN Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 80 Motion 25/2025: Inför avgiftsfri frukost i skolan;

beslutstyp: avslagdiarienr: umea:KS:2025:758
§ 80 Diarienr: KS-2025/00758 Motion 25/2025: Inför avgiftsfri frukost i skolan; Tobias Holmbom (V) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motionen i enlighet med tekniska nämndens, för- och grundskolenämndens och gymnasie- och vuxenutbildningsnämndens yttranden. Ärendebeskrivning Vänsterpartiet har anmält rubricerad motion och föreslår att kommunfullmäktige beslutar  att uppdra till gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden, för- och grundskolenämnden samt tekniska nämnden att hitta former för att införa gratis frukost för samtliga elever i grund- och gymnasieskolan. Tekniska nämnden och skolnämnderna har yttrat sig och föreslår att motionen ska avslås. Nämnderna hänvisar sammanfattningsvis till att förslaget inte är genomförbara utifrån nämndernas nuvarande budget. Beslutsunderlag Motion 25/2025 Tekniska nämndens yttrande För- och grundskolenämndens yttrande Gymnasie- och vuxenutbildningsnämndens yttrande Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (avslå motionen). Kommunfullmäktige 2026-03-30 Ellen Ström (V) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till tjänsteskrivelsens förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att näringslivs- och arbetsutskottet bifaller tjänsteskrivelsens förslag att avslå motionen. Reservation Ellen Ström (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Kommunstyrelsens beslutsordning Yrkanden Hans Lindberg (S) – Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (avslå motionen). Bore Sköld (V) – Bifall till motionen. Propositionsordning som godkänns Bifall till näringslivs- och arbetsutskottets förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar enligt näringslivs- och arbetsutskottets förslag att avslå motionen. Reservation Ellen Ström (V) och Bore Sköld (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande om bifall till motionen. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Tobias Holmbom, Christina Bernhardsson, Elmer Eriksson, Moa Brydsten, Davis Kaza, Arvid Lundberg, Anders Norqvist, Linda Lotare, Lars Forsgren, Anders Sellström, Anna-Karin Sjölander och Peter Vigren. Yrkanden Tobias Holmbom (V), Anders Norqvist (L), Linda Lotare (V), Anna-Karin Sjölander (-)(C) och Fredrik Rönn (C) – Bifall till motionen. Kommunfullmäktige 2026-03-30 Christina Bernhardsson (S), Elmer Eriksson (M), Moa Brydsten (S), Davis Kaza (AP), Arvid Lundberg (MP), Lars Forsgren (SD), Anders Sellström (KD), Peter Vigren (S) – Bifall till kommunstyrelsens förslag (avslå motionen). Propositionsordning som godkänns Bifall till kommunstyrelsens förslag (avslå motionen) mot bifall till motionen. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag. Beslutet ska skickas till Motionärerna TN, FGN, GVN Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 81 Revidering av reglemente för styrelse och nämnder

beslutstyp: godkännandediarienr: umea:KS:2014:1024
§ 81 Diarienr: KS-2014/01024 Revidering av reglemente för styrelse och nämnder Beslut Kommunfullmäktige beslutar att fastställa reglemente för styrelse och nämnder enligt bilaga 1. Ärendebeskrivning Reglemente för styrelse och nämnder är ett dokument där kommunfullmäktige fördelar uppdrag, ansvar och mandat till nämnder. Flera nämnder föreslår fullmäktige att besluta om revidering av de specifika beskrivningar som gäller deras nämnd. Miljö- och hälsoskyddsnämnden Nuvarande reglemente behöver uppdateras utifrån ändrad lagstiftning och förändrade begrepp. Några punkter har tillkommit utifrån nytt ny lagstiftning och nytt ansvarsområde. Tekniska nämnden Sedan 2022 har varje nämnd i reglementet ett grunduppdrag som beskriver nämndens huvudsakliga ansvarsområden. Nämnden vill flytta om text i reglementet så att beskrivningen av nämndens grunduppdrag utökas. Förändringen innebär inte något förändrat ansvar utan det handlar om flytt av text mellan olika rubriker. Äldrenämnden/Individ och familjenämnden Revideringen handlar i huvudsak om att tydliggöra ansvaret mellan äldrenämnden och individ- och familjenämnden kring utförandet av hemtjänst, hemsjukvård och insatsen boendestöd. Båda nämnderna är överens om förändringen i reglementet. Förändringen innebär ingen förändring av organisation, verksamhet eller ekonomi utan är ett förtydligande av hur verksamheten sett ut i praktiken sedan socialnämnden delades i två. Respektive nämnd har kvarvarande ansvar för Kommunfullmäktige 2026-03-30 utredning, beslut och uppföljning av beslut medan utförandet av insatsen utförs av den andra nämnden. Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden Nämnden har sett över grunduppdrag och ansvar i reglementet bland annat med anledning av utbildningsförvaltningens uppdelning. Föreslagna förändringar avser framför allt reviderade beskrivningar. Ansvar för kompetensförsörjning har lagts till. Stadsledningskontorets bedömning Stadsledningskontoret har inget att invända mot föreslagna förändringar. Beslutsunderlag Bilaga 1. Förslag till reviderat reglemente för Umeå kommuns styrelse och nämnder Underlag Miljö- och hälsoskyddsnämnden Underlag Tekniska nämnden Underlag Äldrenämnden Underlag Individ och familjenämnden Underlag Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Näringslivs- och arbetsutskottet beslutar enligt tjänsteskrivelsens förslag. Kommunstyrelsens beslutsordning Kommunstyrelsen beslutar enligt näringslivs- och arbetsutskottets förslag. Kommunfullmäktiges beslutsordning Följande yttrar sig: Hans Lindberg, Lars Brännström, Lena Andersson, Anders Norqvist, Mariam Salem, Petter Nilsson, Åsa Bäckström och Janet Ågren. Yrkanden Hans Lindberg (S), Lena Andersson (M), Mariam Salem (MP), Petter Nilsson (SD), Anders Norqvist (L) – Bifall till kommunstyrelsens förslag. Propositionsordning som godkänns Kommunfullmäktige 2026-03-30 Bifall mot avslag till kommunstyrelsens förslag. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag. Beslutet ska skickas till Miljö- och hälsoskyddsnämnden Tekniska nämnden Äldrenämnden Individ och familjenämnden Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 82 Förläggning av nämnders och bolags mandatperiod

beslutstyp: godkännandediarienr: umea:KS:2025:671
§ 82 Diarienr: KS-2025/00671 Förläggning av nämnders och bolags mandatperiod Beslut Kommunfullmäktige beslutar att mandatperiod för kommunens nämnder och bolag förläggs från och med 1 jan 2027 och tills vidare. Ärendebeskrivning Mandatperiod för kommunens nämnder och bolag Mandatperiod för kommunens nämnder och bolag har historiskt sett förlagts från 1 december valåret till 30 november nästkommande valår. Från och med valåret 2022 beslutade kommunfullmäktige att förlägga nästkommande mandatperiod för kommunens nämnder och bolag från och med 1 december 2022 och tills vidare. Anledningen till att det ej angavs något slutdatum för nämnders och bolags mandatperiod var för att möjliggöra den nu föreslagna förändringen. Bakomliggande orsaker till att mandatperioden för nämnder och bolag nu föreslås förläggas från och med 1 januari 2027 är för att:  Mandatperioden för nämnder och bolag då sammanfaller med nämndernas/bolagens räkenskapsår (1 jan till 31 dec) och att ansvarsprövning av nämnd/bolagsstyrelse då genomförs för helt räkenskapsår.  Möjliggöra administrativ hantering och kallelse till konstituerande sammanträde i kommunens nämnder och bolag. Genom att förlägga mandatperiodens start till den 1 jan ges tid till nödvändig administration och kallelse till konstituerande sammanträden i nämnder och bolagsstyrelser. Kommunfullmäktiges val av Kommunfullmäktige 2026-03-30 ledamöter till nämnder och bolag genomförs den 30 november 2026, även om paragrafen omedelbart justeras är det tidsmässigt utmanande att administrativt hantera valärendet, registrera kontaktuppgifter till valda ledamöter i kommunens system för förtroendevalda (Troman) och skicka kallelser till konstituerande sammanträden i nämnder och bolagsstyrelser innan den 1 december 2026. Ett sådant förfaringssätt bedöms vara behäftat med omfattande risk för felaktigheter och/eller förseningar. Information och samråd om förslaget har genomförts i kommunstyrelsens näringslivs- och arbetsutskott 19 augusti 2025 och 17 februari 2026. Information har även lämnats till kommunstyrelsen 16 september 2025. Samråd har även genomförts med vd för Umeå Kommunföretag AB (UKF). Nämnds- och bolagsstruktur Inför varje ny mandatperiod genomförs en översyn av om nuvarande struktur avseende nämnder och bolagsstyrelser är ändamålsenlig. Information om översynen och samråd om det föreligger behov av förändringar i nämnds- eller bolagsstruktur har genomförts i kommunstyrelsens näringslivs- och arbetsutskott 19 augusti 2025 och 17 februari 2026. Information har även lämnats till kommunstyrelsen 16 september 2025. Samråd har även genomförts med vd för Umeå Kommunföretag AB (UKF). Genomförda samråd har utmynnat i att nuvarande nämnds- och bolagsstruktur är ändamålsenlig och att det inte föreligger behov av förändring av nämnds- och bolagsstruktur i anslutning till ny mandatperiod. Beredningsansvariga Dan Gideonsson Näringslivs- och arbetsutskottets beslutsordning Näringslivs- och arbetsutskottet beslutar enligt tjänsteskrivelsens förslag. Kommunstyrelsens beslutsordning Kommunstyrelsen beslutar enligt näringslivs- och arbetsutskottets förslag. Kommunfullmäktiges beslutsordning Kommunfullmäktige 2026-03-30 Följande yttrar sig: Hans Lindberg och Lena Andersson. Yrkanden Hans Lindberg (S) och Lena Andersson (M) – Bifall till kommunstyrelsens förslag. Propositionsordning som godkänns Bifall mot avslag till kommunstyrelsens förslag. Ordföranden finner att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag. Beslutet ska skickas till Nämnder Bolag Styrelser Stadsledningskontoret Lönesupport/Troman Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 83 Privata utförare inom överförmyndarverksamhet

beslutstyp: godkännandediarienr: umea:KS:2026:243
§ 83 Diarienr: KS-2026/00243 Privata utförare inom överförmyndarverksamhet Beslut Kommunfullmäktige beslutar att ge den gemensamma överförmyndarnämnden mandat att anlita externa utförare om behov uppstår att besluta att den 3§ i den gemensamma Överförmyndarnämndens reglemente kompletteras så att det framgår att nämnden ansvarar för att bedöma och vid behov genomföra upphandling av de varor och tjänster nämnden behöver för att fullgöra sitt uppdrag. Reservation Bore Sköld, för Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet till förmån för eget avslagsyrkande. Ärendebeskrivning Överförmyndarnämnden beslutade 2026-02-11, § 24: att föreslå kommunfullmäktige i Bjurholms, Nordmalings, Robertsfors, Umeå, Vindelns, Vännäs och Örnsköldsviks kommuner att besluta att ge den gemensamma överförmyndarnämnden mandat att anlita externa utförare om behov uppstår att föreslå kommunfullmäktige i Bjurholms, Nordmalings, Robertsfors, Umeå, Vindelns, Vännäs och Örnsköldsviks kommuner att besluta att den

§ 84 Avsägelse; ledamot i gymnasie- och

beslutstyp: godkännandediarienr: umea:KS:2026:279
§ 84 Diarienr: KS-2026/00279 Avsägelse; ledamot i gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden; Frida Fröberg (KD) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bevilja Frida Fröberg (KD) begärt entledigande från uppdraget som ledamot i gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden. Ärendebeskrivning Frida Fröberg (KD) avsäger sig uppdraget som ledamot i gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden. Beredningsansvariga Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Frida Fröberg Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden Lönesupport Troman Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 85 Kommunfullmäktige beslutar

beslutstyp: godkännandediarienr: umea:KS:2026:280
§ 85 Diarienr: KS-2026/00280 Avsägelse; ledamot i Nolia AB; Edward Vestman (M) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bevilja Edward Vestman (M) begärt entledigande från uppdraget som ledamot i styrelsen för Nolia AB. Ärendebeskrivning Edward Vestman (M) avsäger sig uppdraget som ledamot i styrelsen för Nolia AB. Beredningsansvariga Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Nolia AB Edward Vestman Troman Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 86 Avsägelse/fyllnadsval; vice ordförande i

beslutstyp: godkännandediarienr: umea:KS:2026:235
§ 86 Diarienr: KS-2026/00235 Avsägelse/fyllnadsval; vice ordförande i kommunfullmäktiges jämställdhetsutskott och ledamot i kulturnämnden, ombud i Umeå Folketshusförening UPA; Anna-Karin Sjölander (C) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bevilja Anna-Karin Sjölander (C) begärt entledigande från uppdragen som ledamot och vice ordförande i kommunfullmäktiges jämställdhetsutskott, ledamot i kulturnämnden och ombud i Umeå Folketshusförening UPA. Kommunfullmäktige beslutar enligt förslag från valberedningen att utse Erik Häggström (C) till ledamot i kulturnämnden att utse Kerstin Nilsson (C) till ersättare i kulturnämnden att utse Sven-Olov Edvinsson (C) till ombud i Umeå Folketshusförening UPA att utse Sven-Olov Edvinsson (C) till ledamot och vice ordförande i jämställdhetsutskottet. Ärendebeskrivning Anna-Karin Sjölander (C) avsäger sig uppdraget som ledamot och vice ordförande i kommunfullmäktiges jämställdhetsutskott, ledamot i kulturnämnden samt ombud i Umeå Folkets hus. Beredningsansvariga Kommunfullmäktige 2026-03-30 Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Anna-Karin Sjölander Erik Häggström Kerstin Nilsson Sven-Olov Edvinsson Kulturnämnden JUSK Lönesupport Troman Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 87 Avsägelse; ledamot i valnämnden; Richard

beslutstyp: godkännandediarienr: umea:KS:2026:239
§ 87 Diarienr: KS-2026/00239 Avsägelse; ledamot i valnämnden; Richard Desiatnik (L) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att bevilja Richard Desiatnik (L) begärt entledigande från uppdraget som ledamot i valnämnden. Kommunfullmäktige beslutar enligt förslag från valberedning att utse Mats Nilsson (L) till ledamot i valnämnden. Ärendebeskrivning Richard Desiatnik (L) avsäger sig uppdraget som ledamot i valnämnden. Beredningsansvariga Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Richard Desiatnik (L) Mats Nilsson Valnämnden Lönesupport Troman Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 88 Fyllnadsval; Nämndeman i Umeå tingsrätt; Yvonne

diarienr: umea:KS:2026:170
§ 88 Diarienr: KS-2026/00170 Fyllnadsval; Nämndeman i Umeå tingsrätt; Yvonne Holmberg (S) Beslut Kommunfullmäktige beslutar enligt förslag från valberedningen att utse Karin Alarm Eriksson (S) till nämndeman vid Umeå tingsrätt. Ärendebeskrivning Yvonne Holmberg (S) är avliden. Umeå tingsrätt hemställer om att fyllnadsval av nämndeman under pågående mandatperiod 2024 - 2027 ska förrättas. Beredningsansvariga Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Umeå Tingsrätt Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 89 Fyllnadsval; ledamot i kulturnämnden; Sofia

diarienr: umea:KS:2026:115
§ 89 Diarienr: KS-2026/00115 Fyllnadsval; ledamot i kulturnämnden; Sofia Wiesler (MP) Beslut Kommunfullmäktige beslutar enligt förslag från valberedningen att utse Freyja Ingadóttir (MP) till ledamot i kulturnämnden. Ärendebeskrivning Kommunfullmäktige beviljade 26 januari 2026 Sofia Wieslers (MP) begäran om entledigande från uppdraget som ledamot i kulturnämnden. Beredningsansvariga Sofia Gustafsson Beslutet ska skickas till Freyja Ingadóttir Kulturnämnden Lönesupport Troman Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 90 Val av nya styrelseledamöter i SEKAB BioFuel

beslutstyp: godkännandediarienr: umea:KS:2026:326
§ 90 Diarienr: KS-2026/00326 Val av nya styrelseledamöter i SEKAB BioFuel Industries AB Beslut Kommunfullmäktige beslutar att entlediga Gunnar Olofsson från sitt uppdrag som styrelseledamot och ordförande i Sekab BioFuel Industries AB i samband med ordinarie bolagsstämma. Kommunfullmäktige beslutar enligt förslag från valberedningen att utse Regina Sipos till ny styrelseledamot i Sekab BioFuel Industries AB att utse Regina Sipos till ny ordförande i Sekab BioFuel Industries AB att utse Annica Svensson till ny styrelseledamot i Sekab BioFuel Industries AB att fastställa omval av Roland Nordin, vice styrelseordförande, Karin Hedlund, Stefan Skarp och Magnus Lannér. Ärendebeskrivning Enligt bolagsordningen ska styrelsen bestå av högst nio ledamöter, samt arbetstagarrepresentanter. Sex ledamöter utses av Norrlands Etanolkraft AB och tre ledamöter av EcoIndustries Development in Europe AB. Norrlands Etanolkraft AB:s representanter utses av kommunfullmäktige i Skellefteå, Umeå och Örnsköldsviks kommuner. Styrelseordförande utses av Norrlands Etanolkraft AB. Kommunfullmäktige 2026-03-30 Gunnar Olofsson, styrelseordförande i Sekab BioFuel Industries AB, kommer vid stämman i april 2026 att avgå i styrelsen och styrelseledamoten Bernt Karlsson avgick under hösten. Detta innebär att nya ledamöter och ordförande behöver utses. Beslutsunderlag Skrivelse Umeå kommunföretag AB Protokoll valberedningen SEKAB Beslutet ska skickas till UKF för vidare förmedling till berörda Troman Kommunfullmäktige 2026-03-30

§ 91 Anmälningsärenden 2026-03-30

diarienr: umea:KS:2026:21, umea:KS:2026:143, umea:KS:2026:266, umea:KS:2026:267, umea:KS:2026:268, umea:KS:2026:329, umea:KS:2026:330, umea:KS:2026:359, umea:KS:2026:244, umea:KS:2025:27
§ 91 Diarienr: KS-2026/00021 Anmälningsärenden 2026-03-30 Beslut om efterträdarval i kommunfullmäktige Diarienummer: KS-2026/00143 Kommun: Umeå kommun Valkrets: Umeå centrala och Umeå omland Parti: Arbetarepartiet-Socialdemokraterna Avgången ersättare: Birgitta Jonsson Ny ersättare: Bo Johansson Motioner KS-2026/00266 Motion 6/2026: Åtgärder mot rasism i Umeås skolor; Tobias Holmbom (V) och Ellen Ström (V) KS-2026/00267 Motion 7/2026: Hög tid för Umeå kommun att lämna Fairtrade City; Lena Andersson (M) KS-2026/00268 Motion 8/2026: Dags att förkorta arbetstiden! Bore Sköld (V) och Lennart Arvidsson (V) KS-2026/00329 Motion 9/2026: Starta en ny returbutik i Umeå; Daniell Anderson (V) och Bore Sköld (V) KS-2026/00330 Motion 10/2026: Anställ läkare inom den kommunala hälso- och sjukvården; Elmer Eriksson (M) Revisionsrapporter Kommunfullmäktige 2026-03-30 KS-2026/00359 Revisionsrapport: Granskning av systematiskt kvalitetsarbete (SKA) - Äldrenämnden övergripande Revisionsrapport: Granskning av systematiskt kvalitetsarbete (SKA) - Dragonens vård- och omsorgsboende KS-2026/00244 Revisionsrapport: Granskning av framtidens äldreomsorg Ej verkställda beslut KS-2025/00027-10 Äldrenämnden: Statistikrapport ej verkställda beslut enligt Socialtjänstlagen - kvartal 4 2025 Notera, om dokumentet skrivs ut på papper, eller ’skrivs ut’ till ett nytt PDF