Kungjort

Umeå · Möte · Protokoll

Miljö- och hälsoskyddsnämnden25 juni 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 71 Ärendenr: 2025-2564

beslutstyp: avslag
§ 71 Ärendenr: 2025-2564 Yttrande i mål 1046-26 om återkallelse av serveringstillstånd Beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden yrkar att överklagan från Nöjespiraterna AB, 556820- 7277, avslås och lämnar yttrande enligt nedan. Ärendet beslutas omedelbart justerat Ärendebeskrivning Nöjespiraterna AB (Bolaget) har den 29 maj 2026 överklagat miljö- och hälsoskyddsnämndens (Nämndens) beslut om att återkalla serveringstillståndet på Båten, Kajen 20, 903 30 Umeå. Förvaltningsrätten har den 5 juni 2026 genom en underrättelse berett Nämnden tillfälle att yttra sig över överklagan senast den 25 juni 2026. Motivering Nöjespiraterna AB (Bolaget) anför i sin överklagan att saken gäller avslag. Nämnden vill förtydliga att ärendet gäller återkallelse av serveringstillstånd, inte avslag. Bolaget anser att nämnden har gjort bedömningen att utredningen varit otillräcklig. Nämnden vill förtydliga att utredningen i ärendet varit tillräcklig, men att handlingarna inte ger stöd för att förutsättningarna i 8 kap. 12 § samt 9 kap. 11 § alkohollagen (2010:1622) är uppfyllda. Bolaget anser att återkallelse skulle vara en oproportionerlig åtgärd och är mer långtgående än vad lagen kräver. Nämnden anser att de uppgifter och argument som inkommit med överklagan inte utgör skäl att ändra beslutet att återkalla serveringstillståndet för Bolaget. Bolaget och personerna med betydande inflytande i verksamheten har, trots redovisade handlingar i överklagan, inte kunnat visa pengarnas ursprung i sin helhet, inte visat att de är ekonomiskt skötsamma, inte visat att de fullgjort sina åtagande gentemot Nämnden och det allmänna samt att de inte visat att de kan bedriva alkoholservering i enlighet med alkohollagen så att ordning och nykterhet råder. Mot bakgrund av praxis (jfr. exempelvis Kammarrätten i Göteborgs dom i mål 7564-24) och vad som har framkommit i ärendet bedömer Nämnden att en varning inte skulle vara en tillräckligt ingripande åtgärd. Nämndens uppfattning är också att om Bolaget skulle få fortsätta bedriva verksamhet under de aktuella förutsättningarna skulle det innebära otillbörliga konkurrensfördelar för Bolaget. Den 18 juni 2026 försattes Bolaget i konkurs (bilaga 1) vilket omöjliggör fortsatt verksamhet med serveringstillstånd då tillståndet omedelbart upphör att gälla vid konkurser i enlighet med 9 kap. 12 § alkohollagen. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse, 2026-06-17 Underrättelse Förvaltningsrätten 2026-06-05 Beredningsansvarig Lina Lindberg, Alkohol- och tobakshandläggare Yrkanden på sammanträdet Andreas Sjögren (S) yrkar att det tillägg om bolagets konkurs handläggaren föreslår läggs till i yttrandet. Beslutsgång Ordförande frågar nämnden om tillägget enligt eget yrkande kan läggas till i yttrandet, och finner så. Ordförande frågar nämnden om de kan besluta i enlighet med tjänsteskrivelse med tillägg. Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar så. Beslutet ska skickas till Förvaltningsrätten Bilaga Umeå Tingsrätts beslut, 2026-06-18

Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.