Miljö- och hälsoskyddsnämnden — 25 juni 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 71 Ärendenr: 2025-2564
beslutstyp: avslag
§ 71
Ärendenr: 2025-2564
Yttrande i mål 1046-26 om återkallelse av serveringstillstånd
Beslut
Miljö- och hälsoskyddsnämnden yrkar att överklagan från Nöjespiraterna AB, 556820-
7277, avslås och lämnar yttrande enligt nedan.
Ärendet beslutas omedelbart justerat
Ärendebeskrivning
Nöjespiraterna AB (Bolaget) har den 29 maj 2026 överklagat miljö- och
hälsoskyddsnämndens (Nämndens) beslut om att återkalla serveringstillståndet på
Båten, Kajen 20, 903 30 Umeå. Förvaltningsrätten har den 5 juni 2026 genom en
underrättelse berett Nämnden tillfälle att yttra sig över överklagan senast den 25 juni
2026.
Motivering
Nöjespiraterna AB (Bolaget) anför i sin överklagan att saken gäller avslag. Nämnden vill
förtydliga att ärendet gäller återkallelse av serveringstillstånd, inte avslag.
Bolaget anser att nämnden har gjort bedömningen att utredningen varit otillräcklig.
Nämnden vill förtydliga att utredningen i ärendet varit tillräcklig, men att handlingarna
inte ger stöd för att förutsättningarna i 8 kap. 12 § samt 9 kap. 11 § alkohollagen
(2010:1622) är uppfyllda.
Bolaget anser att återkallelse skulle vara en oproportionerlig åtgärd och är mer
långtgående än vad lagen kräver. Nämnden anser att de uppgifter och argument som
inkommit med överklagan inte utgör skäl att ändra beslutet att återkalla
serveringstillståndet för Bolaget. Bolaget och personerna med betydande inflytande i
verksamheten har, trots redovisade handlingar i överklagan, inte kunnat visa
pengarnas ursprung i sin helhet, inte visat att de är ekonomiskt skötsamma, inte visat
att de fullgjort sina åtagande gentemot Nämnden och det allmänna samt att de inte
visat att de kan bedriva alkoholservering i enlighet med alkohollagen så att ordning och
nykterhet råder.
Mot bakgrund av praxis (jfr. exempelvis Kammarrätten i Göteborgs dom i mål 7564-24)
och vad som har framkommit i ärendet bedömer Nämnden att en varning inte skulle
vara en tillräckligt ingripande åtgärd. Nämndens uppfattning är också att om Bolaget
skulle få fortsätta bedriva verksamhet under de aktuella förutsättningarna skulle det
innebära otillbörliga konkurrensfördelar för Bolaget.
Den 18 juni 2026 försattes Bolaget i konkurs (bilaga 1) vilket omöjliggör fortsatt
verksamhet med serveringstillstånd då tillståndet omedelbart upphör att gälla vid
konkurser i enlighet med 9 kap. 12 § alkohollagen.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse, 2026-06-17
Underrättelse Förvaltningsrätten 2026-06-05
Beredningsansvarig
Lina Lindberg, Alkohol- och tobakshandläggare
Yrkanden på sammanträdet
Andreas Sjögren (S) yrkar att det tillägg om bolagets konkurs handläggaren föreslår
läggs till i yttrandet.
Beslutsgång
Ordförande frågar nämnden om tillägget enligt eget yrkande kan läggas till i yttrandet,
och finner så.
Ordförande frågar nämnden om de kan besluta i enlighet med tjänsteskrivelse med
tillägg. Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar så.
Beslutet ska skickas till
Förvaltningsrätten
Bilaga
Umeå Tingsrätts beslut, 2026-06-18
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.