Miljö- och byggnämnden — 21 maj 2026

§ 28 Fastställande av föredragningslistans innehåll Närvaron kontrolleras. Miljö- och byggnämndens beslut Föredragningslistan fastställs. Ärenden som tas bort Delgivningar Övriga frågor Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Diarienummer MBN.2025.964

§ 29 Jäv Sammanfattning av ärendet Miljö-och byggnämnden lyfter frågan om någon är jävig inför ärendegenomgången på sammanträdet. Om en ledamot eller ersättare anmäler sig som jävig i ett ärenden kommer inte denne delta vid ärendegenomgången eller beslutsfattning. Vid jäv noteras detta även under aktuell beslutsparagraf. Anmält jäv Ingen ledamot anmälde jäv för något ärende vid sammanträdet den 21 maj 2026. Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Diarienummer MBN.2026.32

§ 30 Information Sandra Henriksson, miljö-och byggchef informerar om: Arbetet med att ta fram en ny taxa för miljö-och byggnämndens ansvarsområden. Kommunens omorganisation. Bryggorna i Rossön som nämnden beviljade dispens för, inget vidare att tillföra ärendet, inväntar beslut från Länsstyrelsen. En ny avfallslagstiftning införs. Juno-vår juridiska databas som alla handläggare kan använda, vi har under våren gjort ett test med Juno´s AI verktyg. Tomas Hedin, miljö-och hälsoskyddsinspektör informerar om: Ulriksforsprojektet, ligger för tillfället något före tidsplanen. Anna Thuresson, nämndsekreterare informerar om: Bygglovsstatistiken från 1 januari 2026 till 1 maj 2026. Information om överklagandet ordförande skickade in till Länsstyrelsen den 6 maj 2026. Beslutet fattat den 15 april 2026 (632-2026) av Länsstyrelsen i Jämtlands län gäller dispens från vattenskyddsföreskrifterna för Långöns grundvattentäkt. I överklagandet framförs att nämnden inte motsätter sig den beviljade dispensen i sig, utan att man begär en justering av de villkor som Länsstyrelsen har ställt. Villkoren är otydligt formulerade, vilket försvårar tillsynen och möjligheten för teknik-och serviceförvaltningen att efterleva villkoren vilket medför en risk för att skyddet för vattentäkten inte blir tillräckligt. Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Diarienummer MBN.2025.894

§ 31 Internkontrollplan för miljö- och byggnämnden Miljö- och byggnämndens beslut Miljö-och byggnämnden tar del av och beslutar att godkänna redovisningen. Sammanfattning av ärendet Syftet med den interna kontrollen är att säkerställa att styrelser och nämnder upprätthåller en tillfredsställande intern kontroll av den verksamhet som styrelsen/nämnden ansvarar för. Den interna kontrollen tar hänsyn till de uppfattningar som har framkommit från länsstyrelsen vid revisioner och från revisorernas granskning av miljö-och byggnämndens verksamhet, internkontroll och styrning. Underlag till beslut Tjänsteskrivelse, uppföljning av internkontrollplan första kvartalet. Bilaga 1. Uppföljning av beslut tagna i nämnden, första kvartalet. Bilaga 2. Förvaltningens förslag till beslut Miljö-och byggnämnden tar del av och beslutar att godkänna redovisningen. Jäv Ingen ledamot anmälde jäv. Yrkande Ordföranden föreslår att nämnden beslutar enligt tjänstemannens förslag och finner bifall till detta. Beslut skickas till Miljö-och byggchef Kommunstyrelsen Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Diarienummer STRAND.2025.437

§ 32 Ansökan om strandskyddsdispens för sportstuga Miljö- och byggnämndens beslut 1. Miljö-och byggnämnden beslutar att avslå sökandes ansökan om strandskyddsdispens för uppförande av sportstuga på fastigheten Ströms-Bonäset 1:33 då det saknas särskilt skäl för att bevilja dispens. 2. Miljö-och byggnämnden beslutar att sökanden ska betala en avgift som motsvarar 8 timmar handläggning, det vill säga 8 784 kronor. Sammanfattning av ärendet Sökande lämnade in en ansökan om strandskyddsdispens på fastigheten Ströms-Bonäset 1:33 till miljö-och byggnämnden 27 maj 2025. Sökanden önskade uppföra en sportstuga på fastigheten. I miljö-och byggavdelningens handläggning har platsen besökts, en inspektionsrapport upprättats som sökanden beretts möjlighet att bemöta, och berörda samebyar har hörts utifrån riksintresse rennäring. Sökanden lämnade ett bemötande av inspektionsrapporten samt kompletterande uppgifter i ärendet den 30 mars 2026. Platsen har tidigare även varit föremål för miljö-och byggnämndens tillsyn av strandskydd i form av en olovligt uppför byggnad (diarienummer 2019.844 med nämndens beslut MBN § 11/2019 samt MBN § 33/2022). Även två ansökningar om strandskyddsdispens för uppförande av byggnad på platsen har hanterats (diarienummer STRAND.2022.50 med beslut § D681 samt diarienummer STRAND.2023.1585 där ansökan återtogs). Skäl för beslutet Miljö-och byggnämnden konstaterar att uppförandet av en sportstuga på fastigheten Ströms-Bonäset 1:33 berörs av miljöbalkens regler om strandskydd. Byggnaden planeras till ett område cirka 50 meter från Ströms Vattudal. Miljö-och byggnämnden konstaterar att byggnaden ligger inom strandskyddsområdet som enligt 7 kap. 13 §, och 14 § miljöbalken sträcker sig 100 meter från strandlinjen av sjön. Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Fortsättning av § 32 Uppförandet av fritidshuset omfattas av förbudet enligt 7 kap. 15 § 1. miljöbalken; uppförande av ny byggnad. Särskilda skäl till för dispens Enligt 7 kap. 18c § miljöbalken får miljö-och byggnämnden ge dispens från förbuden i 7 kap. 15 § miljöbalken om det finns särskilda skäl och dispensen inte avser något som anges i 7 kap. 18b § 1. och 2. miljöbalken. I 7 kap. 18d § miljöbalken framkommer att endast de särskilda skäl som anges i 7 kap. 18e § -18g § miljöbalken får ligga till grund för en dispens från strandskyddet. I ansökan har sökanden hänvisat till 7 kap. 18e § 1. miljöbalken som skäl för dispens, det vill säga att området redan tagits i anspråk på ett sådant sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften. Ett område som redan tagits i anspråk I 7 kap. 18e § 1. miljöbalken framkommer att dispens kan beviljas om området som ansökan avser redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften. Enligt förarbetena till bestämmelsen, prop. 2008/09:119, utgörs mark som tagits i anspråk så att det saknar betydelse för strandskyddets syften ofta av etablerade tomtplatser runt bostadshus. För att marken ska kunna räknas som ianspråktagen förutsätts även att det handlar om ett lagligt ianspråktagande. I Naturvårdsverkets handbok framgår även där att mark som tagits i anspråk så att det saknar betydelse för strandskyddets syften ofta utgörs av en etablerad hemfridszon eller tomtplats runt bostadshus. En ersättningsbyggnad för samma ändamål som en befintlig byggnad eller en nyligen avlägsnad byggnad kan anses falla in under detta särskilda skäl. I handboken poängterar Naturvårdsverket att utredningen vid bedömningen om ett område är ianspråktaget bör baseras på hur allmänheten har tillgång till området och påverkan på växt-och djurlivet. Miljö-och byggnämnden konstaterar att skälet oftast kan åberopas vid åtgärder inom en befintlig gårdsplan. Vid inspektion på platsen noterade miljö-och byggavdelningen att det inte fanns något på den aktuella platsen som skulle kunna definiera den som en etablerad hemfridszon och som gör att allemansrätten inte gäller. Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Fortsättning av § 32 Den aktuella byggnaden planeras till ett område där det längre tillbaka i tiden funnits ett hus. Resterna av den gamla byggnaden revs för många år sedan och ersattes av en olagligen uppförd byggnad. Sökanden har inte visat i vilket skick den ursprungliga byggnaden var när den avlägsnades från platsen. Området bestod vid inspektionen endast av ett öppet och relativt slätt markområde i slutet av en mindre väg. Området är allemansrättsligt åtkomligt då det inte finns något som hindrar allmänheten att nå platsen till fots och exempelvis nyttja platsen för att tälta. Platsen ger inget sken av att en hemfridszon finns i området. Nämnden konstaterar vidare att formuleringen om att området redan tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften, faller tillbaka på definitionen i 7 kap. 13 § miljöbalken; Bestämmelsen slår fast ett långsiktigt skydd av de allemansrättsliga tillgången till strandområden samt livsvillkoren för växt-och djurliv inom området, att marken är lite påverkad innebär inte att den saknar betydelse för strandskyddets syften. Nämnden anser inte att det särskilda skälet i 7 kap 18e § 1. miljöbalken kan åberopas i detta ärende. Sammantagen bedömning Sökanden har även framhållit att den planerade byggnaden är liten och kommer att ha en låg nyttjandegrad som skäl för varför dispens ska medges i ärendet. Byggnadens storlek kan inte åberopas som särskilt skäl för dispens då det inte tas upp i 7 kap. 18e § -18g § miljöbalken. En byggnads storlek och utformning kan dock inverka på hur den allemansrättsliga tillgången till ett område bedöms. Byggnadens planerade nyttjandegrad kan på inget sätt åberopas som skäl för dispens. Nyttjandegraden kan över tid förändras, den allemansrättsliga begränsningen genom hemfridszonen skulle finnas oavsett nyttjandegrad. Miljö-och byggnämnden finner vid prövningen av dispensen att inget av de särskilda skälen i 7 kap. 18e § -18g § miljöbalken är tillämpbara i ärendet. Vid en vägning mellan det allmänna intresset och det enskilda intresset enligt 7 kap. 25 § miljöbalken finner nämnden inget som kan utgöra skäl för en dispens. De allmänna intressena inom strandskyddade områden är starka. Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Fortsättning av § 32 Ströms-Bonäset 1:33 är en närmare 90 hektar stor fastighet varvid möjlighet att sätta upp byggnad rimligen även bör finnas utanför det strandskyddade området. Nämndens beslut att inte bevilja en dispens i ärendet medför inte att fastighetsägarens nyttjande av fastigheten förhindras. Avgift för handläggning I 27 kap. 1 § miljöbalken framkommer bland annat att en kommun får meddela föreskrifter om avgifter för prövning och tillsyn enligt miljöbalken. Kommunfullmäktige i Strömsunds kommun beslutade i 2019 i § 101 om Taxa för tillsyn och tillstånd inom miljö-och byggnämndens ansvarsområde (fortsättningsvis benämnd taxan). Föreskriften uppdaterades av kommunfullmäktige 21 november 2023, § 207. Enligt 1 kap. 3 § i taxan ska avgifter beräknas efter den taxa som gällde när ärendet kom in. Detta innebär att 2025 års taxa ska tillämpas i detta ärende då ärendet inkom i maj 2025. I 4 kap. 14 § samt bilaga 1 i taxan framgår att prövning av ansökan om dispens från strandskyddsbestämmelser där ärendet beslutas av nämnden omfattas av en avgift som motsvarar 8 timmars handläggningstid. För avgiftsnivåer gällande 2025 beslutade miljö-och byggnämnden om den årliga uppräkningen 5 december 2024, § 70. Efter uppräkningen utgår enligt 4 kap. 4 § taxan om avgift om 1 098 kronor per timme för ärenden knutna till miljöbalkens område. Lagstiftning 7 kap. 13 § miljöbalken (1998:808) 7 kap. 14 § miljöbalken 7 kap. 15 § 1. miljöbalken 7 kap. 18c § miljöbalken 7 kap. 18d § miljöbalken 7 kap. 18e § 1. miljöbalken 7 kap. 25 §miljöbalken 27 kap. 1 § miljöbalken 1 kap. 3 § Taxa för tillsyn och tillstånd inom miljö-och byggnämndens ansvarsområde 2025 Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Fortsättning av § 32 4 kap. 4 §, 14 § och bilaga 1 Taxa för tillsyn och tillstånd inom miljö-och byggnämndens ansvarsområde 2025 Strandskyddet och utvecklingen av landsbygden, Regerings proposition 2008/09:119 sidan 105 Naturvårdsverkets handbok 2009:4, utgåva 2 februari 2012, Strandskydd- en vägledning för planering och prövning, sidorna 50 -52 Beskrivning av ärendet Sökande lämnade via ombud in en ansökan om strandskyddsdispens på fastigheten Ströms-Bonäset 1:33 till miljö-och byggnämnden 27 maj 2025. Sökanden önskade uppföra en sportstuga på fastigheten. Ett besök på platsen genomfördes 7 oktober 2025 av miljö-och byggavdelningens personal. En inspektionsrapport upprättades 9 mars 2026. Sökanden inkom 30 mars 2026 med ett bemötande på rapporten samt kompletterande uppgifter om den gamla fäboden. Då byggnaden planeras inom ett riksintresseområde för rennäring bereddes även Readtievaerie och Jinjnjevaerie samebyar möjlighet att lämna synpunkter i ärendet. Ingen av samebyarna hade något att erinra mot lokaliseringen av byggnaden. Nämndens tidigare tillsynsärende Det berörda området har tidigare varit föremål för nämndens tillsyn av strandskydd. Ett klagomål om avsaknad av strandskyddsdispens inkom 6 september 2019 till miljö-och byggavdelningen, ärendenummer 2019.844. Efter handläggning beslutade miljö-och byggnämnden 6 februari 2020 att förelägga fastighetsägarna om att avlägsna olovligt uppförda byggnader från det strandskyddade området. Beslutet överklagades till Länsstyrelsen som valde att avslå överklagan 27 maj 2021. Efter sökandens framställan medgav nämnden en längre tidsfrist för att avlägsna byggnaderna från området 12 maj 2022, § 33. I miljö-och byggnämndens beslut 1 september 2022, § 53, beslutade nämnden att avsluta ärendet då byggnader avlägsnats och platsen återställts. Tidigare ansökningar om strandskyddsdispens Efter Länsstyrelsens avslag i överklagan inkom fastighetsägaren med en ansökan om strandskyddsdispens för en ersättningsbyggnad 25 januari 2022. Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Fortsättning av § 32 Efter handläggning av ärendet beviljandes en strandskyddsdispens för uppförande av en ersättningsbyggnad 6 december 2022, § D 681. Länsstyrelsen Jämtlands län beslutade 27 april 2023, diarienummer 526- 9401-22, att upphäva den beviljade dispensen. Länsstyrelsen ansåg att platsen inte kunde anses vara ianspråktagen på ett sätt som gjorde att den saknade betydelse för strandskyddets syften. Länsstyrelsen stödde sitt resonemang på uppgifter om bland annat den äldre byggnadens skick, hur byggnaden nyttjas samt tiden som gått sedan fäbodbyggnaden var i bruk. Den senast uppförda byggnaden på platsen var olagligt uppförd och kunde inte tillgodoräknas i bedömningen. En ny ansökan om strandskyddsdispens på platsen inkom 11 december 2023, ärendenummer STRAND.2023.1585. Efter påbörjad handläggning av ärendet och skriftväxlingar återtog sökanden sin ansökan 4 september 2024. Underlag till beslut Tjänsteskrivelse Ansökan. Bilaga 3. Situationsplan. Bilaga 4. Översiktskarta. Bilaga 5. Förvaltningens förslag till beslut 1. Miljö-och byggnämnden beslutar att avslå sökandes ansökan om strandskyddsdispens för uppförande av sportstuga på fastigheten Ströms-Bonäset 1:33 då det saknas särskilt skäl för att bevilja dispens. 2. Miljö-och byggnämnden beslutar att sökanden ska betala en avgift som motsvarar 8 timmar handläggning, det vill säga 8 784 kronor. Jäv Ingen ledamot anmälde jäv. Yrkande Ordföranden föreslår att nämnden beslutar enligt tjänstemannens förslag och finner bifall till detta. Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Fortsättning av § 32 Beslut skickas till Sökande Ombud Hur man överklagar Om ni är missnöjd med detta beslut kan ni skriva till länsstyrelsen och överklaga. Ange vilket beslut som avses, varför det ska ändras samt vilken ändring ni vill ha. Skrivelsen ska ställas till Länsstyrelsen i Jämtlands län men lämnas in eller skickas till miljö-och byggnämnden i Strömsunds kommun, Box 500, 833 24 Strömsund. Den ska ha kommit in till miljö-och byggnämnden inom tre (3) veckor från den dag ni fick del av beslutet. Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Diarienummer PLAN.2024.463

§ 33 Ansökan om planbesked för Bredgård 1:678, samråd Miljö- och byggnämndens förslag till beslut 1. Plankarta och planbeskrivning godkänns. 2. Samrådshandlingar sänds ut för samråd. Skäl för beslutet Samrådshandlingar föreslår en hållbar utveckling av Strömsunds tätort där hänsyn tas till det allmänna intresset, naturvärden, strandskyddet samt projektets övergripande mål att skapa nya attraktiva bostäder. Detaljplanen handläggs med ett utökat planförfarande då den bedöms utgöra ett stort intresse för allmänheten. Sammanfattning av ärendet Området är idag planlagt för fritidsändamål. Planbestämmelserna finns att läsa i detaljplan B92. För att genomföra exploateringen krävs en planändring samt en utökning av planområdet. Målet med ändringen är att skapa attraktiva boenden nära vattnet utan att negativt påverka det allmänna intresset samt djur-och växtlivet. Underlag till beslut Tjänsteskrivelse Samrådshandling, planbeskrivning. Bilaga 6. Samrådshandling, plankarta. Bilaga 7. Förvaltningens förslag till beslut 1. Plankarta och planbeskrivning godkännes. 2. Samrådshandlingar sänds ut för samråd. Jäv Ingen ledamot anmälde jäv. Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Fortsättning av § 33 Yrkande Ordföranden föreslår att nämnden beslutar enligt tjänstemannens förslag och finner bifall till detta. Reservation Kerstin Sjöberg (S) reserverar sig mot beslutsförslaget. Beslut skickas till Kommunstyrelsen Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Diarienummer PLAN.2026.240

§ 34 Ansökan om planbesked för virkesterminal, Bredgård 1:163 Miljö- och byggnämndens beslut 1. Positiv planbesked lämnas. 2. Detaljplan handläggs med ett standard planförfarande enligt bilaga 2 och 4 enl. Förordning (1998:905) om MKB. 3. Plankostnadsavtal upprättas mellan kommunen och sökanden. Skäl för beslutet Detaljplanen bedöms möjlig att genomföra. Detaljplanen handläggas med ett normalt planförfarande eftersom att detaljplanen utgör ett begränsat område och saknar intresse för allmänheten, samt är förenlig med kommunens övergripande översiktsplan. Sammanfattning av ärendet Ommapo Förvaltning AB ansöker om planbesked för en ny detaljplan avseende en virkesterminal i Österkälen, cirka en mil nordost om Strömsund. Virkesterminalen planeras som en så kallad öppen terminal, vilket innebär att den kan ta emot externa kunder. Man planerar att lasta om virke från lastbil till järnväg. Planen är att initialt förvara cirka 35 000 m³ virke på platsen, med en möjlig utökning upp till 150 000 m³. Vidare planeras byggnation av ett stickspår som ansluter till Inlandsbanan. Underlag till beslut Tjänsteskrivelse Ansökan om planbesked. Bilaga 8. Situationsplan. Bilaga 9. Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Fortsättning av § 34 Förvaltningens förslag till beslut 1. Positiv planbesked lämnas. 2. Detaljplan handläggs med ett standard planförfarande enligt bilaga 2 och 4 enl. Förordning (1998:905) om MKB. 3. Plankostnadsavtal upprättas mellan kommunen och sökanden. Jäv Ingen ledamot anmälde jäv. Yrkande Ordföranden föreslår att nämnden beslutar enligt tjänstemannens förslag och finner bifall till detta. Beslut skickas till Sökande Hur man överklagar Om ni är missnöjd med detta beslut kan ni skriva till länsstyrelsen och överklaga. Ange vilket beslut som avses, varför det ska ändras samt vilken ändring ni vill ha. Skrivelsen ska ställas till Länsstyrelsen i Jämtlands län men lämnas in eller skickas till miljö-och byggnämnden i Strömsunds kommun, Box 500, 833 24 Strömsund. Den ska ha kommit in till miljö-och byggnämnden inom tre (3) veckor från den dag ni fick del av beslutet. Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Diarienummer PLAN.2026.550

§ 35 Ansökan om planbesked för ändring av befintlig detaljplan, Staren 5 Miljö- och byggnämndens beslut 1. Positiv planbesked lämnas. 2. Detaljplan handläggs med ett begränsat standardförfarande enligt 5 kap. 18 § (2010:900) PBL. 3. Plankostnadsavtal upprättas mellan kommunen och sökanden. Skäl för beslutet Detaljplaneändringen bedöms möjlig att genomföra. Detaljplanen handläggas med ett begränsat planförfarande eftersom att detaljplanen utgör ett begränsat område, medför bara en användnings ändring och saknar intresse för allmänheten, samt är förenlig med kommunens övergripande översiktsplan. Sammanfattning av ärendet Sökande ansöker om planbesked för ändring av en befintlig detaljplan avseende en ändring av bestämmelser, från allmänt ändamål till bostäder och lågintensiv verksamhet som exempelvis kontor. Inledningsvis avses en enklare användning som tillfällig boende i mindre skala, med möjlighet att på sikt utveckla delar av fastigheten till bostäder. Underlag till beslut Tjänsteskrivelse Ansökan. Bilaga 10. Situationsplan. Bilaga 11. Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Fortsättning av § 35 Förvaltningens förslag till beslut 1. Positiv planbesked lämnas. 2. Detaljplan handläggs med ett begränsat standardförfarande enligt 5 kap. 18 § (2010:900) PBL. 3. Plankostnadsavtal upprättas mellan kommunen och sökanden. Jäv Ingen ledamot anmälde jäv. Yrkande Ordföranden föreslår att nämnden beslutar enligt tjänstemannens förslag och finner bifall till detta. Beslut skickas till Sökande Hur man överklagar Om ni är missnöjd med detta beslut kan ni skriva till länsstyrelsen och överklaga. Ange vilket beslut som avses, varför det ska ändras samt vilken ändring ni vill ha. Skrivelsen ska ställas till Länsstyrelsen i Jämtlands län men lämnas in eller skickas till miljö-och byggnämnden i Strömsunds kommun, Box 500, 833 24 Strömsund. Den ska ha kommit in till miljö-och byggnämnden inom tre (3) veckor från den dag ni fick del av beslutet. Justerare • - - 51rnc:j111ic.-.1 ljfdlc den 21 maj 2026 Diarienummer MBN.2026.30

§ 36 Redovisning av delegationsbeslut Miljö- och byggnämndens beslut Miljö-och byggnämnden godkänner redovisningen av de delegationsbeslut som förtecknats i bilaga i protokoll den 21 maj 2026. Sammanfattning av ärendet Miljö-och byggnämnden har överlåtit sin beslutanderätt till miljö-och byggchef, handläggare samt nämndens ordförande och vice ordförande i enlighet med delegationsordning för miljö-och byggavdelningen. Nämnden har också beslutat att samtliga beslut som fattats med stöd av delegationsordningen ska anmälas till nämnden vid nästkommande sammanträde. Inga beslut har fattats med stöd av punkten A.1 i delegationsordningen, som gäller beslut i ärenden som är så brådskande att nämndens avgörande inte kan avvaktas. Följande delegationsbeslut har lämnats under tiden den 12 mars 2026 till den 11 maj 2026. Underlag till beslut Delegationslista till MBN 2026-05-21. Bilaga 12. Lagstöd 6 kap 40 § kommunallagen 6 kap 39 § kommunallagen Förklaring till andra kolumnen ”beslut” i bilagan AG = Avgift, AY = Avge yttrande, AVSL= Avsluta, B = Beviljat, BE = Beordra, BL = Bygglov, BLSB = Bygglov och startbesked, DM = Dispens medges, F = Föreläggande, FS = Fastställande, RS = Samrådsyttrande, In.SLUTB = Interimistiskt slutbesked, SB = Startbesked, SLUTB = Slutbesked, FÖR = Förhandsbesked, SSD = Strandskyddsdispens, MSA = Miljösanktionsavgift. Justerare E-Signing validated secured by NAME OF SIGNER IDENTIFIER TIME ELECTRONIC ID ANNA SOFIE ELLINOR 5096a413a7079b550b123 26.05.2026 Mobilt BankID SE THURESSON 647e740481b58cd766f 05:24:23 CET NAME OF SIGNER IDENTIFIER TIME ELECTRONIC ID Eleonor L S Dyvinger 4f186812d801058cca74a9 26.05.2026 Mobilt BankID SE Gjersvold 0d318c5dcd32286ca5 06:35:15 CET NAME OF SIGNER IDENTIFIER TIME ELECTRONIC ID Fredrik Nyqvist 0fe146a54238b2ffb18881 26.05.2026 BankID SE Smartcard d3941d49086739d6ed 08:50:28 CET → This is a PDF document digitally signed by IN Groupe's E-Signing service. → The document's integrity is protected by signing and sealing the contents with a certificate issued to IN Groupe by a third party. Validating the signature confirms that the contents have not been modified since the time of signing. → For more information about document formats, see https://doc.ingroupe.com/developer