Kungjort

Strängnäs · Möte · Protokoll

Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden17 juni 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 0 Rapportering av delegationsbeslut till miljö- och

§ 0 Rapportering av delegationsbeslut till miljö- och

§ 1 Meddelandeärenden till miljö- och

§ 1 Meddelandeärenden till miljö- och Deltagarlista Ledamöter Notering Tjänstgörande ersättare Ersatt paragraf Elinor Caruth (M), 1:e vice ordf. § Daniel Petersen (M) Alice Landerholm (M) § 70, 73–78 Eva Skarner (M) § 79 - 81 Anders Härnbro (S), ordförande Eva Strömberg (S) --- Rolf Trelje (S) § 70, 73 - 81 Amanda Vitalisson (S) Simon Simonsson (SD) --- Thomas Wernered (SD) § 70, 73 - 74 Alexander Eklund (M) § 75 - 81 Mats Skeppstedt (SD) Yvonne Knuutinen (V) 2:e vice ordf. § 70, 73–75 Carl-Johan Insulander (KD) § 76 - 81 Linus Halvarsson (C) § 70, 73–78 Vakant § 79–81 Niclas Fournér Winghamre (L) § 75–81 Carl-Johan Insulander (KD) § 70, 73 - 74 Närvarande ersättare Notering Tjänstgör paragraf Alexander Eklund (M) § 75–81 Eva Skarner (M) § 79–81 Rolf Trelje (S) § 70, 73–81 Thomas Wernered (SD) § 70, 73–74 § 70, 73–74 Carl-Johan Insulander (KD) § 70, 73–74, 76–81 Övriga Närvarande paragraf 1 Sara Löving nämndsekreterare § 70, 73–81 2 Marie Jonsson, samhällsbyggnadschef § 70, 73–81 3 Lena Strömvall, miljöchef § 70, 73–74 4 Anders Jonsson, samhällsbyggnadsstrateg § 73–77 5 Olivera Boljanovic, kommunarkitekt § 73–77 6 Lena Calmegård, planchef § 73–78 7 Stephanie Winnberg, planarkitekt § 75 - 77 8 Lina Svensson, administrativchef § 73–81 9 Frida Svensson, samhällsplanerare § 73–75

§ 70 Fastställande av föredragningslista

MSN § 70 Fastställande av föredragningslista Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden fastställer föredragningslistan med följande ändringar: a) punkten Information – Klimatkalkylen, hanteras som punkt 5, b) rubriken på punkt 6 ändras till Beslut om samråd för Detaljplan för del av Strängnäs 3:1, Värmeverket 1:1, Storängens kraftvärmeverk. Beslutet antecknas som enhälligt.

§ 73 Revidering av Strängnäs kommuns riktlinjer för servering

diarienr: strangnas:MSN:2025:71→ blev nyhet
MSN § 73 Dnr MSN/2025: 71–003 Revidering av Strängnäs kommuns riktlinjer för servering och försäljning av alkohol, beslut om remiss Beslut 1. skicka förslag till nya riktlinjer för servering och försäljning av alkohol på remiss till övriga nämnder med begärd svarstid till den 31 augusti 2026. Beslutsgång Miljöenheten har tagit fram ett förslag till reviderade riktlinjer för servering och försäljning av alkohol. Riktlinjerna behöver revideras utifrån ändrad lagstiftning inom alkoholområdet och enligt en önskan att anpassa riktlinjerna så att de bättre överensstämmer med de verksamheter som bedrivs i Strängnäs och deras behov samtidigt som alkoholbestämmelsernas intention bevaras. Förslaget har förankrats med berörda handläggare inom förvaltningen löpande och genom en kontorsremiss under maj/juni månad samt med krögare som är verksamma i kommunen. Riktlinjerna kommer även skickas på remiss till Länsstyrelsen och alla krögare i kommunen. Alkohollagstiftningen är en skyddslagstiftning som syftar till att begränsa skadeverkningarna av alkoholkonsumtion. Riktlinjerna är avvägda för att balansera företagarnas önskan om att få servera och sälja alkohol, besöksnäringens behov och lagstiftningens intention att reglera alkoholkonsumtionen. Aktuella och relevanta riktlinjer underlättar för både krögare och handläggare att veta vad som gäller i Strängnäs kommun. Uppföljning Tjänsteutlåtande, Revidering av Strängnäs kommuns riktlinjer för servering och försäljning av alkohol, beslut om remiss, 2026-06-02. Styrdokument, Strängnäs kommuns riktlinjer för servering och försäljning av alkohol, förslag, 2026-03-23. Styrdokument, Strängnäs kommuns riktlinjer för servering och försäljning samt servering och försäljning av folköl, 2023-03-27 Kommunstyrelsen Socialnämnden Kulturnämnden Barn- & utbildningsnämnden Teknik- & fritidsnämnden

§ 74 Information – Klimatkalkylen

beslutstyp: information
MSN § 74 Information – Klimatkalkylen Frida Svensson, samhällsplanerare, informerar nämndens förtroendevalda om verktyget klimatkalkylen, som bland annat används för att synliggöra klimatpåverkan och vägleda kommuner och regioner mot mer klimatsmarta val genom hela planeringsprocessen. Nämndens frågor besvaras. _______________________________________________________

§ 75 Beslut om samråd avseende Planprogram för Norra

beslutstyp: återremissdiarienr: strangnas:MSN:2025:60→ blev nyhet
MSN § 75 Dnr MSN/2025: 60–210 Beslut om samråd avseende Planprogram för Norra staden, etapp 1 Beslut 1. ärendet återremitteras med följande motivering: att tydliggöra och förändra i förslaget hur planområdet bättre använder närheten till vattnet för bostäder, ur ett attraktivitetsperspektiv. Yrkanden Anders Härnbro (S) yrkar på att ärendet återremitteras med följande motivering: Tydliggöra och förändra i förslaget hur planområdet bättre använder närheten till vattnet för bostäder, ur ett attraktivitetsperspektiv Alice Landerholm (M) och Elinor Caruth (M) yrkar bifall till Anders Härnbros (S) återremissyrkande. Yvonne Knuutinen (V) yrkar avslag till Anders Härnbros (S) återremissyrkande. Yvonne Knuutinen (V) och Niclas Fournér Winghamre (L) yrkar bifall till liggande förslag. Beslutsgång Ordföranden frågar om det är miljö- och samhällsbyggnadsnämndens mening att ärendet ska avgöras idag eller återremitteras och finner att ärendet återremitteras. Reservation Yvonne Knuutinen (V) reserverar sig mot beslutet. Vid Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden den 5 maj 2025 togs ett beslut (§ 63) att ge förvaltningen i uppdrag att revidera det befintliga detaljplaneprogrammet för Norra staden, etapp 1 (godkänt av KF 2011). Förvaltningens revidering har nu kommit så långt att ett samrådsförslag finns framtaget. Arbetet med förslaget grundar sig i analyser som genomfördes i samband med framtagande av strukturplan och gestaltningsprogram för kommunens markinnehav i Norra staden. Inledande i detta arbete genomfördes en analys av hur det befintliga planprogrammet förhåller sig till i dagsläget gällande mål och riktlinjer (kommunala och statliga). Dessa ligger till grund för de föreslagna ändringarna. Den geografiska avgränsningen av programområdet i förslaget skiljer sig mot det befintliga planprogrammet: - Områden där detaljplaner producerats sedan programmets godkännande har utgått - Ett nytt bebyggelseområde föreslås mot nordväst vilket gjort att området utökats i denna del - Intrånget i Kasernskogen och dess naturvårdsområde föreslås minska och utgår därmed. Förslaget bedöms möjliggöra bostäder för samma antal invånare som tidigare, 7 000-11 000. Tyngdpunkten med bostäder ligger som tidigare kring Eldsundsviken med mestadels flerbostäder och glesas ut med större andel småhus västerut. Programmets ambition är att erbjuda en långsiktigt hållbar stadsutveckling som utgår från ett hänsynsfullt förhållningssätt till platsens befintliga förutsättningar. Till förslagets hör en bilaga i form av ett gestaltningsprogram. Denna bilaga skall borga för att den kommande utbyggnationen sker med beaktande av helheten för att de mål och ambitionerna som anges i planprogrammet skall kunna uppnås. För att tydliggöra förutsättningarna har ett antal nya utredningar producerats. Dessa temainriktade utredningar ligger till grund för de avvägningar och det förslag på markanvändning som presenteras. Betydande skillnader i det nya förslaget jämfört med nu gällande planprogram är: Nya inventeringar och övergripande analyser har gett en tydligare bild över vilka existerande ekologiska värden området inrymmer och försörjer, -> Har medfört en glesare struktur där områden lämnas som naturområden/parker/våtmark istället för att exploateras Mer detaljerat underlag för vilka områden och platser som ligger i farozon för översvämningar vid kraftiga regn/skyfall, -> Skapat utrymmen för hantering av tillfällig vattenfördröjning Befintliga klimatmål och kommunala ambitioner med förbättrad och mer jämlik folkhälsa, -> Tydligare prioritering av ej motorburna transporter -> Större fokus på försörjning med allmänna grönytor och sociala vistelseområden -> Vikten av blandad och nära stad och dess betydelse för att skapa en jämlik stadsdel Vikten av ett mer sammanhållet tankesätt om områdets struktur och utformning -> Med hjälp av övergripande stadsbyggnadsprinciperna och ett arkitektoniskt sammanhållande koncept skapas förutsättningar för att utvecklingen sker med beaktande av helheten och inte projektvis. Programområdet är stort och kommer att utvecklas över lång tid, minst 50 år. Det blir därmed vanskligt att förutspå kostnader i faktiska siffror. Konstateras kan dock att programområdet över tid kommer kräva ett antal kommunala anläggningar och verksamheter. Investeringsmedel för anordnande av allmän plats finansieras ofta av exploateringarna via den aktuella exploatören. Utbyggnad och drift av lokaler och verksamheter kommer dock bli betydande. Finansieringen sker över tid med statsbidrag och utökade skattemedel från tillkommande befolkning. En mer detaljerad bedömning bör ske i samband med kommande detaljplanearbeten. Programförslaget bygger på att tillvarata den befintliga platsens värden i så hög grad som möjligt, bl.a. att nyttja naturen och grönskans värden för ett hälsosamt liv samtidigt som hänsyn tas till ekologiska värden. Att nyttja höjdförhållanden och befintliga vattendrag för att underlätta hantering av höga vattenflöden samtidigt som bevarande och utveckling av blå värden har positiv påverkan på såväl ekologiska värden som invånare. Beaktande av biologisk mångfald och ekologiska spridningssamband har haft inverkan på förslagets utformning. Utbyggnad av området kan medföra goda effekter av att saneringsåtgärder aktualiseras och genomförs. Se ovan för positiva effekter med beaktande av naturhänsyn. En blandad bebyggelse med beaktande av närhet till service och arbetsplatser förbättrar möjligheten till social inkludering och jämlikt välmående. Närhetsambitionen bidrar även till att skapa attraktion för ej bilburna transporter vilket gynnar såväl folkhälsan samt de miljöer som annars domineras/påverkas av biltrafik. I förslaget har större ytor i strandnära lägen avsatts för allmänhetens tillgänglighet vilket bidrar till en mer jämlik resursfördelning. Förslaget bygger på en tydlig prioritering av gång- och cykeltransporter samt kollektivtrafik vilket ger en mer jämlik behandling i transportsystemet. En barnkonsekvensanalys är genomförd som visar att programmet generellt beaktar barnens bästa men även att det krävs bättre beskrivningar som säkerställer rätt ytor för ex. skolgårdar. Det är även viktigt att Rv55:s effekt som barriär reduceras genom eftertanke med utformningen av stråken, utdrag ur BKA: ”Då frågor som är avgörande för barns bästa, såsom storlek på bostäders utemiljöer och offentliga friytor, inte preciseras i planprogrammet finns en risk att det blir svårare att säkerställa dessa i efterföljande skeden. Detta beror på att senare skeden hanterar mer avgränsade delar av området, vilket gör det svårare att påverka övergripande frågor som struktur, lokalisering och fördelning av ytor. Därmed blir det viktigt att de rekommendationer som analysen ger för efterföljande skeden tas om hand och följs upp för att tillgodose barns bästa genom hela processen” Övriga konsekvenser Utredningarna i programarbetet är i huvudsak gjorda med ett övergripande perspektiv, vilket gör att mer grundliga/detaljerade utredningar i kommande detaljplaner kan ge andra resultat och i sin tur andra konsekvenser eller följder som i dagsläget inte kan förutses. Utmaningar för framtiden För marken som tidigare utgjort övningsområde, väster om 55:an, behöver ytterligare insatser göras för att säkerställa riskbilden från oexploderad ammunition. Konsekvenser kan idag inte fastslås för dessa. Klimatpåverkan, i förslaget har en avvägning gjorts mellan olika intressen vilken resulterat i en mer utspridd och i vissa delar lägre bebyggelseutformning. Detta medför ett större totalt klimatavtryck om inte tillräckliga kompensationsåtgärder kan åstadkommas. Dessa kompensationer och andra klimatpositiva åtgärder behöver hanteras vidare parallellt med att utbyggnaden sker. Utformningsförslaget bygger på att samlade parkeringslösningar genomförs, främst i form av mobilitetshus. Denna form av verksamhet/lokal är en ny företeelse i kommunen och kräver en samverkan mellan kommun, exploatör och möjligen även operatör/-er för att bli verklighet. En särskild bilaga är framtagen för ändamålet. Uppföljning Tjänsteutlåtande, Planprogram för Norra staden, etapp 1, beslut om samråd, Samråd, Planprogram för Norra staden, etapp 1, 2026-05-22 Bilaga, Gestaltningsprogram tillhörande planprogram för Norra staden, etapp 1, Samråd, Barnkonsekvensanalys för samråd, 2026-05-22 Utredning, Fördjupad trafikanalys, 2026-05-22 Utredning, Konsekvensanalys naturvärden och spridningssamband, 2026-05-22 Rapport, Miljöteknisk rapport, 2026-05-22 Rapport, Mobilitetshus Strängnäs, 2026-05-22 Utredning, Naturvärdesinventering, väster om Rv55, 2026-05-22 Utredning, Naturvärdesinventering, öster om Rv55, 2026-05-22 Rapport, PM Geoteknik, 2026-05-22 Rapport, PM Trafik, 2026-05-22 Rapport, Tidig bedömning av risk-farligt gods, 2026-05-22 Utredning, Vägtrafikbuller, 2026-05-22 Projektdokumentation, Hållbarhetsdialog och analyser från tidigare fas, Förvaltningen

§ 76 Beslut om samråd för Detaljplan för del av Strängnäs 3:1,

beslutstyp: godkännandediarienr: strangnas:MSN:2024:11→ blev nyhet
MSN § 76 Dnr MSN/2024: 11–214 Beslut om samråd för Detaljplan för del av Strängnäs 3:1, Värmeverket 1:1, Storängens kraftvärmeverk Beslut 1. godkänna miljökonsekvensbeskrivning, daterad 2026-06-15, 2. sända ut detaljplanen för Strängnäs 3:1, del av, Värmeverket 1:1, del av, ”Storängens kraftvärmeverk” Strängnäs kommun på samråd. Beslutsgång Detaljplanens syfte är att möjliggöra för en utbyggnad av kraftvärmeverket i Strängnäs. Detta för att kunna möta ökade värmebehov och säkerställa en långsiktig försörjning grön energi i form av bland annat fjärrvärme och ånga i kommunen. Bakgrunden till planförslaget är att långsiktigt kunna säkra leveransen av fjärrvärme och ånga samt möta det ökade värmebehov som är till följd av kommunens utveckling och befolkningstillväxt. En av de nuvarande anläggningarna i kommunen planeras att avvecklas före 2030, vilket innebär att den befintliga kapaciteten på sikt inte bedöms vara tillräcklig för att säkerställa en robust och tillförlitlig fjärrvärmeförsörjning. Planförslaget innebär att den befintliga verksamheten för Kraftvärmeverket i industriområdet Södra Storängen i Strängnäs kan byggas ut kompletteras med ytterligare pannkapacitet baserad på främst icke-fossila bränslen. Utbyggnaden görs i direkt anslutning till verksamheten och möjliggör för nya byggnader och anläggningar, bland annat pannhall, rökgasrening, anläggningar för bränslehantering och utomhuslagring av biobränsle, personalutrymmen samt en ny skorsten. Hårdgjorda ytor anläggs för verksamhetens funktion, medan områdets ytterkanter utformas med grönytor, diken och dagvattendamm för hantering av dag- och skyfallsvatten. Hela området inhägnas. En miljökonsekvensbeskrivning daterad 2026-06-15 har tagits fram i samband med detaljplanearbetet. Detaljplanen kommer att medföra en viss intäkt för kommunen. Solör Bioenergi AB köper en del av Strängnäs 3:1 genom en markanvisning. Området som omfattas är ca 2,9 hektar stort och utgörs idag av jordbruksmark. Genomförandet av detaljplanen är positiv då den möjliggör en ökad produktion av grön energi samt en ökad robusthet och resiliens i Strängnäs värmesystem. Detta är även i linje med beslutet om att ”Skapa förutsättningar för minskad miljöbelastning och förbättrad hantering av klimatförändringar”. Inom detta fokusområde tar översiktsplanen upp att förutsättningarna ska öka för lokal förnybar elproduktion med ett stabilt elsystem samt resurseffektiv uppvärmning som skapar möjligheter för lokal förnybar energiförsörjning. Dessa aspekter är viktiga för att skapa en hållbar omställning för såväl klimatet som våra invånares livsmiljö. Uppförandet av kraftvärmeverket i anslutning till den befintliga verksamheten skapar även synergieffekter och möjlighet att samnyttja funktioner vilket gör att det på så sätt är en resurseffektiv placering. Det krävs heller inga nya anslutningar för transporter. Lokaliseringsprövning Detaljplanen ligger på jordbruksmark vilket har prövats i en lokaliseringsutredning. För att bygga på jordbruksmark måste det som byggs bedömas vara ett väsentligt samhällsintresse. Behovet ska heller inte kunna tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan mark tas i anspråk enligt 3 kap 4 § Miljöbalken. Resultatet av avvägningarna gjorda i lokaliseringsutredningen visar på att den aktuella lokaliseringen är den mest lämpliga. Naturvärden Inom detaljplanen finns inga övriga naturvärden, däremot ligger den i närheten av flera naturområden, bland annat två med natura 2000-klassning; Gorsingeholm och Gorsingelund. Inom ramen för detaljplanearbetet har påverkan på dessa områden undersökts. Påverkan på naturmiljön bedöms vara försumbar då spridningsstråk mellan naturmiljöerna bedöms bli relativt oförändrade, och påverkan på närliggande naturmiljöer i form av utsläpp och förändrade flöden går att undvika med i detaljplanen föreslagna åtgärder. Miljökvalitetsnormer Detaljplanen bedöms inte påverka miljökvalitetsnormer för vatten, luft eller buller negativt med föreslagen markanvändning och åtgärder. Det kommer även att tillkomma en tillståndsprocess för verksamheten där riktvärden för bland annat vatten, luft och buller måste mötas. Däremot behöver bullersituationen i natura 2000-området Gorsingelund utredas vidare i kommande planarbete. Skyfall- och översvämning Detaljplanen ligger inom ett riskområde för översvämning från Mälaren samt påverkas av ett skyfallsstråk. Detaljplanen säkerställer +2.7 för lägsta grundläggning av byggnader, vilken är den av Länsstyrelsen lägsta rekommenderade grundläggningsnivån. Skyfall avleds runt verksamheten i ett skyfallsstråk, vilket gör att den kommande samt befintliga miljön inte kommer till skada. Påverkan på barn En barnchecklista har använts för att undersöka om en barnkonsekvensanalys behöver tas fram inom ramen för detaljplanen. Checklistan visade på att barn inte kommer att påverkas av detaljplanen och att en barnkonsekvensanalys inte behöver tas fram och inga dialoger med barn behöver hållas. Detta på grund av platsens lokalisering och pågående samt framtida markanvändning. Detaljplanen ligger i anslutning till ett industriområde och avgränsas av Svealandsbanan, det befintliga värmeverket Kraftvärmeverket samt åkermark. Skogsområdet Gorsingelund som ligger bredvid planområdet avgränsas även det av industrier och verksamheter samt åkermark och utgör inte en naturlig målpunkt för barn. Den pågående användningen av marken är jordbruk vilket innebär att barn i dagsläget inte rör sig på platsen, och den framtida föreslagna användningen som värmeverk kommer att vara stängt för barns tillträde. Detaljplanen kommer heller inte att utgöra en ny barriär på platsen, då åkermarken och järnvägen redan förhindrar barn från att röra sig över platsen. Barns möjlighet att ta sig till Larslunda idrottsplats via transportleder, som till exempel via Kilenvägen, bedöms inte heller påverkas då trafikökningen till området är mycket begränsad. Uppföljning Nästa tillfälle som ärendet presenteras inför nämnden är vid granskning av detaljplanen. Tjänsteutlåtande, Beslut om samråd, 2026-06-16 Planskrivelse, Samrådshandling, Planbeskrivning, 2026-06-15 Planskrivelse, Samrådshandling, Plankarta, 2026-06-15 Utredning, Samråd, Miljökonsekvensbeskrivning, 2026-06-15 Utredning, Samråd, Lokaliseringsutredning, 2026-05-15 Utredning, Samråd, Dagvattenutredning, 2026-05-20 Utredning, Samråd, Geoteknisk utredning PM, 2026-04-13 Utredning, Samråd, Geoteknisk utredning MUR, 2026-04-13 Utredning, Samråd, Naturmiljöbedömning, 2026-03-27 Utredning, Samråd, Geoteknisk utredning Fältrapport, 2026-02-17 Utredning, Samråd, Översiktlig miljöteknisk markundersökning, 2025-11-19 Barn- och utbildningsnämnden Kulturnämnden Socialnämnden Teknik- och fritidsnämnden

§ 77 Revidering av miljö- och samhällsbyggnadsnämndens

diarienr: strangnas:MSN:2026:11→ blev nyhet
MSN § 77 Dnr MSN/2026: 11–003 Revidering av miljö- och samhällsbyggnadsnämndens delegationsordning Beslut 1. anta ersättande delegationsordning för miljö- och samhällsbyggnadsnämnden enligt förslag daterat 2026-05-26. Beslutsgång Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens delegationsordning föreslås kompletteras med en ny punkt: 2.22 - Beslut om att ta ut avgift för allmän handling i förskott. 6 kap. 1 a § OSL Uppföljning Tjänsteutlåtande, Revidering av miljö- och samhällsbyggnadsnämndens delegationsordning, 2026-05-26 Styrdokument, Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens delegationsordning Kansliavdelningen

§ 78 Revision – Grundläggande granskning av nämnder och

diarienr: strangnas:MSN:2025:74→ blev nyhet
MSN § 78 Dnr MSN/2025: 74–007 Revision – Grundläggande granskning av nämnder och styrelse 2025 Beslut 1. anta bilagt yttrande, daterat 2026-05-21, som sitt eget och överlämna svaret till kommunrevisionen. Beslutsgång Kommunallagen ger uttryck för att revisorerna årligen ska granska all verksamhet som bedrivs inom nämndernas och kommunstyrelsens verksamhetsområden. Azets revision och rådgivning har av Strängnäs kommuns revisorer fått i uppdrag att göra en grundläggande granskning av kommunens nämnder och styrelser. Syftet med granskningen är att översiktligt bedöma om styrelse och nämnder har en tillräcklig struktur för styrning, uppföljning och kontroll av verksamheten. Uppdraget ingår i revisionsplanen för år 2025. Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens svar framgår av bilagt yttrande. Uppföljning Tjänsteutlåtande, Yttrande över revisorernas grundläggande granskning av nämnder och styrelse 2025 - miljö- och samhällsbyggnadsnämnden, 2026-04-27 Svar, Yttrande över revisorernas grundläggande granskning av nämnder och styrelse 2025 - miljö- och samhällsbyggnadsnämnden, 2026-05-21 Rapport, Grundläggande granskning av styrelse och nämnder 2025, 2026-03-31 Skrivelse, Missiv grundläggande granskning av nämnder och styrelse 2025, Kommunstyrelsen Kommunrevisionen jens.persson@strangnas.se Azets, (klara.lowenberg@azets.com)

§ 79 Internkontroll - workshop

MSN § 79 Internkontroll - workshop Nämnden deltar i en workshop om internkontroll. Workshopen genomförs årligen som en del i nämndens arbete med intern styrning och kontroll. _______________________________________________________

§ 80 Rapportering av delegationsbeslut till miljö- och

beslutstyp: godkännandediarienr: strangnas:MSN:2026:4
MSN § 80 Dnr MSN/ 2026:4 – 036 Rapportering av delegationsbeslut till miljö- och Beslut 1. godkänna redovisning av delegationsbeslut tagna under perioden 2026-05-01 till och med 2026-06-09. Beslutsgång Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden har att godkänna redovisning av delegationsbeslut tagna under perioden 2026-05-01 till och med 2026-06-09. Uppföljning Tjänsteutlåtande, Rapportering av delegationsbeslut till miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-17. 2026-05-25 Rapport, Delegationsbeslut, Lex, underlag miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-17, 2026-06-09 Rapport, Delegationsbeslut, Castor, underlag miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-17, 2026-05-26 -

§ 81 Meddelandeärenden till miljö- och

diarienr: strangnas:MSN:2026:81
MSN § 81 Dnr MSN/2026: 81 – 109 Meddelandeärenden till miljö- och Beslut 1. lägga föreliggande meddelanden till handlingarna. Beslutsgång Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden har att lägga föreliggande meddelanden till handlingarna. Uppföljning Tjänsteutlåtande, Meddelandeärenden till miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-17, 2026-05-28 Rapport, SEVAB projektlista status, 2026-05-26 Rapport, Ärendebalanslista MSN, 2026-05-28 - UNDERSKRIFTSSIDA Detta dokument har undertecknats med elektroniska underskrifter: NAMN: ANDERS HÄRNBRO TID: 2026-06-23 13:28:32 +02:00 IDENTIFIKATIONSTYP: Svensk e-legitimation IDENTIFIKATIONS-ID: _5e26768b97bcc11c7556c9b3e1e3353e NAMN: Mats Karl Oskar Skeppstedt TID: 2026-06-23 16:39:08 +02:00 IDENTIFIKATIONSTYP: Svensk e-legitimation IDENTIFIKATIONS-ID: _43a29fdf8bcaca8730a4a27f534163b8 Certifierad av Comfact Signature Accepterad av alla undertecknare 2026-06-23 16:39:21 +02:00 Ref: 348745SE www.comfact.se Validera dokumentet | Användarvillkor Sida 1/1Comfact Signature Referensnummer: 348745SE

Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.