Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden — 17 juni 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 0 Rapportering av delegationsbeslut till miljö- och
§ 0 Rapportering av delegationsbeslut till miljö- och
§ 1 Meddelandeärenden till miljö- och
§ 1 Meddelandeärenden till miljö- och
Deltagarlista
Ledamöter Notering Tjänstgörande
ersättare
Ersatt
paragraf
Elinor Caruth (M),
1:e vice ordf.
§
Daniel Petersen (M)
Alice Landerholm (M) § 70, 73–78 Eva Skarner (M) § 79 - 81
Anders Härnbro (S),
ordförande
Eva Strömberg (S) --- Rolf Trelje (S) § 70, 73 - 81
Amanda Vitalisson (S)
Simon Simonsson (SD) --- Thomas Wernered (SD) § 70, 73 - 74
Alexander Eklund (M) § 75 - 81
Mats Skeppstedt (SD)
Yvonne Knuutinen (V)
2:e vice ordf.
§ 70, 73–75 Carl-Johan Insulander
(KD)
§ 76 - 81
Linus Halvarsson (C) § 70, 73–78 Vakant § 79–81
Niclas Fournér Winghamre (L) § 75–81 Carl-Johan Insulander
(KD)
§ 70, 73 - 74
Närvarande
ersättare
Notering Tjänstgör
paragraf
Alexander Eklund (M) § 75–81
Eva Skarner (M) § 79–81
Rolf Trelje (S) § 70, 73–81
Thomas Wernered (SD) § 70, 73–74 § 70, 73–74
Carl-Johan Insulander (KD) § 70, 73–74,
76–81
Övriga Närvarande
paragraf
1 Sara Löving nämndsekreterare § 70, 73–81
2 Marie Jonsson, samhällsbyggnadschef § 70, 73–81
3 Lena Strömvall, miljöchef § 70, 73–74
4 Anders Jonsson, samhällsbyggnadsstrateg § 73–77
5 Olivera Boljanovic, kommunarkitekt § 73–77
6 Lena Calmegård, planchef § 73–78
7 Stephanie Winnberg, planarkitekt § 75 - 77
8 Lina Svensson, administrativchef § 73–81
9 Frida Svensson, samhällsplanerare § 73–75
§ 70 Fastställande av föredragningslista
MSN § 70
Fastställande av föredragningslista
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden fastställer föredragningslistan med
följande ändringar:
a) punkten Information – Klimatkalkylen, hanteras som punkt 5,
b) rubriken på punkt 6 ändras till Beslut om samråd för Detaljplan för del av
Strängnäs 3:1, Värmeverket 1:1, Storängens kraftvärmeverk.
Beslutet antecknas som enhälligt.
§ 73 Revidering av Strängnäs kommuns riktlinjer för servering
diarienr: strangnas:MSN:2025:71→ blev nyhet
MSN § 73 Dnr MSN/2025: 71–003
Revidering av Strängnäs kommuns riktlinjer för servering
och försäljning av alkohol, beslut om remiss
Beslut
1. skicka förslag till nya riktlinjer för servering och försäljning av
alkohol på remiss till övriga nämnder med begärd svarstid till
den 31 augusti 2026.
Beslutsgång
Miljöenheten har tagit fram ett förslag till reviderade riktlinjer för servering och
försäljning av alkohol.
Riktlinjerna behöver revideras utifrån ändrad lagstiftning inom alkoholområdet
och enligt en önskan att anpassa riktlinjerna så att de bättre överensstämmer
med de verksamheter som bedrivs i Strängnäs och deras behov samtidigt som
alkoholbestämmelsernas intention bevaras.
Förslaget har förankrats med berörda handläggare inom förvaltningen löpande
och genom en kontorsremiss under maj/juni månad samt med krögare som är
verksamma i kommunen. Riktlinjerna kommer även skickas på remiss till
Länsstyrelsen och alla krögare i kommunen.
Alkohollagstiftningen är en skyddslagstiftning som syftar till att begränsa
skadeverkningarna av alkoholkonsumtion. Riktlinjerna är avvägda för att
balansera företagarnas önskan om att få servera och sälja alkohol,
besöksnäringens behov och lagstiftningens intention att reglera
alkoholkonsumtionen. Aktuella och relevanta riktlinjer underlättar för både
krögare och handläggare att veta vad som gäller i Strängnäs kommun.
Uppföljning
Tjänsteutlåtande, Revidering av Strängnäs kommuns riktlinjer för servering och
försäljning av alkohol, beslut om remiss, 2026-06-02.
Styrdokument, Strängnäs kommuns riktlinjer för servering och försäljning av
alkohol, förslag, 2026-03-23.
Styrdokument, Strängnäs kommuns riktlinjer för servering och försäljning samt
servering och försäljning av folköl, 2023-03-27
Kommunstyrelsen
Socialnämnden
Kulturnämnden
Barn- & utbildningsnämnden
Teknik- & fritidsnämnden
§ 74 Information – Klimatkalkylen
beslutstyp: information
MSN § 74
Information – Klimatkalkylen
Frida Svensson, samhällsplanerare, informerar nämndens förtroendevalda om
verktyget klimatkalkylen, som bland annat används för att synliggöra
klimatpåverkan och vägleda kommuner och regioner mot mer klimatsmarta val
genom hela planeringsprocessen.
Nämndens frågor besvaras.
_______________________________________________________
§ 75 Beslut om samråd avseende Planprogram för Norra
beslutstyp: återremissdiarienr: strangnas:MSN:2025:60→ blev nyhet
MSN § 75 Dnr MSN/2025: 60–210
Beslut om samråd avseende Planprogram för Norra
staden, etapp 1
Beslut
1. ärendet återremitteras med följande motivering: att tydliggöra och
förändra i förslaget hur planområdet bättre använder närheten till
vattnet för bostäder, ur ett attraktivitetsperspektiv.
Yrkanden
Anders Härnbro (S) yrkar på att ärendet återremitteras med följande motivering:
Tydliggöra och förändra i förslaget hur planområdet bättre använder
närheten till vattnet för bostäder, ur ett attraktivitetsperspektiv
Alice Landerholm (M) och Elinor Caruth (M) yrkar bifall till Anders Härnbros (S)
återremissyrkande.
Yvonne Knuutinen (V) yrkar avslag till Anders Härnbros (S) återremissyrkande.
Yvonne Knuutinen (V) och Niclas Fournér Winghamre (L) yrkar bifall till
liggande förslag.
Beslutsgång
Ordföranden frågar om det är miljö- och samhällsbyggnadsnämndens mening att
ärendet ska avgöras idag eller återremitteras och finner att ärendet
återremitteras.
Reservation
Yvonne Knuutinen (V) reserverar sig mot beslutet.
Vid Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden den 5 maj 2025 togs ett beslut (§ 63)
att ge förvaltningen i uppdrag att revidera det befintliga detaljplaneprogrammet
för Norra staden, etapp 1 (godkänt av KF 2011).
Förvaltningens revidering har nu kommit så långt att ett samrådsförslag finns
framtaget. Arbetet med förslaget grundar sig i analyser som genomfördes i
samband med framtagande av strukturplan och gestaltningsprogram för
kommunens markinnehav i Norra staden. Inledande i detta arbete genomfördes
en analys av hur det befintliga planprogrammet förhåller sig till i dagsläget
gällande mål och riktlinjer (kommunala och statliga). Dessa ligger till grund för
de föreslagna ändringarna.
Den geografiska avgränsningen av programområdet i förslaget skiljer sig mot det
befintliga planprogrammet:
- Områden där detaljplaner producerats sedan programmets godkännande har
utgått
- Ett nytt bebyggelseområde föreslås mot nordväst vilket gjort att området
utökats i denna del
- Intrånget i Kasernskogen och dess naturvårdsområde föreslås minska och
utgår därmed.
Förslaget bedöms möjliggöra bostäder för samma antal invånare som tidigare,
7 000-11 000. Tyngdpunkten med bostäder ligger som tidigare kring
Eldsundsviken med mestadels flerbostäder och glesas ut med större andel
småhus västerut.
Programmets ambition är att erbjuda en långsiktigt hållbar stadsutveckling som
utgår från ett hänsynsfullt förhållningssätt till platsens befintliga förutsättningar.
Till förslagets hör en bilaga i form av ett gestaltningsprogram. Denna bilaga skall
borga för att den kommande utbyggnationen sker med beaktande av helheten för
att de mål och ambitionerna som anges i planprogrammet skall kunna uppnås.
För att tydliggöra förutsättningarna har ett antal nya utredningar producerats.
Dessa temainriktade utredningar ligger till grund för de avvägningar och det
förslag på markanvändning som presenteras.
Betydande skillnader i det nya förslaget jämfört med nu gällande planprogram är:
Nya inventeringar och övergripande analyser har gett en tydligare bild
över vilka existerande ekologiska värden området inrymmer och försörjer,
-> Har medfört en glesare struktur där områden lämnas som
naturområden/parker/våtmark istället för att exploateras
Mer detaljerat underlag för vilka områden och platser som ligger i farozon
för översvämningar vid kraftiga regn/skyfall,
-> Skapat utrymmen för hantering av tillfällig vattenfördröjning
Befintliga klimatmål och kommunala ambitioner med förbättrad och mer
jämlik folkhälsa,
-> Tydligare prioritering av ej motorburna transporter
-> Större fokus på försörjning med allmänna grönytor och sociala
vistelseområden
-> Vikten av blandad och nära stad och dess betydelse för att skapa en
jämlik stadsdel
Vikten av ett mer sammanhållet tankesätt om områdets struktur och
utformning
-> Med hjälp av övergripande stadsbyggnadsprinciperna och ett
arkitektoniskt sammanhållande koncept skapas förutsättningar för att
utvecklingen sker med beaktande av helheten och inte projektvis.
Programområdet är stort och kommer att utvecklas över lång tid, minst 50 år.
Det blir därmed vanskligt att förutspå kostnader i faktiska siffror. Konstateras
kan dock att programområdet över tid kommer kräva ett antal kommunala
anläggningar och verksamheter. Investeringsmedel för anordnande av allmän
plats finansieras ofta av exploateringarna via den aktuella exploatören.
Utbyggnad och drift av lokaler och verksamheter kommer dock bli betydande.
Finansieringen sker över tid med statsbidrag och utökade skattemedel från
tillkommande befolkning. En mer detaljerad bedömning bör ske i samband med
kommande detaljplanearbeten.
Programförslaget bygger på att tillvarata den befintliga platsens värden i så hög
grad som möjligt, bl.a. att nyttja naturen och grönskans värden för ett hälsosamt
liv samtidigt som hänsyn tas till ekologiska värden. Att nyttja höjdförhållanden
och befintliga vattendrag för att underlätta hantering av höga vattenflöden
samtidigt som bevarande och utveckling av blå värden har positiv påverkan på
såväl ekologiska värden som invånare. Beaktande av biologisk mångfald och
ekologiska spridningssamband har haft inverkan på förslagets utformning.
Utbyggnad av området kan medföra goda effekter av att saneringsåtgärder
aktualiseras och genomförs.
Se ovan för positiva effekter med beaktande av naturhänsyn.
En blandad bebyggelse med beaktande av närhet till service och arbetsplatser
förbättrar möjligheten till social inkludering och jämlikt välmående.
Närhetsambitionen bidrar även till att skapa attraktion för ej bilburna transporter
vilket gynnar såväl folkhälsan samt de miljöer som annars domineras/påverkas
av biltrafik.
I förslaget har större ytor i strandnära lägen avsatts för allmänhetens
tillgänglighet vilket bidrar till en mer jämlik resursfördelning.
Förslaget bygger på en tydlig prioritering av gång- och cykeltransporter samt
kollektivtrafik vilket ger en mer jämlik behandling i transportsystemet.
En barnkonsekvensanalys är genomförd som visar att programmet generellt
beaktar barnens bästa men även att det krävs bättre beskrivningar som
säkerställer rätt ytor för ex. skolgårdar. Det är även viktigt att Rv55:s effekt som
barriär reduceras genom eftertanke med utformningen av stråken, utdrag ur
BKA:
”Då frågor som är avgörande för barns bästa, såsom storlek på bostäders
utemiljöer och offentliga friytor, inte preciseras i planprogrammet finns en risk
att det blir svårare att säkerställa dessa i efterföljande skeden. Detta beror på
att senare skeden hanterar mer avgränsade delar av området, vilket gör det
svårare att påverka övergripande frågor som struktur, lokalisering och
fördelning av ytor. Därmed blir det viktigt att de rekommendationer som
analysen ger för efterföljande skeden tas om hand och följs upp för att tillgodose
barns bästa genom hela processen”
Övriga konsekvenser
Utredningarna i programarbetet är i huvudsak gjorda med ett övergripande
perspektiv, vilket gör att mer grundliga/detaljerade utredningar i kommande
detaljplaner kan ge andra resultat och i sin tur andra konsekvenser eller följder
som i dagsläget inte kan förutses.
Utmaningar för framtiden
För marken som tidigare utgjort övningsområde, väster om 55:an, behöver
ytterligare insatser göras för att säkerställa riskbilden från oexploderad
ammunition. Konsekvenser kan idag inte fastslås för dessa.
Klimatpåverkan, i förslaget har en avvägning gjorts mellan olika intressen vilken
resulterat i en mer utspridd och i vissa delar lägre bebyggelseutformning. Detta
medför ett större totalt klimatavtryck om inte tillräckliga kompensationsåtgärder
kan åstadkommas. Dessa kompensationer och andra klimatpositiva åtgärder
behöver hanteras vidare parallellt med att utbyggnaden sker.
Utformningsförslaget bygger på att samlade parkeringslösningar genomförs,
främst i form av mobilitetshus. Denna form av verksamhet/lokal är en ny
företeelse i kommunen och kräver en samverkan mellan kommun, exploatör och
möjligen även operatör/-er för att bli verklighet. En särskild bilaga är framtagen
för ändamålet.
Uppföljning
Tjänsteutlåtande, Planprogram för Norra staden, etapp 1, beslut om samråd,
Samråd, Planprogram för Norra staden, etapp 1, 2026-05-22
Bilaga, Gestaltningsprogram tillhörande planprogram för Norra staden, etapp 1,
Samråd, Barnkonsekvensanalys för samråd, 2026-05-22
Utredning, Fördjupad trafikanalys, 2026-05-22
Utredning, Konsekvensanalys naturvärden och spridningssamband, 2026-05-22
Rapport, Miljöteknisk rapport, 2026-05-22
Rapport, Mobilitetshus Strängnäs, 2026-05-22
Utredning, Naturvärdesinventering, väster om Rv55, 2026-05-22
Utredning, Naturvärdesinventering, öster om Rv55, 2026-05-22
Rapport, PM Geoteknik, 2026-05-22
Rapport, PM Trafik, 2026-05-22
Rapport, Tidig bedömning av risk-farligt gods, 2026-05-22
Utredning, Vägtrafikbuller, 2026-05-22
Projektdokumentation, Hållbarhetsdialog och analyser från tidigare fas,
Förvaltningen
§ 76 Beslut om samråd för Detaljplan för del av Strängnäs 3:1,
beslutstyp: godkännandediarienr: strangnas:MSN:2024:11→ blev nyhet
MSN § 76 Dnr MSN/2024: 11–214
Beslut om samråd för Detaljplan för del av Strängnäs 3:1,
Värmeverket 1:1, Storängens kraftvärmeverk
Beslut
1. godkänna miljökonsekvensbeskrivning, daterad 2026-06-15,
2. sända ut detaljplanen för Strängnäs 3:1, del av, Värmeverket 1:1, del av,
”Storängens kraftvärmeverk” Strängnäs kommun på samråd.
Beslutsgång
Detaljplanens syfte är att möjliggöra för en utbyggnad av kraftvärmeverket i
Strängnäs. Detta för att kunna möta ökade värmebehov och säkerställa en
långsiktig försörjning grön energi i form av bland annat fjärrvärme och ånga i
kommunen.
Bakgrunden till planförslaget är att långsiktigt kunna säkra leveransen av
fjärrvärme och ånga samt möta det ökade värmebehov som är till följd av
kommunens utveckling och befolkningstillväxt. En av de nuvarande
anläggningarna i kommunen planeras att avvecklas före 2030, vilket innebär att
den befintliga kapaciteten på sikt inte bedöms vara tillräcklig för att säkerställa
en robust och tillförlitlig fjärrvärmeförsörjning.
Planförslaget innebär att den befintliga verksamheten för Kraftvärmeverket i
industriområdet Södra Storängen i Strängnäs kan byggas ut kompletteras med
ytterligare pannkapacitet baserad på främst icke-fossila bränslen. Utbyggnaden
görs i direkt anslutning till verksamheten och möjliggör för nya byggnader och
anläggningar, bland annat pannhall, rökgasrening, anläggningar för
bränslehantering och utomhuslagring av biobränsle, personalutrymmen samt en
ny skorsten.
Hårdgjorda ytor anläggs för verksamhetens funktion, medan områdets
ytterkanter utformas med grönytor, diken och dagvattendamm för hantering av
dag- och skyfallsvatten. Hela området inhägnas.
En miljökonsekvensbeskrivning daterad 2026-06-15 har tagits fram i samband
med detaljplanearbetet.
Detaljplanen kommer att medföra en viss intäkt för kommunen. Solör Bioenergi
AB köper en del av Strängnäs 3:1 genom en markanvisning. Området som
omfattas är ca 2,9 hektar stort och utgörs idag av jordbruksmark.
Genomförandet av detaljplanen är positiv då den möjliggör en ökad produktion
av grön energi samt en ökad robusthet och resiliens i Strängnäs värmesystem.
Detta är även i linje med beslutet om att ”Skapa förutsättningar för minskad
miljöbelastning och förbättrad hantering av klimatförändringar”. Inom detta
fokusområde tar översiktsplanen upp att förutsättningarna ska öka för lokal
förnybar elproduktion med ett stabilt elsystem samt resurseffektiv uppvärmning
som skapar möjligheter för lokal förnybar energiförsörjning. Dessa aspekter är
viktiga för att skapa en hållbar omställning för såväl klimatet som våra invånares
livsmiljö.
Uppförandet av kraftvärmeverket i anslutning till den befintliga verksamheten
skapar även synergieffekter och möjlighet att samnyttja funktioner vilket gör att
det på så sätt är en resurseffektiv placering. Det krävs heller inga nya
anslutningar för transporter.
Lokaliseringsprövning
Detaljplanen ligger på jordbruksmark vilket har prövats i en
lokaliseringsutredning. För att bygga på jordbruksmark måste det som byggs
bedömas vara ett väsentligt samhällsintresse. Behovet ska heller inte kunna
tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan
mark tas i anspråk enligt 3 kap 4 § Miljöbalken. Resultatet av avvägningarna
gjorda i lokaliseringsutredningen visar på att den aktuella lokaliseringen är den
mest lämpliga.
Naturvärden
Inom detaljplanen finns inga övriga naturvärden, däremot ligger den i närheten
av flera naturområden, bland annat två med natura 2000-klassning;
Gorsingeholm och Gorsingelund. Inom ramen för detaljplanearbetet har
påverkan på dessa områden undersökts. Påverkan på naturmiljön bedöms vara
försumbar då spridningsstråk mellan naturmiljöerna bedöms bli relativt
oförändrade, och påverkan på närliggande naturmiljöer i form av utsläpp och
förändrade flöden går att undvika med i detaljplanen föreslagna åtgärder.
Miljökvalitetsnormer
Detaljplanen bedöms inte påverka miljökvalitetsnormer för vatten, luft eller
buller negativt med föreslagen markanvändning och åtgärder. Det kommer även
att tillkomma en tillståndsprocess för verksamheten där riktvärden för bland
annat vatten, luft och buller måste mötas. Däremot behöver bullersituationen i
natura 2000-området Gorsingelund utredas vidare i kommande planarbete.
Skyfall- och översvämning
Detaljplanen ligger inom ett riskområde för översvämning från Mälaren samt
påverkas av ett skyfallsstråk. Detaljplanen säkerställer +2.7 för lägsta
grundläggning av byggnader, vilken är den av Länsstyrelsen lägsta
rekommenderade grundläggningsnivån. Skyfall avleds runt verksamheten i ett
skyfallsstråk, vilket gör att den kommande samt befintliga miljön inte kommer till
skada.
Påverkan på barn
En barnchecklista har använts för att undersöka om en barnkonsekvensanalys
behöver tas fram inom ramen för detaljplanen. Checklistan visade på att barn inte
kommer att påverkas av detaljplanen och att en barnkonsekvensanalys inte
behöver tas fram och inga dialoger med barn behöver hållas. Detta på grund av
platsens lokalisering och pågående samt framtida markanvändning.
Detaljplanen ligger i anslutning till ett industriområde och avgränsas av
Svealandsbanan, det befintliga värmeverket Kraftvärmeverket samt åkermark.
Skogsområdet Gorsingelund som ligger bredvid planområdet avgränsas även det
av industrier och verksamheter samt åkermark och utgör inte en naturlig
målpunkt för barn.
Den pågående användningen av marken är jordbruk vilket innebär att barn i
dagsläget inte rör sig på platsen, och den framtida föreslagna användningen som
värmeverk kommer att vara stängt för barns tillträde. Detaljplanen kommer
heller inte att utgöra en ny barriär på platsen, då åkermarken och järnvägen
redan förhindrar barn från att röra sig över platsen. Barns möjlighet att ta sig till
Larslunda idrottsplats via transportleder, som till exempel via Kilenvägen,
bedöms inte heller påverkas då trafikökningen till området är mycket begränsad.
Uppföljning
Nästa tillfälle som ärendet presenteras inför nämnden är vid granskning av
detaljplanen.
Tjänsteutlåtande, Beslut om samråd, 2026-06-16
Planskrivelse, Samrådshandling, Planbeskrivning, 2026-06-15
Planskrivelse, Samrådshandling, Plankarta, 2026-06-15
Utredning, Samråd, Miljökonsekvensbeskrivning, 2026-06-15
Utredning, Samråd, Lokaliseringsutredning, 2026-05-15
Utredning, Samråd, Dagvattenutredning, 2026-05-20
Utredning, Samråd, Geoteknisk utredning PM, 2026-04-13
Utredning, Samråd, Geoteknisk utredning MUR, 2026-04-13
Utredning, Samråd, Naturmiljöbedömning, 2026-03-27
Utredning, Samråd, Geoteknisk utredning Fältrapport, 2026-02-17
Utredning, Samråd, Översiktlig miljöteknisk markundersökning, 2025-11-19
Barn- och utbildningsnämnden
Kulturnämnden
Socialnämnden
Teknik- och fritidsnämnden
§ 77 Revidering av miljö- och samhällsbyggnadsnämndens
diarienr: strangnas:MSN:2026:11→ blev nyhet
MSN § 77 Dnr MSN/2026: 11–003
Revidering av miljö- och samhällsbyggnadsnämndens
delegationsordning
Beslut
1. anta ersättande delegationsordning för miljö- och
samhällsbyggnadsnämnden enligt förslag daterat 2026-05-26.
Beslutsgång
Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens delegationsordning föreslås kompletteras
med en ny punkt:
2.22 - Beslut om att ta ut avgift för allmän handling i förskott. 6
kap. 1 a § OSL
Uppföljning
Tjänsteutlåtande, Revidering av miljö- och samhällsbyggnadsnämndens
delegationsordning, 2026-05-26
Styrdokument, Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens delegationsordning
Kansliavdelningen
§ 78 Revision – Grundläggande granskning av nämnder och
diarienr: strangnas:MSN:2025:74→ blev nyhet
MSN § 78 Dnr MSN/2025: 74–007
Revision – Grundläggande granskning av nämnder och
styrelse 2025
Beslut
1. anta bilagt yttrande, daterat 2026-05-21, som sitt eget och
överlämna svaret till kommunrevisionen.
Beslutsgång
Kommunallagen ger uttryck för att revisorerna årligen ska granska all verksamhet
som bedrivs inom nämndernas och kommunstyrelsens verksamhetsområden.
Azets revision och rådgivning har av Strängnäs kommuns revisorer fått i uppdrag
att göra en grundläggande granskning av kommunens nämnder och styrelser.
Syftet med granskningen är att översiktligt bedöma om styrelse och nämnder har
en tillräcklig struktur för styrning, uppföljning och kontroll av verksamheten.
Uppdraget ingår i revisionsplanen för år 2025.
Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens svar framgår av bilagt yttrande.
Uppföljning
Tjänsteutlåtande, Yttrande över revisorernas grundläggande granskning av
nämnder och styrelse 2025 - miljö- och samhällsbyggnadsnämnden, 2026-04-27
Svar, Yttrande över revisorernas grundläggande granskning av nämnder och
styrelse 2025 - miljö- och samhällsbyggnadsnämnden, 2026-05-21
Rapport, Grundläggande granskning av styrelse och nämnder 2025, 2026-03-31
Skrivelse, Missiv grundläggande granskning av nämnder och styrelse 2025,
Kommunstyrelsen
Kommunrevisionen
jens.persson@strangnas.se
Azets, (klara.lowenberg@azets.com)
§ 79 Internkontroll - workshop
MSN § 79
Internkontroll - workshop
Nämnden deltar i en workshop om internkontroll. Workshopen genomförs
årligen som en del i nämndens arbete med intern styrning och kontroll.
_______________________________________________________
§ 80 Rapportering av delegationsbeslut till miljö- och
beslutstyp: godkännandediarienr: strangnas:MSN:2026:4
MSN § 80 Dnr MSN/ 2026:4 – 036
Rapportering av delegationsbeslut till miljö- och
Beslut
1. godkänna redovisning av delegationsbeslut tagna under
perioden 2026-05-01 till och med 2026-06-09.
Beslutsgång
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden har att godkänna redovisning av
delegationsbeslut tagna under perioden 2026-05-01 till och med 2026-06-09.
Uppföljning
Tjänsteutlåtande, Rapportering av delegationsbeslut till miljö- och
samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-17. 2026-05-25
Rapport, Delegationsbeslut, Lex, underlag miljö- och samhällsbyggnadsnämnden
2026-06-17, 2026-06-09
Rapport, Delegationsbeslut, Castor, underlag miljö- och
samhällsbyggnadsnämnden 2026-06-17, 2026-05-26
-
§ 81 Meddelandeärenden till miljö- och
diarienr: strangnas:MSN:2026:81
MSN § 81 Dnr MSN/2026: 81 – 109
Meddelandeärenden till miljö- och
Beslut
1. lägga föreliggande meddelanden till handlingarna.
Beslutsgång
Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden har att lägga föreliggande meddelanden
till handlingarna.
Uppföljning
Tjänsteutlåtande, Meddelandeärenden till miljö- och samhällsbyggnadsnämnden
2026-06-17, 2026-05-28
Rapport, SEVAB projektlista status, 2026-05-26
Rapport, Ärendebalanslista MSN, 2026-05-28
-
UNDERSKRIFTSSIDA
Detta dokument har undertecknats med elektroniska underskrifter:
NAMN: ANDERS HÄRNBRO
TID: 2026-06-23 13:28:32 +02:00
IDENTIFIKATIONSTYP: Svensk e-legitimation
IDENTIFIKATIONS-ID: _5e26768b97bcc11c7556c9b3e1e3353e
NAMN: Mats Karl Oskar Skeppstedt
TID: 2026-06-23 16:39:08 +02:00
IDENTIFIKATIONSTYP: Svensk e-legitimation
IDENTIFIKATIONS-ID: _43a29fdf8bcaca8730a4a27f534163b8
Certifierad av Comfact Signature
Accepterad av alla undertecknare
2026-06-23 16:39:21 +02:00
Ref: 348745SE
www.comfact.se
Validera dokumentet | Användarvillkor
Sida 1/1Comfact Signature Referensnummer: 348745SE
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.