Kommunfullmäktige — 21 april 2026

KF § 13 KS/2026:77 § 13 - Information från kommunrevisionen (KS/2026:77, KS/2026:254) Information från kommunrevisionen Kommunrevisionen har framfört önskemål om att kommunfullmäktige vid varje sammanträde får information om de revisionsrapporter som kommunrevisorerna respektive lekmannarevisorerna i kommunens bolag upprättat vid granskning av kommunens olika verksamheter. Följande revisionsrapporter redovisas: Revisionsrapport/ granskningsområde Ansvarig styrelse/ nämnd Upprättad Granskning av god ekonomisk hushållning 20251 (KS/2026:255) Kommunstyrelsen 2026-04-08 Grundläggande granskning av kommunstyrelse och nämnder 2025 (KS/2026:254) Kommunstyrelsen Fritids-, kultur- och utbildningsnämnden Omsorgsnämnden Miljö- och samhälls- byggnadsnämnden 2026-04-08 Granskningsrapporter för 2025 för kommunägda företag1 (KS/2026:255) Respektive bolag 2026-04-08 1) bilagor till revisionsberättelsen. Vid sammanträdet lämnar kommunrevisionens ordförande André Engebrand information om genomförda granskningar samt föredrar re- visionsberättelsen för 2025 som behandlas separat (se KF § 16, sid. 7-8). Revisionsrapporter att notera redovisningen.

KF § 14 § 14 - Allmänhetens frågestund om årsredovisning 2025 för Storumans kommun () Allmänhetens frågestund om årsredovisning 2025 för Storumans kommun Enligt gällande arbetsordning ska allmänhetens frågestund äga rum i samband med att kommunfullmäktige behandlar årsredovisningen. Av tillkännagivandet till dagens sammanträde framgår att allmänheten (fysiskt närvarande åhörare i sammanträdeslokalen) har möjlighet att ställa frågor om årsredovisningen. Sammanträdet ajourneras kl. 13.10 för föredragning av ärendet Årsredovisning 2025 för Storumans kommun som följs av allmänhetens frågestund. Sammanträdet återupptas därefter kl. 13.30. ------

KF § 15 KS/2026:81 § 15 - Riktlinjer för hantering av resultatutjämningsreserv (RUR) och resultatreserv (RER) (KS/2026:81) Riktlinjer för hantering av resultatutjämningsreserv (RUR) och resultatreserv (RER) Riksdagen fattade under år 2023 beslut om nya regler relaterat till god ekonomisk hushållning. De nya reglerna gäller från och med räkenskaps- året 2024 och innebär en möjlighet att reservera medel till en resultat- reserv (RER) i syfte att uppnå en god ekonomisk hushållning. Riksdagens beslut innebär även att den tidigare möjligheten att reservera medel till en resultatutjämningsreserv (RUR) har tagits bort, där sista reservering möjliggjordes för räkenskapsår 2023. De kommuner som vid ikraftträdandet av de nya reglerna år 2024 hade en RUR får ha kvar och nyttja den till och med räkenskapsår 2033. Vid utgången av 2025 har Storumans kommun 21 100 tkr avsatta till RUR. Upprättat förslag till riktlinjer redogör för Storumans kommuns principer vid användande av kvarvarande medel i RUR och hantering av RER. Redovisningsansvarig Helena Löfdahls tjänsteutlåtande 2026-02-11 Kommunstyrelsens arbetsutskotts protokoll 2026-03-17 att anta upprättat förslag till riktlinjer som ersätter tidigare riktlinjer för införande av RUR antagna av kommunfullmäktige 2022-11-22 § 151 att tillämpa riktlinjerna för avsättning till RER i samband med faststäl- lande av årsredovisning för 2025.

KF § 16 KS/2026:255 § 16 - Revisionsberättelse för 2025 (KS/2026:255) Revisionsberättelse för 2025 Kommunrevisorerna har 2025-04-08 upprättat revisionsberättelse för år 2025 med tillhörande bilagor. Av revisionsberättelsen framgår följande: Revisorernas bedömning o Räkenskaperna är i allt väsentligt rättvisande. o Resultatet enligt årsredovisningen är förenligt med fullmäktiges mål för god ekonomisk hushållning 2025. När det gäller finansiella mål redovisas god måluppfyllelse. Redovisat resultat för verksamheten dock inte i nivå med fastställda mål. o Kommunstyrelse, miljö- och samhällsbyggnadsnämnd samt gemensam överförmyndarnämnd har skött verksamheten på ett från ekonomisk synpunkt tillfredsställande sätt. Övriga nämnder har inte bedrivit verksamheten inom tilldelad driftbudgetram. o Miljö- och samhällsbyggnadsnämnden respektive överförmyndar- nämnden har fullgjort sina verksamhetsuppdrag på ett ändamåls-en- ligt sätt. Redovisat resultat för övriga organ är endast delvis förenligt med beslutade mål för året. o Den interna kontrollen hos styrelse och nämnder har i stort varit till- räcklig. Inom omsorgsnämnden har det noterats betydande brister hur arbete med kvalitetsmål bedrivs av nämnd och förvaltning. Revisorerna tillstyrker att kommunfullmäktige beviljar ansvarsfrihet för styrelse och nämnder samt de enskilda ledamöterna i dessa organ att kommunfullmäktige godkänner kommunens årsredovisning för 2025. KF § 16 – forts. Revisionsberättelse för år 2025 Bilagor till revisionsberättelsen: Yttrande avseende granskning av årsredovisning 2025 (nr 1) Revisionsrapport: Granskning av god ekonomisk hushållning 2025 (nr 2) Revisorernas redogörelse 2025 (nr 3) Granskningsrapporter för kommunägda företag (nr 4). att notera revisionsberättelsen för 2025.

KF § 17 KS/2026:22 § 17 - Kommunfullmäktiges verksamhetsberättelse 2025 (KS/2026:22) Kommunfullmäktiges verksamhetsberättelse 2025 Kommunfullmäktige har tilldelats en egen budgetram från och med 2021. Kommunfullmäktige ska också från och med 2021 likväl som kommunstyrelsen och nämnderna göra en tertialuppföljning, en delårs- rapport och en verksamhetsberättelse. I kommunfullmäktiges budgetram ingår förutom den egna verksamheten, revision, valnämnd och överförmyndarverksamhet. Totalt gör kommun- fullmäktige ett överskott på 38 000 kronor. Kommunfullmäktiges presidiums förslag 2026-03-31 Kommunfullmäktiges verksamhetsberättelse 2025. att godkänna kommunfullmäktiges verksamhetsberättelse 2025.

KF § 18 KS/2026:5 KS/2026:78 § 18 - Kommunstyrelsens och nämndernas verksamhetsberättelser 2025 (KS/2026:5, KS/2026:78) Kommunstyrelsens och nämndernas verksamhetsberättelser 2025 Respektive styrelse och nämnd ska upprätta verksamhetsberättelser för 2025 för sina verksamhetsområden. Verksamhetsberättelserna är nämn- dernas egen redovisning till kommunfullmäktige och innehåller kom- mentarer kring resultatet, redovisning av viktiga händelser samt uppfölj- ningar av fastställda mål i verksamhetsplanerna. Kommunstyrelsen har 2026-03-31 § 23 beslutat att överlämna kommun- styrelsens och nämndernas verksamhetsberättelser 2025 till kommunfull- mäktige för godkännande. Kommunstyrelsens protokoll 2026-03-31 § 22 Kommunstyrelsens verksamhetsberättelse 2025 Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens protokoll 2026-02-04 § 4 Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens verksamhetsberättelse 2025 Fritids-, kultur- och utbildningsnämndens protokoll 2026-02-23 § 5 Fritids-, kultur- och utbildningsnämndens verksamhetsberättelse 2025 Omsorgsnämndens protokoll 2026-03-04 § 8 Omsorgsnämndens verksamhetsberättelse 2025 att godkänna kommunstyrelsens och nämndernas verksamhetsberättelser för 2025.

KF § 19 KS/2026:46 § 19 - Årsredovisning 2025 för Storumans kommun (KS/2026:46) Årsredovisning 2025 för Storumans kommun Årsredovisningen ska enligt lag om kommunal redovisning innehålla för- valtningsberättelse, resultat- och balansräkning, finansieringsanalys och sammanställd redovisning. Den ska upprättas av kommunstyrelsen. För- valtningsberättelsen ska bland annat innehålla en översikt över utveckl- ingen av verksamheten och om sådana förhållanden som inte redovisats i resultat och balansräkning och som inträffat under räkenskapsåret eller efter dess slut. Kommunens resultat överträffar det budgeterade resultatet. Även bolags- koncernen klarar ett positivt resultat trots påverkan av Storumanvinds konkurs under året. Administrativ chef Patrik Nilssons tjänsteutlåtande 2026-03-04. Årsredovisning 2025 för Storumans kommun Kommunstyrelsens arbetsutskotts protokoll 2026-03-17 § 16 Kommunstyrelsen har 2026-03-31 § 24 beslutat att överlämna årsredo- visning 2025 för Storumans kommun till kommunfullmäktige för god- kännande. Av revisionsberättelsen för 2025 (se KF § 16, sid. 7-8) framgår att revi- sorerna tillstyrker att kommunfullmäktige godkänner årsredovisningen. Yrkande Daniel Johansson (V) yrkar att årsredovisningen godkänns. att godkänna årsredovisning 2025 för Storumans kommun.

KF § 20 KS/2026:255 § 20 - Ansvarsfrihet för kommunstyrelsen 2025 (KS/2026:255) Ansvarsfrihet för kommunstyrelsen 2025 2025. Av denna framgår att ansvarsfrihet tillstyrks för kommunstyrelsen och dess enskilda förtroendevalda för år 2025. att bevilja kommunstyrelsen och dess enskilda förtroendevalda ansvars- frihet för år 2025. Jäv Ulrik Dahlgren (S), Karin Malmfjord (S), Gunilla Lundgren (S), Malin Svensson (C), Anders Persson (C), Per-Daniel Liljegren (KD), Ulf Vidman (M), Daniel Johansson (V), Harald Kristiansen (V), Nils-Erik Dahlberg (SD), Rickard Frohm (S), Peter Åberg (S), Leif Karlsson (S), Agneta af Ekenstam (L) och Marie Berglund (SD) deltar inte i ärendets handläggning och beslut på grund av jäv.

KF § 21 KS/2026:255 § 21 - Ansvarsfrihet för omsorgsnämnden 2025 (KS/2026:255) Ansvarsfrihet för omsorgsnämnden 2025 2025. Av denna framgår att ansvarsfrihet tillstyrks omsorgsnämnden och dess enskilda förtroendevalda för år 2025. att bevilja omsorgsnämnden och dess enskilda förtroendevalda ansvars- frihet för år 2025. Jäv Malin Svensson (C) och Marie Berglund (SD) deltar inte i ärendets hand- läggning och beslut på grund av jäv.

KF § 22 KS/2026:255 § 22 - Ansvarsfrihet för fritids-, kultur- och utbildningsnämnden 2025 (KS/2026:255) Ansvarsfrihet för fritids-, kultur- och utbildningsnämnden 2025 2025. Av denna framgår att ansvarsfrihet tillstyrks för fritids-, kultur- och utbildningsnämnden och dess enskilda förtroendevalda för år 2025. att bevilja fritids-, kultur- och utbildningsnämnden och dess enskilda för- troendevalda ansvarsfrihet för år 2025. Jäv Peter Åberg (S), Leif Karlsson (S), Anders Persson (C), Per-Daniel Liljegren (KD), Andreas Johansson (V), Marie Berglund (SD) och Agneta af Ekenstam (L) deltar inte i ärendets handläggning och beslut på grund av jäv.

KF § 23 KS/2026:255 § 23 - Ansvarsfrihet för miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 2025 (KS/2026:255) Ansvarsfrihet för miljö- och samhällsbyggnadsnämnden 2025 2025. Av denna framgår att ansvarsfrihet tillstyrks för miljö- och sam- hällsbyggnadsnämnden och dess enskilda förtroendevalda för år 2025. att bevilja miljö- och samhällsbyggnadsnämnden och dess enskilda för- troendevalda ansvarsfrihet för år 2025. Jäv Maria Gardfall (S), Rickard Frohm (S), Stig-Erik Dahlberg (partilös f.d. C), Olle Wärnick (M), Elving Karlsson (SD) och Agneta af Ekenstam (L) deltar inte i ärendets handläggning och beslut på grund av jäv.

KF § 24 KS/2026:160 § 24 - Redovisning av motioner (KS/2026:160) Redovisning av motioner Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen ska en motion om möjligt beredas så att kommunfullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att motionen väcktes. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta och vad som framkommit vid beredningen anmälas till kommunfullmäktige inom samma tid. Kommunfullmäktige får då avskriva motionen från vidare handläggning eller låta beredningen av motionen fortsätta. Enligt kommunfullmäktiges arbetsordning ska kommunstyrelsen två gånger per år redovisa de motioner som inte har beretts färdigt. Redovis- ningen ska göras på kommunfullmäktiges ordinarie sammanträden i april och november. En redovisning i form av en sammanställning över de motioner som väckts i kommunfullmäktige men ännu inte är slutbehandlade per den 31 mars 2026 har tagits fram. Av redovisningen framgår att det totalt finns en motion som inte har slut- behandlats av kommunfullmäktige. Denna motion är äldre än ett år. Kommunsekreterare Maria Mickelssons tjänsteutlåtande 2026-03-19. Redovisning: Sammanställning över pågående ej slutbehandlade motioner per 2026-03-31 att godkänna redovisningen.

KF § 25 KS/2026:161 § 25 - Redovisning av medborgarförslag (KS/2026:161, KS/2024:449, KS/2024:534, KS/2024:729, KS/2024:796, KS/2025:198, KS/2025:403, KS/2025:874, KS/2025:876 ) Redovisning av medborgarförslag Enligt 5 kap. 35 § kommunallagen ska ett medborgarförslag om möjligt beredas så att kommunfullmäktige kan fatta beslut inom ett år från det att medborgarförslaget väcktes. Om beredningen inte kan avslutas inom denna tid, ska detta och vad som framkommit vid beredningen anmälas till kommunfullmäktige inom samma tid. Kommunfullmäktige får då av- skriva medborgarförslaget från vidare handläggning eller låta bered- ningen av medborgarförslaget fortsätta. Enligt kommunfullmäktiges arbetsordning ska kommunstyrelsen och övriga nämnder två gånger per år redovisa de medborgarförslag som inte beretts färdigt. Redovisningen ska göras på kommunfullmäktiges ordina- rie sammanträden i april och november. En redovisning i form av en sammanställning över de medborgarförslag som väckts i kommunfullmäktige men ännu inte slutbehandlats och/eller återrapporterats till kommunfullmäktige per den 31 mars 2026 har tagits fram. Av redovisningen framgår att det totalt finns 18 sådana pågående medborgarförslag. Av dessa har åtta medborgarförslag redan slutbehand- lats i styrelse/nämnd. Beslut i respektive ärende återrapporteras i bilagor till redovisningen. Sex av de medborgarförslag som inte slutbehandlats är äldre än ett år. Kommunsekreterare Maria Mickelssons tjänsteutlåtande 2026-03-19. Redovisning: Sammanställning över pågående ej slutbehandlade/återrap- porterade medborgarförslag per 2026-03-31 att godkänna redovisningen med tillhörande bilagor och att beslut i följande medborgarförslagsärenden därmed är återrapporterade: Ärende- beteckning Medborgarförslag - beskrivning Slutbehandlat KS/2024:449 Centrumplanteringen och andra grönytor i Tärnaby KF § 25 – forts. Ärende- beteckning Medborgarförslag - beskrivning Slutbehandlat KS/2024:534 Reparation av rullskidbanan i Stensele KS/2024:729 Årskort eller terminskort på bowlingen i Tärnaby FKUN 2025-05-26

§ 52 KS/2024:796 Minnesmärke över Hundskatte- gatan i Tärnaby FKUN 2025-10-27

§ 84 KS/2025:198 Belysning vid återvinnings- stationen på Järnvägsgatan i Storuman KS/2025:403 Ökad inkludering och stöd till personer med funktions- nedsättning, särskilt autism, i Storumans kommun KS/2025:874 Belysning intill bowlingen vid Folkan, Tärnaby KS/2025:876 Gatubelysning vid Industivägen i Tärnaby

KF § 26 KS/2026:231 § 26 - Nya motioner och medborgarförslag (KS/2026:231) Nya motioner och medborgarförslag En ny motion och inga nya medborgarförslag har inkommit inom före- skriven tid enligt gällande arbetsordning för att väckas vid dagens kom- munfullmäktigesammanträde. Motion daterad 2026-03-20. att överlämna följande motion till kommunstyrelsen för beredning: Ärende- beteckning Motion Motionär KS/2026:231 ”Skolor i kommunen” Erold Westman (KL)

KF § 27 KS/2025:860 § 27 - Investeringsprojekt 2026 inom kommunstyrelsens investeringsram (KS/2025:860) Investeringsprojekt 2026 inom kommunstyrelsens investerings- ram Följande projekt, både skattefinansierade och avgiftsfinansierade, före- slås att det avsätts investeringsmedel för och beslutas om igångsättnings- tillstånd. Föreslagna investeringar ryms inom det beslutade investeringsutrymme som finns för 2026. Teknisk chef Anton Stenvalls tjänsteutlåtande 2026-02-17 Kommunstyrelsens arbetsutskotts protokoll 2026-03-17 § 17 att avsätta medel och meddela igångsättningstillstånd för följande projekt år 2026 inom kommunstyrelsens investeringsram: Verksamhet Finansiering Projektnamn/ Kort beskrivning Budget (kr) Omsorgs- nämnden Tekniska avdelningen Skatte- finansierad Fordon för hemtjänsten, tekniska avdelningen och räddningstjänsten 5 550 000 Fastigheter Taxe- finansierad Ambulansgarage Storumans sjukstuga 7 000 000

KF § 28 KS/2026:206 KS/2025:775 § 28 - Reglemente för arvoden och ersättningar till förtroendevalda mandatperioden 2027-2030 (KS/2026:206, KS/2025:775) Reglemente för arvoden och ersättningar till förtroendevalda mandatperioden 2027-2030 Arvodeskommittén påbörjade under hösten 2025 en översyn av arvoden och ersättningar till förtroendevalda inför kommande mandatperiod 2027-2030. Målsättningen har varit att ta fram ett förslag till reglemente som kommunfullmäktige ska fastställa i april 2026 och som sedan ska gälla från och med 2027-01-01. Arvodeskommittén har berett ärendet vid sammanträden 2025-09-30, 2025-11-05, 2026-02-26 och 2026-03-16. I översynsarbetet har upp- gifter inhämtats från övriga kommuner i Region 10 för att göra jämförel- ser. Under perioden 28 november 2025–31 januari 2026 har ärendet varit ute på remiss hos de politiska partierna. Efter remisstidens utgång och utifrån inkomna remissvar har ett förslag till reglemente upprättats. Det framtagna förslaget till reglemente innehåller följande förändringar jämfört med ersättningsbestämmelserna för innevarande mandatperiod: Sänkning av tjänstgöringsgrad och årsarvode Fritids-, kultur- och utbildningsnämndens ordförandes tjänstgöringsgrad föreslås sänkas från 40 % till 30 %, vilket medför en förändring av års- arvodes procentuella andel av riksdagens grundarvode från 32 % till 24 %. Omsorgsnämndens ordförandes tjänstgöringsgrad föreslås sänkas från 50 % till 40 %, vilket medför en förändring av årsarvodets procentuella andel av riksdagens grundarvode från 40 % till 32 %. I uppdraget och tjänstgöringsgraden ingår beredskap. Införande av maxtak för ersättning för förlorad arbetsinkomst Ett maxtax för ersättning för förlorad arbetsinkomst föreslås införas med en maximal ersättning per dag motsvarande 0,44 % av riksdagens grund- arvode. Timarvode till valnämndens röstmottagare Jämförelser har gjorts med andra kommuner där man kunnat se att detta är en ofta förekommande ersättningsform. Förslaget innebär att KF § 28 – forts. röstmottagare erhåller timarvode istället för förrättningsarvode (halv eller hel dag). Förändringen föreslås gälla redan från och med valåret 2026. Resekostnadsersättning – kommunens resepolicy De särskilda anvisningar om samåkning etc. som finns i nuvarande be- stämmelser tas inte med i det nya reglementet. Istället hänvisas enbart till kommunens resepolicy och att den ska följas. Pensions- och försäkringsvillkor för samtliga förtroendevalda i hela kommunkoncernen I nuvarande ersättningsbestämmelser anges att styrelseledamöter i kom- munala bolag inte omfattas av kommunens pensions- och försäkrings- villkor utan istället lyder under Aktiebolagslagen. Arvodeskommitténs bedömning är att pensions- och försäkringsvillkoren ska gälla samtliga förtroendevalda i kommunkoncernen. Utöver detta har även fråga aktualiserats om att även begreppet arbetsort ska omfattas när det gäller tillgodoräknande av restid för beräk- ning av arvode samt rätt till resekostnadsersättning. I nuvarande bestämmelser är enbart bostadsort (= folkbokföringsort) möjligt. Arvodeskommitténs bedömning är att man in nuläget inte är beredd att föreslå en sådan förändring i reglementet. Arvodeskommitténs beslut 2026-03-16 att överlämna upprättat förslag till reglemente för arvoden och ersätt- ningar till förtroendevalda mandatperioden 2027-2030 till kommun- styrelsen för fortsatt beredning inför kommunfullmäktiges antagande att den i reglementet föreslagna förändringen avseende timarvode till valnämndens röstmottagare föreslås gälla från och med valåret 2026 och att nu gällande ersättningsbestämmelser revideras utifrån den föränd- ringen. Arvodeskommitténs protokoll 2025-09-30, 2025-11-05, 2026-02-26 och 2026-03-16 Remiss till politiska partier 2026-11-28 med tillhörande bilagor. Inkomna remissvar från partier (samlingsdokument) KF § 28 – forts. att anta upprättat förslag till reglemente för arvoden och ersättningar till förtroendevalda mandatperioden 2027-2030 att gälla från och med 2027-01-01 att förändringen i reglementet avseende timarvode till valnämndens röstmottagare ska gälla från och med valåret 2026 och att nu gällande ersättningsbestämmelser revideras utifrån den förändringen.

KF § 29 KS/2022:810 § 29 - Avsägelse av förtroendeuppdrag/fyllnadsval - Valnämnden (KS/2022:810) Avsägelse av förtroendeuppdrag/fyllnadsval - Valnämnden Kommunfullmäktige har 2022-11-22 § 124 utsett Karl-Anders Åkerblom (L) till ersättare i valnämnden. Karl-Anders Åkerblom har 2026-03-23 inkommit med en avsägelse av förtroendeuppdraget. föreslår att Emma Bengtsson (L) utses till ny ersättare. att godkänna Karl-Anders Åkerbloms avsägelse att utse Emma Bengtsson (L) till ny ersättare i valnämnden resterande del av innevarande mandatperiod.

KF § 30 KS/2023:113 § 30 - Avsägelse av förtroendeuppdrag/fyllnadsval - Storuman Kommunföretags Ekonomiförvaltning AB (KS/2023:113) Avsägelse av förtroendeuppdrag/fyllnadsval - Storuman Kommunföretags Ekonomiförvaltning AB Kommunfullmäktige har 2023-02-28 § 17 utsett Peter Persson (opolitisk) till ledamot i styrelsen för Storuman Kommunföretags Ekonomiförvaltning AB innevarande mandatperiod. Peter Persson har 2026-03-10 inkommit med en avsägelse av förtroende- uppdraget. föreslår att Linda Stenman (opolitisk) utses till ny styrelseledamot. att godkänna Peter Perssons avsägelse att utse Linda Stenman (opolitisk) till ny ledamot i styrelsen för Storuman Kommunföretags Ekonomiförvaltning AB resterande del av innevarande mandatperiod.

KF § 31 KS/2023:803 § 31 - Avsägelse av förtroendeuppdrag/fyllnadsval - Visit Hemavan Tärnaby AB (KS/2023:803) Avsägelse av förtroendeuppdrag/fyllnadsval - Visit Hemavan Tärnaby AB Kommunfullmäktige har 2023-11-21 utsett Peter Persson (opolitisk) till ledamot i styrelsen för Hemavan Tärnaby Visit AB innevarande mandat- period. Peter Persson har 2026-03-11 inkommit med en avsägelse av förtroende- uppdrag. Kommunfullmäktige behöver godkänna avsägelsen och genomföra fyll- nadsval för att utse en ny ledamot. föreslår att Linda Stenman (opolitisk) utses till ny styrelseledamot. att godkänna Peter Perssons avsägelse att utse Linda Stenman (opolitisk) till ny ledamot i styrelsen för Visit Hemavan Tärnaby AB resterande del av innevarande mandatperiod.

KF § 32 KS/2026:263 § 32 - Ombud vid bolagsstämma med Storumans kommunföretag AB (KS/2026:263) Ombud vid bolagsstämma med Storumans kommunföretag AB Storumans kommunföretag AB håller ordinarie bolagsstämma den 5 juni 2026 kl. 10.00. Kommunfullmäktige ska utse kommunens ombud vid bolagsstämman. Martin Bengtsson (L) föreslår att Ann-Christine Olofsson utses till kommunens ombud vid bolagsstämman. att utse Ann-Christine Olofsson till kommunens ombud vid bolags- stämma med Storumans kommunföretag AB 2026.

KF § 33 KS/2026:68 § 33 - Interpellation - Strategisk omställning av äldreomsorgens boendeformer (KS/2026:68) Interpellation - Strategisk omställning av äldreomsorgens boendeformer Daniel Johansson (V) har 2026-02-05 lämnat in en interpellation till omsorgsnämndens ordförande Roland Gustafsson och kommunstyrelsens ordförande Ulrik Dahlgren angående strategisk omställning av äldre- omsorgens boendeformer där han skriver följande: Omsorgsnämnden beslutade i december 2025 om en inriktning för det fortsatta arbetet med strategisk omställning av äldreomsorgens boende- former. Beslutet innebär bland annat att boendeplatser på Sibylla- gården i Stensele ska avvecklas i takt med omställningen, att delar av Tranan i Storuman ska utvecklas till trygghetsboende samt att trygghets- platser ska inrättas på Vikbacka i Tärnaby. Vidare beslutades att gå vidare med beräkningsförslag 1 (ombyggnation till trygghetsboende på Vikbacka) och/eller beräkningsförslag 2 (trygghets-/servicelägenheter på Sidstigen) som grund för fortsatt planering och genomförande. Beslutet innebär en omfattande förändring av kommunens äldreomsorg och påverkar såväl tillgången till särskilt boende som personal, organi- sation och de äldre som är i behov av vård och omsorg. Mot bakgrund av detta finns behov av tydlighet kring de långsiktiga konsekvenserna av den beslutade inriktningen. Mot denna bakgrund vill jag ställa följande frågor till omsorgsnämndens ordförande: 1 Hur många platser i särskilt boende bedömer omsorgsnämnden att Storumans kommun kommer att behöva på kort och lång sikt, utifrån demografisk utveckling och vårdbehov, och hur många platser i särskilt boende kommer att finnas när beslutet om omställning är fullt genom- fört? 2 Vilka personalmässiga och organisatoriska förändringar bedöms följa av beslutet, exempelvis avseende bemanning, kompetenskrav och arbetsorganisation, och på vilket sätt har eller kommer fackliga organi- sationer att involveras i processen? KF § 33 – forts. 3 Har det genomförts någon risk- och konsekvensanalys av den beslutade inriktningen, särskilt avseende omsorgskvalitet, patientsäkerhet, arbets- miljö och de äldres trygghet, och i så fall vilka huvudsakliga slutsatser har dragits? 4 Hur bedömer omsorgsnämnden att beslutet påverkar samarbetet och re- lationen med Region Västerbotten i Tärnaby, och är regionen informerad och involverad i de förändringar som kommunen har beslutat att genom- föra? Kommer Granhöjden och Stefansgården vara kvar? 5 Delar av Tranan ska enligt beslutet ställas om till trygghetsboende, vilka delar? Följande frågor vill vi ställa till kommunstyrelsens ordförande: 6 Hur kommer detta påverka kommunstyrelsens verksamhetsområde med kostverksamhet? Interpellation daterad 2026-02-04 Kommunfullmäktiges beslut 2026-02-17 § 11 att interpellationen får ställas. Ordförande upplyser om att omsorgsnämndens ordförande Roland Gustafsson inte är närvarande vid dagens sammanträde och att interpel- lationen därför kommer att besvaras i sin helhet vid nästa sammanträde den 21 april. Vid dagens sammanträde besvaras interpellationen enligt följande: Omsorgsnämndens ordförande Roland Gustafssons (KD) interpella- tionssvar Omsorgsnämnden beslutade i december 2025 om en inriktning för det fortsatta arbetet med den strategiska omställningen av äldreomsorgens KF § 33 – forts. boenden. Syftet med inriktningen är att långsiktigt säkerställa ändamåls- enliga boendeformer, hög kvalitet, säkerställa bemanning och en hållbar ekonomi inom kommunens äldreomsorg. Nedan följer svar på de frågor som ställts. Fråga 1. Omsorgsnämnden har inte fattat beslut om förändrat antal platser i sär- skilt boende. Det pågående arbetet handlar om boendeformernas struk- tur och lokalisering, i nuläget inte om att minska det totala antalet plat- ser. Ett utrednings och analysarbete kommer att tas fram under 2026 för att ge ett mer långsiktigt underlag. Detta kommer att innehålla • prognos över antalet äldre med behov av vård och omsorg, • utvecklingen av anpassade boendeformer och nödvändiga anpass- ningar utifrån nya socialtjänstlagen. • konsekvenser för personalförsörjning och ekonomi. Bedömningen i nuläget är att behovet av särskilt boende behöver ses över, i likhet med nationella trender. Det pågår därför inget arbete som minskar kapaciteten, i stället ska boendeformerna anpassas för att möta framtida behov. Fråga 2 och 3. Konsekvenserna kommer att variera, beroende på genomförandetakt och vilka investeringar som eventuellt beslutas. I nuläget kan följande kon- stateras: Ekonomiskt • En effektivare lokalanvändning och en ökad samordning av be- manning på färre enheter bedöms leda till minskade driftkostna- der. • Eventuella investeringar för anpassning av befintliga fastigheter kommer, om de blir aktuella, att hanteras inom ramen för då kom- mande investeringsplaner och äskanden. KF § 33 – forts. Organisatoriskt • Personal kan komma att beröras genom förändrade eller nya ar- betsplatser i takt med att omställningen genomförs. • Arbetssätt och rutiner inom trygghetsboende och hemtjänst behö- ver vidareutvecklas och anpassas till den nya socialtjänstlagen. • Det finns i dagsläget ingen personalneddragning kopplad till om- ställningen. En mer samlad konsekvensanalys kommer att redovisas i samband med att förslag till beslut presenteras för nämnden. Nämnden kommer då att behöva ta ställning till kommande etapper av genomförandet. Omsorgs- nämnden har inte tagit ställning till förändringar i nuvarande geogra- fiska struktur för särskilda boenden, och det finns inget beslut eller in- riktning om att samtliga särskilda boenden i Storumans kommun på sikt ska vara lokaliserade i Storuman Det pågående arbetet gäller behovet av trygghets- och servicelägenheter. Eventuella framtida överväganden om geografisk placering av särskilda boenden kräver ett nytt politiskt beslut och föregås av omfattande analyser. Om utvecklingsarbetet innebär förändringar för personalen, hur sä- kerställs medbestämmande och personalperspektiv? Kommunen följer gällande lagstiftning och avtal. Det innebär att: • Information och delaktighet säkerställs för berörd personal innan förändringar genomförs. • Individuella samtal hålls vid eventuella förändringar av placering eller arbetsuppgifter, om och när sådana beslut blir aktuella. • Löpande dialog förs med de fackliga parterna. Denna dialog sker redan idag inom ramen för det förvaltningsövergripande samrå- det, där de fackliga organisationerna har möjlighet att ställa frå- gor och föra en kontinuerlig dialog. Det finns därmed en etable- rad och fungerande struktur för samverkan redan på plats. • MBL förhandlingar genomförs inför alla beslut som påverkar per- sonalens arbetsförhållanden. KF § 33 – forts. Omsorgsförvaltningen arbetar systematiskt för att involvera personalen i utvecklingsarbetet och för att säkerställa att eventuella förändringar ge- nomförs på ett tryggt, strukturerat och rättssäkert sätt. Det är samtidigt viktigt att betona att inga beslut om förändringar har fattats. Dialog som rör möjliga konsekvenser för personalen behöver därför tills vidare han- teras på tjänstemannanivå, för att undvika onödig oro och för att skapa bästa möjliga förutsättningar inför en ev. framtida nödvändig omställ- ningsprocess. Fråga 4. Omställningen av äldreomsorgens boenden bedöms inte förändra det grundläggande behovet av samverkan med Region Västerbotten. Oavsett vilka beslut som fattas om framtida boendeformer kommer samarbetet mellan kommunen och regionen fortsatt att vara både nödvändigt och angeläget. Den pågående omställningen kan innebära behov av vissa ju- steringar i formerna för samarbete, men den förändrar inte kommunens ambition. Tvärtom ser vi att dialogen med regionen kommer att vara minst lika viktig framöver, både i planering och genomförande av för- ändringar. Samverkan är och förblir en central förutsättning för att äldre invånare ska få de insatser och den kontinuitet som de behöver. Fråga 5. Omsorgsnämndens beslut den 3 december utgör ett inriktningsbeslut, vil- ket innebär att inga detaljerade ställningstaganden ännu har gjorts kring vilka specifika delar av Vikbacka respektive Tranan som kan komma att ställas om till trygghetsboende. Det fortsatta arbetet innebär att detta nu ska undersökas i dialog med kommunens fastighetsbolag. Tillsammans kommer vi att analysera: • vilka delar av Vikbacka som är lämpliga för omställning, • vilka delar av Tranan som kan anpassas för trygghetsboende, • vilka tekniska, ekonomiska och verksamhetsmässiga förutsätt- ningar som behöver utredas innan förslag kan läggas fram. Det är alltså först efter denna fördjupade genomgång tillsammans med fastighetsbolaget som konkreta förslag kan presenteras för nämnden. KF § 33 – forts. Sammanfattning Det fortsatta utvecklingsarbetet inom äldreomsorgens boendeformer handlar om att skapa långsiktigt hållbara boenden som möter framtida behov av trygghet, omsorg med god kvalité och säkerställa bemanning och en god ekonomi. Inga beslut är fattade som minskar antalet platser i särskilt boende eller förändrar den geografiska strukturen. Eventuella konsekvenser för personal hanteras enligt lag och avtal med tydligt fokus på delaktighet och trygghet.” Kommunstyrelsens ordförande Ulrik Dahlgrens (S) interpellations- svar Enligt tidigare redogörelse från Omsorgsnämndens ordförande där det framgår att det är ett inriktningsbeslut med ett pågående arbete helt i linje med kommunstyrelsens önskemål om beslut i nämnderna som ger tjänstemännen möjlighet att jobba fram underlag till stora övergripande beslut av politiken. Arbetet pågår dessutom mellan nämnderna på ett sätt som tidigare efter- frågats av politiken. Kostchefen har redan deltagit i 2 träffar där köksverksamheten har dis- kuterats tillsammans med omsorgspersonal, helt i linje med de direktiv som uttalats för att bättre möta behovet av robusta kök och personal- brist. Inom beredskapssidan jobbar säkerhets samordnaren KHOSS (Bered- skap i kommunal hälso- och sjukvård och social tjänst) med frågor som rör en förändrad organisation. Vi ser att beslutet ligger helt i linje med de problemställningar som vi ser att vi bör ta tag i inför framtiden inom tex bemanningssituationen, och vi välkomnar fler inriktningsbesluts liknande detta och som vi för övrigt har sett bevis på att det har fungerat bra inom fritid och kulturnämndens or- ganisation på senare tid. Daniel Johansson tackar för svaren och interpellationen anses därmed besvarad.

KF § 34 KS/2026:232 § 34 - Interpellation - Hantering av personanklagelser och möjligheten att bemöta dessa i kommunfullmäktige (KS/2026:232) Interpellation - Hantering av personanklagelser och möjligheten att bemöta dessa i kommunfullmäktige Erold Westman (KL) har 2026-03-26 lämnat in en interpellation ställd till kommunfullmäktiges ordförande samt ledamoten Peter Åberg där han skriver följande: Bakgrund Vid ett kommunfullmäktigesammanträde uppstod en situation där jag upplevde att felaktiga påståenden riktades mot mig. Under mötet fram- förde Peter Åberg (S) en anklagelse om att jag vid ett tidigare fullmäkti- gemöte skulle ha kallat honom nazist med anledning av att han hade en ukrainsk flagga på sin väska. Han hänvisade dessutom till att Roland Gustafsson skulle ha hört detta och kunnat bekräfta det. Kontakt med berörd person Efter att mötet sänts på YouTube blev jag kontaktad av flera personer som undrade om anklagelsen stämde. Eftersom jag visst att jag inte ut- tryckt något sådant tog jag kontakt med Roland Gustafsson för att klar- göra om han stod bakom det som påstods. Roland svarade i SMS att han verkan hört eller pratat med Peter Åberg om något sådant. Dessutom var inte den personen (Roland Gustafsson) med på detta KF möte så han kunde bemöta påståendet. Syfte att bemöta påståendet Med anledning av detta ville jag på kommunfullmäktige bemöta ankla- gelsen och redogöra för vad som faktiskt sagts, samt klargöra att påstå- endet saknar grund. Avsikten var att reda ut missförståndet och markera att jag anser det viktigt att felaktiga uppgifter inte sprids i offentliga sammanhang. Hanteringen under mötet När jag förste ta upp frågan på mötet upplevde jag att jag inte fick möj- lighet att bemöta anklagelsen. Ordförandes beslut att avbryta mitt inlägg gjorde mig både upprörd och frustrerad. Jag kände att jag inte gavs rim- liga möjligheter att försvara mig mot det jag uppfattar som förtal. Som en följd av detta valde jag att lämna mötet, då situationen skapade en stark känsla av besvikelse över hur diskussioner och påhopp hanteras i fullmäktige. KF § 34 – forts. Avslutande reflektion Jag vill med denna redogörelse beskriva händelseförloppet och ge min bild av hur jag upplever att personer med andra åsikter ibland behand- las. Mina frågor 1. Vilka regler i kommunfullmäktiges arbetsordning styr hur presi- diet ska agera när en ledamot framför personanklagelser mot en annan ledamot under ett sammanträde? 2. Vilken rätt har en ledamot att omedelbart bemöta påstående som riktas mot denne i plenum, och vilka former eller begränsningar gäller för ett sådant bemötande? 3. Hur säkerställer presidiet att samtliga ledamöter ges likvärdig och rättssäker möjlighet att yttra sig i frågor där deras person el- ler agerande berörs? 4. Avser presidiet att se över eller förtydliga rutinerna för hantering av personanklagelser och bemötanden, för att undvika liknande situationer vid framtida sammanträden? Sakupplysning vid sammanträdet Ordförande meddelar att det enligt gällande regler inte är möjligt att ställa en interpellation till enskild ledamot. att interpellationen får ställas till kommunfullmäktiges ordförande. Interpellationssvar Kommunfullmäktiges ordförande Ann-Christine Olofsson (S) lämnar följande interpellationssvar: Vi vill börja med att konstatera att det är beklagligt att en interpellation likt denna har behövt ställas, det tar vi till oss och vi hoppas att samtliga ledamöter tar till sig nedan information så att vi framgent kan hjälpas åt att få så konstruktiva och bra möten som möjligt utan att det ska behöva ske på bekostnad av någons integritet. 1 Arbetsordning för kommunfullmäktige Presidiet ska motarbeta personanklagelser och avbryta detta så snart det framgår att inlägget inte har något med punktens innehåll att göra. KF § 34 – forts. Fullmäktigeledamöter ska hålla sig till sakfrågan och inga påhopp eller anklagelser hör hemma i fullmäktige. På första informationsträffen inför första fullmäktige efter valet -22, d v s feb -23, redogjorde jag, fullmäktiges ordförande, om vad som gäller och vad som förväntas av oss som ledamöter för att vi ska ha ett bra klimat i fullmäktige, detta med utgångspunkt i vår då nyligt antagna arbetsordning. Vid förra fullmäktige i februari tog presidiet åter upp att vi ska hålla oss till sak och att vi ska hålla god ton och respekt mot varandra. Ur arbetsordning för kommunfullmäktige, antagen 2022-11-22: Talarordning och ordning vid sammanträdena 26 § Den som har rätt att delta i kommunfullmäktiges överläggningar får ordet i den ordning han eller hon har anmält sig och har blivit uppropad. Den som har rätt att delta i kommunfullmäktiges överläggningar har också rätt till ett kort inlägg på högst två minuter för en replik med anledning av vad en talare anfört. Inlägget görs omedelbart efter den talare som har ordet då begäran om att få göra inlägget framställs. Om någon i sitt yttrande skulle avlägsna sig från ämnet och inte rättar sig efter till- sägelse av ordföranden får ordföranden ta från talaren ordet. I övrigt får ingen av- bryta en talare under hans eller hennes anförande. Ordföranden får utvisa den som uppträder störande och som inte rättar sig efter tillsägelse. Uppstår oordning som ordföranden inte kan avstyra, får ordföranden ajournera el- ler upplösa sammanträdet. 2 Begränsningar för bemötande Det är svårt att avgöra om något hör till frågan/ärendet, det kan gå en stund innan det lyser igenom att det inte gör det och då ska ordförande stoppa det så snart denne kan. Det här är ju även ett ansvar som ligger på er ledamöter, d v s att respektera att hålla sig till frågan/ärendet och inte göra personangrepp. Det är även fritt att ställa en ordningsfråga till mötet om man anser att överträdelser mot arbetsordningen sker eller har skett. Att mötet framskrider på ett korrekt sätt är ordförandes ansvar men samtliga ledamöters skyldighet. Om detta ändå hinner KF § 34 – forts. framföras så finns inget utrymme för att bemöta detta då det inte hör till sakfrågan. Om personen som känner sig kränkt och/el påhoppad vill gå vidare med detta så är det till vårt rättsväsende som denna får vända sig. 3 Möjligheter till yttrande gällande person eller agerande Samtliga ledamöter ges likvärdig och rättssäker möjlighet att yttra sig i varje sakfråga. De förhållningssätt för respekt mot varandra som presi- diet uttryckt gäller alla oavsett partitillhörighet. Det lämnas utrymme för replik efter att någon har talat i vanlig ordning, men det ges inget ut- rymme att bemöta eventuella påhopp utan i fullmäktige debatteras sak- frågorna. Detta gäller samtliga ledamöter. 4 Förtydligande av rutin Presidiet kommer att upprepa förhållningsregler inför varje fullmäktige- sammanträden för att påminnas. Därefter förväntas ledamöterna att hålla sig till dem. Skulle en talare avvika från ämnet är det fortsatt presi- diets skyldighet att säga ifrån och om det upprepas fråntas talaren ordet. Hantering av eventuella personangrepp som hinner komma ut innan ord- förande bryter är ett misslyckande av presidiet men vi anser inte att vi kan ha en medlande funktion efter att något sådant inträffat. Se även sista meningen på svar under punkt 2. Om revideringar av arbetsordningen ses som nödvändiga av sammanträ- det så sed den över inför varje mandatperiod vid första sammanträdet för perioden, det vill säga vid novembersammanträdet närmast. Erold Westman tackar för svaret och interpellationen anses därmed besvarad.

KF § 35 § 35 - Meddelanden (KS/2026:146) Meddelanden KS/2026:146 Omsorgsförvaltningens redovisning av inrapportering till Inspektionen för vård och omsorg (IVO) över beviljade insatser till enskilda personer som inte verkställts. Lagrum Tidsperiod 4 kap. 1 § Socialtjänstlagen (äldreomsorg) samt § 9:2-10 Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) Kvartal 1 2026