Farsta stadsdelsnämnd — 17 juni 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 1 Val av justerare och tid för justering
§ 1
Val av justerare och tid för justering
Beslut
Farsta stadsdelsnämnd utser Olof Peterson (M) att tillsammans med
ordförande Marre Mayr (V) justera protokollet den 18 juni 2026.
§ 2 Godkännande av föredragningslistan
§ 2
Godkännande av föredragningslistan
Beslut
Stadsdelsnämnden fastställer den av ordföranden föreslagna
föredragningslistan.
§ 3 Anmälan av Medborgarförslag om Farsta kulturcamp
diarienr: stockholm:FAR:2026:293
§ 3
Anmälan av Medborgarförslag om Farsta kulturcamp
FAR 2026/293
Beslut
Medborgarförslaget överlämnas till förvaltningen för beredning.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Handlingar i ärendet
• FAR 2026/293-3 (Godkänd - R 1) Anmälan av
medborgarförslag om Farsta Kulturcamp
• FAR 2026/293-1 Medborgarförslag Farsta
kulturcamp_Bortredigerad
§ 4 Ekonomisk månadsrapport Maj 2026
beslutstyp: godkännandediarienr: stockholm:FAR:2025:750
§ 4
Ekonomisk månadsrapport Maj 2026
FAR 2025/750
Beslut
Stadsdelsnämnden godkänner förvaltningens ekonomiska
månadsrapport för maj 2026.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Sammanfattning av ärendet
Totalt för 2026 prognostiseras en budget i balans för
verksamhetsåret efter resultatöverföring från fond. Före
resultatöverföring prognostiseras ett underskott om 6 miljoner
kronor. Större underskott prognostiseras inom verksamhetsområde
individ- och familjeomsorg; barn och ungdom samt äldreomsorgen;
beställaren. Övergripande ekonomiska påverkansfaktorer under året
är utveckling av konjunktur, kostsamma placeringar inom barn och
ungdom (Trefas), negativ utveckling av barnantal inom
förskoleålder samt utveckling utav insatser inom äldreomsorgen.
Handlingar i ärendet
• FAR 2025/750-5 (Godkänd - R 1) Månadsrapport maj 2026
§ 5 Brukarundersökningar inom funktionsnedsättning och
beslutstyp: godkännandediarienr: stockholm:FAR:2026:193
§ 5
Brukarundersökningar inom funktionsnedsättning och
socialpsykiatri
FAR 2026/193
Beslut
Stadsdelsnämnden godkänner förvaltningens redovisning av 2025
års brukarundersökning inom verksamhetsområde
funktionsnedsättning och socialpsykiatri.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Särskilda uttalanden
Olof Peterson m.fl. (M), Christer Eriksson (C) och Camilla
Bergman (L) anmälde ett gemensamt särskilt uttalande (Bilaga).
Sammanfattning av ärendet
Farsta stadsdelsförvaltning redovisar resultaten från 2025 års
brukarundersökning för insatser inom:
• Funktionsnedsättning (LSS): Daglig verksamhet,
gruppbostad och servicebostad.
• Socialpsykiatri (SoL): Sysselsättning.
Generellt visar undersökningen att brukarna är nöjda med det stöd
de får. Resultaten har analyserats på enhetsnivå, och identifierade
utvecklingsområden har integrerats i verksamhetsplanerna för 2026.
Förvaltningen föreslår att stadsdelsnämnden godkänner
redovisningen.
Handlingar i ärendet
• FAR 2026/193-1 (Godkänd - R 1) TJUT -
Brukarundersökningar inom funktionsnedsättning och
socialpsykiatri
• FAR 2026/193-2 1. Stockholms stad - Gruppbostad LSS
• FAR 2026/193-3 2. Stockholms stad - Servicebostad LSS
• FAR 2026/193-4 3. Stockholms stad - Daglig verksamhet
LSS
• FAR 2026/193-5 4. Stockholms stad - Sysselsättning SoL
• FAR 2026/193-6 5. Farsta - Gruppbostad LSS
• FAR 2026/193-7 6. Farsta - Servicebostad LSS
• FAR 2026/193-8 7. Farsta - Daglig verksamhet LSS
• FAR 2026/193-9 8. Farsta - Sysselsättning SoL
• FAR 2026/193-10 9. Farsta egen regi - Gruppbostad LSS
Rapporten visar resultat från stadsdelens egna utförare
• FAR 2026/193-11 10. Farsta egen regi - Servicebostad LSS
Rapporten visar resultat från stadsdelens egna utförare
• FAR 2026/193-12 11.Farsta egen regi - Daglig verksamhet
LSS Rapporten visar resultat från stadsdelens egna utförare
• FAR 2026/193-13 12. Farsta egen regi - Sysselsättning SoL
Rapporten visar resultat från stadsdelens egna utförare
• FAR 2026/193-14 13. Eklidens gruppbostad - Gruppbostad
LSS
• FAR 2026/193-15 14. Glavagatan 1-3 enhet 1 - Gruppbostad
LSS
• FAR 2026/193-16 15. Glavagatan 1-3 Nb enhet 4 -
Gruppbostad LSS
• FAR 2026/193-17 16. Glavagatan 19 enhet 2 - Gruppbostad
LSS
• FAR 2026/193-18 17. Glavagatan 23 enhet 3 - Gruppbostad
LSS
• FAR 2026/193-19 18. Sköndals gruppbostad 1 -
Gruppbostad LSS
• FAR 2026/193-20 19. Strandvillans gruppbostad -
Gruppbostad LSS
• FAR 2026/193-21 20. Brattforsgatan Servicebostäder -
Servicebostad LSS
• FAR 2026/193-22 21. Giggens Servicebostad -
Servicebostad LSS
• FAR 2026/193-23 22. Russinvägens serviceboende -
Servicebostad LSS
• FAR 2026/193-24 23. Edsvalla dagliga verksamhet - Daglig
verksamhet LSS
• FAR 2026/193-25 24. Hökens dagliga verksamhet - Daglig
verksamhet LSS
• FAR 2026/193-26 25. Kryddgården Peppargården -
Sysselsättning SoL
• FAR 2026/193-27 26. STUDIO.it - Sysselsättning SoL
Farsta stadsdelsnämnd
17/6-2026
Ärende 5
Brukarundersökningar inom funktionsnedsättning och socialpsykiatri
Dnr FAR 2026/193
Olof Peterson m.fl. (M)
Camilla Bergman (L)
Christer Eriksson (C)
Särskilt uttalande
Brukarundersökningarna som görs bland brukare i Farsta stadsdelsnämnd är viktiga
indikatorer. Resultatet visar hur bra förvaltningen utför sitt uppdrag. Vi ställer oss positiva till
det mestadels goda resultatet av brukarundersökningen och vill med det också tacka
förvaltningen för ett gott utfört arbete. Vi önskar dock att förvaltningen ser över de frågor som
har sjunkit 2025 från 2024.
Detta gäller samma frågor i nästan samtliga undersökningar:
● ”Få den hjälp de vill i den dagliga verksamheten”
● ”Känner du dig trygg”
Trygghetsfaktorn måste vara en prioriterad fråga för våra brukare enligt vårt sätt att se på
det.
Vi vill också särskilt uppmärksamma utvecklingen vid Sköndals gruppbostäder. De underlag
som finns tillgängliga visar på en tydlig försämring i flera centrala kvalitetsmått jämfört med
tidigare år. Särskilt gäller detta frågor som rör trygghet, kommunikation, bemötande,
självbestämmande och upplevelsen av stödet i verksamheten. Samtidigt är det viktigt att
framhålla att underlaget är begränsat och att resultaten därför måste tolkas med viss
försiktighet.
Trots detta finns det anledning att ta utvecklingen på stort allvar. För brukare inom LSS-
verksamheter är trygghet, kontinuitet och ett gott bemötande helt avgörande för
livskvaliteten. När flera indikatorer försämras samtidigt bör det ses som en signal om att
verksamheten behöver analyseras närmare och att eventuella brister behöver åtgärdas
skyndsamt.
Sköndals gruppbostäder har under senare år övergått från privat utförare till verksamhet i
egen regi. Vi vill vara försiktiga med att dra långtgående slutsatser om orsaksförhållanden
utifrån ett begränsat statistiskt underlag. Det går därför inte att med säkerhet slå fast att
huvudmannaskiftet är orsaken till den negativa utvecklingen. Samtidigt är det svårt att bortse
från att försämringarna har skett efter omställningen.
Utvecklingen kan därför ses som en påminnelse om vikten av att alltid sätta brukarnas
upplevda kvalitet i centrum. Oavsett driftsform måste fokus ligga på resultat, trygghet och
kvalitet för den enskilde. När den ideologiska diskussionen om huvudmannaskap blir
viktigare än verksamhetens faktiska innehåll riskerar brukarnas behov att hamna i
skymundan. De signaler som nu kommer från Sköndal bör därför följas noggrant och ligga till
grund för ett fortsatt förbättringsarbete.
§ 6 Förskoleundersökningen 2026
beslutstyp: godkännandediarienr: stockholm:FAR:2026:281
§ 6
Förskoleundersökningen 2026
Brukarundersökning inom Farstas kommunala förskolor
FAR 2026/281
Beslut
Stadsdelsnämnden godkänner förvaltningens redovisning av 2026
års brukarundersökning inom Farstas kommunala förskolor.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Särskilda uttalanden
Olof Peterson m.fl. (M), Christer Eriksson (C) och Camilla
Bergman (L) anmälde ett gemensamt särskilt uttalande (Bilaga).
Sammanfattning av ärendet
Förskoleundersökningen 2026 visar att vårdnadshavare i Farsta
stadsdelsområde fortsatt är nöjda med de kommunala förskolorna.
Svarsfrekvensen är hög och resultaten har överlag förbättrats
jämfört med föregående år. Helhetsomdömet har ökat och flera
delområden visar positiva eller stabila resultat.
Analysen pekar på stärkta resultat inom normer och värden,
samverkan med hemmet och delvis inom utveckling och lärande,
vilket kan kopplas till långsiktigt kvalitetsarbete, ökad chefnärvaro
och gemensamma arbetssätt. Samtidigt identifieras
utvecklingsbehov, framför allt när det gäller kommunikation till
vårdnadshavare inom vissa områden.
Jämställdhetsanalysen visar små skillnader mellan könen och en
fortsatt hög upplevelse av att förskolan främjar alla barns utveckling
på lika villkor. Förskoleundersökningen är ett viktigt underlag för
fortsatt uppföljning och utveckling av verksamhetens kvalitet.
Handlingar i ärendet
• FAR 2026/281-1 (Godkänd - R 1) Förskoleundersökningen
2026
• FAR 2026/281-1.1 Farsta kommunala - Vårdnadshavare
Förskola Kommunala Enheter
• FAR 2026/281-1.2 Farsta - Vårdnadshavare Förskola
Farsta stadsdelsnämnd
17/6-2026
Ärende 6
Förskoleundersökningen 2026
Dnr FAR 2026/281
Olof Peterson m.fl. (M)
Camilla Bergman (L)
Christer Eriksson (C)
Särskilt uttalande
Att ge alla barn en likvärdig start i livet är en av förskolans viktigaste uppgifter. Förskolan ska
erbjuda en trygg miljö som främjar barns utveckling, lärande och välbefinnande, oavsett
vilken stadsdel de växer upp i. Därför är det angeläget att kontinuerligt följa upp kvaliteten i
verksamheten och säkerställa att alla barn ges så goda förutsättningar som möjligt.
Resultaten från Stockholms stads vårdnadshavarenkät visar att Farstas förskolor i huvudsak
får positiva omdömen från vårdnadshavarna. Samtidigt framgår att Farsta ligger under
Stockholms stads genomsnitt i nästan samtliga redovisade huvudområden. Detta gäller
bland annat utveckling och lärande, normer och värden, kost, rörelse och hälsa samt
vårdnadshavarnas samlade nöjdhet med verksamheten. Särskilt tydligt är detta inom
området samverkan med hemmet, där Farstas kommunala förskolor ligger fem
procentenheter under stadens kommunala förskolor. Det är ett område som har stor
betydelse för vårdnadshavarnas förtroende för verksamheten och för möjligheten att skapa
en fungerande dialog mellan förskola och hem.
Även om skillnaderna i flera fall inte är stora är det anmärkningsvärt att de är så
genomgående. När en hel stadsdel återkommande presterar under stadens genomsnitt finns
det anledning att närmare analysera vilka strukturella faktorer som bidrar till resultaten och
vilka åtgärder som krävs för att stärka kvaliteten. Ambitionen bör vara att alla barn i
Stockholm, oavsett bostadsområde, ska ha tillgång till en förskoleverksamhet som håller
minst samma kvalitet som stadens genomsnitt.
Vi ser också att förbättringstakten inom flera kvalitetsområden är långsam. Resultaten har
visserligen utvecklats i positiv riktning under senare år, men förbättringarna sker endast
marginellt. Samtidigt kvarstår skillnaderna mellan Farsta och stadens genomsnitt. Det väcker
frågor om huruvida de utvecklingsinsatser som genomförs är tillräckliga för att åstadkomma
den förändring som eftersträvas.
Förskolan spelar en avgörande roll för barns framtida möjligheter. Forskning visar att tidiga
insatser och en verksamhet av hög kvalitet har stor betydelse för barns språkutveckling,
sociala utveckling och framtida skolresultat. Det är därför viktigt att kvalitetsarbetet inte
enbart fokuserar på att bibehålla dagens nivåer utan också på att minska de skillnader som
finns mellan olika delar av staden.
Mot denna bakgrund finns det skäl för stadsdelsnämnden att redovisa vilka analyser som
gjorts av att Farsta ligger under stadens genomsnitt i merparten av de centrala
kvalitetsområdena, särskilt inom samverkan med hemmet, samt vilka konkreta åtgärder som
planeras för att höja resultaten. Det finns även anledning att redovisa hur nämnden avser att
stärka förbättringstakten så att Farstas förskolor i högre grad kan närma sig eller överträffa
stadens genomsnittliga nivåer.
Alla barn har rätt till en förskola av hög kvalitet. Därför måste målsättningen vara att Farstas
förskolor inte bara utvecklas över tid, utan också ges förutsättningar att nå samma höga nivå
som de bäst presterande verksamheterna i Stockholms stad.
§ 7 Entledigande och fyllnadsval till pensionärsrådet 2026
diarienr: stockholm:FAR:2026:295
§ 7
Entledigande och fyllnadsval till pensionärsrådet 2026
FAR 2026/295
Beslut
1. Alexandra Posacki (SPF Seniorerna), entledigas från sitt
uppdrag som ledamot i Farsta stadsdelsnämnds
pensionärsråd.
2. Lars Jilmstad (SPF Seniorerna), väljs som ledamot i Farsta
stadsdelsnämnds pensionärsråd.
3. Else-May Holmberg (PRO Sköndal), entledigas från sitt
uppdrag som ersättare i Farsta stadsdelsnämnds
pensionärsråd.
4. Lars Bäck (PRO Sköndal), väljs som ersättare i Farsta
stadsdelsnämnds pensionärsråd.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Sammanfattning av ärendet
Förvaltningen föreslår att nämnden beslutar att entlediga Alexandra
Posacki (SPF Seniorerna) från sitt uppdrag som ledamot i Farsta
stadsdelsnämnds pensionärsråd och väljer Lars Jilmstad (SPF
Seniorerna) till ledamot i Farsta stadsdelsnämnds pensionärsråd.
Samtidigt föreslår förvaltningen att nämnden beslutar att entlediga
Else-May Holmberg (PRO Sköndal) från sitt uppdrag som ersättare
i Farsta stadsdelsnämnds pensionärsråd och väljer Lars Bäck (PRO
Sköndal) till ersättare i Farsta stadsdelsnämnds pensionärsråd
Handlingar i ärendet
• FAR 2026/295-1 (Godkänd - R 1) Entledigande och
fyllnadsval av ledamot till Farsta stadsdelsnämnd
pensionärsråd
§ 8 Ny delegation med anledning av ny lagstiftning om
beslutstyp: godkännandediarienr: stockholm:FAR:2026:313
§ 8
Ny delegation med anledning av ny lagstiftning om
aktivitetskrav för försörjningsstöd
FAR 2026/313
Beslut
Stadsdelsnämnden godkänner förvaltningens förslag.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Sammanfattning av ärendet
Den nya lagen om aktivitetskrav för försörjningsstöd (inom
socialtjänsten) börjar gälla den 1 juli 2026. Lagen innebär att den
som uppbär ekonomiskt bistånd under minst tre månader måste
delta i anpassade aktiviteter för att öka sina chanser till arbete eller
studier. För att möjliggöra att nämnden uppfyller de lagstadgade
kraven på aktivitetskrav föreslår förvaltningen att tre nya beslut
delegeras till förvaltningen
Handlingar i ärendet
• FAR 2026/313-1 (Godkänd - R 1) Ny delegation med
anledning av ny lagstiftning om aktivitetskrav för
försörjningsstöd
§ 9 Genomförandebeslut inköp traktor
diarienr: stockholm:FAR:2026:348
§ 9
Genomförandebeslut inköp traktor
FAR 2026/348
Beslut
1. Stadsdelsnämnden uppdrar åt förvaltningen att genomföra
inköp av traktor inför övertagande av parkdrift i egen regi.
2. Beslutet justeras omedelbart.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Sammanfattning av ärendet
1 oktober 2026 tar förvaltningen över parkdriften i egen regi och för
detta uppdrag behöver en traktor köpas in. Kostnad för traktor
inklusive planeringsskopa, hydrauliska gafflar samt sopvals
beräknas till 2 193 086kr.
Inköpet finansieras genom tilldelade budgetjusteringar som söktes i
samband med verksamhetsplanen.
Handlingar i ärendet
• FAR 2026/348-1 (Godkänd - R 1) Genomförandebeslut inlöp
traktor
§ 10 Årsrapport 2025 för Farsta stadsdelsnämnd
diarienr: stockholm:FAR:2026:200, stockholm:RVK:2026:27
§ 10
Årsrapport 2025 för Farsta stadsdelsnämnd
Yttrande till Stadsrevisionen
FAR 2026/200
Beslut
Stadsdelsnämnden överlämnar förvaltningens tjänsteutlåtande till
stadsrevisionen som yttrande över årsrapport 2025 för Farsta
stadsdelsnämnd.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Särskilda uttalanden
Olof Peterson m.fl. (M), Christer Eriksson (C) och Camilla
Bergman (L) anmälde ett gemensamt särskilt uttalande (Bilaga).
Leif Söderström (SD) anmälde ett särskilt uttalande (Bilaga).
Sammanfattning av ärendet
Stadsrevisionen har granskat Farsta stadsdelsnämnds verksamhet
under 2025 och gjort bedömningen att:
• nämnden i huvudsak bedrivit verksamhet på ett
ändamålsenligt och från ekonomisk synpunkt
tillfredsställande sätt
• nämndens interna styrning och kontroll bedöms delvis
tillräcklig
• några tidigare rekommendationer ännu inte är åtgärdade
Förvaltningen delar i huvudsak revisionens analys och bedömningar
men i vissa delar har förvaltningen en annan uppfattning jämfört
med revisionen. Det gäller bland annat revisionens bedömning av
måluppfyllnaden på äldreomsorgsmålet, korttidsinventarier och
genomförandeplaner inom äldreomsorgen.
I tjänsteutlåtandet yttrar sig förvaltningen i de delar där man inte
delar revisionens bedömningar samt redogör för vilka åtgärder som
vidtagits med anledning av genomförda granskningar och
rekommendationer.
Handlingar i ärendet
• FAR 2026/200-2 (Godkänd - R 1) Årsrapport 2025
• FAR 2026/200-1.2 Årsrapport 2025
Farsta stadsdelsnämnd
17/6-2026
Ärende 10
Årsrapport 2025 för Farsta stadsdelsnämnd
Dnr FAR 2026/200
Olof Peterson m.fl. (M)
Camilla Bergman (L)
Christer Eriksson (C)
Särskilt uttalande
Vi noterar att revisionen bedömer att nämnden i huvudsak har bedrivit verksamheten på ett
ändamålsenligt och ekonomiskt tillfredsställande sätt. Samtidigt konstaterar revisionen,
liksom tidigare år, att nämndens interna styrning och kontroll endast är delvis tillräcklig.
Särskilt bekymmersamt är att flera av de brister som revisionen lyfter fram inte är nya.
Revisionen pekar återigen på brister inom bland annat avtalsuppföljning, uppföljning av
föreningsbidrag, barnsäkerhet i förskolan och uppföljning av tidigare lämnade
rekommendationer. Därutöver kvarstår rekommendationer inom exempelvis
informationssäkerhet och genomförandeplaner inom hemtjänsten.
Vi noterar att förvaltningen i huvudsak delar revisionens bedömningar och redovisar ett
omfattande arbete för att stärka den interna kontrollen. Samtidigt är det svårt att bortse från
att flera av de iakttagelser som revisionen gör återkommer från tidigare års granskningar.
När samma rekommendationer kvarstår över flera år finns anledning att fråga sig om
genomförda åtgärder har varit tillräckliga eller tillräckligt prioriterade.
Vi ser därför behov av att nämnden under kommande år lägger ett särskilt fokus på att
säkerställa att revisionens rekommendationer får genomslag i verksamheten. En väl
fungerande intern kontroll är inte en administrativ sidofråga utan en grundläggande
förutsättning för att säkerställa god hushållning med skattemedel, upprätthålla
medborgarnas förtroende och garantera att stadens verksamheter håller hög kvalitet.
Farsta Stadsdelsnämnd
Särskilt uttalande
Ärende 10
FAR 2026/200
Årsrapport 2025 Farsta stadsdelsnämnd, rapport från stadsrevisionen RVK 2026/27
Stadsrevisionen i Stockholms stad är kommunfullmäktiges kontrollinstrument för att granska
den verksamhet som bedrivs av stadens nämnder och bolag. I årsrapporter för nämnder och
bolag sammanfattar stadsrevisionen det gångna årets granskningar och bedömningar.
● Verksamhet och ekonomi bedöms i huvudsak ha bedrivits på ett ändamålsenligt och
ekonomiskt tillfredsställande sätt.
● Intern styrning och kontroll bedöms endast vara delvis tillräcklig. Detta beror på att
avvikelser och brister har identifierats inom flera granskade områden under året.
Revisionen lyfter fram flera specifika områden där kontrollmiljön måste stärkas för att minska
risker för allvarliga oegentligheter och välfärdsbrott, där ibland dessa:
● Det saknas dokumenterade uppföljningsplaner för avtal, och för en del avtal saknas en
utpekad avtalsansvarig funktion. Det saknas också nedtecknade rutiner för hur
jävsfrågor ska hanteras.
● Betalkort (First Card). Vid stickprov på 20 transaktioner upptäcktes avvikelser i en
majoritet av fallen, bland annat kontering på fel konto samt avsaknad av kvitton och
underlag.
● Kontrollerna av de föreningar som beviljas bidrag är bristfälliga. Det görs till exempel
inga seriositetskontroller av föreningarnas företrädare eller stickprovsgranskningar av
fakturor. Risk för brott mot demokrativillkor ingår inte heller i nämndens riskanalys.
Anmärkningarna gällande föreningsbidrag grundar sig i att den interna styrningen och
kontrollen bedöms som endast delvis tillräcklig. Revisionskontoret har identifierat flera
orsaker till att kontroller och uppföljning behöver bli mer omfattande för att säkerställa att
medel betalas ut till seriösa föreningar. De huvudsakliga orsakerna bakom anmärkningarna:
● Det genomförs inga seriositetskontroller av föreningarnas företrädare. Det saknas
även dokumenterade kontroller av om föreningarna är registrerade för
arbetsgivaravgifter eller F-skatt.
● Förvaltningen genomför inte någon granskning av fakturor eller andra dokument som
kan styrka de kostnader som föreningarna redovisar.
● Risker för brott mot demokrativillkor ingår inte i nämndens riskanalys.
● Nämndens egna riktlinjer och rutiner behöver utvecklas för att säkerställa att
kommunfullmäktiges riktlinjer efterlevs. Det saknas tydlighet kring hur demokrativillkor
och seriositet ska kontrolleras, samt hur bidragens användning ska följas upp.
1/2
● De kontroller som faktiskt genomförs dokumenteras inte alltid i tillräcklig grad.
Dessutom sker ingen återrapportering till nämnden gällande uppföljningen av
föreningsbidragen, vilket försvårar nämndens möjlighet att säkerställa att medel går till
seriösa organisationer.
● Uppföljning genom fysiska verksamhetsbesök sker endast i begränsad omfattning.
● Styrdokumenten specificerar inte att Skatteverkets metodstöd för bidragsutbetalningar
ska användas, trots vägledning från stadsledningskontoret.
I sitt svar på stadsrevisionens granskning, bemöter förvaltningen inte kritiken i sak gällande
demokrativillkoren, fakturakontroller eller seriositetsprövningar. man väljer istället att helt
förbigå dessa specifika frågor med tystnad. Detta medan förvaltningen går i djupt saklig och
detaljerad klinch med revisionen gällande andra frågor – som exempelvis indikatorer inom
äldreomsorgen eller rimligheten i att inventera kaffekoppar – i jämförelse så väljs en rent
formell och passiv acceptans i frågan om föreningsbidragen och demokrativillkoren,
anledningen till detta bör redogöras för, då trovärdigheten urholkas när inte kontroller och
andra villkor för föreningsbidrag tas på tillräckligt allvar.
Leif Söderström (SD)
Roine Löfgren (SD)
2/2
§ 11 Remiss av revidering av Kulturstrategiskt program för
diarienr: stockholm:FAR:2026:250
§ 11
Remiss av revidering av Kulturstrategiskt program för
Stockholms stad
Svar på remiss från kommunstyrelsen
FAR 2026/250
Beslut
Stadsdelsnämnden överlämnar förvaltningens tjänsteutlåtande till
kommunstyrelsen som svar på remissen.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Olof Peterson m.fl. (M), Christer Eriksson (C) och Camilla
Bergman (L) anmälde ett gemensamt förslag till beslut (Bilaga).
Beslutsgång
Ordföranden Marre Mayr (V) ställde förslagen mot varandra och
konstaterade att nämnden beslutat enligt förvaltningens förslag.
Reservationer
Olof Peterson m.fl. (M), Christer Eriksson (C) och Camilla
Bergman (L) reserverade sig mot beslutet till förmån för sitt
gemensamma förslag. (Bilaga).
Sammanfattning av ärendet
Kulturnämnden har tagit fram ett förslag till nytt kulturstrategiskt
program för Stockholms stad. Programmet ska ge riktning och
samla Stockholms stad kring framtida kultursatsningar.
För stadsdelsnämnderna konkretiserar programmet ett antal uppdrag
vilket förvaltningen ser som positivt då det tydliggör att
stadsdelsnämnderna har genomförandeansvar för flera av
programmets åtaganden. Dessa är att integrera kultur i stadsdelens
utveckling och verksamheter, skapa förutsättningar för ett levande
och inkluderande kulturliv i närområdet, samverka med invånare,
kulturaktörer och andra delar av staden för att stärka kulturen samt
att säkerställa en jämlik tillgång till kultur för alla invånare, oavsett
ålder, bakgrund eller bostadsområde.
Handlingar i ärendet
• FAR 2026/250-4 (Godkänd - R 1) Kulturstrategiskt program
- remissvar
• FAR 2026/250-3 Bilaga - Kulturstrategiskt program för
Stockholms stad
Farsta stadsdelsnämnd
17/6-2026
Ärende 11
Remiss av revidering av Kulturstrategiskt program för Stockholms stad
Dnr FAR 2026/250
Olof Peterson m.fl. (M)
Camilla Bergman (L)
Christer Eriksson (C)
Förslag till beslut
-Att godkänna förvaltningens förslag till beslut och därutöver anföra:
Programmet lyfter vikten av ett levande stadsliv, trygga miljöer och goda förutsättningar för
kultur även kvälls- och nattetid. Samtidigt är det svårt att bortse från att flera av de politiska
beslut som fattats under mandatperioden riskerar att motverka dessa ambitioner. Ett rikt
kulturliv förutsätter att människor känner sig trygga att röra sig i staden, inte minst under
kvällar och helger. När trygghetsskapande insatser minskar samtidigt som kulturens
betydelse för stadslivet betonas uppstår en motsättning mellan programmets intentioner och
den politik som faktiskt förs.
På motsvarande sätt betonar programmet vikten av att kultur ska vara tillgänglig för alla
stockholmare, oavsett ålder och livssituation. För många äldre krävs särskilda insatser för att
kulturen ska kunna nå dem. Här finns fortfarande ett betydande glapp mellan ambition och
genomförande.
Detsamma gäller förutsättningarna för barn och unga att skapa och utöva kultur. Om staden
menar allvar med ambitionen att stärka kulturens ställning behöver också stadens lokaler
och resurser användas mer flexibelt för kulturella ändamål.
Vi ser också en risk att staden i vissa delar motarbetar de mål som programmet ställer upp.
Ett levande kulturliv växer inte fram enbart genom strategidokument utan kräver även goda
villkor för lokala initiativ, entreprenörskap och kulturella och kreativa näringar. När regelverk,
tillståndsprocesser eller andra politiska ställningstaganden försvårar för dessa verksamheter
att utvecklas blir resultatet att stadens egna ambitioner försvagas. Det gäller inte minst
verksamheter som bidrar till levande stadsmiljöer, besöksnäring och lokalt kulturliv, men som
alltför ofta möts av fler hinder än möjligheter.
För att det kulturstrategiska programmet ska få verklig betydelse behöver därför hela staden
bidra till att omsätta programmets ambitioner i praktisk handling. Annars riskerar
programmet att beskriva en utveckling som stadens samlade politik inte fullt ut stödjer.
§ 12 Remiss av Förskola i Stockholm 2025. Samlad rapport för
beslutstyp: godkännandediarienr: stockholm:KS:2026:360, stockholm:FAR:2026:190
§ 12
Remiss av Förskola i Stockholm 2025. Samlad rapport för
förskola i Stockholms stad, KS 2026/360
Svar på remiss från kommunstyrelsen, dnr KS 2026/360
FAR 2026/190
Beslut
1. Nämnden godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande och
överlämnar det till kommunstyrelsen som svar på remissen.
2. Paragrafen justeras omedelbart.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Särskilda uttalanden
Olof Peterson m.fl. (M), Christer Eriksson (C) och Camilla
Bergman (L) anmälde ett gemensamt särskilt uttalande (Bilaga).
Leif Söderström (SD) anmälde ett särskilt uttalande (Bilaga).
Sammanfattning av ärendet
Förskolenämnden har i uppdrag från kommunfullmäktige att årligen
ta fram en förskolerapport. Rapporten syftar till att ge en
stadsövergripande bild av kvaliteten i förskola i Stockholms stad
2025.
Genom en konsekvent uppföljning av förskolans verksamhet över
längre tid syns en positiv utveckling där samtliga stadsdelsnämnder
bedriver ett systematiskt kvalitetsarbete inom de kvalitetsområden
som Förskola i Stockholm 2025 tar upp.
Rapporten är indelad följande i fyra områden:
• Förskolans förutsättningar i Stockholms stad
• Systematiskt kvalitetsarbete och nationell måluppfyllelse
• Förutsättningar för att främja barns språkliga utveckling
• Förskolans kompensatoriska uppdrag
Farsta stadsdelsförvaltning föreslår att Farsta stadsdelsnämnd
godkänner Förskola i Stockholm 2025 och överlämnar rapporten till
kommunstyrelsen.
Handlingar i ärendet
• FAR 2026/190-2 (Godkänd - R 1) Förskola Stockholm 2025
• FAR 2026/190-1.2 Bilaga - Förskola i Stockholm 2025
• FAR 2026/190-1.3 Bilaga - Förskola i Stockholm 2025 -
bilagor
Farsta stadsdelsnämnd
17/6-2026
Ärende 12
Följebrev Förskola i Stockholm 2025. Samlad rapport för förskola i Stockholms stad
Dnr FAR 2026/190
Olof Peterson m.fl. (M)
Camilla Bergman (L)
Christer Eriksson (C)
Särskilt uttalande
En likvärdig förskola med hög kvalitet
Förskola i Stockholm tas fram årligen för att ge en stadsövergripande bild av kvaliteten i
stadens förskolor. Rapporten bygger på både kvantitativa och kvalitativa data, såsom officiell
statistik och information från stadsdelsförvaltningarna. Vi noterar att viss statistik fortfarande
bygger på uppgifter från 2024, vilket är olyckligt då det inte ger en helt rättvisande bild av
nuläget. Samtidigt visar rapporten på flera utvecklingsområden som behöver prioriteras för
att säkerställa en mer likvärdig förskola i hela staden.
Vi anser att det fortsatta arbetet särskilt behöver fokusera på systematiskt kvalitetsarbete,
stärkt kvalitetsuppföljning, ökad inskrivningsgrad och bättre förutsättningar för barn i behov
av särskilt stöd. Förskolan ska hålla hög kvalitet oavsett var i staden den bedrivs och därför
är det viktigt att staden fortsätter arbetet med gemensamma arbetssätt, tydligare styrning
och en mer transparent uppföljning av resultaten. Vi efterfrågar bättre möjligheter att följa
utvecklingen av exempelvis inskrivningsgrad, andelen utbildade förskollärare,
personaltäthet, barngruppernas storlek samt barns och personals kunskaper i svenska
språket. För att kunna fatta välgrundade beslut behöver nämnderna också ha tillgång till
aktuell och relevant statistik.
Förskolan lägger grunden för det livslånga lärandet. Därför måste resurserna användas på
ett sätt som säkerställer att varje barn får det stöd och de utmaningar som behövs för att
utvecklas. Barnens individuella behov måste stå i centrum och resurserna i högre grad följa
de barn som behöver särskilt stöd. Vi är positiva till arbetet med att utveckla förskolegårdar
och utemiljöer men anser samtidigt att ambitionen bör vara högre. Alla barn i Stockholm ska
ha tillgång till trygga, gröna och stimulerande miljöer för lek och lärande.
Trygghet, språk och tidiga insatser
Trygghet är en grundförutsättning för lärande och utveckling. Förskolan har en viktig roll i det
förebyggande arbetet och i att tidigt uppmärksamma barn som riskerar att fara illa. Därför
behöver samarbetet mellan förskola, socialtjänst, skola och andra relevanta aktörer fortsätta
att utvecklas. Vi vill särskilt understryka vikten av att personalen har kunskap om
hedersrelaterat våld och förtryck, om anmälningsskyldigheten och om hur orosanmälningar
ska hanteras. Rutiner måste inte bara finnas på plats utan också följas upp och fungera i
praktiken.
Det är även viktigt att fortsätta arbetet för att öka inskrivningsgraden i förskolan. Förskolan är
en av samhällets viktigaste integrationsmotorer och ger barn tidiga möjligheter att utveckla
språk, sociala färdigheter och kunskaper. Vi ser positivt på stadens uppsökande arbete men
bedömer att ytterligare insatser kan behövas i områden där inskrivningsgraden fortfarande
är låg. Informationen till vårdnadshavare behöver anpassas efter lokala förutsättningar och
nå fram till de familjer som idag står längst från verksamheten.
Svenska språket är avgörande för barns fortsatta skolgång och etablering i samhället.
Utvecklingen av barns språkkunskaper behöver därför vara ett fortsatt prioriterat område. Vi
välkomnar de utbildningsinsatser som genomförs för personalen men anser också att staden
bör överväga språktest vid nyrekrytering av förskolepersonal för att säkerställa tillräckliga
kunskaper i svenska.
Barn med särskilda behov och förskolans medarbetare
Vi välkomnar arbetet med stadsgemensamma bedömningsgrunder för barn i behov av
särskilt stöd. Samtidigt ser vi med oro på de skillnader som fortfarande finns mellan olika
delar av staden när det gäller bedömningar och tillgång till stödinsatser. Antalet barn med
neuropsykiatriska funktionsnedsättningar och andra stödbehov har ökat under senare år. För
att dessa barn ska få rätt förutsättningar krävs tillräckliga resurser, hög kompetens hos
personalen och ett nära samarbete mellan förskolan, vårdnadshavare och relevanta
stödverksamheter. Alla barn i Stockholms stad är vårt ansvar och inget barn ska riskera att
bli utan det stöd som behövs inför skolstarten.
Avslutningsvis vill vi lyfta vikten av att Stockholms stad fortsätter vara en attraktiv
arbetsgivare för förskolans medarbetare. Tillgången till utbildade förskollärare är avgörande
för kvaliteten i verksamheten. Goda möjligheter till kompetensutveckling, karriärutveckling
och ett hållbart arbetsliv är viktiga för att behålla erfarna pedagoger och attrahera nya. Att
säkra kompetensförsörjningen är en av de viktigaste kvalitetsfrågorna för framtidens
förskola.
Farsta
Stadsdelsnämnd
Särskilt uttalande
Ärende 12
FAR 2026/190
Förskola i Stockholm 2025
Särskilt uttalande
Förskolerapporten för 2025 bekräftar återigen att språket är den enskilt viktigaste faktorn för
barns kunskapsutveckling och framtida skolframgång. Förskolan är det första steget i
utbildningssystemet och utgör en avgörande språngbräda in i det svenska språket.
Trots detta kan vi konstatera att arbetet med att höja personalens svenskkunskaper
fortfarande inte är tillräckligt tydligt och strukturerat. Det är inte tillräckligt att erbjuda frivilliga
eller allmänt hållna insatser. När barn möter personal som inte fullt ut behärskar svenska
riskerar det att påverka såväl språkutveckling som trygghet och pedagogisk kvalitet.
Situationen är särskilt allvarlig i stadsdelar där många barn har ett annat modersmål än
svenska. Där är förskolan ofta den viktigaste, och ibland enda platsen där barnen ges
möjlighet att ta del av ett korrekt svenskt språk. Då måste kraven på personalens språkliga
kompetens vara höga och tydliga.
Vi ser samtidigt att staden genomför utbildningar i flerspråkighet, och kunskap om barns
språkutveckling är viktig. Men det får inte minska kraven på att personalen ska ha goda
kunskaper i svenska. Svenska är undervisningsspråk och vårt gemensamma samhällsspråk.
Därför måste all kompetensutveckling bygga på att medarbetarna har en väl utvecklad
svenska.
Det är anmärkningsvärt att det fortfarande saknas enhetliga och objektiva kriterier för hur
behovet av språkstärkande insatser ska identifieras. Bedömningar kan inte enbart bygga på
subjektiva uppfattningar. För att säkerställa likvärdighet, rättssäkerhet och kvalitet krävs en
strukturerad och stadsgemensam modell.
Sverigedemokraterna menar därför att staden behöver gå från allmänna ambitioner till
konkreta krav. För det krävs tydliga språknivåer, obligatoriska insatser vid behov samt en
systematisk uppföljning av resultat. Endast då kan vi säkerställa att alla barn i Stockholm,
oavsett bostadsområde, får tillgång till en förskola där svenska språket håller hög kvalitet
och där grunden för fortsatt skolgång läggs på ett likvärdigt sätt.
Leif Söderström (SD)
Roine Löfgren (SD)
§ 13 Anmälan av ej verkställda beslut enligt SoL och LSS
diarienr: stockholm:FAR:2026:296
§ 13
Anmälan av ej verkställda beslut enligt SoL och LSS
kvartal 1 2026
FAR 2026/296
Beslut
Stadsdelsnämnden lägger till handlingarna förvaltningens
redovisning av rapporteringen till IVO för kvartal 1 år 2026 av ej
verkställa gynnande beslut enligt socialtjänstlagen och lagen om
stöd och service till vissa funktionshindrade.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle besluta
enligt förvaltnings förslag till beslut.
Sammanfattning av ärendet
Enligt 28 f § lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade
(LSS) och 16 kap 6 f § socialtjänstlagen (SoL) ska kommuner varje
kvartal redovisa till tillsynsmyndigheten Inspektionen för vård och
omsorg (IVO) de gynnande beslut om insats enligt LSS och bistånd
enligt SoL som inte har kunnat verkställas inom tre månader.
Samtidigt rapporteras de beslut från förra redovisningstillfället som
har verkställts eller avslutats av annan anledning. Rapporteringen
ska även innehålla information om det huvudsakliga skälet till att
beslutet inte har kunnat verkställas i tid.
Handlingar i ärendet
• FAR 2026/296-1 (Godkänd - R 1) Rapportering av ej
verkställda beslut enligt SoL och LSS kvartal 1 2026
§ 14 Protokoll från pensionärsrådet
diarienr: stockholm:FAR:2025:898
§ 14
Protokoll från pensionärsrådet
FAR 2025/898
Beslut
Stadsdelsnämnden beslutade att lägga protokollet till handlingarna.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle lägga
protokollet till handlingarna
Sammanfattning av ärendet
Protokoll från pensionärsrådets sammanträde den 8 juni 2026
anmäldes.
Handlingar i ärendet
• FAR 2025/898-11 Protokoll 2026-06-08
§ 15 Ordförandens och stadsdelsdirektörens beslut enligt
diarienr: stockholm:FAR:2026:36
§ 15
Ordförandens och stadsdelsdirektörens beslut enligt
delegering och övriga anmälningsärenden -
sammanställningar till nämnden under 2026
FAR 2026/36
Beslut
Stadsdelsnämnden lägger förvaltningens sammanställning över
beslut enligt delegering och övriga anmälningsärenden till
handlingarna.
Förslag till beslut
Ordföranden Marre Mayr (V) föreslog att nämnden skulle lägga
sammanställningen till handlingarna.
Sammanfattning av ärendet
Förvaltningen hade redovisat en sammanställning över beslut
fattade enligt delegering och övriga anmälningsärenden.
§ 16 Nämndens frågor och information från förvaltningen
§ 16
Nämndens frågor och information från förvaltningen
Olof Peterson m.fl. (M), Christer Eriksson (C) och Camilla
Bergman (L) anmälde frågor till förvaltningen med anledning av
ärende 4 och 10 (Bilaga, frågor och svar).
Camilla Bergman (L) anmälde en skrivelse om orosanmälningar
från förskola och BVC (Bilaga). Ordföranden Marre Mayr (V)
föreslog att nämnden skulle besluta att överlämna skrivelsen till
förvaltningen för beredning. Nämnden beslutade att överlämna
skrivelsen till förvaltningen för beredning.
Farsta stadsdelsnämnd
Möte 2026-06-17
Camilla Bergman (L)
Patrik Gavander (L)
Skrivelse om orosanmälningar från förskola och BVC
Barn som far illa behöver upptäckas tidigt. Det gäller särskilt de allra yngsta barnen, som
själva har mycket begränsade möjligheter att berätta om våld, omsorgsbrist, missbruk, psykisk
ohälsa eller andra allvarliga problem i hemmet.
Trots detta är orosanmälningar från de verksamheter som möter små barn fortsatt mycket få. I
Socialtjänstrapporten 2025 framgår att förskolan stod för 2,3 procent av orosanmälningarna
till socialtjänsten, jämfört med 2,5 procent året innan. BMM/BVC stod för 0,8 procent,
jämfört med 1,0 procent året innan. Det innebär att båda andelarna har sjunkit, trots att just
dessa verksamheter har en central roll i att upptäcka oro för de yngsta barnen.
Det är bekymmersamt. Förskolan möter många barn varje dag och kan ofta se förändringar i
beteende, frånvaro, omsorgssituation eller samspel med vårdnadshavare. BVC möter i sin tur i
princip alla barn under de första levnadsåren och har en viktig roll i att upptäcka risker tidigt.
När så få orosanmälningar kommer från dessa verksamheter väcks frågor om små barns
utsatthet upptäcks i tid.
Liberalerna har länge betonat vikten av tidiga insatser och ett starkare förebyggande arbete.
Vi har bland annat drivit frågan om förskolesociala team och en tätare samverkan mellan
förskola och socialtjänst. Det handlar om att ge personal bättre stöd, sänka trösklarna till
konsultation och se till att oro för barn inte stannar i verksamheten.
Vi vill också särskilt lyfta behovet av att fånga upp barn med höga och ihållande nivåer av
aggressivitet. Det är en grupp där tidiga insatser kan göra stor skillnad, eftersom forskning
visat tydliga samband mellan ihållande nivåer av aggressivitet som barn och att vara lagförd
för våldsbrott som ung vuxen. Rätt stöd till barnet, familjen och förskolan kan förebygga att
problemen växer och leder till större svårigheter senare i livet.
För att socialtjänsten ska kunna agera tidigare behöver oron också nå socialtjänsten tidigare.
Förskola, BVC och socialtjänst behöver därför ha tydliga strukturer för samverkan,
konsultation och tidig upptäckt. Det behöver också finnas en lokal bild av hur anmälningarna
faktiskt ser ut och om det finns verksamheter där anmälningsbenägenheten är för låg.
Med anledning av ovanstående vill vi ställa följande frågor:
1. Hur ser utvecklingen ut i stadsdelen när det gäller orosanmälningar för barn i åldern
0–5 år, särskilt från förskola och BVC?
2. Hur bedömer förvaltningen att samverkan mellan socialtjänst, förskola och BVC
fungerar när det gäller tidig upptäckt av barn som riskerar att fara illa?
3. Har förvaltningen identifierat hinder som kan bidra till att förskola eller BVC dröjer
med, avstår från eller känner osäkerhet inför att göra orosanmälningar?
4. Vilka åtgärder har förvaltningen vidtagit, eller avser att vidta, för att stärka tidiga
orosanmälningar och säkerställa att små barn i utsatta situationer får stöd i tid?
Farsta stadsdelsnämnd
17/6-2026
Ärende 16
Frågor till förvaltningen
Olof Peterson m.fl. (M)
Camilla Bergman (L)
Christer Eriksson (C)
Frågor med anledning av Ekonomisk månadsrapport maj 2026
• Förskolan prognostiserar ett fortsatt minskande barnantal. Hur bedömer förvaltningen att
utvecklingen påverkar lokalbehov och verksamhetsstruktur framåt, behöver ytterligare
neddragningar göras?
Svar:
Förskolans prognos följs löpande. Lokalförsörjningsplanen anger behov och tänkbara
förändringar årligen.
• Månadsrapporten visar att antalet hushåll med ekonomiskt bistånd ökar. Ser förvaltningen
detta som en tillfällig utveckling eller som en mer långsiktig trend i stadsdelsområdet?
Svar: Förvaltningen följer löpande utvecklingen.
Frågor med anledning av Årsrapport 2025, Farsta stadsdelsnämnd
• Revisionen konstaterar att flera rekommendationer från tidigare års granskningar
fortfarande kvarstår. Vilka av dessa bedömer förvaltningen som mest angelägna att åtgärda
under 2026 och när bedömer man att de kan anses vara fullt genomförda?
Svar: Intention är samtliga ska åtgärdas så snart som möjligt. Det kan vara mer utmanande
där nämnden inte har full rådighet.
• Revisionen lyfter återigen brister i nämndens interna kontroll, bland annat avseende
avtalsuppföljning och uppföljning av föreningsbidrag. Vilka konkreta förändringar har redan
genomförts för att stärka kontrollen inom dessa områden?
Svar:
Avtalsuppföljning
• Nämnden har tidigare fattade beslut om nya riktlinjer för direktupphandling,
förvaltningsledningen har tagit beslut om uppdaterad rutin för inköp och upphandling.
• Nästa steg i arbetet för en förbättrad avtalsuppföljning är att utarbeta en plan för
systematisk avtalsuppföljning under året vilket revisionen även efterfrågar i
årsrapporten.
• Samtidigt pågår en översikt av roller och ansvarsfördelning i syfte att säkerhetsställa
avtalsefterlevnad i hela förvaltningsorganisationen samt genomlysning av hur höja
beställarkompetens i förvaltningen.
Åtgärder vi har genomfört utifrån revisionens påpekande om brister i uppföljning av
föreningsbidrag:
• Utökat uppföljningen av föreningsbidrag genom fler verksamhetsbesök
• Förstärkt kontroll av föreningarnas ekonomiska redovisning genom stickprov
• Förstärkt granskning av stadgar och årsmöteshandlingar (görs genom det nya
digitala systemet föreningsportalen)
• En skriftlig uppföljning av föreningsbidragen kommer tas fram och redovisas för
nämnden mot slutet av året
• Underlag för dokumentation av alla kontroller har tagits fram
• Hur avser förvaltningen att följa upp och redovisa effekterna av de åtgärder som nu vidtas,
så att nämnden kan säkerställa att återkommande revisionsanmärkningar inte kvarstår även
kommande år?
Svar: Förvaltningen följer löpande upp rekommendationer via nämndens internkontrollplan
som redovisas i samband med ordinarie processer i tertialer och VB. Samt revisionens
årsrapport.