Äldrenämnden — 29 september 2026

§ 7 Tertialrapport 2 2026 för äldrenämnden ALD 2026/64 Beslut 1. Äldrenämnden godkänner tertialrapport 2, med bilagor, och överlämnar den till kommunstyrelsen och stadens revisorer. 2. Äldrenämnden ansöker hos kommunstyrelsen om en budgetjustering om 12,6 mnkr för årets två första tertial avseende projekt NU. 3. Äldrenämnden ansöker hos kommunstyrelsen om att göra en omslutningsförändring om 5,0 mnkr. 4. Paragrafen justeras omedelbart. Särskilt uttalande Margita Jacobsson (L) lämnar ett särskilt uttalande. Malin Frick (C) lämnar ett särskilt uttalande. Förslag till beslut Ordförande Robert Mjörnberg (V) föreslår att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Hugo Laigar (M) föreslår att nämnden beslutar enligt förslaget från Moderaterna. Beslutsgång Ordföranden Robert Mjörnberg (V) ställer förslagen mot varandra och finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Sammanfattning av ärendet I tertialrapport 2 sammanställs och analyseras nämndernas prognoser, utifrån perioden januari till och med augusti, mot budget och verksamhetens mål. Förvaltningen har under tertial 2 arbetat i enlighet med kommunfullmäktiges övergripande inriktningsmål och med kommunfullmäktiges mål för verksamhetsområdena samt nämndens egna mål. Förvaltningen gör bedömningen att de mål, aktiviteter och indikatorer som framgår av nämndens verksamhetsplan i huvudsak kommer att uppnås och genomföras under året. Handlingar i ärendet • ALD 2026/64-1 (Godkänd - R 1) ALD 2026/64 Tjänsteutlåtande - Tertialrapport 2 2026 för äldrenämnden. Äldrenämnden Protokoll nr 7/2026 2026-09-29 • ALD 2026/64-1.1 Bilaga 1.Tertialrapport 2 • ALD 2026/64-1.2 Bilaga 1a. Uppföljning av budget 2026 • ALD 2026/64-1.3 Bilaga 1b. Resultat- och balansräkning T2 2026 • ALD 2026/64-1.4 Bilaga 1c. Samordnad äldreboendeplanering för särskilda boendeformer 2026-09- 04 Äldrenämnden 29 september 2026 Ärende 7 Tertialrapport 2 2026 för Äldrenämnden Dnr: ALD 2026/64 Hugo Laigar m.fl.(M) Förslag till beslut 1. att delvis godkänna förvaltningens förslag till beslut. 2. därutöver anföra Läser man tertialrapporten tycks nämndens ansvarsområde inte ha några utmaningar och att det saknas utvecklingsbehov. I verkligheten anser vi att det finns det stora behov inom äldreomsorgen och Moderaterna är mycket oroade över dess framtid i Stockholm. Äldreomsorgen står inför stora utmaningar de närmsta årtiondena. Medborgare över 80 år beräknas att fördubblas fram till 2040, samtidigt som befolkningen i arbetsför ålder endast kommer att öka marginellt under samma tid. Vänsterstyrets nöjdhet och passivitet riskerar att sätta staden i en väldigt svår situation i den nära framtiden. Det kommer att krävas mycket av både nämnden och förvaltningen för att kunna möta de kraftigt ökande behoven. Alla stockholmare ska ha rätt till en värdig ålderdom med individen i centrum. Den samordnade äldreboendeplaneringen för särskilda boendeformer som startade i januari 2026 visar ingen större framdrift i det som återrapporteras i denna tertialrapport vilket är mycket oroande. De ideologiska skälen som avfärdar en mångfald av utförare från vänsterstyret är en delförklaring, en annan är att stadens egen framdrift också befinner sig i en stagnerad fas. Att idag ha med sig att ett tillskott om 1500 platser eller 18 nya vård- och omsorgsboenden behövs till 2034 utan närmare precisering är inte godkänt arbete av majoriteten. Till 2045 går det att läsa ett ännu större behov och för Stockholms stads skull behöver man ta ett nytt grepp om detta. Staden behöver samverka med fristående aktörer för att klara av de kraftigt ökande behoven. Istället för att bygga nya vård- och omsorgsboenden prioriterar vänstermajoriteten att stänga ned fristående aktörer och hämta hem dem till egen regi. Äldrenämnden 29 september 2026 Ärende 7 Tertialrapport 2 2026 för äldrenämnden Dnr: ALD 2026/64 Margita Jacobsson (L) Särskilt uttalande Liberalerna vill tacka äldreförvaltningen för en välskriven och väl redovisad tertialrapport. Vi ser positivt på att nämndens mål till stora delar uppfylls. Samtidigt ser vi att det finns utrymme för förbättring på flera områden. Liberalerna noterar att nämnden gör bedömningen att målet om att alla stockholmare ska ha rätt till ett bra boende som de ha råd med uppfylls helt. I rapporten står att läsa att detta kommer att uppnås helt under året. Detta är anmärkningsvärt eftersom tillgänglig statistik visar att endast åtta procent av ensamhushåll över 70 år har råd med en nyproducerad seniorbostad. Samtidigt som köerna är långa och hyrorna höga har den styrande majoriteten valt att införa intagningsstopp och påbörja avvecklingen av tre servicehus. Detta innebär att de som ska flytta därifrån får förtur till andra servicehus, vilket ytterligare påverkar köhanteringen negativt. Liberalerna menar att äldres boendesituation måste prioriteras högre. Det krävs både ett ökat byggande av senior- och trygghetsbostäder och en mer ansvarsfull hantering av de boenden som redan finns, för att äldre stockholmare faktiskt ska kunna erbjudas ett tryggt och ekonomiskt rimligt boende. Liberalerna ser positivt på att äldreförvaltningen har påbörjat arbetet med att identifiera var i staden personer med respiratoriska tillstånd kan erbjudas en god vård och omsorg. Det är ett viktigt steg för att säkerställa att äldre med särskilda vårdbehov får rätt stöd och kompetens. Samtidigt menar vi att detta arbete bör ha ett bredare perspektiv. Behovet av anpassade boendeformer och särskild kompetens gäller inte enbart personer med respiratoriska tillstånd, utan även äldre med multisjuklighet och andra komplexa eller svårbehandlade diagnoser. Äldreomsorgen behöver i högre grad organiseras utifrån de äldres samlade vård- och omsorgsbehov. Liberalerna anser också att närhetsprincipen bör ges större tyngd vid planering och upphandling av platser. Äldre ska så långt som möjligt kunna bo nära sitt tidigare hem, sina anhöriga och sina sociala sammanhang. Närheten till familj och vänner är ofta avgörande för både livskvalitet och välbefinnande och bör därför vara en uttalad utgångspunkt i stadens arbete med äldreomsorgen. Äldrenämnden 2026-09-29 Ärende 7 Tertialrapport 2 2026 för äldrenämnden Dnr ALD 2026/64 Malin Frick (C) Särskilt uttalande Stockholm ska vara en stad där man kan leva livet hela livet. Det förutsätter en äldreomsorg som ger trygghet och hög kvalitet, men också frihet att bestämma över sin egen vardag. Tertialrapporten visar att mycket utvecklingsarbete pågår, men stadens egen planering visar samtidigt hur stor utmaningen är när allt fler stockholmare blir äldre. Allra tydligast är behovet av fler boenden. Den planerade utbyggnaden räcker inte för att möta det prognostiserade behovet. Fram till 2034 bedöms ytterligare omkring 1 500 platser behövas, motsvarande cirka 18 nya vård- och omsorgsboenden. Samtidigt har antalet servicehuslägenheter minskat kraftigt. För Centerpartiet är det självklart att Stockholm behöver fler äldreboenden, servicehus och andra boendeformer med olika inriktningar. Äldre som vill bo kvar hemma ska kunna göra det, men ingen ska tvingas bo kvar därför att alternativen saknas eller tröskeln till ett tryggare boende är för hög. När behovet av nya boenden är så stort måste staden också ta vara på alla seriösa aktörer som kan bidra. För Centerpartiet är kvaliteten avgörande, inte driftsformen. Vi vänder oss därför mot en politik där fördelningen mellan kommunala och privata vård- och omsorgsboenden låses på förhand. Höga kvalitetskrav och noggrann uppföljning ska gälla alla utförare, samtidigt som äldre ska ha möjlighet att själva välja vem som utför deras omsorg. En växande äldre befolkning ställer samtidigt allt större krav på äldreomsorgens kompetensförsörjning. När tertialrapporten pekar på utmaningar kring bemanning och kontinuitet räcker det inte att konstatera problemen. Personalen måste ges rätt förutsättningar att göra ett bra arbete och möjlighet att utvecklas i yrket. För Centerpartiet är satsningar på kompetens, språk och en bättre arbetsmiljö därför en förutsättning för en äldreomsorg med hög kvalitet. Äldre stockholmare ska inte mötas av lägre förväntningar på frihet och självbestämmande bara för att de blivit äldre. Det handlar om möjligheten att välja ett boende där man känner sig trygg, om vem som ger omsorgen och om att kunna påverka sin egen vardag. Friheten att forma sitt eget liv ska gälla hela livet. Äldrenämnden Protokoll nr 7/2026 2026-09-29

§ 9 Revisionsrapport - Välfärdsteknik - En granskning av äldreomsorg ALD 2026/238 Beslut Äldrenämnden antar förvaltningens tjänsteutlåtande som sitt yttrande över stadsrevisionens revisionsrapport och överlämnar det till revisionskontoret. Särskilt uttalande Hugo Laigar (M) och Margita Jacobsson (L) lämnar ett gemensamt särskilt uttalande. Malin Frick (C) lämnar ett särskilt uttalande. Förslag till beslut Ordförande Robert Mjörnberg (V) föreslår att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Beslutsgång Ordförande Robert Mjörnberg (V) konstaterar att det finns ett förslag till beslut och finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag. Sammanfattning av ärendet Revisionskontoret har granskat om välfärdsteknik implementeras så att tekniken bidrar till en långsiktigt hållbar personalförsörjning inom äldreomsorgen. Granskningen omfattar äldrenämnden, Farsta stadsdelsnämnd, Kungsholmens stadsdelsnämnd, kommunstyrelsen samt Micasa Fastigheter i Stockholm AB. Revisionskontorets samlade bedömning är att äldrenämnden inte arbetar för en långsiktig personalförsörjning inom äldreomsorgen vid implementering av välfärdsteknik samt att det saknas ett strategiskt arbete för hur äldreomsorgen ska utvecklas med stöd av välfärdsteknik. Revisionskontoret lyfter vidare fram äldrenämndens påbörjade arbete med att organisera samverkan och styrning genom portfölj för socialtjänstens digitalisering som ett steg i rätt riktning. Revisionskontoret rekommenderar äldrenämnden att: • Säkerställa att det finns framdrift i arbetet med att implementera nya arbetssätt med stöd välfärdsteknik och i det även beakta möjligheter att underlätta personalförsörjningen. Äldrenämnden Protokoll nr 7/2026 2026-09-29 Kommunstyrelsen rekommenderas att: • Säkerställa att det finns en tydlig och långsiktig målbild för arbetet med att implementera välfärdsteknik i socialtjänstens verksamhet. De granskade stadsdelsnämnderna Farsta och Kungsholmen samt Micasa Fastigheter i Stockholm AB ges inga konkreta rekommendationer. Äldreförvaltningen ser positivt på att revisionskontoret lyfter fram äldrenämndens påbörjade arbete som ett steg i rätt riktning men delar inte revisionskontorets bedömning i ansvar och uppdrag mellan äldrenämnden och kommunstyrelsen vad gäller personalförsörjning och den strategiska målbilden. Handlingar i ärendet • ALD 2026/238-2 (Godkänd - R 1) ALD 2026/238-1 Tjänsteutlåtande-yttrande revisionsrapport välfärdsteknik • ALD 2026/238-2.1 Bilaga 1. Revisionsrapport - Välfärdsteknik - En granskning av äldreomsorg • ALD 2026/238-2.1.1 Bilaga 2. Bilaga till rapporten Välfärdsteknik 2026 Äldrenämnden 29 september 2026 Ärende 9 Revisionsrapport - Välfärdsteknik - En granskning av äldreomsorg Dnr: ALD 2026/238 Hugo Laigar m.fl.(M) Margita Jacobsson (L) Särskilt uttalande Välfärdstekniken är en naturlig del av samhällets generella teknikutveckling. Det arbete som stadens revisorer gjort i denna fråga är välkommet och ett bra arbete. Tidigare under äldrenämndens verksamhet har frågan om välfärdsteknik diskuterats och hanterats i diverse olika typer av ärenden. Det vi har förordat är i grunden en mer positiv och framåtblickande inställning till tekniken. Att det finns tillsyns problematik och en lagstiftning som kanske bromsar i vissa delar kan vara en delförklaring, men att Stockholm inte ska vara huvudstad i teknikutvecklingen är ett underbetyg. Det krävs politiska visioner och en tro på att tekniken kan göra det bättre både för dem som är i behov av stadens omsorg och de som jobbar med den. Äldrenämnden 2026-09-29 Ärende 9 Revisionsrapport - Välfärdsteknik Dnr ALD 2026/238 Malin Frick (C) Särskilt uttalande Revisionens granskning är ett tydligt underkännande av stadens arbete med välfärdsteknik. Det saknas tydliga mål, fungerande processer för införande, systematisk utbildning och strukturerad uppföljning. På samtliga fyra revisionsfrågor är bedömningen nej. Samtidigt ligger Stockholm efter andra kommuner och få tekniska lösningar har införts eller ens testats. Det är anmärkningsvärt i en stad som står inför en växande äldre befolkning och stora utmaningar med kompetensförsörjningen. Förvaltningens svar präglas alltför mycket av att beskriva pågående processer och diskutera ansvarsfördelning. Det Stockholm behöver är inte fler processer, utan högre tempo och konkreta resultat. Stockholm bör också i större utsträckning dra nytta av de erfarenheter och lösningar som redan finns i andra kommuner. Vi ska ta tillvara lösningar som redan prövats och undvika onödigt dubbelarbete. På så sätt kan införandet gå snabbare och välfärdstekniken bidra till större trygghet och självständighet för äldre och samtidigt ge personalen mer tid för omsorg. Underskriftens äkthet valideras här: https://underskriftpas.stockholm.se/validera