Kommunfullmäktige — 11 maj 2026

§52 Närvarokontroll/upprop Godkännande av föredragningslistan Val av justerare och fastställande av datum och tid för digital justering av protokollet Beslut om antagande av energiplan 2025-2029 för Staffanstorps kommun Svar på interpellation från Johannes Lindmark (V) till kommunstyrelsens ordförande angående badhustets framtid Svar på interpellation från Max Alm (S) till Kultur- och föreningsnämndens ordförande angående bristen på mötesplatser i Staffanstorps kommun Besvarande av motion från Torbjörn Lövendahl (S) om återinförande av omvärldsdagen i kommunfullmäktige Besvarande av motion från Johannes Lindmark (V) om att Införa e-tjänst för frågor till politiker Besvarande av motion från Niklas Nettrup (L) m.fl. om att höja bidragen till Uppåkra Arkeologiska Center för 2020, samt för perioden 2021-2025 Besvaraden av motion från Torbjörn Lövendahl (S) om utvärdering av upplevd kvalitet på beslutsunderlag Besvarande av motion från Torbjörn Lövendahl (S) om jubileumsutgåva av "De tolv socknarna i Staffanstorps kommun" av Ingemar Ingers Besvarande av motion från Torbjörn Lövendahl (S) om att Sveriges Rikes lag även ska följas av Staffanstorps kommun Redovisning av anmälningar till kommunfullmäktiges sammanträden 2026 Handläggning av inkommen interpellation till utbildningsnämndens ordförande angående avgiften på gymnasieelevernas skolmat5 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§39 Närvarokontroll/upprop Ärendet i korthet Efter upprop redovisar ordföranden att vid sammanträdet är närvarande 33 ledamöter, 8 tjänstgörande ersättare samt 8 ej tjänstgörande ersättare. Se sid 1-2 detta protokoll.6 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§40 Godkännande av föredragningslistan Beslut Kommunfullmäktige beslutar att godkänna föredragningslistan7 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§41 Val av justerare och fastställande av datum och tid för digital justering av protokollet Beslut Kommunfullmäktige beslutar att utse Ann-Cathrine Hjert (M) och Pierre Sjöström (S), då med Richard Frid (S) som ersättare, att jämte ordföranden justera protokollet digitalt onsdagen den 20 maj 2026, kl. 13.00.8 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§42 Beslut om antagande av energiplan 2025-2029 för Staffanstorps kommun (2025-KS-84) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att Energiplan 2025–2029 inte medför betydande miljöpåverkan. att genom upphävande av Energiplan 2012–2016 godkänna förslag till ny Energiplan 2025– 2029 att gälla från och med beslutsdatum. Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till beslut är likalydande med kommunfullmäktiges beslut ovan. Ärendet i korthet Enligt lagen om kommunal energiplanering (SFS 1977:439) ska alla kommuner ha en aktuell plan för tillförsel, distribution och användning av energi. Planen ska beslutas av kommunfullmäktige. Kommunen ska i ett särskilt beslut avgöra om genomförandet av energiplanen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan och redovisa en motivering för beslutet. Genomförandet av energiplanens mål bedöms inte medföra några förändringar som orsakar en betydande miljöpåverkan. Yrkanden återremiss Petra Bergquist (S) yrkar att ärendet ska återremitteras till energi-, natur- och miljönämnden för att energiplanen ska utvecklas till ett strategiskt dokument med tydliga målbeskrivningar, i enlighet med kommunfullmäktiges beslut den 10 november 2025 Christian Sonesson (M) yrkar att ärendet ska avgöras idag. Beslutsgång återremissyrkande Ordförande föreslår fullmäktige en paus i överläggningen av ärendet för att avgöra yrkande gällande återremiss och bekräftar med klubbslag att kommunfullmäktige godkänner förslag till hantering. Ordförande påminner fullmäktige att kommunfullmäktige 2025-11-10 (§95) beslutat att minoritetsåterremittera ärendet, varför det för nytt beslut om återremiss krävs enkel majoritet. Ordförande ställer proposition på vart och ett av ovan yrkanden från Petra Bergquist (S) och Christian Sonesson (M) och förklarar att enligt hans mening har kommunfullmäktige beslutat bifalla Christian Sonessons (M) yrkande att ärendet ska avgöras idag. Votering begärs, se nedan. Votering återremissyrkande9 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande Votering begärs och kommunfullmäktige godkänner följande voteringsproposition Den som vill rösta för Christian Sonessons (M) yrkande att ärendet ska avgöras idag röstar JA Den som vill rösta för Petra Bergquist (S) återremissyrkande röstar NEJ Voteringen utfaller med 23 JA-röster mot 18 NEJ-röster.. Kommunfullmäktige har därmed beslutat i enlighet med Chistian Sonessons (M) yrkande att ärendet ska avgöras idag Se bifogad voteringslista. Efter avgörande att ärendet ska avgöras idag återupptas överläggningen av sakärendet. Yrkanden Pierre Lindberg (M) yrkar, med instämmande av Christian Sonesson (M), bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. David Wittlock (MP) yrkar att anta Energiplan 2025–2029, men med följande ändringar och tillägg under avsnitt 7.1 (Staffanstorps kommuns inriktningsmål): 1. Lokal produktion av förnybar energi (Tillägg) Kommunen ska aktivt verka för att realisera den lokala biogaspotentialen (56 GWh/ år) genom att i samverkan med lantbrukssektorn och regionala aktörer ta fram en handlingsplan för etablering av biogasproduktion. 2. Klimatsmart infrastruktur och pendling (Ändring av Mål 2) Inriktningsmål 2 ändras från att enbart "Verka för en utveckling av kollektivtrafiken..." till att även uttryckligen inkludera: "Kommunen ska prioritera och intensifiera arbetet med Supercykelvägen Lund-Malmö för att möjliggöra säker, snabb och utsläppsfri cykelpendling i regionen." 3. Energikrav vid byggnation (Tillägg till Mål 3) Inriktningsmål 3 ("Arbeta aktivt med energifrågor i fysisk planering") ska konkretiseras med att kommunen vid all exploatering och nybyggnation på kommunal mark ska ställa krav på hög energieffektivitet (exempelvis plusenergihus) samt krav på integrerad egenproduktion av förnybar energi (ex. solceller). 4. Åtgärdsplan (Tillägg) Kommunstyrelsen ges i uppdrag att inom sex månader återkomma till kommunfullmäktige med en konkret åtgärdsplan för hur inriktningsmålen i energiplanen ska uppnås, mätas och följas upp under mandatperioden. Petra Bergquist yrkar, med instämmande av Yvonne Nilsson (C), bifall till David Wittlocks (MP) yrkande. Johannes Lindmark (V) anmäler att han ej deltar i beslutet. Samtliga ledamöter från liberalerna anmäler att de ej deltar i beslutet.10 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande Beslutsgång Ordförande ställer proposition på vart och ett de framställda yrkandena från Pierre Lindberg (M) och David Wittlock (MP). Ordförande förklarar att enligt hans mening har kommunfullmäktige beslutat i enlighet med Christian Sonessons (M) yrkande. Votering begärs, se nedan Votering Votering begärs och kommunfullmäktige godkänner följande voteringsproposition: Den som vill bifalla Pierre Lindbergs (M) yrkande röstar JA Den som vill bifalla David Wittlocks (MP) yrkande röstar NEJ Voteringen utfaller med 23 JA-röster mot 14 NEJ-röster och 4 som avstår från att delta i kommunfullmäktiges beslut. Kommunfullmäktige har därmed beslutat bifalla Pierre Lindbergs (M) yrkande. Se bifogad voteringslista. Reservationer Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare från socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet med hänvisning till skriftlig reservation som biläggs protokollet. David Wittlock (MP) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till skriftlig reservation som biläggs protokollet. Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare från centerpartiet reserverar sig mot beslutet med hänvisning till eget yrkande. Protokollsanteckningar Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för liberalerna lämnar bifogad anteckning till protokollet Johannes Lindmark (V) lämnar bifogad anteckning till protokollet Expedieras till Stadsbyggandsförvaltningen Kansliet Beslutsunderlag • Kommunstyrelsens beslut §40, 2026-04-09 • Beslut §25 EMNN 2025-09-04 Energiplan 2025-2029 • Kommunfullmäktiges beslut § 96, 2025-11-10 • 2025-02-03 • Förslag till energiplan 2025-2029 • Förslag till energiplan 2025-2029 med markerade ändringar11 / 48 Votering #1 - återremiss Ärende nr 4. - Beslut om antagande av energiplan 2025-2029 för Staffanstorps kommun (2025-KS-84) Resultat Ja 23 Nej 18 Avstår 0 Totalt 41 Stol Namn Ersätter Parti Val 1 Christian Sonesson (M) Moderaterna Ja 2 Margareta Pauli (M) Moderaterna Ja 3 Åsa Ask (M) Moderaterna Ja 4 Eric Tabich (M) Moderaterna Ja 5 Carina Olofsson (M) Moderaterna Ja 6 Annika Strandberg (M) Moderaterna Ja 7 Pierre Lindberg (M) Moderaterna Ja 8 Göran Hobroh (M) Robert Hjunstorp (M) Moderaterna Ja 9 Jeanette Christiansen (M) Moderaterna Ja 10 Rickard Svensson (M) Moderaterna Ja 11 Grzegorz Gründer (M) Moderaterna Ja 12 Andreas Sandell (M) Ola Leijman (M) Moderaterna Ja 13 Yvonne Rosenqvist (M) Moderaterna Ja 14 Anders Sjöbeck (M) Moderaterna Ja 15 Johan Andersson (M) Moderaterna Ja 16 Ann-Cathrine Hjerdt (M) Moderaterna Ja 17 Jonas Kristiansson (M) Moderaterna Ja 18 Susanne Espinosa (M) Moderaterna Ja 19 Daniel Neving (C) Anders Olsson (C) Centerpartiet Nej 20 Yvonne Nilsson (C) Centerpartiet Nej 21 Niklas Nettrup (L) Liberalerna Nej 22 Göran Möller (L) Gisela Nilsson (L) Liberalerna Nej 23 Clas Andersson (L) Liberalerna Nej 24 Pierre Sjöström (S) Socialdemokraterna Nej 25 Magnus Lindberg (S) Laila Olsen (S) Socialdemokraterna Nej 26 Richard Frid (S) Socialdemokraterna Nej 27 Carina Dilton (S) Socialdemokraterna Nej 28 Rickard Falck (S) Socialdemokraterna Nej 29 Pia Jönsson (S) Socialdemokraterna Nej 30 Lida Func (S) Anna Kristensson (S) Socialdemokraterna Nej 31 Petra Bergquist (S) Socialdemokraterna Nej 32 Max Alm (S) Socialdemokraterna Nej12 / 48 33 Kjell Nilsson (S) Marie Saltarski (S) Socialdemokraterna Nej 34 Selim Neziraj (S) Socialdemokraterna Nej 35 David Wittlock (MP) Miljöpartiet Nej 36 Mickael Sand (SD) Jonny Rolf (SD) Sverigedemokraterna Ja 37 Margit Persson Békássy (SD) Sverigedemokraterna Ja 38 Toni Nilsson (SD) Sverigedemokraterna Ja 39 Rolf Jörgensson (SD) Sverigedemokraterna Ja 40 Johannes Lindmark (V) Vänsterpartiet Nej 41 Joakim Borglin (KD) Kristdemokraterna Ja13 / 48 Votering #2 - sakyrkanden Ärende nr 4. - Beslut om antagande av energiplan 2025-2029 för Staffanstorps kommun (2025-KS-84) Resultat Ja 23 Nej 14 Avstår 4 Totalt 41 Stol Namn Ersätter Parti Val 1 Christian Sonesson (M) Moderaterna Ja 2 Margareta Pauli (M) Moderaterna Ja 3 Åsa Ask (M) Moderaterna Ja 4 Eric Tabich (M) Moderaterna Ja 5 Carina Olofsson (M) Moderaterna Ja 6 Annika Strandberg (M) Moderaterna Ja 7 Pierre Lindberg (M) Moderaterna Ja 8 Göran Hobroh (M) Robert Hjunstorp (M) Moderaterna Ja 9 Jeanette Christiansen (M) Moderaterna Ja 10 Rickard Svensson (M) Moderaterna Ja 11 Grzegorz Gründer (M) Moderaterna Ja 12 Andreas Sandell (M) Ola Leijman (M) Moderaterna Ja 13 Yvonne Rosenqvist (M) Moderaterna Ja 14 Anders Sjöbeck (M) Moderaterna Ja 15 Johan Andersson (M) Moderaterna Ja 16 Ann-Cathrine Hjerdt (M) Moderaterna Ja 17 Jonas Kristiansson (M) Moderaterna Ja 18 Susanne Espinosa (M) Moderaterna Ja 19 Daniel Neving (C) Anders Olsson (C) Centerpartiet Nej 20 Yvonne Nilsson (C) Centerpartiet Nej 21 Niklas Nettrup (L) Liberalerna Avstår 22 Göran Möller (L) Gisela Nilsson (L) Liberalerna Avstår 23 Clas Andersson (L) Liberalerna Avstår 24 Pierre Sjöström (S) Socialdemokraterna Nej 25 Magnus Lindberg (S) Laila Olsen (S) Socialdemokraterna Nej 26 Richard Frid (S) Socialdemokraterna Nej 27 Carina Dilton (S) Socialdemokraterna Nej 28 Rickard Falck (S) Socialdemokraterna Nej 29 Pia Jönsson (S) Socialdemokraterna Nej 30 Lida Func (S) Anna Kristensson (S) Socialdemokraterna Nej 31 Petra Bergquist (S) Socialdemokraterna Nej 32 Max Alm (S) Socialdemokraterna Nej14 / 48 33 Kjell Nilsson (S) Marie Saltarski (S) Socialdemokraterna Nej 34 Selim Neziraj (S) Socialdemokraterna Nej 35 David Wittlock (MP) Miljöpartiet Nej 36 Mickael Sand (SD) Jonny Rolf (SD) Sverigedemokraterna Ja 37 Margit Persson Békássy (SD) Sverigedemokraterna Ja 38 Toni Nilsson (SD) Sverigedemokraterna Ja 39 Rolf Jörgensson (SD) Sverigedemokraterna Ja 40 Johannes Lindmark (V) Vänsterpartiet Avstår 41 Joakim Borglin (KD) Kristdemokraterna Ja15 / 48 …………………………………… ………………………………………………… Reservation ärende 4: Antagande av energiplan 2025 – 2029 för Staffanstorps kommun. Socialdemokraterna reserverar sig till förmån för eget yrkande: att bifalla Energiplanen för 2025–2029 samt att bifalla Miljöpartiet de grönas förslag till tilläggsyrkande i Energiplanen för 2025–2029. Att anta Energiplan 2025–2029, men med följande ändringar och tillägg under avsnitt 7.1 (Staffanstorps kommuns inriktningsmål): 1. Lokal produktion av förnybar energi (Tillägg) Kommunen ska aktivt verka för att realisera den lokala biogaspotentialen (56 GWh/år) genom att i samverkan med lantbrukssektorn och regionala aktörer ta fram en handlingsplan för etablering av biogasproduktion. 2. Klimatsmart infrastruktur och pendling (Ändring av Mål 2) Inriktningsmål 2 ändras från att enbart "Verka för en utveckling av kollektivtrafiken..." till att även uttryckligen inkludera: "Kommunen ska prioritera och intensifiera arbetet med Supercykelvägen Lund-Malmö för att möjliggöra säker, snabb och utsläppsfri cykelpendling i regionen." 3. Energikrav vid byggnation (Tillägg till Mål 3) Inriktningsmål 3 ("Arbeta aktivt med energifrågor i fysisk planering") ska konkretiseras med att kommunen vid all exploatering och nybyggnation på kommunal mark ska ställa krav på hög energieffektivitet (exempelvis plusenergihus) samt krav på integrerad egenproduktion av förnybar energi (ex. solceller).16 / 48 4. Åtgärdsplan (Tillägg) Kommunstyrelsen ges i uppdrag att inom sex månader återkomma till kommunfullmäktige med en konkret åtgärdsplan för hur inriktningsmålen i energiplanen ska uppnås, mätas och följas upp under mandatperioden. Staffanstorp 2026-05-11 Richard Frid (S) Petra Bergquist (S) Pierre Sjöström (S) Pia Jönsson (S) Carina Dilton (S) Max Alm (S) Selim Neziraj (S) Rickard Falck (S) Kjell Nilsson (S) Lida Func (S) Magnus Lindberg (S) …………………………………………………………………………………………………..17 / 48 KF 2026-05-11 Sida 1 av 2 Reservation i ärende 4: Energiplan 2025-2029 Miljöpartiet de gröna reserverar sig mot beslutet att godkänna förslaget till energiplan 2025-2029. Vår kommun växer. Till 2040 planerar kommunen för 7 000 nya bostäder. Det är ett bevis på att det här är en attraktiv plats att leva på. Men med den tillväxten följer ett enormt ansvar. Hur ska vi bygga, värma och transportera oss i framtidens Staffanstorp utan att vår energi- och resursförbrukning skenar? En energiplan ska vara vår gemensamma kompass för att svara på just den frågan. Den ska vara ett strategiskt verktyg fyllt av framtidstro, som pekar ut riktningen för hur vi ställer om, skapar lokal trygghet och bygger ett hållbart samhälle. Att inte ta ansvar och vara proaktiv är en risk som vi skickar vidare till kommande kommuninvånare, men att aktivt ta ansvar för frågan hade ju faktiskt varit en enorm möjlighet! Men den föreslagna ”energiplanen” är inte en plan. Det är en inventering. Det är en passiv skrivbordsprodukt som konstaterar hur det ser ut, men som helt rycker på axlarna åt hur vi ska ta oss framåt. Vi är medvetna om att vi har olika politiska prioriteringar, men vi försöker ändå vara pragmatiska och vill därför föreslå förändringar på två viktiga områden: För det första: Vår lokala energi. I planen står det svart på vitt att vi har en fantastisk biogaspotential i Staffanstorp. Tack vare vår starka jordbrukssektor har vi substrat för att producera hela 56 Gigawattimmar biogas per år. Hur mycket är egentligen 56 gigawattimmar? Det kanske bara låter som en siffra. Men det motsvarar energin som krävs för att värma upp och driva 2 800 (2 800 x 20 000 kWh) villor i ett helt år. Eller energin för att driva över 23 000 (2 kWh per mil, 1 200 mil per år) elbilar i ett år! Energin motsvarar över sex miljoner liter bensin. Det är en ofantlig mängd energi som ligger där ute på våra åkrar. Vad är majoritetens slutsats av detta, i en tid som verkligen visat på behovet av närproducerad energi och en mångfald av energilösningar? Jo, man nöjer sig med att skriva en enda mening: “I dagsläget finns ingen biogasproduktion i kommunen.” Punkt. Inget mer. Man låter det bara ligga kvar i myllan! Där skiljer vi oss åt. Vi i Miljöpartiet ser inte bara att vi har fantastisk åkermark – vi ser framtidens kretslopp! Vi vill ha mål för hur kommunen ska underlätta för lokala aktörer att börja producera biogas. Vi ska ta vara på våra resurser, sluta kretsloppen och skapa lokal, grön energi. För det andra: Hur vi rör oss. Styret pratar mycket om att bilarna blir mer bränslesnåla och att vi ska ha några laddstolpar. Det är bra, men det räcker inte för att bygga ett modernt samhälle. Om vi ska växa med tusentals invånare i Staffanstorp och Hjärup kan vi inte förlita oss på att alla ska sitta i varsin bil, oavsett vad den drivs av. Då bygger vi fast oss i trängsel. Vi i Miljöpartiet har länge sagt ja till snabbcykelvägen mellan Lund och Malmö, medan styret sagt nej och “senare”. Vi vill självklart se en modern, effektiv och trygg snabbcykelväg som på riktigt gör cykeln till det snabbaste och enklaste valet för pendlare i vår kommun. Det är obegripligt att en18 / 48 KF 2026-05-11 Sida 2 av 2 energiplan år 2026 inte lägger in nästa växel för den typen av grön infrastruktur. Vi borde redan börjat prata om andra sträckor för den som vill cykelpendla effektivt. Kommunfullmäktige återremitterade ärendet med krav om en strategisk plan med skarpa mål, och fick tillbaka samma urvattnade dokument. Vi vill ha en plan som faktiskt gör skillnad i verkligheten. Låt oss inte nöja oss med en plan som bara beskriver världen som den är. Låt oss anta en plan som visar hur världen kan bli. Miljöpartiet de gröna reserverar sig därför mot beslutet att godkänna Energiplan 2025-2029 till förmån för vårt yrkande att kommunfullmäktige istället beslutar: att anta Energiplan 2025–2029, men med följande ändringar och tillägg under avsnitt 7.1 (Staffanstorps kommuns inriktningsmål): 1. Lokal produktion av förnybar energi (Tillägg) Kommunen ska aktivt verka för att realisera den lokala biogaspotentialen (56 GWh/år) genom att i samverkan med lantbrukssektorn och regionala aktörer ta fram en handlingsplan för etablering av biogasproduktion. 2. Klimatsmart infrastruktur och pendling (Ändring av Mål 2) Inriktningsmål 2 ändras från att enbart "Verka för en utveckling av kollektivtrafiken..." till att även uttryckligen inkludera: "Kommunen ska prioritera och intensifiera arbetet med Supercykelvägen Lund-Malmö för att möjliggöra säker, snabb och utsläppsfri cykelpendling i regionen." 3. Energikrav vid byggnation (Tillägg till Mål 3) Inriktningsmål 3 ("Arbeta aktivt med energifrågor i fysisk planering") ska konkretiseras med att kommunen vid all exploatering och nybyggnation på kommunal mark ska ställa krav på hög energieffektivitet (exempelvis plusenergihus) samt krav på integrerad egenproduktion av förnybar energi (ex. solceller). 4. Åtgärdsplan (Tillägg) Kommunstyrelsen ges i uppdrag att inom sex månader återkomma till kommunfullmäktige med en konkret åtgärdsplan för hur inriktningsmålen i energiplanen ska uppnås, mätas och följas upp under mandatperioden. Även med dessa ändringsyrkanden är det här inte den energiplan Miljöpartiet hade skapat om vi hade styrt Staffanstorps kommun. Vi hade velat se mål för ny vindkraft, starkare fokus på energieffektivisering i våra befintliga hus och att de övergripande klimatmålen fanns kvar. Men vi anser att de fyra tillägg vi presenterar idag – åtgärdsplanen, biogasen, supercykelvägen och kraven på nybyggnation – är smärtgränsen. De utgör det absoluta minimum som krävs för att vi ska kunna kalla det här dokumentet för en “plan” och inte bara en uppsats. Miljöpartiet de gröna i Staffanstorp, genom David Wittlock - 18 maj 202619 / 48 20 / 48Comfact Signature Referensnummer: 335352SE Liberalerna i Staffanstorp - Protokollsanteckning Kommunfullmäktige 2026-05-11, Ärende 4 antagande av energiplan (2025-KS-84) Vi konstaterar att den föreslagna energiplanen, likt tidigare versioner, saknar tydliga mål, visioner och långsiktig riktning. Planen framstår i huvudsak som en beskrivning av nuläget snarare än ett styrdokument som pekar ut vägen framåt för kommunens energi- och klimatarbete. För att skapa förtroende och tydlighet gentemot både medarbetare och medborgare krävs ett mer genomarbetat och förankrat dokument. Samtidigt sker en omfattande grön omställning bland kommuninvånarna genom ökade investeringar i bland annat solceller och elbilar. Invånarna visar därmed både vilja och ansvarstagande för ett mer hållbart samhälle. Kommunen bör möta detta engagemang med motsvarande tydlighet och ambitionsnivå i sitt strategiska arbete. Vi anser att långsiktiga planer måste innehålla konkreta och uppföljningsbara mål. Nuvarande formuleringar såsom ”verka för”, ”arbeta aktivt” och ”erbjuda” är alltför vaga för att möjliggöra tydlig uppföljning och ansvarstagande. Även om alla delar inte kan konkretiseras fullt ut bör planen innehålla delmål och indikatorer som visar utvecklingen över tid. Utbyggnad av cykelvägar är ett exempel på ett område där tydliga och konkreta mål borde anges, inte enbart utifrån klimatperspektiv utan även med hänsyn till trafiksäkerhet och trygghet i hela kommunen. Vi vill även lyfta fram Alnarpströmmen som ett positivt exempel på hur energieffektivisering kan kombineras med kostnadsbesparingar. Den typen av konkreta åtgärder borde i större utsträckning genomsyra energiplanen. Under punkt 8.2 står det att energiplanen bör behandlas i början av varje mandatperiod. Det bör vi inom kommunen ta fasta på och starta upp ett mer omfattande och strategiskt arbete snarast för att inte än en gång bara uppdatera Liberalerna i Staffanstorp facebook.com/liberalerna.staffanstorp www.staffanstorp.liberalerna.se staffanstorp@liberalerna.se21/ 48 Liberalerna i Staffanstorp - Protokollsanteckning det befintliga. Arbetet kan ha en utgångspunkt från koncernpolicy 2.4.2 och kommunens samlade riktlinjer för att skapa ett mer sammanhållet och strategiskt energi- och klimatarbete. Sammanfattningsvis efterfrågar vi en energiplan som är tydlig, inspirerande och möjlig att följa upp – en plan som visar vart kommunen vill, inte enbart var kommunen befinner sig idag. För Liberalerna i Staffanstorp, 2026-05-11 Niklas Nettrup, Gisela Nilsson, Clas Andersson, Göran Möller Liberalerna i Staffanstorp facebook.com/liberalerna.staffanstorp www.staffanstorp.liberalerna.se staffanstorp@liberalerna.se22 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§43 Svar på interpellation från Johannes Lindmark (V) till kommunstyrelsens ordförande angående badhustets framtid (2026-KS-222) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anse ställd interpellation besvarad och att ärendet därmed läggs till handlingarna Ärendet i korthet Svar på ställd interpellation från Johannes Lindmark (V) till kommunstyrelsens ordförande gällande badhusets framtid. Kommunfullmäktige beslutade 2026-04-13 § 28 att interpellationen får ställas och ska besvaras till nästkommande sammanträde. Kommunstyrelsens ordförande Christian Sonesson (M) besvarade interpellationen. I ärendet yttrade sig även Johannes Lindmark (V), David Wittlock (MP), Pierre Sjöström (S) och Niklas Nettrup (L). Beslutsunderlag • Interpellation • Svar på interpellation23 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§44 Svar på interpellation från Max Alm (S) till Kultur- och föreningsnämndens ordförande angående bristen på mötesplatser i Staffanstorps kommun (2026-KS- 220) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anse ställd interpellation besvarad och att ärendet därmed läggs till handlingarna Ärendet i korthet Svar på interpellation från Max Alm (S) till kultur- och föreningsnämndens ordförande gällande mötesplatser i Staffanstorps kommun. Kommunfullmäktige beslutade 2026-04-13 § 27 att interpellation får ställas och ska besvaras till nästkommande sammanträde. Kultur- och föreningsnämndens ordförande Anders Sjöbeck (M) besvarade interpellationen. I ärendet yttrade sig även Max Alm (S) och Carina Dilton (S). Beslutsunderlag • Interpellation till Kultur och föreningsnämndens ordförande angående bristen på mötesplatser i Staffanstorps kommun • Svar på Interpellation från Max Alm (S)24 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§45 Besvarande av motion från Torbjörn Lövendahl (S) om återinförande av omvärldsdagen i kommunfullmäktige (2020-KS-649) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motionen Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till beslut är likalydande med kommunfullmäktiges beslut ovan. Ärendet i korthet Ärendet avser ställningstagande till av Torbjörn Lövendahl (S) ställd motion där han föreslagit fullmäktige att återinföra den årliga omvärldsdagen i kommunfullmäktige som ett led i budgetprocessen och demokratiutvecklingen. Yrkanden Christian Sonesson (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Richard Frid (S) yrkar bifall till motionen. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på vart och ett av de framställda yrkandena från Christian Sonesson (M) och Richard Frid (S) och förklarar att enligt hans mening har kommunfullmäktige beslutat i enlighet med Christian Sonessons (M) yrkande. Votering begärs, se nedan. Votering Votering begärs och kommunfullmäktige godkänner följande voteringsproposition: Den som vill rösta för Christian Sonessons (M) yrkande röstar JA Den som vill rösta för Richard Frids (S) yrkande röstar NEJ Votering utfaller med 23 JA-röster och 18 NEJ-röster. Kommunfullmäktige har därmed beslutat i enlighet med Christians Sonessons (M) yrkande. Reservationer Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare från socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet med hänvisning till skriftlig reservation som biläggs protokollet Johannes Lindmark (V) reserverar sig mot beslutet.25 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande David Wittlock (MP) reserverar sig mot beslutet. Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare för centerpartiet reserverar sig mot beslutet. Beslutsunderlag • Rättelse av beslut från kommunstyrelsen §43, 2026-04-09 • Tjänsteskrivelse 2026-03-03 • Kommunfullmäktiges beslut § 185, 2020-11-11 • Motion26 / 48 Votering #3 Ärende nr 7. - Besvarande av motion från Torbjörn Lövendahl (S) - Återinförande av omvärldsdagen i kommunfullmäktige (2020-KS-649) Resultat Ja 23 Nej 18 Avstår 0 Totalt 41 Stol Namn Ersätter Parti Val 1 Christian Sonesson (M) Moderaterna Ja 2 Margareta Pauli (M) Moderaterna Ja 3 Åsa Ask (M) Moderaterna Ja 4 Eric Tabich (M) Moderaterna Ja 5 Carina Olofsson (M) Moderaterna Ja 6 Annika Strandberg (M) Moderaterna Ja 7 Pierre Lindberg (M) Moderaterna Ja 8 Göran Hobroh (M) Robert Hjunstorp (M) Moderaterna Ja 9 Jeanette Christiansen (M) Moderaterna Ja 10 Rickard Svensson (M) Moderaterna Ja 11 Grzegorz Gründer (M) Moderaterna Ja 12 Andreas Sandell (M) Ola Leijman (M) Moderaterna Ja 13 Yvonne Rosenqvist (M) Moderaterna Ja 14 Anders Sjöbeck (M) Moderaterna Ja 15 Johan Andersson (M) Moderaterna Ja 16 Ann-Cathrine Hjerdt (M) Moderaterna Ja 17 Jonas Kristiansson (M) Moderaterna Ja 18 Susanne Espinosa (M) Moderaterna Ja 19 Daniel Neving (C) Anders Olsson (C) Centerpartiet Nej 20 Yvonne Nilsson (C) Centerpartiet Nej 21 Niklas Nettrup (L) Liberalerna Nej 22 Göran Möller (L) Gisela Nilsson (L) Liberalerna Nej 23 Clas Andersson (L) Liberalerna Nej 24 Pierre Sjöström (S) Socialdemokraterna Nej 25 Magnus Lindberg (S) Laila Olsen (S) Socialdemokraterna Nej 26 Richard Frid (S) Socialdemokraterna Nej 27 Carina Dilton (S) Socialdemokraterna Nej 28 Rickard Falck (S) Socialdemokraterna Nej 29 Pia Jönsson (S) Socialdemokraterna Nej 30 Lida Func (S) Anna Kristensson (S) Socialdemokraterna Nej 31 Petra Bergquist (S) Socialdemokraterna Nej 32 Max Alm (S) Socialdemokraterna Nej27 / 48 33 Kjell Nilsson (S) Marie Saltarski (S) Socialdemokraterna Nej 34 Selim Neziraj (S) Socialdemokraterna Nej 35 David Wittlock (MP) Miljöpartiet Nej 36 Mickael Sand (SD) Jonny Rolf (SD) Sverigedemokraterna Ja 37 Margit Persson Békássy (SD) Sverigedemokraterna Ja 38 Toni Nilsson (SD) Sverigedemokraterna Ja 39 Rolf Jörgensson (SD) Sverigedemokraterna Ja 40 Johannes Lindmark (V) Vänsterpartiet Nej 41 Joakim Borglin (KD) Kristdemokraterna Ja28 / 48 …………………………………… ………………………………………………… Reservation ärende 7: Återinförande av omvärldsdagen i Kommunfullmäktige. Socialdemokraterna reserverar sig i förmån för eget yrkande: att bifalla motionen i sin helhet, om att återinföra den årliga omvärldsdagen i kommunfullmäktige. Majoriteten föreslår att motionen ska anses besvarad med hänvisning till att en budgetdag redan genomförs. Det är en alltför förenklad beskrivning som inte tar motionens egentliga innehåll på allvar. Det som efterfrågas är inte ytterligare en informationsdag styrd av tjänstemannaorganisationen, utan en tydligt förankrad del av den demokratiska processen där kommunfullmäktiges ledamöter ges reella möjligheter att ta del av bredare omvärldsanalyser, utbyta perspektiv och stärka det gemensamma kunskapsunderlaget inför budgetbeslut. Skillnaden är avgörande. Att hänvisa till nuvarande budgetdag som ett tillräckligt svar riskerar att cementera en ordning där informationen i huvudsak är envägs och där utrymmet för politisk fördjupning och gemensam reflektion är begränsat. Det stärker inte kommunfullmäktiges roll – det försvagar den. Motionen sätter fingret på något större: behovet av att återupprätta fullmäktiges ställning som kommunens högsta beslutande organ, inte bara formellt utan också i praktiken. En återinförd omvärldsdag, med tydlig koppling till budgetprocessen, skulle vara ett konkret steg i den riktningen. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------29 / 48 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Att avslå detta genom formuleringen “anses besvarad” signalerar snarare en ovilja att utveckla den demokratiska processen än en vilja att stärka den. Vill vi att alla folkvalda ska kunna ta fullt ansvar för kommunens utveckling krävs bättre förutsättningar än de som erbjuds idag. Därför bör motionen bifallas. Staffanstorp 2026-05-11 Richard Frid (S) Petra Bergquist (S) Pierre Sjöström (S) Pia Jönsson (S) Carina Dilton (S) Max Alm (S) Selim Neziraj (S) Rickard Falck (S) Kjell Nilsson (S) Lida Func (S) Magnus Lindberg (S) …………………………………………………………………………………………………..30 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§46 Besvarande av motion från Johannes Lindmark (V) om att Införa e-tjänst för frågor till politiker (2025-KS-353) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motionen Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till beslut är likalydande med kommunfullmäktiges beslut ovan. Ärendet i korthet Ärendet avser ställningstagande till av Johannes Lindmark (V) ställd motion där han föreslagit fullmäktige att Staffanstorps kommun inför en e-tjänst där kommuninvånare kan ställa frågor till politiker, och där representanter för de tillfrågade partierna kan, efter att frågorna granskats och godkänts, besvara dem, att inkomna frågor med tillhörande svar publiceras på kommunens hemsida samt att e-tjänsten, efter införandet, marknadsförs i Staffanstorps Aktuellt, eller annan kanal med motsvarande räckvidd. Kommunfullmäktige beslutade 2025-12-15, § 121 att återremittera ärendet till kommunstyrelsen för komplettering med uppskattad utvecklingskostnad och uppskattad arbetsbörda för administration då inklusive källhänvisningar. Yrkanden Christian Sonesson (M) yrkar, med instämmande av Niklas Nettrup (L), bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut Johannes Lindmark (V), David Wittlock (MP), Richard Frid (S) och Pierre Sjöström (S) yrkar bifall till motionen. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på vart och ett av de framställda yrkandena från Christian Sonesson (M) och Johannes Lindmark (V) och förklarar att enligt hans mening har kommunfullmäktige beslutat i enlighet med Christian Sonessons (M) yrkande. Votering begärs, se nedan. Votering Votering begärs och kommunfullmäktige godkänner följande voteringsproposition: Den som vill rösta för Christian Sonessons (M) yrkande röstar JA Den som vill rösta för Johannes Lindmarks (V) m.fl. yrkande röstar NEJ31 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande Votering utfaller med 28 JA-röster och 13 NEJ-röster. Kommunfullmäktige har därmed beslutat i enlighet med Christians Sonessons (M) yrkande. Beslutsunderlag • Kommunstyrelsens beslut §47, 2026-04-09 • Tjänsteskrivelse 2025-KS-353 återremiss v3 • Kommunfullmäktiges beslut § 121, 2025-12-15 • Motion32 / 48 Votering #4 Ärende nr 8. - Besvarande av motion från Johannes Lindmark (V) - Inför e-tjänst för frågor till politiker (2025- KS-353) Resultat Ja 28 Nej 13 Avstår 0 Totalt 41 Stol Namn Ersätter Parti Val 1 Christian Sonesson (M) Moderaterna Ja 2 Margareta Pauli (M) Moderaterna Ja 3 Åsa Ask (M) Moderaterna Ja 4 Eric Tabich (M) Moderaterna Ja 5 Carina Olofsson (M) Moderaterna Ja 6 Annika Strandberg (M) Moderaterna Ja 7 Pierre Lindberg (M) Moderaterna Ja 8 Göran Hobroh (M) Robert Hjunstorp (M) Moderaterna Ja 9 Jeanette Christiansen (M) Moderaterna Ja 10 Rickard Svensson (M) Moderaterna Ja 11 Grzegorz Gründer (M) Moderaterna Ja 12 Andreas Sandell (M) Ola Leijman (M) Moderaterna Ja 13 Yvonne Rosenqvist (M) Moderaterna Ja 14 Anders Sjöbeck (M) Moderaterna Ja 15 Johan Andersson (M) Moderaterna Ja 16 Ann-Cathrine Hjerdt (M) Moderaterna Ja 17 Jonas Kristiansson (M) Moderaterna Ja 18 Susanne Espinosa (M) Moderaterna Ja 19 Daniel Neving (C) Anders Olsson (C) Centerpartiet Ja 20 Yvonne Nilsson (C) Centerpartiet Ja 21 Niklas Nettrup (L) Liberalerna Ja 22 Göran Möller (L) Gisela Nilsson (L) Liberalerna Ja 23 Clas Andersson (L) Liberalerna Ja 24 Pierre Sjöström (S) Socialdemokraterna Nej 25 Magnus Lindberg (S) Laila Olsen (S) Socialdemokraterna Nej 26 Richard Frid (S) Socialdemokraterna Nej 27 Carina Dilton (S) Socialdemokraterna Nej 28 Rickard Falck (S) Socialdemokraterna Nej 29 Pia Jönsson (S) Socialdemokraterna Nej 30 Lida Func (S) Anna Kristensson (S) Socialdemokraterna Nej 31 Petra Bergquist (S) Socialdemokraterna Nej 32 Max Alm (S) Socialdemokraterna Nej33 / 48 33 Kjell Nilsson (S) Marie Saltarski (S) Socialdemokraterna Nej 34 Selim Neziraj (S) Socialdemokraterna Nej 35 David Wittlock (MP) Miljöpartiet Nej 36 Mickael Sand (SD) Jonny Rolf (SD) Sverigedemokraterna Ja 37 Margit Persson Békássy (SD) Sverigedemokraterna Ja 38 Toni Nilsson (SD) Sverigedemokraterna Ja 39 Rolf Jörgensson (SD) Sverigedemokraterna Ja 40 Johannes Lindmark (V) Vänsterpartiet Nej 41 Joakim Borglin (KD) Kristdemokraterna Ja34 / 48 35 / 48Comfact Signature Referensnummer: 335352SE Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§47 Besvarande av motion från Niklas Nettrup (L) m.fl. om att höja bidragen till Uppåkra Arkeologiska Center för 2020, samt för perioden 2021-2025 (2020-KS-239) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anse motionen besvarad Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till beslut är likalydande med kommunfullmäktiges beslut ovan. Ärendet i korthet Ärendet avser ställningstagande till av Niklas Nettrup (L) ställd motion där han föreslagit fullmäktige att Staffanstorps kommun för 2020 dubblerar 2018 års bidrag till UAC för att därigenom kompensera att inget bidrag utgick för 2019. Liberalerna föreslår således ett bidrag om 400 000 kr för år 2020, att Staffanstorps kommun ökar bidraget till 250 000 kr per år för perioden 2021-2025 och fattar beslut vid ett tillfälle om att sådant bidrag skall betalas ut årligen till UAC under perioden 2021-2025. Yrkanden Christian Sonesson (M) yrkar, med instämmande av Niklas Nettrup (L), bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande konstaterar att det enbart lagts fram ett yrkande och ställer proposition på framlagt yrkande av Christian Sonesson (M) och förklarar att enligt hans mening har kommunfullmäktige beslutat i enlighet med Christian Sonessons (M) yrkande. Beslutsunderlag • Beslut från kommunstyrelsen §42, 2026-04-09 • Tjänsteskrivelse från KS i ärende 2020-KS-239 Bidrag Uppåkra A C v2 • Kommunfullmäktiges beslut § 82 2020 • Motion36 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§48 Besvaraden av motion från Torbjörn Lövendahl (S) om utvärdering av upplevd kvalitet på beslutsunderlag (2021-KS-65) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motionen Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till beslut är likalydande med kommunfullmäktiges beslut ovan. Ärendet i korthet Ärendet avser ställningstagande till av Torbjörn Lövendahl (S) ställd motion där han föreslagit fullmäktige att kommunfullmäktige i Staffanstorps kommun beslutar att som ett led i demokratiutvecklingen uppdra åt kommunstyrelsen att genomföra en utvärdering - helst extern - av samtliga förtroendevaldas upplevda kvalitet på beslutsunderlagen. Yrkanden Christian Sonesson (M) yrkar, med instämmande av Niklas Nettrup (L), bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut Richard Frid (S) yrkar, med instämmande av Johannes Lindmark (V), bifall till motionen. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på vart och ett av de framställda yrkandena från Christian Sonesson (M) och Richard Frid (S) och förklarar att enligt hans mening har kommunfullmäktige beslutat i enlighet med Christian Sonessons (M) yrkande. Votering begärs, se nedan. Votering Votering begärs och kommunfullmäktige godkänner följande voteringsproposition: Den som vill rösta för Christian Sonessons (M) yrkande röstar JA Den som vill rösta för Richard Frids (S) yrkande röstar NEJ Votering utfaller med 26 JA-röster och 15 NEJ-röster. Kommunfullmäktige har därmed beslutat i enlighet med Christians Sonessons (M) yrkande. Reservationer Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare från socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet med hänvisning till skriftlig reservation som biläggs protokollet Johannes Lindmark (V) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till eget yrkande.37 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande David Wittlock (MP) reserverar sig mot beslutet. Beslutsunderlag • Kommunstyrelsens beslut §44, 2026-04-09 • Tjänsteskrivelse från KS i ärende 2021-KS-65 upplevd kvalitet beslutsunderlag v2 • Kommunfullmäktiges beslut § 24 2021-03-10 • Motion38 / 48 Votering #5 Ärende nr 10. - Besvarande av motion från Torbjörn Lövendahl (S) - Utvärdering av upplevd kvalitet på beslutsunderlagen (2021-KS-65) Resultat Ja 26 Nej 15 Avstår 0 Totalt 41 Stol Namn Ersätter Parti Val 1 Christian Sonesson (M) Moderaterna Ja 2 Margareta Pauli (M) Moderaterna Ja 3 Åsa Ask (M) Moderaterna Ja 4 Eric Tabich (M) Moderaterna Ja 5 Carina Olofsson (M) Moderaterna Ja 6 Annika Strandberg (M) Moderaterna Ja 7 Pierre Lindberg (M) Moderaterna Ja 8 Göran Hobroh (M) Robert Hjunstorp (M) Moderaterna Ja 9 Jeanette Christiansen (M) Moderaterna Ja 10 Rickard Svensson (M) Moderaterna Ja 11 Grzegorz Gründer (M) Moderaterna Ja 12 Andreas Sandell (M) Ola Leijman (M) Moderaterna Ja 13 Yvonne Rosenqvist (M) Moderaterna Ja 14 Anders Sjöbeck (M) Moderaterna Ja 15 Johan Andersson (M) Moderaterna Ja 16 Ann-Cathrine Hjerdt (M) Moderaterna Ja 17 Jonas Kristiansson (M) Moderaterna Ja 18 Susanne Espinosa (M) Moderaterna Ja 19 Daniel Neving (C) Anders Olsson (C) Centerpartiet Nej 20 Yvonne Nilsson (C) Centerpartiet Nej 21 Niklas Nettrup (L) Liberalerna Ja 22 Göran Möller (L) Gisela Nilsson (L) Liberalerna Ja 23 Clas Andersson (L) Liberalerna Ja 24 Pierre Sjöström (S) Socialdemokraterna Nej 25 Magnus Lindberg (S) Laila Olsen (S) Socialdemokraterna Nej 26 Richard Frid (S) Socialdemokraterna Nej 27 Carina Dilton (S) Socialdemokraterna Nej 28 Rickard Falck (S) Socialdemokraterna Nej 29 Pia Jönsson (S) Socialdemokraterna Nej 30 Lida Func (S) Anna Kristensson (S) Socialdemokraterna Nej 31 Petra Bergquist (S) Socialdemokraterna Nej 32 Max Alm (S) Socialdemokraterna Nej39 / 48 33 Kjell Nilsson (S) Marie Saltarski (S) Socialdemokraterna Nej 34 Selim Neziraj (S) Socialdemokraterna Nej 35 David Wittlock (MP) Miljöpartiet Nej 36 Mickael Sand (SD) Jonny Rolf (SD) Sverigedemokraterna Ja 37 Margit Persson Békássy (SD) Sverigedemokraterna Ja 38 Toni Nilsson (SD) Sverigedemokraterna Ja 39 Rolf Jörgensson (SD) Sverigedemokraterna Ja 40 Johannes Lindmark (V) Vänsterpartiet Nej 41 Joakim Borglin (KD) Kristdemokraterna Ja40 / 48 …………………………………… ………………………………………………… Reservation ärende 10: Utvärdering av upplevd kvalitet på beslutandeunderlag. Socialdemokraterna yrkar: att bifalla motionen i sin helhet, om utvärdering av upplevd kvalitet på beslutandeunderlag. Det är anmärkningsvärt att majoriteten väljer att avfärda en motion som i grunden handlar om att stärka kvaliteten i det demokratiska beslutsfattandet. Att hänvisa till interna rutiner, handböcker och formella granskningsled är inte ett svar på den fråga som motionen faktiskt väcker. Kärnan i motionen är enkel: hur upplever de förtroendevalda själva kvaliteten på de beslutsunderlag de förväntas fatta beslut utifrån? Det perspektivet saknas helt i förvaltningens resonemang. Att nästan hälften av de folkvalda vid ett tidigare tillfälle efterfrågat förändringar borde rimligen mana till eftertanke inte avfärdas. Att då återigen säga nej till att ens undersöka frågan riskerar att förstärka bilden av en majoritet som inte är intresserad av att lyssna in andra uppfattningar. Argumentet att få ärenden återremitteras eller överklagas håller inte som kvalitetsmått. Låg återremissfrekvens kan lika gärna bero på höga trösklar, tidsbrist eller brist på reella möjligheter att påverka, snarare än att underlagen alltid håller hög kvalitet. En utvärdering av de förtroendevaldas upplevelser är ett enkelt, konstruktivt och framåtsyftande sätt att utveckla arbetet. Att motsätta sig detta framstår därför som både defensivt och onödigt. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------41 / 48 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Det handlar inte om att kritisera tjänstemän, utan om att ta det politiska uppdraget på allvar och säkerställa att alla ledamöter oavsett partifärg har bästa möjliga förutsättningar att fatta välgrundade beslut. Mot denna bakgrund yrkar jag bifall till motionen. Staffanstorp 2026-05-11 Richard Frid (S) Petra Bergquist (S) Pierre Sjöström (S) Pia Jönsson (S) Carina Dilton (S) Max Alm (S) Selim Neziraj (S) Rickard Falck (S) Kjell Nilsson (S) Lida Func (S) Magnus Lindberg (S) …………………………………………………………………………………………………..42 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§49 Besvarande av motion från Torbjörn Lövendahl (S) om jubileumsutgåva av "De tolv socknarna i Staffanstorps kommun" av Ingemar Ingers (2022-KS-290) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att avslå motionen Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till beslut är likalydande med kommunfullmäktiges beslut ovan. Ärendet i korthet Ärendet avser ställningstagande till av Torbjörn Lövendahl (S) ställd motion där han föreslagit fullmäktige att uppdra åt kommunstyrelsen att ge ut en jubileumsutgåva/nyutgåva av ”De tolv socknarna i Staffanstorps kommun” av Ingemar Ingers. Yrkanden Anders Sjöbeck (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut Richard Frid (S) yrkar bifall till motionen. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på vart och ett av de framställda yrkandena från Anders Sjöbeck (M) och Richard Frid (S) och förklarar att enligt hans mening har kommunfullmäktige beslutat i enlighet med Christian Sonessons (M) yrkande. Reservationer Samtliga ledamöter och tjänstgörande ersättare från socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet med hänvisning till skriftlig reservation som biläggs protokollet Johannes Lindmark (V) reserverar sig mot beslutet. Beslutsunderlag • Kommunstyrelsens beslut §45, 2026-04-09 • Tjänsteskrivelse från KS i ärende Jubileumsutgåva • Kommunfullmäktiges beslut § 52, 2022-05-04 • Motion43 / 48 …………………………………… ………………………………………………… Reservation ärende 11: Motion om jubileumsutgåva av ”De tolv socknarna i Staffanstorps kommun” av Ingemar Ingers. Socialdemokraterna reserverar sig i förmån för eget yrkande: att bifalla motionen i sin helhet, om jubileumsutgåva av ”De tolv socknarna i Staffanstorps kommun” av Ingemar Ingers. Det är lätt att stirra sig blind på utlåningsstatistik – men den här frågan handlar inte i första hand om efterfrågan på en enskild biblioteksbok. Den handlar om något större: vår gemensamma historia, identitet och stolthet över Staffanstorp. Boken ”De tolv socknarna i Staffanstorps kommun” är inte vilken titel som helst. Den är ett kulturhistoriskt dokument som beskriver kommunens framväxt och de tolv socknar som utgör vår grund. Att kommunen nu firar jubileum gör frågan särskilt relevant. Att utlåningen i biblioteket är låg är inte ett avgörande argument för att avstå. Tvärtom visar det snarare att materialet i dag är svårtillgängligt och saknar aktualitet i form och spridning. Ett jubileum är just ett tillfälle att åter lyfta fram och tillgängliggöra vår historia – inte minst för nya generationer. Vidare behöver en nyutgåva inte innebära stora kostnader. Det finns flera rimliga vägar framåt: • en mindre upplaga • en enklare tryckt version • en digital utgåva ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------44 / 48 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ • eller samverkan med hembygdsföreningar och civilsamhället Det handlar alltså inte om ett antingen eller – utan om att göra något klokt och proportionerligt. Att investera i lokal historia är att investera i sammanhållning. Det stärker kunskapen om var vi kommer ifrån och bidrar till en gemensam berättelse om Staffanstorp. Därför bör vi se detta som en möjlighet – inte en kostnadspost. Mot denna bakgrund yrkar vi bifall till motionen. Staffanstorp: 2026-05-11 Richard Frid (S) Petra Bergquist (S) Pierre Sjöström (S) Pia Jönsson (S) Carina Dilton (S) Max Alm (S) Selim Neziraj (S) Rickard Falck (S) Kjell Nilsson (S) Lida Func (S) Magnus Lindberg (S) …………………………………………………………………………………………………..45 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§50 Besvarande av motion från Torbjörn Lövendahl (S) om att Sveriges Rikes lag även ska följas av Staffanstorps kommun (2022-KS-358) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att anse motionen besvarad Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till beslut är likalydande med kommunfullmäktiges beslut ovan. Ärendet i korthet Ärendet avser ställningstagande till av Torbjörn Lövendahl (S) ställd motion där han föreslagit fullmäktige att uppmana kommunstyrelsen och samtliga nämnder att följa av Sveriges riksdag stiftade lagar. Yrkanden Christian Sonesson (M) yrkar, med instämmande av Richard Frid (S) bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande konstaterar att det enbart lagts fram ett yrkande och ställer proposition på framlagt yrkande av Christian Sonesson (M) och förklarar att enligt hans mening har kommunfullmäktige beslutat i enlighet med Christian Sonessons (M) yrkande. Beslutsunderlag • Kommunstyrelsens beslut §46, 2026-04-09 • Tjänsteskrivelse från KS i ärende 2022-KS-358 v 2026 02 25 • Kommunfullmäktiges beslut § 71, 2022-06-01 • Motion46 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§51 Redovisning av anmälningar till kommunfullmäktiges sammanträden 2026 Beslut Kommunfullmäktige beslutar att lägga anmälningarna till handlingarna Anmälningar • 2026-KS-22-1 Kommunstyrelsens arbetsutskotts beslut § 45, 2026-03-30 • 2026-KS-22-2 Tjänsteskrivelse 2026-03-19 • 2026-KS-22-3 Ekonomisk uppföljning för Staffanstorps kommun för perioden januari-februari 2026 • 2026-KS-22-4 Kommunstyrelsens beslut § 35, 2026-04-09 • 2026-KS-193-1 Åtgärdsplan 2026 • 2026-KS-195-1 Yttrande från PWC • 2026-KS-195-2 Helårsrapport GEH • 2026-KS-195-3 Grundläggande granskning • 2026-KS-202-1 Dom 2026-03-19 • 2026-UBN-28-1 Utbildningsnämndens arbetsutskotts beslut § 20, 2026-03-18 • 2026-UBN-28-2 Tjänsteskrivelse daterad 2026-02-27 • 2026-UBN-28-3 Yttrande gällande medborgarförslag, Öppen förskola i Hjärup • 2026-UBN-28-4 Medborgarförslag Öppen förskola i Hjärup • 2026-UBN-28-5 Utbildningsnämndens beslut § 18, 2026-04-08 • 2025-ON-76-13 Omsorgsnämndens beslut § 23, 2026-03-11 • 2025-ON-76-14 Tjänsteskrivelse ej verkställda beslut kvartal 4 2025 • 2025-ON-76-15 Bilaga A - Kvartalsrapport, kvartal 4, 2025 • 2026-AN-15-1 Arbetsmarknadsnämndens beslut § 18, 2026-03-17 • 2026-AN-15-2 Tjänsteskrivelse daterad 2026-02-27 • 2026-AN-15-3 REVIDERAD. UTKAST 3. Delegationsordning för Arbetsmarknadsnämnden. • 2026-AN-15-4 Delegationsordning för Arbetsmarknadsnämnden daterad 2026-03- 17 • 2026-AN-15-5 Delegationsordning för Arbetsmarknadsnämnden daterad 2025-05- 05 • 2026-AN-24-1 Arbetsmarknadsnämndens beslut § 30, 2026-04-21 • 2026-AN-24-2 Tjänsteskrivelse daterad 2026-04-0147 / 48 Justerandes sign Utdragsbestyrkande §52 Handläggning av inkommen interpellation till utbildningsnämndens ordförande angående avgiften på gymnasieelevernas skolmat (2026-KS-273) Beslut Kommunfullmäktige beslutar att interpellationen får ställas att interpellationen besvaras vid nästkommande sammanträde med kommunfullmäktige. Ärendet i korthet Max Alm (S) har ställt en interpellation till utbildningsnämndens ordförande angående avgiften på gymnasieelevernas skolmat. I enlighet med kommunfullmäktiges arbetsordning § 38 bör en interpellation besvaras under det sammanträde som följer närmast efter det när interpellationen ställdes. Beslutsunderlag • Interpellation48 / 48 UNDERSKRIFTSSIDA Detta dokument har undertecknats med avancerade elektroniska underskrifter: Sida 1/1Comfact Signature Referensnummer: 335352SE