Kommunfullmäktige — 16 mars 2026

§ 17 Dnr 35559 Val av justerare Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar välja Lillmarie Jonsson (MP) och Gun- vor Wissmar Skoog (M) med Tuula Ravander (S) som ersättare, att jämte ordförande justera dagens protokoll. Beskrivning av ärende - Underlag för beslut - Kommunfullmäktige

§ 18 Dnr KS/2026-00008 1.2.1 Godkännande av dagordningen vid Kommunfullmäktiges sammanträden 2026 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar godkänna utsänd dagordning med till- lägg av två tillkommande ärenden:  Revisionsrapport: Granskning av intern organisation för att minska välfärdsbrott  Revisionsrapport: Granskning av Kommunstyrelsens uppsiktsplikt Beskrivning av ärende - Underlag för beslut - Kommunfullmäktige

§ 19 Dnr KS/2026-00007 1.2.7 Information vid Kommunfullmäktiges sammanträde 2026 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar notera informationen till protokollet. Beskrivning av ärende Vid dagens sammanträde ges följande informationer.  Ekonomichef Magnus Hanberth informerar som budgetramarna för perioden 2027 - 2029. Ärendet är ett beslutsärende vid dagens sammanträde.  Kommundirektör Maria Fredriksson informerade kommunfull- mäktige om projekt E22, bolagisering av VA och renhållning, ge- mensam bygg- och miljönämnd, arbetet kring barn och unga i or- ganiserad brottslighet samt demografi och befolkningsutveckling. Underlag för beslut - Kommunfullmäktige

§ 20 Dnr KS/2026-00144 1.4.1 Preliminära budgetramar 2027 - 2029 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar återremittera preliminära budgetramar 2027 - 2029 med motivering att handlingar och underlag kommit sent i förhållande till beslutsdatum i ärendet. Beskrivning av ärende Kommunens utvecklade budgetprocess innebär att preliminära ramar beräknas i kommunens resursfördelningsmodell som uppdateras un- der februari. Ett utgiftstak räknas fram utifrån finansförvaltningens ekonomiska förutsättningar och bedömd resultatnivå. Därefter beräknas preliminära ramar fram i modellen till kommande budgetår och planeringsår. Utgångspunkt för uppräkning är föregå- ende årsbudget med tillkommande prisuppräkningsfaktorer. Kommunstyrelsen och kommunfullmäktige beslutar om de prelimi- nära budgetramarna under mars. Förslag till beslut på sammanträdet Martin Sjölander (M), med instämmande av Mattias Geving och Erik Jakobsson (KD), yrkar på bifall till Kommunstyrelsens förslag. Ulric Nilsson (C), med instämmande av Ellen Friberg (SI), Annelie Sjöberg (SD), Björn Grip (V) Tommy Rödin (L) samt Lillmarie Jonsson (MP), yrkar på återremiss med motivering att handlingar och underlag kommit sent i förhållande till beslutsdatum i ärendet. Samt att kunskapsdagen är den 23 mars 2026 som ska ge oss kunskap och underlag för att ta fram preliminära budgetramar dessutom är majoritetens förslag okommenterad avseende vad ramarna avser. Beslutsgång Efter avslutad överläggning ställer ordförande proposition på Ulric Nilssons (C) med fleras återremissyrkande och finner att Kommun- fullmäktige avslagit detta. Votering begärs och genomförs enligt följande ordning:  Rösta ja = ärendet ska avgöras vid dagens sammanträde.  Rösta nej = ärendet ska återremitteras. Kommunfullmäktige Omröstningsresultat Voteringen utfaller med 20 ja-röster och 19 nej-röster. Ordförande konstaterar att ärendet ska återremitteras som en minoritets återremiss. Voteringsdetaljer Preliminära budgetramar Rösta ja - för att avgöra vid dagens sammanträde Ja 2027 - 2029 Rösta nej - återremiss Namn och parti Ulric Nilsson (C) Nej Caroline Gustavsson (C) Nej Bengt Johansson (C) Nej Anders Eksmo (KD) Ja Erik Jakobsson (KD) Ja Tommy Rödin (L) Nej Martin Sjölander (M) Ja Bengt Svensson (M) Ja Anwar Samuelsson (M) Ja Kjell Dåådheim (M) Ja Michael Danielsson (M) Ja Börje Natanaelsson (M) Ja Gunvor Wissmar Skoog (M) Ja Björn Aldin (M) Ja Caroline Svärd (M) Ja Lillmarie Jonsson (MP) Nej Tuula Ravander (S) Ja Kenneth Johansson (S) Ja Pia Dingsten (S) Ja Marcus Fröderberg (S) Ja Åsa Dahlin (S) Ja Peter Abrahamsson (S) Ja Karin Åkeby (S) Ja Anders Bevemyr (S) Ja Annelie Sjöberg (SD) Nej Stefan Åbrodd (SD) Nej Jörgen Pettersson (SD) Nej Peter Ljunggren (SD) Nej Oskar Olai (SD) Nej Lennart Sjöberg (SD) Nej Ellen Friberg (SI) Nej Elias Ljungkvist (SI) Nej Lennart Andersson (C) Nej Inga-Lill Östlund (L) Nej Annemo Gustafsson (SD) Nej Emmeli Pernu (SD) Nej Kommunfullmäktige Marja Bergström (V) Nej Björn Grip (V) Nej Elvira Wibeck (KD) Ja Underlag för beslut  Protokollsutdrag från Kommunstyrelsen, § 39, 2026-03-09  Förslag till beslut från Kommunstyrelsens ordförande  Majoritetens förslag till budgetramar 2027 - 2029 I ärendet yttrar sig Martin Sjölander (M), Ulric Nilsson (C), Ellen Fri- berg (SI), Annelie Sjöberg (SD), Björn Grip (V), Mattias Geving (S), Tommy Rödin (L), Erik Jakobsson (KD) samt Lillmarie Jonsson (MP). Beslut ska skickas till Kommunstyrelsen Kommundirektören Ekonomichefen Kommunfullmäktige

§ 21 Dnr KS/2026-00132 1.2.6 Interpellation från Vänsterpartiet - vinterdäck på hemtjäns- tens cyklar Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunfullmäktige beslutar att interpellationen får ställas. 2. Kommunfullmäktige beslutar anse interpellationen vara besvarad. Beskrivning av ärende Jonas Söderlund (V) har ställt en interpellation till Socialnämndens ordförande angående vinterdäck till hemtjänstens cyklar. Interpellat- ionen har följande lydelse: "Det har under den gångna vintern framkommit uppgifter om att en del av hemtjänstens cyklar i Söderköping saknat vinterdäck, trots att personalen förväntats använda dem i sitt dagliga arbete. Även om det inte finns något generellt lagkrav på vinterdäck för cyklar, vilar ett tydligt arbetsgivaransvar på kommunen att säkerställa att den utrustning som används i tjänsten är säker och anpassad efter rådande förhållanden. Arbetsmiljölagen ställer krav på att arbetsgiva- ren ska förebygga ohälsa och olycksfall i arbetet. Att cykla mellan bru- kare vintertid, ofta på hala eller oplogade vägar, innebär en förhöjd risk för fallolyckor och personskador om utrustningen inte är anpas- sad efter väglaget. Hemtjänstens verksamhet är även noggrant planerad med schema- lagda insatser och beräknade transporttider mellan besöken som görs. När väglaget försämras påverkas framkomligheten, speciellt om cyklar saknar däck för underlaget, vilket kan skapa en pressad arbetssituation om tidsplaneringen inte tar höjd för vinterförhållanden. Det är därför rimligt att både utrustning och tidsberäkningar är realistiska och an- passade efter årstid. Med detta som grund vill vi ställa följande frågor till majoriteten, 1. Stämmer det att det under den senaste vintern funnits cyklar inom hemtjänsten som saknat vinterdäck? 2. Hur har den politiska majoriteten säkerställt personalens trafiksä- kerhet och arbetsmiljö under den gångna vintern? Kommunfullmäktige 3. Har kostnaden för vinterdäck funnits med i majoritetens budget- prioriteringar och planering för hemtjänstens transportmedel? 4. Har hänsyn tagits till vinterväglag och undermålig utrustning vid beräkning av transporttider mellan besök och i schemaläggningen av personal? 5. Vilka åtgärder anser den politiska majoriteten bör vidtas inför kommande vintersäsonger för att säkerställa att både utrustning och planering ger personalen rimliga och säkra arbetsförhållan- den?" Socialnämndens 1:e vice ordförande, Bengt Svensson (M) har skriftligt besvarat interpellationen enligt följande: "Med detta som grund vill vi ställa följande frågor till majoriteten, 1. Stämmer det att det under den senaste vintern funnits cyklar inom hemtjänsten som saknat vinterdäck? Svar: Ja det stämmer att det funnits cyklar inom hemtjänsten där man inte har bytt till vinterdäck. Däremot finns det cyklar med vinterdäck i den omfattning som motsvarar behovet. Vill och kan man cykla under vintern så finns tillgång till cyklar med vinterdäck. Under vintern är det dock fler som föredrar att gå eller att man samåker i bil då man kan känna sig osäker i att cykla även med vinterdäck när det är vinter- väglag. 2. Hur har den politiska majoriteten säkerställt personalens trafiksä- kerhet och arbetsmiljö under den gångna vintern? Svar: Vi följer kontinuerligt upp verksamheterna och har dialog med socialchef och inte fått någon signal om att detta är ett behovsområde som inte kan mötas. 3. Har kostnaden för vinterdäck funnits med i majoritetens budget- prioriteringar och planering för hemtjänstens transportmedel? Svar: Inom ramen för verksamheternas budgetar ingår driftsbudget där sådana saker som exempelvis vinterdäck på cyklar ingår. 4. Har hänsyn tagits till vinterväglag och undermålig utrustning vid beräkning av transporttider mellan besök och i schemaläggningen av personal? Kommunfullmäktige Svar: Ja inom hemtjänsten arbetar man med verklighetsbaserad plane- ring, det innebär också att man tar hänsyn till väderlek i planeringen för att göra en så bra planering som möjligt för verksamheten. 5. Vilka åtgärder anser den politiska majoriteten bör vidtas inför kommande vintersäsonger för att säkerställa att både utrustning och planering ger personalen rimliga och säkra arbetsförhållan- den? Svar: Det finns en bra planering i grunden, vinterdäck finns på både bilar och cyklar. Det finns även en planering och överenskommelse mellan förvaltningarna så att byten till vinterdäck sker i tid. I dagsläget ser vi inte behov av något ytterligare men goda förslag på förbätt- ringar mottages alltid tacksamt. Hemtjänstens verksamhet och perso- nal är jätteviktiga för oss i Söderköping nu och framåt." Underlag för beslut  Interpellation - vinterdäck på hemtjänstens cyklar  Interpellationssvar - vinterdäck på hemtjänstens cyklar I ärendet yttrar sig Marja Bergström (V) och Bengt Svensson (M). Kommunfullmäktige

§ 22 Dnr KS/2026-00153 1.2.6 Interpellation från Liberalerna - Kultur och fritid - en tillgång eller belastning Kommunfullmäktiges beslut 6. Kommunfullmäktige beslutar att interpellationen får ställas. 7. Kommunfullmäktige beslutar anse interpellationen vara besvarad. Beskrivning av ärende Inga-Lill Östlund (L) har ställt en interpellation till Kommunstyrelsens ordförande med rubriken "Kultur och fritid - en tillgång eller belast- ning". Interpellationen har följande lydelse: "På förra kommunfullmäktige antogs ett Kultur- och fritidspolitiskt program 2026-2029. Ett omfattande program med många vackra ord, men egentligen till intet förpliktigande. Inga konkreta åtgärder som lägesplaceringar, kostnadsuppskattning eller tidsplanering. Vi har kunnat se siffror på att barn- och ungas deltagande i fritidsaktiviteter sjunker här i Söderköping. Samtidigt stiger ohälsan hos våra barn och unga. Såväl fysisk som psykisk ohälsa. Detta är oroväckande. Vi har också fått rapporter om att vår kommun lägger mindre pengar på föreningslivet än merparten av Sveriges kommuner. Tex till en organisation i Östergötland betalar 12 av 13 kommuner. Ja det är Söderköping som ställt sig utanför det samarbetet. När det gäller kulturaktiviteter så händer det en hel del här. Tack vare att föreningar, företag och enskilda anordnar program. Men från kom- munens sida är jag orolig. Var med och beslutade (och drivande) att kulturen skulle ligga under kommunstyrelsen. En markering att kultur är oerhört viktigt. Ja nu ligger ju kulturfrågorna åter under Ks, men nu verkar det som att den är ett lågprioriterat område. Skulle kunna göra den här interpellationen hur lång och omfattande som helst, men nöjer mig idag med några korta frågor.  När kommer bidragen till barn- och ungas fritidsaktiviteter höjas så vi ligger i nivå med järnförbara kommuner?  När ska vi börja dela ut kulturpris, kulturstipendium och arbetssti- pendium igen? Kommunfullmäktige  Kommer det tas fram någon handlingsplan till det kultur-och fri- tidspolitiska programmet?" Kommunstyrelsens 1:e vice ordförande, Mattias Geving (S), har skrift- ligt besvarat interpellationen enligt följande: "Inga-Lill Östlund (L) har lämnat en interpellation om kultur och fri- tid, i vilken hon ställer följande frågor: 1. När kommer bidragen till barn- och ungas fritidsaktiviteter att hö- jas så vi ligger i nivå med jämförbara kommuner? 2. När ska vi börja dela ut kulturpris, kulturstipendium och arbetssti- pendium igen? 3. Kommer det tas fram någon handlingsplan till det kultur- och fri- tidspolitiska programmet? Då frågan framförallt gäller kultur och fritid som ingår i underteck- nads ansvarsområde så har Kommunstyrelsens ordförande överläm- nat interpellationen till mig för besvarande. Undertecknad tackar för interpellationen, och vill som svar på ovanstående frågor avge följande svar. Jag delar interpellantens uppfattning att föreningslivet är en stor till- gång för kommunen, och det är en viktig del av kommunens identitet och många kommuninvånares vardag. Många föreningar önskar sig bättre förutsättningar både ekonomiskt och i form av lokaler. Kom- munens kan bidra till dessa förutsättningar, till exempel med före- ningsbidrag som förhoppningsvis leder till något lägre trösklar så fler av våra innevånare har råd och möjlighet att kunna delta. Kommunen har gått igenom en period där det har varit viktigt att få ordning på att resurserna används på bästa sätt. Genom de åtgärder som har gjorts de senaste åren finns möjlighet att framöver öka ambit- ionen för både lokaler och ekonomiska stöd, då är det viktigt att vi har regelverk och system för det på plats. Samtidigt pågår fortfarande väldigt mycket bra verksamhet att vara stolt och glad för. Jag delar inte fullt ut interpellantens bild om att lä- get skulle vara fullt ut så allvarligt. 2024, vilket är det senaste året då fullständig statistik finns ifrån, så har Söderköping länets näst högsta aktivitetsgrad i åldern 7-25. 44,3 % av alla ungdomar i den åldern del- tog i en idrottsförenings verksamhet. Det var bara Ydre kommun som hade större andel, med 47,7 %. Rikssnittet är 43,2 %. Med det sagt så finns det mer att göra för att leva upp till de gemen- samma mål vi har satt upp i kultur- och fritidspolitiska programmet. Kommunfullmäktige När kommer bidragen till barn- och ungas fritidsaktiviteter att höjas så vi ligger i nivå med jämförbara kommuner? Kommunstyrelsen ska enligt reglerna för föreningsbidrag fatta årliga beslut på nivåerna för bidragen till föreningarna. Detta sker utifrån tillgängliga medel i budget. Beloppen har legat på samma nivå under en lång tid, samtidigt som kostnadsnivån i samhället har ökat. Bidrags- nivån har därför urholkats. Det finns all anledning att se över bidrags- nivåerna framöver, vilket isåfall måste beaktas i kommande budgetar- bete. Samtidigt beslutade kommunstyrelsen under 2025 om en översyn av föreningsbidragen. Detta beror delvis på att det utöver de synliga bi- dragen också ges ekonomiskt stöd i form av subventionerade lokalhy- ror och annat – vilket är inte lika synligt. I samband med detta ska även ett reviderat reglemente för föreningsbidrag tas fram – detta be- räknas behandlas av kommunstyrelsen och kommunfullmäktige under våren. I detta ingår dock inte beloppen, utan endast vilka stödformer som finns. I interpellationen nämns ett exempel på en organisation som får bi- drag från övriga kommuner i länet, men inte Söderköping. Av sam- manhanget framstår detta som om det gäller RF-SISU. Kommunen har tecknat ett förnyat samarbetsavtal med RF-SISU och för 2026 kommer ett bidrag att ges. När ska vi börja dela ut kulturpris, kulturstipendium och arbetsstipen- dium igen? Frågan är högst relevant! Jag avser ta initiativ till att revidera reglemen- tet för dessa utmärkelser, då det inte gjorts sedan frågan hanterades av Servicenämnden, samt att en jury för priset utses. Kommer det tas fram någon handlingsplan till det kultur- och fritids- politiska programmet? Nej, någon specifik handlingsplan för programmet kommer inte tas fram. Uppdraget att genomföra det som står i programmet ska vara en del av det ordinarie arbetet. Om särskilda insatser måste göras för pro- grammet ska bli verklighet ska detta tas med i Strategisk plan, i respek- tive nämnds uppdragsplan samt i förvaltningens verksamhetsplan. Majoriteten kommer att säkerställa regelbunden uppföljning av pro- grammet så att insatser genomförs i enlighet med programmet." Kommunfullmäktige Underlag för beslut  Interpellation från Liberalerna - Kultur och fritid - en tillgång eller belastning  Interpellationssvar - Kultur och fritid - en tillgång eller belastning I ärendet yttrar sig Inga-Lill Östlund (L), Mattias Geving (S), Ellen Friberg (SI) samt Marja Bergström (V). Kommunfullmäktige

§ 23 Dnr KS/2026-00155 1.2.6 Interpellation från Söderköpingsinitiativet - kostnadsfördel- ning Kulturskolan Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunfullmäktige beslutar att interpellationen får ställas. 2. Kommunfullmäktige beslutar anse interpellationen vara besvarad. Beskrivning av ärende Söderköpingsinitiativets ledamöter i Kommunfullmäktige har lämnat en interpellation till Barn- och utbildningsnämndens ordförande angå- ende kostnadsfördelning inom kulturskolan. Interpellationen har föl- jande lydelse: "För att ge barn och unga rätt till kulturutövande har de allra flesta kommuner i Sverige etablerat kulturskolor. Barns rätt till kulturutö- vande fastslås i FN:s konvention om barnets rättigheter. Politiker på nationell, regional och lokal nivå ansvarar för att omsätta den i prakti- ken. Det sker på en rad olika sätt och genom samverkan mellan det offentliga, familj, civilsamhälle och en mängd olika kulturaktörer. På kommunal nivå utgör kulturskoleverksamheten en betydande del av de offentliga resurserna till barn och ungas kulturutövande. I Söderkö- ping fastslås att ”Kulturskolans målsättning är att nå ut med verksam- het till alla barn och unga i Söderköpings Kommun genom att erbjuda undervisning både centralt och ute på landsbygden. Kulturskolan vill skapa en aktiv fritid kring musiken och kulturen.” Kulturskolan i Söderköping har anställd personal som också har upp- drag som musiklärare i ordinarie skolverksamhet. Detta upplägg ver- kar fungera bra för både pedagoger och elever såvitt vi kan bedöma. Däremot undrar vi hur kostnaderna fördelas. Frågor: 1. Ligger kostnaden för denna undervisning på kulturskolan eller görs en interndebitering till respektive skola? 2. Om kostnaden för den ordinarie musikundervisning som denna personal utför belastar kulturskolan undrar vi hur det ser ut i rä- kenskapssammandraget (RS), det underlag som alla kommuner år- ligen rapporterar in till SCB och som ligger till grund för offentlig statistik om kostnader." Kommunfullmäktige Barn- och utbildningsnämndens ordförande Anders Bevemyr (S) har skriftligt besvarat interpellationen enligt följande: "Ellen Friberg m.fl. (Si) har ställt en interpellation med två frågor 1. Ligger kostnaden för denna undervisning på kulturskolan eller görs en interndebitering till respektive skola? 2. Om kostnaden för den ordinarie musikundervisning som denna personal utför belastar kulturskolan undrar vi hur det ser ut i rä- kenskapssammandraget (RS), det underlag som alla kommuner år- ligen rapporterar in till SCB och som ligger till grund för offentlig statistik om kostnader. Jag vill börja med att tacka Ellen Friberg m.fl. för den ställda interpel- lationen som ger oss möjlighet att uppmärksamma Kulturskolan. Som svar anföra följande. Jag är väldigt stolt över Söderköpings kulturskola. Den är en bred verksamhet som består av flera olika delar. Allt ifrån den mer tradit- ionella instrumentundervisningen som innebär att undervisning i såväl piano, gitarr, träblås, bleckblås, stråk som sång. Dessutom finns fri- tidsgrupper med innehåll som drama, dans, film och skapande verk- stad. Kulturskolan bedriver också, ibland tillsammans med Stinsen, olika kulturprojekt mot skolorna. Precis som interpellationsställaren beskriver så har barn- och utbild- ningsnämnden fastslagit att verksamheten ska nå alla barn och unga i Söderköpings kommun genom att erbjuda undervisning både centralt och ute på landsbygden. Det sker idag genom att Kulturskolans per- sonal åker ut till såväl Östra Ryd, Västra Husby och Mogata skola för att bedriva instrumental undervisning på dagtid. Det styrs varje år av vilka elever som söker och man försöker i möjligaste mån möta så många som möjligt på detta sätt. Övriga elever kommer in på efter- middagen och kvällen för undervisning i stan. När det gäller kultur- projekten så åker man ibland ut till skolorna och ibland kommer sko- lorna in till tätorten och då står barn- och utbildningsnämnden för transportkostnaden centralt. Kulturskolan är en mycket flexibel verksamhet som hela tiden hittar nya kulturprojekt. Under 2025 och 2026 har följande projekt påbör- jats:  Sång i förskolan – Ett arbete tillsammans med förskolans pedago- ger och barn.  Dans för hälsa – En insats för framförallt elever som har psykisk ohälsa och som leds av en legitimerad danslärare genom en forsk- ningsbaserad metod. Kommunfullmäktige  Brasslek – Ett pilotprojekt i årskurs 2 på Östra Ryd skola, där bar- nen får lära sig spela trumpet och trombon. Till sist vill jag slå ett extra slag för det som interpellationsställarens frågor egentligen handlar om: Kulturskolans del av musikundervis- ningen på våra grundskolor. Genom att alla kommunens musiklärare är anställda av Kulturskolan får vi här i Söderköping en högkvalitativ musikundervisning med behöriga lärare. I många andra kommuner, där varje enskild skola får anställa sina musiklärare, kan man se att det allt för ofta blir icke behöriga som får ta hand om undervisningen me- dan vi här kan skapa attraktiva heltidstjänster. Frågor: Ligger kostnaden för denna undervisning på kulturskolan eller görs en interndebitering till respektive skola? Idag bedriver Kulturskolans musiklärare undervisning inom såväl grundskola som anpassad grundskola och alla lärare från Kultursko- lan, som har undervisning på skolorna, har en fördelning i personalsy- stemet. Så varje skola betalar alltså utifrån den tjänstgöring som är på enheten. Kulturskolan står alltså inte alls för denna del. Om kostnaden för den ordinarie musikundervisning som denna per- sonal utför belastar kulturskolan undrar vi hur det ser ut i räkenskaps- sammandraget (RS), det underlag som alla kommuner årligen rappor- terar in till SCB och som ligger till grund för offentlig statistik om kostnader. Utifrån svaret på fråga 1 så är denna fråga inaktuell." Underlag för beslut  Interpellation från Söderköpingsinitiativet - Kostnadsfördelning Kulturskolan  Svar på interpellation - Kostnadsfördelning Kulturskolan I ärendet yttrar sig Ellen Friberg (SI) och Anders Bevemyr (S). Kommunfullmäktige

§ 24 Dnr KS/2026-00157 1.2.6 Interpellation från Söderköpingsinitiativet - ersättningsloka- ler för personer med boendestöd Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunfullmäktige beslutar att interpellationen får ställas. 2. Kommunfullmäktige beslutar anse interpellationen vara besvarad. Beskrivning av ärende Söderköpingsinitiativets ledamöter i Kommunfullmäktige har lämnat en interpellation till Barn- och utbildningsnämndens ordförande angå- ende kostnadsfördelning inom kulturskolan. Interpellationen har föl- jande lydelse: "Kommunen startade 2012 upp en samlingslokal på Ringvägen för personer med insatsen boendestöd. För personer som beviljats boen- destöd enligt Socialtjänstlagen är social delaktighet, struktur och ge- menskap ofta avgörande för att motverka isolering och försämrad psykisk ohälsa. I oktober 2021 bytte lokalen namn till Ringen och verksamheten ändrade inriktning för att i stället utgöra en baslokal för personer som bor i serviceboende enligt LSS. Problemet för personer med insatsen boendestöd var att ingen ersätt- ningslokal togs fram. När en sådan mötesplats tas bort utan ersättning riskerar det att påverka målgruppen negativt och på sikt öka behovet av mer omfattande individuella insatser. Idag har närmare 60 personer i Söderköpings kommun insatsen boen- destöd. Vi har haft samtal både med personer som har insatsen boen- destöd samt personal. Behovet av att få tillbaka en samlingslokal är stor. En samlingslokal kan utgöra ett viktigt komplement till individu- ella stödinsatser och möjliggöra ett mer förebyggande och gruppbase- rat arbetssätt. Frågor: 1. Finns det en plan eller tidsram för att ersätta den tidigare lokalen med en ny mötesplats? Kommunen talar varmt om inkludering, delaktighet och hållbar utveckling. Om en samlingslokal för boen- destödet samlokaliseras med andra verksamheter och föreningar med inriktning på social gemenskap kan flera positiva effekter uppnås. Kommunfullmäktige 2. Är majoriteten intresserad av att ta fram ett förslag på samlingslo- kal tillsammans med målgruppen som har erfarenhet av insatsen boendestöd där även samarbete med andra aktörer/verksamheter utreds? Kommunstyrelsens 1:e vice ordförande Mattias Geving (S) har skrift- ligt besvarat interpellationen enligt följande: "Söderköpingsinitiativet har lämnat en interpellation om lokalhante- ring i Söderköpings kommun, i vilken de ställer följande frågor: 1. Finns det en plan eller tidsram för att ersätta den tidigare lokalen för boendestöd med en ny mötesplats? 2. Är majoriteten intresserad av att ta fram ett förslag på samlingslo- kal tillsammans med målgruppen som har erfarenhet av insatsen boendestöd där även samarbete med andra aktörer/verksamheter utreds? Då frågan framförallt gäller kommunens lokalförsörjning har Social- nämndens tjänstgörande ordförande överlämnat interpellation till un- dertecknad för besvarande. Undertecknad tackar för interpellationen, och vill som svar på ovanstående frågor avge följande svar. Precis som interpellanterna skriver så hade tidigare verksamheten för boendestöd en lokal som fungerade dels som en administrativ lokal för arbetsgruppen, men lokalen gav också en möjlighet olika typer av verksamheter enskilt eller i grupp. Lokalen startade 2012 och sades upp 2020. Orsaken till att lokalen sades upp är enligt Socialförvalt- ningen att antalet boendestödsärenden ökade. Detta innebar att med- arbetarna mer och mer jobbade i biståndstagarnas hem. Lokalen kunde därför inte bemannas och öppethållandetiderna minskade dras- tiskt. Bedömningen blev till slut att lokalen inte fyllde något syfte och avyttrades därför. Socialförvaltningen har dock sett över verksamheten på nytt, inte minst med tanke på nya Socialtjänstlagen som lägger större vikt på fö- rebyggande arbete, och lämnade därför i november 2025 in en behov- sanmälan för en lokal för att kunna erbjuda liknande verksamhet som tidigare. Finns det en plan eller tidsram för att ersätta den tidigare lokalen med en ny mötesplats? Kommunfullmäktige Nej. Behovsanmälan bereds för närvarande av fastighetskontoret som har haft flera möten med Socialförvaltningen och ansvarig verksam- hetschef för att tydliggöra omfattningen och vilken lösning av lokal som bäst skulle passa behovet. Om det inte finns någon sådan till- gänglig lokal eller om anpassningar av en lokal krävs kommer frågan att lyftas in i den strategiska lokalförsörjningsplanen samt i investe- ringsplaneringen framåt. Den beslutas i sådana fall av kommunstyrel- sen efter sommaren enligt nuvarande tidtabell. Är majoriteten intresserad av att ta fram ett förslag på samlingslokal tillsammans med målgruppen som har erfarenhet av insatsen boende- stöd där även samarbete med andra aktörer/verksamheter utreds? Verksamheten och fastighetskontoret arbetar gemensamt med ut- formning av förslag till lösning för att möta behovet. Socialförvaltningen arbetar i flera olika sammanhang med att hitta olika samarbeten med aktörer utanför kommunens organisation. Detta ser majoriteten alltid positivt på." Underlag för beslut  Interpellation från Söderköpingsinitiativet - Ersättningslokaler bo- endestöd  Interpellationssvar - Ersättnigslokaler boendestöd I ärendet yttrar sig Ellen Friberg (SI), Mattias Geving (S), Peter Ljung- gren (SD) samt Bengt Svensson (M). Kommunfullmäktige

§ 25 Dnr KS/2025-00396 1.2.6 Motion från Vänsterpartiet - inför skarpa klimatkrav i kom- munens upphandlingar Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar bordlägga ärendet till nästkommande fullmäktige sammanträde. Beskrivning av ärende Jonas Söderlund (V) har lämnat en motion till Kommunfullmäktige i vilken motionären yrkar på att Kommunfullmäktige beslutar: Ta fram ett förslag till nya upphandlingsriktlinjer som tydligt och suc- cessivt inför klimat- och miljökrav i alla kommunens upphandlingar, med syftet att minska den samlade klimatpåverkan från inköp. I det arbetet särskilt prioritera krav på:  Fossilfria och utsläppsfria transporter  Återvunnet och återbrukat material  Energieffektivitet  Livscykelperspektiv vid bedömning av produkter och tjänster Kommunstyrelsen beslutade vid sitt sammanträde den 8 december 2025 att anta nya riktlinjer för upphandling. De nya riktlinjerna har uppdaterats avseende etiska, sociala och hållbara krav. Beträffande miljöhänsyn framkommer att kommunens ansvar för håll- bara inköp och upphandlingar i linje med Agenda 2030. Kommunen ska ta hänsyn till miljö, klimat, biologisk mångfald, hälsa, etik, ekonomi och arbetsmiljö vid inköp av livsmedel, som i stor ut- sträckning ska vara ekologiska, etiskt märkta, säsongsanpassade och lokalproducerade samt följa svenska miljö- och djurskyddsregler. Vid upphandling av fordon, transporter, varor, tjänster och entrepre- nader ska klimatkrav, förnybara drivmedel och miljöanpassade lös- ningar användas där det är möjligt. Byggmaterial ska bedömas enligt Byggvarubedömningen och bygg- och rivningsavfall hanteras enligt kommunens avfallsplan. Vid inköp av utrustning ska energieffektivitet prioriteras när det är möjligt. Kommunfullmäktige Förslag till beslut på sammanträdet Björn Grip (V) yrkar på bordläggning av ärendet med motivering att motionen saknas som underlagshandling. Beslutsgång Efter avslutad överläggning ställer ordförande proposition på Björn Grips (V) yrkande och finner att Kommunfullmäktige bifallit detta. Underlag för beslut  Tjänsteutlåtande från Kommunstyrelsens förvaltning  Protokollsutdrag från Kommunstyrelsen, § 214, 2025-12-08  Riktlinjer för upphandling i Söderköpings kommun I ärendet yttrar sig Björn Grip (V). Beslut ska skickas till Kommunfullmäktige Kommunfullmäktige

§ 26 Dnr KS/2025-00397 1.2.6 Motion från Vänsterpartiet - tidsatt färdplan klimatneutrali- tet i Ramunderstaden AB:s fastighetsbestånd Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar avslå motionen. Beskrivning av ärende Jonas Söderlund (V) lämnade i maj 2025 in en motion i vilken det fö- reslås att kommunfullmäktige ska beslut om att Ramunderstaden AB:s ägardirektiv ska ändras så att bolaget får i uppdrag att ta fram en tids- satt färdplan för hur dess fastighetsbestånd ska uppnå klimatneutrali- tet senast år 2040, samt att den ska redovisas till kommunstyrelsen senast första halvåret 2027. Av det nu gällande ägardirektivet för Ramunderstaden framgår att  bolaget ska säkerställa rutiner för drift och underhåll som ger låg  miljöbelastning  bolaget ska säkerställa energieffektiviseringar i bolagets samlade fastighetsbestånd  vid investeringar, reinvesteringar och drift ska bolaget beakta mil- jöaspekter i syfte att uppnå ett miljömässigt hållbart samhälle  vid nybyggnationer i största möjliga utsträckning ska bolaget välja såväl förnyelsebara/klimatsmarta byggmaterial, energismarta ener- gilösningar som förnyelsebara energikällor för att göra minsta möjliga miljöavtryck Därutöver finns det ett antal nationella och europeiska föreskrifter, byggregler och energikrav att ta ställning till. Bolagets styrelse har att balansera tidsplan och insatser i relation till bolagets, och i slutänden, hyresgästernas ekonomiska förmåga att be- tala hyran för bostaden. Utifrån att ägardirektivet redan innehåller rimliga överväganden inom miljö- och energiområdet ska motionen avslås. Förslag till beslut på sammanträdet Marja Bergström (V) med instämmande av Ulric Nilsson (C), Lillmarie Jonsson (MP) samt Björn Grip (V), yrkar på bifall till motionen. Kommunfullmäktige Mattias Geving (S) med instämmande av Marcus Fröderberg (S) yrkar på bifall till Kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Efter avslutad överläggning ställer ordförande proposition på Marja Bergströms (V) med fleras yrkande och finner att Kommunfullmäk- tige avslagit detta. Därpå ställer ordförande proposition på Mattias Gevings (S) och Mar- cus Fröderbergs (S) yrkande och finner att Kommunfullmäktige bifal- lit detta. Votering begärs och genomförs enligt följande ordning:  Rösta ja = bifall till Kommunstyrelsens förslag att avslå motionen.  Rösta nej = bifall till motionen. Omröstningsresultat Voteringen utfaller med 28 ja-röster och 11 nej röster. Ordförande konstaterar att Kommunfullmäktige beslutat avslå motionen. Voteringsdetaljer Motion från Vänsterpartiet - tidsatt färdplan Rösta 'Ja' för att bifalla KS förslag Ja klimatneutralitet i Ramunderstaden AB:s fas- att avslå motionen Rösta nej - bif- tighetsbestånd alla motionen Namn och parti Ulric Nilsson (C) Nej Caroline Gustavsson (C) Nej Bengt Johansson (C) Nej Anders Eksmo (KD) Ja Erik Jakobsson (KD) Ja Tommy Rödin (L) Nej Martin Sjölander (M) Ja Bengt Svensson (M) Ja Anwar Samuelsson (M) Ja Kjell Dåådheim (M) Ja Michael Danielsson (M) Ja Börje Natanaelsson (M) Ja Gunvor Wissmar Skoog (M) Ja Björn Aldin (M) Ja Caroline Svärd (M) Ja Lillmarie Jonsson (MP) Nej Tuula Ravander (S) Ja Kenneth Johansson (S) Ja Pia Dingsten (S) Ja Kommunfullmäktige Marcus Fröderberg (S) Ja Åsa Dahlin (S) Ja Peter Abrahamsson (S) Ja Karin Åkeby (S) Ja Anders Bevemyr (S) Ja Annelie Sjöberg (SD) Ja Stefan Åbrodd (SD) Ja Jörgen Pettersson (SD) Ja Peter Ljunggren (SD) Ja Oskar Olai (SD) Ja Lennart Sjöberg (SD) Ja Ellen Friberg (SI) Nej Elias Ljungkvist (SI) Nej Lennart Andersson (C) Nej Inga-Lill Östlund (L) Nej Annemo Gustafsson (SD) Ja Emmeli Pernu (SD) Ja Marja Bergström (V) Nej Björn Grip (V) Nej Elvira Wibeck (KD) Ja Underlag för beslut  Motion - Tidsatt färdplan för klimatneutralitet i Ramunderstaden AB:s fastighetsbestånd  Protokollsutdrag från Kommunstyrelsen, § 51, 2026-03-09  Förslag till beslut från Kommunstyrelsens 1:e vice ordförande I ärendet yttrar sig Marja Bergström (V), Mattias Geving (S), Ulric Nilsson (C), Lillmarie Jonsson (MP), Marcus Fröderberg samt Björn Grip (V). Kommunfullmäktige

§ 27 Dnr KS/2025-00398 1.2.6 Motion från Vänsterpartiet - inrätta en kommunal grön om- ställningsfond för näringslivet Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar avslå motionen. Reservationer Mot beslutet och till förmån för eget yrkande reserverar sig Björn Grip (V) och Marja Bergström (V). Beskrivning av ärende Vänsterpartiet har anmält en motion 2025-05-19 med innebörden att inrätta en kommunal grön omställningsfond. Det finns i dag flera nationella och regionala stödprogram som erbju- der finansiering, rådgivning och medfinansiering för just den typ av åtgärder motionen beskriver – exempelvis energieffektivisering, klima- tinvesteringar, elektrifiering och utveckling av cirkulära affärsmodeller. Programmens storlek, ansökningsrutiner och uppföljning är dessutom utformade för att ge brett stöd över landet. Lokala företag har redan möjlighet att söka dessa stöd, ofta med för- delaktiga villkor och betydligt större ekonomiska ramar än vad en kommun av Söderköpings storlek realistiskt kan erbjuda. En kommu- nal fond riskerar därför att överlappa befintliga system och skapa otydlighet snarare än mervärde. Kommunen arbetar redan aktivt med hållbarhets- och utvecklingsfrå- gor genom dialog med företag, deltagande i regionala utvecklingsini- tiativ och genom att informera om och stödja företagens kontakter med etablerade stödprogram. Denna typ av samverkan bedöms ge bättre och mer långsiktigt hållbar effekt än att skapa nya parallella sy- stem. Därutöver är Kommunallagen tydlig att kommuner måste agera kon- kurrensneutralt och att det krävs särskilda skäl för att rikta ekonomiskt stöd till enskilda företag. En fond som erbjuder finansiering eller med- finansiering kan därför hamna i konflikt med lagstiftningen om stöd- givning, särskilt om kriterierna inte utformas med stor försiktighet. Den typen av konstruktion kräver omfattande utredning, och även då är det osäkert om fonden skulle kunna utformas på ett rättssäkert och likvärdigt sätt Kommunfullmäktige Förslag till beslut på sammanträdet Björn Grip (V) med instämmande av Lillmarie Jonsson (MP) yrkar på bifall till motionen. Martin Sjölander (M) med instämmande av Marcus Fröderberg (S) och Ulric Nilsson (C) yrkar på bifall till Kommunstyrelsens förslag att avslå motionen. Beslutsgång Efter avslutad överläggning ställer ordförande proposition på Björn Grips (V) och Lillmarie Jonssons (MP) yrkande och finner att Kom- munfullmäktige avslagit detta. Därpå ställer ordförande proposition på Martin Sjölanders (M) med fleras yrkande och finner att Kommunfullmäktige bifallit detta. Underlag för beslut  Motion - Kommunal grön omställningsfond för näringslivet  Protokollsutdrag från Kommunstyrelsen, § 52, 2026-03-09  Förslag till beslut från Kommunstyrelsens 1:e vice ordförande I ärendet yttrar sig Björn Grip (V), Lillmarie Jonsson (MP), Marcus Fröderberg (S) samt Ulric Nilsson (C). Kommunfullmäktige

§ 28 Dnr KS/2025-00678 1.2.6 Motion - Träden i vår framtida stadsmiljö Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar avslå motionen. Reservationer Mot beslutet och till förmån för eget yrkande reserverar sig Ellen Fri- berg (SI), Elias Ljungkvist (SI), Tommy Rödin (L) samt Annelie Sjö- berg (SD). Beskrivning av ärende Söderköpingsinitiativet har den 17 november 2025 lämnat in en mot- ion som lyfter ett antal förslag som rör kommunens framtida arbete med träd, grönområden, klimatanpassning och biologisk mångfald. Kommunfullmäktige delar motionärernas grundläggande beskrivning av trädens och grönområdens betydelse för en hållbar och långsiktigt resilient stadsmiljö. Frågorna är viktiga och utgör ett av flera allmänna intressen av kommunens övergripande planeringsarbete. Kommunen arbetar redan i dag systematiskt med flera av de aspekter som motionärerna efterfrågar. Frågor om klimatanpassning, trädstra- tegi, gröna samband och utveckling av rekreativa miljöer ingår i den aktuella översiktsplaneprocessen genom att sätta ut grönområden, par- ker, naturreservat och i vissa fall skogsmark i markanvändningskartan. Kommunen arbetar även löpande med inventering och skötsel av det kommunala trädbeståndet inom ramen för ordinarie drift. Motionen föreslår ett flertal omfattande kartläggningar, analyser och utvecklingsplaner, bland annat en fullständig statusrapport över allt trädbestånd inom planlagda områden, framtagande av särskild träd- karta, långsiktig trädutvecklingsplan, parkanalyser längs ån, samt ut- veckling av ett stort gemensamt projekt med kanalbolaget. Flera av dessa uppdrag innebär betydande personella och ekonomiska resurser. Kommunens övergripande planeringsarbete måste ta hänsyn till en rad olika samhällsintressen — tätortsutveckling, infrastruktur, kultur- miljö, klimatanpassning, naturvård och bostadsförsörjning. De avväg- ningar som motionärerna efterfrågar kräver en strukturerad helhetssyn och integreras därför löpande i översiktsplanen och detaljplaneringen. Att genomföra fristående temautredningar i den omfattning som mot- ionen beskriver bedöms inte vara förenligt med en effektiv planerings- process. Kommunfullmäktige Förslag till beslut på sammanträdet Ellen Friberg (SI), med instämmande av Lillmarie Jonsson (MP), Peter Ljunggren (SD), Tommy Rödin (L), Marja Bergström (V) samt Annelie Sjöberg (SD), yrkar på bifall till motionen. Martin Sjölander (M), med instämmande av Karin Åkeby (S) och Ulric Nilsson (C), yrkar på bifall till Kommunstyrelsens förslag att avslå motionen. Beslutsgång Efter avslutad överläggning ställer ordförande proposition på Ellen Fribergs (SI) med fleras yrkande och finner att Kommunfullmäktige avslagit detta. Därpå ställer ordförande proposition på Martin Sjölanders (M) med fleras yrkande och finner att Kommunfullmäktige bifallit detta. Underlag för beslut  Motion - Träden i vår framtida stadsmiljö  Protokollsutdrag från Kommunstyrelsen, § 53, 2026-03-09  Förslag till beslut från Kommunstyrelsens ordförande I ärendet yttrar sig Ellen Friberg (SI), Martin Sjölander (M), Peter Ljunggren (SD), Tommy Rödin (L), Karin Åkeby (S), Ulric Nilsson (C), Marja Bergström (V) samt Annelie Sjöberg (SD). Kommunfullmäktige

§ 29 Dnr KS/2025-00730 1.2.6 Motion - Ta fastighetsägaransvar Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar anse motionen vara besvarad. Reservationer Mot beslutet och till förmån för egna yrkanden reserverar sig Ulric Nilsson (C), Caroline Gustavsson (C), Bengt O Johansson (C), Lennart Andersson (C), Tommy Rödin (L), Inga-Lill Östlund (L), Lill- marie Jonsson (MP), Annelie Sjöberg (SD), Annemo Gustafsson (SD), Stefan Åbrodd (SD), Jörgen Pettersson (SD), Peter Ljunggren (SD), Oskar Olai (SD) Emmeli Pernu (SD), Lennart Sjöberg (SD), Ellen Fri- berg (SI), Elias Ljungkvist (SI), Marja Bergström (V) samt Björn Grip (V). Beskrivning av ärende Vänsterpartiet har anmält en motion till kommunfullmäktige 2025-12- 15 med innebörden att kommunen ska bevilja Söderköpings Ryttar- sällskap (SRS) för byte av ridhusunderlaget. SRS begäran om medfinansiering hanterades på Kommunstyrelsen 2026-02-09 där det beviljades ett föreningsstöd om 190 000 kronor för byte av ridhusunderlag. Förslag till beslut på sammanträdet Björn Grip (V), med instämmande av Ellen Friberg (SI), Ulric Nilsson (C), Annelie Sjöberg (SD) samt Lillmarie Jonsson (MP), yrkar på bifall till motionen. Martin Sjölander (M), med instämmande av Mattias Geving (S), yrkar på bifall till Kommunstyrelsens förslag att anse motionen vara besvarad. Beslutsgång Efter avslutad överläggning ställer ordförande proposition på Björn Grips (V) med fleras yrkande och finner att Kommunfullmäktige av- slagit detta. Därpå ställer ordförande proposition på Martin Sjölanders (M) och Mattias Gevings (S) yrkande och finner att Kommunfullmäktige bifal- lit detta. Votering begärs och genomförs enligt följande ordning: Kommunfullmäktige Rösta ja = Bifall till Kommunstyrelsens förslag att besvara motionen. Rösta nej = Bifall till motionen. Omröstningsresultat Voteringen utfaller med 20 ja-röster och 19 nej-röster. Ordförande konstaterar därmed att Kommunfullmäktige bifallit Kommunstyrelsens förslag att anse motionen vara besvarad. Voteringsdetaljer Motion - Ta fastighets- Rösta 'Ja' för att bifalla KS förslag att besvara motionen Ja ägaransvar 'Nej' för att bifalla motionen. Namn och parti Ulric Nilsson (C) Nej Caroline Gustavsson Nej (C) Bengt Johansson (C) Nej Anders Eksmo (KD) Ja Erik Jakobsson (KD) Ja Tommy Rödin (L) Nej Martin Sjölander (M) Ja Bengt Svensson (M) Ja Anwar Samuelsson (M) Ja Kjell Dåådheim (M) Ja Michael Danielsson (M) Ja Börje Natanaelsson (M) Ja Gunvor Wissmar Ja Skoog (M) Björn Aldin (M) Ja Caroline Svärd (M) Ja Lillmarie Jonsson (MP) Nej Tuula Ravander (S) Ja Kenneth Johansson (S) Ja Pia Dingsten (S) Ja Marcus Fröderberg (S) Ja Åsa Dahlin (S) Ja Peter Abrahamsson (S) Ja Karin Åkeby (S) Ja Anders Bevemyr (S) Ja Annelie Sjöberg (SD) Nej Stefan Åbrodd (SD) Nej Jörgen Pettersson (SD) Nej Peter Ljunggren (SD) Nej Oskar Olai (SD) Nej Lennart Sjöberg (SD) Nej Ellen Friberg (SI) Nej Kommunfullmäktige Elias Ljungkvist (SI) Nej Lennart Andersson (C) Nej Inga-Lill Östlund (L) Nej Annemo Gustafsson Nej (SD) Emmeli Pernu (SD) Nej Marja Bergström (V) Nej Björn Grip (V) Nej Elvira Wibeck (KD) Ja Underlag för beslut  Motion - Ta fastighetsägaransvar  Protokollsutdrag från Kommunstyrelsen § 54, 2026-03-09  Förslag till beslut från Kommunstyrelsens ordförande I ärendet yttrar sig Björn Gripa (V), Martin Sjölander (M), Ellen Fri- berg (SI), Mattias Geving (S), Ulric Nilsson (C), Annelie Sjöberg (SD) samt Lillmarie Jonsson (MP). Kommunfullmäktige

§ 30 Dnr KS/2026-00009 1.2.5 Entledigande och val 2026 Kommunfullmäktiges beslut - Beskrivning av ärende Paragrafen är direktjusterad och återfinns i ett särskilt upprättat proto- koll. Underlag för beslut - Kommunfullmäktige

§ 31 Dnr KS/2026-00010 1.2.6 Medborgarförslag och motioner för anmälan 2026 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar att det inte föreligger några medborgar- förslag och motioner för anmälan. Beskrivning av ärende - Underlag för beslut - Kommunfullmäktige

§ 32 Dnr KS/2026-00011 1.2.7 Delgivningar 2026 Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige noterar att det inte finns några delgivningar vid dagens sammanträde. Beskrivning av ärende - Underlag för beslut - Kommunfullmäktige

§ 33 Dnr KS/2026-00187 1.8.1 Anmälan: Revisionsrapport - granskning av intern organi- sation för att minska välfärdsbrott, tillkommande ärende Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar notera revisionsrapporten som anmäld och överlämnar den till Kommunstyrelsen för vidare hantering. Beskrivning av ärende Revisionen har överlämnat en granskningsrapport om intern organi- sation för att minska välfärdsbrott. Underlag för beslut  Rapport - granskning av intern organisation för att minska väl- färdsbrott  Missiv Beslut ska skickas till Kommunstyrelsen Kommunfullmäktige

§ 34 Dnr KS/2026-00188 1.8.1 Anmälan: Revisionsrapport - granskning av Kommunstyrel- sens uppsiktsplikt, tillkommande ärende Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige beslutar notera revisionsrapporten som anmäld och överlämnar den till Kommunstyrelsen för vidare hantering. Beskrivning av ärende Revisionen har överlämnat en granskningsrapport om Kommunstyrel- sens uppsiktsplikt. Underlag för beslut  Revisionsrapport - granskning av Kommunstyrelsens uppsiktsplikt  Missiv Beslut ska skickas till Kommunstyrelsen