Söderköping · Möte · Protokoll
Kommunfullmäktige — 18 maj 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 52 Årsredovisning 2025 för Ramunderstaden AB -
diarienr: soderkoping:KS:2026:150
§ 52 Dnr KS/2026-00150 1.4
Årsredovisning 2025 för Ramunderstaden AB -
direktjustering
Kommunfullmäktiges beslut
1. Kommunfullmäktige beslutar ge följande instruktion till
Söderköpings kommuns ombud vid bolagsstämman i
Ramunderstaden AB:
a. Fastställa balans och resultaträkning.
b. Bevilja styrelsen och den verkställande direktören
ansvarsfrihet.
c. Disponera vinsten enligt förslaget i
förvaltningsberättelsen.
2. Kommunfullmäktige beslutar att erläggande av borgensavgift och
utdelning avseende 2025 ska ske i enlighet med vad som fastställts
i Strategisk plan 2025–2027.
3. Kommunfullmäktige beslutar förklara paragrafen för omedelbart
justerad.
Jäv
Börje Natanaelsson (M) och Tuula Ravander (S) anmäler jäv vid
behandlingen av detta ärende.
Beskrivning av ärende
Ramunderstaden AB är Söderköpings kommunala fastighetsbolag och
ägs till 100 % av Söderköpings kommun.
Årets resultat för bolaget uppgår till 5,7 (3,0) mnkr och omsättningen
uppgår till 112,4 (106,9) mnkr vilket innebär ett högre resultat och en
högre omsättning jämfört med 2024. Direktavkastningen för året
uppgår till 3,7 % (3,2 %
Underlag för beslut
Protokollsutdrag från Kommunstyrelsen, § 64, 2026-04-13
Tjänsteutlåtande från Kommunstyrelsens förvaltning
Årsredovisning 2025 för Ramunderstaden AB
Revisionsberättelse för 2025
Granskningsrapport 2025
Kommunfullmäktige
Beslut ska skickas till
Ramunderstaden AB
Ekonomikontoret
Kommunfullmäktige
§ 56 Detaljplan för Söderköping 2:32 m fl (Akvedukten
diarienr: soderkoping:KS:2026:324
§ 56 Dnr KS/2026-00324 4.2.1
Detaljplan för Söderköping 2:32 m fl (Akvedukten
företagspark) - direktjustering.
Kommunfullmäktiges beslut
1. Kommunfullmäktige beslutar återremittera ärendet för omarbeta
detaljplanen för att endast vara en detaljplan för väganslutningen
åt söder till Tåbyvägen från ny väg mellan Tåbyvägen och
Slussportens trafikplats.
2. Kommunfullmäktige beslutar förklara paragrafen för omedelbart
justerad.
Beskrivning av ärende
Samhällsbyggnadsnämnden beslutade vid sitt sammanträde den 31
mars att föreslå kommunfullmäktige att anta detaljplanen för
Söderköping 2:32 m.fl. avseende ny företagspark Akvedukten.
Samråd och granskning av planförslaget har genomförts och har
sedan bearbetats inför antagande. Efter granskningen har justeringar
gjorts i planförslaget till följd av inkomna synpunkter. Bland annat har
nya planbestämmelser tillkommit för att säkerställa planområdet
stabilitet utifrån geotekniska förhållanden. Planbestämmelse om
markföroreningar har justerats och bestämmelse om marklov för
fällning av träd har tillkommit. Utöver det har planbeskrivningen och
miljökonsekvensbeskrivningen justerats.
Syftet med planförslaget är att möjliggöra industri- och
verksamhetsområde samt ytor för återvinningscentral (ÅVC).
Planområdet ligger i ett strategiskt läge norr om staden och bedöms
vara tillgängligt efter ombyggnationen av E22. Syftet är också att
anlägga en ny anslutningsväg för Tåbyvägen till den nya vägen från
Slussportens trafikplats, som en konsekvens av Trafikverkets
fastställda vägplan för E22. Planförslaget innebär bland annat
utbyggnad av kvartersmark, gator, fördröjningsmagasin, diken och
hantering av dagvatten samt vatten och avlopp.
Planförslaget bedöms medföra en betydande miljöpåverkan och en
miljökonsekvensbeskrivning har tagits fram för att identifiera,
analysera och bedöma de miljöeffekter som den planerade
verksamheten kan orsaka. Slutgiltigt antagande ska därför ske av
kommunfullmäktige.
Kommunfullmäktige
Lokaliseringen bedöms förenlig de lokaliseringsutredningar som har
tagits fram och bedöms vara förenlig med intentionerna i gällande
översiktsplan.
Under arbetet med detaljplanen har ett antal frågor lyfts angående
detaljplanen och dess genomförande. I granskningen har det också
framkommit synpunkter som inte kan tillgodoses. Nedan beskrivs hur
majoriteten har beaktat dessa inför beslut.
Kommunstyrelsen beslutade 2021 att inriktningen skulle vara att en
Återvinningscentral (ÅVC) ska uppföras på en annan plats än
Akvedukten. I det föreliggande planförslaget finns alltjämt en
möjlighet att uppföra en återvinningscentral här. Kommunstyrelsen
har under våren beställt en ny placeringsutredning för ÅVC då den
tänkta placeringen inte varit okomplicerad. Majoriteten är överens om
att kvarstå vid att inte uppföra en ÅVC eller omlastningscentral på
Akvedukten om den utredningen som är på väg fram visar att det är
möjligt att i första hand uppföra en permanent ÅVC vid Telegatan där
den temporärt finns idag, eller i andra hand på Hjälmsborg under
förutsättning att det är möjligt utifrån ekonomi och markens
förutsättningar i övrigt.
Frågan om jordbruksmark har också varit aktuell. Majoriteten delar
uppfattningen om att det är viktigt att vara noggrann med inte
ianspråkta mer jordbruksmark än vad som behövs, och efter en
prövning av andra alternativ. De avvägningarna gjordes när
planarbetet påbörjades 2016, och när den fördjupade översiktsplanen
togs fram och beslutade som 2015. Med beaktande av de synpunkter
som kommit fram, samt för att värna om åkermark, så kommer
majoriteten att föreslå att de övriga utvecklingsområden som i den
fördjupade översiktsplanen pekades ut i direkt anslutning till
Akvedukten att plockas bort ur framtida översiktsplaner. Dessa
områden ägs inte heller av kommunen.
I detaljplanen för Akvedukten finns också en viktig del av
trafiklösningen för kopplingen mellan Tåbyvägen och E22 och för
anslutningen mot Petersburg. Denna del är med i vägplanen för E22,
men med tillfällig nyttjanderätt. Det innebär att när vägen är färdig
kan denna behöva rivas om en uppgörelse med markägaren inte
kunnat nås eller om expropriering med stöd av en antagen detaljplan
inte kunna ske. Från majoritetens sida ser vi att frågan i första hand
ska lösas genom en överenskommelse med markägaren. På
markavsnittet i den aktuella planen som är beläget på norra sidan av
Tåbyvägen kommer kommunen att behöva ta särskild hänsyn till
närliggande bebyggelse. Den marken som möjligen inte kan bebyggas
kan med fördel användas som bytesmark alternativt kan annan av
Kommunfullmäktige
kommunen ägd åkermark i närområdet också vara aktuell som
alternativ vid ett eventuellt markbyte.
Majoriteten anser också att det inom ramen för genomförandet ska tas
fram ett gestaltningsprogram för området gällande skala, färg och
form av byggnation som stöd för att skapa en företagspark som både
är mer enhetlig och funktionell.
Förslag till beslut på sammanträdet
Ulric Nilsson (C) med instämmande av Ellen Friberg (SI), Annelie
Sjöberg (SD), Jonas Söderlund (V), Patrik Wåtz (L) samt Lillmarie
Jonsson (MP), yrkar på återremiss.
Ulric Nilsson (C) lämnar följande skrifliga återremissyrkande:
”Återremiss för att omarbeta detaljplanen för att endast vara en detaljplan för
väganslutningen åt söder till Tåbyvägen från ny väg mellan Tåbyvägen och
Slussportens trafikplats.”
Mattias Geving (S) och Martin Sjölander (M) yrkar på bifall till
Kommunstyrelsens förslag samt avslag på återremissyrkandena.
Beslutsgång
Efter avslutad överläggning ställer ordförande proposition på Ulric
Nilssons (C) med fleras återremissyrkande och finner att
Kommunfullmäktige avslagit detta.
Votering begärs.
Omröstningsresultat
Votering genomförs enligt följande ordning:
Rösta ja för att ärendet ska avgöras vid dagens sammanträde.
Rösta nej för återremiss
Voteringen genomförs med följande utfall:
Ja-röster: 20
Nej-röster 19
Ordförande finner att ärendet återremitterats som minioritets-
återremiss.
Voteringsdetaljer
Namn och parti
Ulric Nilsson (C) Nej
Kommunfullmäktige
Caroline Gustavsson (C) Nej
Bengt Johansson (C) Nej
Boel Holgersson (C) Nej
Anders Eksmo (KD) Ja
Erik Jakobsson (KD) Ja
Elvira Wibeck (KD) Ja
Patrik Wåtz (L) Nej
Tommy Rödin (L) Nej
Martin Sjölander (M) Ja
Anwar Samuelsson (M) Ja
Kjell Dåådheim (M) Ja
Michael Danielsson (M) Ja
Börje Natanaelsson (M) Ja
Gunvor Wissmar Skoog (M) Ja
Björn Aldin (M) Ja
Lillmarie Jonsson (MP) Nej
Tuula Ravander (S) Ja
Kenneth Johansson (S) Ja
Pia Dingsten (S) Ja
Åsa Dahlin (S) Ja
Peter Abrahamsson (S) Ja
Karin Åkeby (S) Ja
Annelie Sjöberg (SD) Nej
Stefan Åbrodd (SD) Nej
Jörgen Pettersson (SD) Nej
Peter Ljunggren (SD) Nej
Oskar Olai (SD) Nej
Lennart Sjöberg (SD) Nej
Ellen Friberg (SI) Nej
Elias Ljungkvist (SI) Nej
Jonas Söderlund (V) Nej
Eva Cox (M) Ja
Per Olof Wastesson (M) Ja
Ingela Karlsson (S) Ja
Alexander Fröderberg (S) Ja
Annemo Gustafsson (SD) Nej
Emmeli Pernu (SD) Nej
Marja Bergström (V) Nej
Underlag för beslut
Protokollsutdrag från Kommunstyrelsen, § 102, 2026-05-11
Förslag till beslut, 2026-05-07
Tjänsteutlåtande, 2026-03-25, planarkitekt
Plankarta, 2026-02-26, planarkitekt
Planbeskrivning, 2026-03-02, planarkitekt
Kommunfullmäktige
Undersökning om betydande miljöpåverkan, 2025-04-24,
planarkitekt
Miljökonsekvensbeskrivning, 2026-02-27, Calluna
Samrådsredogörelse, 2025-04-24, planarkitekt
Granskningsutlåtande, 2026-03-18, planarkitekt
PM Markmiljöteknisk undersökning, Översiktlig markmiljöteknisk
undersökning och utredning, Akvedukten, på fastighet
Söderköping 2:32, 2019-03-22, ÅF
PM/Geoteknik. Översiktlig geoteknisk utredning för planerat
industriområde, 2019-03-29, ÅF
Markteknisk undersökningsrapport/Geoteknik inklusive bilagor,
2019-03-29, ÅF
PM/Geoteknik. Kompletterande geoteknisk utredning, 2024- 03-
03, ÅF
Markteknisk undersökningsrapport. Geoteknisk utredning för
planerade dagvattendammar, 2024-03-03, AFRY
Arkeologi utredning etapp 1. På borgmästare Rådmäns ängar.
Söderköping 2:31 och 2:32, 2008, Östergötlands länsmuseum
Arkeologisk utredning etapp 2. Förbifart Söderköping, 2016,
Östergötlands museum
Arkeologisk utredning etapp 2. Arrendet på Borgmästareängen –
löneåker, arbetarboställe, arrendeåker. Fastigheten Söderköping
2:32, 2018, Arkeologigruppen
Arkeologisk utredning etapp 2. Utredning i åkermark i utkanten av
Söderköping. Söderköping 2:1, 2023, Arkeologigruppen
PM Trafikanalys av Akveduktens verksamhetsområde i
Söderköping, 2019-04-12, WSP
Trafik- och industribullerutredning. Akvedukten industriområde
Söderköping, 2019-04-26, WSP
Bullerutredning Akvedukten. Industriområde Söderköping –
återvinningscentral, 2021-05-17, WSP
Förprojektering Akvedukten PM, 2025-01-10, WSP
Initial naturvärdesbedömning, 2020-03-09, Kommunekolog
Fågelinventering Akvedukten, 2023-08-08, Calluna
Artutredning för detaljplan Akvedukten, Söderköpings kommun,
avseende hasselsnok och fågel, 2018-11-13, Calluna
Artskyddsutredning fågel, 2024-02-28, Calluna
Dagvattenutredning Akvedukten inklusive bilaga A, 2020-10-14
Tyréns
Landskapsbildsanalys, 2016-09-06, Radar arkitektur & planering
PM: Utredning av markavvattningsföretag inom pågående
detaljplaneområde ”Akvedukten”, 2019-06-03, Norconsult AB
PM Markavvattningsföretag som berör detaljplaneområde för
Kommunfullmäktige
verksamhetsmark ”Akvedukten2 och Trafikverkets vägplan väg
E22, 2020-11-02, Norconsult AB
Lokaliseringsutredning, 2023-02-28, Metria
Lokaliseringsutredning för placering av ny ÅVC, Söderköpings
kommun, 2021-01-18, Ensucon
Skuggstudie, 2025-02-21, Sweco
MIFO-fas 2-undersökning av de f.d. deponierna Pettersburg I och
II i Söderköping, 2021-06-18, AFRY
PM Åtgärdsförslag Pettersburg II, 2021-12-09, Structor
Kompletterande miljöteknisk markundersökning, Petterburg II,
Söderköpings kommun, 2025-11-04, Structor
Kompletterande miljöteknisk markundersökning, Petersburg 1,
Söderköpings kommun, 2025-10-10, Structor
Protokollsanteckning
Ulric Nilsson (C) lämnar följande protokollsanteckning:
”Centerpartiet anser att det är viktigt med skyddet av god jordbruksmark. Något
som bara ökar med behovet av trygg livsmedelsförsörjning i beredskapssyfte samt
den uppdaterade livsmedelsstrategin. Behovet av verksamhetsmark bör utredas på
alternativ lokalisering som ej tar god jordbruksmark i anspråk.
Samhällsbyggnadsnämnden gav positivt planbesked den 9 april 2016. Det var
efter Rysslands anfallskrig mot Ukraina 2014 men innan kriget eskalerade
2022. Orostider i vårt närområde har givit självförsörjning avseende livsmedel och
civilt försvar ökat fokus.
2017 antogs den nationella livsmedelsstrategin och den 21 mars 2025,
presenterade regeringen den uppdaterade Livsmedelsstrategin 2.0, som syftar till att
stärka Sveriges konkurrenskraft och öka livsmedelsproduktionen nationellt.
Dessutom ska samtidigt miljömål uppfyllas och hållbar tillväxt och sysselsättning
ska främjas i hela landet. Strategin fokuserar på att stärka konkurrenskraften i
livsmedelskedjan, öka självförsörjningsgraden och göra svenska livsmedel mer
synliga både nationellt och internationellt.
På pressträffen när Livsmedelsstrategin 2.0 presenterades sa landsbygdsminister
Peter Kullgren (KD) ”– För att öka livsmedelsproduktionen krävs en
helhetslösning. Det är det centrala: att vi samlas kring ett gemensamt fokus.”
Att anta Akveduktens verksamhetsområde är inte att vara en del i landets
gemensamma fokus avseende ökad livsmedelsproduktion.
Detaljplanen avser inte endast verksamhetsmark utan även en ny väganslutning
som är nödvändig för att enkelt kunna ansluta åt söder till Tåbyvägen från ny väg
mellan Tåbyvägen och Slussportens trafikplats.
Kommunfullmäktige
Verksamhetsområde på bördig jordbruksmark ska inte förekomma i ett
ansvarstagande Söderköpings kommun. En kommun som har mycket skogsmark
och skogsimpediment som väl lämpar sig som verksamhetsmark.
Centerpartiet anser att det är viktigt med skyddet av god jordbruksmark. Något
som bara ökar med behovet av trygg livsmedelsförsörjning i beredskapssyfte samt
den uppdaterade livsmedelsstrategin. Behovet av verksamhetsmark bör utredas på
alternativ lokalisering som ej tar god jordbruksmark i anspråk.
För Centerpartiet
Ulric Nilsson (C), Caroline Gustavsson (C), Boel Holgersson (C), Bengt
Johansson (C)”
Ellen Friberg (SI) har lämnat följande protokollsanteckning:
”Som del i yrkandet om återremiss som utgår från Centerns yrkande om att bryta ut väganslutning
från detaljplanen vill vi också uppmärksamma att beslutsunderlaget som delgivits
Kommunfullmäktige helt saknar ekonomisk kalkyl. SI önskar också att Majoriteten utreder om
det är lagligt att besluta om en detaljplan där finansiering av industritomter till stor del finansieras
genom skattemedel utan möjlig återbetalning. Vi hänvisar till Kommunallagens krav på att inte
gynna enskild näringsidkare. Vi efterfrågar också en sammanställning vad gäller uppföljning
ekonomisk kalkyl för Slussportens industriområde så att denna kan jämföras med kalkyl för
detaljplan Akvedukten. Underlaget bör också kompletteras med en sammanställning av reella
förfrågningar om industritomter i detta logistiska läge.”
I ärendet yttrar sig Ulric Nilsson (C), Ellen Friberg (SI), Annelie
Sjöberg (SD), Jonas Söderlund (V), Mattaias Geving (S), Erik
Jakobsson (KD), Patrik Wåtz (L), Martin Sjölander (M) samt Lillmarie
Jonsson (MP).
Beslut ska skickas till
Samhällsbyggnadsnämnden
Handläggaren