Skinnskatteberg · Möte · Protokoll
Miljö- och byggnadsnämnden — 12 maj 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 49 Godkännande av dagordning
beslutstyp: information
§ 49
Godkännande av dagordning
Godkännande av dagordning för Miljö- och byggnadsnämnden.
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L).
Förvaltningschefen anmäler Jäv på punkt 17 på dagordningen ”Bygglovsansökan avseende
nybyggnation av enbostadshus på fastigheten Karmansbo 1:50”.
Alice Pettersson praktiserar på Miljö- och byggnads förvaltningen och nämnden har att fatta
beslut om att Alice kan delta även vid punkterna med myndighetsutövning.
Nämnden fattar enhälligt beslut att Alice Pettersson får närvara under hela sammanträdet.
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
att godkänna dagordningen.
att godkänna att Alice Pettersson närvarar under hela sammanträdet.
Justerandes sign.
Utdragsbestyrkande
Skinnskattebefgs
öfämun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 71
§ 50 Pågående ärenden
beslutstyp: information
§ 50
Pågående ärenden
Miljö- och byggnadsnämnden får vid sammanträdet muntlig information om pågående
ärenden.
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L)
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
att lägga informationen till handlingarna.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
Skinnskattebergs
köffmMun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 72
§ 51 Förvaltningschefen informerar
beslutstyp: information
§ 51
Förvaltningschefen informerar
Förvaltningschefen för miljö- och byggnadsförvaltningen ger aktuell information vid
sammanträdet med miljö- och byggnadsnämnden.
Förvaltningschef Miljö- och bygg informerar om:
- Tobaksrevision i kommunen genomförs av länsstyrelsen den 13 maj 2026.
- Folkölstillsyn kan bli aktuellt för Miljö-och byggnadsförvaltningen.
- Radontillsyn pågår
- Kalkkostnaden kommer att öka med ca 11,82 från föregående år
- Länsstyrelsen har begärt förlängd prövotid till 15 maj 2026 för detaljplan Broby
- Kommunjägare, hur ska de se ut i framtiden
- Planering kring att börja arbeta med budgeten för 2027.
- Väldigt mycket begäran om allmän handling senaste tiden. Två stora begäran och de
tog ca en vecka att färdigställa dessa två. Från 1 januari 2026-11 maj 2026 har 57
stycken begäran om allmän handling hanterats.
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L), Nicklas Heleander (SD) och Klaus Jesse (S).
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
att lägga informationen till handlingarna.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
Skinnska S
2 iebergs Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 73
§ 52 Ordförande informerar
§ 52
Ordförande informerar
Ordförande ger aktuell information vid sammanträdet med miljö- och byggnadsnämnden.
Det finns ingen aktuell information till dagens sammanträde.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
Skinnska gs a
mun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 74
§ 53 Incident personuppgifter
beslutstyp: information
§ 53 MBN 2026-393-040
Incident personuppgifter
En personuppgiftsincident upptäcktes den 15-april 2026 av kommunens anlitade revision.
Miljö- och byggnadsnämnden ska få information om det inträffade. En tjänsteskrivelse
finns upprättad i ärendet.
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L)
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
att lägga informationen till handlingarna.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
ELR
SkinnskattebeFgs
öfimun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 75
§ 54 Ekonomisk uppföljning per 2026-04-30
beslutstyp: information
§ 54 MBN 2026-413-42
Ekonomisk uppföljning per 2026-04-30
Miljö- och byggnadsnämndens ekonomiska redovisning ingår som en del i kommunens
budgetuppföljningar. Ekonomiska uppföljningar ska redovisas utöver delårs- och
helårsbokslut per april och oktober månad. Uppföljningen innehåller en nulägesbild med
kommentarer till avvikelser och en prognos för helåret. En tjänsteskrivelse är upprättad i
ärendet.
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L), Nicklas Heleander (SD) och Klaus Jesse (S).
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
att godkänna ekonomisk uppföljning per 2026-04-30 för miljö-och byggnadsnämnden
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
Skinnskattebefgs
öfämun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 76
§ 55 Delgivningar
§ 55
Delgivningar
Inga delgivningar vid dagens sammanträde.
Justerandes sign.
0
Utdragsbestyrkande
Skinnskattebefgs
oömmun
Miljö- och byggnadsnämnden
Sammanträdesprotokoll
2026-05-12
Sid 77
§ 56 Övriga frågor
beslutstyp: avslag
§ 56
Övriga frågor
Inga övriga frågor vid sammanträdet
Justerandes sign.
Utdragsbestyrkande
Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 78
857 MBN 2025-613-226
Strandskyddsdispens på fastigheter fl
Skinnskattebergs kommun
Miljö- och byggnadsnämnden har mottagit en ansökan om strandskyddsdispens för en
brygga med en area på 20 kvm som tidigare beviljats strandskyddsdispens med en area på
maximalt 6 kvm på fastigheter Skinnskattebergs kommun. En
tjänsteskrivelse finns upprättad 1 ärendet.
Byggnadsinspektören föredrar ärendet.
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L) och Klaus Jesse (S)
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
att avslå ansökan, då åtgärderna bedöms strida mot strandskyddets syften enligt 7 Kap 26 $
MB och att särskilt skäl inte föreligger enligt 7 kap 18 e $.
att ta ut en avgift för ansökan om 5470 kronor enligt taxa fastställd av
kommunfullmäktige. Avgiften tas ut för 5 timmars handläggningstid, 1094kr/timme.
Avgiften faktureras separat.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
FU
Skinnska Ss
mun 9g Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 79
858 MBN 2024-844-221
Föreläggande med vite om att utföra obligatori
ventilationskontroll på fastigheten
Miljö- och byggnadsnämnden beslutade, 2025-12-04 § 137 att byggnadens ägare skulle
utföra en obligatorisk ventilationsbesiktning (OVK) på byggnaden med adress,
Besiktningen skulle utföras senast en (1) månad efter att beslutet
delgivits. Beslutet delgavs, 2025-12-15 och vann laga kraft, 2026-01-05 dock har inget
OVK-protokoll inkommit till miljö- och byggnadsförvaltningen. En tjänsteskrivelse finns
upprättad i ärendet.
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L), Klaus Jesse (S) och Nicklas Heleander (SD).
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
att förelä; med personnummer i egenskap som
88 Pp Eg Pp
byggnadens ägare att utföra obl; i v ventilationssystem
OVK) på byggnad med adress avseende fastigheten
med stöd av 11 kap. 19 och 37 $$ Plan- och bygglagen (2010:900) och
med hänvisning till 8 kap. 25 $ PBL samt 5 kap. 1 $ plan- och byggförordningen
(2011:388).
att utföra ventilationskontrollen senast två (2) månader från det att beslutet vunnit laga
kraft.
att föreläggandet förenas med ett vite på 20 000 kronor med stöd av 11 kap. 37 $ PBL.
Skäl till beslut
Miljö- och byggnadsnämnden har tillsynsansvar för att obligatorisk
ventilationskontroll (OVK) genomförs genom återkommande besiktningar enligt de
intervaller som gäller för verksamheten och byggnaden.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
Skinnskattebergs
öfFimun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 80
§ 57
§ 57 Strandskyddsdispens på sasgneren ANN
§ 58 Enligt 11 kap. 5 $ plan- och bygglagen (2010:900), PBL ska miljö- och
beslutstyp: godkännande
§ 58 forts. MBN 2024-844-221
Enligt 11 kap. 5 $ plan- och bygglagen (2010:900), PBL ska miljö- och
byggnadsnämnden pröva förutsättningarna för och behovet av att ingripa eller
besluta om en påföljd så snart det finns anledning att anta att någon inte har följt en
bestämmelse i PBL med mera. Miljö- och byggnadsnämnden bedömer i detta fall att
det funnits anledning att ingripa då det, trots upprepade påminnelser samt ett tidigare
utfärdat föreläggande att utföra ventilationsbesiktning fortfarande saknas OVK-
protokoll för byggnadens ventilationssystem.
Byggnadens ägare ska enligt 5 kap. 1 och 7 $$ plan- och byggförordningen
(2011:338) PBF utföra regelbundna kontroller av ventilationssystemen för att
säkerställa ett gott inomhusklimat. Byggnadens ägare ska även, så snart det finns
anledning att misstänka att ventilationssystemet inte uppfyller kraven, utföra de
åtgärder som behövs för att kraven ska uppfyllas.
Eftersom byggnadens ägare inte fullgjort sina skyldigheter enligt PBL, PBF eller
nämndens beslut är nämnden skyldig att ingripa med ytterligare föreläggande. Med
anledning av detta bedöms ett föreläggande med vite om att utföra en OVK-
besiktning inom två (2) månader vara väl motiverat. Tiden om två månader bedöms
som rimlig i och med att byggnadens ägare har haft vetskap om att byggnaden
omfattas av återkommande ventilationskontroll samt kunna anlita en certifierad
sakkunnig funktionskontrollant för att utföra begärd kontroll.
Föreläggandet får enligt 11 kap. 37 $ PBL förenas med vite. Enligt 3 $ lagen om vite
skall vitet fastställas till ett belopp som kan antas förmå den berörda att följa
föreläggandet och som står i proportion till samhällets intresse av att föreläggandet
fullföljs. Vitesbeloppet bedöms vara skäligt då priset behöver vara högre än den
kostnad som kan förväntas medföras för att utföra uppmanad besiktning men utan att
bli utom rimlig proportion för åtgärden. Vitesbeloppet bedöms vara rimligt för
begärd åtgärd.
Upplysningar
Enligt 11 kap. 40 $ Plan- och bygglagen (2010:900) ska beslutet översändas till
inskrivningsmyndigheten för anteckning i fastighetsregistrets inskrivningsdel.
Beslutet kan överklagas. Besvärshänvisning skickas tillsammans med beslutet.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
Skinnsk Ss
mun 9 Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 81
859 MBN 2026-315-308
Ansökan om djurhållning inom detaljplanelagt område på
fastigheten, MN
En ansökan om tillstånd för djurhållning inom detaljplanelagt område har inkommit från
fastighetsägaren, Av ansökan framgår att man vill hålla nio hönor och en tupp.
Enligt 3 $ Lokala hälsoföreskrifterna för Skinnskattebergs kommun krävs tillstånd från
miljö- och byggnadsnämnden för att få hålla fjäderfä som inte är sällskapsdjur inom
detaljplanelagt område. En tjänsteskrivelse finns upprättad i ärendet.
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L), Klaus Jesse (S) och Nicklas Heleander (SD)
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
att MN eviljas tillstånd för djurhållning om max tio (10) hönor på
fastigheten, MNiNNN med stöd av 39 $ förordning (1998:899) om miljöfarlig
verksamhet och hälsoskydd, 3 $ p.2 Lokala hälsoföreskrifterna för Skinnskattebergs
kommun samt med hänvisning till 2 kap. 1-3 $$, 6 $ samt 7 $ miljöbalken.
att ansökan om tupp avslås med stöd av 2 kap. 6 $ samt 9 kap. 3 $ miljöbalken.
Skäl för beslut
För området där fastigheten är belägen gäller en detaljplan, Färna bruk med
aktnummer,1904-P81. Fastighetens storlek uppgår till 881 kvm och i dess omedelbara
närhet finns ett flertal fastigheter bebyggda med bostadshus.
Miljö- och byggnadsförvaltningen anser att för att få hålla fjäderfä i ett detaljplanelagt
område, där husen ligger nära varandra måste hänsynskrav ställas för att olägenheter från
djurhållningen inte ska uppkomma för kringboende.
Olägenhet för människors hälsa definieras i 9 kap. 3 $ som en störning som enligt
medicinsk eller hygienisk bedömning kan påverka hälsan menligt och som inte är ringa
eller helt tillfällig. I miljöbalkens förarbeten anges bl. a. följande om detta begrepp. Även
sådana störningar omfattas som i första hand påverkar välbefinnandet i inte ringa grad, t.ex.
buller. Med störningar som påverkar välbefinnandet avses störningar som inte är av sådan
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
Skinnskattebergs
öfämun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 82
§ 59 karaktär att de kan visas vara direkt hälsoskadliga men som ändå påtagligt inverkar på
§ 59 forts. MBN 2026-315-308
karaktär att de kan visas vara direkt hälsoskadliga men som ändå påtagligt inverkar på
människors psykiska välbefinnande. Bedömningen måste utgå från vad människor i
allmänhet anser vara en olägenhet. Kravet på att en störning ska ha en viss varaktighet för
att omfattas av definitionen är uppfyllt om det är fråga om en störning som återkommer vid
flera tillfällen (proposition 1997/98:45 del 2 s 109).
Miljö- och byggnadsförvaltningen anser att en tupp inte utgör ett naturligt inslag inom
detaljplanelagda områden. En tupp måste anses kunna medföra en störning för närboende
på grund av tuppens galande och kan på så vis orsaka bullerstörningar. Det hör till tuppens
natur att gala och störningen bedöms orsaka en olägenhet då störningen inte är ringa och
heller inte tillfällig. Mot bakgrund av det korta avståndet till grannar bedöms det därför inte
lämpligt att hålla en tupp på platsen.
Miljö- och byggnadsnämnden har vid tidigare tillståndsprövningar gällande hållandet av
fjäderfä inom detaljplanelagt område endast beviljat totalt tio hönor och ingen tupp i och
med att tuppen kan orsaka bullerstörning.
Sökande har redovisat skötselrutiner för planerad djurhållning. Det som framförts i
yttrandet från granne om ljud, parasiter och rovdjur anses ej vara befogat. Vilda djur finns i
området och kan också ha ohyra/parasiter samt sprider sin avföring fritt i naturen. Hönsen
ska huvudsakligen vara i hönsgård samt vistas fritt inom den inhägnade fastigheten under
uppsikt. Avföringen ska endast spridas efter kompostering inom sökandes fastighet.
Hönornas kacklande bedöms inte innebära en sådan bullerstörning som tuppens galande.
Vid en samlad bedömning bedömer miljö- och byggnadsförvaltningen att tillstånd
för hållande av nio till tio höns inte ska innebära risk för olägenheter för människors
hälsa eller miljö. Tillståndet är förenat med villkor för att minimera risken för att
olägenheter ska uppstå.
För tillståndet gäller följande villkor
1. Lagring av spillning och strö förorenat av spillning ska omhändertas och
lagras/komposteras så att detta inte föranleder olägenheter genom luktstörning eller
andra olägenheter för närboende grannar.
2. Lagring av foder samt utfodring ska ske på ett sådant sätt att det inte drar till sig ohyra,
till exempel, gnagare och fåglar.
3. Hållandet av hönorna får inte föranleda olägenheter för människors hälsa genom
Iuktstörningar, ljudstörningar eller andra olägenheter för omgivningen.
4. Djurhållningen ska ske så att djurskyddslagen och Jordbruksverkets bestämmelser följs.
5. Tillståndet är personligt och kan inte överlåtas.
6. Tillståndet gäller tillsvidare.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
Skinnskattebefgs
köffimun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 83
8 59 forts. MBN 2026-315-308
Om ovanstående villkor inte följs kan tillståndet omprövas eller återkallas av miljö- och
byggnadsnämnden.
Avgift
Enligt beslut i kommunfullmäktige tas en avgift ut för tillståndsärenden.
En faktura på 2 188 kronor för två timmars handläggningstid kommer att skickas separat.
Upplysningar
Djurhållningen behöver registreras hos Jordbruksverket innan djuren får tas till
fastigheten.
Information om hur man överklagar miljö- och byggnadsnämndens beslut bifogas
beslutet.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
2, kl
Skinnska S
mun 9 Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 84
§ 60 Ansökan om diurhållning i aljplanelagt område på
beslutstyp: information
§ 60 MBN 2026-338-308
Ansökan om diurhållning i aljplanelagt område på
fastigheten,
En ansökan om tillstånd för Fn inom detaljplanelagt område har inkommit från
fastighetsägaren - Av ansökan framgår att man vill hålla två grisar under
perioden april till september som ekologiska markberedare. Enligt 3 $ Lokala
hälsoföreskrifterna för Skinnskattebergs kommun krävs tillstånd från miljö- och
byggnadsnämnden för att få hålla svin inom detaljplanelagt område. En tjänsteskrivelse
finns upprättad i ärendet.
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L), Klaus Jesse (S) och Nicklas Heleander (SD)
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
at ( vevitjas tillstånd för djurhållning om max två (2) grisar på fastigheten,
Riddarhyttan 2:33 med stöd av 39 $ förordning (1998:899) om miljöfarlig
verksamhet och hälsoskydd, 3 $ p.2 Lokala hälsoföreskrifterna för Skinnskattebergs
kommun samt med hänvisning till 2 kap. 1-3 $$, 6 $ samt 7 $ miljöbalken.
Skäl för beslut
För området där fastigheter är belägen gäller detaljplan, Riddarhyttans
samhälle med aktnummer,19-SKI-669. Fastighetens storlek uppgår till I 876 kvm och
närliggande bostadshus är beläget endast fyra meter från fastighetsgräns. I
fastighetsgränsen finns växtlighet i form av en häck som bedöms avskärma från den sökta
djurhållningen. Komplementbyggnaden där grisarna avses vara på nätterna är placerad mot
öster bakom sökandes bostadshus och ligger cirka 30 meter till närliggande bostadshus.
Olägenhet för människors hälsa definieras i 9 kap. 3 $ som en störning som enligt
medicinsk eller hygienisk bedömning kan påverka hälsan menligt och som inte är ringa
eller helt tillfällig. I miljöbalkens förarbeten anges bl. a. följande om detta begrepp. Även
sådana störningar omfattas som i första hand påverkar välbefinnandet i inte ringa grad, t.ex.
buller. Med störningar som påverkar välbefinnandet avses störningar som inte är av sådan
karaktär att de kan visas vara direkt hälsoskadliga men som ändå påtagligt inverkar på
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
BZ UI
Skinnskattebefgs
g Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 85
§ 60 forts. MBN 2026-338-308
människors psykiska välbefinnande. Bedömningen måste utgå från vad människor i
allmänhet anser vara en olägenhet. Kravet på att en störning ska ha en viss varaktighet för
att omfattas av definitionen är uppfyllt om det är fråga om en störning som återkommer vid
flera tillfällen (proposition 1997/98:45 del 2 s 109).
Miljö- och byggnadsförvaltningen gör bedömningen att grisar grymtande inte är en sådan
störning som innebär en olägenhet för omgivande bebyggelse. Sökande har inkommit med
hur gödsel ska tas omhand samt att djurhållningen är tillfällig. Platsen bedöms som lämplig
då grisarna ska utföra markberedning som annars skulle utföras av maskiner.
Vid en samlad bedömning bedömer miljö- och byggnadsförvaltningen att tillstånd för
hållande av två grisar inte ska innebära risk för olägenheter för människors hälsa eller
miljö. Tillståndet är förenat med villkor för att minimera risken för att olägenheter ska
uppstå.
För tillståndet gäller följande villkor
1. Lagring av spillning och strö förorenat av spillning ska omhändertas och
lagras/komposteras så att detta inte föranleder olägenheter genom luktstörning eller andra
olägenheter för närboende grannar.
2. Lagring av foder samt utfodring ska ske på ett sådant sätt att det inte drar till sig ohyra,
till exempel, gnagare och fåglar.
3. Hållandet av grisarna får inte föranleda olägenheter för människors hälsa genom
luktstörningar, ljudstörningar eller andra olägenheter för omgivningen.
4. Djurhållningen ska ske så att djurskyddslagen och Jordbruksverkets bestämmelser följs.
5. Tillståndet är personligt och kan inte överlåtas.
6. Tillståndet gäller tills vidare.
Om ovanstående villkor inte följs kan tillståndet omprövas eller återkallas av miljö- och
byggnadsnämnden.
Avgift
Enligt beslut i kommunfullmäktige tas en avgift ut för tillståndsärenden.
En faktura på 2 188 kronor för två timmars handläggningstid kommer att skickas separat.
Upplysningar
Djurhållningen behöver registreras hos Jordbruksverket innan djuren får tas till
fastigheten.
Information om hur man överklagar miljö- och byggnadsnämndens beslut bifogas
beslutet.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
FT
Skinnsk gs
mun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 86
§ 61 AS avseende markförändringar på fastigheten,
§ 61 MBN 2025-532-400
AS avseende markförändringar på fastigheten,
Fastighetsägaren till rubricerad fastighet kontaktade miljö- och byggnadsförvaltningen
under hösten 2025 och framförde att markförändringar skett på fastigheten efter att grannen
installerat bergvärme. Därefter har en skrivelse inkommit den 3 mars 2026 till miljö- och
byggnadsnämnden där klagande begär att miljö- och byggnadsförvaltningen skyndsamt
genomför tillsyn på plats, utreder om installationen har utförts i enlighet med beviljade
tillstånd, gällande tekniska krav och försiktighetsmått samt bedöma om ytterligare åtgärder
eller föreläggande krävs för att förhindra fortsatt skada. En tjänsteskrivelse finns upprättad
i ärendet.
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L), Klaus Jesse (S) och Nicklas Heleander (SD)
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
att avskriva ärendet från vidare handläggning och utan åtgärd med stöd av 11 kap 5 $
plan- och bygglagen (2010:900) och 26 kap 1 $ miljöbalken (1998:808)
Skäl för beslut
Kommunens uppgifter som tillsynsmyndighet regleras i fråga om
omgjivningsstörande verksamheter främst av plan- och bygglagen (2010:900), PBL
och miljöbalken (1998:808), MB. En fastighetsägare har en vårdnadsplikt över sin
tomt enligt vad som följer av 8 kap. PBL. Bedrivs det verksamhet på fastigheten ska
fastighetsägaren iaktta de allmänna hänsynsreglerna enligt 2 kap. MB.
Enligt 11 kap. PBL ska en tillsynsmyndighet pröva förutsättningarna för och behovet
av att ingripa eller besluta om en påföljd enligt det kapitel så snart det finns
anledning att anta att någon inte har följt en bestämmelse i denna lag, i föreskrifter,
domar, eller andra beslut som har meddelats med stöd av lagen eller EU-
förordningar som rör frågor inom lagen tillämpningsområde
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
Skinnsk gs
mun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 87
§ 61 forts. MBN 2025-532-400
Enligt 26 kap. 1 $ MB ska tillsynsmyndigheten på eget initiativ eller efter anmälan i
nödvändig utsträckning kontrollera att miljöbalken samt förskrifter, domar och andra
beslut som har meddelats med stöd av balken följs samt vidta de åtgärder som
behövs för att åstadkomma rättelse.
Av utredningen i ärendet framgår att påtalade markförändringar har utretts med
beaktande av tillgängligt underlag. Det har därvid inte kunnat påvisas något
orsakssamband mellan de aktuella markförhållandena och den av grannfastigheten,
stallterade bergvärmeanläggning. Utredningen ger således inte
stöd för att markförändringar har uppkommit till följd av borrning eller drift av
bergvärme.
Enligt 2 kap. 1 $ miljöbalken (1998:808) ska verksamhetsutövare visa att de
allmänna hänsynsreglerna följs. I ärendet har det inte framkommit att
bergvärmeanläggningen medför sådan olägenhet eller skada som strider mot
miljöbalkens bestämmelser. Vidare saknas förutsättningar för ingripande enligt 26
kap. 9 8 miljöbalken, då det inte har visats att någon överträdelse av balken eller
föreskrifter meddelade med stöd av balken föreligger.
I fall som förevarande där orsakerna till störning får sägas vara okända finns det inte
tillräckliga skäl att anta att ett åsidosättande av vare sig 8 kap. PBL eller utrymme för
ingripande enligt 2 kap. miljöbalken föreligger. Den som vill göra sin sak gällande får därför
vända sig till domstol och få saken prövad i civilrättslig ordning.
Mot bakgrund av det anförda bedöms att det saknas grund för ytterligare åtgärder eller
ingripande inom miljö- och byggnadsnämndens befogenheter och inom ramen för ärendet.
Ärendet anses därmed färdigbehandlat och avskrivs från vidare handläggning.
Upplysningar
Information om hur man överklagar miljö- och byggnadsnämndens beslut bifogas
beslutet.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
FEAT
Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 88
§ 62 för - fasadändring på fastigheten
beslutstyp: information
§ 62 MBN 2026-59-221
för - fasadändring på fastigheten
Miljö- och ä ännedom om iktiga åtvärder har utförts på
fastigheten belägen på i Skinnskatteberg,
utan att erforderligt lov eller anmälan har skett i enlighet med plan-och bygglagen (PBL).
En tjänsteskrivelse finns upprättad i ärendet.
Byggnadsinspektör föredrar ärendet.
Klaus Jesse (S) yrkar att fastställa byggsanktionsavgiften till en fjärdedel (39 904 kr) då
byggsanktionsavgiften inte står i rimlig proportion till överträdelsen.
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L), Klaus Jesse (S) och Nicklas Heleander (SD).
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
att med stöd av 9 kap. 10 $ PBF och 11 kap. 51, 53 samt 60 $$ Plan- och bygglagen
(2010:900) solidariskt ta ut en byggsanktionsavgift på totalt 39 904 kronor av
BN ned personnummer ch
med personnummer ör att ha utfört fasadändring på en byggnad
inom ett utpekat bebyggelseområde utan erforderliga lov.
att avgiften ska betalas till Skinnskattebergs kommun, miljö- och byggnadsnämnden
inom två (2) månader från det att beslutet vunnit laga kraft.
Skäl till beslut
Enligt 11 kap. 5 $ PBL, Plan- och bygglagen (2010:900), ska miljö- och
byggnadsnämnden pröva förutsättningarna för och behovet av att ingripa eller
besluta om en påföljd så snart det finns anledning att anta att någon inte har följt en
bestämmelse i PBL med mera.
Det krävs, inom ett bebyggelseområde som bedömts vara särskilt värdefullt ur
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
2 uy
Skinnskattebergs
köffimun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 89
§ 62 forts. MBN 2026-59-221
historisk, kulturhistorisk, miljömässig eller konstnärlig synpunkt enligt 8 kap. 13 $
PBL bygglov för bland annat fasadändring på en byggnad inom ett sådant område
som avses i 8 kap. 13 $ PBL. Detta innebär i detta fall att likväl byte av fönster och
dörrar som ändring av fasadmaterial eller kulör kräver bygglov. Syftet med denna
bestämmelse är att en miljö eller ett byggnadsverk som omfattas av sådana
bestämmelser som i 8 kap. 13 $ PBL ej skall förvanskas. Förvanskningsförbudet
finns reglerat i 8 kap. 17 $ PBL. Förvanskning kan enligt Boverket bland annat
inträffa om en väsentlig egenskap helt går förlorad, åtgärden går ut över byggnadens
eller områdets särart eller medför att en byggnads genuina karaktär inte behålls.
I det aktuella fallet har byggnadens fasad förändrats i sin helhet genom både ny
panel och kulör samt nya fönster och dörrar, samtliga karaktäristiska egenskaper som
byggnaden tidigare innehaft har i och med denna förändring gått förlorade, vilket
strider mot förvanskningsförbudet i 8 kap. 17 $ PBL. Miljö- och byggnadsnämnden
bedömer därför att åtgärden inte tagit hänsyn till byggnadens kulturhistoriska värden
och att åtgärden därmed strider mot både förvansknings- och varsamhetsförbudet
enligt 8 kap. 13 och 17 $$ PBL.
Det är enligt 10 kap. 5 $ PBL byggherrens ansvar att se till att byggåtgärder som
utförs eller låter utföras genomförs i enlighet med de krav som gäller för åtgärden
enligt denna lag eller föreskrifter eller beslut som har meddelats med stöd av
lagen. Byggherre är den som för egen räkning utför eller låter utföra exempelvis
byggnadsarbeten.
Detta innebär att det i slutändan alltid är byggherrens ansvar att bland annat se till
att, om så krävs, lov finns för önskad åtgärd innan åtgärden påbörjas. Ett
besiktningsorgans roll är att identifiera tekniska brister samt rekommendera
lösningar. Trots ett uttalande eller rekommendation att vidta en åtgärd från en
besiktningsman är det dock i slutändan alltid byggherrens ansvar att ta reda på om
lov eller anmälan krävs för att vidta åtgärden eller inte.
För åtgärden krävs lov enligt 9 kap. 37 $ PBL på grund av att fastigheten ligger inom
ett kulturhistoriskt värdefullt bebyggelseområde, vilket fastighetsägaren informerats
om i kontakten med miljö- och byggnadsförvaltningen innan utförd ändring. Trots
detta har åtgärder vidtagits utan bygglov samt därmed även utan startbesked. Detta
innebär att den sanktionsavgift som ska tas ut skall beräknas enligt 9 kap. 10 $ PBF,
Plan- och byggförordningen (2011:338).
En sanktionsavgift enligt 9 kap. 10 $ PBF ska enligt 11 kap. 53 $ PBL tas ut även
om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet. Sanktionsavgiften
ska beräknas enligt 9 kap. 10 & PBF 1p. för fasadändringen samt enligt 9 kap. 10 $
sista stycket för ändring av fönster eller dörrar. Enligt Länsstyrelsens
tillsynsvägledning från 2024 ska den beräkningsgrundande arean i ett tillsynsärende
som gäller fasadändring vara fasadarean. Vid mätning av fasadarean för aktuell
byggnad uppmättes den till totalt 142,4m?. Vid beräkning av antalet fönster och
dörrar i ärendet har det bildmaterial som tagits fram i samband med utredningen
legat till grund. Beräkningen grundar sig i antalet fönster som har bytts ut alternativt
byggts för. Vid eventuella osäkerheter har den mildare tolkningen tagits till.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
Fu
Skinnskattebefgs
9g Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 90
§ 62 forts. MBN 2026-59-221
Detta resulterade i att antalet fönster och dörrar som bedöms har förändrats är 20
stycken. Den aktuella överträdelsen har uppmärksammats inom fem år från det att
överträdelsen skett. Miljö- och byggnadsnämnden har även lämnat tillfälle åt den
som anspråket riktas mot att yttra sig inom fem år från det att överträdelsen begicks.
Miljö- och byggnadsnämnden bedömer att det är nuvarande fastighetsägare som har
begått överträdelsen och därmed är den som fått fördel av överträdelsen. Detta
innebär att Miljö- och byggnadsnämnden ska ta ut en byggsanktionsavgift av
nuvarande fastighetsägare. Då det är två fastighetsägare är dem solidariskt ansvariga
för betalningen.
Enligt 11 kap. 51 $ PBL ska en byggsanktionsavgift tas ut om någon bryter mot en
bestämmelse i 8-10 kap. En byggsanktionsavgift ska tas ut även om överträdelsen
inte skett uppsåtligen enligt 11 kap. 53 $ PBL. En byggsanktionsavgift får enligt 11
kap. 58 8 PBL inte beslutas, om den som anspråket riktas mot inte getts tillfälle att
yttra sig inom fem år efter överträdelsen. Överträdelsen bedömdes ha utförts år 2023,
fastighetsägaren har fått tillfälle att yttra sig under våren 2026 och har därmed fått
tillfälle att yttra sig inom fem år efter överträdelsen.
Prisbasbeloppet för år 2026 är 59 200 kr.
Sanktionsavgiften ska således beräknas enligt följande formel:
Fasadändring:
(0,125 x PBB) + (0,0005 x PBB x area)
(0,125 x 59 200) + (0,0005 x 59 200 x 142,4) = 11 615 kronor
Ändring av fönster och dörrar:
0,125 x PBB x antal
0,125 x 59 200 x 20 = 148 000 kronor
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
> ut
Skinnsk Ss
mun 9 Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 91
863 MBN 2026-154-231
Ansökan om rivningslov av enbostadshus på fastigheten
Bubbarsbo 1:115
En ansökan om rivningslov inkom, den 2026-02-27, till miljö-och byggnadsförvaltningen
tillsammans med ett antal bilder på berörd byggnad på fastigheten. På bilderna framgår att
byggnaden är i dåligt skick. Miljö- och byggnadsnämnden begär komplettering och
ansökan bedöms komplett först från och med 2026-04-14 då efterfrågade handlingar
inkommer. En tjänsteskrivelse finns upprättad i ärendet.
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L), Klaus Jesse (S) och Nicklas Heleander (SD)
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
att bevilja rivningslov enligt 9 kap. 75 & PBL, plan- och bygglagen (2010:900) för
enbostadshus på fastigheten Bubbarsbo 1:115.
att godkänna kontrollplan, inkommen 2026-04-14, för åtgärden.
att kontrollansvarig krävs för åtgärden.
att som kontrollansvarig för åtgärden godkänna NN med
certifieringsnummer 6697.
Skäl till beslut
Då byggnaden ligger inom ett område som omfattas av varsamhetskravet enligt 8
kap. 13 8 PBL, plan- och bygglagen (2010:900) krävs enligt 9 kap. 44 $ PBL
rivningslov för att riva hela eller en del av byggnaden.
I Västmanlands länsmuseums remissyttrande erinrar dem att den aktuella byggnaden
inte är en del av det kulturhistoriska sammanhang de avsett i sitt utpekande.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
fela
Skinnskattebefgs
köffimun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 92
§ 63 Därmed kan de godta en rivning av aktuell byggnad. Med stöd av ovan bedömning från
§ 63 forts. MBN 2026-154-231
Därmed kan de godta en rivning av aktuell byggnad. Med stöd av ovan bedömning från
Västmanlands länsmuseum gör miljö- och byggnadsförvaltningen därför bedömningen att
det aktuella bostadshuset vidare ska behandlas likt ett sådant liknande bostadshus i ett
område som inte avses av varsamhetskravet i 8 kap. 13 $ PBL.
Därför bedömer miljö- och byggnadsförvaltningen att ärendet skall hanteras enligt 9 kap.
75 $ PBL, att rivningslov ska ges för en åtgärd som avser byggnadsverk som inte omfattas
av rivningsförbud enligt detaljplan eller områdesbestämmelser.
Sammanfattningsvis bedömer därför miljö- och byggnadsförvaltningen att det kan anses
möjligt att bevilja ett rivningslov för åtgärden för den aktuella byggnaden.
Upplysningar
Åtgärden får inte påbörjas innan byggnadsnämnden har gett ett startbesked enligt 10 kap.
3 8 PBL, plan- och bygglagen (2010:900).
Rivningslovet upphör att gälla om åtgärden inte påbörjats inom två år och avslutats inom
fem år från den dag då beslutet vann laga kraft enligt 9 kap. 115 $ PBL.
Besvärshänvisning om hur man överklagar skickas som bilaga till beslutet.
Avgiften skickas på separat faktura.
Avgift
Avgiften för rivningslovet är 4 168 kronor i enlighet med fastställd taxa av
kommunfullmäktige. Tidsfristen började löpa 2026-04-14 och beslut fattas
2026-05-12 vilket innebär att lagstadgade tidsfrister för handläggningen har hållits.
Avgiften har inte reducerats med stöd av 12 kap. 8 a $ plan- och bygglagen (2010:900).
Prisbasbeloppet för år 2026 är 59 200 kronor.
Beräkning av avgift: HF x mPBB x N x JUS
80 x 59,2 x 0,8 x 1,1 = 4 168 kronor
Avgiften skickas på separat faktura.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
JE
SkinnskattebeFgs a
köfÄmun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 93
§ 64 Bygglovsansökan avseende nybyggnation av enbostadshus
beslutstyp: avslag
§ 64 MBN 2026-233-231
Bygglovsansökan avseende nybyggnation av enbostadshus
på fastigheten Karmansbo 1:50
En bygglovsansökan för nybyggnad av ett enbostadshus vid Karmansbo herrgård inkom till
oss den 2026-03-17. Nybyggnationen beräknas till en byggnadsarea på 100m? och avses
uppföras i timrad stomme i blågrå kulör. Taket avses uppföras som sadeltak med bandtäkt
plåt i svart kulör. Byggnadens fönster avses i vitmålat trämaterial. Byggnaden placeras 12
meter från den yttersta av de västra flygelbyggnaderna inne på herrgårdsområdet.
Fastigheten omfattas inte av detaljplan. Fastigheten är däremot utpekad som
kulturhistoriskt värdefull i Skinnskattebergs kulturmiljöprogram. Västmanlands
länsmuseum har därför remitterats för sitt yttrande i ärendet. En tjänsteskrivelse finns
upprättad i ärendet.
Förvaltningschef anmäler jäv och utgår från sammanträdet. Byggnadsinspektören föredrar
ärendet.
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L), Klaus Jesse (S) och Nicklas Heleander (SD).
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
att med stöd av 2 kap. 6 $ och 8 kap. 13 8 Plan- och bygglagen (2010:900) avslå
bygglovsansökan för nybyggnation av enbostadshus på fastigheten Karmansbo 1:50.
Skäl till beslut
Karmansbo herrgård med omnejd är ett av de bebyggelseområden som är utpekat i
Skinnskattebergs kommuns kulturmiljöprogram. Ett kulturmiljöprogram är
visserligen inte rättsligt bindande men kan utgöra underlag för bedömning av
kulturmiljöfrågor i samband med prövning av ärenden enligt PBL
Enligt 9 kap. 57 $ plan- och bygglagen (2010:900) PBL får bygglov endast ges om
åtgärden uppfyller kraven i 2 kap. och angivna krav i 8 kap. PBL. Av 2 kap. 6 $
första stycket PBL framgår det att för att bygglov ska kunna meddelas krävs enligt
anpassningskravet att byggnaden ska utformas och placeras på ett sätt som är
lämpligt till stads- och landskapsbilden, platsens kulturvärden och intresset av en
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
> lj
Skinnskattebefgs
öffimun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 94
§ 64 forts. MBN 2026-233-231
god helhetsverkan. Vidare ska även ett bebyggelseområdes särskilda kulturhistoriska
och historiska värden skyddas och tillägg i bebyggelsen ska ske varsamt så att dess
karaktärsdrag respekteras och tillvaratas, 2 kap 6 $ PBL. (Se Mark- och
miljööverdomstolens dom den 3 februari 2017 i mål nr P 4278-16).
En byggnad eller ett bebyggelseområde som bedömts som värdefullt från historisk
eller kulturhistorisk synpunkt omfattas enligt 8 kap. 13 $ PBL av
förvanskningsförbudet. Förvanskning kan enligt Boverket bland annat inträffa om
någon väsentlig egenskap går förlorad eller åtgärden i någon mån går ut över
områdets särart. Även hänsynskravet enligt 2 kap. 6 $ PBL syftar till att pröva en
åtgärds påverkan på den omgivande miljön vid bland annat prövning av bygglov.
Aktuell byggnad avses, enligt ansökan, uppföras med timrad stomme i blågrå kulör,
vitmålade träfönster samt ett tak av svart bandtäckt plåt med solpaneler. Byggnadens
utformning skiljer sig avsevärt från den befintliga bebyggelsen inom herrgårdsmiljön
och utgör därmed ett främmande inslag i bebyggelsemiljön. Herrgården uppfördes
visserligen ursprungligen i timmer år 1759, men är idag klädd med gulmålad slät
panel. De ursprungliga två flyglarna kompletterades under 1800-talet med ytterligare
två, anpassade till de befintliga. Samtliga byggnader är i dag klädda med gulmålad
slät panel.
Att fastighetsägaren i sitt yttrande uppger att nybyggnationen i stället är tänkt att kläs
med samma typ av panel och i samma gula kulör som övriga byggnader på
fastigheten utgör ny information som miljö- och byggnadsförvaltningen inte kan
beakta i den aktuella bedömningen. De nya uppgifterna om byggnadens utformning
kan inte hanteras inom ramen för förevarande lovansökan, eftersom ändringen
bedöms vara av väsentlig karaktär och därmed förutsätter en ny bygglovsansökan.
Ärendet kommer därför att handläggas utan beaktande av dessa ändringar. Om
ändringarna önskas genomföras ska en ny bygglovsansökan lämnas in.
För att ett bygglov ska kunna meddelas krävs det att byggnaden är utformad på ett
sätt som är lämpligt sett till platsens kulturhistoriska värden och intresset av en god
helhetsverkan. Enligt Boverket handlar helhetsverkan om hur olika element i miljön
samspelar med varandra. I Västmanlands läns museums remissyttrande bedöms den
föreslagna nybyggnationen innebära ett främmande inslag i bebyggelsemiljön då den
skulle skilja sig avsevärt från befintlig bebyggelse. De är även kritiska till den
föreslagna nybyggnationen på den aktuella platsen då det anses olämpligt sett ur ett
kulturhistoriskt perspektiv och att åtgärden skulle strida mot hänsynskravet i PBL 2
kap 6 $ och förvanskningsförbudet i PBL 8 kap 13 3. (Se sidan 3 i bilagan:
Remissyttrande från Västmanlands läns museum)
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
Skinnskattebergs
fö mun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 95
§ 64 forts. MBN 2026-233-231
Sammantaget bedömer miljö- och byggnadsnämnden att föreslagen nybyggnation av ett
enbostadshus med aktuell utformning på aktuell plats är olämplig sett ur ett kulturhistoriskt
perspektiv och att åtgärden skulle strida mot både förvanskningsförbudet i 8 kap. 13 $ PBL
samt hänsynskravet i 2 kap. 6 $ PBL.
Upplysningar
Beslutet kan överklagas. Besvärshänvisning skickas tillsammans med beslutet.
Avgift
Avgiften för avslaget bygglov är 6 642 kronor i enlighet med fastställd taxa av
kommunfullmäktige. Tidsfristen började löpa 2026-03-24 och beslut fattas 2026-05-
12, vilket innebär att lagstadgade tidsfristen för handläggningen har hållits.
Avgiften har inte reducerats med stöd av 12 kap. 8 a $ plan- och bygglagen
(2010:900).
Beräkning av avgift:
mPBB x OF x HF1 x N x JUS x JUS =
59,2 x 6 x 17 x 0,8 x 1,1 x 1,25 = 6 642 kronor
Avgiften skickas på separat faktura.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
fe]
Skinnskattebefgs
öfÄmun Sammanträdesprotokoll
Miljö- och byggnadsnämnden 2026-05-12 Sid 96
§ 65 Delegationsbeslut
diarienr: skinnskatteberg:MBN:2025:237, skinnskatteberg:MBN:2026:353, skinnskatteberg:MBN:2026:243, skinnskatteberg:MBN:2026:257, skinnskatteberg:MBN:2026:383, skinnskatteberg:MBN:2026:306, skinnskatteberg:MBN:2026:388, skinnskatteberg:MBN:2026:309, skinnskatteberg:MBN:2026:387, skinnskatteberg:MBN:2023:31, skinnskatteberg:MBN:2025:709, skinnskatteberg:MBN:2026:258, skinnskatteberg:MBN:2025:514, skinnskatteberg:MBN:2026:293, skinnskatteberg:MBN:2026:317, skinnskatteberg:MBN:2026:411, skinnskatteberg:MBN:2025:387, skinnskatteberg:MBN:2026:307, skinnskatteberg:MBN:2026:425, skinnskatteberg:MBN:2026:308, skinnskatteberg:MBN:2026:310, skinnskatteberg:MBN:2026:326, skinnskatteberg:MBN:2024:774, skinnskatteberg:MBN:2024:755, skinnskatteberg:MBN:2026:42, skinnskatteberg:MBN:2024:189, skinnskatteberg:MBN:2021:748, skinnskatteberg:MBN:2026:251, skinnskatteberg:MBN:2026:403, skinnskatteberg:MBN:2026:64, skinnskatteberg:MBN:2026:63, skinnskatteberg:MBN:2026:440, skinnskatteberg:MBN:2026:291, skinnskatteberg:MBN:2026:437, skinnskatteberg:MBN:2026:424, skinnskatteberg:MBN:2026:432, skinnskatteberg:MBN:2026:92, skinnskatteberg:MBN:2026:422, skinnskatteberg:MBN:2025:555, skinnskatteberg:MBN:2026:365
§ 65
Delegationsbeslut
Delegationsbeslut redovisas enligt förteckning för perioden 260408-260511
I ärendet yttrar sig Eric Zillén (L)
Ordföranden ställer frågan om miljö- och byggnadsnämnden är redo att gå till beslut
och finner frågan med ja besvarad.
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar
att godkänna redovisningen av delegationsbeslut enligt förteckning.
Justerandes sign. Utdragsbestyrkande
la
Postlista Skinnskattebergs
kommun
2026-05-12 Nathalie Larsson
Urval: Händelse - Avdelningskod: 'MBN'; Händelsekategorikod: "'DELB'; Händelsedatum: '2026-04
-08...2026-05-11'; Status: 'Allmän handling'
Händelse
Diarienummer Händelsedatum Riktning Handläggare Tillhör postlista
Namn Fastighetsbeteckning
Ärendetyp Ärendemening
Händelsekategori Rubrik
Sekretess
MBN-2025-237 2026-04-10 MESSS ANN
Fritidsbebyggelse Bygglov för nybyggnad av fritidshus
Delegationsbeslut Beslut om slutbesked
MBN-2026-353 2026-04-13 Utgående KAW
Bosses grill/HSR Restaurang AB PRÄSTGÅRDEN 1:146
Livsmedel, allmänt Registrering livsmedelsverksamhet/livsmedelsanläggning
Delegationsbeslut Registering av livsmedelanläggning
MBN-2026-243 2026-04-13 Utgående PEF
Kommunstyrelsen Sektor teknik- och service Vätterskoga 4:106
Bygglov för ändrad användn av lokaler Bygglov ändrad användning Smedjan HVB
Delegationsbeslut Slutbevis
MBN-2026-257 2026-04-13 Utgående KAW
Iz Accar AB Skinnskattebergs-Eriksbo 4:2
Livsmedel, allmänt Registrering av livsmedelsanläggning
Delegationsbeslut Registrering livsmedelsanläggning
MBN-2026-383 2026-04-13 Utgående KAW
Bosses grill/HSR Restaurang AB (Hacer Aslan) Prästgården 1:156
Livsmedel, allmänt Risklassning av livsmedelsanläggning
Delegationsbeslut Risklassning av livsmedelsanläggning
MBN-2026-306 2026-04-14 Utgående PEF
Bostäder Bygglov, tillbyggnad, enbostadshus
Delegationsbeslut Bygglov med startbesked
MBN-2026-388 2026-04-15 Utgående KAW
Annas Alkaliska Mat Prästgården 1:156
Livsmedel, allmänt Registrering livsmedelsverksamhet/livsmedelsanläggning
Delegationsbeslut Registrering livsmedelsanläggning
MBN-2026-309 2026-04-16 Upprättad PEF
Vattenfall Eldistribution AB (Vattenfall FAGERSTA 2:12
Eldistribution AB)
Anläggningar, idrottsplatser, parkeringar m m Bygglov, nybyggnad, nätstation/transformatorstation
Delegationsbeslut Bygglov med startbesked
MBN-2026-387 2026-04-16 Inkommande ANN
SER aRSRIRR ETT
Delegationsbeslut a Beslut om startbesked
Händelse
Diarienummer
Namn
Ärendetyp
Händelsekategori
Sekretess
Händelsedatum
Riktning Handläggare
Fastighetsbeteckning
Ärendemening
Rubrik
Tillhör postlista
MBN-2023-31 -04- .
ritidsbebyggelse Byggnad, Attefall
Delegationsbeslut
MBN-2025-709
Slutbesked
Bostäder .
Delegationsbeslut
MBN-2026-258
IZ Accar AB
Industi- och affärslokaler
Delegationsbeslut
2026-04-20
Ej bygglovspliktig åtgärd
Startbesked
Upprättad PEF
Skinnskattebergs-Eriksbo 4:2
Bygglov för skyltar
Lov och startbesked
Bygglov, nybyggnad, enbostadshus
Startbesked
MBN-2025-514 -04- ä
Bostäder
Delegationsbeslut
MBN-2026-293 2026-04-20
Peter Forsman (Tekniska Sektorn)
Miljöstörande industri/verksamhet
Delegationsbeslut
MBN-2026-317 2026-04-21
Förbud, föreläggande
Delegationsbeslut
MBN-2026-411
Galleri Astley AB
Livsmedel, allmänt
Delegationsbeslut
2026-04-22
MBN-2025-387 2026-04-27
Grafikverkstan Godsmagasinet c/o Nyberg
Industi- och affärslokaler
Delegationsbeslut
MBN-2026-307 2026-04-27
Vattenfall Eldistribution AB (Vattenfall
Eldistribution AB)
Anläggningar, idrottsplatser, parkeringar m m
Delegationsbeslut
MBN-2026-425 2026-04-27
Annas Alkaliska Mat
Livsmedel, allmänt
Delegationsbeslut
Utgående CAB
VÄTTERSKOGA 4:2
Anmälan om lagringsplats
Beslut lagring av massor.
Utgående CAB
Föreläggande 2025-584-458
Beslut om uppstädning
Utgående KAW
FLOHAMMAR 1:43
Faställande undersökningsprogram
Deligationsbeslut
Utgående PEF
Flohammar 1:14
Bygglov Verksamhetslokal
Beslut om startbesked
Upprättad PEF
DARSBO 3:2
Bygglov, nybyggnad, nätstation/transformatorstation
Bygglov och startbesked.
Utgående KAW
Riddarhyttan 1:136
Riskklassning livsmedelsanläggning
Riskklassning livsmedelsanläggning
Händelse
Diarienummer Händelsedatum
Namn
Ärendetyp
Händelsekategori
Sekretess
MBN-2026-308 2026-04-27
Vattenfall Eldistribution AB (Vattenfall
Eldistribution AB)
Anläggningar, idrottsplatser, parkeringar m m
Delegationsbeslut
MBN-2026-310 2026-04-27
Vattenfall Eldistribution AB (Vattenfall
Eldistribution AB)
Anläggningar, idrottsplatser, parkeringar m m
Delegationsbeslut
MBN-2026-326
Trafikverket (Trafikverket)
Spårvagn, rälsbuss, tåg
Delegationsbeslut
2026-04-27
MBN-2024-774
Micampus Rentals AB
Hälsoskydd, allmänt
Delegationsbeslut
2026-04-28
MBN-2024-755 2026-04-30
Skinnskattebergs kommun, sektor teknik- och
service
Anläggningar, idrottsplatser, parkeringar m m
Delegationsbeslut
MBN-2026-42: -04-
Strandskydd
Delegationsbeslut
MBN-2024-189 2026-04-30
Skinnskattebergs kommun, sektor teknik- och
service
Bostäder
Delegationsbeslut
MBN-2021-748 2026-04-30
Enskilda VA-anläggningar
Delegationsbeslut
Riktning Handläggare
Fastighetsbeteckning
Ärendemening
Rubrik
Tillhör postlista
Utgående PEF
Främshyttan 1:2
Bygglov, nybygghad, nätstation/transformatorstation
Beslut om bygglov och startbesked
Utgående PEF
Kärrbo 1:8
Bygglov, nybyggnad, nätstation/transformatorstation
Beslut om bygglov och startbesked
Utgående ANN
Kemisk ogräsbekämpning längs järnväg 2026 TRV 2026/2766
Svar på anmälan om spridning av bekämpningsmedel på järnväg
Utgående ANN
ÄMTHYTTAN 4:48
Radonmätning 2024/25
Beslut att avsluta tillsyn av radon
Utgående PEF
Prästgården 1:62
Bygglov, miljöbod
Beslut om slutbesked
Strandskyddsdispens
Beslut
Utgående ANN
Prästgården 1:62
Bygglov, ombyggnad, flerbostadshus
interimistiskt slutbevis
Utgående ANH
Tillsyn av minireningsverk
Avslut av ärende
MBN-2026-251 2026-05-04 NEROS ANH
Avlopp
Delegationsbeslut
MBN-2026-403
ICA-Berghallen
Industi- och affärslokaler
Delegationsbeslut
2026-05-04
Inrättande av avloppsanläggning
Inrättande av avloppsanläggning
Utgående PEF
PRÄSTGÅRDEN 1:14
Bygglov, skylt
Beslut om bygglov och startbesked
Händelse
Diarienummer Händelsedatum
Namn
Ärendetyp
Händelsekategori
Sekretess
Riktning Handläggare
Fastighetsbeteckning
Ärendemening
Rubrik
MBN-2026-64 2026-05-04 : - i
nläggningar, idrottsplatser, parkeringar m m
Delegationsbeslut
Bygglov, nybyggnad, garage/förråd
Beslut om startbesked
MBN-2026-63 ÄN -
Anläggningar, idrottsplatser, parkeringar m m
Delegationsbeslut
MBN-2026-440 2026-05-05
Tillstånd, dispenser
Delegationsbeslut
MBN-2026-291 2026-05-06
Baggbrons byalag
Byggnadsnämnd, övrigt
Delegationsbeslut
Bygglov, nybyggnad, friluftscen
Beslut om startbesked
Utgående CAB
Installation av värmepump
Beslut
mln”
Bygganmälan Stoltrapphiss
Beslut om slutbesked
MBN-2026-437 2026-05-07 ANH
Avlopp
Delegationsbeslut
MBN-2026-424 2026-05-07
Grafikverkstan Godsmagasinet i Uttersberg
Tillstånd, dispenser
Delegationsbeslut
MBN-2026-432 2026-05-07
Vattenfall Eldistribution AB (Vattenfall
Eldistribution AB)
Strandskydd
Delegationsbeslut
Förlängd slamtömningsintervall/uppehåll i slamtömning
Förlängd slamtömningsintervall
Utgående CAB
Installation av värmepump
Beslut
ä
Strandskyddsdispens
Beslut
Bostäder
Delegationsbeslut
MBN-2026-92 2026-05-11
Bygganmälan, trapphiss
Beslut om startbesked
Utgående ANN
Bostäder
Delegationsbeslut
Eldstad/rökkanal
Beslut om slutbesked
MBN-2026-422 2026-05-11 HÄ ANH
Renhållning, allmänt
Delegationsbeslut
Omhändertagande av latrin/urin
Omhändertagande av latrin/urin
MBN-2025-555 2026-05-11 MESEAE ANH
Enskilda VA-anläggningar
Delegationsbeslut
Inventering 2025
Avslut av ärende
Tillhör postlista
Händelse
Diarienummer Händelsedatum Riktning Handläggare Tillhör postlista
Namn Fastighetsbeteckning
Ärendetyp Ärendemening
Händelsekategori Rubrik
Sekretess
MBN-2026-365 2026-05-11 Upprättad PEF
"Vattenfall Eldistribution AB
Anläggningar, idrottsplatser, parkeringar m m Bygglov, nybyggnad, nätstation/transformatorstation
Delegationsbeslut Beslut om bygglov och startbesked
nskilda VA-anläggningar . Inventering 2025
Delegationsbeslut Avslut av ärende
u'T