Kommunfullmäktige — 22 september 2026

11 § anges att ”Styrelsen/nämnden får besluta om offentliga sammanträden.” Denna bestämmelse har inte ändrats vid någon av de revideringar som har gjorts av reglementet. Eftersom det anges i Kommunallagen att det ärenden som omfattar myndighetsutövning och/eller innehåller uppgifter som omfattas av sekretess alltid ska behandlas inom stängda dörrar har en nämnd som vill hålla ett öppet sammanträde att rätta sig efter detta. Under de 10 år som möjligheten att hålla öppna nämndssammanträden har funnits, har det inte efterfrågats någon typ av riktlinjer för öppna sammanträden. Om det skulle uppstå ett behov kan sådana riktlinjer tas fram utifrån de förutsättningar som då gäller, bland annat utifrån vilken nämnd som avses, vilka lokaler som finns tillgängliga, vilka typer av ärenden den aktuella nämnden avser att behandla med mera. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 69 Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-08-11 § 221 Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret 2026-05-18 Motion __________________________________________________________ ________________________ Beslutet sänds till Motionären SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 70

§ 196 Dnr KS-2026-000495 000 Förändring av dagordningen, Kommunfullmäktiges beslut Ärendet "Interpellation om kommunens ersättningar till friskolorna, ställd till för- och grundskolenämndens ordförande, av Mirjam Abrahamsson (C)" stryks från dagordningen. Sammanfattning Ordföranden meddelar att det på dagordningen upptagna ärendet ”Interpellation om kommunens ersättningar till friskolorna, ställd till för- och grundskolenämndens ordförande, av Mirjam Abrahamsson (C)” har återkallats av interpellanten. __________________________________________________________ ____________________ SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 9

§ 197 Dnr KS-2024-000105 101 Revisorerna har ordet Kommunfullmäktiges beslut Informationen noteras. Sammanfattning Revisionens ordförande Thomas Lundström (L) informerar om revisionens uppföljning av tidigare granskning av personalnämnden, där revisionen ser en tydlig förbättring. Pågående fördjupade granskningar rör upphandlingsprocessen, för- och grundskolenämndens stöd till elever samt gymnasienämndens kvalitetsarbete. De förtroendevalda revisorernas uppdrag är fullföljt när de har granskat årsredovisningen för år 2026. __________________________________________________________ ____________________ SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 10

§ 198 Dnr KS-2026-000380 644 Interpellation om parkering för EPA-traktorer. Ställd till gymnasienämndens ordförande, av Markku Abrahamsson (SD) Kommunfullmäktiges beslut Behandlingen av ärendet är avslutad. Inlägg Markku Abrahamsson (SD), Joakim Dahlgren (S) samt Annamaria Hedlund (S) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Markku Abrahamsson (SD) har ställt följande interpellation till gymnasienämndens ordförande: "Många ungdomar i Skellefteå använder EPA-traktor för att ta sig till idrottsaktiviteter, vänner och skola. Det är inte skolans uppgift att sörja för att alla som äger ett fordon ska kunna parkera detta utan vidare, men skolan kan såklart välja att möta/underlätta ett behov av parkeringsplatser bland skoleleverna på samma sätt som man kan välja att möta/underlätta behovet av parkering för personal eller besökare. För att förstå vilka förutsättningar ungdomar med EPA/a-traktor har att parkera sitt fordon på ett säkert sätt har jag följande frågeställningar till gymnasienämndens ordförande. Mina frågor till Gymnasienämndens ordförande är följande: 1. Finns det parkeringsplatser avsedda för ungdomar med EPA/A- traktor i anslutning till Skellefteå kommuns gymnasieskolor? 2. Kan det finnas konsekvenser, t ex för bostadsrättsföreningar, matbutiker eller andra verksamheter som erbjuder kostnadsfri besöksparkering i samma områden som våra gymnasieskolor, av att det saknas parkeringsplatser för ungdomar med EPA/A-traktor i anslutning till gymnasieskolorna? 3. Finns det några hinder som omöjliggör att skolorna ombesörjer ett visst antal parkeringsplatser för ungdomar med EPA/A- traktor?" Gymnasienämndens ordförande Joakim Dahlgren (S) lämnar följande svar: "Fråga: Finns det parkeringsplatser avsedda för ungdomar med EPA/A- traktor i anslutning till Skellefteå kommuns gymnasieskolor? Svar: Det finns i dagsläget inga särskilt avsatta parkeringsplatser för EPA- eller A-traktorer vid gymnasieskolorna. Detta gäller bland annat Anderstorpsgymnasiet, Baldergymnasiet och Kanalskolan. Elever som använder EPA- eller A-traktor hänvisas till de parkeringsplatser som finns i anslutning till skolorna på samma villkor som övriga fordonsförare. Vid skolorna finns däremot särskilda parkeringsytor avsedda för cyklar och mopeder. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 11 Vid Naturbruksgymnasiet används gratisparkeringen av såväl personal som elever. En stor andel av de elever som tar sig till skolan med EPA- eller A-traktor parkerar där, vilket tidvis medför att parkeringen blir fullbelagd. De elever och anställda som då inte får plats hänvisas till den avgiftsbelagda parkeringen. Fråga: Kan det finnas konsekvenser, till exempel för bostadsrättsföreningar, matbutiker eller andra verksamheter som erbjuder kostnadsfri besöksparkering i samma områden som våra gymnasieskolor, av att det saknas parkeringsplatser för ungdomar med EPA/A-traktor i anslutning till gymnasieskolorna? Svar: Ja, det kan förekomma situationer där efterfrågan på parkeringsplatser överstiger tillgången. Detta gäller särskilt i områden där elever, kommunanställda och medarbetare vid närliggande arbetsplatser använder samma parkeringsytor. Under vinterperioden kan antalet tillgängliga parkeringsplatser dessutom minska till följd av snöfall och behov av snöröjning. Ett område där det tidvis uppstår trängsel är parkeringsytan vid Bäckgatan 1 samt de närliggande gatorna Kyrkgatan och Östra Nygatan. Parkeringsplatserna i området används av anställda och besökare från flera olika verksamheter, samtidigt som antalet oreserverade platser är begränsat. Den som söker en parkeringsplats för dagen behöver därför förhålla sig till att de hänvisas till samma platser, oavsett om det handlar om en anställd, en elev som kör EPA- eller A-traktor till skolan eller någon annan besökare i behov av en parkeringsplats på området. Fråga: Finns det några hinder som omöjliggör att skolorna ombesörjer ett visst antal parkeringsplatser för ungdomar med EPA/A-traktor? Svar: Frågan om det ska finnas fria parkeringsplatser eller särskilda parkeringsplatser för personal handlar främst om hur kommunen på en övergripande nivå vill utforma och reglera parkering. Samhällsbyggnadsnämnden ansvarar för regleringen av parkering inom kommunen, medan antalet parkeringsplatser planeras utifrån den parkeringsnorm som Bygg- och miljönämnden har beslutat om som en del av markplaneringen. Fastighetsägaren ansvarar i sin tur för förvaltning och drift av parkeringsplatserna. Gymnasienämndens verksamheter förhåller sig den styrande normen, regler och föreskrifter som berörda nämnder fattat beslut om när det gäller tillgången till och regleringen av parkeringsplatser på kommunens mark, oavsett av typ av fordon." __________________________________________________________ __________________ SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 12

§ 199 Dnr KS-2026-000290 612 Interpellation om nuläge och akuta insatser för gymnasiebehörighet i årskurs 9, ställd till för- och grundskolenämndens ordföranden, av Christina Soldan (L) Kommunfullmäktiges beslut Behandlingen av ärendet är avslutad. Inlägg Christina Soldan (L), Fredrik Stenberg (S), Maria Bernsson (C), Per Boström (KD) samt Andreas Löwenhöök (M) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Christina Soldan (L) har ställt följande interpellation till för- och grundskolenämndens ordförande: "För Liberalerna är kunskapsskolans kärnuppdrag och varje elevs rätt till en framtid byggd på egna meriter. Skolan ska vara en språngbräda – inte en sorteringsmekanism. När elever riskerar att lämna årskurs 9 utan gymnasiebehörighet är det ett tecken på att samhället inte har tagit sitt fulla ansvar i tid. Därför krävs både tydlig uppföljning och kraftfulla insatser – särskilt i det avgörande skedet fram till den slutliga gymnasieantagningen den 26 juni. Med anledning av detta vill jag fråga för- och grundskolenämndens ordförande (S): 1. Hur många elever i Skellefteå kommun beräknas i dagsläget sakna behörighet till gymnasiets yrkesprogram, respektive behörighet till högskoleförberedande program? 2. Hur har andelen obehöriga elever utvecklats de senaste fem åren, och hur förhåller sig resultaten till riket och jämförbara kommuner? 3. Vilka konkreta, tidsatta insatser genomförs fram till den slutliga antagningen den 26 juni för att fler elever ska uppnå gymnasiebehörighet? 4. Hur följs dessa insatser upp på individnivå för att säkerställa att rätt stöd sätts in i tid?" För- och grundskolenämndens ordförande Fredrik Stenberg (S) lämnar följande svar: "Fråga: Hur många elever i Skellefteå kommun beräknas i dagsläget sakna behörighet till gymnasiets yrkesprogram, respektive behörighet till högskoleförberedande program? Svar: I dagsläget är det omkring 183 av 783 elever i årskurs 9 som inte är behöriga till gymnasiet. Enligt tidigare statistiska underlag beräknas dock en tredjedel av dessa elever att göra sig behöriga under SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 13 vårterminen. Det innebär att ungefär 120 elever beräknas inte vara behöriga till gymnasiet vid läsårets slut. Fråga: Hur har andelen obehöriga elever utvecklats de senaste fem åren, och hur förhåller sig resultaten till riket och jämförbara kommuner? Svar: I dagsläget beräknas behörigheten landa på omkring 83–85 procent. De senaste fem åren har andelen behöriga elever varierat mellan 85,8 – 88,8 procent. Dessa siffror gäller behörighet till alla nationella program på gymnasiet. Tillgänglig statistik från Kolada visar att Skellefteå kommun under de senaste fem åren ligger strax över både rikssnittet och jämförbara kommuner när det gäller behörighet till samtliga gymnasieprogram, med undantag för IB-programmet där det inte finns tillgänglig statistik. Fråga: Vilka konkreta, tidsatta insatser genomförs fram till den slutliga antagningen den 26 juni för att fler elever ska uppnå gymnasiebehörighet? Svar: Grundskolan arbetar med lovskola, två timmar extra studietid per vecka samt läxhjälp. Det finns särskilt stöd med specialpedagog och speciallärare, samt individuella stödinsatser som är svåra att beskriva med generella svar. Det finns även lokala lösningar, så som närvarostödjare och andra typer av stöd. Fråga: Hur följs dessa insatser upp på individnivå för att säkerställa att rätt stöd sätts in i tid? Svar: Elever som saknar betyg ska alltid ha ett åtgärdsprogram på individnivå. Åtgärdsprogrammet ska kontinuerligt följas upp och utvärderas. Om åtgärderna inte är tillräckliga ska andra åtgärder vidtas och ett nytt beslut om åtgärdsprogram behöver fattas. __________________________________________________________ __________________ SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 14

§ 200 Dnr KS-2026-000291 611 Interpellation om riskgrupper, kommunens aktivitetsansvar och långsiktiga åtgärder, ställd till för- och grundskolenämndens ordföranden, av Christina Soldan (L) Kommunfullmäktiges beslut Behandlingen av ärendet är avslutad. Inlägg Christina Soldan (L), Fredrik Stenberg (S) samt Carina Sundbom (C) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Christina Soldan (L) har ställt följande interpellation till för- och grundskolenämndens ordförande: "Liberalerna står för en skola som ser varje elev – och som agerar tidigt när någon riskerar att halka efter. Frihet börjar med kunskap, och utan gymnasiebehörighet begränsas ungas livschanser kraftigt. Därför måste kommunen både förstå vilka elever som riskerar att falla mellan stolarna och ta ett tydligt ansvar för att ingen lämnas utan stöd – vare sig före eller efter grundskolan. Med anledning av detta vill jag fråga för- och grundskolenämndens ordförande (S): 1. Hur fördelar sig de elever som riskerar att lämna årskurs 9 utan gymnasiebehörighet: mellan olika skolenheter, mellan flickor och pojkar, samt utifrån socioekonomiska faktorer och behov av särskilt stöd? 2. Hur säkerställs samverkan mellan skola, elevhälsa, socialtjänst och vårdnadshavare för dessa elever i slutet av grundskolan? 3. Hur många elever bedöms omfattas av kommunens aktivitetsansvar (KAA) efter sommaren, och vilka konkreta planer finns för att snabbt fånga upp och stötta dessa ungdomar? 4. Vilka långsiktiga, förebyggande åtgärder avser nämnden att vidta för att minska andelen elever som lämnar grundskolan utan gymnasiebehörighet?" För- och grundskolenämndens ordförande Fredrik Stenberg (S) lämnar följande svar: Fråga: Hur fördelar sig de elever som riskerar att lämna årskurs 9 utan gymnasiebehörighet: mellan olika skolenheter, mellan flickor och pojkar, samt utifrån socioekonomiska faktorer och behov av särskilt stöd? Svar: Av de 183 elever som i dagsläget inte är behöriga till gymnasiet är 94 flickor och 89 pojkar. Bland de fem skolor som bedöms ha störst socioekonomiska utmaningar återfinns tre av de skolor som har den lägsta andelen elever som i nuläget är behöriga till gymnasiet. Den skola SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 15 som uppvisar den högsta andelen behöriga elever återfinns ungefär i mitten av skalan utifrån beräkningar av socioekonomiska faktorer. Det finns i dagsläget ingen tillgänglig statistik som särskilt inkluderar elever i behov av särskilt stöd när det gäller elever som riskerar att lämna årskurs 9 utan gymnasiebehörighet. Respektive rektor ansvarar för uppföljningen av särskilt stöd och det arbetet sker på individnivå. Fråga: Hur säkerställs samverkan mellan skola, elevhälsa, socialtjänst och vårdnadshavare för dessa elever i slutet av grundskolan? Svar: Det finns ingen automatisk koppling mellan avsaknad av gymnasiebehörighet och behov av samverkan mellan skola och socialtjänst. Om behovet finns använder verksamheterna samverkansstrukturen HLT – ”Hälsa, Lärande och Trygghet” där Regionen, skolan och socialtjänsten samarbetar. Fråga: Hur många elever bedöms omfattas av kommunens aktivitetsansvar (KAA) efter sommaren, och vilka konkreta planer finns för att snabbt fånga upp och stötta dessa ungdomar? Svar: Det kommunala aktivitetsansvaret är inte en fråga för för- och grundskolenämnden. Vi kan heller inte göra en bedömning i dagsläget hur många av eleverna i årskurs 9 som inte kommer påbörja en gymnasieutbildning, det är för många parametrar som spelar in. Vi vet till exempel inte hur många elever utan gymnasiebehörighet som kommer påbörja ett introduktionsprogram, vi vet inte heller hur många elever med behörighet till gymnasiet som sedan väljer att inte påbörja en gymnasieutbildning. Fråga: Vilka långsiktiga, förebyggande åtgärder avser nämnden att vidta för att minska andelen elever som lämnar grundskolan utan gymnasiebehörighet? Svar: Att arbeta med långsiktiga förebyggande åtgärder handlar om tidig upptäckt och tidiga insatser för de aktuella eleverna." __________________________________________________________ _______________________ SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 16

§ 201 Dnr KS-2026-000333 609 Interpellation om läs- och skrivförmåga, ställd till för- och grundskolenämndens ordförande, av Pär Sehlstedt (SD) Kommunfullmäktiges beslut Behandlingen av ärendet är avslutad. Inlägg Pär Sehlstedt (SD), Fredrik Stenberg (S), Markku Abrahamsson (SD) samt Maria Bernsson (C) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Pär Sehlstedt (SD) har ställt följande interpellation till för- och grundskolenämndens ordförande: "Ett samhälles läskultur är förutsättningen för upplysningen, vetenskapen, marknadsekonomin och demokratin. Studenter vid våra lärosäten har en allt sämre ordförståelse - det visar en nu aktuell studie vid Göteborgs universitet (GU-läser). Allmänbildningen sjunker till följd av elevers alltmer begränsade ordförråd. Vid Lunds universitet vittnar lärare som bl.a undervisar blivande tandläkare, arkitekter och jurister - att studenter idag inte klarar av att läsa längre texter. De föredrar att lyssna, inte läsa på papper. De vill ha sammanfattningar i punktform. Detta ät ett resultat av att svensk skola under decennier har anpassat bort uthållighetsträning vid läsning. Allt färre elever klarar av resonemangskedjor, abstraktioner och slutledningsförmåga. Detta är extra allvarligt då det är förmågan till lång djup läsning som gett människan möjlighet att utveckla kritiskt tänkande. Var fjärde grundskoleelev saknar godkänt i något ämne efter årskurs nio, var sjätte elev är inte behörig till något gymnasieprogram efter grundskolan. 30% av gymnasieeleverna tar inte examen efter tre års studier. Var fjärde gymnasieelev tar inte examen efter 4 år. Det är bara hälften av gymnasieeleverna som uppnår grundläggande behörighet till högskola och universitet efter tre år på gymnasiet. Var fjärde 15-åring saknar funktionell läs- och skrivförmåga. Den siffran kommer från den senaste PISA-undersökningen. Det innebär: • att de inte kan förstå instruktioner • läsa nyheter • fylla i formulär • tolka skyltar • anpassa språk efter situation Detta är resultatet av en successiv nedjustering av kraven i hela utbildningssystemet. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 17 Med anledning av detta vill jag ställa följande frågor: 1. Hur ser den aktuella situationen ut vad gäller funktionell läs- och skrivförmåga för Skellefteås 15-åringar? 2. Kan man se förändring över tid? 3. Vilka åtgärder kan vidtas på lång- och kort sikt?" För- och grundskolenämndens ordförande Fredrik Stenberg (S) lämnar följande svar: "Fråga: Hur ser den aktuella situationen ut vad gäller funktionell läs- och skrivförmåga för Skellefteås 15-åringar? Svar: Fram till och med läsåret 2022/23 redovisades resultaten på nationella provens delprov som delprovsbetyg (A–F). Från och med läsåret 2023/24 redovisas resultaten istället som delprovspoäng. Det gör att resultaten inte direkt är jämförbara över tid. Av samma anledning redovisas endast de två senaste läsåren i svaret till interpellationens frågeställningar. De nationella proven i svenska/svenska som andraspråk i årskurs 9 ger en indikation på elevernas funktionella läs- och skrivförmåga. För frågeställningen är delprov B (läsförståelse) och delprov C (skriftlig framställning) särskilt relevanta. Delproven genomfördes under vårterminen och ska rapporteras till SCB senast 18 juni. Statistiken omfattar därför inte läsåret 2025/2026. Resultaten visar att elevernas skrivförmåga är stabil mellan de två läsåren medan läsförståelsen minskar något. Skrivdelen är samtidigt det område där eleverna generellt uppnår lägre resultat än i läsförståelse. Sammantaget indikerar resultaten att elevernas funktionella läs- och skrivförmåga i huvudsak är stabil. Resultaten för svenska som andraspråk redovisas som ett komplement till bilden av elevernas språkförmåga. Gruppen omfattar cirka 70 elever per år och elevsammansättningen kan variera mellan läsåren. Resultaten påverkas därför i högre grad av förändringar i elevgruppen än vad som är fallet för elever som läser svenska. De bör därför främst användas för att beskriva nuläget och inte som underlag för långtgående slutsatser om utvecklingen över tid för gruppen. Fråga: Kan man se förändring över tid? Svar: För elever som läser svenska syns en mindre nedgång i läsförståelse mellan läsåren 2023/24 och 2024/25, medan resultaten i skriftlig framställning är i princip oförändrade. Det innebär att den funktionella skrivförmågan framstår som stabil medan utvecklingen inom läsförståelse behöver följas fortsatt. För elever som läser svenska som andraspråk syns vissa förändringar mellan åren, men eftersom elevgruppen är relativt liten och sammansättningen varierar mellan läsåren bör resultaten tolkas med försiktighet. Det går därför inte att med säkerhet avgöra om skillnaderna speglar en faktisk förändring i språkförmågan eller om de beror på variationer i elevgruppen. Fråga: Vilka åtgärder kan vidtas på lång- och kort sikt? Svar: Lärarnas samlade beprövade erfarenhet tas tillvara genom kollegialt lärande, strukturerad uppföljning och utveckling av undervisningen. Som förbättrande åtaganden i avdelningens systematiska kvalitetsarbete riktas särskilt två åtaganden till detta SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 18 nämligen, Kvalitetsutvecklingsmodellen – med likvärdighet, lärande och undervisningsutveckling i fokus samt Språkutveckling – tidig progression och likvärdighet. Med kvalitetsutvecklingsmodellen ges goda förutsättningar att kontinuerligt planera, följa upp och utveckla undervisningen utifrån analyser av elevers resultat. En viktig del i detta är att tidigt identifiera elevers behov av stöd och sätta in adekvata insatser för att främja deras kunskapsutveckling. Ett exempel på det praktiska arbetet med modellen är kartläggningsverktyget LegiLexi, som ger ett strukturerat underlag för att följa elevers läsutveckling över tid och som används på alla grundskolor från förskoleklass till åk 6. Resultaten från LegiLexi är exempel på data som används i förbättringsarbetet på huvudmannanivån, rektorsnivån och på undervisningsnivån – det kan ses som en åtgärd som är både lång och kortsiktig eftersom den ger en bild av faktiska kunskaper och följer utvecklingen över tid. Läsåret 2025-26 är det första läsåret där kommunen har ett sammanhållet kommunövergripande underlag enligt nuvarande struktur. Resultaten visar att kommunen som helhet ligger i nivå med eller över tidigare års nationella resultat inom flera områden i lågstadiet. Skollagen har nyligen förstärkt skrivningarna kring skolbibliotekens roll. Ett tillgängligt och pedagogiskt integrerat skolbibliotek är en viktig resurs för att långsiktigt stimulera elevers läsintresse och stödja deras språkutveckling. Genom samverkan mellan lärare och bibliotekspersonal ges elever möjlighet att möta ett brett utbud av litteratur och utveckla sina lässtrategier i meningsfulla sammanhang. ” __________________________________________________________ _________________ SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 19

§ 202 Dnr KS-2026-000337 042 Interpellation om publicering av revisionsrapporter på kommunens hemsida, ställd till kommunstyrelsens ordförande, av Andreas Boman (KD) Kommunfullmäktiges beslut Behandlingen av ärendet är avslutad. Inlägg Andreas Boman (KD) samt Lorents Burman (S) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Andreas Boman (KD) har ställt följande interpellation till kommunstyrelsens ordförande: "Skellefteå kommun arbetar med transparens och öppenhet gentemot medborgarna, vilket är en viktig del av ett demokratiskt och förtroendeskapande styre. En central del av denna öppenhet är att kommunens revision, och dess slutsatser ska vara lättillgänglig för allmänheten. Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) lyfter i sina rekommendationer att det är god sed att kommuner publicerar revisionsrapporter öppet på sina webbplatser. Syftet är att stärka insynen, underlätta granskning och bidra till att medborgarna får en tydlig bild av hur kommunen sköter sina uppdrag och hur skattemedel används. Trots detta finns i dag inte kommunens revisionsrapporter publicerade på Skellefteå kommuns hemsida. Detta innebär att invånare, journalister och förtroendevalda saknar enkel tillgång till en viktig del av kommunens demokratiska kontrollfunktion. I en kommun som Skellefteå, där stora investeringar och omfattande verksamheter hanteras, är det särskilt viktigt att revisionens arbete är synligt och lätt att ta del av. Mot bakgrund av detta vill jag ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande: 1. Varför publiceras inte kommunens revisionsrapporter på Skellefteå kommuns hemsida, trots att SKR anger att detta är god sed? 2. Avser kommunen att börja publicera revisionsrapporter öppet, och i så fall när?" Kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman (S) lämnar följande svar: "Det har sedan en tid pågått ett arbete med att skapa förutsättningar för att publicera revisionsrapporter, det handlade bland annat om tillgänglighetsanpassning. Det har nu kommit bekräftelse från revisionen att alla deras rapporter är tillgänglighetsanpassade från och med 2025, så nu kommer rapporterna att kunna publiceras. Det har inletts ett arbete med att lägga ut rapporterna och de kommer att publiceras i närtid. När de börjar finnas SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 20 tillgängliga kommer det att uppmärksammas särskilt så att allmänheten får klart för sig var rapporterna finns." __________________________________________________________ __________________ SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 21

§ 203 Dnr KS-2026-000353 140 Interpellation om mer jämställd företagsservice, ställd till kommunstyrelsens ordförande, av Carina Sundbom (C) Kommunfullmäktiges beslut Behandlingen av ärendet är avslutad. Inlägg Carina Sundbom (C), Lorents Burman (S) samt Weidan Gong (V) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Carina Sundbom (C) har ställt följande interpellation till kommunstyrelsens ordförande: "Centerpartiet vill möjliggöra för kommunens stora tillgång - företagen som skapar jobb och skatteintäkter. Idag konkurrerar kommunen inom flera områden med privata näringslivet, där näringslivet skulle kunna utföra många fler uppgifter inom de kommunala verksamheterna. Det här blir en hämsko för näringslivsutveckling. Verksamheter med kvinnodominerade yrken som inom hemtjänst (LOV och RUT), äldreomsorg, förskola, skola, städ mm anser vi ska upphandlas istället för att kommunen själv driver dessa verksamheter. Kvinnors företagande med mjuka värden upplevs att de utkonkurreras av de mer mansdominerade verksamheterna inom tekniska områden när det gäller överbryggande av hinder och upphandlingar. Idag är det skillnader mellan hur män och kvinnor stöttas som företagare: män har bättre tillgång till kapital, kompetens, nätverk, mentorer, större synlighet, och män har färre fördomar mot sig än kvinnor. Över 70 % av nystartade företag startas av män. Här ser vi vikten av att stötta kvinnor att starta företag. Vi vill säkerställa att kommunens näringslivsrådgivning är aktivt riktad även till kvinnor, med rådgivare som har kompetens om branscher där kvinnor är överrepresenterade. Men hur ser det egentligen ut? Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande fråga: Hur stöttar näringslivskontoret kvinnors företagande för att Skellefteå ska bli en mer jämställd företagskommun?" Kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman (S) lämnar följande svar: "De senaste åren har näringslivsutvecklingen haft ett större fokus och medvetenhet för att lyfta kvinnors företagande, detta återspeglas när företag bjuds in som talare i olika forum samt vid företagsbesök. Program för ett bra företagsklimat antogs våren 2024 där företagsbesök ska beakta jämställdhetsperspektivet. Genom företagsbesöken skapas förståelse för vilka frågor som är viktiga för företagen just nu samt ökar synligheten för det lokala näringslivet. Genom att rikta företagsbesök till SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 22 fler kvinnliga företagare synliggör vi deras verksamheter och ökar kännedomen om kvinnligt företagande. Som en del av våra näringslivsträffar där politiker möter företag över en lunch hade vi en särskild sittning med kvinnliga företagare. Kvinnliga nätverk: Här är det viktigt att initiativet kommer från företagarna själva då det finns olika forskning som visar på om det är verkningsfullt att ha separata träffar med kvinnliga företagare eller inte. • De 4K De 4K är en plattform för kvinnor som äger, driver eller investerar i företag i Västerbotten. 4K står för: kompetens, kapital, kontakter och kunder. Skellefteå kommun deltar och uppmärksammar arbetet som görs inom De 4K som drivs av Länsstyrelsen Västerbotten, Sparbanksstiftelsen Norrlands Riskkapitalstiftelse och Almi. • Företagarna Women Nätverket Företagarna Women träffas regelbundet och Skellefteå kommun stöttade initialt uppstarten av nätverket. Sedan våren 2025 har Skellefteå kommun ett IOP (Ideburet Offentligt Partnerskap) med föreningen Företagarna vilket inkluderar stöd till Företagarna Women. • T2Q Näringslivskontoret är medlemmar i T2Q som samlar kvinnor som arbetar eller driver företag in om teknik och industri. Genom nätverksträffar och föreläsningar stärks relationer och informella mentorskap. Under Society expo bjöd Näringslivskontoret tillsammans med Företagarna Women och T2Q in till ett mingel inför Morgonkaffet. Finansiering till företagsfrämjande aktörer: Skellefteå har generellt en låg andel företagsamma personer vilket förklaras med att vi har flera stora arbetsgivare. Bland företagarna är det dessutom en låg andel kvinnliga företagare. Genom att stödja insatser som ger rådgivning till nyföretagare ger vi fler chansen att få en bra start i sitt företagande, exempelvis Go Business inkubator och Nyföretagarcentrum som delvis finansieras av Skellefteå kommun. Go Business har generellt fler kvinnliga sökande än män till inkubatorprogrammet och inom Nyföretagarcentrums verksamhet är det en jämn könsfördelning mellan män och kvinnor som startar bolag efter rådgivning hos Nyföretagarcentrum. Under 2024 var det 42 % av företagen som startades inom ramen för Nyföretagscentrums rådgivning som leds av en kvinnlig entreprenör och under 2025 var det 57 %. Eftersom dagens struktur är att fler män än kvinnor driver företag borde andelen kvinnliga företagare ökas om trenden att nystartade företag har en jämnare könsfördelning. Nyföretagarcentrum arbetar även med mentorprogram för att nystartade företag ska öka chanserna att utvecklas väl. Tillsammans med Nyföretagarcentrum och Region Västerbotten har vi haft en särskild träff om finansiering då kvinnliga företagare i lägre utsträckning söker och SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 23 beviljas investeringsstöd. Under Society Expo så deltog Regionens företagsservice och Nyföretagarcentrum tillsammans under en dag i Näringslivskontorets kub på torget. Även satsningar på ungdomar i entreprenörskap skapar en bra grund för framtida ledare och företagare. Inom Skellefteå kommun jobbar vi tillsammans med Ung Företagsamhet som dels har insatser riktade till grundskolan och gymnasiet, dels stöttar sommarlovsentreprenörerna. Av hela Sveriges 2 267 UF-företag med både kvinnliga och manliga deltagare är det 55 procent som har en kvinnlig VD, medan 45 procent är män. Med andra ord, när UF-företagen är mixade är det klart fler kvinnor som tar rollen som VD än män. Men det är inte bara på chefspositioner som UF-företagande har en positiv påverkan för jämställdheten. Forskning visar att kvinnor med UF- bakgrund är hela 80 procent mer sannolika att starta aktiebolag än de som inte fått samma möjlighet och att tidigare UF-företagare har 44 procent högre sannolikhet att bli chefer. Jämställd industri: Skellefteå kommun har signerat avsiktsförklaring för Jämställd industri tillsammans 36 andra organisationer i Norr- och Västerbotten. Arbetet fokuserar främst på jämställdhet inom branschen och inte specifikt till att öka andelen kvinnliga företagare. Dock innebär det gemensamma arbetet att höja kompetensen kring jämställdhetsfrågor." __________________________________________________________ _________________ SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 24

§ 204 Dnr KS-2026-000341 109 Interpellation om nya förutsättningar, nytt befolkningsmål, ställd till kommunstyrelsens ordförande, av Markku Abrahamsson (SD) Kommunfullmäktiges beslut Behandlingen av ärendet är avslutad. Inlägg Markku Abrahamsson (SD), Lorents Burman (S), Andreas Löwenhöök (M), Hans Brettschneider (MP) samt Carina Sundbom (C) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Markku Abrahamsson (SD) har ställt följande interpellation till kommunstyrelsens ordförande: "Skellefteå kommun har under de senaste åren varit en kommun i snabb tillväxt, men väldigt höga ambitioner genom den sk 2030-strategin. Denna strategi medförde att S, V, C, L, KD och M gemensamt drev fram ett befolkningsmål om 90 000 invånare innan 2030, även om vissa borgerliga partier hade ännu höger målsättningar. Prognoser och investeringar har i stor utsträckning byggt på antaganden om en kraftig och långvarig inflyttning kopplad till den industriella expansionen, där företaget Northvolt och investeringar runt Northvolt varit den egentliga motorn. Efter Northvolts konkurs har vi ett förändrat läge. Befolkningstillväxten har avtagit och istället blivit en utflytt. Osäkerheten kring framtida jobb och näringslivsutveckling har normaliserat konjunkturen lokalt, som tidigare i nästan alla relevanta mätpunkter var bättre än i riket i stort. Mitt i detta står Skellefteå kommun och Skellefteå kommunkoncern, t ex Skelleftebostäder, med en stor del nyligen avslutade investeringar, och en hel del planerade investeringar. Investeringar som föranleder kostnader där intäkter och framtida avkastning blivit allt mer otydlig. Sverigedemokraterna har sedan tidigare varit kritiska till kommunens offensiva befolkningsmål och var, tillsammans med Miljöpartiet, det enda parti som inte ställde sig bakom målet om 90 000 invånare. Vår kritik har handlat om vikten av inte lita för mycket på förhoppningar och prognoser. Vi har sagt att långsiktigt ansvarstagande inte innebär att förlita sig på ekonomiska förväntningar som riskerar att inte infrias. Men denna interpellation handlar inte i första hand om att kritisera det som varit. Det finns bra aspekter i den tillväxt som varit, även om målen idag känns svåra att uppnå. Jag vill istället diskutera vilken väg framåt som är mest ansvarsfull utifrån dagens förutsättningar. Jag vill veta hur kommunstyrelsen ser på kommunens ansvar i att inte fortsätta en alltför, investeringsmässigt och ekonomiskt, offensiv tillväxtpolitik när förutsättningar saknas och om det finns en ambition att ändra det utstakade befolkningsmålet. Mina frågor till Kommunstyrelsens ordförande är följande: SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 25 1. Finns det idag realistiska underlag som visar på att Skellefteå kommun kommer ha 90 000 invånare innan 2030 och att detta mål därför bör kvarstå? 2. Anser kommunstyrelsen att det vore rimligt att i närtid göra justeringar av befolkningsmålet på 90 000 invånare innan 2030, t ex genom en nedjustering? 3. Finns det en risk för att Skellefteå kommun bedriver en för offensiv politik (investeringsmässigt, ekonomiskt) om målet på 90 000 invånare kvarstår? 4. Har befolkningsprognosen varit för offensiv – sett till förväntningar kopplat till framtida skatteunderlag – borde kommunen haft ett mer kritiskt perspektiv på förväntad inflyttning?" Kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman (S) lämnar följande svar: "Fråga: Finns det idag realistiska underlag som visar på att Skellefteå kommun kommer ha 90 000 invånare innan 2030 och att detta mål därför bör kvarstå? Svar: Tveklöst är Skellefteå kommuns befolkningsmål om 90 000 invånare år 2030 väldigt utmanande. Men när det bestämdes pågick en av landets största företagsetableringar i modern tid. Då bedömdes befolkningsmålet verkligen möjligt att nå. Skellefteå kommuns tydliga inriktning mot hållbar tillväxt har gagnat kommunen väl. Utvecklingsstrategin 2030 har varit viktig för att peka ut färdriktningen, beskriva vad som måste ske, att locka nya människor och att skapa framtidstro. Trots upp och nedgång har Skellefteå kommun idag 3 000 fler invånare och många fler företag än vid tiden innan utvecklingsstrategin togs fram. Det är näringslivsetableringarna som varit språngbrädan. De nya företagen och verksamheterna har breddat Skellefteås näringsliv. De stora etableringarna och investeringarna som inleddes efter utvecklingsstrategins framtagande har alla varit väldigt viktiga. De största investeringarna har gjorts med privat kapital och det har gett förutsättningar för ytterligare etableringar. Det var detta som förstärkte att den Socialdemokratiska regeringen återigen kunde lägga in och fatta beslut om byggande av Norrbotniabanan våren 2018 i den Nationella planen för transportinfrastruktur (NTP). Samma regering beslutade också att föra in åtgärden E4, förbifart Skellefteå våren 2022 i NTP. Det gjorde att Region Västerbotten fattade beslut om att bygga ut Skellefteå sjukhus. En viktig grund för näringslivets och statens beslut om satsningar i Skellefteå var kommunens tydliga mål, avsikter och prognoser för utveckling. Utvecklingsstrategin 2030 följdes av fortsatt progressiv planering med översiktsplaner, detaljplaner och fler styrdokument för hela kommunen. Samtidigt gjordes offentliga investeringar i vatten- och avloppsförsörjning, nytt kulturhus, nya förskolor och skolor samt vård- och omsorgslokaler. Fler sport- och fritidsanläggningar har byggts liksom ny hamn och omfattande om- och nybyggnad av gator, broar och parker. Vidare skapades nya områden för etablering av handel- och industriverksamheter och bostadsbyggande. Inom kommunkoncernen har stora satsningar skett på utbyggnad av energiproduktion och distribution samtidigt som många nya bostäder byggts. Nysatsningar på SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 26 högre utbildning och forskning samt flygplatsen med nya verksamheter är också betydelsefulla. Sedan Utvecklingsstrategin 2030 och befolkningsmålet bestämdes har många olika företeelser i Skellefteå kommun växt kvantitativt och utvecklats kvalitativt. Många medborgare har fått ökad livskvalité samtidigt som kommunen blivit attraktivare för nya människor. Den invånarundersökning som gjordes 2021 visade på att en överväldigande majoritet i befolkningen uppskattade den hållbara och progressiva utvecklingen. Skellefteå kommun står 2026 än bättre rustat än tidigare att ta emot många nya företag och många nya invånare både i stad och på landsbygd. Fråga: Anser kommunstyrelsen att det vore rimligt att i närtid göra justeringar av befolkningsmålet på 90 000 invånare innan 2030, t ex genom en nedjustering? Svar: Det Skellefteå kommun gjort de gångna åren i samverkan med näringsliv, allmänheten, ideell sektor samt olika offentliga aktörer har syftat till att driva hållbar utveckling. Ett flertal analyser visar att Skellefteå kommun behöver inflyttning för att på sikt klara utmaningar inom både demografi och ekonomi. Utan inflyttning kommer kommunen befolkning att minska samtidigt som andelen äldre blir oproportionerligt stor. Då uppstår både arbetskraftsbrist och försämrad ekonomi för hela lokalsamhället. Ett sätt att visa det är med statens basprognos. Basprognosen grundas den statliga långtidsutredningen och analyser av demografi från SCB. År 2006 angav basprognosen att Skellefteå kommun skulle ha en befolkning på 69 000 personer år 2020, samtidigt som den bedömdes fortsätta att minska därefter. Den prognosen utgjorde ingen bra grund för att få till statliga satsningar eller framtidstro för Skellefteå kommun. Det som gjorts de senaste 10-15 åren har skapat förutsättningar nya invånare. Det gäller rymlighet både i form av bostäder och skolor. Det gäller etableringsmöjligheter för nytt näringsliv. Det gäller infrastruktur för energiförsörjning samt resor- och transporter. Det gäller möjligheter till fritid, kultur och rekreation samt mycket mer. Att utifrån den positionen välja att sänka befolkningsmålet skulle skicka en väldigt konstig signal till medborgarna och omvärlden. Även om det beslutade befolkningsmålet är utmanande behöver kommunfullmäktige fortsätta att driva en progressiv och hållbar utveckling. Fråga: Finns det en risk för att Skellefteå kommun bedriver en för offensiv politik (investeringsmässigt, ekonomiskt) om målet på 90 000 invånare kvarstår? Svar: Skellefteå kommun har den gångna tioårsperioden drivit en mycket intensiv ekonomisk politik med focus på investeringar som är tillväxtskapande. Samtidigt ska man komma ihåg att under perioden innan utvecklingsstrategin beslutades var behoven låga och då var investeringarna också begränsade. Det byggde upp en finansiell styrka att driva de satsningar som vi nu är i slutfasen på. Nu har kommunen gjort merparten av de offentliga investeringar som behövs för att nå målet på 90 000 invånare. När sådana förutsättningar föreligger att nå målet så är det helt naturligt att kommunen sänker investeringstakten och därmed den finansiella belastningen. Nu måste Skellefteå kommuns fortsatta arbete tydligt inriktas på att locka nytt näringsliv och nya invånare. Det är en förutsättning för att utvecklingen ska bli bra på lång sikt. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 27 Fråga: Har befolkningsprognosen varit för offensiv – sett till förväntningar kopplat till framtida skatteunderlag – borde kommunen haft ett mer kritiskt perspektiv på förväntad inflyttning? Svar: Analyserna av prognoserna har varit tämligen samstämmiga och besluten i kring strategi, planer och investeringar har i det stora hela tagits i samförstånd i kommunfullmäktige. När de stora etableringarna möjliggjordes krävdes ett väldigt engagerat lokalsamhälle och satsningar från Skellefteå kommun. Det har medfört att kommunens utveckling har vänt uppåt. Befolkningsutvecklingen har varit bra men den kunde ha blivit än bättre om inte delar av näringslivet fått de problem de fick. Som framgår av det beskrivna har alternativet att inte driva för en offensiv befolkningsprognos inte varit angenämt för någon i kommunen. Nu står i stället Skellefteå kommun väl rustade för att växa framåt, ta emot nya företag och invånare. Det med unika förutsättningar i kommunen utifrån tillgången till energi och övrig samhällsinfrastruktur. " __________________________________________________________ __________________ SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 28

§ 205 Dnr KS-2026-000447 609 Interpellation om k-dagarnas användning, ställd till gymnasienämndens ordförande av Pär Sehlstedt (SD) Kommunfullmäktiges beslut Behandlingen av ärendet är avslutad. Inlägg Pär Sehlstedt (SD) samt Joakim Dahlgren (S) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Pär Sehlstedt (SD) har ställt följande interpellation till gymnasienämndens ordförande: ” De av kommunen genomförda besparingarna i gymnasieskolan märks i klassrummen på många och avgörande sätt:  mindre undervisningstid  fler avbrott  undervisningens kvalité och likvärdighet riskerar att urholkas Den minskade undervisningstiden (från 100 timmar per kurs) har i förlängningen lett till försämrade resultat i flera ämnen. Här har det uppstått en del problem med införandet av halva k-dagar (kompetens- och/eller kunskapsdagar). En del elever passar på då på att ”ta ledigt” resten av dagen. Enligt flera lärare skulle det, förutom att införa hela k- dagar, också vara gynnsamt att förlägga dem i slutet av maj eller början av juni när behovet av samrättning för att kvalitetssäkra en likvärdig bedömning av de olika undervisningsgrupperna är som störst. Till detta kommer också ändring av förste lärares uppdrag. Tidigare arbetade de ämnesvis för att utveckla utveckla undervisningen och leda ämneslagen. I år fick de i stället leda arbetslag i program där de saknar insyn i och adekvat kunskap om. Många gymnasielärare upplever att de senaste två åren har präglats av toppstyrning, ibland i strid med skollagens krav på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet. De efterlyser en kontinuitet i sin arbetssituation. Med anledning av ovanstående riktar jag följande frågor till gymnasienämndens ordförande: 1. Finns det planer på att ta bort halva k-dagar? 2. Förlägga dessa dagar i slutet av vårterminen? 3. Återgå till tidigare arbetsordning vad gäller förste lärare? 4. Hur ser gymnsienämndens ordförande på lärarnas oro avseende toppstyrning i strid med gällande skollags krav på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet?” SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 29 Gymnasienämndens ordförande Joakim Dahlgren (S) lämnar följande svar:” Fråga: Hur ser tidsplaneringen ut för kommande läsårs k-dagar? Svar: Efter genomförd utvärdering har gymnasieavdelningens ledning uttryckt önskemål om att förändra strukturen för kompetensutvecklingsdagarna. Inriktningen är att inte längre planera för halva kompetensutvecklingsdagar från och med läsåret 2027/2028. Det är dock inte nämnden som beslutar om antalet kompetensutvecklingsdagar. Antalet arbetsdagar för lärare regleras genom gällande avtal, medan elevernas läsår regleras i gymnasieförordningen. Eleverna ska ha minst 178 skoldagar och inom läsåret får högst fem dagar användas för kompetensutveckling. Därutöver förläggs kompetensutvecklingsdagar före och efter elevernas läsår. Nämnden fastställer läsårsramarna, det vill säga läsårets start- och sluttider. Den närmare planeringen av kompetensutvecklingsdagarnas förläggning sker inom dessa ramar och redovisas vanligtvis i samband med nämndens beslut om läsåret, efter sedvanlig samverkan på avdelningsnivå. Fråga: Är det aktuellt att förlägga dessa k-dagar i slutet av vårterminen? Svar: Nej. Syftet med k-dagarna är att skapa mer gemensam tid för pedagogerna över hela läsåret – och i viss mån förhålla sig till att nyttja planeringstid under de veckor av läsåret som tidsmässigt sammanfaller i anslutning till lovdagar och/eller helgdagar. Fråga: Är det aktuellt för förstelärarna att återgå till en organisering som liknar uppdraget de hade med det tidigare arbetssättet? Svar: Nej det är det inte. Tidigare såg uppdragen olika ut och endast ett begränsat antal ämneslag hade förstelärare, vilket innebar att kvalitetsarbetet bedrevs på olika sätt inom avdelningen. Nu arbetar förstelärarna likvärdigt inom hela gymnasiet utifrån Skolverkets målmall i syfte att stötta alla arbetslag i utvecklingen av sitt kvalitetsarbete. På avdelningen står den pedagogiska utvecklingen står i centrum, inte det specifika ämnet. Det nuvarande arbetssättet ser verksamheten som det mest ändamålsenliga sättet att arbeta för att fortsätta stärka likvärdigheten i undervisningen mellan olika skolor, program och kurser – för alla elever. Den samlade bedömningen är att arbetet med förstelärare har gett goda resultat på gymnasiet, även om arbetet fortfarande befinner sig i en utvecklingsfas där metodik och arbetssätt successivt implementeras och integreras i verksamheten. Fråga: Hur ser gymnasienämndens ordförande på lärarnas oro beträffande toppstyrning i strid med gällande skollags krav på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet? Svar: Avdelning LUV har haft ett tydligt fokus på att alla elever och deltagare ska möta en likvärdig utbildning, oavsett skola eller program. Detta har inneburit förändringar i verksamhetens organisation och arbetssätt inom olika delar av gymnasiet. För att stärka likvärdigheten har avdelningen arbetat med att skapa en gemensam vetenskaplig grund och en mer sammanhållen struktur för undervisningen. En tydligare gemensam riktning och struktur kan innebära att enskilda pedagoger ibland behöver anpassa sitt arbetssätt, även när det skiljer sig från tidigare rutiner eller egna preferenser. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 30 Bedömningen är samtidigt att ökad samsyn och gemensamma arbetssätt stärker verksamheten som helhet och skapar bättre förutsättningar för elevernas utveckling. En ökad grad av gemensam styrning och gemensamma arbetssätt är i vissa delar nödvändig för att säkerställa likvärdighet mellan skolor, program och kurser. Utgångspunkten är alltid elevernas bästa och att alla elever ska ges så likvärdiga förutsättningar som möjligt, oavsett var de går gymnasiet. Avdelningen ser att det finns utvecklingsområden i förändringsarbetet. Ett sådant område är att i ännu högre grad informera om och förankra förändringar i ett tidigt skede för att skapa förståelse, delaktighet och goda förutsättningar för genomförandet. Utgångspunkten är att elevens bästa ska stå i centrum. De förändringar som genomförts som inneburit nya arbetssätt syftar till att stärka undervisningens kvalitet, skapa likvärdiga förutsättningar för eleverna och säkerställa att verksamheten bedrivs i linje med skollagens bestämmelser och nämndens ansvarsområde.” __________________________________________________________ ______________________ SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 31

§ 206 Dnr KS-2026-000412 206 Ändring av taxa, Samhällsbyggnad fysisk planering Kommunfullmäktiges beslut 1. Förslaget om ändrad taxa för samhällsbyggnad fysisk planering antas i enlighet med förslaget daterat 2026-09-21. 2. Bygg- och miljönämnden får i uppdrag att göra redaktionella förändringar i taxan där eventuella felaktigheter förekommer. 3. Bygg- och miljönämnden får i uppdrag att justera taxan i enlighet med den indexering som är aktuell för de olika taxetabellerna (taxetabeller 1, A, B, C). Inlägg Annamaria Hedlund (S) yttrar sig. Sammanfattning Avgifter för förhandsbesked, lov- och anmälningspliktiga åtgärder enligt plan- och bygglagen (PBL) övergår från att vara formelberäknade till att vara baserade på tidsuppskattning. Då avgifter för förhandsbesked, lov- och anmälningspliktiga åtgärder enligt PBL övergår till att vara baserat på tidsuppskattning förändras dispositionen för taxetabellerna för fysisk planering; från att alla tabeller för fysisk planering varit i samma tabeller blir det nu tre övergripande indelningar av taxetabeller för fysisk planering: A, B, C. Taxetabell A omfattar avgifter för bygglov, förhandsbesked, anmälan m.m. Taxetabell B omfattar avgifter för planbesked, detaljplaner m.m. Taxetabell C omfattar avgifter för nybyggnadskarta, utstakning, geografisk kartinformation osv. I taxans bilaga 1 finns tidsuppskattningen för taxetabell A. Tabeller med nummer enligt nuvarande taxa 1b, 2, 3, 4, 5, 5b, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 15 b, 16, 17, 18, 20, 21, 22 har tagits bort, samt delar av 7 som rör förhandsbesked, ingripandebesked och strandskyddsdispens. Vissa mindre ändringar av befintliga taxetabeller som finns kvar och som återfinns i de nya taxetabellerna B och C har skett; ändringar har skett i tabell med nuvarande nummer 23 (nytt nummer C 1), 27B (nytt nummer C 5.2), tabell 28a (nytt nummer C 6.1), tabell 29 (nytt nummer C 7). Före ärendets behandling informeras om att det efter kommunstyrelsens behandling av ärendet har konstaterats att det föreligger ett räknefel i förslaget till taxa, vissa avgifter är för höga. Det har på grund av detta tagits fram ett taxeförslag med korrekta sifferuppgifter. Yrkanden Kommunstyrelsens föreslår kommunfullmäktige beslut att förslaget om ändrad taxa för samhällsbyggnad fysisk planering antas (beslutspunkt 1); att bygg- och miljönämnden får i uppdrag att göra redaktionella förändringar i taxan där eventuella felaktigheter förekommer (beslutspunkt 2); samt att bygg- och miljönämnden får i uppdrag att SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 32 justera taxan i enlighet med den indexering som är aktuell för de olika taxetabellerna (taxetabeller 1, A, B, C) (beslutspunkt 3). Annamaria Hedlund (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag med tillägget att den taxa som antas är i enlighet med förslaget daterat 2026- 09-21. Beslutsgång Ordföranden ställer proposition på Annamaria Hedlunds (S) yrkande, och finner att kommunfullmäktige bifaller detsamma. Beslutsunderlag Information till kommunfullmäktige 2026-09-22 Förslag till ändrad taxa för fysisk planering, 2026-09-21, Protokollsutdrag, kommunstyrelsenl 2026-09-01 § 242 Bygg- och miljönämndens beslut 2026-08-27 § 169 Bygg- och miljönämndens beslut 2026-06-16 § 144 Förslag till ändrad taxa för samhällsbyggnadsnämnden, version 4, 2026- 08-27 Förslag om ändrad taxa för samhällsbyggnad fysisk planering version 3 Tjänsteskrivelse Ändring av taxa, samhällsbyggnad Nuvarande taxa för samhällsbyggnad fysisk planering __________________________________________________________ ________________________ Beslutet sänds till Bygg- och miljönämnden SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 33

§ 207 Dnr KS-2026-000301 049 Beloppsgränser vid anskaffning och inköpsbeslut, valnämnden Kommunfullmäktiges beslut Valnämndens beloppsgränser för inköp 2026 godkänns. Sammanfattning Innan ett inköp och/eller beställning får ske ska det finnas ett inköpsbeslut. Det är ett beslut om en vara, tjänst eller entreprenad får köpas in. I chefernas ansvar ingår rätten att ta inköpsbeslut, det vill säga en samlad bedömning av om det är motiverat att göra inköpet. Av Skellefteå kommuns styrprinciper framgår de generella inköpsnivåerna, finns ytterligare behov än vad styrprinciperna medger lämnas det till kommunstyrelsen för beslut. Valnämnden har i beslut 2026-04-17 § 20 ansökt hos kommunstyrelsen om godkännande av reviderade inköpsnivåer för chefer och förtroendevalda för 2026. Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-09-01 § 243 Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret 2026-06-02 Protokollsutdrag, valnämnden 2026-04-17 § 20 Styrdokument, Skellefteå kommuns styrprinciper __________________________________________________________ ________________________ Beslutet sänds till Valnämnden Kommunledningskontoret, finans och juridik SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 34

§ 208 Dnr KS-2026-000411 214 Antagande av detaljplan del av Skelleftehamn 2:7, Kolkajen Kommunfullmäktiges beslut Detaljplan del av Skelleftehamn 2:7, Kolkajen antas. Sammanfattning Detaljplanen upprättas med utökat förfarande. Syftet med detaljplanen är att möjliggöra ett park- och rekreationsområde. I delar av området planeras även verksamhetsbebyggelse för småskalig företagsverksamhet och där ska även de gällande bestämmelserna ses över. Under planprocessen har fastigheten Skelleftehamn 2:18 bildats genom avstyckning. Sedan granskning har planen bytt namn från Detaljplan för Kolkajen till Detaljplan för del av Skelleftehamn 2:7, Kolkajen. Samtliga synpunkter som har kommit in på planförslaget har blivit tillgodosedda. Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-09-01 § 252 Protokollsutdrag bygg- och miljönämnden 2026-06-16 § 129 Tjänsteskrivelse, förvaltningen samhällsbyggnad 2026-05-22, Granskningsutlåtande 2026-05-22 Planbeskrivning 2026-05-22 Plankarta 2026-05-22 Avslutningsrapport för efterbehandlingsprojektet Kolkajen/Sävenäs Järnbruk Skellefteå kommun, 2023-12-27, reviderad 2024-04-16) _______________________________________________ Beslutet sänds till Bygg- och miljönämnden Förvaltningen samhällsbyggnad, plan SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 35

§ 209 Dnr KS-2026-000428 000 Sammanträdesplan 2027 för kommunstyrelsens arbetsutskott, kommunstyrelsens utskott för preventivt arbete, kommunstyrelsen samt kommunfullmäktige Kommunfullmäktiges beslut Sammanträdesplan 2027 för kommunfullmäktige fastställs enligt kommunstyrelsens förslag. Sammanfattning Ett förslag till sammanträdesplan för kommunstyrelsens arbetsutskott, kommunstyrelsens utskott för preventivt arbete, kommunstyrelsen samt kommunfullmäktige har upprättats. Vid upprättandet av förslaget har hänsyn tagits till vad som är beträffande sammanträdestider för regionfullmäktige, skolledigheter samt helgdagar. Beträffande kommunstyrelsens arbetsutskott, kommunstyrelsen samt kommunfullmäktige utgår förslaget från att 2026 års sammanträdesfrekvens även ska gälla 2027, även vad beträffar att det planeras för ett särskilt kommunfullmäktigesammanträde för att behandla förslag till budget. Kommunfullmäktige beslutade 2026-04-29 § 94 att från och med 2027- 01-01 inrätta ett särskilt utskott för preventivt arbete inom kommunstyrelsen. Då utskottets arbetsformer kommer att fastställas under hösten 2026 alternativt våren 2027 innehåller förslaget till sammanträdesplan sex sammanträden fördelade med ett varannan månad. Beroende på hur arbetet inom utskottet utvecklas kan det därför bli aktuellt med förändringar under 2027, om så blir fallet kommer dessa att behandlas i särskilda ärenden. Då det pågår ett arbete med översyn av budgetprocessen 2027 lämnas i dagsläget inget förslag till sammanträdestider för kommunstyrelsens budgetberedning, förslag till dessa kommer att lämnas i ett särskilt ärende. För att övriga nämnder m fl kommunala organ ska kunna påbörja arbetet med 2027 års sammanträdesplanering är det av vikt att beslut kring sammanträdesplanen fattas under september månad. Sammanträdesplanen inkluderar förslag på uppdragsdagar för kommunstyrelsen 2027. Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-09-01 § 249 Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret 2026-08-06 Sammanträdesplan 2027, underlag för KSAU __________________________________________________________ ________________________ Beslutet sänds till Kommunstyrelsens sekretariat SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 36

§ 210 Dnr KS-2026-000284 619 Återcertifiering av Vård- och omsorgscollege och praktikplatsen.se 2027–2031 Kommunfullmäktiges beslut 1. Skellefteå kommun finansierar årligen kommunens andel för vård- och omsorgscollege i Västerbotten och praktikplatsen.se under perioden 2027-2031. 2. Finansieringen sker med medel ur socialnämndens budget. Sammanfattning Under perioden 2009–2026 har kommunerna i Västerbottens län tillsammans med Region Västerbotten, hälso- och sjukvård, genom certifiering i Vård och omsorgscollege, samverkat kring kvalitetssäkrad utbildning som motsvarar branschens behov både till innehåll och upplägg. 2020–2022 implementerades ett nytt digitalt arbetssätt för praktiksamordning via praktikplatsen.se. För att fortsätta vara en del av VO-College krävs en återcertifiering vart femte år, och Västerbottens nuvarande certifiering sträcker sig till och med 2026-12-31. Nu är det dags att förnya certifieringen för ytterligare en period om fem år, 2027– 2031. För att återcertifieringen ska kunna genomföras krävs ett beslut kring finansiering av fortsatt medverkan i VO-College samt fortsatt gemensam digital praktiksamordning. Region Västerbotten, primärkommunala delegationen rekommenderar länets kommuner samt Region Västerbotten att årligen finansiera sin andel av kostnaden för vård- och omsorgscollege i Västerbotten och praktikplatsen.se under perioden 2027-2031. Enligt uppgifter från Region Västerbotten uppgick kostnaden för Skellefteås kommuns del till 216 813 kronor år 2026. Socialnämnden beslutade 2026-04-28 § 107 att föreslå kommunfullmäktige att bifalla förslaget att finansiera Skellefteå kommuns andel för vård- och omsorgscollege i Västerbotten och praktikplatsen.se under perioden 2027–2031, samt att budgetberedningen får i uppdrag att beakta avgiften vid upprättande av förslag till budget 2027. Arbetsutskottet konstaterade vid sin behandling av ärendet att den aktuella summan bör kunna inrymmas inom socialnämndens budget. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 37 Beslutsunderlag Kommunstyrelsens protokoll 2026-08-11 § 216 Protokollsutdrag, socialnämnden 2026-04-28 § 107 Protokollsutdrag, Region Västerbotten, primärkommunala delegationen 2026-03-13 § 17 Tjänsteskrivelse, Region Västerbotten, regionala utvecklingsförvaltningen 2026-02-09 Bilaga, PM Fortsatt finansiering av Vård- och omsorgscollege i Västerbotten och Praktikplatsen.se __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Socialnämnden Region Västerbotten, regionala utvecklingsnämnden Kommunledningskontoret, finans och juridik SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 38

§ 211 Dnr KS-2026-000283 106 Överenskommelse om samverkan för regional utveckling 2027-2030 Kommunfullmäktiges beslut Skellefteå kommun antar överenskommelse om samverkan för regional utveckling 2027–2030 med tillhörande samverkansavtal för regional utveckling. Jäv Ramona Dolan (M) deltar på grund av jäv ej i behandlingen eller beslutet. Sammanfattning Region Västerbotten, primärkommunala delegationen beslutade 2026- 03-13 § 8 att rekommendera länets kommuner samt Region Västerbotten att anta överenskommelse om samverkan för regional utveckling 2027 - 2030 med tillhörande samverkansavtal. Överenskommelsen om samverkan för regional utveckling syftar till att tydliggöra formerna för samverkan mellan länets kommuner och Region Västerbotten i frågor som gäller regional utveckling. Ett förslag till överenskommelse om samverkan för regional utveckling 2027–2030 har tagits fram i syfte att skapa tydliga, långsiktiga och ändamålsenliga former för samverkan mellan parterna under kommande mandatperiod. Överenskommelsen ska utgöra en gemensam grund för arbetet med regional utveckling. Under hösten 2024 samt hösten 2025 genomfördes utvärderingar av den nu gällande överenskommelsen inom samverkansorganisationen. Dessa utvärderingar har utgjort ett centralt underlag i arbetet med att ta fram den nya överenskommelsen. Arbetet med att formulera en överenskommelse om samverkan för perioden 2027–2030 påbörjades i slutet av 2025 och har skett i dialog inom samverkansorganisationens strukturer. Den föreslagna överenskommelsen avses ligga till grund för det fortsatta gemensamma arbetet under perioden 2027–2030. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 39 Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-08-11 § 223 Protokollsutdrag, Region Västerbotten, primärkommunala delegationen, 2026-03-13 § 8 Bilaga, missiv 2026-03-13 Bilaga, yttrande över överenskommelse om samverkan för regional utveckling 2027-2030 Bilaga, utkast till samverkansavtal Bilaga, bildspel "Överenskommelse om samverkan för regional utveckling 2027-2030" __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Region Västerbotten, regionala utvecklingsnämnden Kommunledningskontoret, samhällsutveckling Kommunledningskontoret, finans och juridik SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 40

§ 212 Dnr KS-2024-000751 003 Reglemente för samråd med nationella minoriteter inklusive förstärkta samråd med den samiska minoriteten och för de samiska språken samt den finska minoriteten och för det finska språket Kommunfullmäktiges beslut Reglemente för samråd med nationella minoriteter inklusive förstärkta samråd med den samiska minoriteten och för de samiska språken samt den finska minoriteten och för det finska språket fastställs i enlighet med kommunledningskontorets förslag. Inlägg Andreas Löwenhöök (M) yttrar sig. Sammanfattning Skellefteå kommun har inrättat ett samråd med nationella minoriteter som omfattar samtliga dessa minoriteter, dvs romer, judar, samer, sverigefinnar och tornedalingar. Därutöver har Skellefteå kommun, då kommunen ingår i förvaltningsområdet för samiska respektive finska, även inrättat förstärkta samråd med dessa två minoriteter och för respektive minoritetsspråk. Inom ramen för samråden har frågan väckts om inte samrådens verksamhet bör regleras i reglemente, på samma sätt som andra råd inom den kommunala organisationen. Ett förslag till reglemente har upprättats utifrån de inspel som gjorts. Därefter har reglementsförslaget beretts av samtliga samråd och de synpunkter som framförts inarbetats. Kommunstyrelsen beslutade 2024-12-03 § 374 att återremittera ärendet till samråden för fortsatt beredning. Därefter har konsultation genomförts enligt bestämmelserna i Lagen om konsultation i frågor som rör det samiska folket. Då ärendet initierades innan lagen ifråga trädde i kraft är konsultation inte obligatorisk, det har dock ansetts lämpligt att konsultation genomförs. De synpunkter som framförts har inarbetats i förslaget till reglemente, varefter konsultationen avslutats i enighet. Då det nya reglementet inte kommer att kunna fastställas av kommunfullmäktige förrän tidigast 2026-09-22 bör samrådet uppmanas att snarat agera utifrån reglementets anda vad beträffar nominering till samråd för mandatperioden 2026 – 2030. Detta för att val till samråd ska kunna äga rum så snart som möjligt efter årsskiftet 2026/2027. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 41 Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att reglemente för samråd med nationella minoriteter inklusive förstärkta samråd med den samiska minoriteten och för de samiska språken samt den finska minoriteten och för det finska språket fastställs i enlighet med kommunledningskontorets förslag. Andreas Löwenhöök (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordföranden finner att det enbart finns ett förslag till beslut, vilket också blir kommunfullmäktiges beslut. Beslutsunderlag Kommunstyrelsens protokoll 2026-09-01 § 244 Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret 2026-06-24 Styrdokument, förslag till reglemente Noteringar från konsultation 2 Noteringar från konsultation 1 Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2024-12-03 § 374 __________________________________________________________ ________________________ Beslutet sänds till Samrådet med nationella minoriteter Förstärkt samråd med den samiska minoriteten och för de samiska språken Förstärkt samråd den finska minoriteten och för det finska språket Förvaltningen support och lokaler, lönecenter förtroendevalda Förvaltningen support och lokaler, ansvariga för Troman Samtliga nämnder SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 42

§ 213 Dnr KS-2026-000315 014 Finansiering av avtal med Skellefteå buss AB för den inomkommunala trafiken Kommunfullmäktiges beslut 1. Det prognostiserade överskottet i kommunstyrelsens anslag för kollektivtrafik år 2026 får föras över till år 2027. 2. Kommunstyrelsen får i uppdrag att, inför arbetet med budget och plan 2028 – 2037, beräkna och ta fram ett underlag för fortsatt finansiering från och med 2028. Jäv Henry Andersson (M) samt Filip Palukka (V) deltar på grund av jäv ej i behandlingen eller beslutet. Reservation Andreas Löwenhöök (M), Carina Sundbom (C), Per Boström (KD) samt Christina Soldan (L) reserverar sig mot besluten till förmån för egna yrkanden. Ramona Dolan (M), Micaela Löwenhöök (M), Stefan Anundi (M), Anette Lindgren (M), Nils Vesterberg (M), André Waplan (M), Sinikka Lindquist (M), Per-Ivar Skogqvist (M), Annette Lundqvist (M), Mikael Nöjd (M), Markku Abrahamsson (SD), Marcus Sehlstedt (SD), Elisabeth Lundqvist (SD), Magnus Bergmark (SD), Pär Sehlstedt (SD), Henrik Öhman (SD), Tony Rönnqvist (SD), Pär Brubäcken (C), Håkan Andersson (C), Kjell Bergmark (C), Maria Bernsson (C), Lovisa Johansson (C), Petter Ershag (KD), Andreas Boman (KD), Emma Mattsson (KD), samt Torbjörn Öberg (L) reserverar sig mot besluten till förmån för Andreas Löwenhööks (M) med fleras yrkanden. Inlägg Andreas Löwenhöök (M), Carina Sundbom (C), Per Boström (KD), Lorents Burman (S), Christina Soldan (L) samt Hans Brettschneider (MP) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktige beslutade 2026-06-17 § 171 att återremittera ärendet ”Finansiering av avtal med Skellefteå buss AB för den inomkommunala trafiken”, med följande motivering: ”Ärendet återremitteras för att kommunfullmäktige ska få se avtalet i sin helhet, inklusive skall-krav, effektivitet, kostnadsjämförelser, kostnadstak, riskanalyser och långsiktighet innan finansiering beslutas.” Svaret på remissen fokuserar på de områden som lyfts fram ur perspektivet att ärendet avser beslut om finansiering, dvs ”finansiering av avtal mellan Skellefteå kommun och Skellefteå buss för den inomkommunala trafiken med driftstart 2027-01-01”. Avtalets innehåll framgår av bifogad innehållsförteckning. Förutsättningarna motsvarande skall-krav för avtalet har fastställts av kommunstyrelsen 2026-06-02 § 202. Dessa innehåller bl. a avtalslängd, ikraftträdande, ersättningsmodell, fordons- och miljökrav, uppföljning och kvalitetsavdrag samt samverkan med beställare och Länstrafiken. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 43 Vidare har svar på effektivitet, kostnadsjämförelse, kostnadstak och riskanalyser och långsiktighet beskrivits under beskrivning av ärendet. Skellefteå kommun har i många år finansierat både stads- och regiontrafik, vilket gör att det i grunden finns en finansiering i budget och plan. Regulatorn för kostnaden är ersättningsmodellen i avtalet, men också nivån på beställningen av trafik. Skellefteå kommun som beställare har både trafikavtal och ägardirektiv för det kommunala bolaget Skellefteå buss AB att tillgå för styrning och uppföljning. Det ger goda underlag för kostnadskontroll, kostnadsjämförelser, kvalitetsuppföljning, riskanalyser, bedömning av effektivitet och långsiktighet för kollektivtrafiken. I jämförelse med närliggande kommuner Umeå och Luleå framgår det en markant skillnad vad gäller biljettintäkter. Dessa kommuner har i grunden en högre andel resenärer på sina turer, vilket ger mer biljettintäkter jämfört med Skellefteå. I takt med ett ökat kollektivt resande kommer nettokostnaden/underskottet att minska. Ersättningen till trafikföretaget Skellefteå buss AB ska vara marknadsmässig och den årliga avtalsuppföljningen blir viktig för utformning och kostnadskontroll av den inomkommunala kollektivtrafiken. Kvalitetsuppföljning kommer att genomföras i samverkan med Länstrafiken med resenärsfokus och kvalitet i utförande. Tillsammans med den förstärkta kollektivtrafikorganisationen inom Skellefteå kommun, kommer det att finnas goda förutsättningar för en långsiktigt hållbar utveckling av den inomkommunala kollektivtrafiken i Skellefteå. Finansiering av kollektivtrafiken är en årlig kostnad, där uppföljning har skett avseende utfallen av kostnaderna för stads-, region- och skolskjutstrafik (med buss) från år 2022 för beräkning av estimerad kostnad för år 2027. Beräknad kostnadsnivå/kostnadstak för år 2027 avseende den inomkommunala kollektivtrafiken, där del av finansiering sker genom Skellefteå Stadhuskoncern, beräknas uppgå till mellan 270- 280 miljoner kronor (mnkr). Beräkningen har utgått från att trafikens omfattning är oförändrad i jämförelse med år 2026. Kostnaden för 2027 beräknas öka med 4% i jämförelse med beräknad kostnad för år 2026. Kommunens bolagskoncern har under flera år bidragit till kollektivtrafikens finansiering. Det är därför inte uteslutet att bolagskoncernen även fortsättningsvis kommer att vara en bidragande finansiär, men då i annan form än med kostnadstäckande koncernbidrag. Slutlig fördelning mellan kommunen och Skellefteå Stadshus föreslås inarbetas i Budget och plan 2028-2037. Kostnaden minskar med ökade biljettintäkter, där ett ökat resande ger kommunkoncernen lägre nettokostnad. Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att det prognostiserade överskottet i kommunstyrelsens anslag för kollektivtrafik år 2026 får föras över till år 2027 (beslutspunkt 1); samt att kommunstyrelsen får i uppdrag att, inför arbetet med budget och plan 2028 – 2037, beräkna och ta fram ett underlag för fortsatt finansiering från och med 2028 (beslutspunkt 2). Andreas Löwenhöök (M), Carina Sundbom (C), Per Boström (KD) samt Christina Soldan (L) och yrkar att ärendet återremitteras för att kommunfullmäktige ska få se avtalet i sin helhet, inklusive skall-krav, effektivitet, kostnadsjämförelser, kostnadstak, riskanalyser och långsiktighet innan finansiering beslutas. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 44 Lorents Burman (S) yrkar att ärendet ska avgöras vid dagens sammanträde. Andreas Löwenhöök (M), Carina Sundbom (C), Per Boström (KD) samt Christina Soldan (L) yrkar att om ärendet inte återremitteras ska ärendet avslås i sin helhet. Hans Brettschneider (MP) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång - övergripande Ordföranden meddelar att hon först kommer att ställa proposition på yrkandet om återremiss. Om kommunfullmäktige beslutar att ärendet skall avgöras vid dagens sammanträde kommer därefter övriga yrkanden ställas under proposition. Denna propositionsordning godkännes. Beslutsgång 1 Ordföranden ställer proposition på Andreas Löwenhööks (M) med fleras yrkande om återremiss, och finner att kommunfullmäktige beslutar att ärendet skall avgöras vid dagens sammanträde. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: "Den som stöder att ärendet avgörs i dag röstar ja, den som stöder Andreas Löwenhööks (M) med fleras yrkande om återremiss röstar nej." Ordföranden finner efter votering att kommunfullmäktige beslutar att ärendet skall avgöras vid dagens sammanträde. Omröstningsresultat 1 Vid omröstningen avges 34 ja-röster och 30 nej-röster, 1 ledamot avstår från att rösta. Ja röstar Lorents Burman (S), Evelina Fahlesson (S), Fredrik Stenberg (S), Annamaria Hedlund (S), Iosif Karambotis (S), Kamel Mnad (S), Malin Berglund (S), Martin Hedqvist (S), Tomas Teglund (S), Anna Lundström (S), Daniel Envall (S), Kennet Fahlesson (S), Daniel Ådin (S), Felicia Lundmark (S), Monica Vidman Lundmark (S), Daniel Sjögren (S), Mats Ekman (S), Elisabeth Lundström (S), Peter Stensmar (S),Magnus Nilsson (S), Carina Lillbacka (S), Solveig Widmark Andersson (S), Isak Rådahl (S), Gunilla Lundström (S), Lars Lundmark (S), Kristin Lundmark (S), Bertil Almgren (S), Klas Bergman (S), Joakim Wallström (V), Weidan Gong (V), Lova Torstensson (V), Lilian Nilsson (V), Jamshed Molki (V), Linnea Öhman (MP). Nej röstar Andreas Löwenhöök (M), Ramona Dolan (M), Micaela Löwenhöök (M), Stefan Anundi (M), Anette Lindgren (M), Nils Vesterberg (M), André Waplan (M), Sinikka Lindquist (M), Per-Ivar Skogqvist (M), Annette Lundqvist (M), Mikael Nöjd (M), Pär Brubäcken (C), Carina Sundbom (C), Håkan Andersson (C), Kjell Bergmark (C), Maria Bernsson (C), Lovisa Johansson (C), Markku Abrahamsson (SD), Marcus Sehlstedt (SD), Elisabeth Lundqvist (SD), Magnus Bergmark (SD), Pär Sehlstedt (SD), Henrik Öhman (SD), Tony Rönnqvist (SD), Per Boström (KD), Petter Ershag (KD), Andreas Boman (KD), Emma SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 45 Mattsson (KD), Christina Soldan (L), Torbjörn Öberg (L). Avstår från att rösta Hans Brettschneider (MP). Beslutsgång 2 Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag samt Andreas Löwenhööks (M) med fleras yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: "Den som stöder kommunstyrelsens förslag röstar ja, den som stöder Andreas Löwenhööks (M) med fleras yrkande röstar nej." Ordföranden finner efter votering att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Omröstningsresultat 2 Vid omröstningen avges 35 ja-röster och 30 nej-röster. Ja röstar Lorents Burman (S), Evelina Fahlesson (S), Fredrik Stenberg (S), Annamaria Hedlund (S), Iosif Karambotis (S), Kamel Mnad (S), Malin Berglund (S), Martin Hedqvist (S), Tomas Teglund (S), Anna Lundström (S), Daniel Envall (S), Kennet Fahlesson (S), Daniel Ådin (S), Evelina Fahlesson (S), Monica Vidman Lundmark (S), Daniel Sjögren (S), Mats Ekman (S), Elisabeth Lundström (S), Peter Stensmar (S),Magnus Nilsson (S), Carina Lillbacka (S), Solveig Widmark Andersson (S), Isak Rådahl (S), Gunilla Lundström (S), Lars Lundmark (S), Kristin Lundmark (S), Bertil Almgren (S), Klas Bergman (S), Joakim Wallström (V), Weidan Gong (V), Lova Torstensson (V), Lilian Nilsson (V), Jamshed Molki (V), Hans Brettschneider (MP), Linnea Öhman (MP). SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 46 Nej röstar Andreas Löwenhöök (M), Ramona Dolan (M), Micaela Löwenhöök (M), Stefan Anundi (M), Anette Lindgren (M), Nils Vesterberg (M), André Waplan (M), Sinikka Lindquist (M), Per-Ivar Skogqvist (M), Annette Lundqvist (M), Mikael Nöjd (M), Markku Abrahamsson (SD), Marcus Sehlstedt (SD), Elisabeth Lundqvist (SD), Magnus Bergmark (SD), Pär Sehlstedt (SD), Henrik Öhman (SD), Tony Rönnqvist (SD), Pär Brubäcken (C), Carina Sundbom (C), Håkan Andersson (C), Kjell Bergmark (C), Maria Bernsson (C), Lovisa Johansson (C), Per Boström (KD), Petter Ershag (KD), Andreas Boman (KD), Emma Mattsson (KD), Christina Soldan (L), Torbjörn Öberg (L). Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-09-01 § 251 Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret 2026-08-11 Bilaga innehållsförteckning Bildspel "avtal med skellefteåbuss AB för den inomkommunala trafiken" Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret 2026-05-21 Protokollsutdrag kommunfullmäktige 2025-05-29 § 268 __________________________________________________________ ________________________ Beslutet sänds till Kommunledningskontoret, finans och juridik Kommunstyrelsen SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 47

§ 214 Dnr KS-2026-000280 009 Revidering av socialnämndens reglemente Kommunfullmäktiges beslut Socialnämndens reglemente kapitel 1, punkt 10 formuleras ”Ansvara för mottagandet av flyktingar och ensamkommande barn”. Sammanfattning Socialnämnden beslutade 2026-04-28 § 102 bland annat att föreslå kommunfullmäktige två ändringar av nämndens reglemente. Nämnden föreslår att kapitel 1, punkt 10 formuleras ”Ansvara för mottagandet av flyktingar och ensamkommande barn (beslutspunkt 1); samt att kapitel 1, punkt 1 i nämndens reglemente formuleras “Ansvara för kommunens uppgifter enligt socialtjänstlagen (SoL) och vad som i lag sägs om socialnämnden med undantag för ansvar för kommunövergripande strategier, analyser och uppföljning av sociala risk- och skyddsfaktorer och samordning av förebyggande arbete som riktar sig till hela befolkningen, som åvilar kommunstyrelsen. Socialnämndens ansvar inbegriper äldreomsorg, stöd och service till vissa funktionshindrade och individ- och familjeomsorg. myndighetsutövning och handläggning av ärenden enligt socialtjänstlagen, utredning, beslut och uppföljning av individuella insatser, genomförande av socialtjänstens verksamheter, förebyggande arbete inom socialtjänstens verksamhetsområden samt uppsökande verksamhet enligt socialtjänstlagen” (beslutspunkt 2). Arbetsutskottet konstaterar att socialnämndens beslutspunkt 2 motsvarar den formulering som kommunfullmäktige fastställde 2026-04- 29 § 94 i ärendet "Övergripande ansvar för Skellefteå kommuns universiella preventionsarbete". Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-08-11 § 222 Protokollsutdrag, socialnämnden 2026-04-28 § 102 __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Socialnämnden SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 48

§ 215 Dnr KS-2026-000403 770 Suicidpreventiv strategi i Västerbotten 2025– 2030 Kommunfullmäktiges beslut 1. Länsgemensam strategi för suicidprevention i Västerbotten 2025 2030 antas. 2. Uppföljning av Skellefteå kommuns arbete med strategin sker via Strategisk samverkan som kartlägger, prioriterar och beslutar vilka instanser som ska genomföras och följas upp. Inlägg Kjell Bergmark (C) yttrar sig. Sammanfattning Samråd hälsa, vård och omsorg har tagit fram ett förslag till länsgemensam strategi för suicidprevention. Den länsgemensamma strategin har anpassats till den nationella strategin inom området psykisk hälsa och suicidprevention. För att ta del av statliga stimulansmedel och genomföra strategin i samverkan behöver kommuner och regioner ta fram länsgemensamma handlingsplaner. När den länsgemensamma handlingsplanen för suicidprevention och psykisk hälsa är färdigställd, ska den länsgemensamma strategin för suicidprevention i Västerbotten 2025 – 2030 ingå som en del i handlingsplanen. Socialnämnden tar fram underlag för kommunfullmäktiges beslut. Att anta strategin innebär att kommunen ställer sig bakom en gemensam inriktning och förväntas bidra till genomförande inom sina olika verksamheter, i samverkan med regionen och övriga kommuner. Strategin anger, likt Folkhälsopolitiska programmet för år 2015 – 2025, mål och inriktning. Handlingsplanen kommer att innehålla konkreta åtgärder, ansvar och uppföljning. Arbetet i Skellefteå kommun bedrivs i stora delar i linje med den länsgemensamma strategins inriktning, särskilt vad gäller hälsofrämjande och förebyggande insatser. Den kommande handlingsplanen bedöms bidra till att ytterligare stärka det riktade suicidpreventiva arbetet. Socialkontoret föreslår, efter dialog med Skellefteå kommuns representant i länsarbetsgruppen, att strategin antas enligt rekommendation från samråd hälsa, vård och omsorg. Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att länsgemensam strategi för suicidprevention i Västerbotten 2025 2030 antas (beslutspunkt 1); samt att uppföljning av Skellefteå kommuns arbete med strategin sker via Strategisk samverkan som kartlägger, prioriterar och beslutar vilka instanser som ska genomföras och följas upp (beslutspunkt 2). Kjell Bergmark (C) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 49 Beslutsgång Ordföranden finner att det enbart finns ett förslag till beslut, vilket också blir kommunfullmäktiges beslut. Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsens 2026-09-01 § 245 Protokollsutdrag socialnämnden 2026-06-16 § 156 Tjänsteskrivelse, socialkontoret 2026-25-05 Suicidpreventiv strategi för Västerbotten 2025–2030 Rekommendation till beslut för suicidpreventiv strategi i Västerbotten 2025-2030 Nationell strategi för psykisk hälsa och suicidprevention E-post: suicidpreventiv strategi i Västerbotten 2025-2030, rekommendation till beslut Översikt, suicidpreventiv strategi i Västerbotten 2025-2030, handlingsplan __________________________________________________________ __________________ Beslutet sänds till Socialnämnden Region Västerbotten SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 50

§ 216 Dnr KS-2026-000416 700 Uppföljningsmetod för strategin ”Ett Skellefteå för alla” - förslag gällande uppdrag Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktiges beslut 2025-09-29 § 263 punkt 3, gällande uppföljningsmetod för ”Ett Skellefteå för alla” upphävs. Sammanfattning Kommunfullmäktiges beslutade 2025-09-29 § 263 punkt 3 att ge socialnämnden i uppdrag att ta fram en ny uppföljningsmetod för Skellefteå kommuns funktionshinderpolitiska strategi ”Ett Skellefteå för alla”. Kommunstyrelsen arbetar med att anpassa befintliga styrdokument med syfte att åstadkomma en tydligare, mer ändamålsenlig och gemensam politisk styrning för social hållbarhet och hållbart byggande. En översyn av de kommunövergripande strategierna pågår och ska resultera i ett samlat socialt hållbarhetsprogram, i linje med Agenda 2030. I samband med det kommer även mål, uppföljningsstruktur och metoder för mätning att tas fram. Vidare har kommunstyrelsen fått ett övergripande ansvar för kommunens universella preventionsarbete, inklusive det brottsförebyggande arbetet, i syfte att skapa en mer sammanhållen politisk styrning. Hur detta beslut eventuellt påverkar arbetet med ”Ett Skellefteå för alla” är i nuläget oklart. Mot denna bakgrund föreslås att uppdraget till socialnämnden gällande att ta fram en separat uppföljningsmetod för strategin Ett Skellefteå för alla upphör att gälla. Detta då uppföljning och målstruktur kommer att hanteras inom ramen för det kommunövergripande arbetet. Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-09-01 § 246 Protokollsutdrag socialnämnden 2026-06-16 § 161 Tjänsteskrivelse, socialkontoret 2026-05-22 __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Socialnämnden SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 51

§ 217 Dnr KS-2026-000214 005 Skellefteå kommuns policy för artificiell intelligens (AI) Kommunfullmäktiges beslut Skellefteå kommuns policy för artificiell intelligens (AI) fastställs enligt kommunledningskontorets förslag. Inlägg Hans Brettschneider (MP), Per Boström (KD), Evelina Fahlesson (S) samt Markku Abrahamsson (SD) yttrar sig. Sammanfattning Skellefteå kommunkoncern behöver en policy för artificiell intelligens (AI) AI-policy för att säkerställa att AI används på ett ansvarsfullt, rättssäkert och värdeskapande sätt i hela organisationen. AI innebär stora möjligheter att effektivisera verksamheten, förbättra service och möta ökade behov – men också risker kopplade till integritet, säkerhet och felaktiga beslut. En policy skapar gemensamma spelregler, minskar risker och ger verksamheterna stöd att använda AI på rätt sätt. Den ger också riktning i en snabbt föränderlig utveckling och säkerställer att kommunen kan ta tillvara möjligheterna med AI på ett rättssäkert och förtroendeingivande sätt. Kommunfullmäktige har 2026-05-19 § 135 återremitterat ärendet för kompletteringar. Ett reviderat förslag till policy har därefter upprättats med skrivningar som täcker och stödjer de kommunala bolagens och hela kommunkoncernens perspektiv, bland annat belysning av kundperspektivet och möjligheter till affärsutveckling. Policyn är även kompletterad med instruktionerna som uppmärksammar användaren på att AI, även om förbättringar gjorts under senare år, kan reproducera stereotypa och diskriminerande mönster. Policyn är kompletterad med påpekande av vikten av att skapa medvetenhet om AI:s energiförbrukning och betydelsen av att ta hänsyn till detta i valet av när AI ska användas. Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att Skellefteå kommuns policy för artificiell intelligens (AI) fastställs enligt kommunledningskontorets förslag. Per Boström (KD), Evelina Fahlesson (S) samt Markku Abrahamsson (SD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordföranden finner att det enbart finns ett förslag till beslut, vilket också blir kommunfullmäktiges beslut. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 52 Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-09-01 § 247 Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret CIO Förslag till AI-Policy för Skellefteå kommunkoncern (version 2) Protokollsutdrag kommunfullmäktige 2026-05-19 § 135 Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret CIO (innan återremiss) Förslag till AI-policy Skellefteå kommunkoncern __________________________________________________________ ________________________ Beslutet sänds till Kommunledningskontoret, CIO SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 53

§ 218 Dnr KS-2025-000826 029 Revidering av riktlinjer för representation Kommunfullmäktiges beslut Reviderade riktlinjer för representation fastställs enligt kommunledningskontorets förslag. Sammanfattning Skellefteå kommun uppvaktar enligt tradition de medarbetare som har arbetat en sammanlagd tid om 25 år i kommunens tjänst med en jubilarfest och en gåva. Under 2025 uppmärksammades det att det fanns en medarbetare som under året skulle uppnå 50 års tjänstgöringstid. Personalnämnden hade beslutat om riktlinjerna för 25-årsgåva och formerna för jubilarfesten, däremot finns det inget beslut om uppvaktning av en medarbetare med 50 års tjänstgöringstid. Mot bakgrund av detta beslutade personalnämnden att se över riktlinjerna så att även de som uppnått 50 års tjänstgöringstid omfattas av uppvaktningen och i samband med beslutet uppmanades även kommunstyrelsen att se över riktlinjerna för representation så att de omfattar medarbetare med 50 års tjänstgöringstid. Personalnämnden har under våren 2026 reviderat riktlinjerna för 25- och 50-årsgåva samt formerna för jubilarfesten. Kommunledningskontoret har utifrån uppmaningen tagit fram ett förslag på en reviderad version av de befintliga riktlinjerna för representation, där det framgår hur medarbetare som har arbetat en sammanlagd tid om 50 år får uppvaktas.? Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsens 2026-09-01 § 248 Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret 2026-07-22 Förslag på reviderade riktlinjer för representation, 2026-06-26 Riktlinjer för 25 - och 50-årsgåva samt formerna för jubilarfesten, personalnämnden 2026-02-04, § 12 Riktlinjer för representation, kommunfullmäktige 2023-05-02 § 139 __________________________________________________________ ________________________ Beslutet sänds till Alla nämnder och bolag Kommunledningskontoret, finans och juridik SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 54

§ 219 Dnr KS-2026-000371 109 Inrättande av vetenskapligt pris till Dieter K. Mullers minne Kommunfullmäktiges beslut Överenskommelsen om finansiering av vetenskapligt pris och stipendier till Dieter K. Müllers minne mellan Umeå universitet, Skellefteå kommun, Örnsköldsviks kommun och Umeå Kommunföretag AB godkänns. Inlägg Hans Brettschneider (MP), Kjell Bergmark (C) samt Evelina Fahlesson (S) yttrar sig. Sammanfattning Umeå universitet har tagit initiativ till att instifta ett vetenskapligt pris samt stipendier för internationellt studentutbyte till minne av professor Dieter K. Müller. Priset och stipendierna syftar till att hedra Dieter K. Müllers betydande insatser för forskning, internationalisering och samverkan mellan akademi och samhälle samt att främja fortsatt kunskapsutveckling och internationellt utbyte. Finansieringen föreslås ske genom bidrag från Skellefteå kommun, Örnsköldsviks kommun och Umeå Kommunföretag AB. Kommunernas bidrag uppgår till 70 000 kronor per år vardera under perioden 2026– 2028. Umeå Kommunföretag AB bidrar med 50 000 + 20 000 kronor per år. Den samlade finansieringen uppgår därmed till 610 000 kronor under treårsperioden. Kommunens deltagande i finansieringen ligger väl i linje med ambitionen att stärka samverkan mellan akademi och samhälle samt att bidra till forskning och kunskapsutveckling med betydelse för regional utveckling. Dieter K. Müllers insatser för samverkan mellan Umeå universitet och kommunerna i norra Sverige har haft stor betydelse för kunskapsutveckling och strategiskt utvecklingsarbete i regionen. Skellefteå kommun, Örnsköldsviks kommun och Umeå Kommunföretag AB önskar uppmärksamma Dieter K. Müllers arbete för ett bättre samhälle genom att bidra till finansieringen av det vetenskapliga pris samt de stipendier som Umeå universitet inrättar till hans minne. Genom deltagandet ges kommunen möjlighet att fortsatt stödja samverkan mellan akademi, offentlig sektor och samhälle samt bidra till att uppmärksamma forskning och kunskap med betydelse för hållbar utveckling och regional utveckling i norra Sverige. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 55 Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att överenskommelsen om finansiering av vetenskapligt pris och stipendier till Dieter K. Müllers minne mellan Umeå universitet, Skellefteå kommun, Örnsköldsviks kommun och Umeå Kommunföretag AB godkänns. Evelina Fahlesson (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordföranden finner att det enbart finns ett förslag till beslut, vilket också blir kommunfullmäktiges beslut. Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-08-11 § 224 Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret 2026-06-01 Skrivelse, Umeå universitet ”Vetenskapligt pris och stipendier till Dieter K. Müllers minne” slutversion Bilaga, Umeå universitet Överenskommelse om finansiering av vetenskapligt pris och stipendier till Dieter K. Müllers minne, slutversion Bilaga, epostmeddelande vetenskapligt pris och stipendier till Dieter K. Müllers minne, avtal för synpunkter __________________________________________________________ ________________________ Beslutet sänds till Kommunledningskontoret, enheten högre utbildning och forskning Kommunledningskontoret, ekonomi och finans SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 56

§ 220 Dnr KS-2025-000784 020 Motion om Ökad trygghet inom äldreomsorgen, utdrag ur belastningsregistret, av Per Boström (KD) Kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen är, med hänvisning till personalnämndens yttrande, att betrakta som besvarad. 2. Motionen föranleder inte någon ytterligare åtgärd från kommunfullmäktiges sida. Inlägg Per Boström (KD), Evelina Fahlesson (S), Andreas Löwenhöök (M), Markku Abrahamsson (SD) samt Hans Brettschneider (MP) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Per Boström (KD) har inkommit med en motion i vilken föreslås att Skellefteå kommun inför obligatoriskt utdrag ur belastningsregistret vid alla nyanställningar inom äldreomsorgen – såväl i särskilda boenden som i hemtjänst och andra vårdformer (beslutspunkt 1); att ingen anställning får verkställas innan utdraget är inlämnat och bedömt (beslutspunkt 2); att kommunen utarbetar tydliga riktlinjer för hur utdragen ska hanteras, vilka brott som är diskvalificerande samt hur sekretess och rättssäkerhet garanteras (beslutspunkt 3); samt att kommunstyrelsen ges i uppdrag att redovisa en uppföljning av införandet senast ett år efter beslutet (beslutspunkt 4). Personalnämnden beslutade 2026-05-11 § 49 att föreslå kommunfullmäktige att motionen anses besvarad. Nämnden anför att den delar motionärens ambition att värna tryggheten för äldre och andra personer i beroendeställning och att den därför beslutade om en kommunövergripande riktlinje gällande registerkontroll redan i februari. Nämnden konstaterar nu att Skellefteå kommun redan infört obligatoriska registerkontroller inom äldreomsorgen i den omfattning som lagstiftningen medger samt utifrån ovan beskrivna riktlinje, genom fastställda kommunövergripande rutiner och verksamhetsspecifika instruktioner. Motionens yrkanden är därmed till stora delar redan tillgodosedda. Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att motionen är, med hänvisning till personalnämndens yttrande, att betrakta som besvarad (beslutspunkt 1); samt att motionen föranleder inte någon ytterligare åtgärd från kommunfullmäktiges sida (beslutspunkt 2). Per Boström (KD) yrkar att motionens beslutspunkt 1 skall anses såsom besvarad, samt bifall till motionens beslutspunkt 2 - 4. Evelina Fahlesson (S), Hans Brettschneider (MP) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Andreas Löwenhöök (M) yrkar bifall till motionens beslutspunkt 1. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 57 Evelina Fahlesson (S) yrkar avslag på Per Boströms (KD) yrkande. Per Boström (KD) yrkar att, för det fall kommunfullmäktige bifaller motionens beslutspunkt 4, uppföljning skall göras av personalnämnden. Beslutsgång - övergripande Ordföranden meddelar att hon kommer att ställa proposition på varje att-sats i motionen var för sig, vilket förfarande godkännes. Beslutsgång 1 Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag angående motionens beslutspunkt 1, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång 2 Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag samt Per Boströms (KD) yrkande angående motionens beslutspunkt 2 var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång 3 Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag samt Per Boströms (KD) yrkande angående motionens att-sats 3 var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: "Den som stöder kommunstyrelsens förslag röstar ja, den som stöder Per Boströms (KD) yrkande angående motionens beslutspunkt 3 röstar nej." Ordföranden finner efter votering att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Omröstningsresultat 3 Vid omröstningen avges 52 ja-röster och 13 nej-röster. Ja röstar Lorents Burman (S), Evelina Fahlesson (S), Fredrik Stenberg (S), Annamaria Hedlund (S), Iosif Karambotis (S), Kamel Mnad (S), Malin Berglund (S), Martin Hedqvist (S), Tomas Teglund (S), Katrin Marklund (S), Daniel Envall (S), Kennet Fahlesson (S), Daniel Ådin (S), Felicia Lundmark (S), Monica Vidman Lundmark (S), Daniel Sjögren (S), Mats Ekman (S), Elisabeth Lundström (S), Peter Stensmar (S), Magnus Nilsson (S), Carina Lillbacka (S), Solveig Widmark Andersson (S), Isak Rådahl (S), Gunilla Lundström (S), Lars Lundmark (S), Kristin Lundmark (S), Bertil Almgren (S), Klas Bergman (S), Andreas Löwenhöök (M), Ramona Dolan (M), Micaela Löwenhöök (M), Stefan Anundi (M), Anette Lindgren (M), Nils Vesterberg (M), Henry Andersson (M), André Waplan (M), Sinikka Lindquist (M), Per-Ivar Skogqvist (M), Annette Lundqvist (M), Lovisa Johansson (C), Carina Sundbom (C), Håkan Andersson (C), Kjell Bergmark (C), Maria Bernsson (C), Kornelia Paulander (C), Joakim Wallström (V), Weidan Gong (V), Lova Torstensson (V), Lilian Nilsson (V), Filip Palukka (V), Hans Brettschneider (MP), Linnea Öhman (MP). SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 58 Nej röstar Markku Abrahamsson (SD), Marcus Sehlstedt (SD), Elisabeth Lundqvist (SD), Magnus Bergman (SD), Pär Sehlstedt (SD), Henrik Öman (SD), Tony Rönnqvist (SD), Per Boström (KD), Petter Ershag (KD), Andreas Boman (KD), Emma Mattsson (KD), Christina Soldan (L), Torbjörn Öberg (L). Beslutsgång 4 Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag samt Per Boströms (KD) yrkande angående motionens beslutspunkt 4 var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: "Den som stöder kommunstyrelsens förslag röstar ja, den som stöder Per Boströms (KD) yrkande angående motionens beslutspunkt 4 röstar nej." Ordföranden finner efter votering att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Omröstningsresultat 4 Vid omröstningen avges 33 ja-röster och 32 nej-röster. Ja röstar Lorents Burman (S), Evelina Fahlesson (S), Fredrik Stenberg (S), Annamaria Hedlund (S), Iosif Karambotis (S), Kamel Mnad (S), Malin Berglund (S), Martin Hedqvist (S), Tomas Teglund (S), Katrin Marklund (S), Daniel Envall (S), Kennet Fahlesson (S), Daniel Ådin (S), Felicia Lundmark (S), Monica Vidman Lundmark (S), Daniel Sjögren (S), Mats Ekman (S), Elisabeth Lundström (S), Peter Stensmar (S), Magnus Nilsson (S), Carina Lillbacka (S), Solveig Widmark Andersson (S), Isak Rådahl (S), Gunilla Lundström (S), Lars Lundmark (S), Kristin Lundmark (S), Bertil Almgren (S), Klas Bergman (S), Joakim Wallström (V), Weidan Gong (V), Lova Torstensson (V), Lilian Nilsson (V), Jamshed Molki (V). Nej röstar Andreas Löwenhöök (M), Ramona Dolan (M), Micaela Löwenhöök (M), Stefan Anundi (M), Anette Lindgren (M), Nils Vesterberg (M), Henry Andersson (M), André Waplan (M), Sinikka Lindquist (M), Per-Ivar Skogqvist (M), Annette Lundqvist (M), Markku Abrahamsson (SD), Marcus Sehlstedt (SD), Elisabeth Lundqvist (SD), Magnus Bergman (SD), Pär Sehlstedt (SD), Henrik Öman (SD), Tony Rönnqvist (SD), Lovisa Johansson (C), Carina Sundbom (C), Håkan Andersson (C), Kjell Bergmark (C), Maria Bernsson (C), Kornelia Paulander (C), Per Boström (KD), Petter Ershag (KD), Andreas Boman (KD), Emma Mattsson (KD), Hans Brettschneider (MP), Linnea Öhman (MP), Christina Soldan (L), Torbjörn Öberg (L). Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-08-11 § 217 Protokollsutdrag, personalnämnden 2026-05-11 § 49 Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret 2026-04-21 SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 59 Motion __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Personalnämnden Motionären SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 60

§ 221 Dnr KS-2026-000145 889 Motion om förbättrad tillgänglighet och bemötande vid stadsbibliotekets entré, av Emma Mattsson (KD) Kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen första beslutspunkt är, med hänvisning till kulturnämndens yttrande, att betrakta som besvarad. 2. Motionens första beslutspunkt föranleder inte någon ytterligare åtgärd från kommunfullmäktiges sida. 3. Motionens andra beslutspunkt avslås. Inlägg Emma Mattsson (KD), Daniel Sjögren (S), Markku Abrahamsson (SD) samt Martin Hedqvist (S) yttrar sig. Sammanfattning Tjänstgörande ersättaren i kommunfullmäktige Emma Mattsson (KD) har inkommit med en motion i vilken föreslås att Skellefteå stadsbibliotek ges i uppdrag att säkerställa att hjälpmedel såsom stövelknekt, skohorn samt en stabil stol eller rullstol finns tillgängliga i direkt anslutning till entrén (beslutspunkt 1); samt att Skellefteå stadsbibliotek ges i uppdrag att säkerställa att personal vid behov kan bistå besökare som behöver hjälp för att ta sig in och vistas i biblioteket (beslutspunkt 2). Kulturnämnden beslutade 2026-05-20 § 43 att föreslå kommunfullmäktige att motionens förslag om att säkerställa att hjälpmedel såsom stövelknekt, skohorn samt en stabil stol eller rullstol finns tillgängliga i direkt anslutning till entrén, får anses besvarat med hänvisning till motiveringen i sammanfattningen nedan; samt att motionens förslag om att säkerställa att personal vid behov kan bistå besökare som behöver hjälp för att ta sig in och vistas i biblioteket, avslås med hänvisning till motiveringen i sammanfattningen nedan. Nämnden hänvisar till att kultur- och fritidskontoret anför att det redan finns hjälpmedel i stadsbibliotekets västra entré att tillgå i form av stol och skohorn. Vidare finns det redan idag tofflor att låna för den som har behov av det. Dessa frågor hanteras löpande inom ramen för verksamheten och stadsbiblioteket tar gärna emot synpunkter för att lokalen ska kunna vara en så bra mötesplats som möjligt, för så många som möjligt. Till nästa vinterperiod kan verksamheten komplettera med en karmstol i stället för den stol som finns idag samt en stövelknekt enligt förslaget i motionen. Däremot finns det ingen möjlighet att utlova personella resurser till entrén på grund av att verksamheten har schemalagt arbetstider och arbetsuppgifter utifrån det uppdrag som finns idag. Broddförbudet gäller i hela huset och de andra entréerna och är inget som stadsbiblioteket råder över då verksamheten endast har inflytande över den västra entrén. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 61 Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att motionen första beslutspunkt är, med hänvisning till kulturnämndens yttrande, att betrakta som besvarad (beslutspunkt 1); att motionens första beslutspunkt föranleder inte någon ytterligare åtgärd från kommunfullmäktiges sida (beslutspunkt 2); samt att motionens andra beslutspunkt avslås (beslutspunkt 3). Daniel Sjögren (S) samt Martin Hedqvist (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Markku Abrahamsson (SD) yrkar bifall till motionens beslutspunkt 1. Emma Mattsson (KD) yrkar bifall till motionen. Beslutsgång - övergripande Ordföranden meddelar att hon kommer att ställa Markku Abrahamsson (SD) yrkande mot Emma Mattssons (KD) yrkande. Det vinnande yrkandet kommer att ställas mot kommunstyrelsens förslag. Denna propositionsordning godkänns. Beslutsgång 1 Ordföranden ställer proposition på Markku Abrahamssons (SD) samt Emma Mattssons (KD) yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar att Markku Abrahamssons (SD) yrkande skall ställas mot kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång 2 Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag samt Markku Abrahamssons (SD) yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-08-11 § 218 Protokollsutdrag, kulturnämnden 2026-05-20 § 43 Tjänsteskrivelse, kultur- och fritidskontoret 2026-04-14 Motion __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Kulturnämnden Motionären SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 62

§ 222 Dnr KS-2026-000181 163 Motion om att införa civil insatsperson (CIP) i Skellefteå kommun, av Håkan Andersson (C) och Carina Sundbom (C) Kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen är, med hänvisning till samhällsbyggnadsnämndens yttrande, att betrakta som besvarad. 2. Motionen föranleder inte någon ytterligare åtgärd från kommunfullmäktiges sida. Inlägg Håkan Andersson (C), Filip Palukka (V), Andreas Boman (KD) samt Hans Brettschneider (MP) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamöterna Håkan Andersson (C) och Carina Sundbom (C) har inkommit med en motion i vilken föreslås att Skellefteå kommun inför konceptet Civil insatsperson (CIP) med särskilt fokus på landsbygden och de mindre orterna (beslutspunkt 1); att uppdra åt räddningstjänsten att ta fram en genomförandeplan för etablering av CIP i prioriterade byar, i dialog med lokalsamhället (beslutspunkt 2); att kommunen säkerställer utbildning och grundläggande utrustning för civila insatspersoner i samverkan med relevanta aktörer (beslutspunkt 3); samt att införandet av CIP utformas så att det bygger på frivillighet och stärker den lokala förmågan i Skellefteås byar (beslutspunkt 4). Samhällsbyggnadsnämnden beslutade 2026-05-25 § 71 att föreslå kommunfullmäktige att motionen anses besvarad. Nämnden anför att Brandskyddsföreningen är en allmännyttig ideell förening som tillsammans med lokala föreningar, medlemmar och partners verkar för att samhället ska ta ett större ansvar för brandsäkerhet. Bland flera delar har föreningen ett koncept för skadehantering som benämns Civil insatsperson, CIP. Starten för detta koncept var 2016 genom en samverkan med Västra Sörmlands räddningstjänst och sedan 2023 finns ett nationellt CIP-koncept som föreningen verkar för att etablera i hela landet. Räddningstjänsten har följt detta koncept men etablering i Skellefteå och Västerbotten har inväntat att föreningen haft rätt förutsättningar. Dessa förutsättningar finns nu inom länet och räddningstjänsten är i en process för avtalstecknande och planerad etablering under slutet av 2027. Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att motionen är, med hänvisning till samhällsbyggnadsnämndens yttrande, att betrakta som besvarad (beslutspunkt 1), samt att motionen föranleder inte någon ytterligare åtgärd från kommunfullmäktiges sida (beslutspunkt 2). Håkan Andersson (C) samt Filip Palukka (V) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 63 Beslutsgång Ordföranden finner att det enbart finns ett förslag till beslut, vilket också blir kommunfullmäktiges beslut. Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-08-11 § 219 Protokollsutdrag, samhällsbyggnadsnämnden 2026-05-25 § 71 Tjänsteskrivelse, förvaltningen samhällsbyggnad 2026-04-10 Motion __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Samhällsbyggnadsnämnden Motionärerna SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 64

§ 223 Dnr KS-2026-000203 163 Motion om stärkt beredskap med bättre tillgång till matförvaring för fritidsodlare, av Linnéa Öhman (MP), Hans Brettschneider (MP) och Ingegerd Saarinen (MP). Kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen är, med hänvisning till kommunledningskontorets tjänsteskrivelse, att betrakta som besvarad. 2. Motionen föranleder inte någon ytterligare åtgärd från kommunfullmäktiges sida. Inlägg Linnea Öhman (MP), Annamaria Hedlund (S), Carina Sundbom (C), Markku Abrahamsson (SD) samt Hans Brettschneider (MP) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamöterna Hans Brettschneider (MP), Linnea Öhman (MP) samt tjänstgörande ersättare Ingegerd Saarinen (MP) har inkommit med en motion i vilken föreslås att kommunen genom översiktsplaner, detaljplaner och dialog med projektörer ska verka för att det finns utrymme för matförvaring (beslutspunkt 1); samt att kommunstyrelsen får i uppdrag att lägga till i Skebos ägardirektiv att de ska möjliggöra för hyresgäster att öka sin självförsörjningsgrad och krisberedskap genom att erbjuda möjligheter till odling och långtidsförvaring som exempelvis matkällare (beslutspunkt 2). Kommunfullmäktigeledamöterna Hans Brettschneider (MP) och Linnea Öhman (MP) samt tjänstgörande ersättaren i kommunfullmäktige Ingegerd Saarinen (MP) har inkommit med en motion i vilken föreslås att kommunen i översiktsplaner, detaljplaner och dialog med projektörer verkar för att vid nybyggnation skall fastigheter byggas så att det finns utrymme för matförvaring, dvs matkällare eller jordkällare (beslutspunkt 1); samt att uppdra till kommunstyrelsen att lägga till i Skebos ägardirektiv att de ska möjliggöra för hyresgäster att öka sin självförsörjningsgrad och krisberedskap genom att erbjuda möjligheter till odling och långtidsförvaring som exempelvis matkällare (beslutspunkt 2). Kommunledningskontoret anför att bedömningen är att kommunens översiktsplaner redan stödjer dessa intentioner, bland annat genom att planera för försörjning av vatten, livsmedel och lagerutrymmen. I den Fördjupade översiktsplanen för Skelleftedalen 2040 finns också en ambition att gynna stadsodling, och ett av förslagen är att undersöka möjligheten att införa krav på matförvaring för att stärka lokal livsmedelsförsörjning. Dock saknar kommunen enligt nuvarande lagstiftning möjlighet att i detaljplan kräva att exploatörer bygger särskilda utrymmen för matförvaring, då sådana krav regleras nationellt. I Skebos ägardirektiv lyfts redan idag betydelsen av hållbarhet, minskat klimatavtryck och biologisk mångfald i bolagets bostadsområden. Det finns även möjlighet till odling på flera av Skebos gårdar, och hyresgästerna har via Boråd möjlighet att påverka boendemiljön – till SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 65 exempel genom att föreslå och använda planteringslådor. Sammantaget bedöms att både ägardirektiven och de åtgärder som redan genomförs för att främja odling och matförvaring ger goda förutsättningar för hyresgäster att stärka självförsörjning och krisberedskap. Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att motionen är, med hänvisning till kommunledningskontorets tjänsteskrivelse, att betrakta som besvarad (beslutspunkt 1); samt att motionen föranleder inte någon ytterligare åtgärd från kommunfullmäktiges sida (beslutspunkt 2). Linnea Öhman (MP) samt Carina Sundbom (C) yrkar bifall till motionen. Annamaria Hedlund (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Markku Abrahamsson (SD) yrkar på följande tillägg till kommunstyrelsens förslag "Motionen överlämnas till Skebo för att ingå som underlag i arbetet med en översyn av Skebos ägardirektiv." Beslutsgång - övergripande Ordförande meddelar att hon först kommer att ställa proposition på kommunstyrelsens förslag samt Linnea Öhmans (MP) med fleras yrkande. Om kommunstyrelsens förslag vinner bifall kommer proposition att ställas på Markku Abrahamssons (SD) tilläggsyrkande. Denna propositionsordning godkännes. Beslutsgång 1 Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag samt Linnea Öhmans (MP) med fleras yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: "Den som stöder kommunstyrelsens förslag röstar ja, den som stöder Linnea Öhmans (MP) med fleras yrkande röstar nej." Ordföranden finner efter votering att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Omröstningsresultat 1 Vid omröstningen avges 48 ja-röster och 10 nej-röster, 7 ledamöter avstår från att rösta. Ja röstar Lorents Burman (S), Evelina Fahlesson (S), Fredrik Stenberg (S), Annamaria Hedlund (S), Iosif Karambotis (S), Kamel Mnad (S), Malin Berglund (S), Martin Hedqvist (S), Tomas Teglund (S), Daniel Envall (S), Kennet Fahlesson (S), Daniel Ådin (S), Felicia Lundmark (S), Monica Vidman Lundmark (S), Daniel Sjögren (S), Mats Ekman (S), Elisabeth Lundström (S), Peter Stensmar (S), Magnus Nilsson (S), Carina Lillbacka (S), Solveig Widmark Andersson (S), Isak Rådahl (S), Gunilla Lundström (S), Lars Lundmark (S), Kristin Lundmark (S), Bertil Almgren (S), Klas Bergman (S), Katrin Marklund (S), Andreas Löwenhöök (M), Ramona Dolan (M), Stefan Anundi (M), Anette Lindgren (M), Nils Vesterberg (M), Henry Andersson (M), André Waplan (M), Sinikka Lindquist (M), Per-Ivar Skogqvist (M), Annette Lundqvist (M), Mikael Nöjd (M), SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 66 Joakim Wallström (V), Weidan Gong (V), Lova Torstensson (V), Lilian Nilsson (V), Filip Palukka (V), Per Boström (KD), Petter Ershag (KD), Andreas Boman (KD), Emma Mattsson (KD). Nej röstar Lovisa Johansson (C), Carina Sundbom (C), Håkan Andersson (C), Kjell Bergmark (C), Maria Bernsson (C), Kornelia Paulander (C), Hans Brettschneider (MP), Linnea Öhman (MP), Christina Soldan (L), Torbjörn Öberg (L). Avstår från att rösta Markku Abrahamsson (SD), Marcus Sehlstedt (SD), Elisabeth Lundqvist (SD), Magnus Bergman (SD), Pär Sehlstedt (SD), Henrik Öman (SD), Tony Rönnqvist (SD), Beslutsgång 2 Ordföranden ställer proposition på Markku Abrahamssons (SD) tilläggsyrkande, och finner att kommunfullmäktige avslår detsamma. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: "Den som avslår Markku Abrahamssons (SD) tilläggsyrkande röstar ja, den som stöder detsamma yrkande röstar nej." Ordföranden finner efter votering att kommunfullmäktige avslår tilläggsyrkandet. Omröstningsresultat 2 Vid omröstningen avges 45 ja-röster och 18 nej-röster, 2 ledamöter avstår från att rösta. Ja röstar Lorents Burman (S), Evelina Fahlesson (S), Fredrik Stenberg (S), Annamaria Hedlund (S), Iosif Karambotis (S), Kamel Mnad (S), Malin Berglund (S), Martin Hedqvist (S), Tomas Teglund (S), Daniel Envall (S), Kennet Fahlesson (S), Daniel Ådin (S), Felicia Lundmark (S), Monica Vidman Lundmark (S), Daniel Sjögren (S), Mats Ekman (S), Elisabeth Lundström (S), Peter Stensmar (S), Magnus Nilsson (S), Carina Lillbacka (S), Solveig Widmark Andersson (S), Isak Rådahl (S), Gunilla Lundström (S), Lars Lundmark (S), Kristin Lundmark (S), Bertil Almgren (S), Klas Bergman (S), Katrin Marklund (S), Andreas Löwenhöök (M), Ramona Dolan (M), Stefan Anundi (M), Anette Lindgren (M), Nils Vesterberg (M), Henry Andersson (M), André Waplan (M), Sinikka Lindquist (M), Per-Ivar Skogqvist (M), Mikael Nöjd (M), Joakim Wallström (V), Lilian Nilsson (V), Filip Palukka (V). Per Boström (KD), Petter Ershag (KD), Andreas Boman (KD), Emma Mattsson (KD), Nej röstar Annette Lundqvist (M), Markku Abrahamsson (SD), Marcus Sehlstedt (SD), Elisabeth Lundqvist (SD), Magnus Bergman (SD), Pär Sehlstedt (SD), Henrik Öman (SD), Tony Rönnqvist (SD), Lovisa Johansson (C), Carina Sundbom (C), Håkan Andersson (C), Kjell Bergmark (C), Maria Bernsson (C), Kornelia Paulander (C), SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 67 Hans Brettschneider (MP), Linnea Öhman (MP), Christina Soldan (L), Torbjörn Öberg (L). Avstår från att rösta Weidan Gong (V), Lova Torstensson (V). Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-08-11 § 220 Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret 2026-05-26 Motion __________________________________________________________ ________________________ Beslutet sänds till: Motionärerna Kommunledningskontoret, finans och juridik Kommunledningskontoret, Samhällsutveckling SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 68

§ 224 Dnr KS-2026-000262 109 Motion om att öppna nämndssammanträden för allmänheten, av Christina Soldan (L). Kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen är, med hänvisning till kommunledningskontorets tjänsteskrivelse, att betrakta som besvarad. 2. Motionen föranleder inte något ytterligare åtgärd från kommunfullmäktiges sida. Inlägg Christina Soldan L) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Christina Soldan (L) har inkommit med en motion i vilken föreslås att kommunfullmäktige medger att kommunens nämnder får hålla hela eller delar av sina sammanträden öppna för allmänheten (beslutspunkt 1); att ärenden som rör myndighetsutövning, sekretess eller andra lagstadgade begränsningar även fortsättningsvis ska behandlas bakom stängda dörrar (beslutspunkt 2); samt att kommunstyrelsen får i uppdrag att ta fram riktlinjer för hur öppna nämndssammanträden kan genomföras på ett rättssäkert, praktiskt och tillgängligt sätt (beslutspunkt 3). Kommunledningskontoret anför att enligt 6 kap 25 § Kommunallagen ska en nämnds sammanträden hållas inom stängda dörrar. En nämnd får dock besluta att nämndens sammanträden ska vara offentliga, om fullmäktige medgett detta. Det är dock nämnden som beslutar i frågan, fullmäktiges roll är begränsad till att medge att sammanträden får hållas inom öppna dörrar. Enligt samma paragraf ska en nämnds sammanträden alltid hållas inom stängda dörrar om ärendet avser myndighetsutövning, eller om det i ärendet förekommer uppgifter som omfattas av sekretess hos nämnden. Kommunfullmäktige i Skellefteå kommun fastställde 2016-05-17 § 200 bland annat ett reglemente med gemensamma bestämmelser för samtliga nämnder inom Skellefteå kommuns organisation. I reglementet

§ 225 Dnr KS-2026-000210 107 Motion om nya verktyg mot vakanser i Skebos ägardirektiv, av Markku Abrahamsson (SD), Elisabeth Lundqvist (SD) och Magnus Bergmark (SD) Kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen anses med hänvisning till kommunledningskontorets tjänsteskrivelse besvarad. 2. Motionen överlämnas till Skebo för att ingå som underlag i arbetet med en översyn av Skebo:s ägardirektiv. 3. Motionen föranleder ingen ytterligare åtgärd. Inlägg Markku Abrahamsson (SD), Evelina Fahlesson (S) samt Andreas Boman (KD) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamöterna Markku Abrahamsson (SD), Elisabeth Lundqvist (SD), Magnus Bergmark (SD) och Ann-Charlotte Lundqvist (SD) har inkommit med en motion i vilken föreslås att Skebos ägardirektiv kompletteras med nedan under verksamhetens inriktning: Verkar för trygga och harmoniska bostadsområden med låg vakansgrad, där tillfälliga kostnadsreduktioner eller andra villkor kan användas för att stimulera inflyttning vid behov, i samråd med Hyresgästföreningen och privata fastighetsägare. Kommunledningskontoret anför i sitt svar att Skebo redan idag, utifrån befintligt ägardirektiv, ges utrymme att använda olika åtgärder eller verktyg vid förändrad efterfrågan. Därför bedöms det i nuläget inte finnas skäl att föra in den föreslagna skrivningen i Skebos ägardirektiv. En översyn av Skebos ägardirektiv kommer dock att inledas under 2026, och motionen kan då användas som underlag i det arbetet. Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att motionen anses med hänvisning till kommunledningskontorets tjänsteskrivelse besvarad (beslutspunkt 1); att motionen överlämnas till Skebo för att ingå som underlag i arbetet med en översyn av Skebo:s ägardirektiv (beslutspunkt 2); samt att motionen (beslutspunkt 3).föranleder ingen ytterligare åtgärd. Evelina Fahlesson (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordföranden finner att det enbart finns ett förslag till beslut, vilket också blir kommunfullmäktiges beslut. Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-09-01 § 253 SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 71 Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret 2026-06-04 Motion __________________________________________________________ ________________________ Beslutet sänds till Motionärerna Skelleftebostäder AB Kommunledningskontoret, Finans och juridik SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 72

§ 226 Dnr KS-2026-000249 040 Motion om att synliggöra kostnaden för möten inom kommunen, av Nils E Vesterberg (M) Kommunfullmäktiges beslut Motionen avslås. Inlägg Nils E Vesterberg (M), Tomas Teglund (S), Hans Brettschneider (MP), Per Boström (KD), Petter Ershag (KD), Kornelia Paulander (C), Daniel Ådin (S), Andreas Löwenhöök (M), Håkan Andersson (C), Evelina Fahlesson (S) samt André Waplan (M) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Nils E Vesterberg (M) har inkommit med en motion i vilken föreslås att Skellefteå kommun inför ett system för att beräkna kostnaden för mötesbokningar i Outlook (beslutspunkt 1); samt att den totala kostnaden för kommunens möten ska redovisas årligen (beslutspunkt 2). Motionären nämner exempel från Huddinge som genom ett programmerings tillägg till Outlook kan följa dessa och därmed beräkna kostnaden. Ju fler deltagare och ju längre mötestiden är, desto högre är kostnaden. Syftet med kostnadsberäkningen är att den ska väcka tankar hos den som kallar till ett möte: Behövs verkligen det här mötet? Är rätt personer inbjudna? Finns det en tydlig dagordning? Nämnden för support och lokaler beslutade 2026-06 16 § 78 att föreslå att motionen avslås. Support och lokaler anger följande svar på motionen: Nämnden hänvisar till att det finns i dagsläget inget färdigt system för detta. I Huddinge har ett antal studenter genomfört en så kallad plug in lösning på en pilottestgrupp om åtta (8) personer. Om en lösning för detta ska införas i Skellefteå kommun behövs vidare utredning för att säkerställa att det går att lösa tekniskt men också juridiskt då det i viss mån handlar om att registrera medarbetare. Nämndens uppfattning är att det inte bedöms rimligt att kommunen ska prioritera att utveckla en sådan systemlösning. Om ett färdigt system för detta tas fram som kan nyttjas till en rimlig kostnad kan frågan åter bli aktuell. Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att motionen avslås. Nils E Vesterberg (M), Per Boström (KD) samt Andreas Löwenhöök (M) yrkar bifall till motionen. Tomas Teglund (S), Hans Brettschneider (MP), Daniel Ådin (S) samt Evelina Fahlesson (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 73 Beslutsgång Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag samt Nils E Vesterbergs (M) med fleras yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: "Den som stöder kommunstyrelsens förslag röstar ja, den som stöder Nils E Vesterbergs (M) med fleras yrkande röstar nej." Ordföranden finner efter votering att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Omröstningsresultat Vid omröstningen avges 41 ja-röster och 23 nej-röster, 1 ledamot är frånvarande. Ja röstar Lorents Burman (S), Evelina Fahlesson (S), Fredrik Stenberg (S), Annamaria Hedlund (S), Iosif Karambotis (S), Kamel Mnad(S), Malin Berglund (S), Martin Hedqvist (S), Tomas Teglund (S), Daniel Envall (S), Kennet Fahlesson (S), Daniel Ådin (S), Felicia Lundmark (S), Monica Vidman Lundmark (S), Daniel Sjögren (S), Mats Ekman (S), Elisabeth Lundström (S), Peter Stensmar (S), Magnus Nilsson (S), Carina Lillbacka (S), Solveig Widmark Andersson (S), Isak Rådahl (S), Gunilla Lundström (S), Lars Lundmark (S), Kristin Lundmark (S), Bertil Almgren (S), Klas Bergman (S), Katrin Marklund (S), Lovisa Johansson (C), Carina Sundbom (C), Håkan Andersson (C), Kjell Bergmark (C), Maria Bernsson (C), Kornelia Paulander (C), Joakim Wallström (V), Weidan Gong (V), Lova Torstensson (V), Lilian Nilsson (V), Filip Palukka (V), Christina Soldan (L), Torbjörn Öberg (L), Hans Brettschneider (MP), Linnea Öhman (MP). Nej röstar Andreas Löwenhöök (M), Ramona Dolan (M), Stefan Anundi (M), Nils Vesterberg (M), Henry Andersson (M), André Waplan (M), Sinikka Lindquist (M), Per-Ivar Skogqvist (M), Annette Lundqvist (M), Mikael Nöjd (M), Markku Abrahamsson (SD), Marcus Sehlstedt (SD), Elisabeth Lundqvist (SD), Magnus Bergman (SD), Pär Sehlstedt (SD), Henrik Öman (SD), Tony Rönnqvist (SD), Per Boström (KD), Petter Ershag (KD), Andreas Boman (KD), Emma Mattsson (KD). Frånvarande Anette Lindgren (M). SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 74 Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-09-01 § 254 Kommunstyrelsens arbetsutskotts beslut 2026-08-18 § 205 Protokollsutdrag Nämnden för support och lokaler 2026-06-16 § 78 Tjänsteskrivelse, förvaltningen support och lokaler Motion ________________________________________________ Beslutet sänds till Nämnden för support och lokaler Motionären SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 75

§ 227 Dnr KS-2025-000741 724 Motion om förändrade riktlinjer i färdtjänsten, av Per Boström (KD) och Andreas Boman (KD) Kommunfullmäktiges beslut Motionen avslås med hänvisning till att dess förslag inte bedöms vara förenliga med lagen om färdtjänst och kommunallagens likställighetsprincip. Reservation Per Boström (KD) samt Andreas Boman (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna yrkanden. Petter Ershag (KD samt Emma Mattsson (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för Per Boströms (KD) med fleras yrkande. Inlägg Per Boström (KD), Magnus Nilsson (S), Carina Sundbom (C), Per Boström (KD), Håkan Andersson (C), Hans Brettschneider (MP), Markku Abrahamsson (SD), Christina Soldan (L), Elisabeth Lundström (S) samt Andreas Boman (KD) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamöterna Per Boström (KD) och Andreas Boman (KD) har inkommit med motion i vilken föreslås att kommunstyrelsen får i uppdrag att utreda och föreslå ändrade riktlinjer för färdtjänst i Skellefteå kommun, med syfte att möjliggöra mer individuellt anpassade bedömningar och större hänsyn till geografiska och praktiska förutsättningar (beslutspunkt 1); att i utredningen särskilt beakta möjligheten till lokala undantag gällande avstånd till kollektivtrafik och busshållplatser, terrängförhållanden och väglag, tillgång till kollektivtrafik i praktiken (beslutspunkt 2); att socialnämnden får i uppdrag att även se över riktlinjerna för färdtjänstresor till och från arbete, så att dessa kan medges till faktisk arbetsplats eller mötesplats där arbete utförs – inte enbart den fasta arbetsadress som anges i beslutet (beslutspunkt 3); samt att syftet med förändringen ska vara att säkerställa att färdtjänst beviljas på ett rättvist, flexibelt och humanitärt sätt som tar hänsyn till människors faktiska livssituation (beslutspunkt 4). Socialnämnden beslutade 2026-04-28 § 108 att föreslå att motionen avslås med hänvisning till att dess förslag inte bedöms vara förenliga med lagen om färdtjänst och kommunallagens likställighetsprincip. Nämnden anför att Skellefteå kommun följer färdtjänstlagen vid bedömning av tillstånd för färdtjänst. Till stöd i bedömningen används den rättspraxis som finns inom området tillsammans med Skellefteå kommuns riktlinjer för färdtjänst. Skellefteå kommuns riktlinjer för arbetsresor tillåter två enkelresor per dag, till och från bostad och arbetsplats vilket ligger i linje med ett stort antal andra kommuners handläggning inom färdtjänst. Om tillståndet skulle ändras att gälla även mellan olika arbets-/mötesplatser, skapar det ojämlikhet mellan yrkesgrupper och kommunens kostnader ökar. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 76 Bedömningarna för färdtjänsttillstånd utgår alltid från individuella förutsättningar utifrån individens funktionsnedsättning och de konsekvenser och väsentliga svårigheter som det innebär för individen att förflytta sig på egen hand eller att resa med allmänna kommunikationer. En kommun får inte bevilja färdtjänst enbart med anledning av att det är långt till en busshållplats. Det strider både mot färdtjänstlagen, som kräver funktionsrelaterade svårigheter och likställighetsprincipen, att alla i samma situation ska behandlas lika. Beslut får inte grundas på osakliga kriterier. Endast individens medicinska och funktionella begränsningar får ligga till grund för beslut om tillstånd för färdtjänst. Förvaltningen föreslår avslag på motionen med hänvisning till att dess förslag inte bedöms vara förenliga med lagen om färdtjänst och kommunallagens likställighetsprincip. Underlaget inför socialnämndens sammanträde har delgetts motionärerna. Kommunledningskontorets avdelningar samhällsutveckling och finans och juridik har fått möjlighet att yttra sig, men avstått då svaret från socialnämnden täcker även den av motionen som riktar sig mot kommunstyrelsen. Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att motionen avslås med hänvisning till att dess förslag inte bedöms vara förenliga med lagen om färdtjänst och kommunallagens likställighetsprincip. Per Boström (KD), Carina Sundbom (C), Markku Abrahamsson (SD), Hans Brettschneider (MP), Christina Soldan (L) samt Andreas Boman (KD) yrkar bifall till motionen. Per Boström (KD) yrkar att motionens begrepp "färdtjänst" ändras till "samhällsbetalda resor". Beslutsgång Ordföranden meddelar att hon anser att Per Boströms (KD) yrkande att motionens begrepp "färdtjänst" ändras till "samhällsbetalda resor" innebär att ett nytt ärende väcks, varför hon i enlighet med 5 kap 57 Kommunallagen är skyldig att vägra lägga fram förslaget för beslut. Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag samt Per Boströms (KD) med fleras yrkande om bifall till motionen var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Votering begärs och verkställs enligt följande godkända voteringsproposition: "Den som stöder kommunstyrelsens förslag röstar ja, den som stöder Per Boströms (KD) med fleras yrkande om bifall till motionen röstar nej." Ordföranden finner efter votering att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Omröstningsresultat Vid omröstningen avges 33 ja-röster och 28 nej-röster, 1 ledamot avstår från att rösta, 2 ledamöter är frånvarande. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 77 Ja röstar Lorents Burman (S), Evelina Fahlesson (S), Annamaria Hedlund (S), Iosif Karambotis (S), Kamel Mnad (S), Malin Berglund (S), Martin Hedqvist (S), Tomas Teglund (S), Daniel Envall (S), Kennet Fahlesson (S), Daniel Ådin (S), Felicia Lundmark (S), Monica Vidman Lundmark (S), Daniel Sjögren (S), Mats Ekman (S), Elisabeth Lundström (S), Peter Stensmar (S), Magnus Nilsson (S), Carina Lillbacka (S), Solveig Widmark Andersson (S), Isak Rådahl (S), Gunilla Lundström (S), Lars Lundmark (S), Kristin Lundmark (S), Bertil Almgren (S), Klas Bergman (S), Katrin Marklund (S), Anna Laurila (S), Joakim Wallström (V), Weidan Gong (V), Lova Torstensson (V), Lilian Nilsson (V), Filip Palukka (V). Nej röstar Andreas Löwenhöök (M), Ramona Dolan (M), Nils Vesterberg (M), Henry Andersson (M), André Waplan (M), Sinikka Lindquist (M), Per-Ivar Skogqvist (M), Annette Lundqvist (M), Mikael Nöjd (M), Markku Abrahamsson (SD), Marcus Sehlstedt (SD), Elisabeth Lundqvist (SD), Magnus Bergman (SD), Pär Sehlstedt (SD), Henrik Öman (SD), Tony Rönnqvist (SD), Lovisa Johansson (C), Carina Sundbom (C), Kjell Bergmark (C), Maria Bernsson (C), Kornelia Paulander (C), Per Boström (KD), Petter Ershag (KD), Andreas Boman (KD), Emma Mattsson (KD), Hans Brettschneider (MP), Linnea Öhman (MP), Christina Soldan (L), Torbjörn Öberg (L). Avstår från att rösta Håkan Andersson (C) Frånvarande Anette Lindgren (M), Stefan Anundi (M). Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-09-01 § 256 Protokollsutdrag socialnämnden 2026-04-28 § 108 Tjänsteskrivelse, socialkontoret 2026-04-13 Protokollsutdrag, socialnämnden 2026-02-26 § 42. Motion __________________________________________________________ _______ Beslutet sänds till Socialnämnden Motionärerna SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 78

§ 228 Dnr KS-2026-000219 009 Motion om beredskapsperspektiv i beslutsprocessen, av Andreas Löwenhöök (M) Kommunfullmäktiges beslut Motionen anses med anledning av tjänsteskrivelsen besvarad. Inlägg Andreas Löwenhöök (M), Lorents Burman (S) samt Carina Sundbom (C) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Andreas Löwenhöök (M) har inkommit med en motion om att uppmärksamma beredskapsperspektivet i kommunens beslutsprocess i syfte att säkerställa att viktiga beslut fattas med en medvetenhet om hur de påverkar samhällets motståndskraft. Moderaterna föreslår att kommunfullmäktige beslutar: - Att Skellefteå kommun i beredningen av politiska beslut uppmärksammar hur förslag kan påverka kommunens krisberedskap och civila försvar. - Att kommunstyrelsen får i uppdrag att ta fram enkla riktlinjer för hur detta perspektiv kan beaktas i kommunens beslutsprocess. Kommunledningskontoret anför att förvaltningen delar motionärens uppfattning om vikten av att beakta beredskapsfrågor i den kommunala verksamheten och i politiska beslutsprocesser. Frågorna har blivit alltmer angelägna i takt med ett försämrat omvärldsläge. Det förändrade läget och behovet av att stärka arbetet med säkerhet och beredskap ledde till att en organisationsutredning genomfördes under 2024. Som en följd av detta flyttades säkerhetsenheten från Support och lokaler till kommunledningskontoret, där den nu utgör en egen avdelning – Säkerhetsavdelningen. Skellefteå kommun arbetar redan idag strukturerat med dessa frågor. Det finns etablerade kontaktvägar, samverkansforum, nätverk samt utbildnings- och informationstillfällen där frågor om beredskap kontinuerligt hanteras inom kommunkoncernen. Dessa strukturer bidrar till att perspektivet integreras i planering, beredning och genomförande av kommunens verksamhet och beslut. Under de senaste åren har även vikten av att i samhällsplaneringen ta hänsyn till totalförsvarets intressen blivit allt tydligare. Staten har under det senaste året också klargjort planeringsförutsättningarna i högre grad, vilket ytterligare stärker behovet av att integrera dessa perspektiv. Samtidigt kan konstateras att medvetenheten om beredskapsfrågor har ökat i kommunkoncernen. En framgångsfaktor framåt är dock att denna medvetenhet och kunskap fortsatt utvecklas hos både medarbetare och beslutsfattare, samt att perspektivet i allt högre grad blir en naturlig och integrerad del av det dagliga arbetet. SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 79 Mot bakgrund av detta bedöms motionens första att-sats i huvudsak redan vara tillgodosedd genom befintliga arbetsformer och samverkansstrukturer. I utredningar och förberedande till politiska ärenden har beaktandet av beredskapsperspektivet ökat där Säkerhetsavdelningen får mer frågeställningar än tidigare inom området från verksamheterna inom kommunkoncernen. När det gäller behovet av ytterligare vägledning i beslutsprocessen kan det samtidigt finnas skäl att tydliggöra hur perspektivet praktiskt kan beaktas inom vissa verksamhetsområden. Särskilt gäller detta i tidiga skeden av planering och projektering, där långsiktiga konsekvenser för robusthet och beredskap kan få stor betydelse. För närvarande pågår därför en dialog med samhällsbyggnad och fastighetsavdelningen avseende hur de kan utveckla sina rutiner för att beakta aspekter kopplade till beredskap. Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att motionen anses med anledning av tjänsteskrivelsen besvarad. Andreas Löwenhöök (M) samt Carina Sundbom (C) yrkar bifall till motionen. Lorents Burman (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordföranden ställer proposition på kommunstyrelsens förslag samt Andreas Löwenhööks (M) med fleras yrkande var för sig, och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag. Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunstyrelsen 2026-09-01 § 257 Tjänsteskrivelse, kommunledningskontoret säkerhet Motion Protokollsutdrag Kommunfullmäktige 2026-04-29 § 104 __________________________________________________________ ________________________ Beslutet sänds till Kommunledningskontoret, säkerhetsavdelningen Motionären SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 80

§ 229 Dnr KS-2026-000264 102 Fyllnadsval till uppdraget som ersättare i för- och grundskolenämnden Kommunfullmäktiges beslut Olof Nyström (S) utses till ny ersättare i för- och grundskolenämnden för perioden fram till och med 2026-12-31. Sammanfattning Kommunfullmäktige beslutade 2026-05-19 § 141 att befria Shervin Ahmadzadeh Bijarbaneh (S) från uppdraget som ersättare i för- och grundskolenämnden samt att fyllnadsval förrättas vid ett senare tillfälle. Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunfullmäktige 2026-05-19 § 141 __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Olof Nyström För- och grundskolenämnden Förvaltningen support och lokaler, lönecenter förtroendevalda Förvaltningen support och lokaler, ansvariga för Troman SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 81

§ 230 Dnr KS-2026-000318 102 Fyllnadsval till uppdraget som ledamot i kulturnämnden Kommunfullmäktiges beslut 1. Kristina Enquist (S) utses till ny ledamot i kulturnämnden för perioden fram till och med 2026-12-31. 2. Marie Wännström (S) utses till ny ersättare i kulturnämnden för perioden fram till och med 2026-12-31. Sammanfattning Kommunfullmäktige beslutade 2026-05-19 § 141 att befria Andreas Jonsson (S) från uppdraget som ledamot i kulturnämnden samt att fyllnadsval förrättas vid ett senare tillfälle. Som ny ledamot har nominerats nuvarande ersättaren Kristina Enquist (S). Om denna utses måste ny ersättare utses. Beslutsunderlag Protokollsutdrag, kommunfullmäktige 2026-06-17 § 178 __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Kristina Enquist Marie Wännström Kulturnämnden Förvaltningen support och lokaler, lönecenter förtroendevalda Förvaltningen support och lokaler, ansvariga för Troman SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 82

§ 231 Dnr KS-2026-000408 102 Avsägelse från Angelica Holmqvist (S) av uppdrag som ledamot i gymnasienämnden och eventuellt fyllnadsval. Kommunfullmäktiges beslut 1. Angelica Holmqvist (S) befrias från uppdraget som ledamot i gymnasienämnden. 2. Katarina Hansson (S) utses till ledamot i gymnasienämnden för perioden till och med 2026-12-31. Sammanfattning Angelica Holmqvist (S) har avsagt sig uppdraget som ledamot i gymnasienämnden. Beslutsunderlag Avsägelse __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Angelica Holmqvist Katarina Hansson Gymnasienämnden Förvaltningen support och lokaler, lönecenter förtroendevalda Förvaltningen support och lokaler, ansvariga för Troman SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 83

§ 232 Dnr KS-2026-000419 102 Avsägelse av uppdrag som ledamot i styrelsen för Arctic Business Incubator AB, samt fyllnadsval Kommunfullmäktiges beslut 1. Per Gustafsson befrias från uppdraget som ledamot i styrelsen för Arctic Business Incubator AB. 2. Åsa Andersson till styrelsen utses till ledamot i styrelsen för Arctic Business Incubator AB för perioden fram till slutet av den bolagsstämma som behandlar 2026 års verksamhet. Sammanfattning Per Gustafsson har avsagt sig uppdraget som uppdraget som ledamot i Arctic Business Incubator AB. Beslutsunderlag Protokoll, bolagsstämma Arctiuc Businessator AB __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Per Gustafsson Åsa Andersson Arctic Business Incuator AB Förvaltningen support och lokaler, lönecenter förtroendevalda Förvaltningen support och lokaler, ansvariga för Troman SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 84

§ 233 Dnr KS-2026-000409 102 Avsägelse från Linda Tegström-Jonsson (S) av uppdrag som ledamot i styrelsen för västerbottensteatern Kommunfullmäktiges beslut 1. Linda Tegström-Jonsson (S) befrias från uppdraget som ledamot i styrelsen för Västerbottensteatern AB. 2. Maria Hedmark (S) utses till ledamot i styrelsen för Västerbottensteatern AB för perioden fram till slutet av den bolagsstämma som behandlar 2026 års verksamhet. Sammanfattning Linda Tegström-Jonsson (S) har avsagt sig uppdraget som ledamot i styrelsen för Västerbottensteatern AB. Beslutsunderlag Avsägelse __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Linda Tegström-Jonsson Maria Hedmark Västerbottensteatern AB Förvaltningen support och lokaler, lönecenter förtroendevalda Förvaltningen support och lokaler, ansvariga för Troman SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 85

§ 234 Dnr KS-2026-000438 102 Avsägelse från Alfred Rawden (M) av uppdrag som ersättare i fritidsnämnden och eventuellt fyllnadsval. Kommunfullmäktiges beslut 1. Alfred Rawden (M) befrias från uppdraget som ersättare i fritidsnämnden. 2. Jessika Nilsson (M) utses till ersättare i fritidsnämnden för perioden fram till och med 2026-12-31. Sammanfattning Alfred Rawden (M) befrias från uppdraget som ersättare i fritidsnämnden. Beslutsunderlag Avsägelse __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Alfred Rawden Jessika Nilsson Fritidsnämnden Förvaltningen support och lokaler, lönecenter förtroendevalda Förvaltningen support och lokaler, ansvariga för Troman SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 86

§ 235 Dnr KS-2026-000457 102 Avsägelse av uppdrag som ledamot i styrelsen för Skellefteå Science City AB samt fyllnadsval Kommunfullmäktiges beslut 1. Patrik Sällström befrias från uppdraget som ledamot i Skellefteå Science City AB. 2. Jonas Lundström utses till ledamot i styrelsen för Skellefteå Science City AB för perioden fram till och med slutet av den bolagsstämma som behandlar 2026 års verksamhet. Sammanfattning Patrik Sällström har avsagt sig uppdraget som ledamot i styrelsen för Skellefteå Science City AB. Beslutsunderlag Avsägelse __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Patrik Sällström Jonas Lundström Skellefteå Science City AB Förvaltningen support och lokaler, lönecenter förtroendevalda Förvaltningen support och lokaler, ansvariga för Troman SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 87

§ 236 Dnr KS-2026-000445 101 Delgivningar till kommunfullmäktiges sammanträde 2026-09-22 Dnr 2026-000413 Länsstyrelsen i Norrbottens län, protokoll vid inspektion av överförmyndarnämnden Dnr 2026-000404 Motion om rätt till utevistelse inom äldreomsorgen, av Emma Mattsson (KD), Andreas Boman (KD), Frida Löfroth (KD) amt Petter Ershag (KD) Dnr 2026-000453 Motion om att skrota fritidskortet - inför ungdomskortet, av Markku Abrahamsson (SD), Pär Sehlstedt (SD), Marcus Sehlstedt (SD), Elisabeth Lundqvist (SD), Magnus Bergmark (SD), Linda Strandberg (SD) och Henrik Öhman (SD) Dnr 2026-000429 Kommunstyrelsen 2026-09-01 § 267 Extern oberoende utredning av utvärderingsprocessen i samband med upphandling av entreprenör för Karlgårdsbron, utförd av advokatbyrån Kaiding Dnr 2026-000459 Motion om nödvatten direkt till kommunala fastigheter, av Håkan Andersson (C) Dnr 2026-000369 Kommunstyrelsen 2026-08-11 § 230 Tekniskt utrustning till förtroendevalda 2026-2030 Dnr 2026-000287 Kommunstyrelsen 2026-08-11 § 228 Kommunstyrelsens uppsiktsplikt – årlig prövning av de kommunägda hel- och delägda bolagens verksamhet år 2025 Dnr 2026-000351 Länsstyrelsen i Västerbottens län, beslut om efterträdarval __________________________________________________________ ______________________ SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 88

§ 237 Dnr KS-2026-000473 101 Anmälan av delegationsbeslut till kommunfullmäktiges sammanträde 2026-09- 22 Dnr 2026-000430 Socialnämnden 2026-06-16 § 150, redovisning av statsbidrag SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 89

§ 238 Dnr KS-2026-000482 045 Borgen för Skellefteå Stadshus ABs låneförpliktelser avseende kontokredit Kommunfullmäktiges beslut 1. Skellefteå kommun ingår, såsom för egen skuld, borgen för Skellefteå Stadshus ABs låneförpliktelser avseende kontokredit hos Swedbank på 700 000 000 kronor från och med 2026-10-05. 2. Kommunfullmäktiges beslut 2025-12-16 § 359 punkt 2 upphävs från och med 2026-10-05. Inlägg Lorents Burman (S) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktige beslutade 2025-12-16 § 359 bland annat att Skellefteå kommun ingår, såsom för egen skuld, borgen för Skellefteå Stadshus ABs låneförpliktelser avseende kontokredit hos Nordea på 700 00 000 kronor. Skellefteå kommun kommer, utifrån genomförd upphandling, att byta bank till Swedbank. I och med detta måste nytt borgensbeslut fattas, och det gamla beslutet upphävas. Yrkanden Kommunstyrelsen föreslår att Skellefteå kommun ingår, såsom för egen skuld, borgen för Skellefteå Stadshus ABs låneförpliktelser avseende kontokredit hos Swedbank på 700 000 000 kronor från och med 2026- 10-05 (beslutspunkt 1); samt att kommunfullmäktiges beslut 2025-12- 16 § 359 punkt 2 upphävs från och med 2026-10-05 (beslutspunkt 2). Lorents Burman (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordföranden finner att det enbart finns ett förslag till beslut, vilket också blir kommunfullmäktiges beslut. Beslutsunderlag Beslut, kommunstyrelsen 2026-09-17 Tjänsteskrivelse, support och lokaler 2026-09-17 Protokollsutdrag, kommunfullmäktige 2025-12-16 § 359 __________________________________________________________ ________________________ Beslutet sänds till Kommunledningskontoret, finans och juridik SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 90

§ 239 Dnr KS-2026-000485 102 Avsägelse från Jens Wennberg (-) gällande uppdrag som ersättare i valnämnden, samt fyllnadsval Kommunfullmäktiges beslut 1. Jens Wennberg (-) befrias från uppdraget som ersättare i valnämnden. 2. Torbjörn Öberg (L) utses till ersättare i valnämnden för perioden fram till och med 2026-12-31. Sammanfattning Jens Wennberg (-) har avsagt sig uppdraget som ersättare i valnämnden. Beslutsunderlag Avsägelse __________________________________________________________ ____________________ Beslutet sänds till Jens Wennberg Torbjörn Öberg Valnämnden Förvaltningen support och lokaler, ansvariga för Troman Förvaltningen support och lokaler, lönecenter förtroendevalda SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 91

§ 240 Dnr KS-2026-000484 101 Enkel fråga om uppföljning om parkeringsavgifter ställd till kommunstyrelsens ordförande, av Carina Sundbom (C) Kommunfullmäktiges beslut Behandlingen av ärendet är avslutad. Inlägg Carina Sundbom (C) samt Lorents Burman (S) yttrar sig. Sammanfattning Kommunfullmäktigeledamoten Carina Sundbom (C) har ställt följande fråga till kommunstyrelsens ordförande: "Skebo införde parkeringsavgifter för besökande på sina hyresområden, både vid bostäder som hälsocentraler i början av 2025. Det ledde till oro och problem för de boende och besökande. Än idag möter jag människor som är upprörda över parkeringsavgifterna vid Skebos hyresområden och hälsocentraler. Man upplever att hanteringssättet är krångligt och många äldre tycker det är svårt att betala parkeringsavgiften. Man upplever att det är svårt att förstå hur mycket man ska betala per timme, SMS-parkering är krånglig att registrera och alla besökare har inte en smartphone för att kunna använda en parkeringsapp. Införandet av p-avgiften i början av 2025 var ofullständigt förberett. I en interpellation till Skebos ordförande frågade jag då om Skebo skulle ta till sig de upplevda problemen och förenkla eller ta bort betalning på besöksparkeringar vid Skebos hyresområden och vid hälsocentraler. Svaret jag fick var att Skebo fortsatte att utveckla kommunikation kring parkeringslösningarna och utvärdera allt eftersom. Eftersom det fortfarande finns ett stort missnöje med parkeringsavgifterna och dess hantering vill jag följa upp hur Skebo har hanterat detta. Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor: • Har Skebo utvecklat kommunikationen kring parkeringslösningar? • Har Skebo gjort utvärderingen av införandet? • Vad har den i så fall givit för resultat?" Kommunstyrelsens ordförande Lorents Burman (S) lämnar följande svar: "Fråga: Har Skebo utvecklat kommunikation kring parkeringslösningarna? SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 92 Svar: Ja. Sedan införandet av avgiftsbelagda besöksparkeringar har Skebo förstärkt kommunikationen genom fler och tydligare skyltning, utökad information på webbplatsen och utskick till hyresgästerna. Fråga: Tillsammans med Seniortorg har Skebo genomfört informationsträffar, s.k. digitala fikaträffar, runt om i kommunen, för att öka kunskapen om de digitala parkeringslösningar som används i Skellefteå och ge stöd till de hyresgäster som önskat hjälp med tjänsterna. Svar: Skebo har även informerat de olika lokalhyresgästerna till exempel Hälsocentraler om de alternativa parkeringslösningar som finns tillgängliga, för det fall de önskar anpassa parkeringshanteringen för sina besökare utifrån verksamhetens behov. Införandet av avgiftsbelagda besöksparkeringar är inte unikt för Skebo. Motsvarande lösningar återfinns idag hos de allra flesta bostadsbolag, fastighetsägare, hälsocentraler, sjukhus och andra vårdverksamheter runt om i Västerbottens län. Fråga: Har Skebo gjort utvärdering av införandet? Svar: Ja. Skebo har löpande följt upp införandet genom dialog med hyresgäster, inkomna synpunkter och erfarenheter från den dagliga verksamheten. Statistik januari – 18 september 2026: Totalt så har vi fram till den 18 september i år haft 42 522 startade parkeringar bland våra bostäder. I snitt så står parkören i 2 tim och 54 minuter. Det innebär att kostnaden för besöket i snitt uppnår 8 kr. (Första timmen gratis, sedan 5 kr per påbörjad timme, max 40 kr per dygn vilket tidigare var max 60 kr per dygn) 83,3 % startade parkeringen via app (Parkster eller Aimo) 15,6 % startade via sms 1,1 % använde en annan lösning så som att ringa för att starta parkeringen. Fråga: Vad har den i så fall givit för resultat? Svar: Utvärderingen visar att parkeringslösningen i huvudsak uppfyller syftet med införandet, vilket bland annat är att skapa bättre tillgänglighet på besöksparkeringar, minska missbruk av parkeringsplatser och även minskat långtidsuppställning av fordon på platser avsedda för besökare. Detta har sammantaget lett till fler nöjda hyresgäster på platser som tidigare haft problem med parkeringar. Inkomna serviceärenden om besöksparkeringar har de senaste året minskat markant till Skebo." __________________________________________________________ _________________ Undertecknat av följande personer LILIAN NILSSON Datum: 2026-09-29 12:40:36 Transaktionsidentitet: 37CEC18355EDA31152FCF5703D51BE029713F3FD12 MARIA BERNSSON Datum: 2026-09-29 12:35:53 Transaktionsidentitet: 8CE73CC56A5C2217B0DAA9B6F7CEBBB2FE08BAD47D Karl Fredrik Stenberg Datum: 2026-09-29 12:44:35 Transaktionsidentitet: 81800EEC75EC03E6FD97A2F189590981E7398C590F Agda Felicia Lundmark Datum: 2026-09-29 16:03:52 Transaktionsidentitet: 345C0C29B02F8089A048162494A9C22AB316C90CCC Underskriftstjänst: twoday Underskriftstjänst © twoday Dokumentet är signerat av Ciceron DoÄ Organisation Organisation: Skellefteå kommun Organisationsnr: 212000-2643 E-post: kundtjanst@skelleftea.se Hemsida: www.skelleftea.se © twoday