Skellefteå · Möte · Protokoll
Bygg- och miljönämnden — 24 september 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 99 Upplysningar
beslutstyp: godkännande
99 § PBL.
Upplysningar
Detta beslut kan överklagas, se bilaga ”Information om överklagande”.
Du får inte påbörja åtgärden innan bygg- och miljönämnden har gett dig
startbesked.
Om du påbörjar åtgärden utan att du har fått startbesked kommer
påföljder att bli aktuella. Det vill säga en byggsanktionsavgift.
Om du inte påbörjar åtgärden inom två år och avslutar inom fem år
upphör rivningslovet att gälla. Tiden räknas från den dag då beslutet
vunnit laga kraft.
Du har möjlighet att överklaga beslutet. Information om hur du
överklagar finns i bilaga till beslutet.
Att göra ändringar efter ett beslut om lov eller startbesked har getts
innebär oftast att ett nytt beslut krävs. Detta innebär ny
handläggningstid och en tillkommande avgift. Alla ändringar behöver
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 30
godkännas av bygg- och miljönämnden innan de får genomföras. Ta
därför kontakt med oss direkt du överväger en ändring.
Sökanden ansvarar för att gällande lagstiftning följs och att rivningen
genomförs på ett miljömässigt hållbart sätt. Enligt Avfallsförordningen
(2020:614) är det den som ger upphov till avfallet som ansvarar för att
det hanteras och sorteras korrekt. Rivningsmaterial ska i möjligaste mån
återbrukas och därefter materialåtervinnas, i enlighet med
Avfallshierarkin enligt EU:s avfallsdirektiv (2008/98/EG).
I ditt projekt kan det förekomma farligt avfall. Du har en skyldighet att
avfallet hanteras på rätt sätt. Du kan läsa mer om farligt avfall på
kommunens hemsida Farligt avfall - Skellefteå kommun (skelleftea.se)
Mellan 1956 och 1973 tillsattes PCB, som idag klassas som ett miljögift, i
till exempel fogmassor mellan fasadelement, runt balkonger, dörrar och
fönster. Vid rivning eller ändring i byggnader uppförda eller ombyggda
mellan dessa år bör det undersökas om PCB-förekomst finns. Isolerrutor
med PCB ska demonteras hela och tas omhand som PCB-avfall enligt
avfallsförordningen (2020:614) så att det inte finns någon risk att PCB
läcker ut i miljön. Man får inte göra någon åverkan på själva rutan; den
får inte krossas eller bearbetas (om inte företaget har fått ett speciellt
tillstånd för bearbetning). Du kan läsa mer om farligt avfall på
kommunens hemsida Farligt avfall - Skellefteå kommun (skelleftea.se)
Asbest totalförbjöds 1982 men finns fortfarande i äldre byggnader. Vid
bearbetning eller rivning av material som innehåller asbest frigörs fibrer
som är farliga att andas in eftersom fibrerna kan orsaka allvarliga
sjukdomar.
Asbest förekommer i flera olika former, exempelvis som brandskydd i
stålkonstruktioner och ventilationsanläggningar, som värmeisolering i rör
och värmepannor, som bullerdämpning och armering i skivor, kanaler
och golvplattor, i underskikt till plastmattor, i fix och fog till kakel och i
färger och plaster.
All asbest är farligt avfall och får inte återanvändas, återvinnas eller
grävas ner. Det ska transporteras och lämnas antingen i tät container
eller i plastsäckar som tejpats täta. Emballagen ska vara märkta med
varningstext ASBEST. Du kan läsa mer om asbest på kommunens
hemsida: Farligt avfall - Skellefteå kommun (skelleftea.se)
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut.
Bygg- och miljönämnden instämmer i de skäl som framförts i
tjänsteskrivelsen och beslutar i enlighet med tjänsteskrivelsens förslag
till beslut.
Beslutsunderlag
Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse, daterad: 2026-08-25
Rivningslovansökan, inkommen: 2026-05-27
Situationsplan, inkommen: 2026-05-27
Fotodokumentation, inkommen: 2026-06-03
Materialinventering, inkommen: 2026-06-03
Kontrollplan, inkommen: 2026-06-15
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 31
Yttrande från Skellefteå museum: 2026-06-26
__________________________________________________________
________________________
Beslutet med tillhörande bilagor sänds till:
Fastighetsägarna
Bygglov, Samhällsbyggnad
Bilagor till beslutet:
- Information om överklagande
- Beslutsunderlag
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 32
§ 170 Fastställande av dagordning
diarienr: skelleftea:BMN:2026:1
§ 170 Dnr BMN-2026-000001 006
Fastställande av dagordning
Bygg- och miljönämndens beslut
Dagordningen fastställs.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 4
§ 171 Val av protokolljusterare
diarienr: skelleftea:BMN:2026:2
§ 171 Dnr BMN-2026-000002 006
Val av protokolljusterare
Bygg- och miljönämndens beslut
Väljer Nils E Vesterberg (M) till protokolljusterare för §§ 170-172 samt
174-188 och Tobias Holmström (C) till protokolljusterare för § 173.
Sammanfattning
Föreslår Nils E Vesterberg (M) till protokolljusterare för alla paragrafer
förutom § 173 där Tobias Holmström (C) föreslås justera.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 5
§ 172 Information
diarienr: skelleftea:BMN:2026:7
§ 172 Dnr BMN-2026-000007 006
Information
Bygg- och miljönämndens beslut
Informationerna noteras.
Sammanfattning
Muntlig information:
Nulägesbild detaljplaner
Enhetschef Helena Maide informerar om utredningen nationellt
ledtidsindex, där ledtiden gällande detaljplaner och bygglov presenteras.
Helena berättar att Skellefteå kommun ligger på 4:e plats bland Sveriges
mellanstora kommuner.
Av de detaljplaner som Helena presenterade för nämnden i januari 2026
har fyra antagits och ett planprogram har godkänts. I dagsläget finns 21
pågående planärenden. Av dessa är 14 privata och fem är beställningar
från KS. De resterade 2 är ett uppdrag från bygg- och miljönämnden och
ett ärende utan uppdrag.
De utmaningar som enheten har är att en gällande heltäckande
översiktlig planering saknas, och att det finns föråldrade planavtal och
otydlighet i äldre uppdrag. Helena avslutar med att berätta att det finns
ca 30 ärenden som är vilande/väntande i kö.
Kommunala riktlinjer för alkoholservering
Enhetschef Jörgen Lindkvist informerar nämnden om riktlinjer och
sanktioner gällande serveringstillstånd.
Alkohollagen är en skyddslagstiftning, och alla kommuner i Sverige ska
fatta beslut om riktlinjerna en gång varje mandatperiod.
I alkohollagen finns en sanktionstrappa som ska följas.
Sanktionstrappans steg ett innebär att mindre brister kan rättas till
genom information, dialog och tillsyn. I steg två kan brister som är
mindre allvarliga tilldelas en erinran. I steg tre kan mer allvarliga brister,
eller brister som återkommer, tilldelas en varning. I det fjärde och sista
steget är att nämnden kan besluta om återkallelse av serveringstillstånd.
Jörgen avslutar med att berätta att enheten har en handläggningstid för
alkoholtillstånd på mellan två till fyra månader.
Skriftlig information:
Avskrivning av inaktuell beställning, Detaljplan för del av Hedensbyn
13:89 på Anderstorp
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2026-08-28
Avskrivning av inaktuell beställning, Detaljplan för del av Hedensbyn
13:89
__________________________________________________________
________________________
Beslutet sänds till:
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 6
Samhällsbyggnad, plan
Kommunstyrelsen
KLK, Mark- och Exploatering
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 7
§ 173 Varning enligt alkohollagen
diarienr: skelleftea:BMN:2026:187
§ 173 Dnr BMN-2026-000187 308
Varning enligt alkohollagen
Bygg- och miljönämndens beslut
Bygg- och miljönämnden ger Karl V Bistro Bar AB, 559269-3005 en
varning enligt 9 kap. 17 § alkohollagen (2010:1622).
Jäv
Nils E Vesterberg (M), Patrik Sundin (M) och Ulrika Magnusson Söderlund
(M) anmäler jäv och deltar inte i behandling eller beslut av ärendet.
Tjänstgörande ersättare är Rune Wästerby (MP), Jakob Burman (S) och
Siv Sehlstedt (S).
Sammanfattning
Inre tillsynsärende har initierats med anledning av uppgifter om att
bolaget Karl V Bistro Bar AB, 559269-3005 inte fullgjort sina skyldigheter
när det fanns skäl att anta att mer än hälften av det registrerade
aktiekapitalet var förbrukat. Trots kännedom om bolagets ekonomiska
situation upprättades inte någon kontrollbalansräkning inom föreskriven
tid.
Bolaget har kommunicerats i ärendet och getts möjlighet att yttra sig
över de uppgifter som framkommit vid den inre tillsynen.
Av de handlingar som tillståndshavaren inkommit med framgår att
bolaget har vidtagit betydande åtgärder för att förbättra den ekonomiska
situationen efter det att tillsynsutredningen startade. Under utredningen
har bolaget redovisat en tydlig plan för kostnadsreduceringar och
verksamhetsanpassningar, vilken även har påbörjats genom bland annat
översyn och avslut av befintliga avtal.
Genom den upprättade kontrollbalansräkningen, tillhörande
bokföringsunderlag samt bolagsstämmans beslut har bolaget visat att
det egna kapitalet återställts. Tillståndsenheten bedömer därför att
bolaget vid tidpunkten för beslutet inte längre uppvisar någon
kapitalbrist.
Motivering av beslut
Utredningen visar att bolaget brustit i sin ekonomiska skötsamhet genom
att inte vidta erforderliga åtgärder när det egna kapitalet varit förbrukat.
En sådan brist påverkar bedömningen av den ekonomiska lämplighet
som krävs för att inneha serveringstillstånd. Samtidigt framgår att
bolaget, efter att bristerna uppmärksammats, har vidtagit åtgärder för
att stärka sin ekonomi och säkerställa att liknande situationer inte
upprepas.
Mot bakgrund av omständigheterna bedöms en varning vara en tillräcklig
och proportionerlig ingripandeåtgärd. Det finns därför inte skäl att
återkalla bolagets serveringstillstånd.
Bestämmelser som beslutet grundas på
9 kap. 17 § Alkohollagen (2010:1622)
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 8
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut.
Bygg- och miljönämnden instämmer i de skäl som framförts i
tjänsteskrivelsen och beslutar i enlighet med tjänsteskrivelsens förslag
till beslut.
Beslutsunderlag
Samhällsbyggnadstjänsteskrivelse 2026-09-04
__________________________________________________________
________________________
Beslutet sänds till:
Karl V Bistro Bar AB
Polismyndigheten
Folkhälsomyndigheten
Länsstyrelsen
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 9
§ 174 Delårsrapport augusti 2026, bygg- och
beslutstyp: godkännandediarienr: skelleftea:BMN:2026:160
§ 174 Dnr BMN-2026-000160 040
Delårsrapport augusti 2026, bygg- och
miljönämnden
Bygg- och miljönämndens beslut
Godkänner delårsrapporten, bygg- och miljönämnden 2026-08-31.
Sammanfattning
Till delårsrapporten per 2026-08-31 lämnar nämnderna en rapport över
viktiga händelser, uppföljning av verksamhetsmått, nämndens
uppföljning av kommunfullmäktiges inriktningar 2026 och ekonomi.
Delårsrapporten visar att bygg- och miljönämnden arbetar aktivt för att
uppnå kommunfullmäktiges inriktningar och mål. Bedömningen är att två
av fyra huvudmål inom inriktningen Upplevelserika livsmiljöer kommer
att uppnås vid årets slut, ett mål kommer att delvis uppnås och ett mål
bedöms inte uppnås.
Per augusti redovisar nämnden ett underskott om -5,7 mnkr, vilket är en
negativ avvikelse mot periodbudget om -6,3 mnkr. Den främsta orsaken
till underskottet är lägre intäkter än budgeterat. Intäkterna från avgifter
och taxor är 5,1 mnkr lägre än budget, vilket framför allt förklaras av
den rådande lågkonjunkturen och den kraftigt minskade byggtakten.
Antalet inkomna bygglovsärenden, nybyggnadskartor och andra
avgiftsfinansierade ärenden har minskat jämfört med tidigare år.
Åtgärdsplaner har tagits fram för avdelningen miljö och hälsa, samt för
bygglovsenheten. Åtgärderna omfattar anpassning av organisation och
bemanning samt ökat fokus på avgiftsfinansierad verksamhet. Den
ekonomiska effekten bedöms få fullt genomslag först under 2027.
Bygg- och miljönämnden bedöms i huvudsak fullfölja sitt uppdrag och
bidra till kommunfullmäktiges mål. Samtidigt innebär den svaga
konjunkturen, minskade intäkter och begränsade ekonomiska resurser
utmaningar för nämndens ekonomi och för vissa delar av verksamhetens
måluppfyllelse. Särskilt påverkas arbetet inom miljötillsyn och förorenade
områden där resursbristen begränsar möjligheterna att genomföra
planerade insatser. Nämnden följer utvecklingen noggrant och vidtar
löpande åtgärder för att anpassa verksamheten till rådande
förutsättningar.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2026-09-11
Delårsrapport 31 augusti, bygg- och miljönämnden
Driftsresultat 31 augusti, bygg- och miljönämnden
__________________________________________________________
________________________
Beslutet sänds till:
Bygg- och miljönämndens verksamheter
Kommunfullmäktige
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 10
§ 175 Planbesked, Sunnanå 5:22
beslutstyp: godkännandediarienr: skelleftea:BMN:2026:165
§ 175 Dnr BMN-2026-000165 210
Planbesked, Sunnanå 5:22
Bygg- och miljönämndens beslut
1. Bygg- och miljönämnden beslutar att ge positivt planbesked för
detaljplanering av området. Planverksamheten bedömer att detaljplanen
kan påbörjas 2027–2028. Planen bedöms antas senast 2030.
2. Avgift för planbesked tas ut med 13 284 kronor. Avgiften är fastställd i
enlighet med den taxa som beslutats av kommunfullmäktige 2023-10-24
§ 176 Detaljplan, del av Sirius 16 (antagande)
beslutstyp: godkännandediarienr: skelleftea:BMN:2026:183
§ 176 Dnr BMN-2026-000183 210
Detaljplan, del av Sirius 16 (antagande)
Bygg- och miljönämndens beslut
Bygg- och miljönämnden antar detaljplanen.
Sammanfattning
Detaljplanen upprättas med standardförfarande.
Syftet med detaljplanen är att bekräfta befintliga förhållanden på platsen
så att den utbyggnad av personalmatsal i ett plan som skett på
prickmark ges en byggrätt. I övrigt ska detaljplanen bekräfta befintliga
bestämmelser gällande användning samt anpassa befintliga
skyddsbestämmelser för kulturmiljö till bestämmelser med samma syfte
men anpassade till gällande råd och regelverk för planbestämmelser.
Detaljplanen bedöms inte innebära någon risk för betydande
miljöpåverkan.
Samtliga synpunkter som har kommit in på planförslaget har blivit
tillgodosedda.
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut.
Bygg- och miljönämnden instämmer i de skäl som framförts i
tjänsteskrivelsen och beslutar i enlighet med tjänsteskrivelsens förslag
till beslut.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 20260828, 2018-5307
Granskningsutlåtande 20260422
Planbeskrivning 20260422
Plankarta 20260828
__________________________________________________________
________________________
Beslutet sänds till:
Länsstyrelsen
Kommunala lantmäterimyndigheten
Kommunstyrelsen
Samhällsbyggnadsnämnden
Kommunledningskontoret, mark och exploatering
Samhällsbyggnad, plan
Sökande
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 12
§ 177 Nybyggnad av enbostadshus och garage,
beslutstyp: avslagdiarienr: skelleftea:-:2026:3085, skelleftea:-:2024:2237, skelleftea:BMN:2026:181
§ 177 Dnr BMN-2026-000181 230
Nybyggnad av enbostadshus och garage,
Degerbyn 6:35
Bygg- och miljönämndens beslut
1. Bygg- och miljönämnden avslår bygglov för nybyggnad av
enbostadshus och garage. Beslutet är taget med stöd av 9 kap. 57 §
plan- och bygglagen (2010:900) PBL.
2. Bygg- och miljönämnden tar ut en avgift på 10 571 kronor. Beslutet
är taget med stöd av 12 kap. 8 § PBL. Avgiften är fastställd i enlighet
med den taxa som beslutats av kommunfullmäktige 2023-10-24. Faktura
för avgiften skickas separat.
Sammanfattning
Ansökan avser nybyggnad av enbostadshus och garage på fastigheten
Degerbyn 6:35 med visions diarienummer 2026-3085.
Fastigheten ligger i Degerbyn, utanför detaljplanerat område.
Fastigheten är avstyckad från Degerbyn 6:22 och är inte bebyggd sedan
tidigare. Förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus beviljades den
2024-08-22 i ärende med Visions diarienummer 2024-2237.
Sökanden önskar uppföra ett enbostadshus och garage med en
byggnadsarea på 196 m2 respektive 70m2. Enbostadshuset uppförs i en
våning med en byggnadshöjd på 3,3 meter och en taklutning på 32
grader. Garaget får en byggnadshöjd på 3,1 meter och en taklutning på
32 grader. Fasader utförs i stående träpanel i kulör RAL 3009 och taken
beläggs med plåt i kulör NCS S 2500-N. Enbostadshuset placeras 10,1
meter och garaget 7,9 meter från fastighetsgränsen i nordöst. Av
handlingarna framgår även att marknivån höjs genom uppfyllnad med
som mest cirka 1,6 meter.
Sökanden har uppgett att de inte vill sätta huset för lågt för att undvika
känslan av att huset står i en grop. De anger att nivån har anpassats
med hänsyn till tillgänglighet från vägen i nordöst, befintligt dike och
avrinning. Uppfyllnaden ska användas för att förbättra förutsättningarna
för grundläggningen då vissa delar av tomten uppges vara lerigare än
andra. Sökanden har inte lämnat in någon geoteknisk undersökning av
marken.
Motivering av beslut
Ansökan har inkommit mellan 1 juli 2025 och 30 juni 2026. Sökanden
har valt att ärendet ska prövas mot de gamla byggreglerna som gällde
före 1 juli 2025 enligt övergångsbestämmelser.
Bygglov ska ges för en åtgärd utanför ett område med detaljplan om
åtgärden inte strider mot områdesbestämmelser eller förutsätter
planläggning samt uppfyller de krav som följer av 2 och 8 kap. PBL.
Enligt 2 kap. 6 § PBL ska bebyggelse och byggnadsverk utformas och
placeras på den avsedda marken på ett sätt som är lämpligt med hänsyn
till stads- och landskapsbilden, natur- och kulturvärdena på platsen och
intresset av en god helhetsverkan.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 13
Bygg- och miljönämnden bedömer att de planerade markuppfyllnaderna
är av sådan omfattning att åtgärden inte är tillräckligt anpassad till
landskapsbilden och platsens befintliga förutsättningar. De omfattande
markförändringarna riskerar även att påverka den angränsande
fastigheten Degerbyn 6:34, som är avstyckad och har beviljats
förhandsbesked för enbostadshus men ännu inte har bebyggts.
Nämnden bedömer att byggnadernas placering kan anpassas bättre till
platsens förutsättningar genom att de förläggs längre från vägen, vilket
skulle minska behovet av omfattande markuppfyllnader. Sökanden har
inte redovisat någon geoteknisk markundersökning eller annan utredning
som visar att de föreslagna markuppfyllnaderna är nödvändiga eller
lämpliga.
Sökt åtgärd bedöms inte uppfylla samtliga förutsättningar för när
bygglov ska ges. Bygg- och miljönämnden bör därför besluta om avslag.
Det sökanden har anfört föranleder ingen annan bedömning.
Synpunkter
Degerbyn 6:21, Degerbyn 6:23, Degerbyn 6:34, Degerbyn 7:2 samt
Degerbyn S:2 har fått möjlighet att lämna synpunkter på åtgärden. Inga
synpunkter har lämnats in.
Beräkning av avgift
Den totala avgiften är 10 571 kronor. Hela summan avser prövning av
bygglov inklusive kostnad för administrering, arkivering och
komplettering. Faktura för avgiften skickas separat. Avgiften är fastställd
i enlighet med den taxa som beslutats av kommunfullmäktige.
Bygg- och miljönämnden har bedömt att er ansökan blev komplett 2026-
08-12 med stöd av 9 kap. 86-90 § PBL. Kompletteringar har begärts
inom tidsfristen som framgår av 9 kap. 99 och 91 §§ PBL.
Ärendet är hanterat inom den handläggningstid som framgår av 9 kap.
§ 178 Nybyggnad av carport med förråd, Bjurliden
diarienr: skelleftea:-:2026:1982, skelleftea:BMN:2026:169
§ 178 Dnr BMN-2026-000169 200
Nybyggnad av carport med förråd, Bjurliden
1:424
Bygg- och miljönämndens beslut
1. Bygg- och miljönämnden beviljar bygglov för nybyggnad av carport
med förråd. Beslutet är taget med stöd av 9 kap. 56 § och 61 § 2 plan-
och bygglagen (2010:900) PBL.
2. Bygg- och miljönämnden tar ut en avgift på 22 263 kronor. Beslutet
är taget med stöd av 12 kap. 8 § PBL. Avgiften är fastställd i enlighet
med den taxa som beslutats av kommunfullmäktige. Faktura för avgiften
skickas separat.
3. Ingen kontrollansvarig krävs för projektet.
Sammanfattning
Ansökan avser nybyggnad av carport med förråd på fastigheten Bjurliden
1:424 med visions diarienummer 2026-1982.
Fastigheten ligger i Boliden, inom detaljplanerat område. Detaljplan
2482K-P med laga kraftdatum 1958-02-19 anger område för
bostadsändamål. Byggnader får uppföras med högst tre våningar.
Punktprickad mark får inte bebyggas. Fastigheten ligger inom ett område
som har pekats ut som kulturmiljöbebyggelse.
Carporten med förråd utförs med pulpettak och får en byggnadsarea på
95 m2 och en byggnadshöjd på 3,4 meter. Byggnaden placeras 1,0
meter från fastighetsgräns i norr och inrymmer fyra bilplatser samt ett
förråd som ska användas som gemensamt förvaringsutrymme och
soprum för föreningen. Fasaderna utförs i plåt i kulör RAL 1002.
Dörrarna utförs i trä med naturlig träyta och taket beläggs med svart
plåt.
Avvikelsen från detaljplanen är att hela carporten med förråd placeras på
prickad mark, mark som enligt detaljplanen inte får bebyggas. Inom
planområdet utgör all kvartersmark som inte upptas av bostadshus
prickad mark.
Motivering av beslut
Ansökan har inkommit mellan 1 juli 2025 och 30 juni 2026. Sökanden
har valt att ärendet ska prövas mot de nya byggreglerna som gäller från
1 juli 2025.
Detaljplanen från år 1958 består i sin helhet av prickad mark utöver vad
flerbostadshuset upptar på marken. Före år 1987 hade nämnden
möjlighet att medge dispens från prickad mark. I samband med
införandet av liten avvikelse år 1987 tog man bort den möjligheten.
Äldre detaljplaner fick därmed sämre förutsättningar att uppföra
komplementbyggnader. En samlad bedömning är att den sökta carporten
med tillhörande förråd placeras på ett lämpligt sätt inom fastigheten
även om det är prickad mark. Placeringen medför inte någon olägenhet
för omgivningen eller någon negativ påverkan på trafiksäkerheten.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 16
Upplysningar
Ni får inte påbörja åtgärden innan bygg- och miljönämnden har gett er
startbesked, även om bygglovet gäller omedelbart. Om åtgärden
påbörjas innan beslutet fått laga kraft kan åtgärden behöva återställas
om beslutet ändras vid en överprövning.
Innan ni får startbesked ska ett tekniskt samråd hållas, se bifogad
kallelse.
Om ni påbörjar åtgärden utan att ni har fått startbesked kommer
påföljder att bli aktuella. Det vill säga en byggsanktionsavgift.
Om ni inte påbörjar åtgärden inom två år och avslutar inom fem år
upphör bygglovet att gälla. Tiden räknas från den dag då beslutet vunnit
laga kraft.
Ni som byggherre ansvarar för att åtgärden stämmer överens med det
beviljade bygglovet, annars kan ingripande och påföljder bli aktuella.
Ni har möjlighet att överklaga beslutet. Information om hur ni överklagar
finns i bilaga till beslutet.
Att göra ändringar efter ett beslut om lov eller startbesked har getts
innebär oftast att ett nytt beslut krävs. Detta innebär ny
handläggningstid och en tillkommande avgift. Alla ändringar behöver
godkännas av bygg- och miljönämnden innan de får genomföras. Ta
därför kontakt med oss direkt ni överväger en ändring.
För att undvika att gräva av eller bygga på en ledning bör ni ta reda på
om det finns ledningar inom fastigheten innan ni påbörjar projektet.
Regn- och smältvatten ska tas om hand inom er egen tomt.
Om så kallad järnsand ska användas (granulering från Boliden) behöver
ni bedöma risken för att mark, ytvatten eller grundvatten förorenas. För
mer information, sök på järnsand på kommunens webbplats
skelleftea.se.
Om kommunala ytor, så som gator eller trottoarer, påverkas under
projektet ska ni ta kontakt med avdelningen gator och parker via
kommunens kundtjänst på 0910-73 50 00 (tryck 3). Kommunala ytor
som påverkas ska återställas till ursprungligt skick.
Yrkande
Annamaria Hedlund (S) yrkar på bifall till bygglov.
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut.
Bygg- och miljönämnden instämmer i de skäl som framförts i
arbetsutskottets förslag och beslutar i enlighet med arbetsutskottets
förslag till beslut.
Beslutsunderlag
Arbetsutskottets förslag 2026-09-16
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 17
Tjänsteskrivelse, daterad: 2026-08-31
Bygglovansökan, inkommen: 2026-04-22
Planritning, inkommen: 2026-05-21
Situationsplan, inkommen: 2026-07-01
Plan- och sektionsritning, inkommen: 2026-08-05
Fasadritning, inkommen: 2026-08-05
__________________________________________________________
________________________
Beslutet sänds till:
Sökanden
bygglov@skelleftea.se
Bilagor till beslutet:
- Information om överklagande
- Handlingar som legat till grund för beslutet
- Kallelse till tekniskt samråd
Beslutet kungörs på kommunens digitala anslagstavla
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 18
§ 179 Nybyggnad av plank, Medle 7:45
diarienr: skelleftea:-:2026:3111, skelleftea:BMN:2026:175
§ 179 Dnr BMN-2026-000175 230
Nybyggnad av plank, Medle 7:45
Bygg- och miljönämndens beslut
1. Bygg- och miljönämnden beviljar bygglov för nybyggnad av plank.
Beslutet är taget med stöd av 9 kap. 56 § och 61 § 2 plan- och
bygglagen (2010:900) PBL.
2. Bygg- och miljönämnden tar ut en avgift på 6 749 kronor. Beslutet är
taget med stöd av 12 kap. 8 § PBL. Avgiften är fastställd i enlighet med
den taxa som beslutats av kommunfullmäktige. Faktura för avgiften
skickas separat.
3. Ingen kontrollansvarig krävs för projektet.
Sammanfattning
Ansökan avser nybyggnad av plank på fastigheten Medle 7:45 med
visions diarienummer 2026-3111. Fastigheten ligger i Medle, inom
detaljplanerat område. Detaljplan 2482K-P 25/85 antagen 1985-02-06
anger bostäder som ändamål.
Planket är totalt 23 meter långt och 1,8 meter högt och placeras runt
den befintliga altanen 16 meter i söder och 7 meter i öst. Planket avviker
från detaljplanens bestämmelser då ca 20 meter av planket placeras på
prickad mark, mark som inte får bebyggas.
Grannar har inte haft synpunkter på åtgärden.
Motivering av beslut
Ansökan har inkommit mellan 1 juli 2025 och 30 juni 2026. Sökanden
har valt att ärendet ska prövas mot de nya byggreglerna som gäller från
1 juli 2025.
Detaljplanens genomförandetid har gått ut och plankets placering och
utformning bedöms utgöra ett lämpligt komplement på fastigheten.
Placeringen delvis på prickad mark bedöms därför godtas som liten
avvikelse.
Upplysningar
Du får inte påbörja åtgärden innan bygg- och miljönämnden har gett er
startbesked, även om bygglovet gäller omedelbart. Om åtgärden
påbörjas innan beslutet fått laga kraft kan åtgärden behöva återställas
om beslutet ändras vid en överprövning.
Innan du får startbesked behöver du lämna in ett förslag till kontrollplan,
se bifogad begäran om komplettering inför startbesked.
Om du påbörjar åtgärden utan att du har fått startbesked kommer
påföljder att bli aktuella. Det vill säga en byggsanktionsavgift.
Om du inte påbörjar åtgärden inom två år och avslutar inom fem år
upphör bygglovet att gälla. Tiden räknas från den dag då beslutet vunnit
laga kraft.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 19
Du som byggherre ansvarar för att åtgärden stämmer överens med det
beviljade bygglovet, annars kan ingripande och påföljder bli aktuella.
Du har möjlighet att överklaga beslutet. Information om hur du
överklagar finns i bilaga till beslutet.
Att göra ändringar efter ett beslut om lov eller startbesked har getts
innebär oftast att ett nytt beslut krävs. Detta innebär ny
handläggningstid och en tillkommande avgift. Alla ändringar behöver
godkännas av bygg- och miljönämnden innan de får genomföras. Ta
därför kontakt med oss direkt du överväger en ändring.
Regn- och smältvatten ska tas om hand inom din egen tomt.
Yrkande
Annamaria Hedlund (S) yrkar på bifall till bygglov.
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut.
Bygg- och miljönämnden instämmer i de skäl som framförts i
arbetsutskottets förslag och beslutar i enlighet med arbetsutskottets
förslag till beslut.
Beslutsunderlag
Arbetsutskottets förslag 2026-09-16
Tjänsteskrivelse, daterad: 2026-08-27
Tjänsteskrivelse, daterad: 2026-08-27
Bygglovansökan, inkommen: 2026-07-06
Situationsplan, inkommen: 2026-07-13
Planritning, inkommen: 2026-07-13
Fasadritning, öster och väster, inkommen: 2026-07-13
Fasadritning, söder och norr, inkommen: 2026-07-13
__________________________________________________________
________________________
Beslutet sänds till:
Sökanden
bygglov@skelleftea.se
Bilagor till beslutet:
- Information om överklagande
- Handlingar som legat till grund för beslutet
- Begäran om komplettering inför startbesked
Beslutet kungörs på kommunens digitala anslagstavla
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 20
§ 180 Nybyggnad av stödmur och plank, Majorskan
diarienr: skelleftea:-:2026:2762, skelleftea:-:2026:70, skelleftea:BMN:2026:184
§ 180 Dnr BMN-2026-000184 230
Nybyggnad av stödmur och plank, Majorskan
15
Bygg- och miljönämndens beslut
1. Bygg- och miljönämnden beviljar bygglov för nybyggnad av stödmur
och plank. Beslutet är taget med stöd av 9 kap. 56 § och 60 § 2 plan-
och bygglagen (2010:900) PBL.
2. Bygg- och miljönämnden tar ut en avgift på 1 175 kronor. Beslutet är
taget med stöd av 12 kap. 8 § PBL. Avgiften är fastställd i enlighet med
den taxa som beslutats av kommunfullmäktige. Faktura för avgiften
skickas separat.
3. Ingen kontrollansvarig krävs för projektet.
Sammanfattning
Ansökan avser nybyggnad av stödmur och plank på fastigheten
Majorskan 15 med visions diarienummer 2026-2762. Både stödmur och
plank strider mot detaljplanen då den placeras helt på prickad mark
(mark som enligt detaljplanen endast får förses med
komplementbyggnad).
Sökandens syfte med stödmur och plank är att avgränsa parkeringar
som finns på platsen.
Motivering av beslut
Ansökan har inkommit mellan 1 juli 2025 och 30 juni 2026. Sökanden
har valt att ärendet ska prövas mot de gamla byggreglerna som gällde
före 1 juli 2025 enligt övergångsbestämmelser.
Avvikelsen gällande stödmuren och plankets placering på korsprickad
mark bedöms vara av begränsad omfattning. Särskilt beaktande har
gjorts att marken tillåts bebyggas med komplementbyggnader.
Upplysningar
Ni får inte påbörja åtgärden innan bygg- och miljönämnden har gett er
startbesked, även om bygglovet gäller omedelbart. Om åtgärden
påbörjas innan beslutet fått laga kraft kan åtgärden behöva återställas
om beslutet ändras vid en överprövning.
Innan ni får startbesked behöver ni lämna in ett förslag till kontrollplan,
se bifogad begäran om komplettering inför startbesked.
Om ni påbörjar åtgärden utan att ni har fått startbesked kommer
påföljder att bli aktuella. Det vill säga en byggsanktionsavgift.
Om ni inte påbörjar åtgärden inom två år och avslutar inom fem år
upphör bygglovet att gälla. Tiden räknas från den dag då beslutet vunnit
laga kraft.
Ni som byggherre ansvarar för att åtgärden stämmer överens med det
beviljade bygglovet, annars kan ingripande och påföljder bli aktuella.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 21
Ni har möjlighet att överklaga beslutet. Information om hur ni överklagar
finns i bilaga till beslutet.
Det finns ett tillsynsärende för misstanke om olovligt
byggande/strandskyddsbrott/olovligt riven byggnad/olovligt utförda
markåtgärder med diarienummer 2026-70. Frågan om eventuella
påföljder och byggsanktionsavgifter hanteras i tillsynsärendet.
Att göra ändringar efter ett beslut om lov eller startbesked har getts
innebär oftast att ett nytt beslut krävs. Detta innebär ny
handläggningstid och en tillkommande avgift. Alla ändringar behöver
godkännas av bygg- och miljönämnden innan de får genomföras. Ta
därför kontakt med oss direkt ni överväger en ändring.
För att undvika att gräva av eller bygga på en ledning bör ni ta reda på
om det finns ledningar inom fastigheten innan ni påbörjar projektet.
Yrkande
Annamaria Hedlund (S) yrkar på bifall till bygglov.
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut.
Bygg- och miljönämnden instämmer i de skäl som framförts i
arbetsutskottets förslag och beslutar i enlighet med arbetsutskottets
förslag till beslut.
Beslutsunderlag
Arbetsutskottets förslag 2026-09-16
Tjänsteskrivelse, daterad: 2026-08-30
__________________________________________________________
________________________
Beslutet sänds till:
Sökanden
bygglov@skelleftea.se
Bilagor till beslutet:
- Information om överklagande
- Handlingar som legat till grund för beslutet
- Begäran om komplettering inför startbesked
Beslutet kungörs på kommunens digitala anslagstavla
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 22
§ 181 Uppförande av transformatorstation med
diarienr: skelleftea:-:2026:3163, skelleftea:BMN:2026:177
§ 181 Dnr BMN-2026-000177 230
Uppförande av transformatorstation med
ellagringscontainer, Burträsks-Gammelbyn
13:26
Bygg- och miljönämndens beslut
1. Bygg- och miljönämnden beviljar bygglov för uppförande av
transformatorstation med ellagringscontainer. Beslutet är taget med stöd
av 9 kap. 57 § plan- och bygglagen (2010:900) PBL.
2. Bygg- och miljönämnden tar ut en avgift på 19 891 kronor. Beslutet
är taget med stöd av 12 kap. 8 § PBL. Avgiften är fastställd i enlighet
med den taxa som beslutats av kommunfullmäktige 2023-10-24. Faktura
för avgiften skickas separat.
3. Ingen kontrollansvarig krävs för projektet.
Sammanfattning
Ansökan avser uppförande av transformatorstation med
ellagringscontainer på fastigheten Burträsks-Gammelbyn 13:26 med
visions diarienummer 2026-3163.
Fastigheten ligger i Burträsk, utanför detaljplanerat område, och är
uppdelad i tre skiften där uppförande av transformatorstation med
ellagringscontainer placeras på skifte tre. En Jbox-enhet installeras för
att främja stabilitet och hållbarhet i elnätet genom att lagra och
tillhandahålla elektricitet.
Motivering av beslut
Ansökan har inkommit mellan 1 juli 2025 och 30 juni 2026. Sökanden
har valt att ärendet ska prövas mot de nya byggreglerna som gäller från
1 juli 2025.
Bygglov ska ges för en åtgärd utanför ett område med detaljplan om
åtgärden inte strider mot områdesbestämmelser eller förutsätter
planläggning. Sökt åtgärd bedöms uppfylla samtliga övriga
förutsättningar för när bygglov ska ges.
Synpunkter
Burträsks-Gammelbyn 12:2, Burträsks-Gammelbyn 13:26, Burträsks-
Gammelbyn 8:18 och mjövattnet 14:14 har fått möjlighet att lämna
synpunkter på åtgärden. Remiss har skickats till Malå sameby eftersom
fastigheten ligger inom område för rennäringen.
Inga synpunkter har lämnats in.
Beräkning av avgift
Den totala avgiften är 19 891 kronor. 8 880 kronor avser prövning av
bygglov och 8 288 kronor avser prövning av startbesked. Kostnad för
administrering och arkivering är inräknat. 2 723 kronor består av
kommunicering med sakägare samt kungörelse på kommunens digitala
anslagstavla. Faktura för avgiften skickas separat. Avgiften är fastställd i
enlighet med den taxa som beslutats av kommunfullmäktige.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 23
Om ni vill ha delstartbesked, extra arbetsplatsbesök eller interimistiskt
slutbesked tillkommer en avgift enligt den gällande taxan.
Bygg- och miljönämnden har bedömt att er ansökan blev komplett 2026-
07-21 med stöd av 9 kap. 86-90 § PBL. Ärendet är hanterat inom den
handläggningstid som framgår av 9 kap. 99 § PBL.
Upplysningar
Detta beslut kan överklagas, se bilaga ”Information om överklagande”.
Ni får inte påbörja åtgärden innan bygg- och miljönämnden har gett er
startbesked, även om bygglovet gäller omedelbart. Om åtgärden
påbörjas innan beslutet fått laga kraft kan åtgärden behöva återställas
om beslutet ändras vid en överprövning.
Innan ni får startbesked ska ett tekniskt samråd hållas, se bifogad
kallelse.
Om ni påbörjar åtgärden utan att ni har fått startbesked kommer
påföljder att bli aktuella. Det vill säga en byggsanktionsavgift.
Om ni inte påbörjar åtgärden inom två år och avslutar inom fem år
upphör bygglovet att gälla. Tiden räknas från den dag då beslutet vunnit
laga kraft.
Ni som byggherre ansvarar för att åtgärden stämmer överens med det
beviljade bygglovet, annars kan ingripande och påföljder bli aktuella.
Ni har möjlighet att överklaga beslutet. Information om hur ni överklagar
finns i bilaga till beslutet.
Kom ihåg att ni behöver fastighetsägarens tillstånd innan ni genomför en
åtgärd på en fastighet ni själv inte äger.
Att göra ändringar efter ett beslut om lov eller startbesked har getts
innebär oftast att ett nytt beslut krävs. Detta innebär ny
handläggningstid och en tillkommande avgift. Alla ändringar behöver
godkännas av bygg- och miljönämnden innan de får genomföras. Ta
därför kontakt med oss direkt ni överväger en ändring.
För att undvika att gräva av eller bygga på en ledning bör ni ta reda på
om det finns ledningar inom fastigheten innan ni påbörjar projektet.
Om så kallad järnsand ska användas (granulering från Boliden) behöver
ni bedöma risken för att mark, ytvatten eller grundvatten förorenas. För
mer information, sök på järnsand på kommunens webbplats
skelleftea.se.
Ni kan behöva ett tillstånd för brandfarlig vara. Kontakta avdelningen för
fysisk planering via kommunens kundtjänst på 0910-73 50 00 (tryck 3).
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 24
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut.
Bygg- och miljönämnden instämmer i de skäl som framförts i
tjänsteskrivelsen och beslutar i enlighet med tjänsteskrivelsens förslag
till beslut.
Beslutsunderlag
Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse: 2026-08-28
Bygglovansökan, inkommen: 2026-07-21
Översiktskarta, inkommen: 2026-07-21
Situationsplan, inkommen: 2026-07-21
Planritning, inkommen: 2026-07-21
Fasadritning, inkommen: 2026-07-21
Sektionsritning, inkommen: 2026-07-21
__________________________________________________________
________________________
Beslutet med tillhörande bilagor sänds till:
Sökanden
Fastighetsägaren
Bygglov, Samhällsbyggnad
Bilagor till beslutet:
- Information om överklagande
- Beslutsunderlag
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 25
§ 182 Inglasning av balkong, Burträsks-Gammelbyn
beslutstyp: avslagdiarienr: skelleftea:-:2026:2973, skelleftea:BMN:2026:180
§ 182 Dnr BMN-2026-000180 230
Inglasning av balkong, Burträsks-Gammelbyn
20:28
Bygg- och miljönämndens beslut
1. Bygg- och miljönämnden avslår bygglov för inglasning av balkong.
Beslutet är taget med stöd av 9 kap. 56 § plan- och bygglagen
(2010:900) PBL.
2. Bygg- och miljönämnden tar ut en avgift på 1 352 kronor. Beslutet är
taget med stöd av 12 kap. 8 § PBL. Avgiften är fastställd i enlighet med
den taxa som beslutats av kommunfullmäktige. Faktura för avgiften
skickas separat.
Sammanfattning
Ansökan avser inglasning av balkong på fastigheten Burträsks-
Gammelbyn 20:28, Björnåkersgatan 20, med visions diarienummer
2026-2973.
Fastigheten ligger i Burträsk, inom detaljplanerat område. Detaljplan
2482K-P 68/80 antagen 1979-09-27 anger område för bostäder.
Fastigheten ligger inom ett område som har pekats ut som
kulturmiljöbebyggelse. På den angränsande fastigheten finns det tidigare
kommunhuset, vilket är utpekat som en särskilt kulturhistoriskt värdefull
byggnad.
Den balkong som avses glasas in ligger på första våningen och vetter
mot väster. Inglasningen utförs med aluminiumprofiler. Det finns i
dagsläget inga inglasade balkonger på byggnaden.
Motivering av beslut
Ansökan har inkommit mellan 1 juli 2025 och 30 juni 2026. Sökanden
har valt att ärendet ska prövas mot de nya byggreglerna som gäller från
1 juli 2025.
Bygg- och miljönämnden delar kommunarkitektens bedömning att den
sökta inglasningen med profiler inte uppfyller kravet på god form-, färg-
och materialverkan enligt 2 kap. 6 § plan- och bygglagen.
Sökta åtgärder bedöms inte uppfylla samtliga förutsättningar för när
bygglov ska ges. Bygg- och miljönämnden bör därför besluta om avslag.
Synpunkter
Åtgärden stämmer överens med detaljplanens bestämmelser. Därför
finns det inget krav på att grannar eller andra ska få möjlighet att lämna
synpunkter.
Fastighetsägaren har getts möjlighet att lämna synpunkter över
föreslagna åtgärder. Inga synpunkter har lämnats in.
Remiss har skickats till Skellefteå museum. Museet bedömer att
inglasningen inte gör någon betydande inverkan på
kulturmiljöbebyggelsen som byggnaden är belägen inom.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 26
Kommunarkitekten har getts möjlighet att yttra sig i ärendet och har
lämnat ett yttrande.
Inkomna synpunkter från kommunarkitekten
Åtgärden bedöms uppfylla kravet på god form-, färg och materialverkan
under förutsättning att ett så kallat profilfritt inglasningssystem används.
I annat fall bedöms inte åtgärden uppfylla kravet på god form-, färg och
materialverkan.
Bemötande av synpunkter
Sökanden har fått möjlighet att bemöta kommunarkitektens yttrande. I
kontakt med handläggaren har sökanden uppgett att ett lokalt företag
redan har varit på plats och mätt samt lämnat offert. Sökanden önskar
anlita den lokala leverantören, vilken endast erbjuder inglasningssystem
med profiler. Sökanden har vidare framfört att denne föredrar ett
inglasningssystem med profiler eftersom det ger en tätare konstruktion.
Sökanden önskar därför gå vidare med den sökta åtgärden med
profilerat inglasningssystem.
Beräkning av avgift
Den totala avgiften är 1 352 kronor. Hela summan avser prövning av
bygglov inklusive kostnad för administrering och arkivering. Faktura för
avgiften skickas separat. Avgiften är fastställd i enlighet med den taxa
som beslutats av kommunfullmäktige.
Bygg- och miljönämnden har bedömt att din ansökan blev komplett
2026-07-08 med stöd av 9 kap. 86-90 § PBL. Kompletteringar har
begärts inom tidsfristen som framgår av 9 kap. 99 och 91 §§ PBL.
Ärendet är inte hanterat inom den handläggningstid som framgår av 9
kap. 99 § PBL. Handläggningen har tagit ytterligare 2 veckor. Avgiften
för prövning av bygglov har därför sänkts med 40 procent.
Yrkande
Kent Wåhlberg (SD) yrkar på bifall till bygglov.
Annamaria Hedlund (S) yrkar på bifall till förvaltningens förslag.
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns två förslag till beslut och ställer vart och
ett av förslagen under proposition och finner att nämnden beslutar enligt
Annamaria Hedlunds (S) förslag. Bygg- och miljönämnden instämmer i
de skäl som framförts i tjänsteskrivelsen och beslutar i enlighet med
tjänsteskrivelsens förslag till beslut.
Omröstningsresultat
Votering begärs och verkställs med följande godkända voteringsordning.
Den som stödjer Annamaria Hedlunds (S) förslag röstar Ja och den som
stödjer Kent Wåhlbergs (SD) förslag röstar Nej.
Vid upprop avges tio (10) Ja-röster. (Annamaria Hedlund (S), Lilian
Nilsson (V), Nils E Vesterberg (M), Mikael Marklund (S), Margareta
Hartman (S), Erik Karlsson (S), Elsy Larsson (S), Patrik Sundin (M),
Tobias Holmström (C) och Ulrica Magnusson Söderlund (M)) samt en (1)
Nej-röst (Kent Wåhlbergs (SD)).
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 27
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse, daterad: 2026-08-31
Bygglovsansökan, inkommen: 2026-06-23
Situationsplan, inkommen: 2026-07-08
Planritning, inkommen: 2026-07-08
Fasad- och sektionsritning, inkommen: 2026-07-08
__________________________________________________________
________________________
Beslutet med tillhörande bilagor sänds till:
Sökanden
Fastighetsägaren
Bygglov, Samhällsbyggnad
Bilagor till beslutet:
- Information om överklagande
- Beslutsunderlag
Upplysningar
Du har möjlighet att överklaga beslutet. Information om hur du
överklagar finns i bilaga till beslutet.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 28
§ 183 Rivning av bod, Storkåge 60:2
diarienr: skelleftea:-:2026:2596, skelleftea:BMN:2026:176
§ 183 Dnr BMN-2026-000176 230
Rivning av bod, Storkåge 60:2
Bygg- och miljönämndens beslut
1. Bygg- och miljönämnden beviljar rivningslov för bod. Beslutet är taget
med stöd av 9 kap. 75 och plan- och bygglagen (2010:900) PBL.
2. Bygg- och miljönämnden tar ut en avgift på 2 427 kronor. Beslutet är
taget med stöd av 12 kap. 8 § PBL. Avgiften är fastställd i enlighet med
den taxa som beslutats av kommunfullmäktige 2023-10-24. Faktura för
avgiften skickas separat.
Sammanfattning
Ansökan avser rivning av bod på fastigheten Storkåge 60:2 med visions
diarienummer 2026-2596. Boden rivs för att ge plats åt ett orangeri.
Fastigheten ligger i Kåge, inom detaljplanerat område. Detaljplan 2482K-
P 27/02 antagen 2002-05-14 anger bostäder som ändamål där
fastigheten omfattas av planbestämmelsen q, värdefull miljö.
Fastigheten ligger också inom ett inventerat område som har pekats ut
som kulturmiljöbebyggelse. Två byggnader på fastigheten har pekats ut
som särskilt värdefull från kulturhistorisk synpunkt. Byggnaden som rivs
är inte utpekad.
Motivering av beslut
Ansökan har inkommit mellan 1 juli 2025 och 30 juni 2026. Sökanden
har valt att ärendet ska prövas mot de gamla byggreglerna som gällde
före 1 juli 2025 enligt övergångsbestämmelser.
Rivningslov får inte ges om byggnadsverket bör bevaras på grund av
dess eller bebyggelsens historiska, kulturhistoriska, miljömässiga eller
konstnärliga värde enligt 9 kap. 76 § PBL.
Bygg- och miljönämnden har beaktat Skellefteå museums yttrande och
bedömer, med hänsyn till yttrandet och övriga underlag i ärendet, att
den aktuella boden inte är ett sådan byggnadsverket som bör bevaras på
grund av byggnadsverkets eller bebyggelsens historiska,
kulturhistoriska, miljömässiga eller konstnärliga värde. Rivningslov ska
ges för en åtgärd som avser ett byggnadsverk eller en del av ett
byggnadsverk som inte omfattas av rivningsförbud i detaljplan eller
områdesbestämmelser enligt 9 kap. 75 § PBL. Förutsättningarna för
rivningslov bedöms vara uppfyllda.
Synpunkter
Remiss har skickats till Skellefteå Museum eftersom fastigheten ligger
inom kulturmiljöbebyggelse samt två av byggnaderna på fastigheten är
utpekad som kulturhistoriskt värdefull i Skellefteå kommuns
kulturmiljöprogram från 2006.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 29
Remissvar från Skellefteå Museum
Museet ställer sig frågande till om boden måste rivas för att ge plats åt
ny bebyggelse. Även om boden inte är specifikt utpekad i
kulturmiljöprogrammet och troligtvis är flyttad till gården i sen tid så
ingår den i en q-märkt fastighet och kompletterar denna på ett
pedagogiskt sätt. Fastighetens storlek borde innebära att både boden
och den nya byggnaden kan ges plats.
Bemötande av synpunkter
Sökanden har tagit del av inkomna synpunkter och varit i kontakt med
en byggentreprenör, som har gjort bedömningen att renovera och skapa
en ny grundläggning för att flytta boden några meter på fastigheten,
skulle innebära oskäligt stora kostnader.
Nämndens bemötande av inkomna synpunkter
Museet har i sitt yttrande framfört att boden kompletterar bebyggelsen
på ett pedagogiskt sätt. Det framgår inte av yttrandet vilka konkreta
kulturhistoriska värden som är knutna till boden eller på vilket sätt dessa
värden skulle påverkas av en rivning. Boden är dessutom inte specifikt
utpekad i kulturmiljöprogrammet och bedöms ha tillkommit på
fastigheten på senare tid.
Nämnden bedömer att det saknas tillräckliga skäl att bevara boden med
hänsyn till dess eller bebyggelsens historiska, kulturhistoriska,
miljömässiga eller konstnärliga värde enligt 9 kap. 76 § PBL.
Beräkning av avgift
Den totala avgiften är 2 427 kronor. Hela summan avser prövning av
bygglov och startbesked inklusive kostnad för administrering och
arkivering. Faktura för avgiften skickas separat. Avgiften är fastställd i
enlighet med den taxa som beslutats av kommunfullmäktige.
Bygg- och miljönämnden har bedömt att din ansökan blev komplett
2026-06-03 med stöd av 9 kap. 86-90 § PBL. Kompletteringar har
begärts inom tidsfristen som framgår av 9 kap. 99 och 91 §§ PBL.
Ärendet är hanterat inom den handläggningstid som framgår av 9 kap.
§ 184 Rivning av stationshus, Skellefteå 7:2
diarienr: skelleftea:-:2026:2678, skelleftea:BMN:2026:178
§ 184 Dnr BMN-2026-000178 230
Rivning av stationshus, Skellefteå 7:2
Bygg- och miljönämndens beslut
1. Bygg- och miljönämnden beviljar rivningslov för stationshus. Beslutet
är taget med stöd av 9 kap. 75 § plan- och bygglagen (2010:900) PBL.
2. Bygg- och miljönämnden tar ut en avgift på 6 216 kronor. Beslutet är
taget med stöd av 12 kap. 8 § PBL. Avgiften är fastställd i enlighet med
den taxa som beslutats av kommunfullmäktige. Faktura för avgiften
skickas separat.
3. Lennart Lundmark med behörighet K kommer att vara
kontrollansvarig.
Sammanfattning
Ansökan avser rivning av stationshus på fastigheten Skellefteå 7:2 med
visions diarienummer 2026-2678. Stationshuset rivs för att ge plats för
resecentrum.
Fastigheten ligger inom detaljplanerat område i centrala Skellefteå.
Detaljplan 2482K-P617/20 laga kraft 1920-11-05 anger kvarter och
kvartersdelar, inom vilka byggnader icke få uppföras för annat än
järnvägsändamål. Inga restriktioner angående rivning finns i planen.
Sökanden, Skellefteå kommun Support & lokaler, har gjort en översiktlig
bedömning av byggnadens befintliga skick och har även i ett tidigt skede
utrett möjligheten att använda stationshuset som en del av ett framtida
resecentrum. Utifrån byggnadens skick och utformning bedömer
sökanden att stationshuset inte kan ingå i det framtida
resecentrumområdet, om målsättningen är att uppnå en effektiv
trafikering samt attraktiva och tillgängliga bytesmöjligheter för kollektivt
resande.
Sökanden har i dagsläget inte något verksamhetsmässigt behov,
ändamål, lämplig ny placering eller ekonomiskt utrymme som motiverar
att kommunen själv bekostar och genomför en flytt av stationshuset. Ett
rivningslov innebär dock inte att byggnaden nödvändigtvis behöver gå
förlorad. Om sökanden kan hitta en extern intressent finns möjlighet för
stationshuset att bevaras genom att det flyttas till en annan plats och får
en ny ägare.
Bygg- och miljönämnden har dock att pröva den aktuella ansökan utifrån
förutsättningen att byggnaden kommer att rivas.
Motivering av beslut
Ansökan har inkommit mellan 1 juli 2025 och 30 juni 2026. Sökanden
har valt att ärendet ska prövas mot de nya byggreglerna som gäller från
1 juli 2025.
Byggnaden som rivs har pekats ut som kulturhistoriskt bevarandevärd
nivå 2 enligt ”Byggnadsordningen Centrala stan” från 2012.
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 33
Rivningslov får inte ges om byggnadsverket bör bevaras på grund av
dess eller bebyggelsens historiska, kulturhistoriska, miljömässiga eller
konstnärliga värde enligt 9 kap. 76 § PBL.
Bygg- och miljönämnden har beaktat Skellefteå museums yttrande och
bedömer, med hänsyn till yttrandet och övrigt underlag i ärendet, men
har även utifrån sökandens översiktliga bedömning över husets skick där
man även tidigt tittat på om det skulle kunna finnas möjlighet att
använda för resecentrum. Sökanden anger att utifrån husets skick och
utformning så ser man inte att det ryms inom resecentrumområdet om
man ska uppnå en effektiv trafikering, attraktiva och tillgängliga
bytesmöjligheter för kollektivt resande. Sökanden har inte behov, syfte,
nytt läge eller ekonomiskt utrymme för att motivera en egen flytt av
stationshuset. Den samhällsnytta och det värde som ett nytt
resecentrum skapar väger tyngre än att bevara byggnaden.
Stationsbyggnaden är egentligen ett sådan byggnadsverket som bör
bevaras på grund av byggnadsverkets eller bebyggelsens historiska,
kulturhistoriska, miljömässiga eller konstnärliga värde. Men utifrån det
som är planerat på platsen så ser nämnden inga möjligheter till att
behålla byggnaden på platsen trots historiken.
Rivningslov ska ges för en åtgärd som avser ett byggnadsverk eller en
del av ett byggnadsverk som inte omfattas av rivningsförbud i detaljplan
eller områdesbestämmelser enligt 9 kap. 75 § PBL. Förutsättningarna för
att kunna bevilja rivningslov bedöms vara uppfyllda.
Synpunkter
Remiss har skickats till Skellefteå Museum eftersom byggnaden har
pekats ut som kulturhistoriskt bevarandevärd nivå 2 enligt
”Byggnadsordningen Centrala stan” från 2012.
Åtgärden stämmer överens med detaljplanens bestämmelser. Därför
finns det inget krav på att grannar eller andra ska få möjlighet att lämna
synpunkter.
Remissvar från Skellefteå museum
Bedömning
Skellefteå museum har full förståelse för prioriteringen av järnvägen som
riksintresse och dragningen av Norrbotniabanan, men ifrågasätter
hanteringen av kulturmiljön kring stationsområdet och
stationsbyggnaden i exploateringsprocessen. Att riva stationshuset skulle
göra betydande skada på stationsområdets kulturvärden och dess
kulturmiljö som helhet. Stationsbyggnaden har stor betydelse på sin
plats ur flera synvinklar. Som den ursprungliga fondbyggnaden i norra
änden av Stationsgatan, vilket den fungerat som sedan år 1912 utifrån
Hallmansplanen. En fondbyggnad eller symbolbyggnad har förutom sitt
symbolvärde och arkitektoniska värde, betydelse för människors
möjlighet till god navigering i staden. Sett till byggnadens historiska
värde har den betydelse för igenkänning och identitetsskapande. Vid en
exploatering inom stationsområdet är stationsbyggnaden därför av störst
värde att bevara på sin plats, eller inom området. I sista hand på en
annan lämplig plats. Ett bevarande av stationsbyggnaden inom
stationsmiljön, som står inför utveckling, bidrar till att skapa en
dynamisk och intressant stadsbild med kontinuitet och förståelse i den
specifika stadsbilden mellan gammalt och nytt. Det också för att
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 34
människor ska känna trygghet, som sagt igenkänning och förståelse för
sin stads historia. Dess högt belägna placering är av kulturhistorisk
betydelse.
Stationsbyggnaden är också en del av en sammanhållen kulturmiljö, med
kvarvarande Ahrmfeldtska villan, delar av järnvägsparken, kvarvarande
trädalléer och fondbyggnaden i änden av Stationsgatan. De äldsta
tidslagren skapar tillsammans med nya tillskott en mångfald, där stadens
olika tidslager är avläsbara.
Från ett kulturhistoriskt perspektiv är sammanfattningsvis ett bevarande
och anpassning av byggnaden viktig i och med en exploatering av
stationsområdet. Förvanskningen av byggnaden skulle med hjälp av
återställande av fönstren och dörrarna göra byggnaden mer rättvisa. Att
likt ursprungligt sätta in stationshuset i ett sammanhang med vegetation
och parkmiljö skulle också göra miljön gott.
En kulturmiljöanalys skulle behöva göras för att rättvist kunna svara på
konsekvenserna av en rivning av stationsbyggnaden och exploateringen
av stationsområdet som helhet. Ett analysarbete ska för att kunna göra
verkan på kulturmiljön och helhetsmiljön, egentligen efterfrågas och
utföras i tidigt skede, innan planerna sätts för den tänkta exploateringen.
Genom att synliggöra hela områdets historia, förändringar över tid,
betydelsefulla byggnader, siktlinjer, fondbyggnader, grönområden, kan
sedan en konsekvensbeskrivning ge en rättvis bedömning om vad
kulturvärdena i området och byggnaderna tål i grad av förändring och
hur en anpassning till den nya bebyggelsen kan göras på ett för platsen
och kulturmiljön, hållbart vis.
Återbruk & Dokumentation
Om stationsbyggnaden beslutas att rivas är sista steget i
varsamhetstrappan (RAÄ) att ta tillvara och återbruka byggnadsdelar.
Det efter att underhåll, anpassning, tillägg och flytt uteslutits. Återbruk
av byggnadsdelar gäller samtliga delar möjliga att återbruka, fönster,
dörrar, brostenar, armatur och takplåtar. Tornens spiror, troligen av
koppar och pelare till östra balkongens räcke är exempelvis av
kulturhistoriskt värde att återbruka. Samtliga delar som skulle anses
relevanta att återbruka ska listföras och med mått, materialtyp och
ytbehandling för att förenkla återbruksprocessen. Sett till byggnadens
kulturhistoriska värde och betydelse i staden över tid bör byggnaden
också dokumenteras innan eventuell rivning för att möjliggöra för
människor att fortsatt kunna minnas och att stationshuset fortsatt kan
berättas om.
Bemötande av inkomna synpunkter
Eftersom sökanden har haft dialog med Skellefteå museum innan
ansökan lämnats in har man inte behövt bemöta Skellefteå museums
remissyttrande.
Nämndens bemötande av inkomna synpunkter
Museet har i sitt yttrande framfört att dragningen av Norrbotniabanan är
ett riksintresse. Man har också ifrågasatt hanteringen av kulturmiljön
kring stationsområdet. Dock har sökanden utrett möjligheten att bevara
byggnaden på samma plats, möjligheten att flytta byggnaden inom
samma fastighet, möjligheten att flytta byggnaden till annan fastighet
eller möjligheten att riva och återbruka byggnadsdelar och summerat att
rivning inte är ett förstahandsval. Sökanden har även påpekat att de har
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 35
ett ansvar för att se till helheten och i detta fall har utredningar visat att
byggnadens skick och begränsad användbarhet gör att sökande inte kan
motivera att själv både flytta och bevara huset.
Utifrån det gör nämnden bedömning att det saknas tillräckliga skäl att
bevara stationshuset med hänsyn till dess eller bebyggelsens historiska,
kulturhistoriska, miljömässiga eller konstnärliga värde enligt 9 kap. 76 §
PBL.
Beräkning av avgift
Den totala avgiften är 6 216 kronor. 0 kronor avser prövning av bygglov
och 6 216 kronor avser startbesked. Kostnad för administrering och
arkivering är inräknat. 0 kronor består av kommunicering med sakägare
samt kungörelse på kommunens digitala anslagstavla. Faktura för
avgiften skickas separat. Avgiften är fastställd i enlighet med den taxa
som beslutats av kommunfullmäktige.
Om ni vill ha delstartbesked, extra arbetsplatsbesök eller interimistiskt
slutbesked tillkommer en avgift enligt den gällande taxan.
Bygg- och miljönämnden har bedömt att er ansökan blev komplett 2026-
06-02 med stöd av 9 kap. 86-90 § PBL. Kompletteringar har begärts
inom tidsfristen som framgår av 9 kap. 99 och 91 §§ PBL.
Ärendet är inte hanterat inom den handläggningstid som framgår av 9
kap. 99 § PBL. Handläggningen har tagit ytterligare 6 veckor. Avgiften
för prövning av bygglov har därför sänkts med 100 procent.
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut.
Bygg- och miljönämnden instämmer i de skäl som framförts i
tjänsteskrivelsen och beslutar i enlighet med tjänsteskrivelsens förslag
till beslut.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse, daterad: 2026-08-28
Rivningslovansökan, inkommen: 2026-06-02
Situationsplan, inkommen: 2026-06-02
Fotodokumentation, inkommen:2026-06-02
__________________________________________________________
________________________
Beslutet med tillhörande bilagor sänds till:
Sökanden
Fastighetsägaren
bygglov@skelleftea.se
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 36
Bilagor till beslutet:
- Information om överklagande
- Handlingar som legat till grund för beslutet
- Kallelse till tekniskt samråd
Beslutet kungörs på kommunens digitala anslagstavla
Upplysningar
Detta beslut kan överklagas, se bilaga ”Information om överklagande”.
Ni inte får inte påbörja åtgärden innan bygg- och miljönämnden har gett
er startbesked. Om åtgärden påbörjas innan beslutet fått laga kraft kan
åtgärden behöva återställas om beslutet ändras vid en överprövning.
Innan ni får startbesked ska ett tekniskt samråd hållas, se bifogad
kallelse.
Om ni påbörjar åtgärden utan att ni har fått startbesked kommer
påföljder att bli aktuella. Det vill säga en byggsanktionsavgift.
Om ni inte påbörjar åtgärden inom två år och avslutar inom fem år
upphör bygglovet att gälla. Tiden räknas från den dag då beslutet vunnit
laga kraft.
Ni har möjlighet att överklaga beslutet. Information om hur ni överklagar
finns i bilaga till beslutet.
Att göra ändringar efter ett beslut om lov eller startbesked har getts
innebär oftast att ett nytt beslut krävs. Detta innebär ny
handläggningstid och en tillkommande avgift. Alla ändringar behöver
godkännas av bygg- och miljönämnden innan de får genomföras. Ta
därför kontakt med oss direkt ni överväger en ändring.
Sökanden ansvarar för att gällande lagstiftning följs och att rivningen
genomförs på ett miljömässigt hållbart sätt. Enligt Avfallsförordningen
(2020:614) är det den som ger upphov till avfallet som ansvarar för att
det hanteras och sorteras korrekt. Rivningsmaterial ska i möjligaste mån
återbrukas och därefter materialåtervinnas, i enlighet med
Avfallshierarkin enligt EU:s avfallsdirektiv (2008/98/EG).
I ditt projekt kan det förekomma farligt avfall. Du har en skyldighet att
avfallet hanteras på rätt sätt. Du kan läsa mer om farligt avfall på
kommunens hemsida Farligt avfall - Skellefteå kommun (skelleftea.se)
Mellan 1956 och 1973 tillsattes PCB, som idag klassas som ett miljögift, i
till exempel fogmassor mellan fasadelement, runt balkonger, dörrar och
fönster. Vid rivning eller ändring i byggnader uppförda eller ombyggda
mellan dessa år bör det undersökas om PCB-förekomst finns. Isolerrutor
med PCB ska demonteras hela och tas omhand som PCB-avfall enligt
avfallsförordningen (2020:614) så att det inte finns någon risk att PCB
läcker ut i miljön. Man får inte göra någon åverkan på själva rutan; den
får inte krossas eller bearbetas (om inte företaget har fått ett speciellt
tillstånd för bearbetning). Du kan läsa mer om farligt avfall på
kommunens hemsida Farligt avfall - Skellefteå kommun (skelleftea.se)
Asbest totalförbjöds 1982 men finns fortfarande i äldre byggnader. Vid
bearbetning eller rivning av material som innehåller asbest frigörs fibrer
som är farliga att andas in eftersom fibrerna kan orsaka allvarliga
sjukdomar.
All asbest är farligt avfall och får inte återanvändas, återvinnas eller
grävas ner. Det ska transporteras och lämnas antingen i tät container
eller i plastsäckar som tejpats täta. Emballagen ska vara märkta med
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 37
varningstext ASBEST. Du kan läsa mer om asbest på kommunens
hemsida: Farligt avfall - Skellefteå kommun (skelleftea.se)
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 38
§ 185 Arkitekturpolicy för Skellefteå kommun
diarienr: skelleftea:BMN:2026:185
§ 185 Dnr BMN-2026-000185 229
Arkitekturpolicy för Skellefteå kommun
Bygg- och miljönämndens förslag till
kommunfullmäktige
Bygg- och miljönämnden föreslår kommunfullmäktige anta
arkitekturpolicyn.
Sammanfattning
Bygg- och miljönämnden fick i uppdrag av kommunfullmäktige 2026-04-
29 § 96 att upprätta ett förslag till arkitekturpolicy.
Samhällsbyggnad har under ledning av kommunarkitekten arbetat med
detta under året och efter samråd externt och internt finns nu ett förslag
färdigt. Förslaget inkluderar också förslag till vägledning för
arkitekturpresentation och exempel på dylika.
Layouten färdigställs efter antagande.
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut.
Bygg- och miljönämnden instämmer i de skäl som framförts i
tjänsteskrivelsen och beslutar i enlighet med tjänsteskrivelsens förslag
till beslut.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2026-08-31
Protokollsutdrag kommunfullmäktige 2026-04-29 § 96
Förslag till Arkitekturpolicy
Förslag till vägledning arkitekturpresentation
Samrådsredogörelse arkitekturpolicy
__________________________________________________________
________________________
Beslutet sänds till:
Kommunarkitekt
Bygg- och miljönämnden
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 39
§ 186 Delgivningar till bygg- och miljönämnden
diarienr: skelleftea:BMN:2026:3
§ 186 Dnr BMN-2026-000003 006
Delgivningar till bygg- och miljönämnden
Bygg- och miljönämndens beslut
Noterar delgivna beslut.
Sammanfattning
Vid varje nämndssammanträde redovisar förvaltningen en lista över
inkomna beslut från kommunfullmäktige, övriga nämnder och andra
myndigheter som berör nämndens verksamheter.
Delgivningarna redovisas enligt bifogade filer.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2026-09-01
Delgivningar 2026-08-05 till 2026-08-31
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 40
§ 187 Anmälan av delegationsbeslut till bygg- och
beslutstyp: godkännandediarienr: skelleftea:BMN:2026:4
§ 187 Dnr BMN-2026-000004 002
Anmälan av delegationsbeslut till bygg- och
miljönämnden
Bygg- och miljönämndens beslut
Godkänner redovisningen.
Sammanfattning
Samtliga beslut som fattas med stöd av delegation ska anmälas till
nämnden. Detta regleras i 6 kap 40 § och 7 kap 8 § i kommunallagen.
De delegationsbeslut som fattats sedan förra redovisningen framgår av
bifogade bilagor.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2026-09-01
Delegationsbeslut 2026-08-05 till 2026-08-31
Delegationsbeslut ordförande 2026-08-05 till 2026-08-31
Delegationsbeslut 2025-11-21 till 2026-08-04
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 41
§ 188 Övriga frågor
diarienr: skelleftea:BMN:2026:19
§ 188 Dnr BMN-2026-000019 000
Övriga frågor
Bygg- och miljönämndens beslut
Inga övriga frågor anmäls.
Undertecknat av följande personer
NILS VESTERBERG
Datum: 2026-09-28 08:55:56
Transaktionsidentitet: 890D536D4FC229C428BF3D4902E3ED6322E0A266FA
ANNAMARIA HEDLUND
Datum: 2026-09-28 09:11:58
Transaktionsidentitet: A8CBC9307EB6F2BC1640A2FCA1949647EBFED15C56
TOBIAS HOLMSTRÖM
Datum: 2026-09-28 16:22:44
Transaktionsidentitet: BE027D8074513996665373E5AEBBB28A563431C9E1
Underskriftstjänst: twoday Underskriftstjänst
© twoday
Dokumentet är signerat av Ciceron DoÄ
Organisation
Organisation: Skellefteå kommun
Organisationsnr: 212000-2643
E-post: kundtjanst@skelleftea.se
Hemsida: www.skelleftea.se
© twoday
§ 318 Sammanfattning
diarienr: skelleftea:VISION:2026:2896
§ 318.
Sammanfattning
Bygg- och miljönämnden beslutar att ge ett positivt planbesked för
detaljplanering för del av Sunnanå 5:22. Syftet med den kommande
detaljplanen är att ändra användningen från park till bostadsändamål för
att möjliggöra avstyckning av tomt. Planarbetet beräknas påbörjas under
2027–2028 och antas senast 2030. Avgiften för planbeskedet är 13 284
kronor, vilket är fastställt enligt den taxa som kommunfullmäktige
beslutat 2023-10-24.
Motivering till beslut
Beslutet är motiverat genom att ansökan är komplett och uppfyller
kraven enligt plan- och bygglagen. Det finns inga riksintressen som
påverkas negativt och syftet med planen bedöms som möjligt att pröva i
en planprocess.
I det fortsatta planarbetet kan det bli aktuellt att utredningar behöver
tas fram, som exempelvis undersökning av markförorening,
dagvattenutredning, utredning av skredrisk eller bullerutredning. Detta
avgörs under planarbetet.
Upplysningar
Ett planbesked är ett kommunalt beslut som inte är bindande och kan
inte överklagas. Beslutet ska inte heller uppfattas som ett slutgiltigt
ställningstagande från kommunens sida.
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut.
Bygg- och miljönämnden instämmer i de skäl som framförts i
tjänsteskrivelsen och beslutar i enlighet med tjänsteskrivelsens förslag
till beslut.
Beslutsunderlag
Samhällsbyggnads tjänsteskrivelse 2026-08-26, dnr Vision 2026-2896
__________________________________________________________
________________________
Beslutet sänds till:
Sökande
Kommunstyrelsen
Kommunledningskontoret, Mark och exploatering
Samhällsbyggnad, plan
SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 11