Simrishamn · Möte · Protokoll
Byggnadsnämnden — 21 april 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 32 Upprop, val av justeringsperson och fastställande av justeringsdatum
diarienr: simrishamn:-:2026:2
§ 32 Dnr 2026/2
Upprop, val av justeringsperson och fastställande av justeringsdatum
Ärendebeskrivning
BYGGNADSNÄMNDEN BESLUT
e Ulf Bengtsson (S) väljs till att justera dagens protokoll.
e Protokollet justeras den 22 april 2026.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 4 av 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
ÅK
Z2
.
2
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 33 Fastställande av föredragningslista och genomgång av ärenden vid da-
§ 33 Dur 2026/3
Fastställande av föredragningslista och genomgång av ärenden vid da-
gens sammanträde
Ärendebeskrivning
Dagens sammanträde inleds med genomgång av ärendena på föredragningslistan.
Berörda handläggare redogör för sina respektive ärenden.
BYGGNADSNÄMNDENS BESLUT
e Dagordningen fastställs.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 5 av 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 34 Meddelanden
beslutstyp: avslagdiarienr: simrishamn:-:2026:4
§ 34 Dnr 2026/4
Meddelanden
Följande meddelanden redovisas som information:
1. Länsstyrelsens beslut den 5 mars 2026 att avslå överklagande av byggnadsnämndens
beslut § 116 (nämnden) att förelägga fastighetsägarna att vid vite vidta rättelse avseen-
de att klippa växtlighet på fastigheten Hoby 11:68.
2. Länsstyrelsens beslut den 16 mars 2026 att upphäva byggnadsnämndens beslut (§ 19)
den 24 februari 2026 (nämnd) att bevilja bygglov för fasadändring och inredning av
gäststuga på fastigheten Kivik 102:1.
3. Mark- och miljödomstolens dom den 18 mars 2026 som avslår överklagande av bygg-
nadsnämndens beslut den 17 juni 2025 (nämnden) att avslå bygglov för nybyggnad av
enbostadshus samt installation av eldstad på fastigheten Bästekille 6:2.
4. Mark- och miljödomstolens dom den 24 mars 2026 som avslår överklagande av bygg-
nadsnämndens beslut § 8 (nämnden) den 21 januari 2026, att avslå ansökan om för-
handsbesked för uppförande av fyra (4) enbostadshus på fastigheten Sandby 21:26.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 6 av 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 35 Förvaltningschefens information/aktuell information
diarienr: simrishamn:-:2026:5
§ 35 Dnr 2026/5
Förvaltningschefens information/aktuell information
Ärendebeskrivning
Kort återrapportering från SKR 's presidiedagar inom plan-, bygg- och miljöområdet.
Intressant att lyssna på hur andra kommuner har det. Igenkännande, situationen är den-
samma oavsett storlek på kommunen.
Rekrytering av enhetschef bygglov pågår genom rekryteringsfirma. Intervjuer har påbör-
jats.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 7 av 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 36 Redovisning av delegationsbeslut
beslutstyp: godkännandediarienr: simrishamn:-:2026:6
§ 36 Dnr 2026/6
Redovisning av delegationsbeslut
Ärendebeskrivning
Byggnadsnämnden har överlåtit sin beslutanderätt till tjänstepersoner, ordförande och pre-
sidium i enlighet med byggnadsnämndens delegationsordning.
Dessa beslut ska redovisas till byggnadsnämnden. Redovisningen innebär inte att bygg-
nadsnämnden omprövar eller fastställer delegeringsbesluten.
Under månad har 87 beslut fattats på delegation (57 lovärenden/startbesked/slutbesked, 4
förhandsbesked/avskrivning, 16 anmälningspliktiga ärenden, 0 strandskyddsärende, 9 till-
synsärenden som avslutats/avskrivits, 0 BAB-ärenden, 1 administrativt ärende)
Några exempel på delegationsbeslut presenterades i syfte att öka nämndens insyn och för-
ståelse för dessa ärenden
Beslutsunderlag
Sammanställning delegationsbeslut, 2026-03-01—2026-03-31
Sammanställning delegationsbeslut BAB, 2026-03-01—2026-03-31
Sammanställning övriga, lista utskriven 2026-04-08
BYGGNADSNÄMNDENS BESLUT
e Godkänna redovisningarna av delegationsbeslut för perioden 2026-03-01—2026-
03-31 samt lista daterad den 8 april 2026.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 8 av 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 37 Hjälmaröd 9:8, Bygglov tillbyggnad komplementbyggnad - avslag
beslutstyp: avslagdiarienr: simrishamn:-:2026:21
§ 37 Dnr 2026/21, Nova 2026-000058
Hjälmaröd 9:8, Bygglov tillbyggnad komplementbyggnad - avslag
Ärendebeskrivning
Ansökan om bygglov på fastigheten Hjälmaröd 9:8 inkom den 9 februari 2026 till Bygg-
nadsnämnden. Fastigheten ligger inom detaljplan och i Vitemölla, ett område som är utpe-
kat av Simrishamns kommun som särskilt värdefullt bebyggelseområde.
Ansökan avser bygglov i efterhand där man har byggt samma huvudbyggnad och komple-
mentbyggnad med en passage.
Åtgärden strider mot detaljplanen.
Åtgärden har redan prövats i Mark- och Miljödomstolen 2016, där man ansåg att det sak-
nas förutsättningar för att bevilja bygglov.
Beslutsunderlag
Förvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-03-31
Övriga handlingar, 2026-02-09
Ansökan bygglov, 2026-02-09
situationsplan, 2026-03-13
Fasadritning, 2026-03-13
Sektion, 2026-03-13
Planritning, 2026-03-13
skrivelse, 2026-03-13
Översiktskartor — fastigheten markerad
Översiktsplan för Simrishamns kommun, KF 2015-11-30, § 216, laga kraft 2017-03-15 —
kap 2B
Arkitektur- och kulturmiljöprogrammet, Regler, råd och anvisningar för takkupor
och takfönster, 2023-03-27 $
BYGGNADSNÄMNDENS BESLUT
Det allmänna intresset av att långsiktigt bevara särskilt värdefull bebyggelsemiljö väger
tyngre än det enskilda intressets byggnation på den aktuella platsen.
e Ansökan om bygglov avslås med stöd av 9 kap 56 $ PBL.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 9 av 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
It
Zz
.
>
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 37 forts Dnr 2026/21, Nova 2026-000058
Avgift
Bygglov avslag (tabell A 1.17) 7 626 kronor
Beslutet expedieras till:
Sökande
Hur man överklagar
Om ni vill överklaga Byggnadsnämndens beslut ska ni skriva till:
Simrishamns kommun, Byggnadsnämnden, 272 80 SIMRISHAMN.
Överklagandet ska ha inkommit inom tre veckor från den dag ni fick del av beslutet. Har
överklagandet kommit in i rätt tid överlämnas ärendet till länsstyrelsen för prövning.
Av överklagandet ska framgå vilket beslut ni överklagar och hur ni vill att beslutet ska
ändras. Anteckna ärendets diarienummer, paragraf och beslutsdag. Ange även fastighetsbe-
teckning. Ni bör också tala om varför ni anser att beslutet ska ändras. Har ni handlingar
eller annat som stöder er uppfattning kan ni bifoga detta.
Underteckna ert överklagande samt förtydliga namnteckningen. Uppge adress och telefon-
nummer. Anlitar ni ombud ska ombudet underteckna skrivelsen. I så fall ska fullmakt för
ombudet sändas med.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 10 åv 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 38 Hoby 7:6 - Förhandsbesked nybyggnad av fritidshus - avslag
beslutstyp: avslagdiarienr: simrishamn:-:2026:22
§ 38 Dnr 2026/22, Nova 2026-000029
Hoby 7:6 - Förhandsbesked nybyggnad av fritidshus - avslag
Ärendebeskrivning
Ansökan om förhandsbesked på fastigheten Hoby 7:6 inkom den 20 januari 2026 till sam-
hällsbyggnadsförvaltningen. Ansökan avser förhandsbesked för nybyggnad av fritidshus.
Fastigheten ligger utom detaljplan, inom grön paus och inom tidigare tillsynsområde där
länsstyrelsen ansåg att det var färdigbyggt så sent som år 2017.
Grannar har erinran. Senaste förhandsbeskedet i området beviljades 2025.
Beslutsunderlag
Förvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-03-31
Ansökan om förhandsbesked, 2026-01-20
Situationsplan, 2026-01-20
Yttrande, 2026-01-26
Remissvar, 2026-02-06
Remissvar, 2026-02-06
Yttrande, 2026-02-11
Remissvar, 2026-02-11
Remissvar, 2026-02-11
Remissvar, 2026-02-11
Remissvar, 2026-02-11
Remissvar, 2026-02-11
Remissvar, 2026-02-11
Remissvar, 2026-02-13
Remissvar, 2026-02-13
Inkommande e-post 2026-03-05
Remissbemötande, 2026-03-27
Översiktskarta — fastigheten markerad
Ortofoto
Översiktsplan för Simrishamns kommun, KF 2015-11-30, § 216, laga kraft 2017-03-15 —
kap. Paus 1B Norrekås Örnahusen s. 116
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 11 äv 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 38 forts Dnr 2026/22, Nova 2026-000029
BYGGNADSNÄMNDENS BESLUT
Vid avvägning av olika intressen är bedömningen att de allmänna intressena för
områdets värden avseende naturmark och landskap samt rekreationsvärde väger
tyngre än det enskilda intresset för en ny byggrätt.
e Ansökan om förhandsbesked avslås med stöd av 9 kap. 74 $ PBL.
Avgift
Förhandsbesked avslag (tabell A 11:2) 13 888 kronor
Beslutet expedieras till:
Sökande
Hur man överklagar
Om ni vill överklaga Byggnadsnämndens beslut ska ni skriva till:
Simrishamns kommun, Byggnadsnämnden, 272 80 SIMRISHAMN.
Överklagandet ska ha inkommit inom tre veckor från den dag ni fick del av beslutet. Har
överklagandet kommit in i rätt tid överlämnas ärendet till länsstyrelsen för prövning.
Av överklagandet ska framgå vilket beslut ni överklagar och hur ni vill att beslutet ska
ändras. Anteckna ärendets diarienummer, paragraf och beslutsdag. Ange även fastighetsbe-
teckning. Ni bör också tala om varför ni anser att beslutet ska ändras. Har ni handlingar
eller annat som stöder er uppfattning kan ni bifoga detta.
Underteckna ert överklagande samt förtydliga namnteckningen. Uppge adress och telefon-
nummer. Anlitar ni ombud ska ombudet underteckna skrivelsen. I så fall ska fullmakt för om-
budet sändas med.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 12 äv 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
4
$
: Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
S 2026-04-21
§ 39 Kivik 102:1 - fasadändring och inredning av gäststuga - återvisat från
diarienr: simrishamn:-:2025:79
§ 39 Dnr 2025/79
Kivik 102:1 - fasadändring och inredning av gäststuga - återvisat från
Länsstyrelsen, bristande motivering
Ärendebeskrivning
Ärendet har återförvisats till byggnadsnämnden från Länsstyrelsen för vidare handläggning
då beslutet inte innehöll tillräcklig motivering.
Tjänsteskrivelse daterat den 26 november 2025 samt tillhörande handlingar lyfts till sam-
manträde på nytt för beslut.
Beslutsunderlag
Förvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-04-07
Förvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-12-05
Byggnadsnämndens beslut, 2025-12-17
Beslut från Länsstyrelsen, 2023-03-16
Förslag till beslut på sammanträdet
Roland Thord (M): Bevilja ansökan om bygglov i sin helhet
Mikael Stamming (C): Enligt Roland Thords förslag
Ulf Bengtsson (S): Enligt Roland Thords förslag
Beslutsgång
Ordförande ställer proposition på förslag att bevilja ansökan i sin helhet och finner att
nämnden beslutat så.
BYGGNADSNÄMNDENS BESLUT
Många fastigheter i vår kommun är byggda för länge sedan och hade funktioner som då var
ändamålsenliga, relaterade till den tidens verksamheter. Idag ägs fastigheterna av vår tids män-
niskor och använd som fastboende eller som fritidsboende. Det är vår uppfattning att bygglov
måste kunna ges mot bakgrunden av förändrad användning. I just detta fall handlar det om att
förvandla ett uthus/komplementbyggnad till en gäststuga. Vi menar att det måste vara vårt
uppdrag i vår myndighetsutövning att vara öppna för sådan förändring av en byggnads an-
vändning.
+ Ansökan om bygglov för gäststuga beviljas med stöd av 9 kap 31b $ Plan- och byggla-
gen (2010:900) då åtgärden är nödvändig för att byggnaden ska få en användbar funk-
vän dsin.
Av
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 13 äv 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
[| $
z
.
2
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 39 forts Dnr 2025/79
Bedömningen är att detta inte innebär någon ytterligare omgivningspåverkan.
e Ansökan om bygglov för fasadändring gällande dörr, fönster och tak
beviljas med stöd av 9 kap. 30 och 34 $$ Plan- och bygglagen (2010:900)
e Åtgärden får inte påbörjas förrän startbesked meddelas.
Startbesked meddelas då lämpliga handlingar har lämnats in till
byggnadsnämnden.
Upplysningar
Beslutet har ännu inte vunnit laga kraft och kan fortfarande överklagas. Vanligtvis
vinner beslutet laga kraft fyra veckor efter att det har kungjorts i Post- och inrikes
tidning förutsatt att ärendet inte överklagas. För information om kungörelsedatum,
se https://poit.bolagsverket.se/poit
Eventuella överklaganden meddelas.
Bygglovet upphör att gälla om arbetet inte påbörjas inom två år och avslutas inom
fem år från den dag beslutet vinner laga kraft.
Vid eventuellt avsteg från beviljat bygglov under arbetets genomförande krävs
nytt bygglov.
Avgift
Avgiften är sedan tidigare fakturerad
Beslutet expedieras till:
Sökande
Grannar (meddelande om beslutet)
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 14 av 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
It
Zz
.
>
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 39 forts Dnr 2025/79
Hur man överklagar
Om ni vill överklaga Byggnadsnämndens beslut ska ni skriva till:
Simrishamns kommun, Byggnadsnämnden, 272 80 SIMRISHAMN.
Överklagandet ska ha inkommit inom tre veckor från den dag ni fick del av beslutet. Har
överklagandet kommit in i rätt tid överlämnas ärendet till länsstyrelsen för prövning.
Av överklagandet ska framgå vilket beslut ni överklagar och hur ni vill att beslutet ska
ändras. Anteckna ärendets diarienummer, paragraf och beslutsdag. Ange även fastighetsbe-
teckning. Ni bör också tala om varför ni anser att beslutet ska ändras. Har ni handlingar
eller annat som stöder er uppfattning kan ni bifoga detta.
Underteckna ert överklagande samt förtydliga namnteckningen. Uppge adress och telefon-
nummer. Anlitar ni ombud ska ombudet underteckna skrivelsen. I så fall ska fullmakt för om-
budet sändas med.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 15 äv 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 40 Simrishamn 2:6, Strandskydd - avslag
beslutstyp: avslagdiarienr: simrishamn:-:2025:22
§ 40 Dnr 2025/22, Nova 2024-000628
Simrishamn 2:6, Strandskydd - avslag
Ärendebeskrivning
Ansökan om strandskyddsdispens, på fastigheten Simrishamn 2:6 inkom till byggnads-
nämnden den 10 oktober 2024. Ansökan avser strandskyddsdispens för
nybyggnad av ett 36 meter högt fackverkstorn och teknikbod.
Fastigheten ligger utom detaljplan.
Beslutsunderlag
Sambhällsbyggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-04-10
Komplettering av ansökan om strandskyddsdispens 2026-03-27
Komplettering av ansökan om strandskyddsdispens 2025-12-02.
Samhällsbyggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-01-01
Länsstyrelsens beslut om återförvisning 2025-10-14
Komplettering av överklagan av byggnadsnämndens beslut 2025-03-18, 2025-08-22,
Samhällsbyggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-02-26
Ansökan med handlingar
remissvar
Överläggningar
Diskussioner förs om ansökan om bygglov av fackverkstorn och teknikbod kopplat till
denna ansökan om strandskydd. Sökanden har endast redovisat en alternativ placering.
Erfarenheter från stormen Babet och vilka effekter klimatförändringar kan få. Området är
ett attraktivt fritidsområde och en del av Simrishamns tätorts grönstruktur.
Förslag till beslut på sammanträdet
Mikael Stamming (C): Avslå ansökan om strandskyddsdispens.
Beslutsgång
Ordförande ställer proposition på förslag om att avslå ansökan om strandskyddsdispens
och finner att nämnden beslutat så.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 16 åv 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
It
Zz
.
>
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 40 forts Dnr 2025/22, Nova 2024-000628
BYGGNADSNÄMNDENS BESLUT
e Ansökan om strandskyddsdispens avslås med stöd av 7 kap 18 e § 5 MB
Den av Netel redovisade utredningen om alternativa platser för en lokalisering av en telemast
visar endast på en alternativ placering och som då skulle vara mindre effektiv än det nu före-
slagna läget. Byggnadsnämnden gör nu, trots tidigare positiva beslut om att säga ja till en mast
i området, bedömningen att lokaliseringsutredningen är alltför begränsad men också svårtolkad
för att kunna fungera som ett adekvat bedömningsunderlag om lämpligheten av den nu före-
slagna placeringen. Byggnadsnämnden förstår länsstyrelsens argument om bristen på konse-
kvens och därmed förutsägbarhet men gör bedömningen att en alternativ placering av en mast
inte allvarligt kan förorsaka en så stor skada för Netel att det omöjliggör en annan bedömning,
När det gäller avvägningen mellan olika samhällsintressen vill nämnden vidare lyfta fram föl-
jande:
Erfarenheter från bland annat stormen Babet, oktobet 2023, visar på sårbarheten i kustnära
områden. Stormen påverkade och skadade påtagligt markområdet närmast kusten men också
hamnar och andra anläggningar / bebyggelse. Denna påtagliga effekt av klimatförändringarna
med bland annat höjda havsnivåer är, för nämnden, en påtaglig förändring sedan beslutet 2022,
om avvägningar mellan olika särintressen.
Vidare, Tobisviks fritidsområde ingår i ett område som är klassat som riksintresse för det rörli-
ga friluftslivet. Området är ett attraktivt fritidsområde för såväl kommunens invånare som
många besökare. Tobisvik ligger i direkt anslutning till Simrishamns tätort och är också en
angelägen del av stadens grönstruktur genom sitt läge mellan havet i öster och landborgen i
väster.
Nämndens sammanfattande bedömning, när det gäller sammanvägningen av olika intressen är
att såväl sårbarheten i kustnära områden som betydelsen av de gröna värdena och friluftslivets
intresse väger tyngre än möjligheten att bygga en ny mast i detta för många attraktiva område.
Ett 36 m högt fackverkstorn med en kompletterande teknikbyggnad är ett klart främmande
element i ett grönt område som detta och kan också på sikt motverka en utveckling av Sim-
rishamns grönstruktur och riskerar att hindra en fysisk utveckling av Tobisviks camping och
rekreationsområde.
Avgift
Enligt taxa fastställd av kommunfullmäktige
Tabell A 15.1: 0 kronor (avgift betald i tidigare beslut)
Beslutet expedieras till:
Sökande
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 17 äv 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 40 forts Dnr 2025/22, Nova 2024-000628
Hur man överklagar
Om ni vill överklaga Byggnadsnämndens beslut ska ni skriva till:
Simrishamns kommun, Byggnadsnämnden, 272 80 SIMRISHAMN.
Överklagandet ska ha inkommit inom tre veckor från den dag ni fick del av beslutet. Har
överklagandet kommit in i rätt tid överlämnas ärendet till länsstyrelsen för prövning.
Av överklagandet ska framgå vilket beslut ni överklagar och hur ni vill att beslutet ska
ändras. Anteckna ärendets diarienummer, paragraf och beslutsdag. Ange även fastighetsbe-
teckning. Ni bör också tala om varför ni anser att beslutet ska ändras. Har ni handlingar
eller annat som stöder er uppfattning kan ni bifoga detta.
Underteckna ert överklagande samt förtydliga namnteckningen. Uppge adress och telefon-
nummer. Anlitar ni ombud ska ombudet underteckna skrivelsen. I så fall ska fullmakt för om-
budet sändas med.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 18 äv 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 41 Simrishamn 2:6, Bygglov nybyggnad av fackverkstorn och teknikbod -
beslutstyp: avslagdiarienr: simrishamn:-:2024:11, simrishamn:-:2019:89, simrishamn:-:2019:59, simrishamn:-:2021:830
§ 41 Dnr 2024/11, Nova 2024-000626
Simrishamn 2:6, Bygglov nybyggnad av fackverkstorn och teknikbod -
avslag
Ärendebeskrivning
Ansökan om bygglov på fastigheten Simrishamn 2:6 inkom till byggnadsnämnden den 10
oktober 2025. Ansökan avser bygglov för nybyggnad av ett 36 meter högt fackverkstorn
och en teknikbod.
Fastigheten ligger utom detaljplan samt inom strandskydd.
Beslutsunderlag
Förvaltningens tjänsteskrivelse, 2026-04-10
Komplettering av bygglovsansökan 2025-12-02
Förvaltningens tjänsteskrivelse 2025-04-10
Förvaltningens tjänsteskrivelse, 2025-02-26.
Länsstyrelsens beslut om återförvisning 2025-10-14
Komplettering av överklagande av byggnadsnämndens beslut 2025-03-18, 2025-08-22.
Ansökan med tillhörande handlingar, 2024-10-10 och 2024-11-08,
Remisser
Byggnadsnämndens avskrivningsbeslut 2019-05-15 avseende uppförande mast och teknik-
bod samt begäran om komplettering 2019-02-02 (dnr 2019-000089)
Byggnadsnämndens beslut om beviljande av bygglov för mast och bod 2019-08-20 och
tjänsteskrivelse 2019-08-13 (dnr 2019/59)
Byggnadsnämndens beslut om beviljande av bygglov för mast och bod 2022-08-23 (dnr
2021-000830)
Översiktsplan för Simrishamns kommun, KF 2015-11-30, § 216, laga kraft 2017-03-15 —
sid 138-139
Havsplan och kustzonsanalys, KF 2020-10-20 § 217, sid 21-23 och 70
Överläggningar
Sökanden har endast redovisat en alternativ placering. Erfarenheter från stormen Babet och
vilka effekter klimatförändringar kan få. Området är ett attraktivt fritidsområde och en del
av Simrishamns tätorts grönstruktur.
Förslag till beslut på sammanträdet
Mikael Stamming (C): Avslå ansökan om bygglov.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 19 äv 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
It
Zz
.
>
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 41 forts Dnr 2024/11, Nova 2024-000626
Beslutsgång
Ordförande ställer proposition på förslag om att avslå ansökan om bygglov och finner att
nämnden beslutat så.
BYGGNADSNÄMNDENS BESLUT
e Ansökan om bygglov avslås med stöd av 9 kap 31$ PBL.
Den av Netel redovisade utredningen om alternativa platser för en lokalisering av en tele-
mast visar endast på en alternativ placering och som då skulle vara mindre effektiv än det
nu föreslagna läget. Byggnadsnämnden gör nu, trots tidigare positiva beslut om att säga ja
till en mast i området, bedömningen att lokaliseringsutredningen är alltför begränsad men
också svårtolkad för att kunna fungera som ett adekvat bedömningsunderlag om lämplig-
heten av den nu föreslagna placeringen. Byggnadsnämnden förstår länsstyrelsens argument
om bristen på konsekvens och därmed förutsägbarhet men gör bedömningen att en alterna-
tiv placering av en mast inte allvarligt kan förorsaka en så stor skada för Netel att det
omöjliggör en annan bedömning,
När det gäller avvägningen mellan olika samhällsintressen vill nämnden vidare lyfta fram
följande:
Erfarenheter från bland annat stormen Babet, oktobet 2023, visar på sårbarheten i kustnära
områden. Stormen påverkade och skadade påtagligt markområdet närmast kusten men ock-
så hamnar och andra anläggningar / bebyggelse. Denna påtagliga effekt av klimatföränd-
ringarna med bland annat höjda havsnivåer är, för nämnden, en påtaglig förändring sedan
beslutet 2022, om avvägningar mellan olika särintressen.
Vidare, Tobisviks fritidsområde ingår i ett område som är klassat som riksintresse för det
rörliga friluftslivet. Området är ett attraktivt fritidsområde för såväl kommunens invånare
som många besökare. Tobisvik ligger i direkt anslutning till Simrishamns tätort och är ock-
så en angelägen del av stadens grönstruktur genom sitt läge mellan havet i öster och land-
borgen i väster.
Nämndens sammanfattande bedömning, när det gäller sammanvägningen av olika intressen är
att såväl sårbarheten i kustnära områden som betydelsen av de gröna värdena och friluftslivets
intresse väger tyngre än möjligheten att bygga en ny mast i detta för många attraktiva område.
Ett 36 m högt fackverkstorn med en kompletterande teknikbyggnad är ett klart främmande
element i ett grönt område som detta och kan också på sikt motverka en utveckling av Sim-
rishamns grönstruktur och riskerar att hindra en fysisk utveckling av Tobisviks camping och
rekreationsområde.
Avgift
Avgift är betald vid tidigare prövning.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 20 åv 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
It
Zz
.
>
Byggnadsnämnden Sammanträdesprotokoll
2026-04-21
§ 41 forts Dnr 2024/11, Nova 2024-000626
Beslutet expedieras till:
Sökande
Hur man överklagar
Om ni vill överklaga Byggnadsnämndens beslut ska ni skriva till:
Simrishamns kommun, Byggnadsnämnden, 272 80 SIMRISHAMN.
Överklagandet ska ha inkommit inom tre veckor från den dag ni fick del av beslutet. Har
överklagandet kommit in i rätt tid överlämnas ärendet till länsstyrelsen för prövning.
Av överklagandet ska framgå vilket beslut ni överklagar och hur ni vill att beslutet ska
ändras. Anteckna ärendets diarienummer, paragraf och beslutsdag. Ange även fastighetsbe-
teckning. Ni bör också tala om varför ni anser att beslutet ska ändras. Har ni handlingar
eller annat som stöder er uppfattning kan ni bifoga detta.
Underteckna ert överklagande samt förtydliga namnteckningen. Uppge adress och telefon-
nummer. Anlitar ni ombud ska ombudet underteckna skrivelsen. I så fall ska fullmakt för om-
budet sändas med.
Justerandes sign Protokollsutdrag intygas:
| | Sida 21 äv 21
Signature reference: df6525d3-6e9f-4c31-86f0-a4bf3d48a9d0
SK
KRIRLA
os,
Vent
<
PERV
Detta dokument är elektroniskt signerat enligt EU:s förordning eIlDAS och
utgör en avancerad elektronisk underskrift och är juridiskt bindande.
Signed by: Claes Roland Thord Signed by: Ulf Torsten Mikael Bengtsson
Date: 2026-04-22 16:16:42 Date: 2026-04-22 16:18:48
BankID refno: 019db58c-9678-7436-9dd7-171471340637 BankID refno: 019db58e-8826-7b65-84d0-abbe9e5e7dca
ordförande: Roland Thord Ledamot BN: Ulf Bengtsson
Kopia/bekräftelse på e-signerat dokument.