Kommunstyrelsen — 2 juni 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 114 Genomgång av föredragningslista
beslutstyp: godkännandediarienr: sigtuna:KS:2026:177→ blev nyhet
§ 114
Genomgång av föredragningslista
Beslut
1. Kommunstyrelsen beslutar att godkänna utsänd föredragningslista.
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut och att kommunstyrelsen
beslutar i enlighet med detsamma.
KS/2026:177
§ 115 Yttrande över remiss av betänkandet Belägg för broms? –
beslutstyp: avslag
§ 115
Yttrande över remiss av betänkandet Belägg för broms? –
Åtgärder för starkare incitament till lägre kommunalskattesatser
(SOU 2026:20)
Beslut
1. Kommunstyrelsen beslutar att överlämna yttrande över remiss av
betänkandet Belägg för broms? (SOU 2026:20) till Finansdepartementet.
Reservationer
Marie Axelsson(S), Benny Olofsson (S), Tomas Brandell (S) och Carina Henriksson
Pearce (S) reserverar sig mot beslutet och lämnar skriftlig reservation enligt följande:
”I utredningen SOU 2026:20 som remitterats till Sigtuna kommun föreslås att kommuner och
regioner som tvingas höja skatten ska betala en straffavgift.
Svensk välfärd är idag underfinansierad i förhållande till behoven med mycket pressade arbetsvillkor
i många verksamheter. Det beror till stor del på att den borgerliga regeringen valt att sänka skatten
för de allra rikaste istället för att vara med och finansiera välfärden i Sveriges kommuner.
Förslaget åsidosätter det kommunala självstyret och begränsar Sigtuna kommuns möjligheter att
erbjuda en god skola, vård och omsorg utifrån våra förutsättningar.
Socialdemokraterna har för avsikt att skicka ett eget remissvar på SOU 2026:20 där vi tydliggör
vår inställning för regeringen”
Marta Aguirre (V) reserverar sig mot beslutet och lämnar skriftlig reservation enligt
följande:
”Vänsterpartiet är starkt kritiskt till förslaget om en kommunal skattebroms samt till det
remissvar som kommunen har lämnat i ärendet.
Förslaget innehåller flera betydande brister, men den mest principiellt problematiska är att det
innebär en inskränkning av det kommunala självstyret. Kommunerna måste själva kunna avgöra
vilka prioriteringar som krävs för att möta invånarnas behov och vilka skattenivåer som behövs för
att finansiera dessa. Att staten genom ekonomiska incitament uppmuntrar skattesänkningar
samtidigt som möjligheterna att höja skatten begränsas innebär en förskjutning av makt från den
lokala till den statliga nivån.
En skattebroms som premierar låga skattenivåer riskerar dessutom att försvaga kommunernas
ekonomiska förutsättningar att upprätthålla en välfärd av god kvalitet. När resurserna minskar är
det i praktiken verksamheternas kvalitet, personalens arbetsvillkor och kommuninvånarnas tillgång
till välfärd som påverkas. Förslaget tar inte heller hänsyn till att kommunerna har mycket olika
ekonomiska och demografiska förutsättningar. Risken är därför betydande att redan existerande
skillnader mellan kommuner förstärks ytterligare.
Samtidigt adresserar förslaget inte det grundläggande problemet. Den kommunala sektorn har under
lång tid varit strukturellt underfinansierad i förhållande till de uppdrag och de demografiska
utmaningar som kommunerna förväntas hantera. Staten har i alltför stor utsträckning underlåtit
att kompensera för ökade kostnader och nya åtaganden och i stället överlåtit ansvaret på kommuner
och regioner. Mot den bakgrunden framstår en kommunal skattebroms inte som en lösning på
kommunsektorns utmaningar, utan snarare som en åtgärd som riskerar att ytterligare begränsa
kommunernas möjligheter att ta ansvar för välfärden”
Karolina Windefalk (MP) reserverar sig mot beslutet och lämnar skriftlig reservation
enligt följande:
”De förslag som lämnas i betänkandet av utredningen om incitament för lägre skattesatser i
kommunsektorn strider mot principen om det kommunala självstyret. Därför reserverar jag mig mot
kommunstyrelsens beslut att lämna ett positivt yttrande i remissvaret”
Yrkanden
Mattias Askerson (M), Bengt Hellström (KD), Pernilla Bergqvist (L), Lars Björling
(SfS), Rune Öhlund (SD) och Gert Höglund (SD) yrkar bifall till det framlagda
förslaget.
Marie Axelsson(S), Benny Olofsson (S), Marta Aguirre (V) och Karolina Windefalk
(MP) yrkar avslag till det framlagda förslaget.
Sammanfattning
Finansdepartementet har remitterat betänkandet Belägg för broms? (SOU 2026:20), som
innehåller förslag för att minska risken för höjda kommunala skattesatser och stärka
incitamenten för lägre och mer stabila skattenivåer.
Sigtuna kommun är positiv till ambitionen att stärka långsiktigt hållbara offentliga
finanser och till åtgärder som ökar effektivitet, transparens och tydlighet i den
kommunala ekonomiska styrningen. Kommunen bedömer att det finns skäl att gå
vidare med förslaget om en skattebroms i kombination med ett
skattesänkningsbidrag, då detta kan bidra till stärkt kostnadsmedvetenhet och
långsiktiga prioriteringar. Samtidigt anser kommunen att valet av basår är av stor
betydelse och bör ses över för att säkerställa en rättvisande och ändamålsenlig
utformning över tid.
Beslutsgång
Ordförande finner att det finns två förslag till beslut. Bifall till det framlagda
förslaget samt avslag till detsamma. Ordförande ställer förslagen mot varandra och
finner att kommunstyrelsen beslutar i enlighet med framlagt förslag.
Omröstning begärs och genomförs. Följande beslutsgång godkänns:
Ja-röst för bifall till framlagt förslag.
Nej-röst för avslag till framlagt förslag.
Ja-röster lämnas av:
Mattias Askerson (M), Johan Henrikson (M), Anna Malm Kelfve (M), Bengt
Hellström (KD), Pernilla Bergqvist (L), Lars Björling (SfS), Mats Weibull (M), Rune
Öhlund (SD) och Gert Höglund (SD).
Nej-röster lämnas av:
Marie Axelsson(S), Benny Olofsson (S), Tomas Brandell (S), Carina Henriksson
Pearce (S), Marta Aguirre (V) och Karolina Windefalk (MP).
Ordförande finner att kommunstyrelsen, med 9 ja-röster mot 6 nej-röster, beslutar i
enlighet med framlagt förslag.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse daterad 26 maj 2026
Bilaga 1, Yttrande över remissen av betänkandet Belägg för broms? Daterat 26 maj
2026
Skickas till
Finansdepartementet
UNDERSKRIFTSSIDA
Detta dokument har undertecknats med elektroniska underskrifter:
NAMN: MATTIAS ASKERSON
IDENTIFIKATIONS-ID: _a63c1bb53b2847e0e26dbff898ee1d27
NAMN: MARIE AXELSSON
IDENTIFIKATIONS-ID: _5afb418bb3899a54c99dac84558e17d2
NAMN: MARIA EHRNFELT
IDENTIFIKATIONS-ID: _10816f52a981944c28f4c7fd0c2cf8ad
Certifierad av Comfact Signature
Accepterad av alla undertecknare
2026-06-03 17:26:22 +02:00
Ref: 341133SE
www.comfact.se
Validera dokumentet | Användarvillkor
Sida 1/1Comfact Signature Referensnummer: 341133SE
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.