Bygg- och miljönämnden — 21 april 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 51 fastighet
→ blev nyhet
fastighet
Beslutet justerades omedelbart och finns i separat protokoll.
§ 54 § 55 Reviderad taxa för bygglovsverksamheten 2026
→ blev nyhet
§ 55 Reviderad taxa för bygglovsverksamheten 2026
§ 56 § 57 Ansökan om strandskyddsdispens för tillfälliga byggvägar och
→ blev nyhet
§ 57 Ansökan om strandskyddsdispens för tillfälliga byggvägar och
schaktning, fastighet, fastighet
§ 58 § 59 Ansökan om strandskyddsdispens för uppförande av byggnad samt
→ blev nyhet
§ 59 Ansökan om strandskyddsdispens för uppförande av byggnad samt
markberedning, Steninge 1:20
§ 62 § 63 Förhandsbesked för nybyggnation av verksamhetsbyggnader och
→ blev nyhet
§ 63 Förhandsbesked för nybyggnation av verksamhetsbyggnader och
anordnande av materialgård, Arlanda 3:1
§ 64 § 65 Delegationsbeslut
→ blev nyhet
§ 65 Delegationsbeslut
____________________________
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
ALL.2026.2
§ 52 Beslut
→ blev nyhet
Beslut
1. Nämnden godkänner utsänd föredragningslista.
Beslutsgång
Ordföranden finner att det finns ett förslag till beslut och att det blir nämndens
beslut.
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
ALL.2026.3
§ 53 1. Information.
→ blev nyhet
1. Information.
a) Ordföranden informerar
(Mats Weibull)
• Heldagsutbildning med efterföljande nämnd 19 maj,
inbjudan kommer.
b) Luftföroreningsmätare
(Kaspar Fritz)
c) Yttrande till Naturvårdsverket över förslag till riktlinjer för resurseffektiv
hantering av entreprenadberg
(Edde Laitamaa)
d) Utlåtanden gällande detaljplaner för samråd, bifogas.
(Hany Touman, Edde Laitamaa)
• ALL.dnr
Ändring av detaljplan C149, fastighet
• ALL.2026.982
Ändring av detaljplan 305 omfattande fastigheter i Steninge Slottsby
e) Livsmedelsenheten informerar
(Camilla Östergren Dahl)
f) Miljö- och hälsoskyddsenheten informerar
(Camilla Östergren Dahl)
Underlag
Tjänsteskrivelse 2026-04-15
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
ALL.2026.555
§ 54 (2) Beslut
→ blev nyhet
Beslut
1. Budgetuppföljning per mars 2026 godkänns och överlämnas till
Kommunstyrelsen.
Sammanfattning
Bygg- och miljönämnden har en budget på 19,9 miljoner kronor för år 2026.
Riktvärdet per mars månad är ett utfall om 25 procent och nämnden redovisar ett
utfall om 25,6 procent. Intäkterna inom bygglov har varit lägre än budget och
kostnaderna för bostadsanpassningsbidrag högre jämfört med budget för perioden.
Det kompenseras till stor del av lägre personalkostnader under perioden.
Prognosen för helåret är en budget i balans vid årets slut. Prognosen är som vanligt
mycket osäker vid den här tiden på året. Det gäller framförallt intäkterna inom
bygglovsverksamheten, kostnaden för bostadsanpassningsbidrag samt nivån på
intäkter kopplade till avtalssamverkan med Upplands-Bro kommun.
Beslutsgång
Ordföranden finner att det finns ett förslag till beslut och att det blir nämndens
beslut.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2026-04-15 och tillhörande handling
Skickas till
Kommunstyrelsen
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
ALL.2026.998
§ 55 Beslut
→ blev nyhet
Beslut
1. Bygg- och miljönämnden föreslår kommunfullmäktige att besluta om
reviderad taxa för bygglovsverksamheten.
2. Bygg- och miljönämnden föreslår kommunfullmäktige att fastställandet av
taxan ska gälla från 1 juli 2026.
3. Bygg- och miljönämnden föreslår att kommunfullmäktige uppdrar åt Bygg-
och miljönämnden att årligen justera beloppen i tabellerna samt det belopp
som ska betalas per timme i handläggningstid enligt taxetabell i enlighet med
prisindex för kommunal verksamhet (PKV).
Motivering till beslut
Motivering redovisas i tjänsteskrivelse.
Sammanfattning
Den nuvarande taxan för Bygg- och miljönämndens verksamhet avseende
byggnadsväsendet behöver ersättas av en ny taxa för bygglov med anledning av
ändringar i plan- och bygglagen som trädde i kraft den 1 december 2025. Syftet med
förslaget till reviderad taxa är att få en taxa som överensstämmer med lagstiftningen,
som täcker kommunens genomsnittskostnader för respektive typ av åtgärd och som
är enkel och tydlig för medborgarna att förstå. Handläggningskostnad per timme
ligger fortsatt på samma nivå som tidigare.
Beslutsgång
Ordföranden finner att det finns ett förslag till beslut och att det blir nämndens
beslut.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2026-04-07 och tillhörande handlingar
Skickas till
Kommunstyrelsen
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
MIL.2025.2361
§ 56 (2) Beslut
→ blev nyhet
Beslut
1. Bygg- och miljönämnden beslutar angående AMS Remarketing Services AB
med organisationsnummer 559143-2363 att:
a. Uppdra till avdelningen att besluta om de försiktighetsmått som behövs
för verksamheten och i samband med det upphäva förbudet.
b. Den anmälda fordonstvätten på fastigheten Ängeby 3:13 i Sigtuna
kommun får bedrivas i enlighet med beslut om försiktighetsmått under
en prövoperiod till och med den 31 maj 2027 varefter frågan kan
komma att omprövas.
Motivering till beslut
Då verksamheten ska bedrivas utanför kommunalt verksamhetsområde för VA ställs
särskilda krav på reningen av avloppsvattnet. Avloppsvattnet kommer renas med ett
reningsverk i fyra steg för att sedan släppas till en dagvattendamm och vidare till
recepienten Vidboån. Nämnden bedömer att i avsaknad av regelverk och målvärden
för fordonstvättar är det rimligt att under en begränsad tid pröva att reningstekniken
uppfyller tillkommande försiktighetsmått som ska beslutas när förbudet upphävs.
Reservation
Carina Henriksson Pearce (S), Benny Olofsson (S), Berit Starkenberg (S) och Thore
Nyman (S) reserverar sig mot beslutet och lämnar skriftlig reservation enligt följande:
”Socialdemokraterna har tagit del av förvaltningens utredning avseende föreslagen fordonstvätt på
fastigheten Ängeby 3:13.
Vi anser att platsen inte är lämplig för verksamheten utifrån planerad reningsteknik och genom
platsens närhet till Lunda vattenskyddsområde.
Vi anser att miljöbalkens hänsynsregler gällande försiktighets- och hushållningsprinciperna inte
varit vägledande och på så vis inte heller beaktats i fattat beslut.
Mot bakgrund av ovanstående reserverar vi oss mot beslutet.”
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
§ 56 (3) Gill Brodin (C) reserverar sig mot beslutet och lämnar skriftlig reservation enligt
beslutstyp: godkännande→ blev nyhet
Gill Brodin (C) reserverar sig mot beslutet och lämnar skriftlig reservation enligt
följande:
"Jag reserverar mig mot majoritetens beslut att medge tillstånd för biltvätt/fordonstvätt.
Jag ställer mig bakom avdelningens bedömning att den föreslagna reningen inte är tillräcklig för att
möta miljöbalkens krav. Biltvättvatten innehåller miljöfarliga ämnen som tungmetaller, oljor och
tensider. Den föreslagna reningstekniken uppnår inte de reningsgrader som krävs för att skydda
grundvattnet och närmaste recipient från negativ miljöpåverkan. Det är särskilt alarmerande då
Lunda vattenskyddsområde ligger i direkt anslutning till den planerade verksamheten.
Verksamheten får under inga omständigheter påverka vattentillgången eller vattenkvaliteten i detta
skyddade område negativt. Vidare anser jag att företaget måste utreda möjligheten till recirkulation
av det renade tvättvattnet för att minimera mängden grundvatten som behöver tas upp, i linje med
kretsloppsprincipen. Att medge tillstånd med en bristfällig rening och hög vattenförbrukning i ett
känsligt område innebär en oacceptabel risk för miljön och står i strid med försiktighetsprincipen i 2
kap. miljöbalken.
Att ge tillstånd under förutsättning att sökanden följer en plan med försiktighetsmått är i detta fall
inte tillräckligt för att garantera att verksamheten inte medför betydande olägenheter för människors
hälsa eller miljön.
När ett förbud har varit aktuellt beror det oftast på att verksamheten i grunden är olämplig på den
platsen, eller att sökanden saknar förutsättningar att bedriva den utan betydande risker. Att genom
försiktighetsmått försöka "laga" en verksamhet som är i grunden problematisk är förenat med hög
risk.
Myndighetens ansvar är att säkerställa en hållbar livsmiljö genom att skydda invånarnas hälsa,
bevara ekosystemen och tillvarata allmänintresset för nuvarande och framtida generationer. Då blir
ett tillstånd i detta läge en förtroenderisk. Jag anser därför att förbudet bör kvarstå."
Protokollsanteckning
Emmy Palmén (S) och Martin Jansson (S) framför att om de varit ordinarie
ledamöter hade de också yrkat bifall till avdelningens förslag till beslut om förbud att
bedriva fordonstvätt samt reserverat sig mot beslutet.
Yrkanden
Ordföranden Mats Weibull (M) yrkar att nämnden ska besluta att uppdra till
avdelningen att besluta om de försiktighetsmått som behövs för verksamheten och i
samband med det upphäva förbudet samt att den anmälda fordonstvätten får
bedrivas i enlighet med beslut om försiktighetsmått under en prövoperiod till och
med den 31 maj 2027 varefter frågan kan komma att omprövas.
Lars Björling (SfS), Andreas Pallinder (M), Lena Lindgren-Ljungberg (M), Lars
Lagerdahl (M) och Maksim Issa (KD) yrkar bifall till ordförandens yrkande.
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
§ 56 (4) Carina Henriksson Pearce (S), Benny Olofsson (S), Berit Starkenberg (S), Thore
beslutstyp: godkännande→ blev nyhet
Carina Henriksson Pearce (S), Benny Olofsson (S), Berit Starkenberg (S), Thore
Nyman (S) och Gill Brodin (C) yrkar bifall till avdelningens förslag till beslut om
förbud att bedriva fordonstvätt.
Sammanfattning
AMS Remarketing Services AB har inkommit med en anmälan om fordonstvätt och
rekondverkstad på fastigheten Ängeby 3:13. Då verksamheten ska bedrivas utanför
kommunalt verksamhetsområde för VA ställs särskilda krav på reningen av
avloppsvattnet. Avloppsvattnet kommer renas med ett reningverk i fyra steg för att
sedan släppas till en dagvattendamm och vidare till recepienten Vidboån.
Beslutsgång
Ordföranden Mats Weibull (M) ställer eget yrkande ovan mot yrkande om förbud att
bedriva fordonstvätt och finner att nämnden beslutar enligt ordförandens förslag.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2026-04-16 och tillhörande handlingar
Skickas till
Enligt sändlista
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
NAT.dnr
§ 57 och schaktning på fastigheten fastighet; fastighet
beslutstyp: avslag→ blev nyhet
och schaktning på fastigheten fastighet; fastighet
Beslut
1. Strandskyddsdispens i enlighet med ansökan medges enligt 7 kap. 18 c §
miljöbalken (1998:808) för schaktning och tillfälliga byggvägar benämnda
som V0431, V0424 samt den norra delen av V0432, se bifogade kartor.
Följande villkor ska gälla:
a) Åtgärden ska utföras i enlighet med vad som framkommit i ansökan. Om
ändringar sker ska avdelningen för bygglov och miljöskydd informeras.
b) Markduk och krossmaterial som tillfälligt ska anläggas för att utgöra
byggvägar ska plockas bort så snart arbetet är slutfört.
c) Åtgärder ska utföras för att i största möjliga mån undvika att skyddsvärda
djur- och växtarter samt individer röjs, fälls eller permanent skadas.
2. Strandskyddsdispens för södra sträckan av tillfällig byggväg V0432 avslås
enligt 7 kap. 18 c § miljöbalken (1998:808).
3. Strandskyddsdispens för rivning av gamla ledstolpar avskrivs utan vidare
handläggning.
4. Avgift för handläggning av ärendet är 16 033,5 kronor enligt taxa fastställd av
kommunfullmäktige (KF 2025-12-09, § 142) vilket motsvarar tiden det tagit
att handlägga ärendet. Faktura skickas separat.
Detta beslut omfattar endast strandskyddsdispens.
Detta beslut går att överklaga, se bifogad information.
Motivering till beslut
Motivering redovisas i tjänsteskrivelse.
Sammanfattning
Svenska Kraftnät har den 17 februari 2026 inkommit med en ansökan om
strandskyddsdispens för att anlägga tillfälliga byggvägar samt ta bort gamla
luftledningsstolpar och schakta bort eventuell förorenad mark i anslutning till
stolparna. Åtgärden ska utföras på fastigheterna fastighet och fastighet.
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
§ 57 (2) Dispens medges för schaktning och tillfälliga byggvägar V0431, V0424 och norra
→ blev nyhet
Dispens medges för schaktning och tillfälliga byggvägar V0431, V0424 och norra
delen av V0432. Dispens för nedmontering av stolparna avskrivs, då denna åtgärd
inte bedöms strida mot strandskyddets syften. Den södra delen av väg V0432 avslås
eftersom den tillfälliga byggvägen i denna del bedöms kunna ske utanför
strandskyddat område.
Beslutsgång
Ordföranden finner att det finns ett förslag till beslut och att det blir nämndens
beslut.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2026-04-13 och tillhörande handlingar
Skickas till
Enligt sändlista
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
NAT.2026.448
§ 58 (2) fastigheten STENINGE 1:20
beslutstyp: avslag→ blev nyhet
fastigheten STENINGE 1:20
Beslut
1. Strandskyddsdispens för stängsling i enlighet med ansökan medges enligt 7
kap. 18 c § miljöbalken (1998:808).
2. Avgift för handläggning av ärendet är 9 162 kronor enligt taxa fastställd av
kommunfullmäktige (KF 2025-12-09, § 142) vilket motsvarar tiden det tagit
att handlägga ärendet. Faktura skickas separat.
Detta beslut går att överklaga, se bifogad information.
Motivering till beslut
Den ansökta åtgärden gäller stängsling av ett område som kan innebära skaderisk för
människor och djur på grund av tidigare rivning av växthus. Strandskyddsdispens ges
med skälet att åtgärden som ska genomföras på platsen anses vara nödvändig av
säkerhetsskäl.
För platsen har strandskyddsdispens sökts tidigare vilket nämnden medgav men
länsstyrelsen överprövade varefter länsstyrelsens beslut har överklagats till MMD.
Sökande har uppgett att om de får dispens för att uppföra en hästhage på platsen
kommer instängslingen av området vara tillfällig.
Reservation
Carina Henriksson Pearce (S), Benny Olofsson (S), Berit Starkenberg (S) och Thore
Nyman (S) reserverar sig mot beslutet.
Yrkanden
Ordföranden Mats Weibull (M) yrkar att ansökan om strandskyddsdispens ska
beviljas med instämmande av Gill Brodin (C), Andreas Pallinder (M), Lena Lindgren-
Ljungberg (M), Lars Lagerdahl (M), Lars Björling (SfS) och Maksim Issa (KD).
Carina Henriksson Pearce (S), Benny Olofsson (S), Berit Starkenberg (S) och Thore
Nyman (S) yrkar bifall till avdelningens förslag till beslut att avslå ansökan om
strandskyddsdispens.
Sammanfattning
Ansökan om strandskyddsdispens på fastigheten Steninge 1:20 gällande stängsling av
ett område farligt för människor och djur. Utökat strandskydd om 300 meter gäller
på platsen. Nämnden bedömer att ansökan kan medges av säkerhetsskäl.
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
§ 58 (3) Beslutsgång
beslutstyp: avslag→ blev nyhet
Beslutsgång
Ordföranden Mats Weibull (M) ställer yrkande att bevilja ansökan om
strandskyddsdispens mot yrkande att avslå ansökan om strandskyddsdispens och
finner att nämnden beslutar att bevilja ansökan om strandskyddsdispens samt besluta
om avgift enligt punkten 2.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2026-04-16 och tillhörande handlingar
Skickas till
Enligt sändlista
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
NAT.2026.319
§ 59 byggnad samt markberedning på fastigheten STENINGE
beslutstyp: avslag→ blev nyhet
byggnad samt markberedning på fastigheten STENINGE
1:20
Beslut
1. Strandskyddsdispens för klubbhus på befintlig cementplatta i enlighet med
ansökan medges enligt 7 kap. 18 c § miljöbalken (1998:808).
2. Strandskyddsdispens för markberedning i anslutning till befintlig
cementplatta i enlighet med ansökan medges enligt 7 kap. 18 c § miljöbalken
(1998:808).
3. Avgift för handläggning av ärendet är 18 324 kronor enligt taxa fastställd av
kommunfullmäktige (KF 2025-12-09 § 142) vilket motsvarar tiden det tagit
att handlägga ärendet. Faktura skickas separat.
Detta beslut går att överklaga, se bifogad information.
Motivering till beslut
De ansökta åtgärderna gäller uppförande av byggnad/klubbhus och genomföra
markberedning i anslutning till byggnaden. Strandskyddsdispens ges med det
särskilda skälet att åtgärderna genomförs på plats som anses vara ianspråktagen för
det särskilda ändamålet på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets
syften.
Reservation
Carina Henriksson Pearce (S), Benny Olofsson (S), Berit Starkenberg (S) och Thore
Nyman (S) reserverar sig mot beslutet.
Yrkanden
Ordföranden Mats Weibull (M) yrkar att strandskyddsdispens för klubbhus och
markberedning på befintlig cementplatta i enlighet med ansökan medges samt beslut
om avgift.
Lars Björling (SfS), Andreas Pallinder (M), Lena Lindgren-Ljungberg (M), Lars
Lagerdahl (M), Gill Brodin (C) och Maksim Issa (KD) yrkar bifall till ordförandens
yrkande.
Carina Henriksson Pearce (S), Benny Olofsson (S), Berit Starkenberg (S) och Thore
Nyman (S) yrkar bifall till avdelningens förslag till beslut att avslå ansökan om
strandskyddsdispens.
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
§ 59 (2) Sammanfattning
beslutstyp: avslag→ blev nyhet
Sammanfattning
Ansökan om strandskyddsdispens för en byggnad som ska uppföras på fastigheten
Steninge 1:20 med syfte att användas som klubbhus för hästpoloverksamheten i
området. Sökande vill också i anslutning till klubbhuset genomföra markberedning.
Utökat strandskydd om 300 meter gäller på platsen.
Det finns sedan tidigare en dispens från strandskyddsbestämmelserna på platsen
(BMN 2025-04-28 § 51) vilket gällde uppförande av boxar och skrittmaskin.
Beslutsgång
Ordföranden Mats Weibull (M) ställer yrkande att bevilja ansökan om
strandskyddsdispens och beslut om avgift mot yrkande att avslå ansökan om
strandskyddsdispens och finner att nämnden beslutar att bevilja ansökan om
strandskyddsdispens samt besluta om avgift.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 2026-03-31 och tillhörande handlingar
Skickas till
Enligt sändlista
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
BYGG.2026.318
§ 60 verksamhetsbyggnad på fastigheten STENINGE 1:20
→ blev nyhet
verksamhetsbyggnad på fastigheten STENINGE 1:20
Beslut
1. Tidsbegränsat bygglov för nybyggnation av verksamhetsbyggnad medges
med stöd av 9 kap. 71 § plan- och bygglagen (2010:900) till och med 2031-04-
21.
2. För att genomföra åtgärden krävs en kontrollansvarig. Byggherrens förslag till
kontrollansvarig godtas: Namn, Projektchef Gustafsson AB, adress, adress,
som är certifierad med behörighet N enligt 10 kap. 9 § PBL.
3. Med stöd av 9 kap. 105 § PBL villkoras det tidsbegränsade bygglovet så att
endast en av åtgärderna i detta ärende respektive BYGG.2026.321 får
genomföras.
Motivering till beslut
Den sökta byggnaden uppfyller inte kraven i plan- och bygglagen avseende god
form-, färg- och materialverkan samt anpassning till stads- och landskapsbilden,
natur- och kulturvärdena på platsen (den historiska herrgårdsmiljön runt Steninge
slott) och intresset av en god helhetsverkan. Förutsättningarna för ett permanent
bygglov är därmed inte uppfyllda. Därmed är den första förutsättningen för ett
tidsbegränsat bygglov uppfyllt. Sökande har redovisat att åtgärden är en tillfällig
lösning på platsen i avvaktan på en permanent lösning. Det bedöms rimligt och
realistiskt att avveckla åtgärden och återställa platsen när det tidsbegränsade
bygglovet går ut. Åtgärden bedöms inte medföra betydande olägenhet för
omgivningen eller trafik. Vid en samlad bedömning bedöms åtgärden vara av tillfällig
karaktär och förutsättningarna för tidsbegränsat bygglov enligt lag och rättspraxis är
därmed uppfyllda.
Reservation
Carina Henriksson Pearce (S), Benny Olofsson (S), Berit Starkenberg (S) och Thore
Nyman (S) reserverar sig mot beslutet.
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
§ 60 (2) Yrkanden
beslutstyp: godkännande→ blev nyhet
Yrkanden
Ordföranden Mats Weibull (M) yrkar följande:
1. Tidsbegränsat bygglov för nybyggnation av verksamhetsbyggnad medges
med stöd av 9 kap. 71 § plan- och bygglagen (2010:900) till och med 2031-04-
21.
2. För att genomföra åtgärden krävs en kontrollansvarig. Byggherrens förslag till
kontrollansvarig godtas: Namn, Projektchef Gustafsson AB, adress, adress,
som är certifierad med behörighet N enligt 10 kap. 9 § PBL.
3. Med stöd av 9 kap. 105 § PBL villkoras det tidsbegränsade bygglovet så att
endast en av åtgärderna i detta ärende respektive BYGG.2026.321 får
genomföras.
Lars Björling (SfS), Andreas Pallinder (M), Lena Lindgren-Ljungberg (M), Lars
Lagerdahl (M), Gill Brodin (C) och Maksim Issa (KD) yrkar bifall till ordförandens
yrkande.
Carina Henriksson Pearce (S), Benny Olofsson (S), Berit Starkenberg (S) och Thore
Nyman (S) yrkar bifall till avdelningens förslag till beslut att tidsbegränsat bygglov
inte ska medges.
Sammanfattning
Ansökan gäller tidsbegränsat bygglov för nybyggnad av en verksamhetsbyggnad med
en byggnads- och bruttoarea om 235,2 kvadratmeter på fastigheten STENINGE
1:20. Åtgärden är tidsbegränsad i fem år från den 21 april 2026 till och med den 21
april 2031. Åtgärden bedöms vara av tillfällig karaktär och förutsättningarna för
tidsbegränsat bygglov enligt lag och rättspraxis är därmed uppfyllda.
Beslutsgång
Ordföranden Mats Weibull (M) ställer eget yrkande enligt ovan mot yrkande att
tidsbegränsat bygglov inte ska medges och finner att nämnden beslutar enligt
ordförandens yrkande.
Avgift
Avgiften är 41 869 kronor för handläggningen av det tidsbegränsat bygglovet enligt
punkt A 2.9 i taxan som är fastställd av kommunfullmäktige.
En faktura kommer att skickas separat. Avgiften kan överklagas.
Avgiften ska enligt 12 kap. 11 § PBL betalas av den som är sökande i det ärende som
beslutet avser. Avgiften ska betalas till kommunen.
Ordförandes sign. Justerares sign. Utdragsbestyrkande
§ 60 (3) Upplysningar
→ blev nyhet
Upplysningar
Efter beslut om startbesked ska åtgärden utföras enligt ritningar och handlingar som
ingår i beslutet. Byggherren ansvarar för att arbetena utförs enligt plan- och
bygglagen och föreskrifter som utfärdats med stöd av PBL.
Vid ändringar i beviljat bygglov ska handlingar lämnas till bygg- och miljönämnden
för bedömning om ny ansökan behöver lämnas in. Inga bygglovspliktiga ändringar
får ske utan att nytt lov beviljats. Vid beslut om ändring i lov debiteras bygglovsavgift
enligt gällande taxa. Vid ändring av beviljat bygglov är det byggherrens ansvar att
informera kontrollansvarig för projektet.
Innan giltighetstiden för det tidsbegränsade bygglovet har gått ut ska åtgärden tas
bort eller upphöra och platsen eller byggnadsverket återställas. Åtgärder för att
återställa kräver varken lov eller anmälan. Att
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.