Protokoll — 4 mars 2026

§ 13 Val av justerare samt tid och plats att utse Kennerth Jonasson (SD) justera dagens protokoll Justering U Utdragsbestyrkande Sida 6 av 32 S aVSJ Myndighetsnämnden

§ 14 Godkännande av ärendelista att godkänna dagens ärendelista l(/ Justenng Utdragsbestyrkande Sida 7 av 32 815 Informationsärende att anse informationsärendena genomgångna Sammanfattning -Amanda Gustavsson, miljöinspektör informerar kring projektet ”Hälsoskyddstillsyn i ett varmare klimat” tillsammans med Miljösamverkan i Jönköping -Amanda Gustavsson, miljöinspektör tillsammans med Daniel Eek, förvaltningschef reflekterar över förvaltningens arbete under 2025 -Information kring ärende på fastigheten Vallsjö2:17 J u%tering (/ Utdragsbestyrkande Sida 8 av 32 816 Genomgång av beredande ärenden för nämndens ledamöter att anse de beredande ärendena genomgångna på dagens möte Sammanfattning -Ansökan om bygglov för tidsbegränsat bygglov på fastigheten Gästgivaregården 1:310 -Motion (SD) om skottpengar på vildsvin -Förslag angående redovisning av Myndighetsnämndens budgetförutsättningar för 2027-2029 = Just ering l; Utdragsbestyrkande Sida 9 av 32 T kommun 2026-03-04

§ 17 Diarienummer: SMB-2025-1331 Ansökan om bygglov för nybyggnation av garage samt förrådsdel på fastigheten Torset 2:40 att bevilja bygglov för uppförande av en komplementbyggnad på fastigheten Torset 2:40 i Sävsjö kommun i enlighet med 9 kapitlet 60 $ punkt 1, Plan- och bygglagen (2010:900) samt att en avgift av tas ut enligt fastställd taxa, faktura skickas separat. Sammanfattning Sökande önskar att uppföra ett garage med förråd. Garaget är på 41 kvadratmeter och kommer att placeras som närmast cirka 0,5 meter från fastighetsgräns. Åtgärden innebär en avvikelse från detaljplanen då garaget hamnar närmare än 2 meter till fastighetsgräns, detaljplanen säger att komplementbyggnader inte får vara närmare än 2 meter. Gällande detaljplan från 2016 tillåter bostäder. Sakägare har inget att erinra. - Ansökan inkommen 2025-12-08 - Situationsplan 2025-12-08 - Ritningar 2025-12-08 - Fotomontage, tagna 2026-02-10 - Tjänsteskrivelse upprättad 2026-02-12 Åtgärden innebär en liten avvikelse mot gällande detaljplan. Komplementbyggnaden är förenlig med detaljplanens syfte och är av begränsad omfattning. /M /Ö'flstenng U Utdragsbestyrkande Sida 10 av 32 I = Ad Sammanträdesprotokoll — SaVSJO Myndighetsnämnden 9 kapitlet 60 $ punkt 1, Plan- och bygglagen (2010:900). Upplysningar Ett bygglov upphör att gälla enligt 9 kap 115 $ Plan- och bygglagen, om den åtgärd som lovet avser inte har påbörjats inom två år och avslutats inom 5 år från den dag då beslutet vann laga kraft. Överklagan Tala om vilket beslut du överklagar, genom att ange ärendets diarienummer. Ange också varför du anser att beslutet är oriktigt. Bifoga handlingar eller annat som stöd för din uppfattning. Överklagandet ska lämnas in eller skickas till Sävsjö kommun 57680 Sävsjö För att överklagandet ska kunna prövas måste handlingarna ha kommit in senast inom tre veckor från den dag du fick del av beslutet. Har ditt överklagande kommit in i rätt tid kommer handlingarna att skickas vidare till Länsstyrelsen. Underteckna skrivelsen och uppge namn, adress och telefonnummer. Om något är oklart kan du vända dig till miljö- och byggförvaltningen. Sökande Sakägare istering // Utdragsbestyrkande Sida 11 av 32 R Sammanträdesprotokoll

§ 18 Diarienummer: SMB-2026-118 Myndighetsnämndens årsredovisning för 2025 att godkänna årsredovisningen 2025 för myndighetsnämnden Sammanfattning Enligt kommunallagen ska nämnder redovisa hur de fullgjort sina uppdrag. Årsredovisningen beskriver kortfattat årets viktigaste händelser, eventuella större förändringar. Man gör en övergripande bedömning av hur nämndens mål uppnåtts, samt en genomgång av de ekonomiska målen Ekonomiavdelningen Kommunstyrelsen A lj &äåering (J// Utdragsbestyrkande Sida 12 av 32 GHTt kommun 2026-03-04

§ 19 Diarienummer: SMB-2025-1271 Samrådsyttrande över detaljplanen för Västra centrum att godkänna förvaltningens skrivelse som sin egen och ställa sig bakom de åsikter som framförs i yttrandet Sammanfattning Myndighetsnämnden har valt att yttra sig över planförslaget. Vi uppskattar tidsramen för yttrandetiden och även hur den ligger i tiden för att passa in med nämndmöten och liknande. Vi är medvetna om att det behövs en ny detaljplan för att kunna genomföra de politiska inriktningsbeslut som har tagits, till exempel kring torget och restaurangstråket och den nya lokaliseringen av gatan framför Stadshotellet, och ställer oss generellt positiva till en planförändring där nyttan står i centrum vad gäller att skapa en mer sammanhållen tanke kring de centrala delarna av Sävsjö. Vi är också positiva till att synliggöra kulturvärdena och stärka skyddet av områdets karaktär och den bebyggda miljön med inventerade kulturhistoriska värdena men känner oss samtidigt osäkra på hur planförslaget faktiskt hjälper oss att uppnå det sistnämnda och önskar en tydligare beskrivning av skillnaden mellan konsekvenserna av nuvarande reglering i förhållande till förslaget, också kopplat till de nyligen genomförda ändringarna i PBL där skyddet för kulturmiljö sannolikt stärks ändå. Syfte, konsekvenser och ställningstaganden kring planförslag Myndighetsnämnden efterfrågar ett tydligare syfte, med koppling till alla ingående kvarter och fastigheter. Detta för att våra tjänstepersoner på myndighetsnivå bättre ska kunna göra olika avvägningar och tolkningar som går i linje med den känsla och område man vill skapa med detaljplanen. 4 Justering (/ Utdragsbestyrkande Sida 13 av 32 pr S aVSJ O Myndighetsnämnden TG kommun 2026-03-04 I syftet efterfrågar vi även en tydligare koppling till redan framtagna dokument och utredningar, som exempelvis "byggnader och bebyggelsemiljöer med kulturmiljövärden”, dokument som togs fram i samband med ny översiktsplan 2024. Endast några av de byggnader som inventerats med värden i den kulturhistoriska bebyggelseinventeringen 2021 regleras med planbestämmelser i plankartan. Vi efterfrågar en tydligare koppling mellan samrådsförslaget och inventeringen. Vi tror att ett tydligare syfte inte bara skulle bidra till en bättre förståelse för detaljplanens ändamål utan också för att invånare och tjänstepersoner bättre ska kunna skilja på vad som är detaljplanering och vad som ingår i den pågående ombyggnationen. Vi ser även att planen tydligare skulle kunna redogöra för de nya omständigheter man hänvisar till som till exempel politiska ställningstaganden som gjorts där man efterfrågar ett mer levande torg med restaurangstråk och liknande. Vi inser att ett samrådsförslag ska vara öppet och inbjuda till att tankar och frågeställningar lyfts, som sedan konkretiseras i nästa steg, men vi anser ändå att detaljplanens konsekvenser skulle kunna lyftas noggrannare inom alla dimensioner, ekologiska, sociala och ekonomiska, både för enskilda och kommunen. För att tydligt förstå planens bakomliggande tankar behövs en redogörelse för de olika avvägningar som gjorts i framtagandet av p]anen I förslaget behövs till exempel en tydligare beskrivning av de avvägningar som gjorts med koppling till ställningstagandena i ÖP, vad gäller till exempel den målbild som finns för att främja hållbara transportmedel. Inte minst är dessa konsekvenser och avvägningar viktiga där det finns motstående Kvartersmark och egenskapsbestämmelser e Om samrådsförslaget prövar S1 på västra sidan av Stora torget borde det väl kunna göras även utmed båda sidor av Köpmannagatan och de delar av Kopparslagaregatan som fortfarande har centrumändamål/skyltfönster i bottenvåningen. En risk är annars att det blir bostäder även i bottenplan. Att endast reglera med varsamhetsbestämmelsen K2 — Fönsternas storlek och placering på fasaden ska bibehållas, känns alltför osäkert och reglerar inte själva användningen. Samtidigt är vi medvetna om risken detta medför där uthyrningen går trögt och lokalerna står tomma, med stora ekonomiska konsekvenser för fastighetsägarna och en risk att byggnaderna i stället förfaller. J uéiéring U Utdragsbestyrkande Sida 14 av 32 I planbeskrivningen redogörs också för den redan bebyggda miljön och dess karaktär på sidan 30 vilket skulle kunna stärka ovan resonemang: ”Oftast finns handelslokaler i bottenplan, och bostadslägenheter eller kontor i våningarna ovanför. Bebyggelsen har organiserats för att dela in stadsrummet i offentliga och privata utrymmen.” e Bestämmelsen om att bebyggelse ska placeras minst 4,5 meter från fastighetsgräns bör förtydligas då det inte framgår om detta även gäller komplementbyggnader och vad som händer om en byggnad förstörs, genom till exempel en brand, och ska återuppföras. e Angående p. — Placering "Byggnad ska placeras med långsidan längs med gatan” och p3 — Placering "Byggnad ska placeras med långsidan mot torget”, undrar vi om detta räcker för att skydda karaktären och miljön/intrycket där nuvarande bebyggelse fasad livar mot torg och Köpmannagatan och varför prövar inte samrådsförslaget p, och p3 även på kvarteret Trekanten? Man bör också säkerställa att nya byggnader och ersättningsbyggnader till exempel efter brand, kan återuppföras i fastighetsgräns utmed ovan nämnda sträckor. I Kulturmiljöunderlaget för Sävsjö kommuns tätorter från 2021 som beställdes i samband med ÖP2024 står att läsa på sidorna 20-21, om Sävsjö centrum väster om järnvägen, att ”Området är särskilt kulturhistoriskt värdefullt och utgör den äldsta delen av Sävsjö stad. Området i sin helhet är känsligt för åtgärder som påverkar områdets kulturhistoriska värde och karaktärsdrag negativt. Karaktärsdrag så som den äldre trähusbebyggelsen, den oregelbundna planstrukturen och gatunätet, den sammanhållna skalan och strukturen längs Köpmangatan samt Stora torgets placering och utbredning är särskilt känsliga för förändring. Värdebärande karaktärsdrag «Områdets sammanhållna äldre trähusbebyggelse » Byggnadernas placering på tomterna, byggnadshöjder och volymer. » De äldre byggnadernas arkitektoniska kvaliteter och ursprungliga fasadmaterial, kulörer samt originaldetaljer istering _// Utdragsbestyrkande Sida 15 av 32 som stärker områdets karaktär. » Områdets oregelbundna planstruktur och gatunät + Stora torget och före detta Stadshotellet som ramar in torget mot söder”. I gällande detaljplan för kv. Trekanten står det: DBYGGNADSXVARTER PEX omekor fÖR BOSTADS -OCH HANDELSÄNDAMEL SA MMANBYGGDA HUB Att planen medger sammanbyggda byggnader alternativt byggnader väldigt nära varandra (nära fastighetsgräns) utmed gata och torg i kv. Köpmannen, kv. Kopparslagaren och kv. Trekanten bör säkerställas även i denna detaljplan utmed västra sidan av Stora torget, utmed Köpmannagatan och Kopparslagaregatan samt söder om Vrigstadvägen. Om inte annat för att inte behöva göra lämplighetsprövningen i bygglovsskedet. I sammanhanget kan det också vara på sin plats att förtydliga vad som är ren text i planbeskrivningen och vad som kommer direkt ifrån kulturmiljöunderlaget från 2021. e Vad är syftet med att planlägga vattenområdet enligt gamla å-utbredningen till exempel nordväst om Sävsjö 12:7 i stället för att föreslå planlägga den redan bebyggda ytan som kvartersmark, så att fastighetsägaren skulle kunna fastighetsreglera in den redan bebyggda ytan om så önskas? Genomförandefrågor - Fastighetsrättsliga frågor — Förändrad fastighetsindelning e Utifrån kommunens ekonomiskt ansträngda läge vill vi mana till återhållsamhet när det gäller åtgärder som kräver dyra fastighetsregleringar, både för kommunen och enskilda fastighetsägare. Som exempel ställer vi oss undrande till en inlösen av en slänt på "Köpmannen 1”. Rent generellt kan de ekonomiska konsekvenserna tydliggöras till exempel kopplat till kostnader för inlösen, eventuell sanering, anläggande av ny lokalgata med mera. Planeringsförutsättningar - kommunala o Beskriv gärna varför det generella strandskyddet inte gäller för att säkerställa att det inte riskerar återinträda i samband med att den gamla detaljplanen upphävs/ersätts. Justering _/ Utdragsbestyrkande Sida 16 av 32 e Dagvatten: Skyfallskartering för Sävsjö tätort visar var dagvatten blir stående efter 810 timmars kraftig nederbörd. Ett svackdike finns på fastigheten SÄVSJÖ 12:2, vid en av lågpunkterna. Går det/bör man säkra/skydda svackdiket på något sätt? Det verkar viktigt för området. Hälsa och säkerhet e Ien skyfallsmodellering pekas några platser ut som känsliga för översvämning där vi uppfattar förslaget som att denna mark ändå ska planläggas som kvartersmark. Om detta, trots risken, är lämpligt funderar vi på om ny byggnation är tillräckligt reglerad, till exempel vad gäller sockelhöjd. I samband med detta menar vi att det vore intressant att i så fall också pröva en totalhöjd som överstiger de föreslagna 15 metrarna. Det skulle möjliggöra en något högre bebyggelse bakom befintliga byggnader, med bättre ekonomi vid byggnation samt ett intressant inslag i stadsbilden. e I planförslaget avser man inte att möjliggöra nybyggnation utmed Sävsjöån, närmare strandkant än 7,5 meter, då marken närmast ska utgöra buffertzon för dagvattenhantering. Detaljplanen borde kanske kunna pröva platsbestämmelser för nya komplementbyggnader och utbyggnad av befintliga byggnader i aktuellt område trots risken för översvämning. Viktigt att planbestämmelsen, oavsett ovan, inte hindrar återuppbyggnad av befintlig bebyggelse och gammal kulturbebyggelse vid behov. Planområdets avgränsning » Vi undrar varför kvarteret Idun är med inom föreslagen plangräns? Räcker det inte att ha med den del som kan Fastighets regleras till Idun 3? Om det är för att på så vis kunna släcka ut den gamla stadsplanen bör det framgå av planbeskrivningen . Vi uppfattar det som att det finns osäkerheter kring konsekvenserna av en planläggning av vissa delar av det föreslagna planområdet, till exempel gällande förorenad mark och buller, och skulle välkomna en analys av alternativa vägar att gå, till exempel att minska ner planområdet. — Justering ( Utdragsbestyrkande Sida 17 av 32 ä kommun 2026-03-04 -Samrådsremiss över detaljplan Västra Centrum 2026-01-21, SMB-2025- 1271 Utvecklingsavdelningen - ( Sida 18 av 32 | A Sammanträdesprotokoll

§ 20 Diarienummer: SMB-2025-766 Ansökan om stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten på fastigheten Eksjöhovgård 7:4 att bevilja stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten samt catering för Eksjöhovgårdshus Restaurang AB med organisationsnummer 559515 6372 på fastigheten Eksjöhovgård 7:4 med adressen Eksjöhovgård 4, 576 91 Sävsjö. Sammanfattning 29 september 2025 inkom Eksjöhovgårdshus Restaurang AB, 559515 6372, med skriftlig ansökan om stadigvarande serveringstillstånd till allmänheten. Ansökan gäller servering av vin, öl, spritdrycker och andra jästa alkoholdrycker till allmänheten inomhus och på uteservering på Eksjöhovgårdshus Restaurang AB, nedan kallad Bolaget. Verksamhetens inriktning -Dagens lunch, buffé och a la carte Bolaget kommer erbjuda mat och dryck till allmänheten. Öppettider och matutbud -Bolagets serveringstider: dagligen 11.00-01.00 -Matutbudet bedöms vara varierat Personer med betydande inflytande, PBI, är - Lamjed Salhi, 780210-5978 - Sarra Chaouech 960206-8000 Ett serveringstillstånd får endast meddelas den som visar att hon /han med hänsyn till sina personliga och ekonomiska förhållanden samt omständigheterna i övrigt är lämplig att utöva verksamheten. -Lamjed Salhi har avlagt prov i Alkohollagen med godkänt resultat 22 januari 2026. ” /(AL .I ustermg Utdragsbestyrkande Sida 19 av 32 Remiss har skickats till Polismyndigheten, Kronofogdemyndigheten och Skatteverket för att få uppgift om sökanden är lämplig att utöva verksamheten samt att det finns förutsättningar att verksamheten kommer att drivas i enlighet med de krav som ställs i alkohollagen med hänsyn till sina personliga och ekonomiska förhållanden samt omständigheterna i övrigt. -I Skatteverkets remissvar framkommer att bolaget är registrerat som arbetsgivare, har F-skattebevis och är momsregistrerad. -Polismyndigheten har inget att erinra mot serveringstillståndet. -Sökandena har inga aktiva mål hos Kronofogdemyndigheten. Ekonomi Alkohollagen 8 kap 12 $ anger att serveringstillstånd endast får meddelas om sökanden med hänsyn till personliga och ekonomiska förhållanden, samt omständigheterna i övrigt är lämplig. Sökanden skall vara laglydig och benägen att fullgöra sina skyldigheter mot det allmänna. -I de remissvar som inkommit från Skatteverket och Kronofogdemyndigheten framkommer inget som skulle kunna hindra ett serveringstillstånd. Lokalen och köket -En grundläggande förutsättning för restaurangverksamhet är att lokalen är registrerad som livsmedelsanläggning enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 852/2004 (Prop. 2009/10:125). Verksamheten är registrerad som livsmedelsanläggning sedan 1 april 2025. Registreringen av livsmedelsanläggningen gäller tills vidare. - Myndighetsförvaltningen bedömer att meny med ett varierat matutbud har redovisats. -Myndighetsförvaltningen bedömer, utefter inlämnad ritning där serveringsytan ritats in, att serveringsytan inne i serveringslokalen följer alkohollagens krav, då de är överblickbart och att det finns tilltänkta sittplatser så att mat kan serveras där. Räddningstjänstens yttrande visade på att en del åtgärder behövdes göras. Dessa är åtgärdade och Räddningstjänsten har godkänt åtgärderna. [ AL ” Justering Å Utdragsbestyrkande Sida 20 av 32 sa Ln Ta SaVSJ O Myndighetsnämnden Befarade olägenheter - Enligt 8 kap. 17 $ AL får serveringstillstånd vägras även om övriga krav som uppställs i lagen är uppfyllda, om alkoholservering på grund av serveringsställets belägenhet eller av andra skäl kan befaras medföra olägenheter i fråga om ordning och nykterhet eller särskild risk för människors hälsa. Denna bestämmelse möjliggör för en kommun att förhindra alkoholservering i särskilt känsliga områden. Av Sävsjö kommuns riktlinjer framgår att ett tryggt, levande och välmående restaurangliv är ett viktigt inslag i Sävsjö kommun. Förutsättningen är att den bedrivs på ett sätt som inte leder till ordningsproblem, märkbart påverkade gäster eller att underåriga serveras. Det är tillståndshavarens ansvar att se till att verksamheten är organiserad på ett sådant sätt att dessa problem undviks. Då utredningen visar att sökanden med hänsyn till sina personliga och ekonomiska förhållanden samt omständigheterna i övrigt är lämplig att utöva verksamheten föreslås att serveringstillståndet beviljas. Sökanden Polismyndigheten Folkhälsomyndigheten Länsstyrelsen Sida 21 av 32 S a V SJ O Myndighetsnämnden — kommun 2026-03-04

§ 21 Diarienummer: SMB-2026-27 Förslag till beslut om sanktionsavgift enligt livsmedelslagen Bryggaren 1 att besluta Da Nang Thai med organisationsnummer 701208-1712 att betala en sanktionsavgift på 2500kr för att inte ha registrerat livsmedelsverksamhet innan start. Sammanfattning Myndighetsförvaltningen fick den 16 december 2025 veta att Da Nang Thai på fastigheten Bryggaren 1, med adressen Stora Torget 1, 576 35 Sävsjö, har tagit över en befintlig livsmedelsverksamhet utan att först anmäla det till kontrollmyndigheten för registrering. Den 26 januari 2026 skickades registrering av livsmedelsanläggning in till myndighetsförvaltningen. Avgiften för att underlåta att anmäla ett ägarbyte ska enligt 39 b 8 och 39 c $ andra stycket livsmedelsförordningen betalas med ett belopp som motsvarar en halv procent av årsomsättningen, men då myndighetsnämnden inte har tillgång till årsomsättningen så blir sanktionsavgiften 2500kr, vilket är lägsta möjliga belopp. Myndighetsförvaltningen har informerat verksamhetsutövaren om de avvikelser som fått oss att fatta det här beslutet genom en underrättelse och verksamhetsutövaren har getts möjlighet att lämna synpunkter. Inga synpunkter har lämnats in. 30a 8 Livsmedelslagen (2006:804): Regeringen får meddela föreskrifter om att en sanktionsavgift ska betalas av den som påbörjar en verksamhet som är registreringspliktig utan att någon anmälan om registrering har A C J ”e'ring Sida 22 av 32 S aVS J O Myndighetsnämnden E3J kommun 2026-03-04 gjorts. Sanktionsavgiften ska tillfalla staten. 30b 8 Livsmedelslagen (2006:804): En sanktionsavgift ska tas ut även om överträdelsen inte är uppsåtlig eller oaktsam. Någon sanktionsavgift ska dock inte tas ut om det är oskäligt. Vid prövningen av denna fråga ska det särskilt beaktas 1. om överträdelsen berott på sjukdom som medfört att den avgiftsskyldige inte förmått att på egen hand göra det som han eller hon varit skyldig att göra och inte heller förmått att uppdra åt någon annan att göra det, 2. om överträdelsen annars berott på en omständighet som den avgiftsskyldige varken kunnat förutse eller borde ha förutsett och inte heller kunnat påverka, eller 3. vad den avgiftsskyldige gjort för att undvika överträdelsen. 39 d 8 Livsmedelsförordningen (2006:813): Sanktionsavgiften ska betalas med ett belopp som motsvarar en procent av årsomsättningen, dock lägst 5 000 kronor och högst 75 000 kronor. Om överträdelsen består i att inte underrätta kontrollmyndigheten om att en ny fysisk eller juridisk person ansvarar för en redan registrerad anläggning, ska avgiften i stället betalas med en halv procent av årsomsättningen, dock lägst 2 500 kronor och högst 40 000 kronor. Staten, kommuner och regioner ska i stället för vad som anges i första stycket betala ett fast belopp om 40 000 kronor. 39 k 8 Livsmedelsförordningen (2006:813): En sanktionsavgift ska betalas till Kammarkollegiet efter en särskild betalningsuppmaning. Upplysningar Sanktionsavgiften ska betalas till staten. Ni kommer att få en faktura på avgiften från Kammarkollegiet när myndighetsnämndens beslut har vunnit laga kraft. HER > / (rae Justering / Utdragsbestyrkande V Sida 23 av 32 EJ kommun 2026-03-04 Verksamhetsutövare Kammarkollegiet Justering V Utdragsbestyrkande Sida 24 av 32 Å Sammanträdesprotokoll | S a VSJ O Myndighetsnämnden

§ 22 Diarienummer: SMB-2026-32 Förslag till beslut att meddelande erinran angående serveringstillstånd Vrigstad 3:12 att besluta om meddelande om erinran enligt alkohollagen för Verona Pizzeria Vrigstad AB med organisationsnummer 559330-3091 på adressen Jönköpingsvägen 4A, 576 97 Vrigstad. Sammanfattning Vid tillsynsbesök på Verona Pizzeria Vrigstad AB den 5 december 2025 mellan klockan 19.30-19.40 fanns ingen serveringsansvarig på plats i restaurangen. 8 december 2025 skickades tillsynsrapport till verksamhetsutövaren att inkomma med namn och personnummer på ny serveringsansvarig omgående till Myndighetsförvaltningen. 15 januari 2026 skickades påminnelse att senast 19 januari 2026 komma in med uppgifter om ny serveringsansvarig, men ingen ny serveringsansvarig har anmälts till Myndighetsförvaltningen. 29 januari 2026 anmäldes samma serveringsansvarig som tidigare är anmäld som serveringsansvarig. Denna person var inte närvarande vid tillsynsbesöket 8 december 2025. Enligt 8 kap. 18 8 Alkohollagen (2010:1622) ska tillståndshavaren eller av denne utsedd serveringsansvarig person ha tillsyn över serveringen och vara närvarande på serveringsstället under hela serveringstiden. Ingen serveringsansvarig fanns närvarande vid tillsynsbesöket 8 december 2025. Serveringsansvarig ska anmälas till kommunen med namn och personnummer. ” Justerin g (/ Utdragsbestyrkande Sida 25 av 32 | S aVSJ O Myndighetsnämnden % kommun 2026-03-04 Enligt 8 kap. 18 8 Alkohollagen (2010:1622) ska tillståndshavaren eller av denne utsedd serveringsansvarig person ha tillsyn över serveringen och vara närvarande på serveringsstället under hela serveringstiden. Enligt 9 kap. 2 $ Alkohollagen (2010:1622) har kommunen och Polismyndigheten tillsyn över efterlevnaden av de bestämmelser som gäller för servering av alkoholdrycker och alkoholdrycksliknande preparat. Enligt 9 kap. 17 8 Alkohollagen (2010:1622) får en kommun meddela en innehavare av serveringstillstånd en erinran, eller i allvarligare fall eller vid upprepade överträdelser, en varning om denne inte 1. uppfyller de krav som gällde för tillståndets meddelande, eller 2. följer de bestämmelser som gäller för servering enligt denna lag eller de villkor eller föreskrifter som meddelats med stöd av lagen. Tillståndshavaren Polismyndigheten Folkhälsomyndigheten Länsstyrelsen Justering (/ Utdragsbestyrkande Sida 26 av 32 E kommun 2026-03-04

§ 23 Diarienummer: SMB-2025-609 Föreläggande med vite om provtagning av bassängbad på fastigheten Vrigstad 3:57 att förelägga Vrigstad Wärdshus AB med organisationsnummer 556291- 3037 att redovisa nedanstående uppgifter till myndighetsförvaltningen gällande bassängbadet på fastigheten VRIGSTAD 3:57 senast den 31 juli 2026: e — Analysprotokoll från en laboratorieanalys av badvattnet i utomhuspoolen. Provtagningen ska omfatta odlingsbara bakterier, Pseudomonas aeruginosa, turbiditet och kemisk syreförbrukning. Proverna ska tas på den plats i bassängen som bedöms ha sämst vattenkvalitet och vid en tidpunkt då vattenparametrarna förväntas visa sämst värden. Laboratoriet som anlitas för analysen ska vara ackrediterat för dessa provtyper. Myndighetsnämnden förenar beslutet med ett vite på 15 000 kronor som ska betalas om föreläggandet inte uppfylls i sin helhet inom utsatt tid. Sammanfattning Vrigstad Wärdshus AB upplåter bassängbad åt allmänheten på fastigheten Vrigstad 3:57. Bassängbadsverksamheten består av en utomhuspool och en bubbelpool. Myndighetsförvaltningen noterade redan vid tillsynsbesök den 18 juli 2019 att det fanns brister i provtagningsrutinerna då endast parametrarna pH och fritt klor kontrollerades. Verksamheten uppmanades därför att utöka provtagningen genom att även ta prov på bakteriehalt, bundet klor och total klor och redovisa resultatet till myndighetsförvaltningen. Något sådant gjordes aldrig och ärendet följdes inte upp då Coronapandemin satte tillfälligt stopp för verksamheten. Vid nästa tillsynsbesök den 8 juli 2022 kunde det konstateras att verksamheten fortfarande endast tog prov på pH och fritt klor. Verksamheten uppmanades därför igen att senast den 26 augusti 2022 redovisa resultat från provtagning. Då någon redovisning inte inkom förelades bolaget genom delegationsbeslut $ SDEL-2022-380 att senast [ Justering U Utdragsbestyrkande Sida 27 av 32 ; 1Å Sammanträdesprotokoll EJ kommun S036E0 304 30 juni 2023 inkomma med resultat från provtagning. Under 2023 gick cirkulationspumpen till utomhuspoolen sönder vilket gjorde att den inte var i gång under hela säsongen och någon provtagning kunde därför inte genomföras. Under 2024 ersattes den gamla utomhuspoolen med en ny. Nästa tillsynsbesök genomfördes den 7 juli 2025. Det konstaterades då att det fortfarande inte gjorts någon laboratorieanalys på badvattnet i utomhuspoolen men enligt verksamhetsutövaren skulle detta ske under sommaren. Resultatet från analysen skulle skickats in till Myndighetsförvaltningen senast den 29 augusti 2025. Någon redovisning har inte inkommit, trots att verksamheten fått en påminnelse via mejl den 3 oktober 2025. Tjänsteskrivelse förslag till beslut, 2026-02-16 Yttrande gällande förslag till beslut, 2026-02-12 Inspektionsrapport, 2025-07-21 Föreläggande 8 SDEL-2022-380, 2022-10-06 Inspektionsrapport, 2022-07-13 Att upplåta bassängbad åt allmänheten är en anmälningspliktig verksamhet enligt förordning (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd 8 38. Enligt 26 kap 19 8 miljöbalken ska den verksamhet som kan befaras medföra olägenhet för människors hälsa fortlöpande planera och kontrollera sin verksamhet, för att motverka eller förebygga att olägenhet för människors hälsa uppstår. Vidare finns det angivet i egenkontrollförordningen (1998:901) 6 $ att verksamhetsutövaren fortlöpande och systematiskt ska undersöka och bedöma riskerna i verksamheten ur miljö- och hälsosynpunkt. Denna innebär att Vrigstad Wärdshus AB har ett ansvar att bedriva egenkontroll av sin verksamhet. Enligt Folkhälsomyndighetens allmänna råd om bassängbad (HSLF-FS 2021:11) bör verksamhetsutövaren kontrollera halten av fritt, bundet och totalt klor samt pH varje dag som bassängen är öppen för bad. Vidare bör provtagning för laboratorieanalys ske återkommande under året. Då bör odlingsbara bakterier, [/, C ustering Sida 28 av 32 E kommun 2026-03-04 Pseudomonas aeruginosa, Legionella spp. (för bubbelpooler), turbiditet och kemisk syreförbrukning kontrolleras. Vrigstad Wärdshus har trots att det påtalats flera gånger och under en lång tid inte undersökt vattenkvaliteten i sitt bad tillräckligt för att undvika risk för olägenhet för människors hälsa. Att endast provta pH och fritt klor är inte tillräckligt för att säkerställa att vattnet är av god kvalitet för bad då man missar flera viktiga parametrar. Till exempel kan höga halter av bakterier i vattnet orsaka hudinfektioner hos badande. För att undvika att verksamheten orsakar olägenhet för människors hälsa bedömer myndighetsnämnden att det är rimligt att förelägga verksamheten om att göra de undersökningar som behövs för att säkerställa att vattenkvaliteten är god. Det är även motiverat att förena föreläggandet med ett vite då det tidigare föreläggandet utan vite inte haft någon effekt. Vitet baserats på den uppskattade kostnaden för provtagningen och anses rimligt i förhållande till de efterfrågade åtgärderna. Förslag till beslut har kommunicerats till Vrigstad Värdshus den 30 januari 2026. Yttrande inkom den 12 februari 2026. I yttrandet framförs bland annat att poolen varit stängd under flera år samt att de aldrig haft någon form av bakterieflora i poolen. Ingen har blivit dålig på grund av badande i pool på hotellet. De konstaterar även att de inte tagit de efterfrågade proverna vilket varit en brist från deras sida. De kommer dock under de kommande veckorna ta fram en rutin för provtagningar gällande bassängvattnet så att den är på plats tills poolen öppnar i mitten av maj. Yttrandet finns bifogat i sin helhet som ett beslutsunderlag. Myndighetsnämnden anser att det är bra att verksamhetsutövaren redan nu påbörjat arbetet med att ta fram en rutin för provtagning men att föreläggandet fortfarande är motiverat för att säkerställa att ärendet inte drar ut på tiden ytterligare. Enligt 26 kap. 9 $ miljöbalken får tillsynsmyndigheten besluta om de förelägganden och förbud som behövs för att miljöbalken samt Sida 29 av 32 föreskrifter som meddelats med stöd av balken ska följas. Enligt samma kapitel 14 $ framgår det att beslut om förelägganden får förenas med vite. Av 2 kap 3 8 miljöbalken framgår att alla som bedriver en verksamhet eller vidtar en åtgärd ska utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. Upplysningar Svarstiden är satt så att provtagningen ska kunna genomföras i början av sommarsäsongen 2026. Fastighetsägaren Sida 30 av 32 824 Anmälan av delegatiosbeslut att anse delegationsbesluten föredragna på dagens möte A ( Sida 31 av 32 Pa Sammanträdesprotokoll j kommun 2026-03-04

§ 25 Meddelanden att anse meddelandena genomgångna på dagens möte Information från Länstyrelsen, Jönköpings län -Anmälan om vattenverksamhet gällande anläggande av våtmark i Sävsjö kommun -Anmälan om slutförande installation vid utbyte av pressgjutmaskin för LP Pressgjuteri AB i Sävsjö kommun -Anmälan om installation av Impeller för rening av smälta (AB Lundbergs Pressgjuteri -Förhandsbesked för nybyggnation av fritidshus på fastigheten Vallsjö 5:2 -Samråd om omläggning av skogsmark till betesmark på fastigheten Vallsjö 5:3 i Sävsjö Kommun S;sférin Sida 32 av 32