Kommunstyrelsen — 21 april 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 81 Information
§ 81 Information
Fontänhuset
Återrapportering från fontänhuset kopplat till verksamhetsrapport. De som
besöker kommunstyrelsen för att återrapportera är ordförande, handledare
och medlem i fontänhuset.
Finansiella mål och god ekonomisk hushållning
Ekonomichef Torbjörn Matsson deltar på mötet för att redogöra gällande god
ekonomisk hushållning med långsiktiga finansiella mål.
Svar på motion om övervakningskameror
Ärendet svar på motion om övervakningskameror vid kommunens skolor
och förskolor, bereds på dagens sammanträde inför kommunfullmäktige.
Säkerhetschef Rolf Sundqvist deltar på mötet för att föredra ärendet.
Teknisk chef Erika Ågren deltar för att redogöra för remiss gällande
Lokalförsörjningsplan för grundskolor.
Kommunstyrelsen får information från Kommuninvest.
Från Kommuninvest deltar Sofia Frändberg och Erika Litz. Lyssnar gör även
Maria Stolt, Torbjörn Matsson och Maria Haglund.
2026-04-21
KS2026/49
Sida
6(40)
§ 82 Fastställande av dagordning
beslutstyp: godkännande
§ 82 Fastställande av dagordning
Beslut
Dagordningen godkänns.
2026-04-21
KS2026/49
Sida
7(40)
§ 83 Anmälan av inkomna medborgarinitiativ
beslutstyp: godkännande
§ 83 Anmälan av inkomna medborgarinitiativ
Beslut
Kommunstyrelsen godkänner att det inte finns några inkomna
medborgarinitiativ som ska anmälas.
2026-04-21
KS2026/49
Sida
8(40)
§ 84 Ekonomisk rapportering jan-mar 2026
beslutstyp: godkännande
§ 84 Ekonomisk rapportering jan-mar 2026
Beslut
Kommunstyrelsen beslutar att godkänna den ekonomiska rapporteringen för
perioden januari – Mars 2026.
Resultatet för helår 2026 prognostiseras vid detta uppföljningstillfälle till -
2,0 mkr, vilket är 3,8 mkr bättre än budget. Där ingår gemensam finansiering
med ett budgeterat underskott på -5,8 mkr.
Ärendet
Verksamheternas resultat och prognos
Prognos helår för verksamheterna: 3,8 mkr.
Arbetsliv, kunskap, omsorgen och VGS har en prognos på budget
Kommunstyrelseförvaltningen prognostiserar ett överskott på 10,0 mkr
vilket beror på bland annat markförsäljning.
Kultur och fritid prognostiserar ett underskott på 1,2 mkr som kommer beror
på parkbadet som är stängt. IFO prognostiserar ett underskott på 5,0 mkr
som beror på försörjningsstöd. Politiken prognostiserar ett underskott på 0,1
mkr som beror på tekniska utskottet.
Skatte- och statsbidragsintäkterna
Ny prognos kommer i april från SKR.
Finansiella verksamhet
Inga avvikelser.
Pensioner
Ny prognos från KPA kommer i april.
Månadsuppföljning med prognos per Mars 2026
Ekonomikontoret
2026-04-21
KS2026/49
Sida
9(40)
§ 85 Delegationsordning kommunstyrelsen
beslutstyp: godkännandediarienr: sandviken:KS:2026:153→ blev nyhet
§ 85 Delegationsordning kommunstyrelsen
Beslut
Kommunstyrelsen beslutar att godkänna reviderad delegationsordning enligt
bilaga.
Utredare vid kommunledningskontoret har, med stöd av kommunjurist,
genomfört en omfattande översyn av kommunstyrelsens delegationsordning.
Syftet med översynen har varit att förtydliga och konkretisera
delegationsordningen samt att renodla den genom att ta bort punkter som
inte utgör delegationsbeslut i lagens mening.
De punkter som har tagits bort har i huvudsak bedömts avse
verkställighetsåtgärder eller mandatfrågor. En stor del av dessa har i stället
samlats i ett nytt, separat beslut om bemyndiganden och förordnanden, vilket
kommer att behandlas av kommunstyrelsen årligen. Övriga punkter har, efter
dialog med förvaltningen, kunnat utgå helt.
Samtliga punkter som återstår i delegationsordningen är överklagbara
delegationsbeslut. Dessa ska fortlöpande anmälas till kommunstyrelsen för
kännedom.
Vad är delegation?
Delegation innebär att en nämnd överlåter sin beslutanderätt i ett visst ärende
eller en viss ärendetyp till en annan beslutsfattare, till exempel en
tjänsteperson eller ett utskott.
Syftet med en delegationsordning är att avlasta nämnden från rutinärenden
och därigenom skapa en mer effektiv och ändamålsenlig handläggning.
Ett beslut som har fattats med stöd av delegation har samma rättsverkan som
om nämnden själv hade fattat beslutet. Nämnden kan inte ändra ett redan
fattat delegationsbeslut, men kan när som helst återkalla eller ändra den
delegerade beslutanderätten för framtida ärenden.
Delegationsbeslut och verkställighet – vad är skillnaden?
Ett delegationsbeslut innebär att nämnden har överlåtit rätten att fatta
självständiga beslut. Det rör sig om ärenden där det finns ett utrymme för
bedömning och där olika handlingsalternativ kan övervägas innan beslut
fattas.
2026-04-21
KS2026/49
Sida
10(40)
Verkställighet avser däremot åtgärder av rutinmässig eller administrativ
karaktär. Dessa bygger på redan fattade beslut, gällande lagstiftning,
policyer, riktlinjer, avtal, arbetsbeskrivningar eller andra styrande dokument.
Vid verkställighet finns inget självständigt bedömningsutrymme – åtgärden
är en tillämpning av redan givna ramar.
Endast beslut som innefattar ett självständigt ställningstagande är att betrakta
som delegationsbeslut.
Varför ska delegationsbeslut anmälas till nämnden?
Delegationsbeslut ska anmälas till nämnden för att säkerställa insyn, kontroll
och uppföljning av hur den delegerade beslutanderätten används.
Genom återrapporteringen får nämnden en samlad bild av fattade beslut och
kan vid behov vidta åtgärder, exempelvis ändra delegationsordningen.
Delegationsbeslut kan överklagas på samma sätt som nämndens egna beslut.
När besluten anmäls och tas upp i protokollet börjar överklagandetiden löpa i
samband med att det justerade protokollet anslås.
Tjänsteskrivelse daterad 2026-03-23, dnr KS2026/153
Delegationsordning kommunstyrelsen - med ändringsmarkeringar, dnr
KS2026/153
Delegationsordning kommunstyrelsen – reviderad version för publicering,
dnr KS2026/153
Samtliga kontorschefer kommunstyrelseförvaltningen
Kommunrevisionen
Utredare på kommunledningskontoret
2026-04-21
KS2026/49
Sida
11(40)
§ 86 Bemyndiganden och förordnanden inom
beslutstyp: godkännandediarienr: sandviken:KS:2026:152→ blev nyhet
§ 86 Bemyndiganden och förordnanden inom
kommunstyrelseförvaltningen 2026
Beslut
Kommunstyrelsen beslutar att godkänna bemyndiganden och förordnanden
för år 2026 enligt förteckningen nedan.
Firmateckning
Agera firmatecknare för kommunen
gentemot extern part
Peter Kärnström, kommunstyrelsens
ordförande
Betalningar
Hantera bankkonto, plus- och
bankgiro och övriga
värdehandlingar kopplade till
betalningsförmedling, två i
förening.
Anmärkning: Leverantörsfilen
liksom transaktioner inom
koncernvalutakonto behöver ej
hanteras två i förening.
Anette Olsson, chef ekonomiservice
Monika Alm, ekonomiassistent
Camilla Lindgren, ekonomiassistent
Eva Persson, ekonomiassistent
Maria Stolt, finansansvarig
Maria Haglund, koncernekonom
Beslut om betalningstjänst, till
budgetansvarig chef i
förvaltningen, avseende löpande
inköp inom verksamheten
Överenskommelse om
avbetalningsplan på grund av
Torbjörn Matsson, ekonomichef
2026-04-21
KS2026/49
Sida
12(40)
infriad borgen – avseende infriad
borgen för småhus, med regressrätt
för kommunen.
Anette Olsson, chef ekonomiservice
Överenskommelse om
avbetalningsplan och anstånd med
betalning på grund av kundfordring
– gäller inte infriad borgen.
Monika Alm, ekonomiassistent
Camilla Lindgren, ekonomiassistent
Deklaration
Upprättande av inkomstdeklaration
– underlag för särskild löneskatt,
fastighetsavgift och fastighetsskatt
Torbjörn Matsson, ekonomichef
Upprättande av skattedeklaration
avseende mervärdesskatt
Ulrika Sunvisson,
redovisningsansvarig
Anna Fridström,
förvaltningsekonom
Upprättande av skattedeklaration
avseende arbetsgivaravgifter
Anna-Carin Gavlén, lönechef
Upprättande av
fastighetsdeklarationer avseende
kommunens fastigheter
Andreas Sundström, mark- och
etableringschef
Säkerhet och beredskap
Beslut om utfärdande av viktigt
meddelande till allmänheten
(VMA)
Rolf Sundqvist,
säkerhetsskyddschef
2026-04-21
KS2026/49
Sida
13(40)
Göra framställningar, representera och ta tillvara kommunala och allmänna
intressen
Vara ombud i mål och ärenden där
det ankommer på kommunstyrelsen
att föra kommunens talan
Filip Henriksen, kommunjurist
Föra kommunens talan i mål och
ärenden vid domstol och ingå
förlikningsavtal i anledning av
ärenden och mål där kommunen är
part såsom fastighetsägare samt
rörande inkomst och
fastighetstaxeringar
Närvara och föra kommunens talan
vid vägföreningar, samfälligheter
och andra föreningars möten och
andra liknande sammanträden där
kommunen är medlem som
fastighetsägare
Helena Almgren, markingenjör
Frida Hellbom, markingenjör
Christian Jansson,
stadsträdgårdsmästare
Själv eller genom ombud föra
kommunens talan i mål och ärende
som rör förhållandet mellan
kommunen som arbetsgivare och
dess arbetstagare
Företräda arbetsgivaren vid
förhandlingar enligt kommunalt
huvudavtal (KHA 94), och vid tvist
med arbetstagar-organisation.
Tanja Elfström, förhandlingschef
2026-04-21
KS2026/49
Sida
14(40)
Yttranden
Framställningar till och yttrande
över remisser från Västra
Gästriklands samhällsbyggnads-
nämnd eller lantmäterimyndigheten
– exempelvis fastighetsbildning och
bygglov.
Helena Almgren, markingenjör
Frida Hellbom, markingenjör
Tommie Larsson,
exploateringsingenjör
Marie Svensson,
exploateringsingenjör
Yttrande till länsstyrelsen i ärenden
om tävling eller uppvisning med
fordon på väg.
Yttrande till länsstyrelsen med
anledning av samråd om tillstånd att
använda svävare.
Yttrande till länsstyrelsen om
förslag till föreskrift.
Övrigt
Underteckna handlingar kopplade
till stöd, bidrag, projekt och
liknande från myndigheter eller
andra externa finansiärer.
Underteckna projektansökningar
och projektredovisning till externa
finansiärer för verksamheten vid
Sandbacka Science Park.
Mikael Schuisky, chef Sandbacka
Park
Underteckna samarbetsavtal med
externa samarbetsparter för
verksamheten vid Sandbacka
Science Park som ej omfattar
villkor om ekonomisk ersättning
från, eller annan
betalningsskyldighet för,
Sandvikens kommun.
Mikael Schuisky, chef Sandbacka
Park
2026-04-21
KS2026/49
Sida
15(40)
Bevilja löneförmån och ledighet för
fackliga företrädare vid deltagande i
utbildning och konferenser
Tanja Elfström, förhandlingschef
Tjänsteskrivelse daterad 2026-03-23, dnr KS2026/152
Samtliga kontorschefer inom kommunstyrelseförvaltningen
2026-04-21
KS2026/49
Sida
16(40)
§ 87 Reviderad planering för fortsatt utredning mot en
beslutstyp: godkännandediarienr: sandviken:KS:2021:66, sandviken:KS:2026:208→ blev nyhet
§ 87 Reviderad planering för fortsatt utredning mot en
framtida utvecklad kommunkoncern
Beslut
Kommunstyrelsen beslutar att
1. uppdra åt Sandvikens Stadshus AB att revidera planeringen för
fortsatt arbete inom Framtida kommunkoncern (bolagsutredningen)
och avvakta kommande steg till dess kommunstyrelsen beslutar om
återstart
2. uppdra åt kommundirektören att samordna och stödja det
kommunkoncernövergripande utvecklingsarbetet inom de tre
områdena: ny översiktsplan, genomförande av klimat- och
energiplanen, samt totalförsvar.
3. kommundirektören ska återrapportera status för utvecklingsarbeten
enligt punkt 2 vid kommunstyrelsens sammanträde i maj 2027
Utvecklingsarbetet inom Framtida kommunkoncern Sandviken
(bolagsutredningen) har pågått sedan 2018, med start i en övergripande
utredning av kommunens bolagsstruktur, genomförd av PwC på uppdrag av
Sandvikens Stadshus AB. Utredningen pekade på behov av förändringar
utifrån lagar, ekonomi och framtida utveckling.
Det är ett omfattande arbete som skett i flera faser och steg. Till exempel har
förändringar av koncernövergripande tjänster (management fee) genomförts
och årliga uppdrag till Sandviken Energi AB, Sandvikenhus AB och
Göransson Arena AB har upphört. Uppgifter inom de årliga uppdragen har
förts över till kommunal förvaltning. Arbetet utförs med grund i
kommunstyrelsens beslut (§ 59) 26 mars 2024 om fortsatt utredning mot en
framtida utvecklad kommunkoncern - implementeringsplan fas 2.
I dagsläget pågår inom bolagsutredningen ett arbete för att samordna
kommunkoncernens innehav och förvaltning av fastigheter. När detta är
färdigt återstår två ytterligare delar att hantera inom bolagsutredningen:
Högbo Bruks AB och utredning om eventuellt koncernövergripande
servicebolag.
Parallellt med pågående bolagsutredning är tre andra omfattande och
kommunkoncernövergripande utvecklingsarbeten aktuella. Dessa är
2026-04-21
KS2026/49
Sida
17(40)
• Översiktsplan för Sandvikens kommun – en ny ska tas fram för att
gälla från och med år 2030.
• Klimat- och energiplan för Sandvikens kommun – genomförande.
• Totalförsvar – utveckling av kapacitet och förmåga inom kommunal
förvaltning och kommunala bolag.
Samtliga av dessa övergripande utvecklingsarbeten kommer att kräva
kraftsamling och samordning inom hela den kommunala organisationen,
inklusive bolagskoncernen.
För att organisationen ska ha möjlighet att prioritera genomförandet de
nämnda utvecklingsarbetena behöver det finnas förutsättningar för
kommunkoncernen att fokusera på detta.
Förslaget är därför att det görs ett tillfälligt uppehåll i det fortsatta arbetet
inom ramen för bolagsutredningen (Framtida kommunkoncern). Pågående
förändringsarbete rörande innehav och förvaltningar av fastigheter bör
färdigställas, men därefter föreslås Sandvikens Stadshus att revidera befintlig
planering och tills vidare avvakta med kommande steg i bolagsutredningen.
Kommunstyrelsen föreslås få en återrapportering av status för de tre
övergripande utvecklingsområdena (Översiktsplan, genomförande av klimat-
och energiplan, samt totalförsvar) inom cirka ett år. Då kan
kommunstyrelsen ta ställning till om läget medger återstart för fortsatt arbete
inom bolagsutredningen eller om uppehållet bör fortsätta.
Kommunstyrelsen 2024-03-26, § 59 Fortsatt utredning mot en framtida
utvecklad kommunkoncern - implementeringsplan fas 2, dnr KS2021/66
Tjänsteskrivelse Reviderad planering för fortsatt utredning mot en framtida
utvecklad kommunkoncern, 2026-03-31, dnr KS2026/208
Sandvikens Stadshus AB
Chef för kommunledningskontoret
Ekonomichef
Koncernekonom
2026-04-21
KS2026/49
Sida
18(40)
§ 88 Reinvestering av ventilation Norrsätraskolan hus M
beslutstyp: godkännande
§ 88 Reinvestering av ventilation Norrsätraskolan hus M
Beslut
Kommunstyrelsen beslutar att
1.anvisa 4,0 mkr till reinvestering av ventilation Norrsätraskolan hus M.
2.ovanstående medel på totalt 4,0 mkr anslås ur konto 9908 reinvestering
fastigheter.
Idag sker delar av ventilationen på Norrsätraskolan hus M via ett aggregat i
varje klassrum. I stället för att enbart reinvestera i dessa aggregat kommer vi
i detta projekt att se över hela ventilationen för att hitta en lösning som är
både drift- och energieffektiv. Det kommer att krävas viss ombyggnation av
lokalerna för att möjliggöra detta.
Reinvestering av ventilation Norrsätraskolan hus M, KS2026/207
Katrin Svärdell, Fastighetschef
2026-04-21
KS2026/49
Sida
19(40)
§ 89 Årlig uppföljning av verkställigheten av
beslutstyp: godkännandediarienr: sandviken:KS:2023:731, sandviken:KS:2026:103→ blev nyhet
§ 89 Årlig uppföljning av verkställigheten av
kommunfullmäktiges beslut 2025 för kommunstyrelsen
Beslut
Kommunstyrelsen beslutar att godkänna redovisningen av verkställigheten
av fullmäktiges beslut från 2025 som berör kommunstyrelsen.
Under slutet av 2023 genomförde PwC en granskning avseende
verkställighet av fullmäktiges beslut på uppdrag av de förtroendevalda
revisorerna i Sandvikens kommun. Granskningens syfte var att bedöma om
kommunstyrelsen har en ändamålsenlig kontroll av att fullmäktiges beslut
verkställs.
Kommunstyrelsen beslutade 2024-10-22 om en plan för att årligen följa upp
verkställigheten av kommunfullmäktiges beslut. Planen tillämpas på beslut
som kommunfullmäktige fattar från och med 2025.
Kommunledningskontoret har tagit fram listor för varje nämnd på alla beslut
fattade 2025 av fullmäktige som nu nämnderna ska fatta beslut om att
godkänna. Vidare ska kommunfullmäktige behandla ärendet senast i juni
2026 och sammanställa verkställigheten av fullmäktiges beslut från alla
nämnder 2025.
Kommunstyrelsen ska besluta om listan på beslut som rör kommunstyrelsen.
Listan innehåller information om status för ärendena. Verkställt, ej verkställt
samt eventuell kommentar.
Av fullmäktiges beslut 2025 är det 70 beslut som berör kommunstyrelsens
ansvarsområde. Av dessa är det 4 beslut som ännu inte är verkställda. Det
gäller svar på motion från (MP) om trafiksäkerhet (KS2024/369), Långsiktig
inriktning för Jernvallenområdet (KS2023/650), Avgiftsbelagd parkering vid
Sandbacka Park (KS2025/464) och Utredning om eventuell
försöksverksamhet med arbetstidsförkortning (KS2025/503). Dessa fyra
ärenden är under pågående arbete.
Kommunstyrelsen 2024 -10-22 § 207 ”Plan för att årligen följa upp
verkställigheten av kommunfullmäktiges beslut”, dnr KS2023/731
Bilaga - Verkställigheten av beslut för kommunstyrelsen, dnr KS2026/103
2026-04-21
KS2026/49
Sida
20(40)
Kommunsekreterare
2026-04-21
KS2026/49
Sida
21(40)
§ 90 Översyn av organisation för tillståndsgivning och
beslutstyp: godkännandediarienr: sandviken:KS:2023:232, sandviken:KS:2023:237, sandviken:KS:2026:204→ blev nyhet
§ 90 Översyn av organisation för tillståndsgivning och
tillsyn enligt alkohollagen samt yttranden enligt
spellagen
Beslut
Kommunstyrelsen beslutar att:
1. uppdra åt kommunstyrelseförvaltningen att se över och föreslå
revideringar av reglementen med utgångspunkt i att flytta ansvaret
för tillståndsgivning och tillsyn enligt alkohollagen, samt yttranden
till Spelinspektionen enligt spellagen, från individ- och
familjeomsorgsnämnden till Västra Gästriklands
samhällsbyggnadsnämnd
2. remiss av förslag på reviderat reglemente för individ- och
familjeomsorgsnämnden skickas till individ- och
familjeomsorgsnämnden
3. remiss av förslag på reviderat reglemente för Västra Gästriklands
samhällsbyggnadsnämnd skickas till Västra Gästriklands
samhällsbyggnadsnämnd
4. förslag på nya reglementen ska senast läggas fram för beslut vid
kommunfullmäktiges sammanträde senast oktober 2026 med
målsättning att nya reglementen ska gälla från 1 januari 2027.
Enligt nuvarande reglemente har individ- och familjeomsorgsnämnden (IFO)
ansvar för tillståndsgivning och tillsyn enligt alkohollagen samt yttranden till
Spelinspektionen enligt spellagen. Västra Gästriklands
samhällsbyggnadsnämnd (VGS) ansvarar för kommunens uppgifter enligt
gällande lagstiftning rörande tobak, vissa receptfria läkemedel och
livsmedelskontroll med mera.
Dialog har förts mellan IFO förvaltning och VGS förvaltning om
möjligheterna att samla närliggande kompetenser på en och samma
förvaltning för att kunna samordna och effektivisera processer. Ur ett
medborgarperspektiv och då särskilt för näringslivet är det en fördel att
likartade ärenden kan hanteras på ett och samma ställe. Den kommunala
organisationen skulle även gynnas av detta eftersom det innebär ett minskat
behov av samordning kring remisshantering och liknande mellan nämnderna
och en ökad tydlighet i gränsdragning mellan ansvarsområden.
2026-04-21
KS2026/49
Sida
22(40)
Därför föreslås kommunstyrelsen besluta om att genomföra en översyn av
reglementena för IFO och VGS för att skapa förutsättningar för en bättre
organisering och ansvarsfördelning mellan nämnderna avseende
tillståndsgivning och tillsyn enligt alkohollagen samt yttranden till
Spelinspektionen enligt spellagen.
Förslag på revidering av nämndernas reglementen i syfte att flytta dessa
ansvar från IFO och VGS kan tas fram av kommunstyrelseförvaltningen och
läggas fram för beslut av kommunfullmäktige, efter en remissomgång med
de berörda nämnderna.
IFO förvaltning och VGS förvaltning utreder för närvarande hur en flytt av
ansvar och uppgifter kan hanteras i praktiken och har i dialog med
kommunledningskontoret påpekat att det är görbart och rimligt att
genomföra omorganisering under hösten 2026. En revidering av
reglementena föreslås träda i kraft 1 januari 2027.
Reglemente för individ- och familjeomsorgsnämnden, dnr KS2023/232
Reglemente för Västra Gästriklands samhällsbyggnadsnämnd, dnr
KS2023/237
Tjänsteskrivelse Översyn av organisation för tillståndsgivning och tillsyn
enligt alkohollagen samt yttranden enligt spellagen, 2026-03-17, dnr
KS2026/204
Individ- och familjeomsorgsnämnden
Västra Gästriklands samhällsbyggnadsnämnd
Chef för kommunledningskontoret
2026-04-21
KS2026/49
Sida
23(40)
§ 91 Revidering av Sandviken kommuns kultur- och
diarienr: sandviken:KS:2023:475, sandviken:KN:2015:312, sandviken:KS:2026:218→ blev nyhet
§ 91 Revidering av Sandviken kommuns kultur- och
fritidspolitiska program
Beslut
1. uppdra åt kultur- och fritidsnämnden att ta fram förslag på revidering
av Sandviken kommuns kultur- och fritidspolitiska program,
alternativt annat lämpligt styrdokument för kommunövergripande
kultur- och fritidsfrågor.
2. uppdra åt kommunstyrelsen att, tillsammans med andra berörda
nämnder och kommunala bolag, stödja arbetet
3. förslag från kultur- och fritidsnämnden ska lämnas för beslut i
kommunfullmäktige senast år 2027.
Sandviken kommuns kultur- och fritidspolitiska program antogs av
kommunfullmäktige år 2016. Styrdokumentet berör i olika omfattning
verksamheter inom flera nämnder och bolag inom kommunkoncernen.
Sedan antagandet har flera av de prioriterade insatser som då identifierades
genomförts och kommunen har infört en ny modell för styrning och ledning
(Styrning och ledning i Sandvikens kommun).
Kultur- och fritidsområdet engagerar många invånare och Sandvikens
kommun har traditionellt haft en hög ambitionsnivå inom detta område. Det
finns många beröringspunkter mellan kultur- och fritid och
kommunfullmäktiges strategiska områden.
Det finns behov av att se över och revidera den kommunövergripande
styrningen för kultur- och fritid, med tanke på att nästan tio år gått sedan
kultur- och fritidspolitiska programmet antogs. Delvis på grund av
kommunens ändrade styrning och ledning för att kultur- och fritidspolitiken
ska harmoniera med denna, men även för att sätta tydliga ambitionsnivåer
samt inriktning för framtiden.
En annan viktig faktor att ta hänsyn till är att årliga uppdrag till Göransson
Arena AB har upphört och många av de uppgifter som ingick i dessa har
övergått till kultur- och fritidsnämnden från och med 1 januari 2026.
Till stöd för framtida planering och resursallokering behövs en långsiktig
inriktning för kommunövergripande kultur- och fritidsfrågor, eftersom det
finns verksamheter hos såväl flera nämnder som bolag inom
2026-04-21
KS2026/49
Sida
24(40)
kommunkoncernen som berörs. Dessa frågor kan alltså inte helt täckas in i
andra delar av Styrning och ledning.
Kommunfullmäktige förslås besluta att en revidering av, eller framtagande
av nytt, kommunövergripande styrdokument för kultur- och fritidsfrågor ska
genomföras.
Sandviken kommuns kultur- och fritidspolitiska program, dnr KS2023/475
och dnr KN2015/312
Tjänsteskrivelse Revidering av Sandviken kommuns kultur- och
fritidspolitiska program, 2026-03-24, dnr KS2026/218
2026-04-21
KS2026/49
Sida
25(40)
§ 92 Vindpark Stormossen
beslutstyp: godkännande
§ 92 Vindpark Stormossen
Beslut
Kommunfullmäktige föreslås besluta att inte tillstyrka ansökan om
vindparksetableringen Stormossen.
WPD har ansökt om tillstånd för att uppföra en vindpark i området
Stormossen. Projektområdet är enligt förstahandsyrkandet beläget i
Sandvikens kommun, Hofors kommun och Avesta kommun och i andra hand
i Sandvikens kommun och Avesta kommun.
Det finns fortfarande osäkerheter kopplade till mellankommunala
konsekvenser av projektet och det har under lång tid funnits osäkerheter
kring projektets slutliga utformning och dess miljömässiga konsekvenser,
varför beslutsförslaget är att inte tillstyrka ansökan.
Ärendet
WPD har ansökt om tillstånd för att uppföra en vindpark i området
Stormossen. Projektområdet är beläget ca 20 km sydväst om Sandviken, 20
km sydost om Hofors och ca 7 km nordost om Horndal. Ansökan handlar i
första hand om uppförande och drift av maximalt 28 vindkraftverk med en
totalhöjd om högst 290 meter med verk belägna i Sandviken, Hofors och
Avesta kommuner. I andra hand handlar ansökan om uppförande och drift
av maximalt 16 vindkraftverk med en totalhöjd om högst 290 meter med
verk belägna inom Sandviken och Avesta kommuner.
I översiktsplanen finns beskrivet att bland annat den sydvästra delen mot
Hofors och Avesta kommuner kan vara lämplig som plats för etablering av
vindkraft. Kommunfullmäktige i Hofors nyttjade dock sitt veto till rubricerad
etablering i sitt beslut den 25 juni 2024. Det bedöms därför som att det här
finns osäkerheter kopplade till mellankommunala konsekvenser och det har
under lång tid funnits betydande osäkerheter kring projektets slutliga
utformning och dess miljömässiga konsekvenser.
Kommunen har ett övergripande ansvar att värna om en balanserad
utveckling som tar hänsyn till en attraktiv livsmiljö med goda livsvillkor.
2026-04-21
KS2026/49
Sida
26(40)
Lokalisering av vindpark, se bifogad kartbilaga.
Kartbilaga KS2026/233
Yrkanden
Per Kihlgren (SD) yrkar bifall till förslaget.
2026-04-21
KS2026/49
Sida
27(40)
§ 93 Vindpark Stormyran
beslutstyp: godkännandediarienr: sandviken:KS:2026:239→ blev nyhet
§ 93 Vindpark Stormyran
Beslut
Kommunfullmäktige föreslås besluta att inte tillstyrka ansökan om
vindparksetableringen Stormyran.
Vindr arbetar för att kunna ansöka om tillstånd för att uppföra en vindpark i
området Stormyran. Projektområdet är beläget i Sandvikens kommun.
Vid en sammanvägd avvägning mellan projektets bidrag till
energiproduktion och dess påverkan på kommunens planeringsmål finner
kommunen att nackdelarna överväger, varför beslutsförslaget är att inte
tillstyrka ansökan.
Ärendet
Vindr arbetar för att kunna ansöka om tillstånd för att uppföra en vindpark i
området Stormyran. Vindparksprojektet är beläget strax väster om det
expansiva området på Tuna mellan Sandvikens och Kungsgårdens tätorter.
Projektet handlar om att uppföra maximalt sju vindkraftverk med en
totalhöjd om högst 300 meter.
Översiktsplanen är vägledande för kommunens, samt andra myndigheters,
beslut om mark- och vattenanvändning. Översiktsplanen betonar hållbar
utveckling, fossiloberoende transporter och en ekologiskt hållbar mark- och
vattenanvändning. Vindkraft kan ses som en förnybar energikälla som
stödjer denna övergripande vision.
Den planerade etableringen bedöms ändå inte vara förenlig med kommunens
långsiktiga inriktning för områdets utveckling, särskilt med hänsyn till
markanvändningen i området, då området ligger i nära anslutning till Tuna-
området, som växer i attraktivitet.
Vid en sammanvägd avvägning mellan projektets bidrag till
energiproduktion och dess påverkan på kommunens planeringsmål finner
således kommunen att nackdelarna överväger.
2026-04-21
KS2026/49
Sida
28(40)
Lokalisering av vindpark, se kartbilaga.
Kartbilaga, dnr KS2026/239
Yrkanden
Per Kihlgren (SD) yrkar bifall till förslaget.
Beslutsordning
Kartbilaga, dnr KS2026/239
2026-04-21
KS2026/49
Sida
29(40)
§ 94 Svar på motion från (SD) om Övervakningskameror vid
beslutstyp: avslag
§ 94 Svar på motion från (SD) om Övervakningskameror vid
kommunens skolor och förskolor
Beslut
Kommunfullmäktige föreslås besluta att avslå motionen.
Sverigedemokraterna har inkommit med en motion om att installera
kamerabevakning på kommunens skolor och förskolor.
Sverigedemokraterna hävdar i sin motion att skadegörelsen vid Sandvikens
skolor och förskolor har ökat markant och att flera skolor har drabbats
upprepade gånger under sommaren 2025, vilket lett till höga kostnader för
reparationer och sanering. Pengar som i stället borde gått till skolans
kärnverksamhet.
Man hänvisar till andra kommuner som använder kamerabevakning i
förebyggande syfte med, enl uppgift, goda resultat. Exempelvis Landskrona,
Sollentuna och Värnamo. Man vill därför att Sandvikens kommun agerar och
installerar kamerabevakning på kvällar och helger för att skapa trygghet,
spara pengar och underlätta brottsutredningar.
Sverigedemokraterna förslår därför.
1. Att Sandvikens kommun snarast inleder arbete med att installera
övervakningskameror vid särskilt utsatta skolor och förskolor,
2. Att kommunen tar fram en handlingsplan för kamerabevakning vid
samtliga kommunala skolor och förskolor,
3. Att resultaten av kamerabevakningen följs upp och redovisas årligen
till kommunstyrelsen.
Svar från säkerhetskontoret
Bakgrund
I vårt lägesbildsarbete, Effektiv Samordning för Trygghet (EST), har vi följt
bl a rapporteringen om skadegörelse aktivt sedan 2019. När det gäller
skadegörelse på skolor och förskolor, så går det upp och ned. Det varierar
även över tid vilka skolor/förskolor som utsätts för detta. Skadegörelse och
nedskräpning kostar både pengar och arbetstid för personal vilket skulle
kunna användas till andra saker.
Vi kan emellertid se i kommunens interna system, att skadegörelse-
rapporterna har minskat de senaste åren.
2026-04-21
KS2026/49
Sida
30(40)
Orsaken till minskningen är svår att bedöma, men vissa åtgärder har gjorts
för att förhindra/försvåra, bl a ökad belysning med rörelsedetektorer,
avstängning av yttre eluttag, låsning av grindar till förskolgårdar i
kombination med skyltar mm. Just låsning av grindar har gett förvånansvärt
bra resultat.
Enligt Tekniska kontorets redovisning av kostnader för skadegörelse på
skolor och förskolor under 2025, var kostnaden 28 240 kr, vilket får anses
vara en väldigt låg siffra. Dock saknas redovisning från tidigare år, så det går
inte säga om det ökat eller minskat. Fr o m 2025 redovisas dessa siffror
tydligare, enligt rekommendationen i den brottsförebyggande strategin som
Kommunstyrelsen beslutat om. Det gör att vi framgent på ett tydligare sätt
kan se om olika typer av förebyggande åtgärder har effekt även på
kostnaden.
Hur kamerabevakning påverkar brottsutvecklingen har studerats av bl a
Brottsförebyggande rådet (BRÅ). Av det material som finns kan man utläsa
att det är svårt att dra tydliga slutsatser om detta. Dock har BRÅ konstaterat
att viss typ av brottlighet verkar påverkas mer än annan. Exempelvis ger
kamerabevakning bra resultat mot planerad brottslighet, t ex bilinbrott, men
sämre resultat gällande impulsbrott, t ex misshandel på offentlig plats.
Förutsättningar enligt kamerabevakningslagen
Kommuner får sedan 1 juli 2025, likt polisen, kamerabevaka även offentlig
plats utan att söka tillstånd. Dock måste de förutsättningar som finns i lagen
finnas, för att ett sådant beslut ska tas. Det är med andra ord ingen skillnad
mot tidigare förutom att kommunerna slipper invänta handläggningstiden på
Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) för ett beslut. IMY har även aviserat att
man kommer att utföra tillsyn på kommunerna för att tillse att dessa följer
lagen. Kännbara straffavgifter väntar enligt uppgift, de som missköter sig.
Till detta kommer att det skall upprättas vissa dokument för att följa
dataskyddsförordningen (GDPR). Det handlar om att reglera vilka som ska
ha tillgång till bildmaterialet och hur länge det ska sparas mm.
Teknik
Den bakomliggande digitala logistiken finns inte på i plats i kommunen idag.
Varje kamera som monteras upp kommer att generera en mängd
bildmaterial. Ett omfattande arbete behöver göras angående hur hanteringen
av materialet ska gå till. Övergripande beslut behöver tas angående hur
bildmaterialet ska sparas, var det ska sparas. Ska det hanteras av IT-
kontoret, på egna servrar, eller i molnet?
Kostnad
2026-04-21
KS2026/49
Sida
31(40)
Att införa kamerabevakning vid kommunens alla skolor och förskolor skulle
innebära en väsentlig arbetsinsats och en extra kostnad. Säkerhetskontoret
anser inte att denna kostnadsökning är befogad, utifrån problembild,
erfarenheter och forskning om kamerabevakningens effekter. (se nedan)
Omvärldsbevakning utifrån uppgifter i motionen
Värnamo: Har enbart kamerabevakning inomhus. Kamerabevakning är
”sista utvägen” och man kräver att verksamheterna vidtar andra åtgärder
innan man ens överväger kamerabevakning. De jobbar kontinuerligt med
förbyggande och säkerhetshöjande åtgärder.
De har sett en kraftig minskning av skadegörelse inomhus.
De menar att det gäller att hålla sig till det primära syftet när man placerar
kameror, alltså inte för att förebygga - utan att få bukt på ett problem.
En nackdel är också att eleverna klättrar upp och sätter klistermärken för
"ögat" så att kameran sätts ur funktion.
De använder sig av sk passiv kamerabevakning
Sollentuna: Sex st kommunala grundskolor har kamerabevakning inomhus.
Ingen kamerabevakning ute på skolgårdarna. Skolorna upplever minskad
problematik inomhus.
De använder sig av sk passiv kamerabevakning
Landskrona: Har utvändig kamerabevakning på nästan alla skolor och
förskolor. Vissa skolor har även invändig bevakning utifrån aktuella
problembilder.
Vissa skolor med utvändig kamerabevakning har fått mindre ”häng”, mindre
skadegörelse och ordningsstörningar under kvällar och nätter.
All utvändig kamerabevakning är kopplad till larmcentral och man har
högtalare som larmoperatörer använder för att ombe personer lämna eller
dylikt. – DVS ”aktiv kamerabevakning”
Fördelar: Larmoperatörer får snabbt en överblick kring vad som händer på
platsen och kan skicka lämpliga resurser för att snabbt kontrollera och
avvärja eventuella brottsliga gärningar.
Nackdelar: Det krävs en del administrativt arbete och uppföljning av
2026-04-21
KS2026/49
Sida
32(40)
kamerabevakningen för att säkerställa att all kamerabevakning följer de
bestämmelser och lagar som finns.
Forskning
Den forskning som finns visar att kamerabevakning kan innebära en
minskning av brottsligheten, men det gäller inte generellt. Det beror på
vilken typ av brottslighet det gäller och vilken typ av kamerabevakning man
bedriver.
Författarna av forskningsrapporten från KTH, vilken det hänvisas till ovan,
drar slutsatsen att; Om det finns ett behov av kamerabevakning ska den vara
inriktad på fordonsbrott och/eller egendomsbrott, och inte utplaceras som en
"fristående" brottsförebyggande åtgärd.
Generell bedömning
Aktiv kamerabevakning (larmcentral) är påtagligt effektivare än passiv
bevakning, som knappt har någon effekt alls.
Kamerabevakning har större effekt på planerad brottslighet (ex bilinbrott o
övriga inbrott, viss typ av skadegörelse), än på impulsdriven brottslighet (ex
misshandel på stan, viss typ av skadegörelse).
Dock finns visst stöd för en brottsminskning av t ex skadegörelse i
bostadsområden. Man har sen en liten, men dock säkerställd, minskning i de
kontrollområden man undersökt.
För att vara effektiv behöver kamerabevakning dels vara aktiv, dels
kombineras med andra insatser.
BRÅ sammanfattar: Rätt använd kan kameraövervakning förebygga brott.
Men det är ingen universallösning, utan fungerar endast under vissa
omständigheter. Bäst fungerar sk ”aktiv kameraövervakning” på platser med
hög brottslighet, på bilparkeringar, mot egendomsbrott, med väl synliga
kameror, och tillsammans med andra åtgärder
Mot bakgrund av ovanstående föreslås Kommunfullmäktige att avslå
motionen.
Säkerhetskontoret rekommenderar inte att kameror sätts upp på alla skolor
och förskolor i kommunen, med motiveringen att det enligt vår bedömning t
medför en alltför stor kostnad och arbetsinsats i förhållande till problemnivå
och förväntad effekt.
2026-04-21
KS2026/49
Sida
33(40)
Kommunen kommer att fortsätta följa skadegörelsen och vidta olika
förebyggande åtgärder beroende på hur problematiken på den aktuella
platsen ser ut. Kamerabevakning kan finnas med som en del i verktygslådan,
men först om övriga åtgärder inte har effekt.
Motion om kamerabevakning från SD KS2025/17
Tjänsteskrivelse KS2025/17
Yrkanden
Per Kihlgren (SD) yrkar med instämmande av Jonas Klang (M) och Jeanette
Forsén (KD) bifall till motionen.
Kerstin Almén (S) yrkar bifall till liggande förslag, som är avslag till
motionen.
Beslutsordning
Ordförande finner att det finns två förslag till beslut. Det är bifall till
motionen samt avslag till motionen. Ordföranden ställer dessa emot varandra
och finner att beslutet blir att föreslå kommunfullmäktige att avslå motionen.
Votering begärs och verkställs. Av totalt 15 ledamöter röstar 8 av dem för att
avslå motionen och 7 för att motionen ska bifallas. Ordföranden finner
därmed att beslutet blir att föreslå kommunfullmäktige att avslå motionen.
Voteringsdetaljer
Peter Kärnström (S) - för avslag till motionen
Kerstin Almén (S) - för avslag till motionen
Johan Raumer (M) – för bifall till motionen
Per Kihlgren (SD) - för bifall till motionen
Mats Westergren (SD) - för bifall till motionen
Stefan Wigö (S) - för avslag till motionen
Per-Ola Grönberg (L) - för avslag till motionen
Jeanette Forsén (KD) - för bifall till motionen
Magnus Isomäki (M) - för bifall till motionen
Maria Persson (C) - för avslag till motionen
Fredric Bergstedt (S) - för avslag till motionen
2026-04-21
KS2026/49
Sida
34(40)
Jonas Klang (M) - för bifall till motionen
Maria Lindroth (V) - för avslag till motionen
Agneta Bär (SD) – för bifall till motionen
Birgitta Johansson (S) - för avslag till motionen
Reservationer
Samtliga ledamöter från SD, M och KD reserverar sig.
2026-04-21
KS2026/49
Sida
35(40)
§ 95 Årsredovisning samordningsförbund Gävleborg 2025
beslutstyp: godkännandediarienr: sandviken:KS:2026:261→ blev nyhet
§ 95 Årsredovisning samordningsförbund Gävleborg 2025
Beslut
Samordningsförbund Gävleborg, samt
Sandvikens kommun är medlem i Samordningsförbund Gävleborg, som är
ett länsförbund som arbetar för att utveckla samverkan mellan
myndigheterna inom rehabiliteringsområdet.
Enligt lagen (2003:1210) om finansiell samordning av rehabiliteringsinsatser
§ 26 framgår det att en revisionsberättelse ska lämnas till
förbundsmedlemmarna samt att de var för sig ska pröva om styrelsen ska
beviljas ansvarsfrihet.
I underlaget som Samordningsförbund Gävleborg översänt till Sandvikens
kommun tillstyrker samordningsförbundets förtroendevalda revisor
respektive auktoriserad revisor på KPMG att styrelsen och dess ledamöter
bör beviljas ansvarsfrihet för år 2024.
Sandvikens kommun föreslås besluta sig ha tagit del av årsredovisningen
samt bevilja ansvarsfrihet i enlighet med underlaget.
Årsredovisning 2025 för Samordningsförbund Gävleborg, dnr KS2026/261
Revisionsberättelse för år 2025 Samordningsförbund Gävleborg
förtroendevald revisor, dnr KS2026/261
Revisionsberättelse 2025 dnr KS2026/261
Grundläggande granskning samordningsförbundet Gävleborg dnr
KS2026/261
2026-04-21
KS2026/49
Sida
36(40)
§ 96 Årsredovisning Gästrike Räddningstjänst 2025
beslutstyp: godkännandediarienr: sandviken:KS:2026:222→ blev nyhet
§ 96 Årsredovisning Gästrike Räddningstjänst 2025
Beslut
Gästrike Räddningstjänst samt
Gästrike Räddningstjänst är ett kommunalförbund som bildades i januari
1994. Kommunalförbundet ansvarar för räddningstjänsten i Gävle,
Sandviken, Hofors, Ockelbo och Älvkarleby kommuner.
Gästrike Räddningstjänst styrs av en förbundsdirektion bestående av 12
ledamöter och 12 ersättare från de fem medlemskommunerna. Antalet
politiker från varje kommun fördelas enligt kommunstorleken. Förbundets
största kommuner, Gävle och Sandviken, har sex representanter vardera,
Ockelbo, Hofors och Älvkarleby har fyra representanter vardera.
Gästrike Räddningstjänst har översänt årsredovisning för räkenskapsår 2025
för hantering i medlemskommunerna.
Revisorerna i Gästrike Räddningstjänst har granskat verksamhet, intern
kontroll och räkenskaperna och prövat om verksamheten bedrivits enligt de
uppdrag, mål, lagar och föreskrifter som gäller för verksamheten.
Granskningen har utförts enligt kommunallagen, god revisionssed i
kommunal verksamhet, förbundsordningen och fastlagd revisionsplan.
Revisionen har omfattat såväl granskning av förvaltning som granskning av
redovisningen.
Revisionen tillstyrker respektive fullmäktige att bevilja direktionen samt de
enskilda ledamöterna i direktionen ansvarsfrihet för räkenskapsåret.
Protokollsutdrag Gästrike räddningstjänst 2026-02-20 § 6, KS2026/222
Årsredovisning 2025 från Gästrike Räddningstjänst, dnr KS2026/222
Sakkunniga biträdets yttrande, dnr KS2026/222
Granskning av god ekonomisk hushållning, dnr KS2026/222
Grundläggande granskning 2025, dnr KS2026/222
Granskning av informationssäkerhet, dnr KS2026/222
Revisionsberättelse 2025, dnr KS2026/222
2026-04-21
KS2026/49
Sida
37(40)
§ 97 Årsredovisning 2025 - Gästrike Återvinnare
diarienr: sandviken:KS:2026:260→ blev nyhet
§ 97 Årsredovisning 2025 - Gästrike Återvinnare
Beslut
Gästrike återvinnare samt
Ockelbo, Sandviken och Älvkarleby kommuner. Från 1 januari 2023 har
kommunalförbundet övergått från förbundsfullmäktige och förbundsstyrelse
till en förbundsdirektion. Gästrike återvinnare översänder årsredovisning för
räkenskapsåret 2024 till medlemskommunerna för hantering i respektive
kommunfullmäktige.
Gästrike Återvinnare årsredovisning 2025, dnr KS2026/260
Tjänsteskrivelse 2026-04-07 dnr KS2026/260
2026-04-21
KS2026/49
Sida
38(40)
§ 98 Handlingar för kännedom
diarienr: sandviken:KS:2025:367, sandviken:KS:2026:117, sandviken:KS:2026:122, sandviken:KS:2026:192, sandviken:KS:2026:272, sandviken:KS:2026:273, sandviken:KS:2026:274→ blev nyhet
§ 98 Handlingar för kännedom
Beslut
Kommunstyrelsen har tagit del av redovisade handlingar för kännedom
Handling för kännedom - Medborgarinitiativ (ärende 94398) - Inför
stödboende för samsjuklighet i Sandviken i linje med nya socialtjänstlagen,
Handling för kännedom - Medborgarinitiaitv - Införande av språkförskola i
Sandvikens Kommun, Diarienummer KS2025/367
Handling för kännedom: Gästrike återvinnare protokoll 2026, Diarienummer
KS2026/117
Handling för kännedom: Reglemente för företagshälsovård- och
hjälpmedelsnämnden, Diarienummer KS2026/122
Handling för kännedom: Protokoll Samordningsförbund Gävleborg 2026,
Handling för kännedom: Protokoll Servicekontorets skyddskommitté 2026 -
(samverkansavtal), Diarienummer KS2026/192
Handling för kännedom - Ägardialog Högbo Bruks AB, Diarienummer
KS2026/272
Handling för kännedom - Ägardialog Sandviken Energi AB, Diarienummer
KS2026/273
Handling för kännedom - Ägardialog Sandvikenhus AB, Diarienummer
KS2026/274
Handling för kännedom: Gästrike återvinnare protokoll 2026, Diarienummer
KS2026/117
Handling för kännedom – Arbetslivsnämndens protokoll 2026-03-18
Handling för kännedom – Individ- och familjeomsorgsnämndens protokoll
2026-03-17
Handling för kännedom – Kultur- och fritidsnämndens protokoll 2026-03-18
Handling för kännedom – Kunskapsnämndens protokoll 2026-03-17
Handling för kännedom – Omsorgsnämndens protokoll 2026-03-18
Handling för kännedom – Västra Gästriklands samhällsbyggnadsnämnds
protokoll 2026-03-17
2026-04-21
KS2026/49
Sida
39(40)
Handling för kännedom – Överförmyndarnämnden i västra Gästriklands
protokoll 2026-03-17
2026-04-21
KS2026/49
Sida
40(40)
§ 99 Delegationsbeslut
diarienr: sandviken:KS:2026:126, sandviken:KS:2026:138, sandviken:KS:2026:223, sandviken:KS:2026:142, sandviken:KS:2026:135, sandviken:KS:2026:134
§ 99 Delegationsbeslut
Beslut
Kommunstyrelsen har tagit del av redovisade delegationsbeslut.
Delegationsbeslut krav- och inkassoärenden 2026, Diarienummer
KS2026/126
Delegationsbeslut - Nyanställningar enligt delegation 2026, Diarienummer
KS2026/138
Delegationsbeslut - Remiss lokalförsörjningsplan kunskapsnämnden
grundskolor, Diarienummer KS2026/223
Delegationsbeslut - Diverse investering i kommunens fastigheter 2026,
Delegationsbeslut - reinvestering gator och parker 2026, Diarienummer
KS2026/142
Delegationsbeslut - reinvestering fastigheter 2026, Diarienummer
KS2026/135
Delegationsbeslut - Diverse investeringar SBP inom tekniska kontorets
ansvarsområde 2026, Diarienummer KS2026/134
Delegationsbeslut - Diverse investering i kommunens fastigheter 2026,
Signering
Följande parter har signerat detta dokument
Anna SvedlundNamn:
JOHN PETER KÄRNSTRÖMNamn:
PER-OLA GRÖNBERGNamn:
JEANETTE FORSÉNNamn:
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.