Kommunstyrelsen — 18 maj 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 58 Ändring av dagordning
beslutstyp: godkännande
§ 58
Ändring av dagordning
Beslut
Kommunstyrelsen godkänner ändring av dagordningen med följande tillägg:
§ 74 Taxor alkohol och tobak 2026Sida 4 av 37
§ 59 KS 2026/145
beslutstyp: godkännandediarienr: orsa:KS:2026:145→ blev nyhet
§ 59 KS 2026/145
Delegationsordning för kommunstyrelsen - Revideringar
2026
Beslut
Kommunstyrelsen godkänner revideringar enligt förslag.
Reservation
Lars-Olov Simu (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för sitt eget yrkande, med
motiveringen att delegation på punkt 13:13 till samhällsutvecklingschefen dramatiskt ökar
risken för att permanenta och ingripande trafikförändringar kan drivas igenom utan insyn och
möjligheten till proaktivt agerande från politiken försvinner.
Delegationsordningen behöver revideras två gånger årligen för att säkerställa att den är
aktuell, tydlig och i överensstämmelse med gällande lagstiftning, organisation och arbetssätt.
Förslaget omfattar justeringar av befintliga delegationspunkter samt tillägg och
borttaganden där behov identifierats.
Några redaktionella ändringar har också gjorts, bland annat tillägg i Förkortningar som
används i texten med tanke på tillkomst av nya lagar och termer.
Allmänna ärenden, 1:5, 1:6
Tillägg av beslut att ersätta eller neka ersättning till enskild person i fall som inte rör
myndighetsutövning, samt tillägg av att neka ersättning i fall som rör myndighetsutövning.
Ärenden enligt dataskyddsförordningen, 6:7
Tillägg av beslut att utse ordinarie Dataskyddsombud med kommunchef som delegat, för att
förenkla och snabba upp processen vid händelse av byte.
Alkohol- och tobakshandläggning, 15:1–4
Nytt avsnitt för alkohol- och tobakshandläggning.
Trafikföreskrifter, 13:13
Ändring av delegat för att besluta och meddela om trafikföreskrifter.
Delegationsordning för kommunstyrelsen, utkast med revideringar
Protokollsutdrag strategiutskottet 2026-04-28Sida 5 av 37
Strategiutskottet beslutar att nytt avsnitt för utvecklingsbidrag vindkraft ska läggas till i
förslagna revideringar och föreslår att kommunstyrelsen godkänner revideringar enligt
förslag.
Yrkande
Lars-Olov Simu (KD) yrkar på att punkt 13:13 ligger kvar med strategiutskottet som delegat.
Beslutsgång
Ordföranden ställer proposition på utskottets förslag mot Lars-Olov Simus yrkande och finner
att kommunstyrelsen beslutar enligt utskottets förslag.
Skickas till
Berörda delegaterSida 6 av 37
§ 60 KS 2026/230
beslutstyp: godkännandediarienr: orsa:KS:2026:230→ blev nyhet
§ 60 KS 2026/230
Riktlinje för utvecklingsbidrag
Beslut
Kommunstyrelsen antar Riktlinje för utvecklingsbidrag vindkraft, med startdatum 1 juni 2026.
Med start våren 2026 betalas ett statsbidrag ut till kommuner med vindkraft. Kommunerna
styr själva hur stödet ska användas. Orsa kommun har valt att, via ett utvecklingsbidrag,
använda stödet för att stötta utveckling i bygderna.
Utvecklingsbidraget syftar till att stödja föreningar som genom att genomföra investeringar
och renoveringar vill skapa utveckling i sina bygder. Med utveckling menas att stärka bygdens
attraktivitet för boende, verksamma och besökare, öka sammanhållningen och
engagemanget i lokalsamhället samt att bidra till ekonomisk, social och miljömässig
hållbarhet. Projekt som finansieras med utvecklingsbidraget ska ha tagits fram i bred
samverkan för att fånga upp bygdens önskemål om utveckling.
Utvecklingsbidrag för föreningar kan sökas av ideella föreningar som är verksamma i Orsa
kommun och vill genomföra ett projekt som bidrar till att uppfylla detta syfte.
Utvecklingsbidraget kan även sökas av en samfällighetsförening eller ekonomisk förening
som vill genomföra ett projekt med syftet att bidra till samma utveckling.
Till utvecklingsbidraget avsätter kommunen årligen det statsbidrag som betalas ut för
vindkraft.
Riktlinje för utvecklingsbidrag vindkraft
Strategiutskottet föreslår kommunstyrelsen att anta Riktlinje för utvecklingsbidrag vindkraft,
med startdatum 1 juni 2026.
Skickas till
Näringsliv och samhällsbyggnadSida 7 av 37
§ 61 KS 2026/220
beslutstyp: godkännandediarienr: orsa:KS:2026:220→ blev nyhet
§ 61 KS 2026/220
Riktlinje för fördelning av bygdepeng från vindkraft
Beslut
Kommunstyrelsen antar uppdaterad Riktlinje för fördelning av bygdepeng från vindkraft.
Riktlinjerna för fördelning av bygdepeng från vindkraft har uppdaterats för att förebygga
välfärdsbrott.
Det som justerats är:
• ett beräknat slutdatum för projektet ska anges
• eventuella medfinansiärer ska anges
• att sökande blir återbetalningsskyldig för hela det beviljade beloppet om projektet
inte genomförs, inte genomförs inom angiven projekttid eller om inriktningen
väsentligt ändras
• att dialog med kommunen omgående ska ske om projektets karaktär förändras
under genomförandet
• att bygdepeng från vindkraft inte kan sökas in efterhand
• att kommunen kommer följa upp projektets genomförande och resultat.
Riktlinje för fördelning av bygdepeng från vindkraft 2026
Strategiutskottet föreslår kommunstyrelsen att anta uppdaterad Riktlinje för fördelning av
bygdepeng från vindkraft.
Skickas till
Näringsliv och samhällsbyggnadSida 8 av 37
§ 62 KS 2025/255
beslutstyp: avslagdiarienr: orsa:KS:2025:255→ blev nyhet
§ 62 KS 2025/255
Medborgarförslag om lekplats på Berget
Beslut
Kommunstyrelsen beslutar att avslå medborgarförslaget.
Medborgaren föreslår att Orsa kommun anlägger en lekplats och en trivsam uteplats på en
kommunal tomt på Berget. Förslaget motiveras med att området fått många nya barnfamiljer
och att en sådan mötesplats skulle vara uppskattad av både barn och vuxna i området.
Svar på medborgarförslag
Kommunen tackar för förslaget och engagemanget kring utvecklingen av området på Berget.
Det aktuella området är detaljplanelagt som parkmark. Kommunen delar bilden av att
attraktiva utemiljöer och lekplatser är viktiga för både barn och vuxna.
Under hösten kommer Orsa kommun påbörja ett arbete kopplat till centrumutveckling. I
detta ingår en översyn av kommunens befintliga lekplatser, deras skick samt behovet av
upprustning eller nyetablering. Arbetet kommer att resultera i ett samlat underlag för
framtida prioriteringar. Innan detta underlag är framtaget kommer kommunen inte att
anlägga några nya lekplatser.
Med hänvisning till ovanstående föreslås att medborgarförslaget avslås.
Medborgarförslag 2025-04-03
Strategiutskottet föreslår kommunstyrelsen att avslå medborgarförslaget.
Skickas till
FörslagsställarenSida 9 av 37
§ 63 KS 2025/542
beslutstyp: godkännandediarienr: orsa:KS:2025:542→ blev nyhet
§ 63 KS 2025/542
Revidering av avfallsföreskrifter
Beslut
Kommunfullmäktige antar reviderade avfallsföreskrifter.
Avfallsföreskrifterna är en del av den kommunala renhållningsordningen tillsammans med
kretsloppsplanen. Enligt miljöbalken kap 15 § 41 ska renhållningsordningen antas av
kommunfullmäktige.
Ett förslag på reviderade avfallsföreskrifterna för Orsa kommun har tagits fram utifrån en ny
mall från branschorganisationen Avfall Sverige. Den reviderade versionen inkluderar
förändringar som anpassar föreskrifterna till aktuella lagkrav samt strukturella ändringar.
Förslaget har tagits fram genom samverkan med Mora och Älvdalens kommuner samt
Nodava.
De viktigaste förändringarna i förslaget jämfört med gällande föreskrifter är:
o Nytt hämtningsområde för turistanläggningar
o Förändringar på grund av ändrad lagstiftning, bland annat
o Fastighetsnära insamling av förpackningar
o Insamling av textilavfall
o Insamling av massor (masshantering)
o Insamling av livsmedel från verksamheter under kommunalt ansvar
o Förändringar i undantag och dispenser
o Sådant som regleras i taxa har förkortats eller lyfts ur och till del flyttats till
avfallstaxan, till exempel hämtintervall och möjlighet till förlängt hämtintervall
Avfallsföreskrifterna har gått ut på samråd 8 december 2025 – 10 januari 2026 till
myndigheter och särskilt berörda samt ställts ut för granskning av allmänheten enligt
15 kapitlet 42 § miljöbalken mellan den 16 februari - 13 mars 2026. Samrådsredogörelse och
granskningsredogörelse bifogas.
Föreskrifterna för avfallshantering ersätter kommunens tidigare avfallsföreskrifter (KF Orsa
2020-05-20).
Föreskrifter för avfallshantering 2026-04-14
Samrådsredogörelse 2026-02-06
Granskningsredogörelse 2026-04-14Sida 10 av 37
Kommunfullmäktige antar reviderade avfallsföreskrifter.
Skickas till
Kommunfullmäktige
§ 64 KS 2026/214
beslutstyp: godkännandediarienr: orsa:KS:2026:214→ blev nyhet
§ 64 KS 2026/214
Förslag till utökning av verksamhetsområde för den
allmänna VA-anläggningen
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar att utöka verksamhetsområdet för den allmänna VA-
anläggningen i Orsa kommun enligt tillhörande bilagor.
Merparten av de fastigheterna som föreslås intas i verksamhetsområdet är redan idag
anslutna till en eller flera allmänna vattentjänster. För de fastigheter i förslaget som idag inte
är anslutna förtydligar ett verksamhetsområdesbeslut avsikten att anslutning ska ske till
allmän VA-anläggning när behovet aktualiseras.
För att kunna säkerställa VA-huvudmannens rättigheter och skyldigheter gentemot
områdena, samt fastighetsägarna i områdets rättigheter och skyldigheter gentemot VA-
huvudmannen, krävs att områdena tas in i verksamhetsområde. Förslag på
verksamhetsområdets utbredning framgår i bilagor 1 (fastighetslista) och 2 (kartor).
Tjänsteutlåtande Nodava 2026-04-01
Bilaga 1 Lista över fastigheter som föreslås intas i verksamhetsområde.
Bilaga 2 Kartor över förslag till utökat verksamhetsområde i del av Orsa kommun
Strategiutskottet föreslår kommunstyrelsen att föreslå kommunfullmäktige att utöka
verksamhetsområdet för den allmänna VA-anläggningen i Orsa kommun enligt tillhörande
bilagor.
Skickas till
§ 65 KS 2025/696
beslutstyp: godkännandediarienr: orsa:KS:2025:696→ blev nyhet
§ 65 KS 2025/696
Medborgarförslag om införande av informationsplikt för
Nodava
Beslut
Kommunfullmäktiga beslutar att ge OVA AB i uppdrag att ta fram en tydlig plan för hur
information till fastighetsägare ska ske inför planerade slamtömningar och andra platsbesök.
Därmed anses medborgarförslaget bifallet.
Planen ska redovisa vilka informationskanaler som används, vilken framförhållning som
eftersträvas samt hur kunder informeras om möjligheten att ändra tidpunkt.
Uppdraget ska återrapporteras till kommunstyrelsen.
Kommunfullmäktige i Orsa kommun har tagit emot ett medborgarförslag om att införa en
informationsplikt för Nodava AB (Orsa Vatten och Avfall AB). Förslaget innebär att kunder ska
informeras minst två veckor i förväg om planerade slamtömningar och andra platsbesök,
exempelvis genom SMS eller e-post. Syftet är att ge fastighetsägare möjlighet att planera och
säkerställa att anläggningen är tillgänglig vid tömningstillfället.
Bakgrunden till förslaget är en situation där en fastighetsägare upplevt att slamtömning
genomförts utan förvarning, vilket medförde att tömningen inte kunde genomföras och att
en bomavgift debiterades.
Ärendet har av kommunfullmäktige överlämnats till Nodava AB för beredning inför vidare
behandling i kommunstyrelsen.
Enligt Nodava AB informeras kunder redan idag om planerade slamtömningar genom SMS
eller e-post i samband med att körlistor skickas till entreprenör. Informationen skickas
normalt med viss framförhållning, under förutsättning att kunden har registrerat aktuella
kontaktuppgifter hos bolaget.
Bedömning
Kommunstyrelsen bedömer att information till fastighetsägare inför planerade tömningar är
viktig för att minska risken för bomkörningar och onödiga kostnader för både kunder och
verksamheten. Samtidigt framgår att information redan sker i viss omfattning.
För att skapa tydlighet gentemot kunderna och säkerställa en enhetlig hantering bedöms det
dock vara lämpligt att Nodava AB tar fram en tydligare plan eller riktlinje för hur information
ska ges inför slamtömningar och andra platsbesök.Sida 13 av 37
Konsekvenser
En tydligare struktur för information till kunder kan bidra till ökad förutsägbarhet, färre
bomkörningar och en bättre dialog mellan bolaget och fastighetsägare.
Medborgarförslag om införande av informationsplikt 2025-10-23
Tjänsteskrivelse Nodava 2026-04-07
Kommunfullmäktiga beslutar att ge OVA AB i uppdrag att ta fram en tydlig plan för hur
information till fastighetsägare ska ske inför planerade slamtömningar och andra platsbesök.
Därmed anses medborgarförslaget bifallet.
Planen ska redovisa vilka informationskanaler som används, vilken framförhållning som
eftersträvas samt hur kunder informeras om möjligheten att ändra tidpunkt.
Uppdraget ska återrapporteras till kommunstyrelsen.
Skickas till
§ 66 KS 2026/122
beslutstyp: godkännandediarienr: orsa:KS:2026:122, orsa:KS:2026:66, orsa:KS:2021:541→ blev nyhet
§ 66 KS 2026/122
Bestämmelser om ekonomisk ersättning för
förtroendevalda 2027–2030
Beslut
Kommunfullmäktige godkänner förslag på bestämmelser om ekonomisk ersättning till
förtroendevalda i Orsa kommun.
Inför varje ny mandatperiod genomförs en översyn och eventuell revidering av
ersättningsbestämmelserna och arvodesnivåer för förtroendevalda i Orsa kommun. Med
anledning av beslut om gemensam överförmyndarnämnd och beslut om ekonomisk
ersättning för ordförande och vice ordförande i överförmyndarnämnden (KS 2026/66)
behöver detta läggas till i revideringen. I maj 2022 antogs de nuvarande bestämmelserna om
ekonomisk ersättning till förtroendevalda (OK KS 2021/00541, 024).
Av 4 kap. 16 § 2 p. i kommunallagen framgår att kommunfullmäktige får besluta att
förtroendevalda i skälig omfattning ska få arvode för det arbete som är förenat med
uppdraget. Alla former av arvodesersättning är frivilligt för kommunen till skillnad mot
den lagstadgade skyldigheten att ersätta bland annat förlorad arbetsinkomst.
Förutom mindre redaktionella justeringar så är det inga ändringar i förslaget till
Bestämmelser om ekonomisk ersättning förtroendevalda.
Bestämmelser om ekonomisk ersättning förtroendevalda (med synliga ändringar)
Kommunfullmäktige godkänner förslag på bestämmelser om ekonomisk ersättning till
förtroendevalda i Orsa kommun.
Skickas till
-Sida 15 av 37
§ 67 KS 2026/81
beslutstyp: avslagdiarienr: orsa:KS:2026:81→ blev nyhet
§ 67 KS 2026/81
Avtal med Dalapop
Beslut
Kommunstyrelsen beslutar att ingå ny medfinansiering för Dalapop under åren 2027 – 2031.
Reservation
Lars-Olov Simu (KD) reserverar sig till förmån för sitt eget yrkande.
Dalapop är ett regionalt resurs- och produktionscentrum för populärmusik från Dalarna.
Dalapop stöttar det regionala musiklivet – artister, band, arrangörer, producenter, musiker
och andra aktörer med kunskap, kontakter och resurser. Under åren 2022–2026 har Orsa
kommun varit medfinansiär tillsammans med 14 av länets 15 kommuner.
Finansieringen bygger på en modell med en insats om 5 kronor per invånare och en
indexuppräkning på 2,5 % per år. Dalapop söker nu medfinansiering för perioden 2027 – 2031
med samma beräkningsmodell, vilket motsvarar följande för Orsa kommun:
Ny period med Dalapop 2026-02-09
Budget 2027 – 2031 Dalapop 2026-03-27
Kultur- och fritidsutskottet föreslår kommunstyrelsen att ingå ny medfinansiering för Dalapop
under åren 2027 – 2031.
Yrkande
Lars-Olov Simu (KD) yrkar på avslag med hänvisning till kommunens besparingsåtgärder.
Anders Rosell (S) och Magnus Bjurman (S) yrkar bifall till förslaget.
Beslutsgång
Ordföranden ställer proposition på utskottets förslag mot Lars-Olov Simus yrkande och finner
att kommunstyrelsen beslutar enligt utskottets förslag.Sida 16 av 37
Skickas till
DalapopSida 17 av 37
§ 68 KS 2026/246
beslutstyp: godkännandediarienr: orsa:KS:2026:246→ blev nyhet
§ 68 KS 2026/246
Samverkansavtal Brottsofferjouren
Beslut
Kommunstyrelsen beslutar att Orsa kommun ska ingå i föreslaget samverkansavtal med
Brottsofferjouren.
Brottsofferjouren är en nationell ideell organisation som ger kostnadsfritt stöd till brottsoffer,
vittnen och anhöriga. Den lokala föreningen som samverkansavtalet omfattar heter
Brottsofferjouren övre Dalarna. Föreningen har inkommit med önskemål om ett avtal för att
få kontinuitet och långsiktighet i arbetet. Tidigare har föreningen sökt det årliga
verksamhetsstödet, men då har beloppet kunnat variera, samt att det har tagit mycket
administrativ tid från föreningen.
Avtalet är ett tillsvidareavtal där båda parter har möjlighet att avsluta avtalet med sex
månaders uppsägningstid. Beloppet som avtalet innefattar är 2,50 kr per invånare årligen.
Pengarna kommer att användas ur potten för föreningsbidrag och för 2026 finns det medel
kvar att använda ur potten.
Samverkansavtal mellan Brottsofferjouren övre Dalarna och Orsa kommun
Kultur- och fritidsutskottet föreslår kommunstyrelsen att Orsa kommun ska ingå i föreslaget
samverkansavtal med Brottsofferjouren.
Skickas till
BrottsofferjourenSida 18 av 37
§ 69 KS 2026/271
diarienr: orsa:KS:2026:271→ blev nyhet
§ 69 KS 2026/271
Ansökan om föreningsbidrag 2026, Siljans Båtförbund
Beslut
Kommunstyrelsen beviljar ansökan till Siljans båtförbund med 3500 kr.
Siljans båtförbund ansöker om föreningsbidrag på 3500 kr av Orsa kommun. Båtförbundet är
en sammanslutning av båtklubbar runt Siljan, Orsasjön och Insjön som verkar för säkerheten
på sjöarna. De äskade bidragets storlek är beräknat efter respektive kommuns skatteunderlag
och de andra kommunerna som bidrar är Mora, Rättvik och Leksands kommuner.
Bidraget används bland annat till utprickning och sjökort.
Pengarna tas ur potten för föreningsbidrag 2026.
Ansökan, verksamhetsberättelse, verksamhetsplan, ekonomisk redogörelse 2026-04-30
Kultur- och fritidsutskottet föreslår kommunstyrelsen att bevilja ansökan till Siljans
båtförbund med 3500 kr.
Skickas till
Siljans båtförbundSida 19 av 37
§ 70 KS 2025/770
diarienr: orsa:KS:2025:770→ blev nyhet
§ 70 KS 2025/770
Granskning av investeringsprocessen - Azets revision
Beslut
Kommunstyrelsen uppdrar till kommunstyrelseförvaltningen att verkställa samtliga av
revisorernas rekommendationer.
Orsa kommuns revisorer har granskat om kommunkoncernen har en ändamålsenlig process
med tillräcklig intern kontroll för planering och uppföljning av investeringar i
anläggningstillgångar.
Revisionens resultat: ”Den samlade bedömningen utifrån granskningen är att
kommunstyrelsen endast delvis har en ändamålsenlig process med tillräcklig intern kontroll
för planering och uppföljning av investeringar i anläggningstillgångar, medan motsvarande
bedömning för bolagen är att de i huvudsak har en ändamålsenlig process med tillräcklig
intern kontroll för planering och uppföljning av investeringar i anläggningstillgångar.”
Revisorerna rekommenderar kommunstyrelsen att:
• Ta fram och besluta om en kommungemensam, koncernövergripande riktlinje för
investeringsprocessen som omfattar samtliga större investeringar, inklusive teknisk
infrastruktur och bolagens investeringar.
• Säkerställa tydliga krav på struktur på beslutsunderlagen, inklusive dokumenterade
alternativanalyser, riskbedömningar, konsekvensanalyser samt ekonomiska kalkyler
över investeringsutgift och driftpåverkan.
• Se över och tydliggör strategiutskottets roll i investeringsprocessen; dels i
handlingsplan, dels vad avser delegation
• I beredning av ägardirektiv tydliggöra Orsabostäder och Orsa Lokalers soliditetsmål,
samt tydliggöra beloppsgränser och kriterier för när investeringsärenden inom
bolagen ska underställas kommunstyrelsen och kommunfullmäktige för
ställningstagande.
• Utveckla den långsiktiga finansiella analysen sett ur ett kommunkoncernperspektiv
med fokus på hur investerings-, reinvesteringsbehov påverkar resultat och soliditet
över en längre tid.
• Säkerställa att reinvesterings- och underhållsbehov inom fastigheter och teknisk
infrastruktur systematiskt dokumenteras och integreras i den långsiktiga
investeringsplaneringen.
• Stärka den tertialvisa löpande uppföljningen av större investeringar som löper över
budgetåret med ackumulerad budget, hittillsvarande ackumulerat utfall och prognos
ställd mot totalt budget (inte enbart innevarande årsbudget och utfall), samtSida 20 av 37
säkerställa att slutredovisning och erfarenhetsåterföring genomförs och
dokumenteras för större investeringsprojekt.
Granskning av investeringsprocessen inom kommunkoncernen
Missiv Granskning av investeringsprocessen inom kommunkoncernen
Strategiutskottet föreslår kommunstyrelsen att uppdra till kommunstyrelseförvaltningen att
verkställa samtliga av revisorernas rekommendationer.
Skickas till
RevisionenSida 21 av 37
§ 71 KS 2026/291
beslutstyp: godkännandediarienr: orsa:KS:2026:291→ blev nyhet
§ 71 KS 2026/291
Utökad investeringsram OVA 2026
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar att bifalla Orsa Vatten och Avfall AB:s önskemål att utöka
investeringsbudgeten med 8 630 tkr för 2026.
Det befintliga värmesystemet i reningsverket i Bunk fungerar inte tillfredsställande. Systemet
har återkommande problem med läckage och tryckförluster, vilket har lett till flera
reparationer utan att problemen har kunnat lösas permanent. Detta har resulterat i höga
kostnader för energi och underhåll samt bristande funktion i anläggningen.
Efter genomgång av olika alternativ föreslås byte av det befintliga värmesystemet inklusive
värmekälla vilket ger ett nytt och tätt system med garanti på hela installationen samt en
långsiktigt stabil funktion. Investeringen beräknas uppgå till 8 630 tkr vilket kräver en
utökning av 2026 års investeringsram med motsvarande belopp. Detta skulle ge en total
investeringsram om 104 980 tkr för Orsa Vatten och Avfall AB.
Tjänsteutlåtande ekonomi 2026-05-07
Tjänsteutlåtande NODAVA 2026-05-06
PM Beskrivning av behov gällande byte av värmesystem på Bunk ARV
Protokoll styrelsemöte OVA 2026-05-06
Investeringsrapport OVA 2026
Kommunfullmäktige beslutar att bifalla Orsa Vatten och Avfall AB:s önskemål att utöka
investeringsbudgeten med 8 630 tkr för 2026.
Skickas till
Kommunfullmäktige
NodavaSida 22 av 37
§ 72 KS 2026/299
beslutstyp: godkännandediarienr: orsa:KS:2026:299→ blev nyhet
§ 72 KS 2026/299
Remissvar - Belägg för Broms? Åtgärder för starkare
incitament till lägre kommunalskattesatser (SOU 2026:20)
Beslut
Kommunstyrelsen godkänner förslag till remissvar och överlämnar svaret till
Finansdepartementet.
Orsa kommun väljer att lämna synpunkter på utredningen då detta är en viktig fråga.
Orsa kommun avstyrker samtliga förslag om skattebroms och skattesänkarpremie.
Kommentarer om förslaget om skattebroms:
• Orsa kommun anser att förslaget är en inskränkning i den kommunala självstyrelsen
och i den kommunala beskattningsrätten.
• Beslut om skattenivå fattas av folkvalda i kommunfullmäktige baserat på lokala
prioriteringar. Att staten inför ekonomiska sanktioner mot kommuner som tvingas
höja skatten för att upprätthålla välfärden undergräver det lokala demokratiska
mandatet.
• Effekten av en skattehöjning varierar kraftigt beroende på kommunens skattekraft.
Kommuner med svagare skatteunderlag behöver ofta höja skatten mer för att få
samma intäktsökning som kommuner med stark skattekraft. Om dessa kommuner
dessutom ska betala en avgift för att höja skatten finns en risk att skillnaderna i
skattesats mellan kommuner ökar ytterligare.
• Beslut om skattehöjningar fattas inte lättvindigt utan är redan idag det alternativt
som övervägs när andra vägar upplevs saknas. Att göra det mer kostsamt att höja
skatten kommer att göra det ännu svårare för kommuner i en ekonomiskt tung
situation att stärka finanserna.
• Den föreslagna skattebromsen blir i verkligheten en straffavgift för den som inte har
något annat alternativ vilket kommer att öka skillnaden mellan mer och mindre
välmående kommuner.
• Utredningen konstaterar att medelskattesatsen i kommunerna varit stabil under
2000-talet och att det inte finns någon entydig problembild. Orsa kommun anser att
det därmed finns skäl att ifrågasätta om nyttan står i proportion till ingreppet.
Kommentarer om förslaget om skattesänkarpremie:
• Orsa kommun anser att möjligheten till skattesänkningar är avlägsna för många
kommuner, om förslaget om skattesänkarpremie införs innebär det i praktiken attSida 23 av 37
mindre kommuners ”straffavgifter” kommer att finansiera större kommuners
skattesänkningar.
• Det finns en risk att låga kostnader premieras före hög kvalitet när staten går in och
beslutar om restriktioner i den kommunala självstyrelsen. Det är skattebetalarna som
ska avgöra vad som bör prioriteras i den egna kommunen.
Övriga kommentarer om vissa av utredningens förslag och bedömningar.
Kommentarer om förslag om ändringar i Kommunallagen (KL)
- Krav på att eftersträva hög effektivitet – i KL
I KL finns redan krav på god ekonomisk hushållning samt beskrivning av vad detta
innebär. För att uppnå en god ekonomisk hushållning förutsätter det nästan alltid att
verksamheten bedrivs på att ansvarsfullt och effektivt sätt. I utredningen konstateras
att effektivitet är svår att mäta i den kommunala verksamheten samt att man inte
heller vill begränsa kommunernas rätt till att bedriva frivilliga verksamheter. Vad som
då ska ses som effektivt och hur detta ska mätas kommer oavsett jämförande
mätvärden bli en ren bedömningsfråga. Att ändra i Kommunallagen och ytterligare
begränsa det kommunala självstyret anser Orsa kommun inte är skäligt.
- Plan för kommunens eller regionens skattesatsnivå i KL
Orsa kommun vill påminna om att kommunernas ekonomiska förutsättningar starkt
påverkas av de stöd, krav och reformer som staten lägger på kommunerna. Eftersom
dessa ofta är kortsiktiga, sena, lågt finansierade eller kostnadsdrivande ser vi inte
någon logik i att staten kräver kommunerna på en långsiktig skatteplanering
samtidigt som man försvårar en sådan planering.
- Krav på motivering av höjningar av skattesatsen i budgeten i KL
Vi anser att kravet på en motivering blir tandlöst och därför är en onödig inskränkning
på det kommunala självstyret. I de fall en kommun höjer skatten med löftet att
genomföra något specifikt, vilket hänt, så finns det en motivering. Om en kommun
höjer för att kunna bedriva den verksamhet som kommunen har skyldighet till är
detta ett motiv i sig. Att utredningen vill utkräva en förklaring för höjning men
undanta detta krav vid en sänkning anser vi är märkligt. Även vid en sänkning bör
man kunna kräva en förklaring om detta riskerar att resultera i en kvalitets eller
serviceminskning för invånarna.
Kommentarer om utredningens bedömningar:
- Staten bör lämna besked om nivån på statsbidragen för det kommande budgetåret
tidigare än vad som sker i dag. En inriktning i fråga om statsbidragen kan
exempelvis aviseras i vårpropositionen.
Orsa kommun anser att det är viktigt med långsiktiga planeringsförutsättningar,Sida 24 av 37
nivån på statsbidragen är en faktor av stor betydelse när det kommer till detta. Vi
anser att förslaget bör genomföras omgående.
- Utvecklingen av den reala nivån på statsbidragen bör redovisas i
budgetpropositionen.
Vi är fullt eniga med utredningen om detta, tydlighet och transparens är nödvändigt
för att kunna planera verksamheten. Det borde också vara ett krav att statsbidragen
utvecklas realt, även i relation till ökade obligatoriska uppgifter.
- Staten bör använda sig av färre riktade statsbidrag. Om de används bör de
utformas på ett sätt som stöder en effektiv resursanvändning i kommunsektorn.
I likhet med ett antal utredningar och rapporter, nu också i den här utredningen,
påtalar Orsa kommun ständigt vikten av färre riktade statsbidrag. Det är ett
tidskrävande arbete att ansöka om och återrapportera riktade statsbidrag. I de
mindre kommunerna finns inte utrymmet att inordna tjänster vars enda uppgift är att
göra bidragsansökningar. Det blir en orättvisa i detta kommuner emellan. Ytterligare
ett problem är när statsbidragen utlyses sent under året och tiden blir knapp för att
hinna söka och använda bidragen till det de är avsedda för, här saknas definitivt
långsiktiga planeringsförutsättningar.
Dessutom anser Orsa kommun att det bör införas ett ”golv” för hur lågt ett
statsbidrag ska vara för att kunna användas inom det området det är avsett för. Orsa
kommun föreslår att storleken på ett statsbidrag ska utgå ifrån den reella kostnaden
för den verksamhet det är kopplat till i en mindre kommun. Utifrån den nivån kan
statsbidraget sedan skalas upp för att anpassas till större kommuner, naturligtvis bör
det därmed också införas ett maxtak. Att fördela statsbidrag utifrån dagens modell,
per invånare, innebär i många fall att kommuner med under 10 000 invånare får
löjeväckande låga bidrag som inte räcker att omsättas till den verksamhet de
förväntas täcka.
- En ökad möjlighet till avgiftsfinansiering av kommunala tjänster kan utgöra
alternativ till skattehöjningar.
Orsa kommun ställer sig försiktigt positiv till möjligheten till utökad
avgiftsfinansiering. Risken är att både invånare och företag i kommuner med ett
redan högt skattetryck blir ekonomiskt dubbelbestraffade om avgifterna för den
kommunala servicen ska bli en väg för kommuner att kompensera sin ekonomiska
situation.
- Finansieringsprincipen behöver tillämpas fullt ut
Orsa kommun tillstyrker bedömningen. Detta är en självklarhet för att ge
kommunerna bästa förutsättningar att klara välfärdsuppdraget.
- Förordningen om konsekvensutredningar behöver följas.Sida 25 av 37
Orsa kommun tillstyrker bedömningen. Idag är det allt för ofta som det saknas en
fullständig konsekvensbedömning i flera utredningar. Ord som försumbara kostnader
och marginella kostnader används utan att man har reflekterat över vad det innebär. I
våra medlemskommuner finns mycket sällan kostnader som är försumbara eller
marginella.
- Oklara förväntningar och krav från staten leder till ökade kostnader
Orsa kommun är enig med utredningen att det behöver bli tydligt vilka förväntningar
och krav som är obligatoriska för kommunerna. Medvetenheten om
perspektivträngsel och förväntningar behöver definitivt stärkas hos regeringen och
de statliga myndigheterna.
- Det behövs samlad information om kommunsektorns obligatoriska uppgifter
Orsa kommun anser att det absolut skulle vara enklare att prioritera och effektivisera
kommunens verksamhet om det fanns en samlad information om kommunsektorns
obligatoriska uppgifter.
Dessutom anser Orsa kommun att det behövs en översyn och upprensning bland de
uppgifter kommunerna är ålagda idag, det finns med största sannolikhet en hel del
uppgifter som inte längre är aktuella och skulle kunna plockas bort.
- Ett system med konjunkturstabiliserande statsbidrag vid tillfälliga nedgångar i
skatteunderlaget bör utredas
Orsa kommun tillstyrker bedömningen att en utredning bör få i uppdrag att lämna
förslag om ett system med ett garanterat statligt bidrag till kommunsektorn vid
tillfälliga nedgångar i skatteunderlaget.
SOU 2026:20
Tjänsteutlåtande Remissvar SOU 2026:20 Belägg för broms?
Kommunstyrelsen godkänner förslag till remissvar och överlämnar svaret till
Finansdepartementet.
Skickas till
FinansdepartementetSida 26 av 37
§ 73 KS 2026/5
beslutstyp: återremissdiarienr: orsa:KS:2026:5→ blev nyhet
§ 73 KS 2026/5
Avfallstaxa 2027
Beslut
Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige att anta avfallstaxa enligt alternativ 2 med
följande ändringar:
(tabell 5, 6, 9, 12, 20 samt variant med helårshämtning i tabell 7) sänks med 100 kr.
(tabell 8 samt varianter utan helårshämtning i tabell 7) sänks med 50 kr.
3. Märkningsavgift enligt punkt 6.6 tas bort ur förslaget
Reservation
Marc Ersson (SD), Mikael Sundin (SD), Joakim Larsson (M) och Lars-Olov Simu (KD) reserverar
sig mot beslutet.
Bakgrund
Nodava och ägarkommunerna står inför ett omfattande systemskifte i avfallshanteringen.
Från och med 1 januari 2027 ska alla hushåll ha tillgång till fastighetsnära insamling av
förpackningar, enligt förändrad lagstiftning. I Orsa innebär det att hushåll med hämtning i
egna kärl får två fyrfackskärl där totalt åtta fraktioner samlas in, och befintliga rest- och
matavfallskärl därmed ersätts. Se narsorterat.nodava.se för mer information.
Nodavas plan för införandet innebär att utställning av nya kärl påbörjas under hösten 2026
och att det nya systemet ska vara i drift före årsskiftet. I och med systemskiftet behöver
avfallstaxan göras om. Den nya avfallstaxan är avsedd att börja gälla från och med den 1
januari 2027. Det nya systemet innebär att vissa abonnemangsformer som finns idag inte är
lika självklara, som tex förlängt hämtningsintervall och avgiftsreducering vid
hemkompostering, då varje kärl innehåller flera avfallsslag som behöver tas hänsyn till. Läs
mer om bakgrunden till den nya avfallstaxan i bilaga 1.
OVAs förslag
Orsa Vatten och Avfall AB (OVA) beslutade 2026-04-15 att föreslå avfallstaxa 2027 enligt
bilaga 2.
Förslaget innebär bland annat en avgiftsreduktion om 170 kronor per år för abonnenter med
egen hemkompost, samtidigt som möjligheten kvarstår att lämna matavfall till kommunal
insamling i de fall allt matavfall inte omhändertas genom hemkompostering.Sida 27 av 37
Strategiutskottet beslutade 2026-04-28 att återremittera ärendet för att få fram ett reviderat
förslag med:
• tydligare avgiftsminskning för abonnenter med egen hemkompost,
• borttagande av plomberingsavgift, samt
• en tydligare konsekvensbeskrivning för olika abonnentgrupper.
OVA beslutade 2026-05-06 att vidhålla sitt tidigare förslag till avfallstaxa, se bilaga 2 och 3.
Som motivering, se bilaga 4, anger OVA bland annat att avfallstaxan bör vara miljöstyrande
och att ekonomiska incitament i första hand bör stödja omhändertagande av matavfall
genom kommunens insamlingssystem för produktion av biogas och biogödsel. OVA bedömer
vidare att en avgiftsreduktion för hemkompostering som överstiger den faktiska
kostnadsbesparingen (bedömd till cirka 170 kronor per år) kan vara svår att motivera utifrån
taxans kostnadsgrund och kan innebära rättsliga oklarheter vid en förvaltningsrättslig
prövning.
Konsekvensen av det nya systemet och taxeförslaget är att abonnenter som idag har
ordinarie hämtning av både mat- och restavfall får en sänkt avgift, medan abonnenter med
förlängt hämtningsintervall och utan separat kärl för matavfall får en höjd avgift, se bilaga 4.
Alternativ taxa
Ett alternativt taxeförslag har tidigare presenterats för OVA (bilaga 5), där abonnenter med
egen hemkompost medges en större avgiftsreduktion. För detta alternativ gäller att allt
matavfall ska omhändertas genom hemkompostering. Nodava ges möjlighet att genomföra
kontroller, och vid konstaterad felsortering eller otillåten hantering av matavfall kan
felsorteringsavgift tas ut enligt gällande taxa.
En avgiftsreduktion för hemkompostering utöver den bedömda direkta kostnadsbesparingen
kan samtidigt motiveras utifrån att taxan får vara miljöstyrande och kan utformas för att
främja olika former av hållbar avfallshantering, under förutsättning att taxans konstruktion är
förenlig med kommunalrättsliga principer.
Konsekvensen i avgiftsnivå är att abonnenter som idag har ordinarie hämtning av både mat-
och restavfall får en sänkt avgift, medan abonnenter som idag inte har ett separat kärl för
matavfall får en något höjd avgift, se bilaga 4.
Övrigt
För hushåll som vill minska sina avfallskostnader finns möjlighet att, där förutsättningar finns,
dela avfallskärl med närboende enligt gällande abonnemangsvillkor. Detta kan innebära en
lägre avgift oavsett vilket taxeförslag som antas.
Möjligheten att i framtiden koppla godkänd hemkompostering till förlängt hämtningsintervall
har diskuterats som en möjlig åtgärd för att ytterligare anpassa abonnemangsformer efter
faktisk avfallsmängd. Något sådant förslag ingår dock inte i nu aktuella taxeförslag.
Sammanfattning
Alternativ 1 – OVA:s förslagSida 28 av 37
• 170 kr reduktion
• Möjlighet att fortsatt lämna matavfall kommunalt
• Bedöms motsvara faktisk kostnadsbesparing
• Stödjer biogas/biogödsel via insamling
Alternativ 2 – alternativ taxa
• 400 kr reduktion
• Krav på att allt matavfall hemkomposteras
• Kontrollmöjlighet av felsorterat matavfall samt avgift vid avvikelse
• Främjar lokal kretsloppshantering/egen behandling
• Minskar transporter
Gemensamt
• Delat kärl kan minska kostnad
• Framtida möjlighet till längre hämtningsintervall bör utredas
Bilaga 1 Informationsärende avfallstaxa 2027 (2026-01-08)
Bilaga 2 Avfallstaxa 2027 inkl. hemkompostabonnemang OVA:s förslag
Bilaga 3 Protokoll OVA (2026-05-06)
Bilaga 4 Tjänsteskrivelse Nodava (2026-05-12)
Bilaga 5 Avfallstaxa 2027 inkl. hemkompostabonnemang, alternativt förslag
Kommunfullmäktige antar
Alternativ 1: OVA:s förslag till avfallstaxa 2027 (bilaga 2), eller
Alternativ 2: Alternativ taxa med avgiftsreduktion om 400 kr/år vid godkänd anmälan om
hemkompostering (bilaga 5)
Yrkande
Magnus Bjurman (S) yrkar på att man antar den alternativa avfallstaxan, alternativ 2, med
följande ändringar:
(tabell 5, 6, 9, 12, 20 samt variant med helårshämtning i tabell 7) sänks med 100 kr.
(tabell 8 samt varianter utan helårshämtning i tabell 7) sänks med 50 kr.
6. Märkningsavgift enligt punkt 6.6 tas bort ur förslaget
Joakim Larsson (M) yrkar på att kommunstyrelsen beslutar enligt OVA:s förslag, alternativ 1.Sida 29 av 37
Beslutsgång
Ordföranden ställer proposition på Magnus Bjurmans yrkande mot Joakim Larssons yrkande
och finner att kommunstyrelsen beslutar enligt Magnus Bjurmans yrkande.
Omröstning begärs och ska genomföras.
Omröstning
Kommunstyrelsen godkänner följande omröstningsproposition:
Ja-svar för Magnus Bjurmans yrkande, nej-svar för Joakim Larssons yrkande.
Omröstningen utfaller med 8 ja-svar och 5 nej-svar, enligt omröstningsbilaga. Således
beslutar kommunstyrelsen i enlighet med Magnus Bjurmans yrkande.
Skickas till
Orsa vatten och avfall AB/Nodava (Info@nodava.se, marie-louise.bengtsson@nodava.se)
Johanna Paarup-JönssonSida 30 av 37
Närvaro- och omröstningsbilaga
Kommunstyrelsen 2026-05-18
Ledamot eller
tjänstgörande ersättare
(Se även förstasida till protokollet)
§ 73, Avfallstaxa 2027
Närvaro Ja Nej Avstår
Anita Boman Daniels (C)
ersätter Fredrik Jansson (C)
1 1
Susann Lindblad (C) 1 1
Håkan Yngström (C) 1 1
Anna Pers (C) 1 1
Anders Rosell (S) 1 1
Gunilla Elings Friberg (S) 1 1
Marc Ersson (SD) 1 1
Mikael Sundin (SD) 1 1
Lars-Olov Simu (KD)
ersätter Bengt-Åke Svahn (KD)
1 1
Joep Meens (MP)
ersätter Eva Janstad (V)
1 1
Joakim Larsson (M) 1 1
Magnus Bjurman (S) 1 1
Mikael Thalin (C) 1 1
Summa 13 8 5
§ 74 KS 2026/298
beslutstyp: godkännandediarienr: orsa:KS:2026:298→ blev nyhet
§ 74 KS 2026/298
Taxor alkohol och tobak, 2026
Beslut
Kommunfullmäktige antar taxa för alkohol, tobak och nikotinprodukter som ska gälla från
och med 1 juli 2026.
Från och med 1 juli 2026 kommer Orsa kommun att hantera arbetet med alkohol- och
tobakshandläggning samt tillsyn i den egna organisationen, i stället för som tidigare i ett
samverkansavtal med Mora kommun. Med anledning av detta har taxan för
serveringstillstånd, tobakstillstånd, folköl och tobaksfria nikotinprodukter tagits fram då den
nuvarande är beslutad av Mora kommun.
Inga förändringar har genomförts i taxan avseende belopp, eller innehåll utöver beslutande
och kontaktuppgifter.
Taxa för alkohol, tobak och nikotinprodukter
Kommunfullmäktige antar taxa för alkohol, tobak och nikotinprodukter som ska gälla från
och med 1 juli 2026.
Skickas till
KommunfullmäktigeSida 31 av 37
§ 75 Information Slipstenen
§ 75
Information Slipstenen
Beslut
Roland Fållby informerar om statusen på projektet av SÄBO Slipstenen, tidsplaneringen och
ekonomin med investeringar och kostnader, även planering av grönytor och konst. Just nu är
slutbesiktning planerad till mars 2027, och bygget tros vara färdigt redan till jul. Man jobbar
parallellt med flyttplanering för de boende.Sida 32 av 37
§ 76 Ekonomisk prognos 2026
§ 76
Ekonomisk prognos 2026
Beslut
Ekonomichef Anna-Karin Göthe ger en sammanfattande ekonomisk prognos för året.Sida 33 av 37
§ 77 Välfärdsbrottslighet - Information från
§ 77
Välfärdsbrottslighet - Information från
upphandlingsenheten
Beslut
Karin Hansson och Johan Eriksson från upphandlingsenheten informerar om välfärdsbrott vid
upphandling och inköp. Det kan röra sig om bedrägerier och oegentligheter, avtalsbrott,
falska fakturor samt mutor och korruption. Man arbetar för att förebygga och motverka detta
genom bland annat riskbedömningar, omvärldsbevakning och utökade leverantörskontroller.
Ett system för samordnad leverantörskontroll hos Bolagsverket är planerat till 2028.Sida 34 av 37
§ 78 Förändringar i skolan
§ 78
Förändringar i skolan
Beslut
Christine Alexandersson och Karin Dahlberg redovisar planerade ändringar inom skolan.
Regeringen har ett reformpaket för åren 2026 – 2028 med målet att stärka elevernas kunskap,
stärka lärarrollen och göra skolan mer likvärdig. Förändringarna innebär bland annat nya
kursplaner, en 10-årig grundskola och ett nytt betygssystem.Sida 35 av 37
§ 79 Delegationsbeslut
beslutstyp: godkännande
§ 79
Delegationsbeslut
Beslut
Kommunstyrelsen godkänner redovisningen av delegationsbeslut.Sida 36 av 37
§ 80 Delgivningar
§ 80
Delgivningar
• Granskning av bokslut och årsredovisning 2025, Hjälpmedelsnämnden
• Styrelseprotokoll Visit Dalarna 2026-04-16
• Delårsrapport 2026 Överförmyndare i samverkan
• Protokoll gemensamma gymnasienämnden 2026-04-29
• Beslut om tillstånd till valaffischering RKR-valet 2026, Länsstyrelsen
• Årsredovisning Inlandskommunerna Ekonomisk Förening 2025Sida 37 av 37
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.