Kungjort.

Örkelljunga · Möte · Protokoll

Socialnämnden2 juni 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 2 att tillhandahålla varor,tjänsterellerandranyttigheterpåmarknaden,

2§Medsäljverksamhet avsesenekonomisk verksamhet sombeståri att tillhandahålla varor,tjänsterellerandranyttigheterpåmarknaden, dock inte till dendel verksamhetenbeståri myndighetsutövning.

§ 3 Förbud mot otillbörlig offentlig säljverksamhet

3§lag om offentlig säljverksamhet stadgar följande: Förbud mot otillbörlig offentlig säljverksamhet 3§Enoffentlig aktörfårinte bedrivaensäljverksamhet ellertillämpa ett förfarande i säljverksamhetensompåett otillbörligt sätt påverkar möjligheternaförprivataföretag att bedrivaverksamhet på marknaden. Ensäljverksamhet ellerett förfarande somärförenligt medbeslut av riksdagenellerregeringenellersomi övrigt ärförsvarbart frånallmän synpunkt omfattasinte av förbudet. Det är Konkurrensverket som utövar tillsyn enligt lagenochde får enligt 10§förelägga enkommunatt upphöra medsäljverksamhet som strider mot lagen:

§ 10 enöverträdelse av förbudet mot otillbörlig offentlig säljverksamhet.

beslutstyp: återremiss
10§Konkurrensverket fårförelägga enoffentlig aktöratt upphöramed enöverträdelse av förbudet mot otillbörlig offentlig säljverksamhet. Före-läggandet gälleromedelbart,omnågot annat inte beslutas. Ett föreläggande fårinnefatta sådanaåtgärdersomärnödvändigaför att överträdelsenskaupphöra.Vid valet mellanåtgärdersomärlika effektiva skadenåtgärd väljassomärminst betungande förden offentliga aktören. Denoffentliga aktörenskagestillfälle att yttrasigöverutkastet till föreläggande innan beslutet fattas. I propositionen till lagen(prop. 2025/26:203 Nya verktyg för stärkt konkurrensi privat ochoffentlig verksamhet) angesföljande som skäl för lagförslaget: När enaktör i denoffentliga sektornbedriver säljverksamhet på en marknadkandet ge upphovtill särskilda problem för privata företag. Detta beror på att offentliga aktörer kanha vissa fördelar som de privata företagensaknar ochatt dessa aktörer därmedinte konkurrerar på samma villkor. Ensäljverksamhet som bedrivsi förvaltningsform av staten,enkommuneller enregion kanexempelvisbedrivasutan vinstkravochutan riskatt försättasi konkurs.Aktörer i denoffentliga sektornkani vissa fall ävenfinansierasmedoffentliga medel eller få tillgång till mer förmånliga lånevillkor änenaktör inom denprivata sektorn.Aktörer som finansierasmedoffentliga medel kanha möjlighet att nyttja resurser i form avpersonal,lokaler ochutrustning Utdragsbestyrkande som annarsanvändsi anslagsfinansieradverksamhet.Enoffentlig aktör som har myndighetsutövande funktioner kanävendra nytta avdenna funktion. De marknadsaktörer som tar risker medegna eller lånade medel måste säkerställa att verksamhetengår medvinst. Ett marknadsmässigt företagsom vill utveckla sinverksamhet måste få avkastningpå investerat kapital ochgjorda arbetsinsatser.De fördelar som enaktör i denoffentliga sektornkanha jämfört medenaktör i denprivata sektorn kanmedföra att det uppstår vissa marknadsstörningar.Sådana marknadsstörningar kaninnebära att privata företaginte får samma möjligheter att bedriva ochutveckla sinsäljverksamhet som de skulle ha haft om alla konkurrenter agerade utifrån marknadsmässiga förutsättningar. Om enoffentlig aktör t.ex.på grund av anslagsfinansieringkanhålla lägre priser änkostnadenför de sålda varorna,kanett privat företagha svårigheter att konkurrera medden offentliga aktörenochpå sikt tvingasatt lämna marknaden,oavsett hur effektivt det privata företaget bedriver sinverksamhet.Om privata och offentliga aktörer inte konkurrerar på lika villkor hämmar det i sintur förutsättningarna för att ensundkonkurrensska kunna utvecklasoch råda på marknaden.Enväl fungerande konkurrensleder typiskt sett till högre kvalitet, lägre priser,mer innovation ochekonomisktillväxt. Det förbud som föreslåssyftar till att undanröja de särskilda marknadsstörningar som kanuppstå när enoffentlig aktör bedriver säljverksamhet eller tillämpar ett visst förfarande i sådanverksamhet. Det är alltså endast densäljverksamhet som enoffentlig aktör bedriver på marknadensom föreslåsomfattasavförbudet. Ensäljverksamhet är enverksamhet som består i att tillhandahålla varor,tjänster ochandra nyttigheter på marknaden,dvs.sådana varor ochtjänster som privatpersoner ochföretagi normalfallet betalar för. Utredningenföreslår ävenatt förbudet ska träffa förfarandensom en offentlig aktör tillämpar i säljverksamheten.Ett förfarande är ett faktiskt handlade eller enunderlåtenhet att vidta enåtgärd.I vissa fall kanett förfarande som tillämpasavenoffentlig aktör,t.ex. underprissättning,påverka de privata företagensmöjligheter att bedriva säljverksamhet.I dessa fall är det själva förfarandet som påverkar de privata företagen,inte verksamhetensom sådan. Vilka intressensom bör beaktasfår avgörasfrånfall till fall, menen utgångspunkt bör vara att det rör sigom s.k.externa motiv. Med externa motiv avsesdet allmännasbehovavatt verksamhetenbedrivs. Ett sådant motiv kanvara att denoffentliga aktörentillhandahåller varor ochtjänster på enmarknadsom inte fungerar effektivt på egen hand,dvs.att åtgärda ett marknadsmisslyckande. Utdragsbestyrkande Det är denoffentliga aktörensom har förutsättningar att motivera varför envissverksamhet bedrivsochhur denbedrivs.Denoffentliga aktörenbör ävenha engoduppfattning om de rättsliga förutsättningar som gäller för ensäljverksamhet ochkännedom om denmarknaddär verksamhetenbedrivs. Mot bakgrundavvadsom skrivitsovananser Socialförvaltningen inte att det skulle vara försvarbart ur marknadssynpunkt att öppna möjligheten att låta pensionärer äta lunchpå Södergården,då det skulle strida mot förbudet mot otillbörlig offentlig säljverksamhet.Detta eftersom det finnsmånga privatägda lunchrestauranger i byn,som dessutom har särskilt pensionärsprispå lunch. Ärendetsbehandling i arbetsutskottet Socialnämndensarbetsutskott har behandlat ärendet 2026-05-19§89 ochlämnar följande förslagtill beslut: Socialnämndensarbetsutskott föreslår Socialnämndenbesluta att ta till siginformationen ochlägga dentill handlingarna. Ärendetsbehandling under sammanträdet Gunilla Danielsson(S), Christoffer Stjärneblad (S) ochThomas Johansson(C) yrkar att ärendet ska återremitterasmedhänvisningtill att enomvärldsbevakningska görasi ärendet mednärliggande kommuner som idag har möjlighet för pensionärer att äta i kommunernasverksamheter. Ordförande ställer fråganom ärendet ska avgörasidag eller återremitterasochfinner att ärendet ska avgörasidag. Ordförande konstaterar att det endast finnsett förslagtill beslut, arbetsutskottetsförslag,ochfinner att Socialnämndenhar beslutat enligt detta. Gunilla Danielsson(S), Christoffer Stjärneblad (S) ochThomas Johansson(C) reserverar sigmot beslutet till förmånför eget yrkande om återremiss. Beslutsunderlag Protokoll 2025-12-02- SN§152 SNAU2026-05-19§89- Utredning avhur ett eventuellt införande av att pensionärer får äta på Södergårdenskulle kunna utformas Tjänsteskrivelse –Utredning avhur ett eventuellt införande avatt pensionärer får äta på Södergårdenskulle kunna utformas Bilaga - Lagom offentlig säljverksamhet ____________ Utdragsbestyrkande

§ 71 Ekonomisk uppföljning

beslutstyp: godkännande
SN § 71 SN.2026.5 Ekonomisk uppföljning Socialnämnden beslutar att ta till siginformationen och lägga den till handlingarna. Sammanfattning Till Socialnämndenredovisasmånadsvisekonomiskinformation avseende nyckeltal ochstatistik för exempelvispersonligassistans, ekonomiskt bistånd,försörjningsstödochvårddygn. Socialchef Amanda Hesselgardföredrar ärendet. Beslutsunderlag Ekonomiskinformation/statistik per 2026-04-30 Utgående balans2025,per 2026-04-30 ____________ Utdragsbestyrkande

§ 72 Revidering av riktlinjer för ekonomiskt bistånd

beslutstyp: avslag
SN § 72 SN.2026.136 Revidering av riktlinjer för ekonomiskt bistånd Socialnämnden beslutar att godkänna föreslagnaändringar i riktlinje för ekonomiskt bistånd med följande tillägg: · att strykaföljande mening under avsnittet 5.6.1Full hemutrustning: Individer som nyligen kommit till Sverige för att bosättasigkan ocksåbeviljasbistånd till full hemutrustning. · att strykahela avsnittet 5.7.2Stämpelavgifter. Gunilla Danielsson(S), Christoffer Stjärneblad (S) ochThomas Johansson(C) reserverar sigmot beslutet om det första tillägget till förmånför eget avslagsyrkande. Gunilla Danielsson(S) ochChristoffer Stjärneblad (S) reserverar sig mot beslutet om det andra tillägget till förmånför eget avslagsyrkande. Sammanfattning Förvaltningen föreslår revidering för att anpassa styrdokumenten gällande ekonomiskt biståndtill delsFörsäkringskassansföreskrifter om högsta godtagbara boendekostnadsamt omvärldsbevakningom hur hyreskostnaderna faktiskt ser ut i Örkelljunga kommunochmed jämförelse avhögsta godtagbara hyra i andra kommuner.Revidering föreslåsävenefter dom i Förvaltningsrätten Malmö,2026-02-02,där enskildfått rätt till hyreskostnadöver 4000kr för ensamhushåll. Förvaltningsrätten konstaterar i dom att Örkelljunga kommunhar bristande underlagi hur riktlinje fastställtsochatt högsta godtagbara hyra inte ligger i linje medvadsom ansesskäligt. Domstol konstaterar ävenatt riktlinjerna inte förefaller vara kopplade till konsumentprisindexeller på annat sätt tagit hänsyntill hur boendekostnaderna i kommunenutvecklatsöver tid (jfr Kammarrätteni Göteborgdom den13juni 2024i mål nr 6781-23). Utöver revidering avhyrorna föreslåsävenrevidering avnorm för elförbrukning samt tydliggörande avdel i riktlinje som gäller bidrag till glasögonochhemutrustning. Ärendetsbehandling i arbetsutskottet Socialnämndensarbetsutskott har behandlat ärendet 2026-05-19§87 ochlämnar följande förslagtill beslut: Utdragsbestyrkande Socialnämndensarbetsutskott föreslår Socialnämndenbesluta att godkänna föreslagna ändringar i riktlinje för ekonomiskt bistånd. Ärendetsbehandling under sammanträdet Socialchef Amanda Hesselgardochförste socialsekreterare Lucian Cochinescuföredrar ärendet. Ärendet ajournerasmellan13.40-13.42. Gunilla Danielsson(S) ochChristoffer Stjärneblad (S) yrkar bifall till arbetsutskottetsförslagmedtilläggsyrkande att manlägger till enårlig revidering avriktlinjerna i förvaltningensårshjul. Emil Blomberg(SD) yrkar bifall till arbetsutskottetsförslagmed följande tilläggsyrkanden: 1. att stryka följande meningunder avsnittet 5.6.1Full hemutrustning: Individer som nyligen kommit till Sverige för att bosätta sigkanockså beviljasbiståndtill full hemutrustning. 2. att stryka hela avsnittet 5.7.2Stämpelavgifter. Kristofer Nennestam (M), Lena Nilsson(M) yrkar bifall till Emil Blombergs(SD) yrkande. Kristofer Nennestam (M) yrkar avslagpå Gunilla Danielssons(S) och Christoffer Stjärneblads(S) tilläggsyrkande. Christer Unosson(KD) yrkar bifall till Emil Blombergs(SD) andra tilläggsyrkande. Gunilla Danielsson(S) ochChristoffer Stjärneblad (S) ochThomas Johansson(C) yrkar avslagpå Emil Blombergs(SD) tilläggsyrkande. ThomasJohansson(C) yrkar bifall till Gunilla Danielssons(S) och Christoffer Stjärneblads(S) tilläggsyrkande. Beslutsgång Ordförande ställer först proposition på Gunilla Danielssons(S) och Christoffer Stjärneblads(S) tilläggsyrkande ochfinner att Socialnämndenbeslutar att avslå tilläggsyrkandet. Ordförande ställer därefter proposition på Emil Blombergs(SD) första tilläggsyrkande ochfinner att Socialnämndenbeslutar att bifalla tilläggsyrkandet. Votering begärsochgenomförsgenom upprop, där densom röstar för bifall avtilläggsyrkandet röstar Ja ochdensom röstar för avslagav tilläggsyrkandet röstar Nej.Ja-röster avgesfrånKristofer Nennestam (M), Lennart Anderberg(-), Lena Nilsson(M), Emil Blomberg(SD), Lennart Svensson(M) ochStefanSvensson(-). Nej röster avgesfrån Gunilla Danielsson(S), ThomasJohansson(C),Christer Unosson Utdragsbestyrkande (KD),Christoffer Stjärneblad (S) ochAnnThuvander (KD).Voteringen utfaller därmedmedsexJa-röster ochfem Nej-röster.Socialnämnden har därmedbeslutat att bifalla tilläggsyrkandet. Gunilla Danielsson(S), Christoffer Stjärneblad (S) ochThomas Johansson(C) reserverar sigmot beslutet till förmånför eget avslagsyrkande. Ordförande ställer slutligen proposition på Emil Blombergs(SD) andra tilläggsyrkande ochfinner att Socialnämndenbeslutar att bifalla tilläggsyrkandet. Votering begärsochgenomförsgenom upprop, där densom röstar för bifall avtilläggsyrkandet röstar Ja ochdensom röstar för avslagav tilläggsyrkandet röstar Nej.Ja-röster avgesfrånKristofer Nennestam (M), Lennart Anderberg(-), Christer Unosson(KD),Lena Nilsson(M), Emil Blomberg(SD),Lennart Svensson(M), AnnThuvander (KD) och StefanSvensson(-). Nej-röster avgesfrånGunilla Danielsson(S), ThomasJohansson(C) ochChristoffer Stjärneblad (S). Voteringen utfaller därmedmedåtta Ja-röster ochtre Nej-röster.Socialnämnden har därmedbeslutat att bifalla tilläggsyrkandet. Gunilla Danielsson(S) ochChristoffer Stjärneblad (S) reserverar sig mot beslutet till förmånför eget avslagsyrkande. Beslutsunderlag SNAU2026-05-19§87- Revideringavriktlinjer för ekonomiskt bistånd Tjänsteskrivelse - revidering riktlinje ekonomiskt bistånd Förslagtill Riktlinjer ekonomiskt bistånd,reviderade 2026-03-31 Kartläggning hyreskostnader i Örkelljunga Kartläggning högsta godtagbara hyror för ekonomiskt biståndi andra kommuner Konsumentverketshushållskostnader 2026 Försäkringskassansföreskrift om högsta godtagbara hyra Dom frånFörvaltningsrätten Malmö,2026-02-02 ____________ Expedierastill: Kvalitetsledningssystemet Utdragsbestyrkande

§ 73 Anslutning till Familjefridscentrum

beslutstyp: godkännande
SN § 73 SN.2026.137 Anslutning till Familjefridscentrum Socialnämnden beslutar att Örkelljunga kommun skaingå i samverkan Familjefridscentrum från uppstart under 2026. Sammanfattning Under 2023arbetasenviljeinriktning för ett Familjefridscentrum fram avenarbetsgruppmedrepresentanter frånnågra avkommunerna i Familjen Helsingborg.I viljeinriktningen presenterasett antal förslag på samverkaninom områdensom gäller våld i nära relation, hedersrelaterat våld, sexuell utsatthet ochsärskilt utsatta grupper.Det område som tasvidare i samverkanär det som kallasEnsammanhållen rättsprocess(se avsnitt 6.1i bilaga Viljeinriktning). Detta samverkansområde avser ennära samverkanmellanpolis, åklagare, socialtjänst ochregion för att samordna myndigheternasarbete och därmedundvika att denvåldsutsatta befinner sigi rättstvister under lång tid, samt att brottsoffret erbjudsdet stödochde insatser som behövs. Arbetssättet användsredanvadgäller brott mot barngenom Barnahusi Helsingborg,där Örkelljunga ingår sedanett flertal år tillbaka tillsammansmedpolis, åklagare ochregion. Samverkansmodellen innebär att ett samrådmedsamtliga samverkanspartner hållsi varje ärende,där enplanering görs.Arbetet ledsavkoordinatorer på Barnahus.Processenblir precisdensamma vadgäller Ensammanhållen rättsprocess,det är endast målgruppensom skiljer sigåt då dennya delenriktar sigtill vuxna våldsutsatta personer.Huvudsyftet är att lagföra fler våldsutövare ochatt stoppa våldsspiraler som annars innebär stora risker för enskildasliv ochhälsa.I arbetet finnsävenett förebyggande perspektiv,då socialtjänstenser att våldsutövare där brotten aldrig utredseller lagförsfortsätter utöva våld i kommande relation –äveni de fall där socialtjänstenkunnat hjälpa den våldsutsatta till skydd. Familjefridscentrum har planeradverksamhetsstart under andra halvåret 2026.Familjefridscentrum blir då denövergripande organisationenför de två delarna Barnahus(brott mot barn) ochEn sammanhållenrättsprocess(brott mot vuxna).Familjefridscentrum är organisatoriskt placerat under Helsingborgsstad.Hela Familjefridscentrum kommer att vara samlokaliserat i samma lokaler i Helsingborgochorganiserat under samma chef. Utdragsbestyrkande Örkelljunga har som enda kommuni Familjen Helsingborginitialt ställt sigutanför samverkanvadgäller Familjefridscentrum.Fråganhar uppkommit på nytt i samverkaninom nätverket.Socialförvaltningens bedömningär att ävenÖrkelljunga bör ingå i samverkan,då kommunenredaningår i ena delenavdet som blir Familjefridscentrum genom Barnahus.Att som enda kommunställa sigutanför kommer att försvåra handläggning ochskapa otydlighet i samverkansamt att våldsutsatta i Örkelljunga inte gessamma möjligheter till snabbt och samordnat stödochhandläggningsom invånare i övriga kommuner inom Familjen Helsingborg.I kontakt medHelsingborgsstadsom är huvudmanför verksamhetenframkommer att polisochåklagare i samverkanframfört det som problematiskt att Örkelljunga ställt sig utanför,då det skapar parallellprocesser för polisochåklagare i handläggningenavärendengällande våldi nära relation. Örkelljungas ärende kommer att behöva handläggaspå annat sätt ängenom Familjefridscentrum. Förvaltningen gör ävenbedömningenatt samverkangenom Familjefridscentrum ger vinster vadgäller minskadhandläggningstid på framförallt myndighetsenhetenavde ärendensom är aktuella för samverkan.I dagsläget blir ett ärende gällande våldi nära relation mot vuxenbetydligt mer tidskrävande i samverkansdelarna änett ärende rörande brott mot barn,då det i barnärendenfinnsensamladvägin till kontakt genom Barnahus.Vadgäller vuxna våldsutsatta är dessa ärendenutspridda på olika åklagare ochutredande poliser vilket medför ett ”jagande” avrätt personi ärendena. Ärendetsbehandling i arbetsutskottet Socialnämndensarbetsutskott har behandlat ärendet 2026-05-19§88 ochlämnar följande förslagtill beslut: Socialnämndensarbetsutskott föreslår Socialnämndenbesluta att Örkelljunga kommunska ingå i samverkanFamiljefridscentrum från uppstart under 2026. Ärendetsbehandling under sammanträdet Christer Unosson(KD),Gunilla Danielsson(S), Christoffer Stjärneblad (S), Kristofer Nennestam (M), Emil Blomberg(SD),Thomas Johansson(C) ochLennart Svensson(M) yrkar bifall till arbetsutskottetsförslag. Ordförande konstaterar att det endast finnsett förslagtill beslut och finner att Socialnämndenhar beslutat enligt detta. Beslutsunderlag SNAU2026-05-19§88- Anslutning till Familjefridscentrum Utdragsbestyrkande Tjänsteskrivelse - Anslutning till Familjefridscentrum Viljeinriktning för projekt Familjefridscentrum,daterad2023-09-19 Information om kostnader för Familjefridscentrum för Örkelljunga, mail inkommet 2026-03-12 ____________ Expedierastill: Familjefridscentrum Utdragsbestyrkande

§ 74 restaurangen på Södergården, nu fråga om

beslutstyp: återremiss
SN § 74 SN.2025.140 Initiativ från (S) om möjlighet för pensionärer att äta i restaurangen på Södergården, nu fråga om rapportering efter beslut 2025-12-02 Socialnämnden beslutar att ta till siginformationen och lägga den till handlingarna. Gunilla Danielsson(S), Christoffer Stjärneblad (S) ochThomas Johansson(C) reserverar sigmot beslutet till förmånför eget yrkande om återremiss. Sammanfattning Gunilla Danielsson(S) lämnade 2025-04-01in ett initiativ om att ge möjlighet för pensionärer att äta på Södergården. Socialnämndenbeslutade 2025-05-06§72att remittera ärendet till Socialförvaltningen för utredning, inklusive utredning avkostnader. Till arbetsutskottet 2025-09-16presenteradesentjänsteskrivelse för detta ärende kombinerat medärendet om lunchvänskappå våra äldreboenden. Arbetsutskottet beslutade 2025-09-16§139att ärendet ska återremitterasmedhänvisningtill att tjänsteskrivelsenbehöver delas uppför respektive ärende samt att det ska framgå hur det är idagnär anhöriga äter medde boende. Till arbetsutskottet 2025-11-18presenteradesenkompletteradoch uppdeladtjänsteskrivelse. Arbetsutskottet beslutade 2025-11-18§164att föreslå Socialnämnden besluta att avslå initiativet. Socialnämndenbeslutade 2025-12-02§152att avslå initiativet, samt att förvaltningen får i uppdragatt utreda hur ett införande skulle kunna utformas.Utredningenska presenterasför Socialnämndeni april 2026. Utöver vadsom framkom i denföregående utredningen har det tillkommit ennylagpå området,lagom offentlig säljverksamhet. Lagenbeslutadesi riksdagen2026-05-06ochträder i kraft 2026-08-01, förutom §§4-6som träder i kraft 2027-01-01.Dessa paragrafer berör utvärdering avoffentlig säljverksamhet sam särskildredovisningav säljverksamhet. Utdragsbestyrkande I lagens2§klargörsvadsom menasmedsäljverksamhet:

§ 75 Rapportering av ej verkställda beslut 2026

beslutstyp: godkännande
SN § 75 SN.2026.138 Rapportering av ej verkställda beslut 2026 Socialnämnden beslutar att godkänna förvaltningens sammanställning avej verkställdagynnande beslut 11 kap. 1§och 12kap. 1§socialtjänstlagen (2025:400) respektive enligt 9§LSS (1993:387), samt verkställdagynnande beslut som tidigare rapporteratsej verkställdaavseende förstakvartalet 2026daterad den 13maj 2026och överlämnar den till kommunrevisorernasom fullgörande avnämndensrapporterings- och anmälningsskyldighet enligt 34kap. 3§socialtjänstlagen (2025:400) respektive enligt 28f- i §§LSS. Socialnämnden beslutar att godkänna förvaltningens sammanställning avej verkställdabeslut jämte statistikrapport avseende förstakvartalet 2026daterad den 13maj 2026och överlämnar den till kommunfullmäktige som fullgörande av nämndensrapporteringsskyldighet enligt 34kap. 3§ socialtjänstlagen (2025:400) respektive enligt 28f-i §§LSS. Sammanfattning Socialnämndenhar skyldighet att kvartalsvisrapportera gynnande nämndbeslut enligt 11kap.1§och12kap.1§socialtjänstlagen (2025:400) respektive 9§lag(1993:387) om stödochservice till vissa funktionshindrade (LSS) som inte har verkställtsinom tre månader från dagenför beslutet,samt beslut som inte har verkställtspå nytt inom tre månader fråndendagdå verkställighetenavbrötsRapporteringska görastill Inspektionenför vårdochomsorg(IVO) samt till revisorerna. Vidare är nämndenskyldig att till fullmäktige lämna enstatistikrapport engångper kvartal över hur många avnämndensgynnande beslut enligt 11kap.1§och12kap.1§socialtjänstlagen(2025:400) respektive 9§LSS som inte har verkställtsinom tre månader från dagenför respektive beslut. Förvaltningen har på Socialnämndensvägnar för det första kvartalet 2026rapporterat tre ärendentill IVOsom ej verkställda.Samtliga tre ärendenavser bostadmedsärskildservice enligt LSS. Utöver detta har ett beslut återrapporteratstill IVOsom avslutat utan att ha verkställts. Beslutet avser daglig verksamhet enligt LSS. Medanledningavnämndensrapporteringsskyldighet till kommunens revisorer ochtill Kommunfullmäktige har förvaltningen upprättat en sammanställning,vilken föreslåsgodkännasavnämndenoch Utdragsbestyrkande överlämnastill kommunrevisorerna som fullgörande avnämndens rapporterings- ochanmälningsskyldighet till revisorerna,samt en sammanställningjämte statistikrapport, vilken föreslåsgodkännasav nämndenochöverlämnastill Kommunfullmäktige som fullgörande av nämndensrapporteringsskyldighet till fullmäktige. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse - Rapporteringej verkställda beslut kvartal 12026 Rapporteringej verkställda beslut kvartal 12026,bilaga 1revisorerna Rapporteringej verkställda beslut kvartal 12026,bilaga 2 Kommunfullmäktige ____________ Expedierastill: Revisionen,inklusive bilaga 1 Kommunfullmäktige,inklusive bilaga 2 Utdragsbestyrkande

§ 76 Rapport enligt lex Sarah, enskild verksamhet

SN § 76 SN.2026.129 S Rapport enligt lex Sarah, enskild verksamhet Socialnämnden beslutar att ta till siginformationen och lägga den till handlingarna. Sammanfattning 2026-04-29inkom enLexSarah-rapport avseende enhändelse hosen enskildverksamhet. Utredning avLexSarah-rapportenhar genomförtsavdenenskilda verksamheten. Örkelljunga kommunhar anmält ärendet till Inspektionenför Vårdoch Omsorg(IVO) då det som rapporteratsär avsådanart att det anses utgöra påtaglig riskför ett allvarligt missförhållande. IVOhar beslutat att avsluta ärendet då kommuneninte är huvudman. LexSarah-rapporten,utredningen,anmälantill IVOsamt IVO:sbeslut att avsluta ärendet redovisasför Socialnämndensom information. Beslutsunderlag Rapport enligt lexSarahfrånenskildverksamhet,maskadversion Utredning enligt lexSarahfrånenskildverksamhet,maskadversion Anmälantill IVO,maskadversion Beslut frånIVOom avskrivningpga kommuneninte huvudman, maskadversion ____________ Utdragsbestyrkande

§ 77 Lex Sarah-ärende hos externt HVB-hem

beslutstyp: godkännande
SN § 77 SN.2026.134 S Lex Sarah-ärende hos externt HVB-hem Socialnämnden beslutar att ta till siginformationen och lägga den till handlingarna. Sammanfattning 2026-05-18inkom enLexSarah-rapport avseende enhändelse hosett externHVB-hem. Utredning avLexSarah-rapportenhar genomförtsavHVB-hemmet. LexSarah-rapportensamt utredningenredovisasför Socialnämnden som information. Beslutsunderlag Rapport samt utredning enligt LexSarahpå externt HVB-hem,maskad version ____________ Utdragsbestyrkande

§ 78 Information från Socialförvaltningen

beslutstyp: godkännande
SN § 78 SN.2026.6 Information från Socialförvaltningen Socialnämnden beslutar att ta till siginformationen och lägga den till handlingarna. Sammanfattning Socialchef Amanda Hesselgardinformerar att det inte finnsnågot särskilt att rapportera frånförvaltningen. Ordförande informerar om att Solgårdensnyinvigning efter renoveringensker i slutet på september. Ordförande informerar om att de fyra lägenheterna som hemtjänstens personal använder idagska renoverasefter att hemtjänstenflyttat tillbaka in på Solgården. ____________ Utdragsbestyrkande

§ 79 Information om omställning till ny socialtjänstlag

beslutstyp: godkännande
SN § 79 SN.2026.140 Information om omställning till ny socialtjänstlag Socialnämnden beslutar att ta till siginformationen och lägga den till handlingarna. Sammanfattning På denförra träffenkoppladtill SKR:slärprocessför nysocialtjänstlag bestämdesdet att detta ärende ska finnasmedpå nämndensdagordning framöver. Socialchefenföredrar ärendet. Under förmiddagendeltog nämndensledamöter ochersättare en utbildning om nya socialtjänstlagen. Nulägesbildenkommer att bli klar så att denföredraspå nästa nämndsammanträde. Kristofer Nennestam (M) informerar om att kommunensrepresentanter har varit på enlärträff medlärgruppen,denhöllsi Osby.Inför denna träffenhöllsett förberedande möte samt ävenett efterföljande möte. I lärgruppeningår Bromölla, Hylte,Hörby,OsbyochÖrkelljunga. ____________ Utdragsbestyrkande

§ 80 Övriga frågor

SN § 80 SN.2026.7 Övriga frågor Christer Unosson(KD) har skickat in följande frågor: · Jagvill gärna att nämndenfår information kring förvaltningsrättensdom att upphäva KSAUbeslut frånapril 2025 om uppsägningavsocialchefen.Eftersom maninte har följt delegationsordningom att involvera eller ha kommunikation med socialnämndensordförande. o Ordförande svarar på fråganunder sammanträdet. · Jagvill gärna har information kring familjerådgivningens verksamhet,som sedandenförste januari har övergått i egenregi. Har verksamhetenkommit igång? Hur går informationen utantill kommunmedborgarna.Hur går det meddenstränga sekretessen.Vidtillfälle vore det bra att familjerådgivarna kommer till nämndenssammanträde. o Socialchefensvarar: Familjerådgivningen har bedrivitsi egenregi sedandecember 2025.Det är två erfarna familjebehandlare som är familjerådgivare. Kompetensutvecklingi två olika inriktningar är genomförd.Båda är socionomer ochdenena har steg1- utbildning i KBT. Uppdraget som familjerådgivare utförssom del avtjänst. Uppdraget bedrivsorganisatoriskt ochpraktiskt avskiljt. Mananvänder familjecentralenslokaler utanför familjecentralensöppettider. Manhar genomfört informationsinsatser,annonser i lokaltidningen ochpå hemsidan.Efterfråganöverstiger långt vår prognos,som gjordesutifrån hur många samtal Ängelholm hade när vi samverkade meddem.I dagsläget är det 12par som står i kö.Om det fortsätter på detta spår kanvi behöva se över bemanningen. · Under KD-dagarna i Jönköpinggickjagpå ett seminarium kring hemtjänsten,där Kristianstadutsettstill åretshemtjänstkommun. Vård- ochomsorgsnämndensordförande Mikael Anefur informerade oss.De hade ett nytt tänkom att kundenalltid har rätt ochgett ett tydligare uppdragtill medarbetare ochchefer.Han tog bilden avett tåg, där hemtjänsttagarna åker i första vagnen, medarbetarna i andra ochchefer i tredje vagnen,medpolitiken åker i densista vagnen.Min första tanke är att det skulle kanske Utdragsbestyrkande kunna bli ett utbyte medKristianstadpå medarbetar- och chefsnivå. o Socialchefenställer sigpositiv till utbyte. Gunilla Danielsson(S), Christoffer Stjärneblad (S) deltar inte under behandlingavdenförsta fråganenligt följande: Vi anser att detta ärende är avslutat sedanlänge ochser inte att nämndenhar något att behandla i frågan.Vi i Socialdemokraterna kommer därför inte att delta i denfortsatta diskussionenochlämnar mötet under denna punkt. Lena Nilsson(M) instämmer i detta. Gunilla Danielsson(S), Christoffer Stjärneblad (S) ochLena Nilsson (M) lämnar mötet under denförsta punkten. ____________ Utdragsbestyrkande

§ 81 Inkomna skrivelser

beslutstyp: godkännande
SN § 81 SN.2026.10 Inkomna skrivelser Socialnämnden beslutar att ta till siginformationen och lägga den till handlingarna. Sammanfattning Inkomna skrivelser 2026-04-29--2026-05-27: · 2026-05-18Årsredovisning2025Maria Skåne Nordväst · 2026-05-22Mejl medinformation om UNICEF Sveriges kommunrapport 2026–kommunersekonomiska investeringar i barn · 2026-05-22UNICEF Sverigeskommunrapport 2026- kommunersekonomiska investeringar i barn · 2026-05-27Mejl medinformation om Öppet brevfrånSPF Seniorerna - Prioritera mateni äldreomsorgen · 2026-05-27Öppet brevfrånSPF Seniorerna - Prioritera maten i äldreomsorgen Beslutsunderlag 2026-05-18Årsredovisning2025Maria Skåne Nordväst 2026-05-22Mejl medinformation om UNICEF Sveriges kommunrapport 2026–kommunersekonomiska investeringar i barn 2026-05-22UNICEF Sverigeskommunrapport 2026- kommuners ekonomiska investeringar i barn 2026-05-27Mejl medinformation om Öppet brevfrånSPF Seniorerna - Prioritera mateni äldreomsorgen 2026-05-27Öppet brevfrånSPF Seniorerna - Prioritera mateni äldreomsorgen ____________ Expedierastill: Utdragsbestyrkande

§ 82 Delegationsbeslut

beslutstyp: återremiss
SN § 82 SN.2026.8 Delegationsbeslut Socialnämnden beslutar att bordlägga ärendet. Sammanfattning Delegationsbeslut 2026-05-04--2026-06-01avseende: · Delegationsbeslut för individ- ochfamiljeomsorgensamt familjerätten. · Delegationsbeslut för vårdochomsorg. · Faderskap(Xärenden). Delegationsbeslut 2026-04-29--2026-05-27avseende anställningar: Det är för närvarande fel i Winlassom gör att kommuneninte kandra ut anställningslistor frånsystemet. Beslutsunderlag Finnsi pärm under sammanträdet ____________ Utdragsbestyrkande

§ 83 Ordförandebeslut

SN § 83 SN.2026.9 Ordförandebeslut Socialnämnden beslutar att ta till siginformationen och lägga den till handlingarna. Sammanfattning Ordförandebeslut 2026-05-08,enligt punktenA.1i Socialnämndens delegationsordning,Brådskande ordförandebeslut,beslut att anmäla lex Sarah-ärende i enskildverksamhet till Inspektionenför Vårdoch Omsorg(IVO). ____________ Utdragsbestyrkande

§ 84 Redovisning från domstolar och tillsynsmyndigheter

beslutstyp: återremiss
SN § 84 SN.2026.11 Redovisning från domstolar och tillsynsmyndigheter Socialnämnden beslutar att bordlägga ärendet. Inspektionen för Vård och Omsorg(IVO) 2026-05-19Beslut frånIVOom att avsluta lex Sarah-ärende kommunenanmält,som hänt i enskildverksamhet,då kommuneninte är huvudman. Domar från förvaltningsdomstolarna Under perioden2026-04-29--2026-05-27har det inte inkommit några domar frånförvaltningsdomstolarna. ____________ Utdragsbestyrkande E-Signing validated secured by NAME OF SIGNER IDENTIFIER TIME ELECTRONIC ID FOLKE STEFAN dbdff11af518a16d611f385b 07.06.2026 Mobilt BankID SE SVENSSON 322201b45e92734f 18:46:37 CET → This is a PDF document digitally signed by IN Groupe's E-Signing service. → The document's integrity is protected by signing and sealing the contents with a certificate issued to IN Groupe by a third party. Validating the signature confirms that the contents have not been modified since the time of signing. → For more information about document formats, see https://doc.ingroupe.com/developer