Bygg- och trafiknämnd — 4 mars 2026

BN § 6/2026 § 6/2026 Godkännande av ärendelista Bygg- och trafiknämnds beslut: Ärendelistan godkänns Magnus Olsson (M) utses att justera protokollet Bygg- och trafiknämnd

BN § 7/2026 KS 2026/161 § 7/2026 Återrapportering av dataskyddsarbete 2025 Bygg- och trafiknämnds beslut: Rapporteringen tas till protokollet. Dataskyddsombudet får i uppdrag att löpande under 2026 återrapportera personuppgiftsincidenter och behandlingar som kräver konsekvensbedömningar. Ärendebeskrivning Hanna Rubin, dataskyddsombud för bygg- och trafiknämnden informerar om datasskyddsarbetet under år 2025. Dataskyddsombudets uppdrag omfattar bland annat att informera och ge råd i dataskyddsfrågor, att genomföra internkontroller i syfte att granska efterlevnaden av dataskyddsförordningen, att lämna råd vid genomförande av konsekvensbedömningar samt att fungera som kontaktperson gentemot Integritetsskyddsmyndigheten (IMY). Dataskyddsombudet har inte ansvar för att dataskyddsförordningen efterlevs. Det ansvaret ligger på nämnden i egenskap av personuppgiftsansvarig. Syftet med dataskyddsförordningen är bland annat att säkerställa skyddet för enskildas grundläggande rättigheter och friheter, särskilt rätten till skydd av personuppgifter. Lagstiftningen reglerar under vilka förutsättningar personuppgifter får behandlas. Vid bedömningen ska hänsyn tas till om behandlingen avser känsliga personuppgifter samt om den rör barns personuppgifter. För att behandling av personuppgifter ska vara tillåten krävs alltid stöd i dataskyddsförordningen i form av en rättslig grund. De rättsliga grunder som anges i dataskyddsförordningen är avtal, rättslig förpliktelse (exempelvis enligt bokföringslagen eller arkivlagen), skydd av grundläggande intressen (såsom livräddande vård i akuta situationer), uppgift av allmänt intresse eller myndighetsutövning (exempelvis skolverksamhet, kreditupplysningar och befolkningsregister) samt samtycke (exempelvis publicering av fotografier på en webbplats). Den rättsliga grunden samtycke ska tillämpas restriktivt av kommuner. Dataskyddskyddsarbete 2025 I bifogad rapport finns en fördjupad redovisning av bland annat dataskyddsombudens arbete, registerförteckningen för bygg- och trafiknämnden och förbättringsområden som dataskyddsombudet ser. Under år 2025 har inga personuppgiftsincidenter rapporterats inom bygg- och trafiknämndens verksamhetsområde. Bygg- och trafiknämnd BN § 7/2026 KS 2026/161 Under våren 2024 beslutade den centrala dataskyddsgruppen om en kontrollplan med 12 punkter. Den tydliggör prioriterade områden och krav vid personuppgiftsbehandling, främjar ett riskbaserat och strukturerat arbetssätt samt ska säkerställa ett enhetligt dataskyddsarbete i alla nämnder. Resultat av kontrollpunkt 6 Kontrollpunkten handlar om hur verksamheten arbetar med att utbilda medarbetare i dataskydd och hur kunskapen hålls aktuell över tid. Under hösten 2024 tog Dataskyddsgruppen fram en fysisk utbildning om personuppgifter. Utbildningen erbjöds vid två tillfällen och deltagandet var frivilligt. Syftet var att ge extra stöd till medarbetare som i sitt arbete hanterar personuppgifter och som vill fördjupa sina kunskaper. Utbildningen innehöll både repetition av tidigare kunskap och fördjupning inom vissa delar av dataskyddsförordningen. Utvärderingen var positiv och därför beslutades att utbildningen även skulle erbjudas under 2025. Ett annat viktigt syfte med utbildningen är att öka medvetenheten om vilka krav som gäller vid hantering av personuppgifter. Utbildningen tar även upp vad som räknas som personuppgiftsincidenter och när konsekvensbedömningar behöver göras. Förhoppningen är att detta ska leda till färre oupptäckta incidenter, mer korrekt arbete med konsekvensbedömningar samt bättre information till och hantering av personuppgifter för de registrerade. Under 2025 deltog cirka 20 av kommunens 1 200 medarbetare i utbildningen, som erbjöds vid två tillfällen. Även i år var utvärderingen positiv. Trots detta bedömer dataskyddsgruppen att det behövs nya former av utbildning för att nå fler medarbetare. Resultat av kontrollpunkt 9 Kontrollpunkt 9 har behållits sedan 2024 eftersom kontrollen då visade på flera brister. Kontrollpunkten handlar om verksamhetens förmåga att avgöra när en konsekvensbedömning behöver göras och hur den ska genomföras. Den omfattar även verksamhetens rutiner för arbetet med konsekvensbedömningar och hur dataskyddsombudet ska involveras i processen. Vidare ingår rutiner för hur identifierade risker ska hanteras, samt hur genomförda konsekvensbedömningar följs upp och hålls uppdaterade över tid. Bygg- och trafiknämnden har 6 st personuppgiftsbehandlingar registrerade i verksamhetssystemet DirSys varav en innehåller känsliga personuppgifter samt uppgifter om barn (Parkeringstillstånd för rörelsehindrade). Konsekvensbedömning är genomförd 2024- Bygg- och trafiknämnd BN § 7/2026 KS 2026/161 05-15 och har kontinuerligt uppdaterats allt eftersom uppgifter alt. processen förändrats över tid. Utmaningar De största utmaningarna är låg rapportering av personuppgiftsincidenter samt begränsade resurser för dataskyddsombuden, både i tid och kompetensutveckling. Inför verksamhetsåret 2026 kommer kultur- och fritidsnämndens dataskyddsombud att gå vidare till en annan tjänst. Det innebär att dataskyddsarbetet inom kultur- och fritidsnämnden kommer att tas över av befintligt dataskyddsombud. Konsekvenserna av detta behöver följas upp och utvärderas framöver. Fokus- och förbättringsområden 2026 Fokus i dataskyddsarbetet är att värna de registrerades rättigheter genom utbildning och uppdaterad information. Arbetet med registerförteckning och risk- och konsekvensbedömningar ska fortsätta, och ökad rapportering av personuppgiftsincidenter är prioriterad under 2026. Beslut om särskilda kontrollpunkter för året är ännu inte fattat. Yttrande/Bedömning En central del av den personuppgiftsansvarigas ansvar är att ha insyn i och kännedom om hur de personuppgifter som den personuppgiftsansvarige ansvarar för behandlas. I syfte att säkerställa information om dataskyddsombudens arbete har den övergripande dataskyddsombudsgruppen beslutat att årligen återrapportera till ansvarig nämnd. Finansiering Dataskyddsarbetet har ingen budget. Barnrätts- och jämställdhetsperspektiv Att säkerställa att organisationen efterlever dataskyddsförordningen medför uteslutande positiva effekter för kvinnor och flickor, män och pojkar samt icke-binära personer. Barns personuppgifter är därutöver särskilt skyddsvärda, vilket innebär att behandling av sådana uppgifter ställer högre krav på hantering och skyddsåtgärder. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse Rapport dataskyddsarbete 2025 Kontrollplan för dataskyddsarbete Registerförteckning BN Beslutet skickas till: Dataskyddsombud H.R Bygg- och trafiknämnd

BN § 8/2026 KS 2026/338 § 8/2026 Informationsärende antagande, Detaljplan för Olofströms bangård Bygg- och trafiknämnds beslut: Ta informationen till handlingarna. Ärendebeskrivning Patrik Gerdovci, planarkitekt, föredrar ärendet. Den 7 december 2021 § 241/2021 gav kommunstyrelsen i uppdrag till samhällsutvecklingsavdelningen att ta fram en ny detaljplan för tågväxling och godshantering längs den tänkta Sydostlänken. Sydostlänken är en planerad järnvägsförbindelse mellan Älmhult och Blekinge kustbana. Trafikverket planerar för att bygga om och bygga till Olofströms bangård för att kunna hantera ökad godstrafik och persontågstrafik. En ny godsbangård planeras i höjd med Holje naturreservat. Syftet med godsbangården är att bland annat avlasta godsbangården i Älmhult. Syftet med detaljplanen är att möjliggöra för järnvägsanläggning med tillhörande bebyggelse och ytor för järnvägsområdets funktion. Detaljplanen har varit på samråd och granskning parallellt med Trafikverkets järnvägsplan. Kommunfullmäktige kommer hantera antagandet av detaljplanen den 2 mars 2026. Barnrätts- och jämställdhetsperspektiv Inte aktuellt för informationsärendet. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse, 2026-02-13 Plankartor Planbeskrivning Beslutet skickas till Planarkitekt P.G Bygg- och trafiknämnd

BN § 9/2026 KS 2026/338 § 9/2026 Informationsärende antagande Detaljplan för Holje 3:63 m.fl. (Olofströms stationsområde) Bygg- och trafiknämnds beslut: Ta informationen till handlingarna. Ärendebeskrivning Oskar Sandberg, 1:a planarkitekt, föredrar ärendet. Kommunstyrelsen beslutade att uppdra samhällsutvecklingsavdelningen, nuvarande Plan- och byggavdelningen, att ta fram förslag till detaljplan för Olofströms stationsområde vid sammanträdet 2021-12-07 §224. Detaljplanen är en del av projektet sydostlänken som avser järnväg mellan Älmhult-Olofström-Blekinge kustbana. Att detaljplaneförutsättningar stämmer överens med järnvägsplan för sydostlänken är en förutsättning för att järnvägsplanen ska kunna antas. Syftet med detaljplanen är att möjliggöra för utbyggnad av stationsområde samt möjliggöra för övertagande av järnvägsspår. Detaljplanen drivs med utökat förfarande och har varit utsänt på samråd såväl som granskning under processens gång. Kommunfullmäktige har att besluta om antagande av detaljplanen den 2 mars 2026. Barnrätts- och jämställdhetsperspektiv Ej aktuellt för informationsärendet Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse, 2026-02-10 Plankarta Planbeskrivning Beslutet skickas till 1:a planarkitekt O.S Bygg- och trafiknämnd

§ 10 Avslag ansökan om parkeringstillstånd

§ 11 justeras omedelbart Paus 15:05-15:14 Beslutande: Ersättare för: Pirjo Veteli (S) Patrik Sjöstedt (S) Glenn Bengtsson (KD) Marianne Lundström (S) Dan Orvegren (S) Jörgen Jakobsson (C) Robert Andersson (SD) Peter Stenberg (SD) Magnus Olsson (M) Övriga deltagare: Per-Erik Öhrn (KD), kallad ersättare Bengt Olof Nilsson (C), kallad ersättare Öjvind Hatt, plan- och byggchef Albin Persson, sekreterare Hanna Rubin, systemansvarig registrator §§ 6-7 Patrik Gerdovci, planarkitekt §§ 6-9 Oscar Sandberg, 1:a planarkitekt §§ 6-9 Roger Jönsson, infrastruktur- och näringslivschef §§ 6-12 Mattias Nilsson, byggnadsinspektör Sofia Svensson Hagnell, bygglovshandläggare Matilda Frigård Danielsson, handläggare Sekreterare: Elektronisk underskrift Albin Persson Ordförande: Elektronisk underskrift Pirjo Veteli Justerande: Elektronisk underskrift Magnus Olsson Elektronisk underskrift Anslagsbevis: Protokollet justeras elektroniskt och anslås på Olofströms kommuns digitala anslagstavla. Bygg- och trafiknämnd 2026-03-04 Ärendelista

BN § 12/2026 BN 2026/338 § 12/2026 Bygglov för pumphus Bygg- och trafiknämnds beslut: Ärendet återremitteras för att ge den sökande möjlighet att utreda plats som ligger utanför prickmark. Yrkande Ordförande Pirjo Veteli (S) yrkar för återremittering av ärendet då den sökande säger sig vara öppen för att utreda plats som ligger utanför prickmark J, vilket även grannarna i området varit positiva till. Beslutsgång Ordföranden ställer förvaltningens förslag mot yrkande om återremittering och finner att bygg- och trafiknämnden beslutar om att återremittera ärendet. Ärendebeskrivning Mattias Nilsson, byggnadsinspektör, föredrar ärendet. Sökanden har ansökt om att få uppföra ett pumphus på ca: 54Kvm i samband med en bygglovsbefriad sprinkleranläggning på sin fastighet. Platsen är angiven som prickmark som ej får bebyggas i gällande detaljplan. Sökanden önskar bygga på den högst belägna platsen i området vilket hamnar ca 30m från ett klubbhus samt ca 40m från närmaste bostadshus. Yttrande/Bedömning Kommun har yttrat sig som granne utan erinran. De 3 boenden inom området har yttrat sig negativt i ärendet, de anser att sökanden valt den sämsta platsen utifrån deras perspektiv genom att hela anläggningen kommer synas från deras hus, eventuellt ljud kommer färdas ohindrat till deras tomter samt att befintligt grönområde kommer förstöras då hela anläggningen kommer uppta en markyta på över 1100Kvm samt vara 10 meter hög. De har tydligt utryckt sin oro över att detta kommer påverka deras livskvalité, värde och levnadsvillkor på deras egen tomt och i deras bostäder. Förvaltningens förslag till beslut är att ansökan avslås i enlighet med PBL 9 kap. 56 § punkt 2 (bygglov ska ges om åtgärden inte strider mot detaljplan). Detaljplanen anger området som Prickmark J (industripark som inte får bebyggas). Övriga upplysningar Beslutet vinner laga kraft fyra veckor efter detta har publicerats i Post- och inrikes Bygg- och trafiknämnd BN § 12/2026 BN 2026/338 tidningen/kommunens hemsida under förutsättning att beslutet inte har överklagats under denna tid. Det är byggherren som skall säkerställa sig om att beslutet vunnit laga kraft. Barnrätts- och jämställdhetsperspektiv • Placeringen av en teknisk anläggning med potentiella riskmoment i direkt närhet till bostäder där barn kan vistas dagligen. Utifrån barnkonventionens krav på att barns säkerhet, rörelsefrihet och trygga närmiljö ska beaktas, bedöms lokaliseringen kunna medföra ökade olycksrisker samt påverka barns lek- och vistelsemiljö negativt. • Beslutet bedöms inte påverka någon negativt utifrån ett jämställdhetsperspektiv för kvinnor/flickor, män/pojkar och/eller icke binära. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse Bilagor BN dnr. 2025/305 Beslutet skickas till Akten Sökande Hörda sakägare Skatteverket Bygg- och trafiknämnd

BN § 13/2026 BN 2026/338 § 13/2026 Strandskyddsdispens rastbod Bygg- och trafiknämnds beslut: Sökande beviljas dispens från strandskyddsbestämmelserna enligt 7 kap. 18 e § punkt 1 (Redan har tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syften) Miljöbalken, för att i enlighet med ansökan och föreliggande handlingar gällande utbyte av raststuga på Då det inte rör sig om boende så finns ingen hemfridszon samt så utgör tomtplatsavgränsningen endast den yta som boden upptar på marken. Strandskyddsdispensavgift: 14 200 kronor (faktureras separat). Ärendebeskrivning Mattias Nilsson, byggnadsinspektör, föredrar ärendet. Fastighetsägaren/sökanden har ansökt om att få byta ut en befintlig rastbod till en något större bod som placeras på samma plats. Boden kommer vara avsedd för att söka skydd och värme för personer som uppehåller sig i närheten i samband med arbete i skogen, vid sjön eller liknande. Yttrande/Bedömning Då boden inte klassas som boende kommer den inte ha någon hemfridszon och därmed anses den inte ha privatiserande effekt. Fastighetsägaren har även vid tidigare tillfälle i början på 90-talet fått dispens och lov att uppföra den befintliga boden av samma anledning som man bedömer ansökan idag. Miljöförbundet har haft möjlighet att yttra sig i ärendet och har valt att göra detta utan erinran. Enligt 7 kap. 15 § Miljöbalken får inom strandskyddsområde inte: 1. nya byggnader uppföras, 2. byggnader eller byggnaders användning ändras eller annan anläggning eller anordning utföras, om det hindrar eller avhåller allmänheten från att beträda ett område där den annars skulle färdas fritt, 3. grävningsarbeten eller andra förberedande arbete utföras för byggnader, anläggningar eller anordningar som avses i 1 och 2, eller, 4. åtgärder vidtas som väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- eller växtarter. Strandskyddet syftar enligt 7 kap. 13 § Miljöbalken till att långsiktigt trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden, och bevara goda livsvillkor för djur- och växtliv på land och i vatten. Bygg- och trafiknämnden får dock enligt 7 kap. 18 b § Miljöbalken lämna dispens om särskilda skäl föreligger. En dispens ska enligt 7 kap. 26 § Miljöbalken vara förenlig med strandskyddets syfte. Bygg- och trafiknämnd BN § 13/2026 BN 2026/338 Enligt 7 kap. 25 § Miljöbalken skall prövning av frågor om skydd av område enligt detta kapitel hänsyn tas även till enskilda intressen. En inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som grundas på skyddsbestämmelse i detta kapitel får därför inte gå längre än som krävs för att syftet med skyddet skall tillgodoses. I Miljöbalkens grundläggande hushållningsbestämmelser anges i 3 kap. 1 § Miljöbalken att ”Mark- och vattenområden skall användas för det eller de ändamål för vilka områdena är mest lämpade .. ”. Denna övergripande bestämmelse skall vara vägledande för det allmännas agerande och för tillämpningen av bland annat 7 kap. Miljöbalken. Med beaktande av vad den utredning som presenterats i ärende och under iakttagande av de villkor som angivits i beslutet får enligt bygg- och trafiknämndens bedömning särskilda skäl enligt 7 kap. 18 c § punkt 4 och punkt 5 Miljöbalken anses föreligga. Utifrån en avvägning mellan allmänna intressen bedöms det enskilda intresset och det allmänna intresset i detta fall sammanfalla. Bygg- och trafiknämnden erinrar om: Länsstyrelsen skall, enligt 19 kap. 3 b § Miljöbalken, inom tre veckor efter det att kommunens beslut registrerats hos Länsstyrelsen, besluta om eventuell överprövning av beslutet. I samtliga fall kommer Länsstyrelsens beslut att skickas i kopia till beslutande kommunala nämnd samt till sökande. Beslut om överprövning kan inte överklagas. Påträffas fornlämningar i samband med markarbetena skall dessa i enlighet med 2 kap. 10 § Kulturmiljölagen omedelbart avbrytas och Länsstyrelsen underrättas. Detta är en generell bestämmelse i Kulturmiljölagen och den gäller alltid.) Strandskyddets båda syften bedöms inte bli påverkade i någon större omfattning. Strandskyddsdispens bör beviljas. Övriga upplysningar Dispensen upphör att gälla, om den åtgärd som avses med dispensen inte har påbörjats inom två år och avslutas inom fem år från den dag då beslutet vunnit laga kraft. Länsstyrelsen har rätt att överpröva beslutet inom tre veckor efter det att myndigheten fått kopia av nämndens beslut. Barnrätts- och jämställdhetsperspektiv • Beslutet bedöms inte få negativ påverkan utifrån ett barn- och ungdomsperspektiv. • Beslutet bedöms inte få negativ påverkan utifrån ett jämställdhetsperspektiv för kvinnor/flickor, män/pojkar och/eller icke binära. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse Bilagor BN dnr. 2026/16 Bygg- och trafiknämnd BN § 13/2026 BN 2026/338 Beslutet skickas till Akten Sökande Länsstyrelsen Blekinge Miljöförbundet Blekinge Väst Naturskyddsföreningen Bygg- och trafiknämnd

BN § 14/2026 BN 2026/338 § 14/2026 Strandskyddsdispens toalettbyggnad Bygg- och trafiknämnds beslut: Sökande beviljas dispens från strandskyddsbestämmelserna enligt 7 kap. 18 e § punkt 1 (Platsen är redan ianspråkstagen på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syfte) Miljöbalken, för att i enlighet med ansökan och föreliggande handlingar gällande utbyte av befintlig toalettbyggnad till en ny tillgänglighetsanpassad toalett på Strandskyddsdispensavgift: 14 200 kronor (faktureras separat). Ärendebeskrivning Mattias Nilsson, byggnadsinspektör, föredrar ärendet. Sökanden önskar byta ut befintlig toalettbyggnad mot en ny som är tillgänglighetsanpassad för att förbättra tillgängligheten på badplatsen. Yttrande/Bedömning Bytet av befintlig toalettbyggnad bedöms inte påverka strandskyddet i större utsträckning än det redan är idag, samt att det förbättrar tillgängligheten på platsen i form av en mer tillgänglig toalettbyggnad som alla har tillgång till. Miljöförbundet Blekinge Väst har yttrat sig i ärendet och har inget att erinra. Enligt 7 kap. 15 § Miljöbalken får inom strandskyddsområde inte: 1. nya byggnader uppföras, 2. byggnader eller byggnaders användning ändras eller annan anläggning eller anordning utföras, om det hindrar eller avhåller allmänheten från att beträda ett område där den annars skulle färdas fritt, 3. grävningsarbeten eller andra förberedande arbete utföras för byggnader, anläggningar eller anordningar som avses i 1 och 2, eller, 4. åtgärder vidtas som väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- eller växtarter. Strandskyddet syftar enligt 7 kap. 13 § Miljöbalken till att långsiktigt trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden, och bevara goda livsvillkor för djur- och växtliv på land och i vatten. Bygg- och trafiknämnden får dock enligt 7 kap. 18 b § Miljöbalken lämna dispens om särskilda skäl föreligger. En dispens ska enligt 7 kap. 26 § Miljöbalken vara förenlig med strandskyddets syfte. Enligt 7 kap. 25 § Miljöbalken skall prövning av frågor om skydd av område enligt detta kapitel hänsyn tas även till enskilda intressen. En inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som grundas på skyddsbestämmelse i detta kapitel får därför inte gå längre än som krävs för att syftet med skyddet skall tillgodoses. Bygg- och trafiknämnd BN § 14/2026 BN 2026/338 I Miljöbalkens grundläggande hushållningsbestämmelser anges i 3 kap. 1 § Miljöbalken att ”Mark- och vattenområden skall användas för det eller de ändamål för vilka områdena är mest lämpade .. ”. Denna övergripande bestämmelse skall vara vägledande för det allmännas agerande och för tillämpningen av bland annat 7 kap. Miljöbalken. Med beaktande av vad den utredning som presenterats i ärende och under iakttagande av de villkor som angivits i beslutet får enligt bygg- och trafiknämndens bedömning särskilda skäl enligt 7 kap. 18 c § punkt 4 och punkt 5 Miljöbalken anses föreligga. Utifrån en avvägning mellan allmänna intressen bedöms det enskilda intresset och det allmänna intresset i detta fall sammanfalla. Bygg- och trafiknämnden erinrar om: Länsstyrelsen skall, enligt 19 kap. 3 b § Miljöbalken, inom tre veckor efter det att kommunens beslut registrerats hos Länsstyrelsen, besluta om eventuell överprövning av beslutet. I samtliga fall kommer Länsstyrelsens beslut att skickas i kopia till beslutande kommunala nämnd samt till sökande. Beslut om överprövning kan inte överklagas. Påträffas fornlämningar i samband med markarbetena skall dessa i enlighet med 2 kap. 10 § Kulturmiljölagen omedelbart avbrytas och Länsstyrelsen underrättas. Detta är en generell bestämmelse i Kulturmiljölagen och den gäller alltid. Strandskyddets båda syften bedöms inte bli påverkade i någon större omfattning. Strandskyddsdispens bör beviljas. Övriga upplysningar Dispensen upphör att gälla, om den åtgärd som avses med dispensen inte har påbörjats inom två år och avslutas inom fem år från den dag då beslutet vunnit laga kraft. Länsstyrelsen har rätt att överpröva beslutet inom tre veckor efter det att myndigheten fått kopia av nämndens beslut. Barnrätts- och jämställdhetsperspektiv • Beslutet bedöms inte få någon negativ påverkan utifrån ett barn- och ungdomsperspektiv. • Beslutet bedöms inte få någon negativ påverkan utifrån ett jämställdhetsperspektiv för kvinnor/flickor, män/pojkar och/eller icke binära. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse Bilagor BN dnr. 2026/26 Bygg- och trafiknämnd BN § 14/2026 BN 2026/338 Beslutet skickas till Akten Sökande Länsstyrelsen Blekinge Miljöförbundet Blekinge Väst Naturskyddsföreningen Bygg- och trafiknämnd

BN § 15/2026 BN 2026/338 § 15/2026 Strandskyddsdispens Bygg- och trafiknämnds beslut: Sökande beviljas dispens från strandskyddsbestämmelserna enligt 7 kap. 18 e § punkt 1 Miljöbalken, för att i enlighet med ansökan och föreliggande handlingar ändra befintligt trädäck på Tomtplatsavgränsning avser endast den yta som trädäcket upptar på ytan och ingen ytterligare hemfridszon beslutas. Strandskyddsdispensavgift: 14 200 kronor (faktureras separat). Ärendebeskrivning Mattias Nilsson, byggnadsinspektör, föredrar ärendet. Sökanden ansöker i efterhand och efter dialog med miljöförbundet om dispens för att ha ändrat utformning och beläggning på en ”uteplats” på sin fastighet. Uteplatsen är i anslutning till en brygga som enligt lantmäteriets handlingar samt samråd med miljöförbundet är korrekt uppförd och placerad. Denna bedöms även vara uppförd innan 1975 Altanen har anlagts i efterhand ovanpå en äldre stenläggning i god tro att detta var okej. När den sökande fick till sig att det krävs dispens så ansöktes detta om snarast. Dock missförstod man att det skulle ansökas om via Länsstyrelsen därav inkom inte ansökan till kommunen förrän nu. Yttrande/Bedömning Platsen bedöms redan vara i anspråkstagen i enlighet men MB 7 kap. 18 § punkt 1 och därmed bör dispens beviljas. Enligt 7 kap. 15 § Miljöbalken får inom strandskyddsområde inte: 1. nya byggnader uppföras, 2. byggnader eller byggnaders användning ändras eller annan anläggning eller anordning utföras, om det hindrar eller avhåller allmänheten från att beträda ett område där den annars skulle färdas fritt, 3. grävningsarbeten eller andra förberedande arbete utföras för byggnader, anläggningar eller anordningar som avses i 1 och 2, eller, 4. åtgärder vidtas som väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- eller växtarter. Strandskyddet syftar enligt 7 kap. 13 § Miljöbalken till att långsiktigt trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden, och bevara goda livsvillkor för djur- och växtliv på land och i vatten. Bygg- och trafiknämnden får dock enligt 7 kap. 18 b § Miljöbalken lämna dispens om särskilda skäl föreligger. En dispens ska enligt 7 kap. 26 § Miljöbalken vara förenlig med strandskyddets syfte. Bygg- och trafiknämnd BN § 15/2026 BN 2026/338 Enligt 7 kap. 25 § Miljöbalken skall prövning av frågor om skydd av område enligt detta kapitel hänsyn tas även till enskilda intressen. En inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som grundas på skyddsbestämmelse i detta kapitel får därför inte gå längre än som krävs för att syftet med skyddet skall tillgodoses. I Miljöbalkens grundläggande hushållningsbestämmelser anges i 3 kap. 1 § Miljöbalken att ”Mark- och vattenområden skall användas för det eller de ändamål för vilka områdena är mest lämpade .. ”. Denna övergripande bestämmelse skall vara vägledande för det allmännas agerande och för tillämpningen av bland annat 7 kap. Miljöbalken. Med beaktande av vad den utredning som presenterats i ärende och under iakttagande av de villkor som angivits i beslutet får enligt bygg- och trafiknämndens bedömning särskilda skäl enligt 7 kap. 18 c § punkt 4 och punkt 5 Miljöbalken anses föreligga. Utifrån en avvägning mellan allmänna intressen bedöms det enskilda intresset och det allmänna intresset i detta fall sammanfalla. Bygg- och trafiknämnden erinrar om: Länsstyrelsen skall, enligt 19 kap. 3 § Miljöbalken, inom tre veckor efter det att kommunens beslut registrerats hos Länsstyrelsen, besluta om eventuell överprövning av beslutet. I samtliga fall kommer Länsstyrelsens beslut att skickas i kopia till beslutande kommunala nämnd samt till sökande. Beslut om överprövning kan inte överklagas. Påträffas fornlämningar i samband med markarbetena skall dessa i enlighet med 2 kap. 10 § Kulturmiljölagen omedelbart avbrytas och Länsstyrelsen underrättas. Detta är en generell bestämmelse i Kulturmiljölagen och den gäller alltid. Strandskyddets båda syften bedöms inte bli påverkade i någon större omfattning. Strandskyddsdispens bör beviljas. Finansiering Om förslaget medför kostnader/bidrag, ange här hur detta ska finansieras. Om ärendet inte handlar om pengar, så ta bort denna rubrik. Barnrätts- och jämställdhetsperspektiv • Beslutet bedöms inte påverka negativt utifrån ett barn- och ungdomsperspektiv. • Beslutet bedöms inte påverka någon negativt utifrån ett jämställdhetsperspektiv för kvinnor/flickor, män/pojkar och/eller icke binära. Övriga upplysningar Dispensen upphör att gälla, om den åtgärd som avses med dispensen inte har påbörjats inom två år och avslutas inom fem år från den dag då beslutet vunnit laga kraft. Länsstyrelsen har rätt att överpröva beslutet inom tre veckor efter det att myndigheten fått kopia av nämndens beslut. Beslutsunderlag Bygg- och trafiknämnd BN § 15/2026 BN 2026/338 Tjänsteskrivelse bifogat BN dnr. 2026/35 Beslutet skickas till Akten Sökande Länsstyrelsen Blekinge Miljöförbundet Blekinge Väst Naturskyddsföreningen Bygg- och trafiknämnd

BN § 16/2026 BN 2026/338 § 16/2026 Strandsskyddsdispens Bygg- och trafiknämnds beslut: Sökande beviljas dispens från strandskyddsbestämmelserna enligt 7 kap. 18 e § punkt 1 (området redan ianspråkstaget) Miljöbalken, för att i enlighet med ansökan och föreliggande handlingar bevara uppförd allmän bastu och brygga på fastigheten Då det inte rör sig om boende utan ska vara tillgängligt för allmänheten så finns ingen hemfridszon samt så utgör tomträttsavgränsningen endast den yta som bastu och altandäcket upptar på marken. Strandskyddsdispensavgift: 4734 kronor (faktureras separat). Ärendebeskrivning Mattias Nilsson, byggnadsinspektör, föredrar ärendet. Sökanden köpte fastigheten i god tro att allt med strandskydd var rätt sedan tidigare, de gjorde också bedömningen att de förändringar de gjort inte påverkat strandskyddet då det redan varit i anspråkstaget med befintlig brygga och en badtunna på aktuellt trädäck nere vid sjön, detta trädäck har utökats några enstaka kvm samt bygg badtunnan mot en vedeldad bastu för allmänheten. Det har sedan länge även funnits en brygga vid sjön i direkt närhet till detta trädäck som har utökats för att öka tillgängligheten och säkerheten för allmänheten. Det går att se ”stolpar” i vattnet som påvisar mycket gamla rester från tidigare brygga. Fastighetsägaren vill nu ställa allt till rätta och ansöker därmed om dispens i efterhand för dessa förändringar. Sökanden vill även understryka att allt (bastu, trädäck och brygga har de för avsikt att förbli allmänt tillgängligt och kommer skylta upp detta tydligt på platsen). Om byggnadsnämnden beviljar ärendet kommer även sökanden ansöka om vattenverksamhet i efterhand hos MMD på rådan av Blekinge Länsstyrelse. Yttrande/Bedömning Enligt 7 kap. 15 § Miljöbalken får inom strandskyddsområde inte: 1. nya byggnader uppföras, 2. byggnader eller byggnaders användning ändras eller annan anläggning eller anordning utföras, om det hindrar eller avhåller allmänheten från att beträda ett område där den annars skulle färdas fritt, 3. grävningsarbeten eller andra förberedande arbete utföras för byggnader, anläggningar eller anordningar som avses i 1 och 2, eller, Bygg- och trafiknämnd BN § 16/2026 BN 2026/338 4. åtgärder vidtas som väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- eller växtarter. Strandskyddet syftar enligt 7 kap. 13 § Miljöbalken till att långsiktigt trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden, och bevara goda livsvillkor för djur- och växtliv på land och i vatten. Bygg- och trafiknämnden får dock enligt 7 kap. 18 b § Miljöbalken lämna dispens om särskilda skäl föreligger. En dispens ska enligt 7 kap. 26 § Miljöbalken vara förenlig med strandskyddets syfte. Enligt 7 kap. 25 § Miljöbalken skall prövning av frågor om skydd av område enligt detta kapitel hänsyn tas även till enskilda intressen. En inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som grundas på skyddsbestämmelse i detta kapitel får därför inte gå längre än som krävs för att syftet med skyddet skall tillgodoses. I Miljöbalkens grundläggande hushållningsbestämmelser anges i 3 kap. 1 § Miljöbalken att ”Mark- och vattenområden skall användas för det eller de ändamål för vilka områdena är mest lämpade .. ”. Denna övergripande bestämmelse skall vara vägledande för det allmännas agerande och för tillämpningen av bland annat 7 kap. Miljöbalken. Med beaktande av vad den utredning som presenterats i ärende och under iakttagande av de villkor som angivits i beslutet får enligt bygg- och trafiknämndens bedömning särskilda skäl enligt 7 kap. 18 c § punkt 4 och punkt 5 Miljöbalken anses föreligga. Utifrån en avvägning mellan allmänna intressen bedöms det enskilda intresset och det allmänna intresset i detta fall sammanfalla. Bygg- och trafiknämnden erinrar om: Länsstyrelsen skall, enligt 19 kap. 3 b § Miljöbalken, inom tre veckor efter det att kommunens beslut registrerats hos Länsstyrelsen, besluta om eventuell överprövning av beslutet. I samtliga fall kommer Länsstyrelsens beslut att skickas i kopia till beslutande kommunala nämnd samt till sökande. Beslut om överprövning kan inte överklagas. Påträffas fornlämningar i samband med markarbetena skall dessa i enlighet med 2 kap. 10 § Kulturmiljölagen omedelbart avbrytas och Länsstyrelsen underrättas. Detta är en generell bestämmelse i Kulturmiljölagen och den gäller alltid. Strandskyddets båda syften bedöms inte bli påverkade i någon större omfattning. Strandskyddsdispens bör beviljas. Barnrätts- och jämställdhetsperspektiv • Beslutet bedöms inte få negativ påverkan utifrån ett barn- och ungdomsperspektiv. • Beslutet bedöms inte få negativ påverkan utifrån ett jämställdhetsperspektiv för kvinnor/flickor, män/pojkar och/eller icke binära. Övriga upplysningar Dispensen upphör att gälla, om den åtgärd som avses med dispensen inte har påbörjats inom två år och avslutas inom fem år från den dag då beslutet vunnit laga kraft. Bygg- och trafiknämnd BN § 16/2026 BN 2026/338 Länsstyrelsen har rätt att överpröva beslutet inom tre veckor efter det att myndigheten fått kopia av nämndens beslut. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse Bilagor BN dnr. 2026/30 Beslutet skickas till Akten Sökande Länsstyrelsen Blekinge Miljöförbundet Blekinge Väst Naturskyddsföreningen Bygg- och trafiknämnd

BN § 17/2026 BN 2026/338 § 17/2026 Strandskyddsdispens Bygg- och trafiknämnds beslut: Sökande beviljas dispens från strandskyddsbestämmelserna enligt 7 kap. 18 e § punkt 5 Miljöbalken, (då de uppmärksammat frekventa besök vid sjön som medfört riks både för personer med den gungfly som omringar sjön, men även för att koncentrera besöken till en plats för att påverka djur och växtliv minimalt) i enlighet med ansökan och föreliggande handlingar gällande brygga på Strandskyddsdispensavgift: 4734 kronor (faktureras separat). Ärendebeskrivning Mattias Nilsson, byggnadsinspektör, föredrar ärendet. Sökanden har ansökt i efterhand om strandskyddsdispens för en uppförd brygga på Bryggan är uppförd av säkerhetsskäl både för allmänheten men också för att minska påverkan på djur och växtliv kring sjön. Sjön är helt omringad av gungfly som anses mycket farligt att beträda samt så slits/förstörs det om man går på det, därav har sökanden gjort bedömningen att denna brygga påverkar sjön och dess djur och växtliv positivt, då allmänheten använder bryggan för att komma ut till vattnet för att kunna skåda, vila samt kunna ta sig ett litet dopp. Yttrande/Bedömning Enligt 7 kap. 15 § Miljöbalken får inom strandskyddsområde inte: 1. nya byggnader uppföras, 2. byggnader eller byggnaders användning ändras eller annan anläggning eller anordning utföras, om det hindrar eller avhåller allmänheten från att beträda ett område där den annars skulle färdas fritt, 3. grävningsarbeten eller andra förberedande arbete utföras för byggnader, anläggningar eller anordningar som avses i 1 och 2, eller, 4. åtgärder vidtas som väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- eller växtarter. Strandskyddet syftar enligt 7 kap. 13 § Miljöbalken till att långsiktigt trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden, och bevara goda livsvillkor för djur- och växtliv på land och i vatten. Bygg- och trafiknämnden får dock enligt 7 kap. 18 b § Miljöbalken lämna dispens om särskilda skäl föreligger. En dispens ska enligt 7 kap. 26 § Miljöbalken vara förenlig med strandskyddets syfte. Enligt 7 kap. 25 § Miljöbalken skall prövning av frågor om skydd av område enligt detta kapitel hänsyn tas även till enskilda intressen. En inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som grundas på skyddsbestämmelse i detta kapitel får därför inte gå längre än som krävs för att syftet med skyddet skall tillgodoses. Bygg- och trafiknämnd BN § 17/2026 BN 2026/338 I Miljöbalkens grundläggande hushållningsbestämmelser anges i 3 kap. 1 § Miljöbalken att ”Mark- och vattenområden skall användas för det eller de ändamål för vilka områdena är mest lämpade .. ”. Denna övergripande bestämmelse skall vara vägledande för det allmännas agerande och för tillämpningen av bland annat 7 kap. Miljöbalken. Med beaktande av vad den utredning som presenterats i ärende och under iakttagande av de villkor som angivits i beslutet får enligt bygg- och trafiknämndens bedömning särskilda skäl enligt 7 kap. 18 c § punkt 4 och punkt 5 Miljöbalken anses föreligga. Utifrån en avvägning mellan allmänna intressen bedöms det enskilda intresset och det allmänna intresset i detta fall sammanfalla. Bygg- och trafiknämnden erinrar om: Länsstyrelsen skall, enligt 19 kap. 3 b § Miljöbalken, inom tre veckor efter det att kommunens beslut registrerats hos Länsstyrelsen, besluta om eventuell överprövning av beslutet. I samtliga fall kommer Länsstyrelsens beslut att skickas i kopia till beslutande kommunala nämnd samt till sökande. Beslut om överprövning kan inte överklagas. Påträffas fornlämningar i samband med markarbetena skall dessa i enlighet med 2 kap. 10 § Kulturmiljölagen omedelbart avbrytas och Länsstyrelsen underrättas. Detta är en generell bestämmelse i Kulturmiljölagen och den gäller alltid. Strandskyddets båda syften bedöms inte bli påverkade i någon större omfattning. Strandskyddsdispens bör beviljas. Övriga upplysningar Dispensen upphör att gälla, om den åtgärd som avses med dispensen inte har påbörjats inom två år och avslutas inom fem år från den dag då beslutet vunnit laga kraft. Länsstyrelsen har rätt att överpröva beslutet inom tre veckor efter det att myndigheten fått kopia av nämndens beslut. Barnrätts- och jämställdhetsperspektiv • Beslutet bedöms inte påverka negativt utifrån ett barn- och ungdomsperspektiv. • Beslutet bedöms inte påverka negativt utifrån ett jämställdhetsperspektiv för kvinnor/flickor, män/pojkar och/eller icke binära. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse Bilagor BN dnr. 2026/31 Beslutet skickas till Akten Sökande Länsstyrelsen Blekinge Bygg- och trafiknämnd BN § 17/2026 BN 2026/338 Miljöförbundet Blekinge Väst Naturskyddsföreningen Bygg- och trafiknämnd

BN § 18/2026 BN 2026/338 § 18/2026 Strandskyddsdispens Bygg- och trafiknämnds beslut: Sökande beviljas dispens från strandskyddsbestämmelserna enligt 7 kap. 18 e § punkt 5 (behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området, eller) Miljöbalken, (samt hänvisar sökanden till att platsen redan är i anspråkstagen av tidigare båtplatser). För att i enlighet med ansökan och föreliggande handlingar gällande allmän brygga på Strandskyddsdispensavgift: 4734 kronor (faktureras separat). Ärendebeskrivning Mattias Nilsson, byggnadsinspektör, föredrar ärendet. Sökanden har ansökt i efterhand om strandskyddsdispens för en brygga i Bryggan är uppförd i direkt anslutning till en redan ianspråkstagen plats där det finns tydliga rester av 18 båtplatser samt en stentrappa som använts av en fiskeförrening som varit aktiv i sjön. Bryggan är avsedd för allmänheten som önskar besöka sjön för vila, bad, skådning, skridskoåkning, fiske och liknande. Det finns ingen avsikt av sökanden att den ska vara privat eller privatisera området utan tvärt om, det är dessutom en mycket välbesökt och uppskattad badplats av boende i området (både fast boende och flera turister som har stuga här) Yttrande/Bedömning Enligt 7 kap. 15 § Miljöbalken får inom strandskyddsområde inte: 1. nya byggnader uppföras, 2. byggnader eller byggnaders användning ändras eller annan anläggning eller anordning utföras, om det hindrar eller avhåller allmänheten från att beträda ett område där den annars skulle färdas fritt, 3. grävningsarbeten eller andra förberedande arbete utföras för byggnader, anläggningar eller anordningar som avses i 1 och 2, eller, 4. åtgärder vidtas som väsentligt förändrar livsvillkoren för djur- eller växtarter. Strandskyddet syftar enligt 7 kap. 13 § Miljöbalken till att långsiktigt trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden, och bevara goda livsvillkor för djur- och växtliv på land och i vatten. Bygg- och trafiknämnden får dock enligt 7 kap. 18 b § Miljöbalken lämna dispens om särskilda skäl föreligger. En dispens ska enligt 7 kap. 26 § Miljöbalken vara förenlig med strandskyddets syfte. Enligt 7 kap. 25 § Miljöbalken skall prövning av frågor om skydd av område enligt detta kapitel hänsyn tas även till enskilda intressen. En inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som grundas på skyddsbestämmelse i detta kapitel får därför inte gå längre än som krävs för att syftet med skyddet skall tillgodoses. Bygg- och trafiknämnd BN § 18/2026 BN 2026/338 I Miljöbalkens grundläggande hushållningsbestämmelser anges i 3 kap. 1 § Miljöbalken att ”Mark- och vattenområden skall användas för det eller de ändamål för vilka områdena är mest lämpade .. ”. Denna övergripande bestämmelse skall vara vägledande för det allmännas agerande och för tillämpningen av bland annat 7 kap. Miljöbalken. Med beaktande av vad den utredning som presenterats i ärende och under iakttagande av de villkor som angivits i beslutet får enligt bygg- och trafiknämndens bedömning särskilda skäl enligt 7 kap. 18 c § punkt 4 och punkt 5 Miljöbalken anses föreligga. Utifrån en avvägning mellan allmänna intressen bedöms det enskilda intresset och det allmänna intresset i detta fall sammanfalla. Bygg- och trafiknämnden erinrar om: Länsstyrelsen skall, enligt 19 kap. 3 b § Miljöbalken, inom tre veckor efter det att kommunens beslut registrerats hos Länsstyrelsen, besluta om eventuell överprövning av beslutet. I samtliga fall kommer Länsstyrelsens beslut att skickas i kopia till beslutande kommunala nämnd samt till sökande. Beslut om överprövning kan inte överklagas. Påträffas fornlämningar i samband med markarbetena skall dessa i enlighet med 2 kap. 10 § Kulturmiljölagen omedelbart avbrytas och Länsstyrelsen underrättas. Detta är en generell bestämmelse i Kulturmiljölagen och den gäller alltid. Strandskyddets båda syften bedöms inte bli påverkade i någon större omfattning. Strandskyddsdispens bör beviljas. Övriga upplysningar Dispensen upphör att gälla, om den åtgärd som avses med dispensen inte har påbörjats inom två år och avslutas inom fem år från den dag då beslutet vunnit laga kraft. Länsstyrelsen har rätt att överpröva beslutet inom tre veckor efter det att myndigheten fått kopia av nämndens beslut. Barnrätts- och jämställdhetsperspektiv • Beslutet bedöms inte påverka negativt utifrån ett barn- och ungdomsperspektiv. • Beslutet bedöms inte påverka någon negativt utifrån ett jämställdhetsperspektiv för kvinnor/flickor, män/pojkar och/eller icke binära. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse Bilagor BN dnr. 2026/32 Beslutet skickas till Akten Sökande Bygg- och trafiknämnd BN § 18/2026 BN 2026/338 Länsstyrelsen Blekinge Miljöförbundet Blekinge Väst Naturskyddsföreningen Bygg- och trafiknämnd

BN § 19/2026 BN 2026/94 § 19/2026 Delegationsbeslut 2026-03-04 Bygg- och trafiknämnds beslut: Redovisningen av delegationsbeslut godkänns. Ärendebeskrivning Bygglovs- anmälnings- rivnings- och ventilationsärenden Bygglovshandläggare meddelar att de i enlighet med delegationsrätten fattat beslut i bygglovs - och anmälningsärenden enligt bifogad förteckning. Trafikärenden Teknisk samordnare infrastruktur och trafikhandläggaren meddelar att de i enlighet med delegationsrätten fattat beslut enligt bifogad förteckning. Bygg- och trafiknämnd BN § 19/2026 BN 2026/94