Funktionsstödsnämnden — 27 april 2026

§ 43 Att leva som andra – Att åldras som andra: Inhysning av LSS- boende Nattskärran 7 FSN-2025-5856 Sammanfattning I december 2025 lyftes ett informationsärende i funktionsstödsnämnden med namnet ”Att leva som andra – Att åldras som andra”. Inför nämndens behandling hade ärendet skickats ut till de organisationer som samverkar med funktionsstödsförvaltningen för att inhämta eventuella synpunkter på vad dem tycker om förslaget om att utveckla arbetet gentemot äldre med LSS-insats. I januari 2026 lyftes ärendet på nytt i funktionsstödsnämnden som då godkände hyresavtalet för Nattskärran 7 inför kommunstyrelsens slutgiltiga godkännande. I ärendet inkom skriftliga reservationer från Moderaterna (med instämmande av Centerpartiet) och från Vänsterpartiet. I april 2026 lyftes ärendet på kommunstyrelsen som beslutade att återremittera ärendet till funktionsstödsnämnden för att låta brukarorganisationerna få yttra sig om hur denna nya verksamhet ska se ut vad gäller den praktiska organisationen så som boendeform och gruppstorlek, samt att deras önskemål och behov färgar varje aspekt av dess organisering och uppbyggnad. I april 2026 lyfts ärendet åter på funktionsstödsnämnden för att hantera kommunstyrelsens beslut om återremittering. Beslut 1. Funktionsstödsnämnden godkänner svaret gällande kommunstyrelsens återremiss av ärendet och skickar åter ärendet till kommunstyrelsen för slutgiltigt godkännande i enlighet med Malmö stads lokalbeslutsprocess. 2. Funktionsstödsnämnden justerar paragrafen omedelbart. Reservationer och särskilda yttranden Malin Ahlström (M), Lise-Lott Douhane (M) och Joakim Larsson (M) reserverar sig mot beslutet. (se Bilaga 1) Madeleine Håkansson (V) och Nina Delfin (V) reserverar sig mot beslutet. (se Bilaga 2) Yrkanden Madeleine Håkansson (V) yrkar att nämnden ska återremittera ärendet och ge förvaltningen i uppdrag att: 1. Skicka ärendet på remiss till berörda intresseorganisationer i syfte att inhämta åsikter från rättighetsbärare angående specifika utformningar av LSS-boendet på fastigheten Nattskärran 7. 2. Återkomma med ärendet till funktionsstödsnämnden för beslut först efter att intresseorganisationernas åsikter har inhämtats och bifogats ärendet. Ajournering Mötet tar en paus (ajourneras) i 10 minuter för politiska överläggningar. Yrkanden, fortsättning Malin Ahlström (M) yrkar att nämnden ska avslå ärendet och därmed inte godkänna svaret gällande kommunstyrelsens återremiss av ärendet. Roko Kursar (L), Bengt Persson (S), Jenny Carlbom (MP) och Stefan Claesson (SD) yrkar avslag till både Håkanssons (V) förslag om att återremittera ärendet och Ahlströms (M) förslag om att avslå ärendet. Roko Kursar (L), Bengt Persson (S), Jenny Carlbom (MP) och Stefan Claesson (SD) yrkar att att nämnden ska godkänna svaret gällande kommunstyrelsens återremiss av ärendet och åter skicka ärendet till kommunstyrelsen för slutgiltigt godkännande i enlighet med Malmö stads lokalbeslutsprocess. Beslutsgång Ordförande föreslår en beslutsgång där nämnden först tar ställning till om ärendet ska behandlas vid dagens sammanträde eller återremitteras i enlighet med Håkansson (V) förslag. Om nämnden beslutar att ärendet ska handlas vid dagens sammanträde behandlas därefter förslag som rör sakfrågan. Efter att ha tillfrågat nämnden finner ordförande att beslutsgången godkänns. Efter att ha ställt förslagen mot varandra finner ordförande att nämnden beslutar att ärendet ska behandlas vid dagens sammanträde. Ordförande finner att det återstår två förslag till beslut. Dels Kursar (L), Persson (S), Carlbom (MP) och Claesson (SD) förslag att att nämnden ska godkänna svaret gällande kommunstyrelsens återremiss av ärendet och åter skicka ärendet till kommunstyrelsen för slutgiltigt godkännande i enlighet med Malmö stads lokalbeslutsprocess. Dels Ahlströms (M) förslag att nämnden ska avslå ärendet. Efter att ha tillfrågat nämnden finner ordförande att förslagen är rätt uppfattade och att nämnden är redo att gå vidare till beslut. Efter att ha ställt förslagen mot varandra finner ordförande att nämnden beslutar i enlighet med Kursars (L), Perssons (S), Carlboms (MP) och Claessons (SD) förslag och därmed godkänner svaret gällande kommunstyrelsens återremiss av ärendet och skickar åter ärendet till kommunstyrelsen för slutgiltigt godkännande i enlighet med Malmö stads lokalbeslutsprocess samt justerar paragrafen omedelbart. Beslutet skickas till Kommunstyrelsen Beslutsunderlag • G-Tjänsteskrivelse FSN 260427 - Att leva som andra - Att åldras som andra, inhysning av LSS-boende Nattskärran 7 • Beslut FSN-AU 260417 (§82) Att leva som andra – Att åldras som andra: Inhysning av LSS-boende Nattskärran 7 • Beslut från kommunstyrelsen 260401 (§150) Lokalanskaffning genom inhyrning av LSS-boende i kvarteret Nattskärran 7 • Förslag till - Svar gällande kommunstyrelsens återremiss av ärendet "Att leva som andra - Att åldras som andra, inhysning av Nattskärran 7 (version 2) • [Underlag A] Beslut och underlag från FSN 2025-12-15 (§128) Att leva som andra – Att åldras som andra, inklusive remissvar • [Underlag B] Presentation FSN 2025-12-15 - Att leva som andra - Att åldras som andra • [Underlag C] Beslut FSN 260126 (§6) Att leva som andra – Att åldras som andra - Inhysning av LSS-boende Nattskärran 7 med reservation (M) och (V) • [Underlag D] Tjänsteskrivelse FSN 260126 - Att leva som andra - Att åldras som andra, inhysning av LSS-boende Nattskärran 7 • [Underlag E] Bilaga 1. Livskostnadsanalys Nattskärran 7 • [Underlag F] Bilaga 2. Hyresavtal Nattskärran 7 • Presentation FSN 260427 - Att möta en åldrande målgrupp - vinsterna med ett LSS-boende för äldre Bilaga 1 Reservation Att leva som andra – Att åldras som andra; inhysning av LSS-boende Nattskärran 7, FSN-2025-5856 Det remissunderlag som skickades ut, liksom de inkomna remissvaren från berörda organisationer, avsåg projektet ”Att leva som andra – Att åldras som andra” i ett generellt perspektiv och inte det nu aktuella förslaget. Hur berörda organisationer ställer sig till inrättandet av ett större serviceboende av den typ som nu föreslås hade varit av stor betydelse att inkludera i beslutsunderlaget. Som man frågar får man svar. Det är därmed inte möjligt att använda de inkomna remissvaren som underlag för bedömning av det förslag som nu är föremål för beslut. Funktionsstödsnämnden 2026-04-27 Malin Ahlström (M) Lise-Lott Douhane (M) Joakim Larsson (M) Med instämmande av Karin Leo (M) Ewa Langerbeck (C) Bilaga 2 Reservation Att leva som andra – Att åldras som andra; inhysning av LSS-boende Nattskärran 7, FSN-2025-5856 Vi i Vänsterpartiet tycker att det är olyckligt att funktionsstödsnämnden väljer att inte åtlyda kommunstyrelsens beslut att återremittera planen för LSS-boende Nattskärran 7 till brukarorganisationerna. Då Nattskärran 7 i praktiken planeras som ett äldreboende för brukare med LSS-insats med mellan 9 och 18 bostäder, något som aldrig implementerats förut, anser vi att input från brukarorganisationerna blir ännu mer viktigt. Vi vill än en gång poängtera att det förslag angående LSS-boende för äldre som brukarorganisationerna fick yttra sig om var just LSS- boende, med andra ord ett enskilt boende om max 6 bostäder (enligt den definition som Malmö stad har antagit). Det förslag som förvaltningen har tagit fram är betydligt annorlunda än detta. Då detta är en experimentell form av boende är det viktigt att brukarorganisationerna är med och har input på utformningen redan från ett tidigt skeende i processen. Vi yrkade därför att nämnden följer kommunstyrelsens beslut och återremitterar ärendet till brukarorganisationerna så att de får chans att uttala sig om det förslag som faktiskt finns på boendets utformning. Då vårt yrkande inte röstades igenom så reserverade vi oss. Funktionsstödsnämnden 2026-04-27 Madeleine Håkansson (V) Nina Delfin (V)