Kungjort.

Lycksele · Möte · Protokoll

Kommunfullmäktige14 april 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 14 Dagens ärenden

diarienr: lycksele:-:2026:13
§ 14 Dnr 2026-000013 Dagens ärenden Beslut Kommunfullmäktige fastställer dagordningen. Kommunfullmäktige

§ 15 Information från kommunstyrelsens ordförande

diarienr: lycksele:-:2026:29
§ 15 Dnr 2026-000029 Information från kommunstyrelsens ordförande Beslut Kommunfullmäktige tar del av informationen. Ärendebeskrivning Kommunstyrelsens ordförande Roland Sjögren (KD) informerar om följande ärenden:  Kandidat till årets handelskommun.  Projekt Rebuild the Blue Way Network.  Marklovet överklagat för Coopetablering. Kommunfullmäktige

§ 16 Allmänhetens frågestund

diarienr: lycksele:-:2026:30
§ 16 Dnr 2026-000030 Allmänhetens frågestund Beslut Ingen fråga har inkommit och ordförande avslutar allmänhetens frågestunden. Ärendebeskrivning Enligt fullmäktiges arbetsordning (Kf 2021-02-22 § 13) gäller följande för allmänhetens frågestund: ”Alla kommunfullmäktiges sammanträden ska innehålla punkten Allmänhetens frågestund. Under frågestunden har alla som är folkbokförda i kommunen rätt att under högst en halvtimme, före ärendehanteringen, ställa frågor som berör ämnen av allmänt intresse som tillhör kommunfullmäktige, kommunstyrelsen eller annan nämnds verksamhetsområde. Frågorna får inte beröra myndighetsutövning mot enskild. Frågorna ska vara inkomna till kommunen senast klockan 12.00 sista vardagen före fullmäktiges sammanträde där frågorna avses att ställas. Frågan får antingen ställas till ”kommunen” eller till namngiven person bland fullmäktiges ledamöter, ordförande eller vice ordförande i kommunens nämnder eller styrelser. Frågan besvaras i första hand till den person till vilken frågan är ställd, i andra hand av ordförande eller vice ordförande i nämnd eller styrelse som berörs av frågan och i tredje hand av annan som fullmäktiges ordförande bestämmer. Frågor som ställs på allmänhetens frågestund besvaras muntligt. Frågeställare ska vara närvarande vid sammanträdet då svaret lämnas och frågan ska läsas upp av frågeställaren. Under frågestunden får överläggningar (debatt) inte förekomma, dock har frågeställaren rätt att ställa en följdfråga. Fullmäktiges presidium bestämmer hur frågestunden ska genomföras och låter kalla de förtroendevalda eller anställda hos kommunen som behövs för att lämna upplysning. Allmänhetens frågestund ska anges i kungörelsen.” Kommunfullmäktige

§ 17 Ledamöternas frågestund

diarienr: lycksele:-:2026:31
§ 17 Dnr 2026-000031 Ledamöternas frågestund Beslut Inga frågor har inkommit och ordförande avslutar ledamöternas frågestund. Ärendebeskrivning Enligt fullmäktiges arbetsordning (Kf 2021-02-22 § 13) gäller följande för ledamöternas frågestund: ”En fråga  ska vara skriftlig och undertecknad av en ledamot  ska ges in till fullmäktiges presidium senast klockan 12.00 sista vardagen före fullmäktiges sammanträde. Fullmäktiges presidium avgör om frågan får ställas  ska vara ställd till en namngiven nämnds-/styrelseordförande, vice ordförande eller ledamot, avgränsad i ämne och innehåll, och så utformad att den kan besvaras utan förberedelser  får inte avse ämnen som upptagits i ärende på föredragningslista, interpellation eller fråga till aktuellt sammanträde Frågan läses upp av frågeställaren och bör besvaras under det sammanträde vid vilket den har ställts. Debatt med anledning av frågan får föras endast mellan frågeställaren och den som besvarar frågan och begränsas till vardera ett inlägg om högst tre minuter samt vardera ett genmäle på högst en minut.” Kommunfullmäktige

§ 18 Meddelande till kommunfullmäktige

diarienr: lycksele:-:2026:11
§ 18 Dnr 2026-000011 Meddelande till kommunfullmäktige Beslut Kommunfullmäktige tar del av informationen. Ärendebeskrivning Följande ärenden meddelas fullmäktige:  Grundläggande granskning 2025 - Skogs- och samemuseet i Lycksele AB.  Grundläggande granskning 2025 - Lycksele Stadshus AB.  Grundläggande granskning 2025 - Lycksele Industrihus AB.  Grundläggande granskning 2025 - Lycksele Bostäder AB.  Grundläggande granskning 2025 - Lycksele Avfall och Vatten AB.  Grundläggande granskning 2025 - Lycksele Airport AB.  Grundläggande granskning 2025 - Lycksele Djurpark AB.  Revisionsrapport för granskning av bredbandsverksamheten.  Kommunstyrelsens protokoll 2026-03-24.  Granskningsrapport för Lycksele Avfall och Vatten AB år 2025.  Årsredovisning för Lycksele Avfall och Vatten AB år 2025.  Granskningsrapport för Lycksele Bostäder AB år 2025.  Årsredovisning för Lycksele Bostäder AB år 2025.  Granskningsrapport för AB Lycksele Industrihus år 2025.  Årsredovisning för AB Lycksele Industrihus år 2025.  Granskningsrapport för Lycksele Airport AB år 2025.  Årsredovisning för Lycksele Airport AB år 2025.  Granskningsrapport för Lycksele Djurpark AB år 2025.  Årsredovisning för Lycksele Djurpark AB år 2025.  Granskningsrapport för Lycksele Stadshus AB år 2025.  Årsredovisning för Lycksele Stadshus AB år 2025.  Granskningsrapport Skogs- och samemuseet i Lycksele AB år 2025.  Årsredovisning för Skogs- och samemuseet i Lycksele AB år 2025.  Samverkan i Region 10.  Beslutanderätt i fråga om en avveckling av skolenhet som inte uppfyller Kommunfullmäktiges kriterium för fortsatt verksamhet.  Medborgarundersökning år 2025.  Återrapportering av ej verkställda SoL beslut.  Återrapportering av ej verkställda LSS beslut. Kommunfullmäktige

§ 19 Motion för besvarande - Förmånscyklar (el eller hybrid) till

beslutstyp: återremissdiarienr: lycksele:-:2025:289
§ 19 Dnr 2025-000289 Motion för besvarande - Förmånscyklar (el eller hybrid) till kommunanställda (S) Beslut Kommunfullmäktige återremitterar ärendet för att utreda och tydliggöra folkhälsoaspekterna och konsekvenser för bruttolöneavdrag för den anställde samt eventuella upphandlingskrav och juridiska förutsättningar. Ärendebeskrivning En motion har inkommit från Laila Axelsson-Jonsson (S) där hon föreslår att Lycksele kommun inför förmånscykel som ett bruttolöneavdrag för anställda i kommunen utifrån ett hälsoperspektiv. HR-chef och Ekonomichef har därefter utrett för och nackdelar med en sådan förmån. Samlad bedömning Skellefteå kommun genomförde 2021 en utredning och 2024 en uppföljande utvärdering av sitt erbjudande. Utredningen beskriver både fördelar (attraktion som arbetsgivare, vissa beteendeförändringar i resande) och risker (administration, konflikter, svåröverskådliga kostnader). Utvärderingen 2024 visar hög nöjdhet bland de som nyttjat förmånen. Men också återkommande problem med långa reparationstider, oklarheter om vad som ingår samt otydliga restvärden. Dessa underlag har beaktats tillsammans med aktuella skatte- och momsregler. Efter genomgång av Skellefteå kommuns utredningar och utvärdering samt aktuella skatteregler 2024–2025 bedömer HR-chef och Ekonomichef att bruttolöneväxling för el-/hybridcyklar inte är lämpligt. Förmånen gynnar främst höginkomsttagare, medan medarbetare med låg inkomst riskerar sänkt pension och lägre socialförsäkringsersättningar. Vid sjukskrivning, uppsägning eller byte av arbete kan avtal behöva lösas omedelbart med betydande engångskostnader. Därtill innebär modellen en hög administrativ börda, återkommande felrisker och kvarstående oklarheter i skatte- och momsregler. Sammantaget överväger riskerna de potentiella fördelarna (attraktionsvärde, upplevd hälsa och miljö). Skatte- och regelverk (2024–2025) Skatteverkets vägledning anger att bruttolöneavdrag inte minskar förmånsvärdet för cykelförmån. Vidare uppges att arbetsgivares leasingkostnad för cyklar ofta överstiger kostnad för privat ägande. För elcyklar bör förmånsvärdet beräknas med en årlig värdeminskning om cirka Kommunfullmäktige 20 %, inkluderat batteri. För att skattefrihet upp till 3 000 kr/år ska gälla behöver förmånen erbjudas samtliga tillsvidareanställda på arbetsplatsen. Tolkningar kring moms har dessutom lett till att många offentliga arbetsgivare pausat upplägg under 2024–2025. Sammantaget innebär detta högre komplexitet, risk för felaktig beskattning och svårigheter att säkra kostnadsneutralitet. För- och nackdelar i sak Upplevda fördelar: – Attraktion som arbetsgivare och upplevd personalnytta bland de som nyttjar förmånen. – Individers beteendeförändring: vissa minskade bilresor, särskilt sommartid. Vägande nackdelar: – Ojämlik effekt: störst ekonomisk nytta tillfaller höginkomsttagare; låginkomsttagare får liten nytta men bär betydande risk (lägre pension/sjukpenning, lägre netto). – Svåröverskådlig totalekonomi för individen (restvärde, service, vad som ingår). – Hög administrativ belastning i HR/lön/ekonomi och risk att ärenden ändå landar hos kommunen trots leverantörsavtal. – Praktiska problem i drift: långa reparationstider, otydliga processer, risk för missnöje. – Rättslig/skattemässig osäkerhet (moms, villkor för skattefrihet) som kan förändras under avtalstiden. Särskild analys: låginkomsttagare och ekonomisk trygghet Bruttolöneväxling sänker den lön som ligger till grund för pension, sjukpenning och föräldrapenning. För låginkomsttagare, som redan har små marginaler, innebär detta en påtaglig risk. Om avtal måste lösas vid sjukskrivning, tidsbegränsad anställning eller uppsägning kan oron över kvarvarande belopp som kan behöva betalas direkt. Risken för överskuldsättning och ekonomisk stress ökar därmed. Ur likabehandlingsperspektiv skapar förmånen inlåsningseffekter och intern ojämlikhet. Risker vid sjukskrivning, uppsägning och avslutad anställning I flera kommersiella upplägg utlöses omedelbar slutreglering om anställningen upphör (egen uppsägning, arbetsbrist, pension) eller vid längre frånvaro. Detta kan skapa betydande engångskostnader för den enskilde. Leverantörer erbjuder visserligen rutiner, men kommunala erfarenheter visar att fel, missförstånd och konflikter ändå uppkommer, vilket i praktiken drabbar både individ och arbetsgivare. Kommunfullmäktige Administrativ och operativ påverkan för kommunen Erfarenheter visar att införande av förmånscykel tenderar att generera frågor till lön/HR, behov av manuella korrigeringar, hantering av specialfall (föräldraledighet, sjukfrånvaro, deltid), leverans- och serviceavvikelser samt tolkningstvister. Sammantaget medför detta en icke försumbar, löpande arbetsmängd och ökad felrisk trots avtalad leverantörsservice. Förlag på sammanträdet Laila Axelsson Jonsson (S), Ann-Charlott Liljeström (S) och Mats Dahl (S) föreslår att motionen bifalls. Victora Hivirfvel (L) och Petra Svedin (C) föreslår att motionen återremitteras: Den ekonomiska aspekten finns med i tjänsteskrivelsen. Vill att det ska vara tydligt för arbetstagaren vilka ekonomiska konsekvenser detta får. Att det är tydligt vad som händer vid tex en sjukskrivning eller tjänstledigt. Saknar en utredning hur det ser ut utifrån ett folkhälsoperspektiv. Därmed skulle jag vilja se en tydlig redovisning för hur det gynnar kommunens medarbetare ur ett folkhälsoperspektiv. Slutligen bör eventuella upphandlingskrav och juridiska förutsättningar utredas och klargöras innan ställning tas till motionen. Beslutsgång Ordförande konstaterar at det finns två förslag till beslut, att motionen ska återremitteras och ett förslag att bifalla motionen. Ordförande prövar först om ärendet ska avgöras idag eller återremitteras. Ordförande finner att motionen ska återremitteras. Omröstning Omröstning begärs. Med 15 ja-röster för förslaget att motionen ska återremitteras mot 13 nej- röster för att motionen ska bifallas konstaterar ordförande att kommunfullmäktige beslutat återremittera motionen. Ledamot/tjänstgörande Ja-röster Nej- Avstår från att ersättare röster rösta Thomas Jakobsson (KD), x ordförande Anna Ackemo (M) x Karl-Gustaf Birgersson (M) x Kommunfullmäktige Ewa Stuge (M) x Anders Kyrk (M) x Petra Svedin (C) x Victoria Hvirfvel (L) x Roland Sjögren (KD) x Betty-Ann Nilsson (KD) x Hanna Blomqvist (KD) x Carl-Jonas Franklin (KD) x Therese Karlsson (KD) x Denice Jonsson (KD) x Umberto Bjuhr (KD) x Sara Andersson KD) x Hans Olofsson (S) X Ann-Charlott Liljeström (S) X Laila Axelsson Jonsson (S) X Lars Ohlsson (S) X Mats Dahl (S) X Maria Karlsson (S) X Erik Genberg (S) X Ingrid Ölmebäck (S) X Eva Björmsjö (S) X Rickard Söderlund(S) X Krister Lundgren (S) X Fredrik Holmgren (V) X Mikkel Jakobsson (V) X Summa 15 13 Beslutsunderlag Motion – Förmånscyklar, daterad 2025-11-24 Arbetsutskottet 2026-03-10 § 43 Kommunstyrelsen 2026-03-24 § 35 Kommunfullmäktige Beslutet skickas till HR-chef Ekonomichef Kommundirektör Kommunfullmäktige

§ 20 Motion för besvarande - Motverka sexköp och stärka stödet till

beslutstyp: informationdiarienr: lycksele:-:2025:294
§ 20 Dnr 2025-000294 Motion för besvarande - Motverka sexköp och stärka stödet till brottsutsatta (S) Beslut Kommunfullmäktige anser motionen besvarad utifrån nedan bedömning. Ärendebeskrivning Ann-Charlott Liljeström (S) har ställt en motion om att motverka sexköp och stärka stödet till brottsutsatta. Avsändaren ställer följande fyra ”att”-satser att besvara:  att Lycksele Kommun verkar för att specialiserat stöd till brottsutsatta och till förövare ska finnas tillgängligt, genom egen verksamhet eller avtal med andra kommuner.  att Lycksele Kommun ska säkerställa att det finns avtal med ett Barnahus.  att Lycksele Kommun ska ha rutiner och handlingsplaner mot köp av sexuella tjänster och ta initiativ till samarbeten med polisen för uppsökande verksamhet mot köp av sexuella tjänster.  att Lycksele Kommun ska ge information om köp av sex, inklusive poseringsbrott och sugardejting på kommunens skolor. Underlaget för detta ärende har tagits fram av brottsförebyggande samordnare i samverkan med elevhälsan och individ- och familjeomsorgen. Samlad bedömning Efter samråd med övriga aktörer görs bedömningen att kommunens verksamheter som berörs av dessa frågor redan helt eller delvis uppfyller de ställda att-satserna. Det finns idag undertecknat samverkansavtal med Polisen med medborgarlöftet att aktivt arbeta med våldsprevention och särskilt utsatta grupper där bland annat kvinnor och barn hör. Socialtjänsten har idag samarbete med närmaste Barnahus, beläget i Skellefteå, utredning pågår att skapa ett gemensamt sådant inom R8 samarbetet. Därtill är man under implementering av ett Centrum mot våld, gemensamt för R8 kommunerna, placerat i Lycksele. Vidare har Socialtjänsten redan ett ansvar att vara ett stöd både för brottsoffer och våldsutövare. Gällande skolan och elevhälsan arbetar man strukturerat inom området ”sexualitet, samtycke och relationer”. I detta Kommunfullmäktige arbete inryms flera olika teman där ett specifikt är att ”omfatta kunskaper om maktstrukturer kopplade till kön och hedersrelaterat våld och förtryck. Sammantaget kan sägas att utvecklingen inom det brottsförebyggande arbetet går snabbt och flera utvecklingsinsatser pågår samtidigt och bedömningen är att i detta inryms sexualbrott likväl som andra brott. Förlag till beslut på sammanträdet Ann-Charlott Liljeström (S), Laila Axelsson Jonsson (S), Mikkel Jakobsson (V) och Maria Karlsson (S) föreslår att motionen bifalls i den del att Lycksele Kommun ska säkerställa att det finns avtal med ett Barnahus. Ewa Stuge (M) föreslår bifall till kommunstyrelsens förslag att anse motionen besvarad. Beslutsgång Ordförande konstaterar att det finns två förslag till beslut, kommunstyrelsens förslag att anse motionen besvarad och Ann-Charlott Liljeströms (S) med fleras förslag att bifalla den del om att Lycksele Kommun ska säkerställa att det finns avtal med ett Barnahus. Ordförande ställer förslagen mot varandra och finner att kommunfullmäktige anser motionen besvarad. Omröstning Omröstning begärs. Med 15 ja-röster för förslaget att anse motionen besvarad mot 13 nej-röster för förslaget att bifalla den del om att Lycksele Kommun ska säkerställa att det finns avtal med ett Barnahus konstaterar ordförande att kommunfullmäktige beslutat avslå motionen. Ledamot/tjänstgörande Ja-röster Nej- Avstår från att ersättare röster rösta Thomas Jakobsson (KD), x ordförande Anna Ackemo (M) x Karl-Gustaf Birgersson (M) x Ewa Stuge (M) x Anders Kyrk (M) x Petra Svedin (C) x Kommunfullmäktige Victoria Hvirfvel (L) x Roland Sjögren (KD) x Betty-Ann Nilsson (KD) x Hanna Blomqvist (KD) x Carl-Jonas Franklin (KD) x Therese Karlsson (KD) x Denice Jonsson (KD) x Umberto Bhjur (KD) x Sara Andersson KD) x Hans Olofsson (S) X Ann-Charlott Liljeström (S) X Laila Axelsson Jonsson (S) X Lars Ohlsson (S) X Mats Dahl (S) X Maria Karlsson (S) X Erik Genberg (S) X Ingrid Ölmebäck (S) X Eva Björmsjö (S) X Rickard Söderlund(S) X Krister Lundgren (S) X Fredrik Holmgren (V) X Mikkel Jakobsson (V) X Summa 15 13 Reservation Hans Olofsson S, Ann-Charlott Liljeström S, Laila Axelsson Jonsson S, Lars Ohlsson S, Mats Dahl S, Maria Karlsson S, Krister Lundgren S, Eva Björmsjö S, Erik Genberg S, Ingrid Ölmebäck S, Rickard Söderlund S, Fredrik Holmgren V och Mikkel Jakobsson V reserverar sig mot beslutet till förmån för Ann- Charlott Liljeström (S) med fleras förslag. Kommunfullmäktige Beslutsunderlag Motion - Motverka sexköp och stärka stödet till brottsutsatta, daterad 2025- 12-01 Arbetsutskottet 2026-03-10 § 43 Kommunstyrelsen 2026-03-24 § 36 Beslutet skickas till Brottsförebyggande samordnare Kommunfullmäktige

§ 21 Generella statsbidraget Aktivitetskravsreformen

diarienr: lycksele:-:2026:65
§ 21 Dnr 2026-000065 Generella statsbidraget Aktivitetskravsreformen Beslut Kommunfullmäktige beslutar om en tillfällig utökning av Socialnämndens budgetram 2026 med 1,3 mkr. Budget Budget Plan Plan Intäkter 2025 2026 2027 2028 Skatter och generella statsstöd Skatteintäkter 698,1 720,7 747 772,5 Kommunal utjämning 401,7 412,3 415,7 420,1 Summa 1099,8 1133,0 1162,7 1192,6 Finansförvaltning Finansnetto 2,6 2,4 2,4 2,4 Avskrivningar utanför resultatenheter -19,0 -21,0 -21,3 -21,6 Internränta inkl OH i resultatenheter 9,0 12,0 12,3 12,5 Pensionskostnader -20,3 -16,0 -18,4 -18,6 Bidrag till kommunala bolag -6,6 -6,9 -7,0 -7,1 Summa Finansförvaltningen -34,3 -29,5 -32,0 -32,4 Ramar 1065,5 1103,5 1130,7 1160,2 Budget Budget Plan Plan Nämnder 2025 2026 2027 2028 Kommunfullmäktige -4,3 -3,4 -3,5 -3,6 Överförmyndarnämnden -1,6 -1,6 -1,6 -1,6 Kommunstyrelsen -122,4 -126,6 -129,7 -133,0 Utbildningsnämnden -421,5 -427,5 -438,1 -449,1 Socialnämnden -466,1 -494,4 -506,7 -519,4 Myndighetsnämnden -26,7 -27,5 -28,2 -28,9 Driftbudget nämnder -1042,5 -1080,9 -1107,9 -1135,6 Finansiellt och resultatenheter -34,3 -29,5 -32,0 -32,4 Verksamhetens nettokostnader -1076,8 -1110,4 -1139,9 -1168,0 Årets resultat 23,0 22,6 22,8 24,6 Kommunfullmäktige Ärendebeskrivning Socialnämnden har inkommit med en begäran om utökad budgetram för medel som ingår i det generella statsbidraget. Men som är avsedda specifikt för aktivitetskravsreformen. År 2026 rör det sig om 1,3 mkr för Lycksele del. Samlad bedömning Det generella statsbidraget består bland annat av cirka 200 specifika bidrag som klumpas ihop och kallas generella statsbidrag. Ett av de 200 bidragen är avsedda för aktivitetskravsreformen och för Lyckseles del rör det sig om 1,3 mkr år 2026 och år 2027 2,6 mkr och år 2028 2,6 mkr. I den budgetmodell som tillämpas i kommunen beslutar kommunfullmäktige varje år om hur skatteintäkterna och generella statsbidrag ska fördelas mellan styrelsen och nämnderna, så kallade rambudgetar. Det innebär att dessa medel i praktiken redan är utdelade och delas mer pengar ut i ramarna innebär det ett lägre årets resultat allt annat lika. Under år 2025 blev utfallet för skatteintäkter och generella statsbidrag -1,2 mkr lägre än budget utan att några extra medel delades ut till styrelse och nämnder. I nuvarande prognoser för innevarande år är utfallet för skatteintäkter och generella statsbidrag +12,3 mkr högre än budget. Det har de senaste åren gjort undantag från huvudregeln att de generella statsbidragen och dess olika beståndsdelar ingår i rambudgeten för styrelse och nämnder. Senast det gjordes var år 2024 och det gällde den så kallade skolmiljarden. Då utökades kommunens intäktsbudget för generella statsbidrag med 0,6 mkr och budgeten för utbildningsnämnden utökades tillfälligt med samma belopp, 0,6 mkr (ej ramhöjande). Ett nollsummespel. Aktivitetskravsreformens finansiering har presenterats i budgetpropositionen 22 september 2025 men det är inte alldeles lätt att veta vad som ingår i de generella statsbidragen då det inte finns äldre filer på SKR:s hemsida där de 200 bidragen som ingår i det generella statsbidraget presenteras. Det går alltså inte att se vilka bidrag som lagts till eller dragits ifrån då historiken inte finns. Slutligen verkar aktivitetskravsreformens finansiering ha beslutats efter att kommunfullmäktige beslutat om budgetramarna till styrelse och nämnder. 1,3 mkr har lagts till på intäktsraden kommunal utjämning och samma belopp har socialnämndens budgetram utökats med år 2026, ett nollsummespel. Sedan får den framtida finansieringen år 2027 och framåt beredas i budgetberedningen. Kommunfullmäktige Beslutsunderlag Socialnämnden 2026-02-11 § 8 Arbetsutskottet 2026-03-10 § 35 Kommunstyrelsen 2026-03-24 § 38 Beslutet skickas till Socialnämnden Ekonomienheten Kommunfullmäktige

§ 22 Centrum mot våld i Södra Lappland

diarienr: lycksele:-:2026:66
§ 22 Dnr 2026-000066 Centrum mot våld i Södra Lappland Beslut Kommunfullmäktige beslutar om en tillfällig utökning av Socialnämndens budgetram 2026 med 0,5 mkr för att möjliggöra Lycksele kommuns deltagande i Centrum mot våld i Södra Lappland. Beslutet förutsätter att samtliga huvudmän frigör medel för denna gemensamma satsning. Budget Budget Plan Plan Intäkter 2025 2026 2027 2028 Skatter och generella statsstöd Skatteintäkter 698,1 720,7 747 772,5 Kommunal utjämning 401,7 412,3 415,7 420,1 Summa 1099,8 1133,0 1162,7 1192,6 Finansförvaltning Finansnetto 2,6 2,4 2,4 2,4 Avskrivningar utanför resultatenheter -19,0 -21,0 -21,3 -21,6 Internränta inkl OH i resultatenheter 9,0 12,0 12,3 12,5 Pensionskostnader -20,3 -16,0 -18,4 -18,6 Bidrag till kommunala bolag -6,6 -6,9 -7,0 -7,1 Summa Finansförvaltningen -34,3 -29,5 -32,0 -32,4 Ramar 1065,5 1103,5 1130,7 1160,2 Budget Budget Plan Plan Nämnder 2025 2026 2027 2028 Kommunfullmäktige -4,3 -3,4 -3,5 -3,6 Överförmyndarnämnden -1,6 -1,6 -1,6 -1,6 Kommunstyrelsen -122,4 -126,6 -129,7 -133,0 Utbildningsnämnden -421,5 -427,5 -438,1 -449,1 Socialnämnden -466,1 -494,9 -507,2 -519,9 Myndighetsnämnden -26,7 -27,5 -28,2 -28,9 Driftbudget nämnder -1042,5 -1081,4 -1108,4 -1136,1 Finansiellt och resultatenheter -34,3 -29,5 -32,0 -32,4 Verksamhetens nettokostnader -1076,8 -1110,9 -1140,4 -1168,5 Årets resultat 23,0 22,1 22,3 24,1 Kommunfullmäktige Ärendebeskrivning Kommunerna i Region 8 har tillsammans med Region Västerbotten drivit ett pilotprojekt med Centrum mot våld i Södra Lappland. Projektet, som pågått under perioden mars till december 2025 har uppvisat goda resultat och en önskan finns nu om att permanenta verksamheten. I dagsläget finns ett Centrum mot våld i Umeå och ett Centrum mot våld i Skellefteå. Projektet som drevs med särskilda projektmedel skedde som en del av Centrum mot våld i Skellefteå. Tanken var ursprungligen att verksamheten i Södra Lappland, om projektet föll väl ut, skulle kunna permanentas som en del av Centrum mot våld i Skellefteå. Det skulle hålla kostnaderna nere och möjliggöra för kommunerna i Region 8 att delta i Centrum mot våld i Södra Lappland till en hanterbar kostnad som kommunerna bl a inledningsvis skulle kunna finansiera med hjälp av statsbidraget för ny socialtjänstlag. I slutet av november 2025 meddelade så Centrum mot våld i Skellefteå att man inte såg sig ha möjlighet att långsiktigt ansvara för verksamheten i Södra Lappland. Trots försök att hitta en lösning där Skellefteå även fortsättningsvis skulle kunna driva verksamheten så har detta inte lyckats. Sammantaget innebär detta att möjligheten att permanenta verksamheten Centrum mot våld i Södra Lappland nu är i ett helt annat läge. Då möjligheten inte längre finns att dela på gemensamma kostnader med Centrum mot våld i Skellefteå kommer verksamheten att bli betydligt mycket dyrare. Efter diskussion mellan Region Västerbotten och kommunerna inom Region 8 finns en enighet om att Centrum mot våld i Södra Lappland ska utgå från Lycksele och att Lycksele kommun blir ansvarig för verksamheten. Finansieringsmodell Kostnaderna för verksamheten kommer att delas mellan Region Västerbotten och kommunerna inom Region 8. Fasta kostnader så som lokaler, ledning, div utrustning, mm delas lika mellan alla kommuner. När det gäller den behandlarresurs som kommer att ingå så fördelas kostnaden för den utifrån kommunstorlek och tänkt nyttjande. Socialnämnden kan lösa frågan om en temporär lokal under de närmaste åren. En diskussion pågår tillsammans med Region Västerbotten om en annan lokallösning på sikt. Likaså kan socialnämnden lösa ledningsfunktionen i form av en enhetschef med ansvar för verksamheten. Till verksamheten ska sedan samordningsfunktioner och behandlarresurser knytas. Centrum mot våld i Skellefteå tar i dagsläget hand om pågående ärenden fram tills ett Centrum mot våld i Södra Lappland finns på plats. Då det inte längre finns projektmedel att använda kommer kommunerna inom Region 8 att debiteras kostnaden för den del av verksamheten som avser Södra Lappland. 0,5 mkr har socialnämndens budgetram utökats med år 2026, vilket innebär att årets resultat minskar med samma belopp. Sedan får den framtida finansieringen år 2027 och framåt beredas i budgetberedningen. Kommunfullmäktige Samlad bedömning Den samlade bedömningen är att det pilotprojekt som genomförts tillsammans med Centrum mot våld i Skellefteå varit framgångsrikt. Projekttiden från mars till och med december 2025 är relativt kort, men trots det har verksamheten nått ut och kunnat arbeta med både våldsutsatta och förövare inom samtliga kommuner inom Region 8. Om socialnämnden ska vara ansvarig nämnd för verksamheten krävs dock ett resurstillskott motsvarande ca 500 tkr år 2026 samt därefter årligen från och med 2027 med 1 mkr. Förslag på sammanträdet Maria Karlsson (S) och Roland Sjögren KD) föreslår bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsunderlag Socialnämnden 2026-02-11 § 9 Arbetsutskottet 2026-03-10 § 36 Kommunstyrelsen 2026-03-24 § 39 Beslutet skickas till Kommunstyrelsen Socialnämnden Verksamhetschef IFO och KLK Kommunfullmäktige

§ 23 Omfördelning av investeringsbudget över 2 mkr 2026

diarienr: lycksele:-:2025:130
§ 23 Dnr 2025-000130 Omfördelning av investeringsbudget över 2 mkr 2026 Beslut Kommunfullmäktige omfördelar investeringsbudget över 2 mkr inför 2026 enligt förslag. Investeringsprojektet Konstgräsplan Tannen minskas från 5000 tkr till 3500 tkr. Investeringsprojektet Limit Hyresgästsanpassningar utökas från 7000 tkr till 8500 tkr. Ärendebeskrivning Efter genomförd upphandling av arbeten för att byta ut konstgräsplanen på Tannens idrottsområde kan konstateras att budgetposten avsatt för ändamålet är överdimensionerad. Med kringarbeten och andra oförutsedda arbeten beräknas 3500 tkr vara tillräckligt för att täcka Fritidsenhetens kostnader för projektet. Samtidigt har en rad dolda fel uppdagat sig under pågående renovering av förskolan på Furuvik. I det projektet beräknas ca. 1500 tkr behövas för att åtgärda de brister som upptäckts i tidigare konstruktion av fastigheten. Kommunfullmäktige ska besluta om omfördelningar av investeringsbudget som överstiger 2 mkr. Efter omfördelning av investeringsmedel är förvaltningens förslag till prioriterade investeringsprojekt som överstiger 2 Mkr 2026: Investeringsprojekt över 2 mkr 1 Tannbergsskolan, ombyggnation för skidprogram 4 500 2 Tbg-skolan ytskikt ljud,ljus,ventanpassning, halv tårta åt gång 5 000 5 000 3 Tannbergsskolan, utemiljö 2 000 4 Villaryds förskola 4 avd ytskicktrep o anpassningar 900 m2 10 000 8 500 5 Södermalms förskola 1 avd ytskicktrep o anpassningar 350 m2 4 500 4 300 6 Jonsta förskola 4 avd ytskicktrep o anpassningar 660 m2 10 500 7 Anpassningsåtgärder för ny skolstruktur 2 000 8 000 8 Storgården Gruppboende 440 m2/plan 2 500 2 800 9 Yttertak Tannbergsskolan hus B 4 000 10 Utbyte kakelfog i Simhall 2 000 11 Ny webbsida Lycksele kommun 2 000 12 Konstgräsplan Tannen 3 500 13 Utbyte maskiner Gatu/park 3 300 3 300 2 000 14 Limit Hyresgästanpassningar 8 500 7 000 8 000 15 Bredband investeringslimit 8 000 4 000 4 000 Kommunfullmäktige 16 Gatu/park investeringslimit 4 000 4 000 4 000 17 Reinvestering och toppning gator/vägar 3 000 3 000 3 500 18 Utbyte av bilar inom Socialtjänsten 9 600 7 000 7 000 19 Bättre miljöer för lärande 2 201 2 000 2 000 Summa 63 601 58 100 58 800 Finansiering Beslutet behöver inte finansieras då det endast handlar om att omfördela redan beslutade medel. Väsentlighetsanalys Genom beslutet kan verksamheten agera mer proaktivt utifrån förändrade kravs- och behovsbilder. Samlad bedömning Den samlade bedömningen är att förslaget bidrar till fortsatt positiv utveckling inom kommunen. Beslutsunderlag Kommentar till investeringar överstigande 2 Mkr 1 Tillskapande av ändamålsenliga lokaler samt träningsrum i flygel. 300 m2 X 21 500 kr/m2 = 6500 tkr. Tas i bruk ht-26. 2 Renovering av ytskikt och energieffektiviserande åtgärder. 3 Iordningställande yttre miljö för anpassad skolgång. 4 Totalrenovering och energieffektiviseringar. 900 m2 X 21 500 kr/m2 = 18 500 tkr fördelat på två år. 5 Totalrenovering och energieffektiviseringar. 770 m2 X 22 000 kr/m2 = 8800 tkr fördelat på två år. 6 Totalrenovering och energieffektiviseringar. 660 m2 X 21 000 kr/m2 = 10 500 tkr fördelat på två år. 7 Renovering av ytskikt och energieffektiviserande åtgärder, anpassning till högre elevantal. 8 Totalrenovering och energieffektiviseringar. 440 m2 X 12 000 kr/m2 = 5 280 tkr fördelat på två år. 9 Klimatanpassning och energieffektivisering, eventuellt solceller. 10 Energieffektiviserande åtgärd som sänker anläggningens driftkostnad. 11 Införande av ny tillgänglighetsanpassad webbsida utifrån dagens krav och standarder. 12 Utbyte då teknisk livslängd är överskriden. 13 Löpande utbytesserie. 2026 lastbil, 2027 lastbil, 2028 mindre maskiner för grönytor. 14 Limit - för mindre omfattande hyresgästsanpassningar samt momentana reinvesteringsbehov. 15 Limit - för att slutföra pausade projekt samt reinvestering i aktiv utrustning och ombyggnationer i noder. 16 Limit - för mindre omfattande åtgärder i gaturummet, lekparksutrustning och annat materiel. 17 Limit - för planerade åtgärder i gaturummet samt omläggning av hårdgjorda ytor. 18 Enligt utbyteschema. 19 Utbildningsnämndens satsning för likriktad utrustning i alla lokaler. Kommunfullmäktige Beslutsunderlag Arbetsutskottet 2026-03-10 § 44 Kommunstyrelsen 2026-03-24 § 37 Beslutet skickas till Kommundirektör Verksamhetschef Samhällsbyggnad Verksamhetschef För- och grundskola Ekonomichef Fastighetschef Kommunfullmäktige

§ 24 Nämndernas verksamhetsberättelse per den 31 december 2025

diarienr: lycksele:-:2026:58
§ 24 Dnr 2026-000058 Nämndernas verksamhetsberättelse per den 31 december 2025 Beslut Kommunfullmäktige tar del av nämndernas verksamhetsberättelse per den 31 december 2025. Ärendebeskrivning Nämnderna redovisar verksamhetsberättelser per den 31 december 2025:  Utbildningsnämnden.  Socialnämnden.  Myndighetsnämnden.  Överförmyndarnämnden i södra Lappland. Beslutsunderlag Arbetsutskottet 2026-03-10 § 45 Kommunstyrelsen 2026-03-24 § 40 Beslutet skickas till Kommunfullmäktige Kommunfullmäktige

§ 25 Lycksele kommuns årsredovisning 2025

beslutstyp: godkännandediarienr: lycksele:-:2026:69
§ 25 Dnr 2026-000069 Lycksele kommuns årsredovisning 2025 Beslut Kommunfullmäktige godkänner Lycksele kommuns årsredovisningen år 2025. Ärendebeskrivning Varje år ska en årsredovisning upprättas i enlighet med kommunallagen, LKBR och gällande rekommendationer från Rådet för Kommunal Redovisning (RKR). Beslutsunderlag Lycksele kommuns årsredovisning 2025 Arbetsutskottet 2026-03-10 § 46 Kommunstyrelsen 2026-03-24 § 41 Uttalande från kommunledningen om årsredovisningen 2025 Granskning av god ekonomisk hushållning och balanskravsresultat 2025 Grundläggande granskning av nämnder och styrelse 2025 Revisorernas redogörelse 2025 Revisionsberättelse för årsredovisning 2025 Det sakkunniga biträdets yttrande över bokslut 2025 Förslag på sammanträdet Roland Sjögren (KD), Anna Ackemo (M) och Ann-Charlott Liljeström (S) föreslår bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutet skickas till Revisionen Ekonomienheten Kommunfullmäktige

§ 26 Ansvarsfrihet för kommunstyrelsen, socialnämnden,

diarienr: lycksele:-:2026:80
§ 26 Dnr 2026-000080 Ansvarsfrihet för kommunstyrelsen, socialnämnden, utbildningsnämnden, myndighetsnämnden, överförmyndarnämnden och val- och arvodesberedningen år 2025 Beslut Kommunfullmäktige beviljar ansvarsfrihet för kommunstyrelsen för år 2025. Jäv Anna Ackemo (M), Karl-Gustaf Birgersson (M), Anders Kyrk (M), Petra Svedin (C), Victoria Hvirfvel (L), Roland Sjögren (KD), Thomas Jakobsson (KD), Denice Jonsson (KD), Hans Olofsson (S), Ann-Charlott Liljeström (S), Laila Axelsson Jonsson (S), Lars Ohlsson (S), Mats Dahl (S), Maria Karlsson (S) och Ingrid Ölmebäck (S). Kommunfullmäktige beviljar ansvarsfrihet för socialnämnden för år 2025. Jäv Ewa Stuge (M), Umberto Bjuhr (KD), Laila Axelsson Jonsson (S), Maria Karlsson (S), Rickard Söderlund (S) och Erik Genberg (S). Kommunfullmäktige beviljar ansvarsfrihet för utbildningsnämnden för år 2025. Jäv Betty-Ann Nilsson (KD), Hanna Blomqvist (KD), Lars Ohlsson (S) och Mikkel Jakobsson (V). Kommunfullmäktige beviljar ansvarsfrihet för myndighetsnämnden för år 2025. Jäv Karl-Gustaf Birgersson (M), Petra Svedin (C), Umberto Bjuhr (KD), Ann- Charlott Liljeström (S) och Eva Björmsjö (S). Kommunfullmäktige beviljar ansvarsfrihet för överförmyndarnämnden i södra Lappland för år 2025. Kommunfullmäktige Kommunfullmäktige beviljar ansvarsfrihet för val- och arvodesberedningen för år 2025. Jäv Anders Kyrk (M), Petra Svedin (C), Hanna Blomqvist (KD), Ingrid Ölmebäck (S) och Mikkel Jakobsson(V). Ärendebeskrivning Kommunfullmäktige har 2008-02-25 § 17 beslutat att fullmäktiges presidium bereder frågan om fullmäktiges ansvarsprövning. Revisorerna har i sin revisionsberättelse för 2025 tillstyrkt, trots kritik, att fullmäktige beviljar ansvarsfrihet för styrelse, nämnder och beredning samt enskilda ledamöterna i dessa organ. Presidiet har därför inte haft anledning att göra någon särskild beredning av frågan om ansvarsprövning. Revisionens iakttagelser från året Återkommande brister i styrning, uppföljning och måluppfyllelse inom nämnder, särskilt socialnämnden och utbildningsnämnden. Nämnderna visar brister i efterlevnad av fullmäktiges mål och styrmodell. Otillräcklig intern kontroll av inköp och utbetalningar – risk för oegentligheter. Väsentliga brister har noterats i granskningen som innebär risk för felaktiga, obehöriga eller otillåtna betalningar. Brister i uppföljning av IT- och informationssäkerhet (NIS2). Kommunstyrelsen har inte säkerställt en tillräcklig intern kontroll eller regelefterlevnad för att möta NIS2-kraven. Brister i följsamhet till bredbandsstrategin, bristande kostnadsanalys och prissättning av bredbandsverksamhetens tjänster samt dokumentation av projektrutiner. Revisionen bedömer: Ändamålsenlighet • Den gemensamma överförmyndarnämnden har i allt väsentligt bedrivit verksamheten på ett ändamålsenligt sätt. • Kommunstyrelsen, utbildningsnämnden, socialnämnden och myndighetsnämnden har delvis bedrivit verksamheten på ett ändamålsenligt sätt. Ekonomiskt tillfredställande • Utbildningsnämnden, myndighetsnämnden och den gemensamma Kommunfullmäktige överförmyndarnämnden har bedrivit verksamheten på ett ur ekonomisk synpunkt tillfredställande sätt. • Kommunstyrelsen delvis har bedrivit verksamheten på ett ur ekonomisk synpunkt tillfredställande sätt. • Socialnämnden har inte bedrivit verksamheten på ett ur ekonomisk synpunkt tillfredställande sätt. Beredningen Revisionen bedömer att: • Val och arvodesberedningen i allt väsentligt har säkerställt en tillräcklig styrning och kontroll inom sitt ansvarsområde. Grundläggande granskningar för nämnder och styrelse Kommunstyrelsen Revisionens sammanfattande bedömning utifrån vår översiktliga granskning är att kommunstyrelsen delvis har säkerställt att verksamheten sköts på ett ändamålsenligt och från ekonomisk synpunkt tillfredställande sätt samt att den interna kontrollen är tillräcklig. Utifrån granskningsresultatet rekommenderar vi kommunstyrelsen att:  Säkerställa att måluppföljningen per augusti inkluderar en tydlig bedömning av målens måluppfyllelse i form av utfall och prognos för året.  Säkerställa att ändamålsenliga åtgärder vidtas för att uppnå en ekonomi i balans. Socialnämnden Vår sammanfattande bedömning utifrån vår översiktliga granskning är att socialnämnden endast delvis har säkerställt att verksamheten sköts på ett ändamålsenligt och från ekonomisk synpunkt tillfredställande sätt samt att den interna kontrollen är tillräcklig. Utifrån granskningsresultatet rekommenderar vi socialnämnden att:  Säkerställa ändamålsenliga åtgärder för en ekonomi i balans.  Säkerställa att samtliga mål följs upp och bedöms på ett tydligt sätt i nämndens verksamhetsuppföljning. Kommunfullmäktige Utbildningsnämnden Revisionens sammanfattande bedömning utifrån vår översiktliga granskning är att utbildningsnämnden delvis har säkerställt att verksamheten sköts på ett ändamålsenligt och från ekonomisk synpunkt tillfredställande sätt samt att den interna kontrollen är tillräcklig. Utifrån granskningsresultatet rekommenderar vi utbildningsnämnden att:  Säkerställa att måluppföljningen inkluderar en tydlig bedömning av målens måluppfyllelse i form av utfall och prognos för året. Myndighetsnämnden Revisionens sammanfattande bedömning utifrån vår översiktliga granskning är att myndighetsnämnden i allt väsentligt har säkerställt att verksamheten sköts på ett ändamålsenligt och från ekonomisk synpunkt tillfredställande sätt samt att den interna kontrollen är tillräcklig. Utifrån granskningsresultatet rekommenderar revisionen myndighetsnämnden att:  Säkerställa att måluppföljningen per augusti inkluderar en tydlig bedömning av måluppfyllelse i form av utfall och prognos för året. Överförmyndarnämnden Revisionens sammanfattande bedömning utifrån vår översiktliga granskning är att överförmyndarnämnden i södra Lappland har säkerställt att verksamheten sköts på ett ändamålsenligt och från ekonomisk synpunkt tillfredställande sätt samt att den interna kontrollen är tillräcklig. Val- och arvodesberedningen Revisionens sammanfattande bedömning utifrån vår översiktliga granskning är att val- och arvodesberedningen har bedrivit sin verksamhet i enlighet med fullmäktiges mål och uppdrag för beredningen. Bedömningen baseras på att beredningen under sina sammanträden behandlat ärenden som är i linje med beredningens uppdrag. Beslutsunderlag Grundläggande granskningar för nämnder och styrelse Revisionsberättelse 2025 Skrivelse från kommunfullmäktiges presidium, daterad 2026-04-02 Beslutet skickas till Nämnderna Kommunstyrelsen Kommunfullmäktige Kommunfullmäktige

§ 27 Budgetdirektiv 2027 med plan 2028-2029

diarienr: lycksele:-:2026:72
§ 27 Dnr 2026-000072 Budgetdirektiv 2027 med plan 2028-2029 Beslut Kommunfullmäktige fastställer budgetdirektiv 2027 med plan för 2028 – 2029. Ärendebeskrivning Som en del i ekonomistyrningen finns budgetdirektiv. Samlad bedömning Budgetdirektiv är ett dokument som ska tydliggöra hur ansvarsfördelning och ekonomiuppföljning/rapportering ska ske samt tidplan för budgetarbetet. Förslag på sammanträdet Anders Kyrk (M) föreslår bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsunderlag Budgetdirektiv 2027 med plan 2028–2029 Arbetsutskottet 2026-03-10 § 47 Kommunstyrelsen 2026-03-24 § 42 Beslutet skickas till Ledningsgruppen Nämnderna Ekonomienheten Kommunfullmäktige

§ 28 Politisk organisation mandatperiod 2027-2030

beslutstyp: godkännandediarienr: lycksele:-:2025:192
§ 28 Dnr 2025-000192 Politisk organisation mandatperiod 2027-2030 Beslut Kommunfullmäktige beslutar följande politiska organisation för mandatperioden 2027-2030: Ordinarie ledamöter Ersättare Kommunfullmäktige 31 20 Kommunfullmäktiges presidium 3 3 Kommunstyrelsen 11 11 Kommunstyrelsens arbetsutskott 5 5 (Där en ersättare från majoriteten respektive oppositionen har närvarorätt) Socialnämnden 9 7 Socialnämndens arbetsutskott 3 3 Utbildningsnämnden 9 7 Utbildningsnämndens arbetsutskott 3 3 Myndighetsnämnden 7 5 Myndighetsnämndens arbetsutskott 3 3 Stiftelsen Skogsmuseet i Lycksele 3 3 samlingar (Personalunion med Lycksele skogs- och samemuseum) Stiftelsen Herta och Olle Blombergs 5 5 minnesfond (Personalunion med KsAu) Gustav och Nikolina Israelssons 11 11 minnesfond (Tillika kommunstyrelsen) Lycksele skogs- och samemuseum AB 3 3 (samägt med Region Västerbotten) Helägda bolag 5 3 - Lycksele Stadshus AB - Lycksele Bostäder AB - Lycksele Avfall och Vatten AB - AB Lycksele Industrihus - Lycksele Djurpark AB -Lycksele Airport AB Ärendebeskrivning Kommunfullmäktige beslutade 2025-10-21 § 81 uppdra till Val- och arvodesberedningen att upprätta förslag till politisk organisation, reglemente för nämnder och styrelse samt arvodes- och ersättningsreglemente inför ny mandatperiod. Kommunfullmäktige Beslut om politisk organisation och reviderade dokumenten ska fullmäktige anta innan den nya fullmäktigeförsamlingen träder i kraft efter valet 2026 och ska därför behandlas i arbetsutskottet, kommunstyrelsen och fullmäktige under mars/april 2026. Val- och arvodesberedningen har därför skickat ut en enkät för att på så sätt få en bild av hur de förtroendevalda upplever den nuvarande politiska organisationen till samtliga ledamöter och ersättare i nämnder, styrelse, fullmäktige och bolagsstyrelser. De politiska partierna representerade i fullmäktige har även fått en enkät. Enkätsvaren har sammanställts i en rapport. Sammanfattning av rapporten I stort anser de svarande att den representativa demokratin och inflytandet fungerar väl och att den politiska organisationen har fungerat bra för innevarande mandatperiod. De flesta svarande anser att det endast behövs 2 kommunalråd det vill säga ett kommunalråd och ett kommunalråd i opposition och en stor majoritet av de svarande anser att kommunen ska fortsätta med en nämndstruktur. De svarande anser att fullmäktige, kommunstyrelsen och nämnder har rätt antal ledamöter och ersättare. Det har dock framkommit synpunkter på att antalet ersättare i bolagsstyrelserna bör ses över. Svaren visar också på att den utökade närvarorätten i Kommunstyrelsens arbetsutskott med 1 ersättare från oppositionen och 1 från majoriteten upplevs positivt men det finns synpunkter på att insynsplatserna borde användas till partier som inte är representerade i kommunstyrelsens arbetsutskottet. En majoritet av de svarande anser att det räcker med ett utskott under kommunstyrelsen. Synpunkter finns dock om att inrätta ett utskott för personalfrågor och folkhälsofrågor. Ingen förändring av Socialnämnden, Utbildningsnämnden, Myndighetsnämnden och Överförmyndarnämnden efterfrågas. Det finns dock synpunkter på att ta bort Myndighetsnämndens arbetsutskottet och införa ett presidium i stället. Samlad bedömning Val- och arvodesberedningen har sammanställt förslag till politiskorganisation inför nästa mandatperiod. I underlaget framkommer de ändringar och alternativ som respektive parti föreslagit. Val- och arvodesberedningen överlämnar ärendet till kommunfullmäktige för slutligt beslut. Arbetsutskottet har 2026-03-10 § 49 beslutat att överlämna ärendet till kommunstyrelsen utan eget förslag. Kommunfullmäktige Förslag till beslut på sammanträdet Hanna Blomqvist (KD) föreslår bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsunderlag Utvärdering av den politiska organisationen Val- och arvodesberedningen 2026-02-19 § 7 Arbetsutskottet 2026-03-10 § 49 Kommunstyrelsen 2026-03-24 § 44 Beslutet skickas till Administrativa enheten Kommunfullmäktige

§ 29 Reglemente för nämnder och styrelse 2027-2030

diarienr: lycksele:-:2026:8
§ 29 Dnr 2026-000008 Reglemente för nämnder och styrelse 2027-2030 Beslut Kommunfullmäktige fastställer reglemente för nämnder och styrelse 2027- 2030. Ärendebeskrivning Kommunfullmäktige beslutade 2025-10-21 § 81 uppdra till Val- och arvodesberedningen att upprätta förslag till politisk organisation, reglemente för nämnder och styrelse samt arvodes- och ersättningsreglemente inför ny mandatperiod. Beslut om politisk organisation och reviderade dokumenten ska fullmäktige anta innan den nya fullmäktigeförsamlingen träder i kraft efter valet 2026 och ska därför behandlas i arbetsutskottet, kommunstyrelsen och fullmäktige under mars/april 2026. Val- och arvodesberedningen har därför skickat ut en enkät för att på så sätt få en bild av hur de förtroendevalda upplever den nuvarande politiska organisationen till samtliga ledamöter och ersättare i nämnder, styrelse, fullmäktige och bolagsstyrelser. De politiska partierna representerade i fullmäktige har även fått en enkät. Enkätsvaren har sammanställts i en rapport. Sammanfattning av rapporten I stort anser de svarande att den representativa demokratin och inflytandet fungerar väl och att den politiska organisationen har fungerat bra för innevarande mandatperiod. De flesta svarande anser att det endast behövs 2 kommunalråd det vill säga ett kommunalråd och ett kommunalråd i opposition och en stor majoritet av de svarande anser att kommunen ska fortsätta med en nämndstruktur. De svarande anser att fullmäktige, kommunstyrelsen och nämnder har rätt antal ledamöter och ersättare. Det har dock framkommit synpunkter på att antalet ersättare i bolagsstyrelserna bör ses över. Svaren visar också på att den utökade närvarorätten i Kommunstyrelsens arbetsutskott med 1 ersättare från oppositionen och 1 från majoriteten upplevs positivt men det finns synpunkter på att insynsplatserna borde användas till partier som inte är representerade i kommunstyrelsens arbetsutskottet. En majoritet av de svarande anser att det räcker med ett utskott under kommunstyrelsen. Synpunkter finns dock om att inrätta ett utskott för personalfrågor och Kommunfullmäktige folkhälsofrågor. Ingen förändring av Socialnämnden, Utbildningsnämnden, Myndighetsnämnden och Överförmyndarnämnden efterfrågas. Det finns dock synpunkter på att ta bort Myndighetsnämndens arbetsutskottet och införa ett presidium i stället. Samlad bedömning Val- och arvodesberedningen har sammanställt förslag till reglemente för nämnder och styrelse inför nästa mandatperiod. I underlaget framkommer de ändringar och alternativ som respektive parti föreslagit. Val- och arvodesberedningen överlämnar ärendet till kommunfullmäktige för slutligt beslut. Arbetsutskottet har 2026-03-10 § 49 beslutat att överlämna ärendet till kommunstyrelsen utan eget förslag. Beslutsunderlag Förslag till reglemente för nämnder och styrelser inför nästa mandatperiod Val- och arvodesberedningen 2026-02-19 § 7 Arbetsutskottet 2026-03-10 § 50 Kommunstyrelsen 2026-03-24 § 45 Beslutet skickas till Administrativa enheten HR-enheten Nämnderna Kommunfullmäktige

§ 30 Arvodes- och ersättningsreglemente 2027-2030

diarienr: lycksele:-:2026:9
§ 30 Dnr 2026-000009 Arvodes- och ersättningsreglemente 2027-2030 Beslut Kommunfullmäktige fastställer arvodes- och ersättningsreglemente 2027- 2030. Ärendebeskrivning Kommunfullmäktige beslutade 2025-10-21 § 81 uppdra till Val- och arvodesberedningen att upprätta förslag till politisk organisation, reglemente för nämnder och styrelse samt arvodes- och ersättningsreglemente inför ny mandatperiod. Beslut om politisk organisation och reviderade dokumenten ska fullmäktige anta innan den nya fullmäktigeförsamlingen träder i kraft efter valet 2026 och ska därför behandlas i arbetsutskottet, kommunstyrelsen och fullmäktige under mars/april 2026. Val- och arvodesberedningen har därför skickat ut en enkät för att på så sätt få en bild av hur de förtroendevalda upplever den nuvarande politiska organisationen till samtliga ledamöter och ersättare i nämnder, styrelse, fullmäktige och bolagsstyrelser. De politiska partierna representerade i fullmäktige har även fått en enkät. Enkätsvaren har sammanställts i en rapport. Sammanfattning av rapporten I stort anser de svarande att den representativa demokratin och inflytandet fungerar väl och att den politiska organisationen har fungerat bra för innevarande mandatperiod. De flesta svarande anser att det endast behövs 2 kommunalråd det vill säga ett kommunalråd och ett kommunalråd i opposition och en stor majoritet av de svarande anser att kommunen ska fortsätta med en nämndstruktur. De svarande anser att fullmäktige, kommunstyrelsen och nämnder har rätt antal ledamöter och ersättare. Det har dock framkommit synpunkter på att antalet ersättare i bolagsstyrelserna bör ses över. Svaren visar också på att den utökade närvarorätten i Kommunstyrelsens arbetsutskott med 1 ersättare från oppositionen och 1 från majoriteten upplevs positivt men det finns synpunkter på att insynsplatserna borde användas till partier som inte är representerade i kommunstyrelsens arbetsutskottet. En majoritet av de svarande anser att det räcker med ett utskott under kommunstyrelsen. Synpunkter finns dock om att inrätta ett utskott för personalfrågor och Kommunfullmäktige folkhälsofrågor. Ingen förändring av Socialnämnden, Utbildningsnämnden, Myndighetsnämnden och Överförmyndarnämnden efterfrågas. Det finns dock synpunkter på att ta bort Myndighetsnämndens arbetsutskottet och införa ett presidium i stället. Samlad bedömning Val- och arvodesberedningen har sammanställt förslag till arvodes- och ersättningsreglemente inför nästa mandatperiod. I underlaget framkommer de ändringar och alternativ som respektive parti föreslagit. Val- och arvodesberedningen överlämnar ärendet till kommunfullmäktige för slutligt beslut. Arbetsutskottet har 2026-03-10 § 49 beslutat att överlämna ärendet till kommunstyrelsen utan eget förslag. Beslutsunderlag Förslag till arvodes- och ersättningsreglemente Val- och arvodesberedningen 2025-02-19 § 7 Arbetsutskottet 2026-03-10 § 51 Kommunstyrelsen 2026-03-24 § 46 Beslutet skickas till Administrativa enheten HR-enheten Kommunfullmäktige

§ 31 Avsägelser

beslutstyp: godkännandediarienr: lycksele:-:2026:28
§ 31 Dnr 2026-000028 Avsägelser Beslut Kommunfullmäktige godkänner avsägelsen. Ärendebeskrivning Stina Fjellström (S) har avsagt sig uppdraget som ersättare i kommunfullmäktige. Kurt Forslund (KD) har avsagt sig uppdraget som ledamot i kommunfullmäktige. Kurt Forslund (KD) har avsagt sig uppdraget som ersättare i Val- och arvodesberedningen. Kurt Forslund har avsagt sig uppdraget som ledamot i Myndighetsnämnden. Kurt Forslund (KD) har avsagt sig uppdraget som ersättare i Valnämnden. Beslutet skickas till Berörd Länsstyrelsen Kommunfullmäktige

§ 32 Kommunfullmäktiges valärenden

diarienr: lycksele:-:2026:32
§ 32 Dnr 2026-000032 Kommunfullmäktiges valärenden Beslut Kommunfullmäktige utser Josef Nygren (KD) till ersättare i Val- och arvodesberedningen efter Kurt Forslund (KD). Kommunfullmäktige utser Oskar Lidström (KD) till ledamot i Myndighetsnämnden efter Kurt Forslund (KD). Kommunfullmäktige utser Ingegerd Franklin (KD) till ersättare i Valnämnden efter Kurt Forslund (KD). Ärendebeskrivning Kommunfullmäktige ska göra följande val:  Val av ersättare i Val- och arvodesberedningen efter Kurt Forslund (KD)  Val av ledamot i Myndighetsnämnden efter Kurt Forslund (KD).  Val av ersättare i Valnämnden efter Kurt Forslund (KD) Beslutsunderlag Val- och arvodesberedningen 2026-04-14 § 10 Beslutet skickas till Berörda Kommunkansliet