Kommunfullmäktige — 7 november 2024
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
Reservation – Kommunfullmäktiges sammanträde
2024-11-06 – 2024-11-07
Ärende nr. 10: Ekonomi- och verksamhetsplan (EVP) 2025–2027 med budget
för 2025, samt tillhörande beslut om skattesats för 2025, kommunala taxor
och ägardirektiv för kommunala bolag
Det är bra att bo i Lunds kommun. FörNyaLund vill att det ska fortsätta att vara så men då
krävs att kommunen har en ekonomi i balans och ett visst överskott.
I FörNyaLunds budgetförslag har vi utgått från den av kommundirektören föreslagna
budgetramen, cirka 8,9 miljarder, och välkomnat de effektiviseringar som finns inbakad i den.
Ramen är också förstärkt med ett uttag från LKF på 25 miljoner kronor.
I budgetunderlag är resultatmålet satt exklusive utdelningar. FörNyaLund sympatiserar med
ambitionen att utdelningarna, som varierar över åren, inte ska användas till löpande drift,
utan ska öka finansieringen av de egna investeringarna så att låneskulden kan hållas tillbaka.
FörNyaLund har i sin budget strävat efter att uppnå 2% resultatmål exklusive utdelningar. Vi
har därför sökt nya, och gamla väl upptrampade, vägar för att öka intäkterna och minska
kostnaderna och på så sätt skapa ett reformutrymme.
FörNyaLund ökar intäkterna genom att sälja ett antal av de bostadsrättslägenheter som
kommunen äger för bostadssociala ändamål. För närvarande stå 15 av dessa tomma.
Bostadsrätter som säljs ska ersättas av hyresrätter. Vi räknar med att försäljningen kan
förstärka kassan med 20 miljoner kronor under 2025. Vi ökar också vinstuttaget i LKF för
bostadssociala ändamål med 25 miljoner kronor. LKF är ett som bekant ett mycket välskött
fastighetsbolag som ägs av alla lundabor och vars vinst till delar kan användas till gagn för
kommunens verksamhet.
FörNyaLund minskar kostnaderna genom att tidigarelägga en del av effekthemtagningen för
en Effektiv och funktionell tjänste-personsorganisation till 2025 och spara på detta sätt 15
miljoner kronor. Vi minskar även kostnaderna med 30 miljoner kronor genom att
permanenta vakansprövningen av tjänster med främst administrativ karaktär och 5 miljoner
kronor på minskat resande och deltagande i konferenser.
Genom att öka intäkterna och minska kostnaderna har FörNyaLund skapat ett ekonomiskt
utrymme på 95 miljoner kronor. Efter att vi avsatt 70 miljoner kronor för att uppnå
resultatmålet 2% exklusive utdelningar återstående 25 miljoner kronor till satsningar i
driftsbudgeten.
protokollsbilaga § 313/01
FörNyaLunds satsningar fördelar sig enligt följande:
• Barn- och skolnämnden tillförs 10 miljoner kronor.
• Vård- och omsorgsnämnden tillförs 10 miljoner kronor.
• Kommunstyrelsen tillförs 5 miljoner kronor att fördela för satsningar på föreningar
med socialt ändamål.
Då vi saknar detaljkännedom för att kunna prioritera bland alla föreslagna investeringar är
FörNyaLunds principiella ställningstagande att det totala årliga beloppet inte får överskrida det
finansiella målet om 1 miljard kronor. Vidare föreslår vi att investeringarna för såväl Brunnshög
skola/idrottshall som Fäladslyktan idrottshall flyttas fram till 2030–34.
Investeringarna finansieras i dagsläget genom kassaflöde från positiva resultat och/eller
genom extern upplåning. Finansiering sker också genom aktieutdelningar, aktieägaruttag samt
kassaflöde från avyttringar.
Under ett flertal år har Lunds kommun haft landets högsta byggnadstakt per capita vilket drivit
upp investeringsbehoven till nivåer som inneburit en ständigt ökad skuldsättning följt av en
soliditet som nått historiskt bottenrekord. Överskottsmål och andra nyckeltal har åsidosatts
och därför måste fortsättningsvis planering av projekt för stadsutveckling underordna sig
kommunens fastställda finansiella riktlinjer. Vidare behöver effekterna av vikande
befolkningsprognos beaktas.
Enligt vår uppfattning är det viktigt att lokalförsörjningsplanen börjar användas strategiskt för
att ta beslut om vilka fastigheter och inhyrda lokaler som kan säljas eller sägas upp. Syftet
med dessa åtgärder att begränsa upplåningen, öka självfinansieringsgraden och därigenom
skapa utrymme för nyinvesteringar.
FörNyaLund föreslår att möjligheten att på sikt omvandla ett antal fastigheter i LKF:s bestånd
på Norra Fäladen och på Linero till bostadsrätter utreds. Det skulle ge en ökad blandning av
bostäder med olika upplåtelseformer i dessa områden samt förstärka kommunens kassa.
De höga investeringsvolymerna tar stort utrymme i kommunens driftsbudget och utmanar
såväl resultatnivåer som kassaflöden. Utöver högre avskrivningar och ökade räntekostnader,
ökar också driftskostnaderna för till exempel underhåll, el, värme, vatten och personal. Enligt
FörNyaLunds uppfattning bör därför alltid de driftekonomiska konsekvenserna framgå vid
beslut om investeringar.
Kommunen är AAA-ratad av S&P och har så varit under de senaste 10 åren. En stabil ekonomi i
balans är viktig för att behålla det höga betyget som är en förutsättning för att kunna låna
förmånligt även i framtiden.
Då kommunfullmäktige inte antog FörNyaLunds förslag till EVP för 2025–2027 med budget
för 2025 reserverar vi oss till förmån för vårt eget budgetyrkande.
Ann Tångmark Lundberg Börje Hed
Ledamot Ledamot
Jan Annerstedt Martti Niilekselä
Ledamot Ersättare
Eva Björn
Ersättare
Reservation.
Kommunfullmäktiges sammanträde 2024-11-06 till 2024-11-07
10. Ekonomi- och verksamhetsplan (EVP) 2025–2027 med budget för 2025, samt
tillhörande beslut om skattesats för 2025, kommunala taxor och ägardirektiv för
kommunala bolag
Världen befinner sig i ett klimatnödläge. Det är mänsklighetens största kris någonsin. Därför
väljer vi miljöpartister att föreslå den största klimatsatsningen någonsin i Lunds historia .
I Miljöpartiets budget avsätts medel för ett stort klimatpaket. Detta klimatpaket omfattar
cirka 87 miljoner kronor 2025-2027 i driftbudgeten och cirka 300 miljoner 2025-2029 i
investeringsbudgeten. Inget annat parti gör en sådan stor satsning för klimatet. I vårt
klimatpaket ryms bland annat satsningar som innefattar energieffektiviseringar, pendlarkort
som löneförmån för kommunens anställda, cykelvägar och cykelparkeringar, kommunal
återbruksdepå för byggmaterial, omställning från konstgräs till biokol, klimatanpassning av
skolgårdar, omställning av utbildningsnämndens och kommunstyrelsens resor samt
plantering av fler träd.Det är positivt att alla nämnder och förvaltningar under remissrundan
fått svara på vilka åtgärder de kan vidta inom ramen för klimatpaketet. I vår budget väljer vi
att lyssna på dessa förslag och föreslår att en majoritet av dessa genomförs. Det krävs
omfattande satsningar om Lunds kommun ska nå målet om klimatneutralitet 2030. Vi vill
visa handling istället för tomma ord.
Miljöpartiet ser en överhängande risk att styrets budgetförslag, i form av stora
besparingskrav på Lundafastigheter, kommer att leda till nedskärningar på underhåll. Vår
storsatsning på att genomföra lönsamma energiinvesteringar med klimatnytta kommer
också leda till att underhållsskulden minskar. Vi vill inte skjuta över skulden till kommande
generationer. När underhållsarbetet skjuts framåt i tiden blir kostnaden för att åtgärda
problemen mycket större då problemen tenderar att förvärras över tid.
I det budgetförslaget lägger vi också stor vikt vid satsningar på barn och unga. Vi satsar på
skola, förskola och elevhälsa. Riktade satsningar görs även på fritidseverksamhet och
förstärkning av fältgruppen, för våra ungas bästa.
Tillsammans med Liberalerna och Centerpartiet föreslår vi en rad satsningar på ett socialt
hållbart Lund. Våra partier ser ett starkt behov av förstärkning på detta område då styrets
budget helt saknar satsningar på social hållbarhet.
Miljöpartiet vill rusta Lunds kommun för framtiden genom att fasa ut det fossila och ställa
om till det som är långsiktigt hållbart ekologiskt, ekonomiskt och socialt. Kommunen måste
sluta investera i infrastruktur som ökar fossilberoende transporter. Miljöpartiet föreslår
därför att stryka investeringarna i Trafikplats Ideon och väg 108.
Miljöpartiet ser Lunds Kommuns Fastighets AB (LKF) som en central spelare för att bygga
en ekologiskt och socialt hållbar kommun. Vi vill ha ett starkt allmännyttigt bostadsbolag.
protokollsbilaga § 313/02
Därför föreslår vi att ta bort det extra vinstuttaget ur LKF. Vi vill att dessa medel istället ska
användas för att energieffektivisera och underhålla LKF:s bostäder.
Lunds kommun står inför ett utmanande ekonomiskt läge. Miljöpartiets politik värnar därför
den ekonomiska hållbarheten. I tuffa tider är det viktigt att kommunen inte gör stora
nedskärningar som ökar arbetslösheten och drabbar samhällets mest utsatta. Istället ska
kommunens svar vara att satsa på sociala insatser, utveckla välfärden och göra investeringar
för att möta klimatnödläget. Vi som samhälle ska möta utmaningar tillsammans.
Mot bakgrund av detta yrkade vi att bifalla Miljöpartiets budgetförslag.
Vi beklagar att kommunfullmäktige valde att bifalla styrets budgetförslag. Denna budget är
otillräcklig på klimatområden och saknar helt satsningar på ett socialt hållbart samhälle.
Vi reserverar oss till förmån för eget yrkande.
Miljöpartiets kommunfullmäktiges ledamöter
Reservation
Kommunfullmäktiges sammanträde
2024-11-06 till 2024-11-07
Ärende 10: Ekonomi- och verksamhetsplan (EVP) 2025–2027
med budget för 2025, samt tillhörande beslut om skattesats för
2025, kommunala taxor och ägardirektiv för kommunala bolag
Dnr KS 2023/0960
Årets debatt och beslut i kommunfullmäktige om budget för år 2025 med plan för år 2026 och
2027 avviker från praxis avseende formen för hur kommunfullmäktige hanterar ärendet om
budget.
Länge har det funnits en praxis i Lunds kommun där kommunfullmäktige debatterar och fattar
beslut om budgeten nämnd för nämnd. Det vill säga, budgeten för exempelvis barn- och
skolnämnden debatteras för sig, och beslut om budgeten för nämnden följer direkt därpå innan
debatt och beslut tas för nästa nämnd.
För det första så har denna ordning haft den mycket klara fördelen att det är tydligt för alla
ledamöter som avlägger sina röster vilka alternativ som står emot varandra, då diskussion om
besluten precis har genomförts.
För det andra så har en stor fördel med detta sätt att fatta beslut varit den tydlighet det skapar
gentemot allmänheten och media. När alla beslut om budgeten klumpas ihop och genomförs efter
varandra vid slutet av sammanträdet, vilket i Lunds kommun som regel blir under eftermiddagen
dag två, så är det väldigt svårt att koppla samman besluten med en debatt som kanske
genomfördes 36 timmar tidigare.
För det tredje så minimeras risken att en tjänstgörande ledamot som deltar vid beslut om budget
för exempelvis utbildningsnämnden inte deltog i själva debatten. De ledamöter som röstar om
budgetarna för nämnderna är med mycket få undantag fullt medvetna om alla argument för eller
emot de olika alternativ som beslutet gäller.
För det fjärde så menade styret att den nya ordningen skulle bli mycket enklare och tydligare.
Istället blev det tvärtom, med 127 (!) säryrkanden som i snabb följd voterades om under
eftermiddagen och kvällen dag två. Det var många ledamöter som inte hade varit närvarande
under hela kommunfullmäktige som hade svårt att följa med. Därutöver blev det otydligt med
vilka individer som hade lagt vilka säryrkanden, i det material som skickades ut till och lästes upp
för ledamöterna vid voteringarna. I flera fall var det personer som hade yrkat på ett visst
säryrkande men som inte fanns med i förteckningen – och tvärtom, personer som inte ens hade
varit närvarande under det pass som debatten för nämnden i fråga hölls stod uppskrivna och
lästes upp som att de hade lagt säryrkande.
Vi är inte emot att en ny ordning införs för hur ärendet om budget tas i kommunfullmäktige.
Tvärtom – vi välkomnar en förändring. Vad vi vänder oss emot är det sätt på vilket denna
förändring har genomförts. Istället för att förändringen diskuteras och beslutas i de
partiöverläggningar som förs mellan alla partier innan en ny mandatperiod så hastades beslutet
igenom med enkel majoritet, trots våra invändningar. Det hade varit mer transparent och bättre
spelregler för alla om beslut om en ny ordning hade tagits mellan mandatperioderna, och att den
nya ordningen börjar gälla efter nästa val.
Nu fick våra partier ta del av detta förslag på ny ordning bara någon vecka innan
kommunfullmäktige skulle inledas, och beslut om den nya ordningen fattades mot flera partiers
invändningar bara dagar efter att vi först hade fått ta del av förslaget.
Vi reserverar oss mot det sätt på vilket den nya ordningen infördes.
I ett av de förslag till budget som kommunfullmäktige hade att ta ställning till så fanns ett förslag
om uppdrag till kommunfullmäktige om att avsluta vänortsavtalet med Léon, Nicaragua och
samarbetsavtalet med Hangzhou, Kina. Alla förslag till budget har beretts av kommunkontoret och
kommunstyrelsen innan förslagen gick vidare till kommunfullmäktige. Kommunfullmäktiges
ordförande vägrade att ta upp förslaget om avslutandet av dessa två avtal till beslut, med
hänvisning till att ärendet inte var berett. Vi menar att det var ett felaktigt beslut av
kommunfullmäktiges ordförande.
Vi reserverar oss mot ordförandes beslut att inte ta upp ovan nämnda förslag till omröstning.
Slutligen så har våra fyra partier lämnat tre olika förslag på budget till kommunfullmäktige att ta
ställning till. Vi reserverar oss mot kommunfullmäktiges beslut om budget, till förmån för våra
respektive egna budgetförslag.
För våra respektive partiers räkning,
Philip Sandberg (L) Mia Honeth (L)
Ledamot Ledamot
Axel Hallberg (MP) Shahad Lund (MP)
Ledamot Ledamot
Börje Hed (FNL) Mattias Horrdin (C)
Ledamot Ledamot
Camilla Ländin (C)
Ledamot
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.