Kommunfullmäktiges demokratiberedning — 23 september 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 5 mandatperiod –översyn av kommunfullmäktiges arbetsordning
§ 5 Diskussion avseende åtgärder med anledning av ny
mandatperiod –översyn av kommunfullmäktiges arbetsordning
Protokollsutdrag kommunfullmäktiges demokratiberedning
2025-01-21 § 3 Användandet av enkla frågor och
interpellationer, med tillhörande bilaga
Sammanträdesdatum
2026-09-23
§ 7 beslut om extra sammanträde även ska ske med gruppledarna.
§ 7 Extra sammanträde
Shahad Lund (MP) efterfrågar en justering omfattande att samråd inför
beslut om extra sammanträde även ska ske med gruppledarna.
Demokratiberedningen kan inte enas om ett gemensamt förslag i denna
del. Demokratiberedningen konstaterar dock gemensamt att det i
protokollet ska noteras att samråd alltid börske även med gruppledare
i den mån det är möjligt.
§ 13 inkallande av ersättare
§ 13 Anmälan av hinder för tjänstgöring, närvaroregistrering samt
inkallande av ersättare
Demokratiberedningen diskuterar om det i paragrafen ska anges att
närvaro ska anmälas till sekreterare istället för till ordförande, men
konstaterar gemensamt att ingen ändring av förslaget ska ske i detta
avseende.
§ 15 paragrafen ska tydliggöras om det är kommunfullmäktige eller
§ 15 Justering av kommunfullmäktiges protokoll
Shahad Lund (MP) efterfrågar en justering omfattande att det i
paragrafen ska tydliggöras om det är kommunfullmäktige eller
ordföranden som beslutar om val av justerare samt tid och plats för
justering av protokollet.
Demokratiberedningen beslutar gemensamt att ingen ändring av
förslaget ska ske i detta avseende, men att det bör tydliggöras under
sammanträden i kommunfullmäktige att kommunfullmäktige enkom
utser justerare, medan tid och plats för justeringen fastställs av
ordföranden, i enlighet med lydelsen i gällande arbetsordning.
§ 18 repliker, för att ge möjlighet att förlänga avsatt tid för
§ 18 Talarordning och ordning vid sammanträdena
Sammanträdesdatum
2026-09-23
Shahad Lund (MP) efterfrågar en justering avseende talarordningen vid
repliker, för att ge möjlighet att förlänga avsatt tid för
genmäle/svarsreplik i det fall genmälet/svarsrepliken sker efter ett
flertal repliker från olika talare.
Demokratiberedningen beslutar gemensamt att ingen ändring av
förslaget ska ske i detta avseende för närvarande, men att frågan bör
utredas vidare under mandatperioden i syfte att säkerställa en
fungerande ordning för repliker och genmälen/svarsrepliker.
§ 23 plats för justering av protokollet
beslutstyp: godkännande
§ 23 Val av justerare samt beslut om tid och
plats för justering av protokollet
Beslut
Kommunfullmäktiges demokratiberedning beslutar
att utse Camilla Neptune (L) att jämte ordföranden justera
protokollet, samt
att justeringen ska ske digitalt, onsdagen den 30 september 2026,
klockan 14.00.
Sammanträdesdatum
2026-09-23
§ 24 Kommunfullmäktiges demokratiberedning beslutar
beslutstyp: godkännande
§ 24 Godkännande av föredragningslistan
Beslut
Kommunfullmäktiges demokratiberedning beslutar
att godkänna föredragningslistan.
Sammanträdesdatum
2026-09-23
§ 25 Demokratiberedningen är gemensamt överens om att formuleringen i
§ 25 Interpellationer
Demokratiberedningen är gemensamt överens om att formuleringen i
första meningen, tredje stycket, i paragrafen § 25, avseende tidpunkt för
inlämning av interpellation till nästkommande
fullmäktigesammanträde, ska ändras till ”En interpellation ska lämnas
till kommunkontoret senast klockan 09.00 torsdagen som infaller den
vecka som är två veckor före den vecka det avsedda
fullmäktigesammanträdet äger rum.”
Shahad Lund (MP) efterfrågar en justering som medför att
interpellation även ska kunna ställas till kommunalråd.
Demokratiberedningen kan inte enas om ett gemensamt förslag i denna
del.
Jessica Ulfgren (L) efterfrågar en justering som medför att
interpellation även ska kunna ställas direkttill ordförande i styrelse i
ett sådant bolag som avses i 10 kap. 3 och 4 §§ kommunallagen.
Demokratiberedningen beslutar gemensamt att ingen ändring av
förslaget ska ske i detta avseende, detta med hänvisning till att det inte
bedöms vara juridiskt möjligt, då uppdrag som ordförande i styrelse i
kommunalt bolag inte utgör sådant uppdrag som förtroendevald som
anges i kommunallagens lydelse i berört avsnitt. Att ämnet för en
interpellation ska kunna röra verksamhet i ett sådant bolag som avses i
10 kap. 3 och 4 §§ kommunallagen hanteras dock i såväl gällande
arbetsordning som i föreliggande förslag till reviderad arbetsordning, i
enlighet med vad kommunallagen tillåter.
Shahad Lund (MP) efterfrågar ett förtydligande i paragrafen avseende
förslagets formuleringar kring kommunallagens begränsningar av
Sammanträdesdatum
2026-09-23
ämnen för interpellationer, exempelvis vad gäller möjligheten att
interpellera om kommunens detaljplanearbete.
Demokratiberedningen kan inte enas om ett gemensamt förslag i denna
del. Demokratiberedningen konstaterar dock gemensamt att följande
resonemang ska tydliggöras i protokollet, utifrån den lydelse i förslaget
som anger att interpellation bland annat inte får avse angelägenheter
som nämnderna enligt särskilda författningar självständigt prövar eller
myndighetsutövning mot enskild:
Detaljplaner är som utgångspunkt inte myndighetsutövning mot enskild.
Att anta en detaljplan är ett normgivande beslut och avser fastställande
av en plan som reglerar mark-och vattenanvändning inom ett visst
område. Beslutet att anta en detaljplan är således inte ett beslut riktat
mot en viss enskild person på det sätt som avses i 5 kap. 61 §
kommunallagen. Det undantag som kommunallagen i sammanhanget gör
för "myndighetsutövning mot enskild" tar sikte på ärenden där en nämnd
för enskild bestämmer om förmån, rättighet, skyldighet eller annat
jämförbart förhållande, exempelvis bygglovsärenden eller liknande
individuella prövningar.
Interpellationer avser ämnen, inte enskilda ärenden.
Interpellationsinstitutet är ett kontrollmedel vid sidan av revisionen och
syftar till att initiera debatt i fullmäktige som ett led i det politiska
ansvarsutkrävandet. Kommunens övergripande planpolitik, hur
byggnadsnämnden hanterar planprocesser i allmänhet, vilka principer
som styr framtagande av planer, eller eventuella avvikelser från gällande
planer kan mycket väl vara av större intresse för kommunen och därmed
utgöra ett lämpligt ämne för interpellation. På motsvarande vis bör en
interpellation inte rikta sig mot handläggningen av ett enskilt
detaljplaneärende i syfte att påverka eller ifrågasätta det konkreta
beslutet. Om byggnadsnämnden har fått fullmäktiges delegation att anta
en plan som inte ärav principiell beskaffenhet eller annars av större vikt
(jfr. 5 kap. 27 § plan-och bygglagen), är det just den typen av självständig
prövning som den kompletterande, föreslagna regeln i arbetsordningen
syftar till att skydda. Fullmäktige har delegerat beslutanderätten i dessa
fall, och interpellationsinstitutet bör inte användas som ett sätt att
indirekt ompröva eller styra det delegerade beslutet. Eftersom nämnden
ska kunna agera självständigt i sin roll, utan inblandning från fullmäktige
avseende nämndens agerande i enskilda fall, eller vad gäller nämndens
tolkning av lag eller liknande, bör interpellationen inte riktas mot
Sammanträdesdatum
2026-09-23
exempelvis ett pågående planärende där nämnden har självständig
beslutanderätt. Nämndernas självständighet i detta avseende är reglerat i
såväl kommunallagen som i regeringsformen.
§ 26 kommunfullmäktiges sammanträden –
beslutstyp: godkännandediarienr: lund:KS:2026:126
§ 26 Säkerhet och beredskap under
kommunfullmäktiges sammanträden –
framtaget förslag till säkerhetschecklista
Diarienummer: KS 2026/0126
Beslut
Kommunfullmäktiges demokratiberedning beslutar
att ställa sig bakom det framtagna förslaget till säkerhetschecklista,
då inklusive de medskick som framkommit under sammanträdets
diskussion,
att kommunfullmäktiges presidium ska ansvara för att löpande
utveckla säkerhetschecklistan, samt
att säkerhetschecklistan årligen ska underställas
demokratiberedningens bedömning.
Sammanfattning
Kommunfullmäktiges demokratiberedning beslutade vid sammanträde
den 29 januari 2026, § 4, att uppdra åt kommunfullmäktiges presidium
att, i samråd med kommunkontoret, utreda åtgärder kring
säkerställande av säkerhet och beredskap inför och under
sammanträden i kommunfullmäktige.
Demokratiberedningen mottog vid sammanträde den 4 juni 2026, § 15,
avrapportering om den genomförda utredningen liksom tillhörande
framtaget förslag till säkerhetschecklista. Det framtagna förslaget till
säkerhetschecklista tillställdes därefter demokratiberedningens
samtliga ledamöter och ersättare för påsyn under sommaren.
Vid beredning den 1 september 2026, § 21, beslutade
demokratiberedningen att återremittera ärendet, detta i syfte att vid
nästkommande sammanträde låta kommunkontoret bemöta de frågor
och kommentarer som föranletts av det framtagna förslaget på
säkerhetschecklista och tillhörande åtgärder.
Sammanträdesdatum
2026-09-23
Underlag för beslut
Protokollsutdrag kommunfullmäktiges demokratiberedning
2026-09-01 § 21 Säkerhet och beredskap under
kommunfullmäktiges sammanträden –framtaget förslag till
säkerhetschecklista (återremiss)
Säkerhetschecklista för kommunfullmäktige, utkast 2026-06-04
(utremitterad 2026-06-05)
Protokollsutdrag kommunfullmäktiges demokratiberedning
2026-06-04 § 15 Avrapportering om utredning av säkerhet och
beredskap under kommunfullmäktiges sammanträden
Protokollsutdrag kommunfullmäktiges demokratiberedning
2026-04-21 § 10 Avrapportering om utredning säkerhet och
beredskap under kommunfullmäktiges sammanträden
Protokollsutdrag kommunfullmäktiges demokratiberedning
2026-01-29 § 4 Säkerhet och beredskap vid
kommunfullmäktiges sammanträden
Sammanträdesdatum
2026-09-23
§ 27
§ 27 Övrigt 14
Sammanträdesdatum
2026-09-23
§ 34 ges möjlighet att utse en vice gruppledare.
beslutstyp: återremiss
§ 34 Gruppledare
Shahad Lund (MP) efterfrågar justering avseende att partierna även ska
ges möjlighet att utse en vice gruppledare.
Demokratiberedningen kan inte enas om ett gemensamt förslag i denna
del.
Med hänvisning till lydelsen i § 29 gällande arbetsordning, avseende
arbetsformerna för kommunfullmäktiges demokratiberedning, och det
faktum att demokratiberedningen inte kan enas om ett fullständigt
gemensamt förslag, beslutar demokratiberedningen att överlämna
ärendet till kommunstyrelsen för beredning inför kommunfullmäktiges
behandling av ärendet, liksom göra kommunstyrelsen uppmärksam på
samtliga de förslag som framförts under demokratiberedningens
behandling av ärendet som demokratiberedningen inte kunnat enas
kring.
Beslutet skickas till
För verkställighet eller motsvarande åtgärd:
Kommunstyrelsen
Underlag för beslut
Kommunkontorets tjänsteskrivelse 2026-09-16 Revidering av
kommunfullmäktiges arbetsordning med anledning av ny
mandatperiod 2027–2030
Arbetsordning för Kommunfullmäktige i Lunds kommun(med
markerade ändringar), 2026-09-16
Arbetsordning för Kommunfullmäktige i Lunds
kommun(antagandehandling), 2026-09-16
Protokollsutdrag kommunfullmäktiges demokratiberedning
2026-09-01 Revidering av kommunfullmäktiges arbetsordning
med anledning av ny mandatperiod 2027–2030 (återremiss)
Sammanträdesdatum
2026-09-23
Kommunkontorets tjänsteskrivelse 2026-08-28 Revidering av
kommunfullmäktiges arbetsordning med anledning av ny
mandatperiod 2027–2030
Arbetsordning för Kommunfullmäktige i Lunds kommun,antagen
per kommunfullmäktiges beslut 2022-10-13 § 298 (gällande)
Protokoll kommunfullmäktiges demokratiberedning 2026-01-29