Kommunfullmäktige — 26 maj 2026

§ 147 Fastställande av dagordning Dnr Kommunfullmäktiges beslut 1. Dagordningen fastställs. Ärende Ärendet Barn- och ungdomsnämnden - ledamot (S) från och med 2026-05- 31, avsägelse läggs till dagordningen som nytt ärende 15. Punkten Val till kommunala uppdrag hanteras som ärende 15 A. Ärendet Interpellation (L) - Linköping behöver en stark idrottsallians till nytta för idrottsföreningarna och besöksnäringen, anmälan läggs till dagordningen som ärende 28 A. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till - Kommunfullmäktige

§ 148 Nationell Plan för Transportinfrastruktur 2026-2037 - konsekvenser för Linköpings kommun Dnr Kommunfullmäktiges beslut 1. Informationen noteras. Ärende Kommundirektör Sofia Malander och samhällsbyggnadsdirektör Alisa Basic informerar om och svarar på frågor kring Nationell Plan för Transportinfrastruktur 2026-2037 och vilka konsekvenser den får för Linköpings kommun. Yttranden Gunnar Gustafsson (MP), Jörgen Ring (SD) och Gunnar Franzén (SD) yttrar sig. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till - Kommunfullmäktige

§ 149 Reglemente och styrande principer samt styr- och ledningssystem för Linköpings kommun, antagande Dnr KS-2026-00339 Kommunfullmäktiges beslut 1. Förslag till Reglemente för Linköpings kommun antas med följande ändringar:  Kommunstyrelsen tillträder 1 januari.  Kommunfullmäktiges ordförande, kommunalråden och gruppledare har rätt att närvara vid sammanträden. Närvarorätten gäller inte ärenden som rör myndighetsutövning eller i vilka det förekommer uppgifter som omfattas av sekretess hos kommunstyrelsen eller nämnden. 2. Förslag till Styrande principer samt styr- och ledningssystem för Linköpings kommun antas. 3. Det nya reglementet och de styrande principerna samt styr- och ledningssystem ska gälla från och med den kommande mandatperioden. Reservation Gunnar Gustafsson (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna yrkanden och lämnar följande skriftliga reservation: ”Reglementet och de styrande principerna är viktiga verktyg för att skapa en tydlig och ändamålsenlig organisation i en växande kommun. Samtidigt finns det, anser vi, delar där ytterligare förändringar behövs för att stärka både effektivitet och demokratiskt deltagande. En kvarleva av ett tidigare organiseringsfel är att handläggare för alkohol-, tobaks- och speltillstånd fortfarande tillhör socialförvaltningen och social- och omsorgsnämnden, medan annan liknande tillsynsverksamhet redan finns hos miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen och bygg- och miljönämnden. Bygg- och miljönämnden har under flera år utvecklat kommunens LOS- arbete, lokal operativ samverkan, där tillsyn samordnas tillsammans med polis och andra myndigheter för att motverka organiserad brottslighet. Att alkohol-, tobaks- och spelhandläggningen ligger utanför den verksamheten skapar onödiga organisatoriska hinder och riskerar att minska effektiviteten i arbetet. En flytt av ansvaret till bygg- och miljönämnden skulle skapa bättre förutsättningar för samverkan, effektivare tillsyn och ett starkare arbete mot organiserad brottslighet. Möjligheten att ha ersättare i samma omfattning som en sjukskrivning eller föräldraledighet är också en viktig demokratifråga. Fler människor måste kunna kombinera politiska uppdrag med familjeliv och återhämtning utan att behöva lämna sina uppdrag helt. Kommunfullmäktige När det gäller bolagsstyrelsernas tillträde bör nuvarande ordning behållas där förändringar sker efter respektive bolags årsstämma. Det skapar kontinuitet och tydlighet i bolagens arbete.” Jörgen Ring (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Åsa Wennergren (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Kristina Edlund (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Sofia Frithioff (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Cecilia Helber (LL) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Ärende De styrdokument som är kopplade till den politiska organisationen ses över inför mandatperiodsskiftet som inträffar efter de allmänna valen i september. Kommunledningsförvaltningen föreslår att Linköpings kommuns nuvarande reglemente delas i två delar. Dels en del med det egentliga reglementet, där nämndorganisationen och fördelningen av ansvar mellan nämnderna behandlas, och en del som behandlar de styrande principerna för Linköpings kommun. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-19, § 127 1. Kommunledningsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Förslag till Reglemente för Linköpings kommun antas. 2. Förslag till Styrande principer samt styr- och ledningssystem för Linköpings kommun antas. 3. Det nya reglementet och de styrande principerna samt styr- och ledningssystem ska gälla från och med den kommande mandatperioden. Yrkanden Kristina Edlund (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Joakim Hörsing (MP) lämnar följande ändringsyrkande: 1. ”Att bolagsstyrelsernas tillträde även fortsatt ska ske efter respektive bolags årsstämma.” Jörgen Ring (SD) lämnar följande ändrings- och tilläggsyrkanden och yrkar i övrigt bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut: ”1. 3.2 Tidpunkt för nya ledamöters tillträde i politiska organ efter allmänna val Bolagsstyrelser Ska vara kvar på samma som det är i dagsläget, till bolagsstämman. 2. 3.6.2 Sammanträden Kommunfullmäktige Under Närvarorätt Ändra följande stycke: Kommunfullmäktiges ordförande och kommunalråden har rätt att närvara vid sammanträden. Närvarorätten gäller inte ärenden som rör myndighetsutövning eller i vilka det förekommer uppgifter som omfattas av sekretess hos kommunstyrelsen eller nämnden. Till: Kommunfullmäktiges ordförande, kommunalråden och gruppledare har rätt att närvara vid sammanträden. Närvarorätten gäller inte ärenden som rör myndighetsutövning eller i vilka det förekommer uppgifter som omfattas av sekretess hos kommunstyrelsen eller nämnden. 3. Under Offentliga sammanträden Stryk följande stycke: Om en ledamot eller ersättare i ett visst ärende känner sig besvärad av närvarande allmänhet ska ärendet behandlas inom stängda dörrar. 4. 4.1 Kommunstyrelsen Stryk följande punkt under hållbar utveckling, att samordna frågor om ekologisk hållbarhet:  “Klimat: förebyggande arbete för att minska klimatpåverkan” 5. 4.5.3 Arbetsmarknadsnämnd Tillägg av följande punkt under Uppdrag Nämnden ska inom kommunen svara för:  Insatser för att öka den frivilliga återvandringen 6. Att ansvaret för färdtjänst flyttas från 4.3.1 Samhällsbyggnadsnämnd till 4.5.1 Social- och omsorgsnämnd 7. Flytta följande punkter gällande ansvar från 4.5.3 Arbetsmarknadsnämnd till 4.4.2 Bildningsnämnd:  Kommunal vuxenutbildning, inklusive svenska för invandrare  Uppdragsutbildning inom vuxenutbildningen och yrkeshögskolan 8. Flytta följande punkt gällande ansvar från 4.5.3 Arbetsmarknadsnämnd till 4.5.1 Social- och omsorgsnämnd:  Myndighetsutövning avseende ekonomiskt bistånd och dödsbohandläggning, enligt socialtjänstlagen samt därtill hörande socialtjänstförordning 9. Att avskaffa arbetsmarknadsnämnden med anledning av förändringarna ovan samt att eventuella lagstadgade och nödvändiga ansvar flyttas till kommunstyrelsen under ett utskott.” Kommunfullmäktige Niklas Borg (M) lämnar följande ändringsyrkande: ”1. Att kommunstyrelsen tillträder 1 januari.” Gunnar Gustafsson (MP) yrkar bifall till Joakim Hörsings (MP) ändringsyrkande 1 samt lämnar även följande ändringsyrkanden: ” 1. Att ansvaret för myndighetsutövning och verkställande enligt lotterilagen, alkohollagen och nikotinlagstiftningen, utom den del som redan idag ankommer på bygg- och miljönämnden, flyttas från social- och omsorgsnämnden till bygg- och miljönämnden i Linköpings kommuns reglemente. 2. Att förtroendevalda som är sjukskrivna eller föräldralediga ges rätt till ersättare i samma procentsats som frånvaron omfattar.” Gunnar Gustafsson (MP) yrkar bifall till Niklas Borgs (M) ändringsyrkande 1 samt yrkar bifall till Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 2. Åsa Wennergren (L) lämnar följande ändringsyrkande: ”1. Att “kommunal vuxenutbildning, inklusive svenska för invandrare, uppdragsutbildning inom vuxenutbildningen och yrkeshögskolan” flyttas från sektor Välfärd och socialpolitik - Arbetsmarknadsnämnden till sektorn Utbildning, kultur och fritid - Bildningsnämnden.” Åsa Wennergren (L) yrkar bifall Niklas Borgs (M) ändringsyrkande 1 samt yrkar bifall till Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 2. Lars Vikinge (C) yrkar bifall till Niklas Borgs (M) ändringsyrkande 1. Cecilia Helber (LL) yrkar bifall Niklas Borgs (M) ändringsyrkande 1 samt yrkar bifall till Åsa Wennergrens (L) ändringsyrkande 1. Liselotte Fager (KD) yrkar bifall till Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 2. Sofia Frithioff (V) yrkar bifall till Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 2. Jörgen Ring (SD) yrkar bifall till Niklas Borgs (M) ändringsyrkande 1. Björn Alling (-) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Kristina Edlund (S) yrkar bifall till Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 2. Kristina Edlund (S) yrkar avslag till Niklas Borgs (M) ändringsyrkande 1. Beslutsgång Propositionsordning Ordförande föreslår följande propositionsordning som godkänns: Först prövas ändringsyrkanden, därefter prövas förslaget till beslut i sin helhet och slutligen prövas tilläggsyrkanden. Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 1 och Joakim Hörsings (MP) ändringsyrkande 1 har samma innebörd och prövas tillsammans mot Kristina Edlunds (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Kommunfullmäktige Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 7 och Åsa Wennergrens (L) ändringsyrkande 1 har samma innebörd och prövas tillsammans mot Kristina Edlunds (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsordning Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut mot Joakim Hörsings (MP) med fleras ändringsyrkande 1 samt Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 1 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut mot Gunnar Gustafssons (MP) ändringsyrkande 1 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut mot Gunnar Gustafssons (MP) ändringsyrkande 2 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Niklas Borgs (M) med fleras ändringsyrkande 1 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Omröstning begärs och verkställs. Kommunfullmäktige godkänner följande propositionsordning: Den som vill bifalla Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut röstar ja. Den som vill bifalla Niklas Borgs (M) med fleras ändringsyrkande 1 röstar nej. Utfall: 29 ja, 49 nej, 0 avstår, 0 frånvarande, 1 ej röstat. Hur var och en röstat framgår under Omröstningsresultat. Ordförande finner att kommunfullmäktige beslutat bifalla Niklas Borgs (M) med fleras ändringsyrkande 1. Ordförande ställer proposition Jörgen Rings (SD) med fleras ändringsyrkande 2 och finner att kommunfullmäktige bifaller detsamma. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 3 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 4 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Kommunfullmäktige Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 6 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut mot Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 7 samt Åsa Wennergrens (LL) med fleras ändringsyrkande 1 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 8 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Jörgen Rings (SD) ändringsyrkande 9 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer därefter proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut i övrigt och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt detsamma. Ordförande ställer slutligen proposition på Jörgen Rings (SD) tilläggsyrkande 5 och finner att kommunfullmäktige avslår detsamma. Omröstningsresultat Kristina Edlund (S) Ja Niklas Borg (M) Nej Karin Sandin Dahlgren (S) Ja Anders Sydbom (M) Nej Lars Vikinge (C) Nej Ali Hajar (-) Nej Sofia Frithioff (V) Ja Simon Posluk (KD) Ja Åsa Wennergren (L) Nej Johan Nordlander (M) Nej Elias Hammarlund Aguirre (S) Ja Christer Johansson (SD) Nej Kommunfullmäktige Tanja Mitic (S) Ja Maria Esbjörnsson Lakatos (LL) Nej Annika Krutzén (M) Nej Christoffer Olsson (S) Ja Emelie Gustafsson (C) Nej Martin Forsman (V) Ja Mari Hultgren (S) Ja Jenny Ivner (MP) Nej Elisabeth Gustafsson (S) Ja Ylva Bjerke (M) Nej Anita Margareta Vogel (LL) Nej Susanna Kellgren Lundberg (L) Nej Andreas Williamsson (S) Ja Fredrik Lundén (M) Nej Mikael Sanfridson (S) Ja Mikael Marin (V) Ja Patrik Westlund (SD) Nej Cecilia Helber (LL) Nej Rolf Edelman (M) Nej Joakim Hörsing (MP) Nej Lotta Bäckman (S) Ja Richard Oddsson (SD) Nej Stefan Erikson (M) Nej Süreyya Kurdi (S) Ja Annika Lejon (KD) Ja Daniel Ny (L) Nej Monica Liljenberg (LL) Nej Carin Ahlsén (C) Nej Anita Jonasson-Kroon (M) Nej Elin Andersson (V) Ja Jörgen Ring (SD) Nej Jonatan Hermansson (S) Ja David Hagström (M) Nej Gunnar Gustafsson (MP) Nej Kommunfullmäktige Jan Myhrman (LL) Nej Simon Tibell (S) Ja Torsten Svärdström (SD) Nej Göran Gunnarsson (C) Nej Björn Alling (-) Nej Liselotte Fager (KD) Ja Johan Thorén (L) Nej Kerstin Johnsson (S) Ja Sami Scharin (SD) Nej Paul Lindvall (M) Nej Christer Mård (LL) Nej Per Wackenborg (S) Ja Deqa Mohamed Hashi (S) Ja Carl-Erik Jonsson (M) Nej Linda Hagman (MP) Nej Elisabeth Lietha (C) Nej Gunnar Franzén (SD) Nej Peter Hult (S) Ja Birgitta Wallberg (S) Ja Fredrik Present Hasselgren (S) Ja Sonny Härold (S) Ja Nissan Amin Latif (S) Ja Agneta Lantz (M) Nej Daniel Noregran (M) Nej Mats Fahlgren (M) Nej Filip Jacobsson (M) Nej Ivan Rådström (SD) Nej Salomon Isaksson (SD) Nej Tony Lönn (LL) Nej Marcus Ljungqvist (C) Nej Predrag Pucar (MP) Nej Solveig Danielsson (KD) Ja Jennifer Nilsson (SD) Ej röstat Kommunfullmäktige Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsens 2026-05-19, § 127 Tjänsteskrivelse - Reglemente och styrande principer samt styr- och ledningssystem för Linköpings kommun, antagande, 2026-05-06 Bilaga 1 - Förslag till Reglemente för Linköpings kommun Bilaga 2 - Förslag till Styrande principer samt styr- och ledningssystem för Linköpings kommun Bilaga 3 – Nuvarande Reglemente för Linköpings kommun Beslutet skickas till Samtliga nämnder Kommunkansliet (styrdokument) Kommunfullmäktige

§ 150 Struktur för politiska styrdokument i Linköpings kommun, antagande Dnr KS-2026-00341 Kommunfullmäktiges beslut 1. Struktur för politiska styrdokument i Linköpings kommun antas och börjar gälla 2027. 2. Samtliga nämnder får i uppdrag att under 2027 göra en aktualitetsprövning av och anpassa sina politiska styrdokument i enlighet med antagen struktur. Ärende Politiska styrdokument är centrala verktyg för att förverkliga politiska inriktningar, mål och beslut. Styrdokument är en del av Linköpings kommuns styr- och ledningssystem och ett av Linköpings kommuns verktyg för styrning och ledning. Den struktur och definition för och av styrdokument som redovisas i förslaget till reviderad struktur, Struktur för politiska styrdokument i Linköpings kommun, syftar till att tydliggöra styrdokumentens roll i kommunens styrprocesser och att skapa ordning och reda i dokumentstrukturen. Strukturen syftar även till att säkerställa att kommunen inte har fler styrande dokument än vad som behövs för en ändamålsenlig styrning. I det nya förslaget till struktur har dokumenttypen Handlingsplan tagits bort för att förtydliga styrningen i förhållande till det nya reglementet gällande styrande principer samt styr- och ledningssystem. I övrigt föreslås förtydliganden i redan befintliga dokumenttyper. Kommunfullmäktige föreslås anta redovisad struktur samt ge samtliga nämnder i uppdrag att under 2027 aktualitetspröva anpassa sina politiska styrdokument i enlighet med strukturen. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-19, § 128 1. Kommunledningsförvaltningens förslag till beslut tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Struktur för politiska styrdokument i Linköpings kommun antas och börjar gälla 2027. 2. Samtliga nämnder får i uppdrag att under 2027 göra en aktualitetsprövning av och anpassa sina politiska styrdokument i enlighet med antagen struktur. Beslutsgång Ordföranden konstaterar att det endast finns ett förslag till beslut, vilket är kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt förslaget. Kommunfullmäktige Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-19, § 128 Tjänsteskrivelse - Struktur för politiska styrdokument i Linköpings kommun, antagande, 2026-05-04 Bilaga 1 – Förslag till Struktur för politiska styrdokument i Linköpings kommun Bilaga 2 – Nuvarande Struktur för politiska styrdokument i Linköpings kommun Beslutet skickas till Samtliga nämnder Kommunsekreterare, Cecilia Malmberg Kvalitetsstrateg, Jenny Bolander Utvecklingsstrateg, Magdalena Fallde Kommunkansliet (styrdokument) Kommunfullmäktige

§ 151 Kommunfullmäktiges arbetsordning inklusive bilagan Arbetsordning för geografiska utskott, revidering Dnr KS-2026-00340 Kommunfullmäktiges beslut 1. Förslag till reviderad Kommunfullmäktiges arbetsordning inklusive bilagan Arbetsordning för geografiska utskott för kommande mandatperiod antas. Reservation Åsa Wennergren (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Lars Vikinge (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Liselotte Fager (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Patrik Westlund (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Gunnar Gustafsson (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Reservation mot beslutet att frågor och interpellationer ska kunna ställas till vice ordföranden i nämnder och styrelser där vice ordförande tillhör oppositionen. Frågor och interpellationer ställs till de styrande politikerna, för att de ska ta förklara de beslut som genomförs i kommunen. Oppositionen har inte det ansvaret och kan därför inte på samma sätt ställas till svars. Dessutom har problemet under denna mandatperiod inte varit oppositionens företrädare inte har varit villiga att förklara sina ställningstaganden eller debattera dessa. Problemet i Linköpings kommunfullmäktige är istället att de styrande politikerna från Socialdemokraterna och Moderaterna regelmässigt undviker att debattera och försvara sin politik. Ett vanligt utfall av en interpellation är ett svar som sedan inte följs upp i den efterföljande debatten.” Ärende Inför ny mandatperiod har ett förslag till reviderad arbetsordning för kommunfullmäktige tagits fram. Förslaget består av inspel till förändringar från kommunfullmäktiges ordförande samt förslag till redaktionella justeringar och förtydliganden från Kommunledningsförvaltningen. Kommunfullmäktiges gruppledare har fått information om förslaget via kommunstyrelsens strategiska utskott. I förslaget föreslås bland annat att allmänhetens frågestund stryks. Även en motionärs rätt att delta på det nämndsammanträde där motionen behandlas stryks. I förslaget föreslås justeringar kring vilka som svarar på interpellationer och frågor. Det har även gjorts redaktionella förtydliganden kring interpellationer Kommunfullmäktige och frågor. Anpassningar gällande begreppen kommunalråd och oppositionsråd föreslås även utifrån de ändringar som föreslås i det nya reglementet. I stycket om kommunfullmäktiges revisions- och ansvarsprövningsberedning så föreslås även ett förtydligande kring att de tre ledamöterna i beredningen utgörs av kommunfullmäktiges presidium. Regeringen har föreslagit en ändring av kommunallagen (Prop. 2025/26:164) gällande bestämmelserna om deltagande på distans i fullmäktige- och nämndsammanträden. Förslaget till Kommunfullmäktiges arbetsordning innehåller förslaget till nya bestämmelser. I bilagan Arbetsordning för geografiska utskott föreslås justeringar med utgångspunkt i återrapporteringen av det strategiska utvecklingsuppdrag som kommunstyrelsen tilldelats i budget 2026 med plan för 2027–2031. Utskottens syfte och planeringsprocess har förtydligats. Därutöver föreslås att Kommunledningsförvaltningen fortsatt ansvarar för det administrativa stödet, medan övriga förvaltningar bidrar med sakkunnigstöd. Utöver detta föreslås några redaktionella justeringar och förtydliganden. Kommunledningsförvaltningen föreslår kommunstyrelsen i sin beredning till kommunfullmäktige tillstyrka förslaget till beslut. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-19, § 129 1. Kommunledningsförvaltningens förslag till beslut tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Förslag till reviderad Kommunfullmäktiges arbetsordning inklusive bilagan Arbetsordning för geografiska utskott för kommande mandatperiod antas. Yrkanden Mikael Sanfridson (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Patrik Westlund (SD) lämnar följande ändringsyrkande: ”Att sammanträden för kommunfullmäktige bör om lämpligt ske sista måndagen i månaden (helt enkelt ändra till måndag från tisdag i det föreslagna dokumentet).” Liselotte Fager (KD) lämnar följande yrkande: ”Vi yrkar på att nuvarande instruktion kvarstår, men med följande tillägg: 1. Under §1 Indelning och antal ledamöter  Geografiska utskott ska bestå av en representant från varje parti i kommunfullmäktige, valda inom kommunfullmäktige 2. Under §2 Ansvarsområde  Uppmuntra deltagande bland ledamöterna att delta i befintliga forum inom det geografiska området exempelvis föreningsmöten Kommunfullmäktige  Utbildningsinsatser om utskottens uppdrag och roll genomförs i början av varje mandatperiod samt vid behov 3. Under §3 Sammanträden  Möteskallelsen ska tydligt ange temat för mötet  Av mötesprotokoll ska framgå hur återkoppling sker till medborgarna  Protokoll från utskottens möten ska publiceras på kommunens hemsida. Om yrkandet faller kan tilläggen även gälla för det reviderade förslaget där dessa tillägg inte ingår.” Lars Vikinge (C) lämnar följande ändringsyrkanden: ”Ändringsförslag kommunfullmäktiges arbetsordning 1. På sidan 12, andra stycket under “Interpellation” ändra till (ny text är understruken): Interpellationen kan ställas till ordföranden eller förste vice ordförande om ett presidium består av tre personer, i kommunstyrelsen, annan nämnd eller fullmäktigeutskott. 2. På sidan 13, första stycket under “Fråga”, ändra till (ny text är understruken): Frågor ställs till ordföranden eller förste vice ordförande om ett presidium består av tre personer, i kommunstyrelsen, annan nämnd eller fullmäktigeutskott. 3. På sidan 13, under “Ledamöternas allmänna frågestund” i andra och tredje stycket stryka “eller oppositionsråd”. Frågan ska ställas till det kommunalråd eller oppositionsråd som ansvarar för området frågan hör till. Frågan ska vara begränsad i ämne och innehåll och så utformad att den kan besvaras utan förberedelser. Att en fråga önskas ställas ska anmälas till fullmäktiges sekreterare senast en timme innan sammanträdet. Frågeställaren ska ange politikområde och till vilket kommunalråd eller oppositionsråd frågan ställs. Ändringsförslag Arbetsordning Geografiska utskott 4. Under §3 Sammanträden, “Utskotten sammanträder minst två gånger per år på plats inom utskottets geografiska område.” ändra till (ny text är understruken): Utskotten sammanträder minst två gånger per år, med en norm om fyra sammanträden per år, på plats inom utskottets geografiska område.” Gunnar Gustafsson (MP) yrkar bifall till Lars Vikinges ändringsyrkanden 1-4. Åsa Wennergren (L) yrkar bifall till Lars Vikinges (C) ändringsyrkande 1-4. Cecilia Helber (LL) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Kommunfullmäktige Sofia Frithioff (V) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Liselotte Fager (KD) yrkar bifall till Lars Vikinges (C) ändringsyrkanden 1-3. Göran Gunnarsson (C) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Mikael Sanfridson (S) yrkar avslag till Patrik Westlund (SD) ändringsyrkande, yrkar avslag till Lars Vikinges (C) samtliga ändringsyrkanden samt yrkar avslag till Liselotte Fagers (KD) samtliga yrkanden. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Mikael Sanfridsons (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Patrik Westlunds (SD) ändringsyrkande och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Mikael Sanfridsons (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Mikael Sanfridsons (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Lars Vikinges (C) med fleras ändringsyrkande 1 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Mikael Sanfridsons (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Mikael Sanfridsons (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Lars Vikinges (C) med fleras ändringsyrkande 2 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Mikael Sanfridsons (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Mikael Sanfridsons (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Lars Vikinges (C) med fleras ändringsyrkande 3 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Mikael Sanfridsons (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Mikael Sanfridsons (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Lars Vikinges (C) med fleras ändringsyrkande 4 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Mikael Sanfridsons (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Mikael Sanfridsons (S) yrkande om avslag till Liselotte Fagers (KD) yrkande om att nuvarande instruktion kvarstår med ändring 1 mot Liselottes Fagers (KD) yrkande om att nuvarande instruktion kvarstår med ändring 1 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Mikael Sanfridsons (S) yrkande om avslag till Liselotte Fagers (KD) yrkande om att nuvarande instruktion kvarstår med ändring 1. Ordförande ställer proposition på Mikael Sanfridsons (S) yrkande om avslag till Liselotte Fagers (KD) yrkande om att nuvarande instruktion kvarstår med tillägg 2 mot Liselottes Fagers (KD) yrkande om att nuvarande instruktion kvarstår med tillägg 2 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kommunfullmäktige Mikael Sanfridsons (S) yrkande om avslag till Liselotte Fagers (KD) yrkande om att nuvarande instruktion kvarstår med tillägg 2. Ordförande ställer proposition på Mikael Sanfridsons (S) yrkande om avslag till Liselotte Fagers (KD) yrkande om att nuvarande instruktion kvarstår med tillägg 3 mot Liselottes Fagers (KD) yrkande om att nuvarande instruktion kvarstår med tillägg 3 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Mikael Sanfridsons (S) yrkande om avslag till Liselotte Fagers (KD) yrkande om att nuvarande instruktion kvarstår med tillägg 3. Ordförande konstaterar att kommunfullmäktige beslutar enligt kommunstyrelsens förslag till beslut i sin helhet. Protokollsanteckning Åsa Wennergren (L) lämnar följande protokollsanteckning: ”Liberalerna välkomnar ett förtydligande kring hur arbetet inom de geografiska utskotten ska se ut. Det här är och har varit en viktig fråga för oss Liberaler under en lång tid. Vi ser ett fortsatt behov av att de geografiska utskotten framöver ska fokusera på trygghetsfrågor i områdena som de verkar inom. För att dessa utskott ska bli framgångsrika och stärka medborgarinflytandet krävs det ekonomiska möjligheter. Vi har länge drivit på för att respektive utskott ska ha tillgång till en egen budget. Vi är medvetna om att det ytterst är en fråga för den kommunövergripande budgeten men vi vill redan här tydliggöra behovet av egna budgetar inom ramen för de geografiska utskotten.” Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-19, § 129 Tjänsteskrivelse – Kommunfullmäktiges arbetsordning inklusive bilagan Arbetsordning för geografiska utskott, revidering, 2026-04-29 Bilaga 1 – Förslag till Kommunfullmäktiges arbetsordning Bilaga 2 – Nuvarande Kommunfullmäktiges arbetsordning Bilaga 3 – Förslag till Bilaga - Arbetsordning för geografiska utskott Bilaga 4 – Nuvarande Bilaga – Arbetsordning för geografiska utskott med ansvar för närmiljö och upplevd trygghet Bilaga 5 - Återrapportering strategiskt utvecklingsuppdrag - Utredning av de geografiska utskottens arbetsordning och hur deras arbete kan förändras för att uppnå bättre kontakt med medborgarna och öka medborgarinflytandet Beslutet skickas till Kommunkansliet (styrdokument) Kommunfullmäktige

§ 152 Bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPF-KR 26), antagande Dnr KS-2026-00301 Kommunfullmäktiges beslut 1. Bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPFKR 26), ska gälla från och med 2026-10-15, med följande undantag: - Kap 2 § 4, sista stycket tillämpas inte. - Bestämmelsen gäller även för personer som av kommunfullmäktige utsetts till styrelseuppdrag i kommunens helägda bolag. 2. Nuvarande regler Bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPF-KR 25) upphör 2026-10-14. 3. Kommunfullmäktiges presidium är lokal pensionsmyndighet som har i uppgift att tolka och tillämpa bestämmelserna i OPF-KR 26. 4. Nuvarande Riktlinje för tillämpning av bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPF- KR 25) upphör 2026-10-14. Ärende Sveriges Kommuner och Regioner fattade i december 2024 beslut om Förslag till bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPF-KR 25). Förslaget ligger till grund för Bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPF- KR 25), som tillämpas i kommunen sedan februari 2025. Sveriges Kommuner och Regioner har nu kommit med en uppdatering av bestämmelsen ovan: Förslag till bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPF-KR 26). Kommunledningsförvaltningen föreslår att kommunfullmäktige antar bestämmelserna (OPF-KR 26) men med undantaget att kapitel 2 § 4 sista stycket inte ska tillämpas. ”Rätten att erhålla ekonomiskt omställningsstöd upphör om den förtroendevalde på nytt blir innehavare av uppdrag med sammanlagt minst 40 procent av en heltid hos kommunen, regionen eller kommunalförbundet eller får uppdrag i riksdagen eller regeringen i minst motsvarande omfattning”. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-19, § 131 1. Kommunledningsförvaltningens förslag till beslut tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 2. Bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPFKR 26), ska gälla från och med 2026-10-15, med följande undantag: Kommunfullmäktige - Kap 2 § 4, sista stycket tillämpas inte. - Bestämmelsen gäller även för personer som av kommunfullmäktige utsetts till styrelseuppdrag i kommunens helägda bolag. 3. Nuvarande regler Bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPF-KR 25) upphör 2026-10-14. 4. Kommunfullmäktiges presidium är lokal pensionsmyndighet som har i uppgift att tolka och tillämpa bestämmelserna i OPF-KR 26. 5. Nuvarande Riktlinje för tillämpning av bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPF-KR 25) upphör 2026-10-14. Beslutsgång Ordföranden konstaterar att det endast finns ett förslag till beslut, vilket är kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt förslaget. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-19, § 131 Tjänsteskrivelse - Bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPFKR 26), antagande, 2026-04-28 Bilaga 1 – Förslag till Bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPFKR 26) Bilaga 2 – Nuvarande Regler – Bestämmelser om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPF-KR 25) Bilaga 3 – Riktlinje för tillämpning av bestämmelsen om omställningsstöd, pension och familjeskydd för förtroendevalda (OPF-KR 25) Beslutet skickas till Chefssekreterare, Malin C Andersson Förhandlingschef, Frida Andersson Kanslichef, Pär Höglund Kommunkansliet (styrdokument + expediering till upphävt ärende) Kommunfullmäktige

§ 153 Regler för kommunalt partistöd i Linköpings kommun för 2027-2030, fastställande Dnr KS-2026-00342 Kommunfullmäktiges beslut 1. Förslag till Regler för kommunalt partistöd i Linköpings kommun för 2027- 2030 fastställs. Reservation Björn Alling (-) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Jag reserverar mig mot beslutet till förmån för mitt eget yrkande om att partistödet ska halveras. Solidaritet tycker att demokratin skulle stärkas av att partierna till större del fick förlita sig på sina medlemmars arbete och stöd. Dessutom behöver kommunens demokratifrämjande arbete genom främst uppmuntran till ungdomars deltagande i föreningslivet stärkas, vilket kan ske med de insparade resurserna.” Ärende Inför ny mandatperiod ska de styrande dokumentet som är relaterade till den politiska organisationen ses över. Det kommunala partistödet regleras i Kommunallagen, ingen förändring har skett av kommunallagens bestämmelser sedan Linköpings kommuns regler antogs senast. Kommunledningsförvaltningen föreslår inga ändringar av hur det kommunala partistödet beräknas och föreslår att reglerna fastställs för den kommande mandatperioden. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-19, § 132 1. Kommunledningsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Förslag till Regler för kommunalt partistöd i Linköpings kommun för 2027- 2030 fastställs. Yrkanden Björn Alling (-) lämnar följande ändringsyrkande: ”Att partistödet halveras i alla sina delar. Dvs grundstöd 0,25 basbelopp, mandatbaserat stöd 0,55 basbelopp per mandat, utbildningsbidrag 0,075 basbelopp per mandat.” Mikael Sanfridson (S) yrkar avslag till Björn Allings (-) ändringsyrkande. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Mikael Sanfridsons (S) yrkande om avslag till Björn Allings (-) ändringsyrkande mot Björn Allings (-) ändringsyrkande Kommunfullmäktige och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Mikael Sanfridsons (S) yrkande om avslag till Björn Allings (-) ändringsyrkande. Ordförande konstaterar då att det endast finns ett förslag till beslut, vilket är kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt förslaget. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-19, § 132 Tjänsteskrivelse – Regler för kommunalt partistöd i Linköpings kommun för 2027-2030, fastställande, 2026-05-04 Bilaga 1 – Förslag till Regler för kommunalt partistöd i Linköpings kommun för 2027-2030 Bilaga 2 – Nuvarande Regler för kommunalt partistöd i Linköpings kommun Beslutet skickas till Partier med representation i kommunfullmäktige Ekonomistaben Kanslichef, Pär Höglund Kommunsekreterare, Cecilia Malmberg Kommunkansliet (styrdokument) Kommunfullmäktige

§ 154 Regler för politiska sekreterare i Linköpings kommun 2027-2030, fastställande Dnr KS-2026-00343 Kommunfullmäktiges beslut 1. Förslag till Regler för politiska sekreterare i Linköpings kommun 2027- 2030 fastställs. Reservation Björn Alling (-) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Jag reserverar mig mot beslutet till förmån för mitt eget yrkande om att Linköpings kommun inte ska anställa några politiska sekreterare alls under kommande mandatperiod, och därmed att avslå det liggande förslaget. Demokratin på kommunal nivå skulle stärkas av att de förtroendevalda själva fick ett större ansvar att driva politiska initiativ. I synnerhet fritidspolitiker som har en förankring på vanliga arbetsplatser bör få en större roll jämfört med de politiska sekreterarna som genom sin anställning står längre ifrån direktkontakt med medborgarna. De frigjorda resurserna bör istället användas för andra demokratifrämjande insatser inom föreningslivet samt för att möjliggöra att opolitiska kommunala tjänstemän kan bistå de folkvalda med sakargument och faktaunderlag i större utsträckning.” Åsa Wennergren (L) och Liselotte Fager (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna yrkanden och lämnar följande skriftliga reservation: ”Liberalerna och Kristdemokraterna motsätter sig den utökning som gjordes 2022 av föreslagna hel- och deltidstjänster gällande politiska sekreterare. Kommunens verksamheter och ekonomi påverkas av saker som händer i omvärlden. Vi står inför en osäker ekonomi som kan bli sämre och en inflation som är osäker. Detta riskerar att påverka samtliga verksamheter i kommunen och urholkar köpkraften för företag, hushåll och kommuner. Detta kommer försämra kommunens framtida skatteintäkter. Utifrån denna stora osäkerhet, med eventuella besparingskrav på kommunens verksamheter, inte minst skola och omsorg, kan inte Liberalerna och Kristdemokraterna i detta läge satsa ytterligare skattepengar på att utöka den politiska organisationen, det är inte en rimlig prioritering.” Ärende De styrdokument som är kopplade till den politiska organisationen ses över inför mandatperiodsskiftet som inträffar efter de allmänna valen i september. Kommunledningsförvaltningen föreslår att Linköpings kommuns regler för politiska sekreterare inte förändras vad gäller omfattning eller lönesättning. Förutom en uppdatering av belopp och årtal föreslås att regeln om begränsning av arvode vid kombination av tjänst som politisk sekreterare Kommunfullmäktige och förtroendeuppdrag flyttas till Regler för ekonomiska ersättningar till förtroendevalda 2027-2030. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-19, § 133 1. Kommunledningsförvaltningens förslag till beslut tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Förslag till Regler för politiska sekreterare i Linköpings kommun 2027- 2030 fastställs. Yrkanden Åsa Wennergren (L) lämnar följande ändringsyrkande: ”5 Omfattning av tjänsteutrymme Upp till 5 mandat i kommunfullmäktige 75 % 6-14 mandat i kommunfullmäktige 100 % 15-23 mandat i kommunfullmäktige 150 % 24 och fler mandat i kommunfullmäktige 200 %” Björn Alling (-) lämnar följande yrkande: ”Att inga politiska sekreterare ska anställas av Linköpings kommun.” Liselotte Fager (KD) yrkar bifall till Åsa Wennergrens (L) ändringsyrkande. Kristina Edlund (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Björn Allings (-) yrkande och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Åsa Wennergrens (L) med fleras ändringsyrkande och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut. Ordförande ställer slutligen proposition på Kristina Edlunds (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut i sin helhet och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt detsamma. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-19, § 133 Tjänsteskrivelse - Regler för politiska sekreterare i Linköpings kommun 2027-2030, fastställande, 2026-05-04 Bilaga 1 – Förslag till Regler för politiska sekreterare i Linköpings kommun 2027-2030 Bilaga 2 – Nuvarande Regler för politiska sekreterare i Linköpings kommun Kommunfullmäktige Beslutet skickas till Gruppledarna för respektive parti representerat i kommunfullmäktige Ekonomichef, Åsa Haraldsson Förhandlingschef, Frida Andersson Kanslichef, Pär Höglund Administrativ chef, Lena Fristedt Biträdande förvaltningschef/HR-chef, Lotta Larsson Kommunkansliet (styrdokument) Kommunfullmäktige

§ 155 Delårsrapport för Linköpings kommun per den 31 mars med prognos för helår 2026 inkl. finansrapport Dnr KS-2026-00026 Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunfullmäktige beviljar social- och omsorgsnämnden tilläggsanslag med 18 mnkr för år 2026 för att genomföra en kvalitetssäkrad leverantörsövergång till kommunens egenregi efter huvudavtalets upphörande. För 2026 finansieras tilläggsanslaget med att budgeterad ram för intern finansiering sänks med 18 mnkr. 2. Godkänna att överförmyndarnämnden redovisar underskott med högst 0,7 mnkr vid årets slut godkänns. För 2026 finansieras underskottet med det prognostiserade överskottet inom intern finansiering. 3. Godkänna att bygg- och miljönämnden redovisar underskott med högst 0,7 mnkr vid årets slut godkänns. För 2026 finansieras underskottet med det prognostiserade överskottet inom intern finansiering. Ärende Delårsrapporten per den 31 mars 2026 är årets första delårsrapport och en förenklad rapport med fokus på avvikelser och deras påverkan på internbudget, basuppdraget och förvaltningens verksamhetsplan 2026. Årets prognostiserade resultat för helår är plus 225 mnkr, vilket överstiger det budgeterade resultatet med 137 mnkr. Resultatet motsvarar 2 procent av kommunens skatteintäkter, generella statsbidrag och utjämning. Det lagreglerade resultatet efter balanskravsjusteringar som är rensat för effekten av orealiserade vinster och förluster är plus 470 mnkr. Social- och omsorgsnämnden prognostiserar ett underskott på minus 18 mnkr. Det förväntade underskottet beror på övertagandet av personlig assistans i egen regi. Nämnden har i ärende SON-2024-01613 begärt tillskott om 18 mnkr för 2026 samt 27 mnkr per år för 2027 och framåt. Överförmyndarnämnden prognostiserar ett underskott på minus 0,7 mnkr. En utökning av antalet medarbetar har påbörjats för att möta den ökade arbetsbelastningen som en ny lagstiftning innebär (Regeringens proposition 2025/26:92) och som förväntas träda i kraft den 1 juli 2026. Beslut väntas tas i riksdagen under april månad. Bygg- och miljönämnden prognostiserar ett underskott på minus 0,7 mnkr. Lagstiftsförändringar inom byggverksamheten leder till att andelen rådgivning och tillsyn ökar på bekostnad av tillståndsprövning, vilket innebär att avgiftsintäkterna minskar, samtidigt som skattefinansierad verksamhet ökar. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-05, § 104 1. Delårsrapport för Linköpings kommun per den 31 mars med prognos för helår 2026 godkänns. Kommunfullmäktige 2. Kommunstyrelsen tillstyrker social- och omsorgsnämndens förslag på tilläggsanslag. För 2026 finansieras tilläggsanslaget med att budgeterad ram för intern finansiering sänks med 18 mnkr. Finansiering för 2027 och framåt överlämnas till budgetberedningen för hantering. 3. Medge överförmyndarnämnden att redovisa underskott med högst 0,7 mnkr vid årets slut. För 2026 finansieras underskottet med det prognostiserade överskottet inom intern finansiering. Finansiering för 2027 och framåt överlämnas till budgetberedningen för hantering. 4. Medge bygg- och miljönämnden att redovisa underskott med högst 0,7 mnkr vid årets slut. För 2026 finansieras underskottet med det prognostiserade överskottet inom intern finansiering. Finansiering för 2027 och framåt överlämnas till budgetberedningen för hantering. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunfullmäktige beviljar social- och omsorgsnämnden tilläggsanslag med 18 mnkr för år 2026 för att genomföra en kvalitetssäkrad leverantörsövergång till kommunens egenregi efter huvudavtalets upphörande. För 2026 finansieras tilläggsanslaget med att budgeterad ram för intern finansiering sänks med 18 mnkr. 2. Godkänna att överförmyndarnämnden redovisar underskott med högst 0,7 mnkr vid årets slut godkänns. För 2026 finansieras underskottet med det prognostiserade överskottet inom intern finansiering. 3. Godkänna att bygg- och miljönämnden redovisar underskott med högst 0,7 mnkr vid årets slut godkänns. För 2026 finansieras underskottet med det prognostiserade överskottet inom intern finansiering. Beslutsgång Ordförande konstaterar att det endast finns ett förslag till beslut vilket är kommunstyrelsens förslag till beslut, och finner att kommunfullmäktige beslutat enligt förslaget. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-05, § 104 Tjänsteskrivelse – Delårsrapport för Linköpings kommun per den 31 mars med prognos för helår 2026, 2026-04-29 Bilaga 1 - Delårsrapport för Linköpings kommun per den 31 mars med prognos för helår 2026 Bilaga 2 - Protokollsutdrag Social- och omsorgsnämnden 2026-02-11 § 5 Beslutet skickas till Samtliga nämnder Budgetchef, Henrik Karpe Kvalitetsstrateg, Jenny Bolander Stadsrevisor, Peter Alexandersson Socialdirektör, Yvonne Thilander Ekonomichef, Carin Petersson Servicedirektör, Katarina Johansson Bratu Kommunfullmäktige Ekonomichef, Linda Bergendal Samhällbyggnadsdirektör, Alisa Basic Ekonomichef, Damir Foric Kommunfullmäktige

§ 156 Detaljplan i Innerstaden för Innerstaden 1:10 m.fl. (Tinnis), antagande Dnr KS-2026-00413 Kommunfullmäktiges beslut 1. Detaljplan för Innerstaden 1:10 med flera (Tinnis) antas. Reservation Jörgen Ring (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: "Sverigedemokraterna har sedan 2019 aktivt verkat för att Tinnerbäcksbadet ska återställas till sin ursprungliga utformning med en badsjö som central del. Redan 2020 lade vi en motion med detta som utgångspunkt, och vi har genomgående förespråkat det alternativ som möjliggör en så stor och funktionell badsjö som möjligt. Vi förordar en kulvertlösning för bäcken från Emriks bro till Nydalaparken. Detta skulle möjliggöra en mer sammanhängande och ändamålsenlig utformning av området, där fokus ligger på att återställa en badsjö och skapa en miljö som är både funktionell och estetiskt tilltalande. En sådan lösning skulle bättre svara mot invånarnas förväntningar och bidra till att Tinnerbäcksbadet återfår sin roll som en central plats för rekreation och gemenskap. Med anledning av detta och mycket annat som vi redogjort för i vår samrådsskrivelse kan vi inte göra något annat än att yrka avslag på detaljplanens antagande.” Cecilia Helber (LL) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Tinnis är ett av Linköpings mest folkkära områden och bär på ett starkt historiskt arv. Redan i slutet av 1930-talet föddes idén om det öppna folkbadet – en tillgänglig oas mitt i staden där alla medborgare, oavsett bakgrund och ekonomiska förutsättningar, kunde mötas under bar himmel för rekreation. Det är en tradition och ett kulturarv som Linköpingslistan anser att kommunen har ett djupt ansvar att förvalta och skydda. Linköpingslistan har genom hela planprocessen drivit en tydlig vision om att bevara en stor, sammanhängande badsjö på Tinnis. Den liggande detaljplanen innebär dock att vattenytan krymps till blygsamma 5 500 kvadratmeter, vilket är nästan en halvering jämfört med det förslag på cirka 10 000 kvadratmeter som Linköpingslistan förespråkar (och den ursprungliga sjön på 12 000 kvadratmeter). Att drastiskt minska badsjön slår hårdast mot de Linköpingsbor som inte har råd eller möjlighet att resa under sommaren, och för vilka Tinnis fungerar som ett nödvändigt sommarparadis på hemmaplan. Vi är medvetna om de fysiska begränsningar som den nya simhallens placering samt krav på service- och säkerhetsvägar medför. Men den nu antagna detaljplanen stänger definitivt dörren för en framtida stor badsjö och bryter därmed med historiken från 1938. Kommunfullmäktige Sann och hållbar stadsutveckling kan inte ske genom att vi bygger bort vår historia, vårt gemensamma kulturarv och medborgarnas önskemål.” Björn Alling reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Jag reserverar mig mot beslutet till förmån för mitt eget yrkande om att avslå förslaget. Jag och Solidaritet vill bevara Tinnis som en stor badsjö i centrala Linköping. Det finns ett stort behov av en fint kostnadsfritt utomhusbad i centrala Linköping och det liggande förslaget fyller inte tillnärmelsevis det behovet. Rörelsen Rädda Tinnis har visat att det är möjligt att istället anlägga en stor badsjö på området på ett modernt och vackert vis i enlighet med alla regelverk. Vi stödjer det förslaget och motsätter oss det förslag som kommunens majoritet föreslår.” Ärende Arbete pågår för att genomföra en förnyelse av området kring Tinnis. Aktuell detaljplan omfattar delar av Tinnisområdet. Detaljplanen möjliggör Tinnerbäckens förläggning till ytan inom ett nytt parkstråk genom Tinnisområdet. Detaljplanen gör det även möjligt att anlägga en reningsanläggning för badsjön samt förråd och servicebyggnad. Detaljplanen möjliggör också Snickaregatans förlängning mellan Badmästaregatan och Torkelbergsgatan. Ställningstagandena i översiktsplanen för staden Linköping från 2010 är aktuella för detaljplaneområdet. Detaljplanen stämmer väl med översiktsplanens intentioner och det planprogram som godkändes för området 2016. Samhällsbyggnadsnämndens beslut 2026-04-22, § 58 1. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunstyrelsens beslut 1. Samhällsbyggnadsnämndens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Detaljplan för Innerstaden 1:10 med flera (Tinnis) antas Kommunstyrelsens beslut 2026-05-05, § 105 1. Samhällsbyggnadsnämndens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Detaljplan för Innerstaden 1:10 med flera (Tinnis) antas. Yrkanden Stefan Erikson (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Cecilia Helber (LL) yrkar avslag till kommunstyrelsens förslag till beslut. Daniel Ny (L) yrkar bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut. Kommunfullmäktige Gunnar Gustafsson (MP) yrkar bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut. Lotta Bäckman (S) yrkar bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut. Daniel Noregran (M) yrkar bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut. Jörgen Ring (SD) yrkar avslag till kommunstyrelsens förslag till beslut. Elias Aguirre (S) yrkar bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut. Björn Alling (-) yrkar avslag till kommunstyrelsens förslag till beslut. Sofia Frithioff (V) yrkar bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut. Simon Posluk (KD) yrkar bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut. Lars Vikinge (C) yrkar bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Stefan Eriksons (M) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Cecilia Helbers (LL) med fleras yrkande om avslag till kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Stefan Eriksons (M) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-05, § 105 Protokollsutdrag samhällsbyggnadsnämnden 2026-04-22, § 58 Tjänsteskrivelse Detaljplan Innerstaden 1:10 m.fl. (Tinnis) – Beslut om antagande Bilaga 1 - Detaljplan Innerstaden 1:10 m.fl. (Tinnis) Plankarta – Beslut om antagande Bilaga 2 - Detaljplan Innerstaden 1:10 med flera (Tinnis) Undersökning om betydande miljöpåverkan - Beslut om antagande Bilaga 3 - Detaljplan Innerstaden 1:10 m.fl. (Tinnis) Planbeskrivning – Beslut om antagande Bilaga 4 - Detaljplan Innerstaden 1:10 m.fl. (Tinnis) Samrådsredogörelse – Beslut om antagande Bilaga 5 - Detaljplan Innerstaden 1:10 m.fl. (Tinnis) Granskningsutlåtande – Beslut om antagande Beslutet skickas till Samhällsbyggnadsnämnden Kultur- och fritidsnämnden Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen – Stadsmiljöavdelningen Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen – Stadsplaneringsavdelningen Kultur- och fritidsförvaltningen Kommunfullmäktige

§ 157 Östergötlands museum årsredovisning 2025, godkännande Dnr KS-2026-00385 Kommunfullmäktiges beslut 1. Stiftelsen Östergötlands museums årsredovisning för 2025 godkänns. 2. Styrelsen beviljas ansvarsfrihet för verksamhetsåret 2025. Jäv Rolf Edelman (M) och Elisabeth Gustafsson (S) anmäler jäv och deltar inte i kommunfullmäktiges beslut avseende ansvarsfrihet för år 2025. Ärende I enlighet med stiftelsens stadgar, § 34, har Östergötlands museum överlämnat sin årsredovisning för museiverksamheten med styrkt verksamhetsberättelse för verksamhetsåret 2025. Östergötlands museum har inkommit med underlag som redogör för verksamhetens utfall och mål under år 2025. Museet anger att årets arbete inriktats på att utifrån det etablerade museet befästa och stabilisera genomförda satsningar. Arbetet har under året även omfattat färdigställandet av en ny organisation samt skapat förutsättningar för fortsatt utveckling inför kommande strategiperiod. I årsredovisningen redovisas ett minusresultat om -37 701 kronor (jämfört med föregående års minusresultat om -372 025 kronor). Det egna kapitalet efter årets resultat uppgår till 9 757 454 kronor (jämfört med föregående år då resultatet uppgick till 9 795 155 kronor). Revisorerna har inte lämnat några anmärkningar i sin vägledande revisionsberättelse. Kommunfullmäktige föreslås att godkänna årsberättelsen för 2025 och bevilja ansvarsfrihet för styrelsen. Kultur- och fritidsnämndens beslut 2026-04-23, § 48 1. Kultur- och fritidsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunstyrelsens beslut 1. Kultur- och fritidsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Stiftelsen Östergötlands museums årsredovisning för 2025 godkänns. 2. Styrelsen beviljas ansvarsfrihet för verksamhetsåret 2025. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-05, § 106 1. Kultur- och fritidsnämndens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Stiftelsen Östergötlands museums årsredovisning för 2025 godkänns. Kommunfullmäktige 2. Styrelsen beviljas ansvarsfrihet för verksamhetsåret 2025. Yrkanden Lotta Bäckman (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Lotta Bäckmans (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktge beslutar enligt detsamma. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-05, § 106 Protokollsutdrag kultur- och fritidsnämnden 2026-04-23, § 48 Tjänsteskrivelse – Östergötlands museum årsredovisning 2025, godkännande, 2026-03-25 Bilaga 1 – Verksamhetsberättelse Östergötlands museum 2025 Bilaga 2 – Årsredovisning för Stiftelsen Östergötlands museum 2025 signerad Beslutet skickas till Östergötlands museum Kultur- och fritidsnämnden Kommunfullmäktige

§ 158 Kommunalförbundet Räddningstjänsten Östra Götaland (RTÖG), årsredovisning 2025 inklusive revisionsberättelse samt ansvarsfrihet Dnr KS-2026-00007 Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunalförbundet Räddningstjänsten Östra Götalands årsredovisning för 2025 noteras. 2. Kommunalförbundet Räddningstjänsten Östra Götalands direktion samt de enskilda ledamöterna beviljas ansvarsfrihet för år 2025. Jäv Mari Hultgren (S), Göran Gunnarsson (C) och Johan Nordlander (M) anmäler jäv och deltar inte i kommunfullmäktiges beslut avseende ansvarsfrihet för år 2025. Yvonne de Martin (C) anmäler jäv och deltar inte i handläggningen av kommunfullmäktiges beslut avseende ansvarsfrihet för år 2025. Ärende Kommunalförbundet Räddningstjänsten Östra Götaland (RTÖG) har lämnat sin årsredovisning för år 2025 till kommunen. I enlighet med förbundsordningen ska förbundet överlämna revisorernas berättelse tillsammans med årsredovisningen till medlemskommunernas kommunfullmäktige som var och en beslutar om ansvarsfrihet för direktionen. Förbundet redovisar ett resultat på 3 533 tkr (-6 212 tkr) och det egna kapitalet uppgår till 11 541 tkr (8 008 tkr). Revisorerna tillstyrker enligt sammantagen bedömning att fullmäktige beviljar ansvarsfrihet för direktionen samt dess enskilda ledamöter i densamma. Kommunledningsförvaltningen föreslår att kommunfullmäktige noterar årsredovisningen samt beviljar direktionen och dess ledamöter ansvarsfrihet för år 2025. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-19, § 134 1. Årsredovisning och revisionsberättelse överlämnas till kommunfullmäktige för notering samt ställningstagande om ansvarsfrihet. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunalförbundet Räddningstjänsten Östra Götalands årsredovisning för 2025 noteras. 2. Kommunalförbundet Räddningstjänsten Östra Götalands direktion samt de enskilda ledamöterna beviljas ansvarsfrihet för år 2025. Kommunfullmäktige Beslutsgång Ordföranden konstaterar att det endast finns ett förslag till beslut, vilket är kommunstyrelsen förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt förslaget. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-19, § 134 Tjänsteskrivelse - Kommunalförbundet Räddningstjänsten Östra Götaland (RTÖG), årsredovisning 2025 inklusive revisionsberättelse samt ansvarsfrihet, 2026-04-29 Bilaga 1 – Årsredovisning 2025 Räddningstjänsten Östra Götaland Bilaga 2 – Revisionsberättelse 2025 med tillhörande handlingar Beslutet skickas till Räddningstjänsten Östra Götaland Kommunfullmäktige

§ 159 Samordningsförbundet Centrala Östergötland (SCÖ), årsredovisning 2025 inklusive revisionsberättelse samt ansvarsfrihet Dnr KS-2026-00008 Kommunfullmäktiges beslut 1. Samordningsförbundet Centrala Östergötlands årsredovisning för 2025 noteras. 2. Samordningsförbundet Centrala Östergötlands direktion samt de enskilda ledamöterna beviljas ansvarsfrihet för år 2025. Jäv Fredrik Lundén (M) och Monica Liljenberg (LL) anmäler jäv och deltar ej i kommunfullmäktiges beslut avseende ansvarsfrihet för år 2025. Ärende Samordningsförbundet Centrala Östergötland har lämnat sin årsredovisning för år 2025 till kommunen. I enlighet med förbundsordningen ska förbundet överlämna revisorernas berättelse tillsammans med årsredovisningen till förbundsmedlemmarna. Förbundet redovisar ett resultat för 2025 på 3 435 tkr (820 tkr). Det övriga egna kapitalet uppgår till 3 571 364 kr (136 422 kr). Revisorerna bedömer sammantaget att resultatet enligt årsredovisningen är förenligt med förbundets redovisade syfte och mål för verksamheten och tillstyrker att fullmäktige beviljar ansvarsfrihet för förbundsstyrelsen och dess ledamöter. Kommunledningsförvaltningen föreslår kommunfullmäktige besluta att notera årsredovisningen för 2025 samt bevilja direktionen samt dess ledamöter ansvarsfrihet för året 2025. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-19, § 135 1. Årsredovisning och revisionsberättelse överlämnas till kommunfullmäktige för notering samt ställningstagande om ansvarsfrihet. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Samordningsförbundet Centrala Östergötlands årsredovisning för 2025 noteras. 2. Samordningsförbundet Centrala Östergötlands direktion samt de enskilda ledamöterna beviljas ansvarsfrihet för år 2025. Yrkanden Mikael Sanfridson (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Kommunfullmäktige Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Mikael Sanfridsons (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt detsamma. Yttranden Fredrik Lundén (M) yttrar sig i ärendet gällande den del som avser årsredovisning 2025. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-19, § 135 Tjänsteskrivelse - Samordningsförbundet Centrala Östergötland (SCÖ), årsredovisning 2025 inklusive revisionsberättelse samt ansvarsfrihet, 2026- 04-28 Bilaga 1 - Samordningsförbundet Centrala Östergötland Årsredovisning 2025 Bilaga 2 - Revisionsberättelse för Samordningsförbundet Centrala Östergötland, Azets, 2026-04-20 Bilaga 3 - Revisionsrapport - Samordningsförbundet Centrala Östergötland, Revisionskontoret Linköpings kommun, 2026-04-10 Beslutet skickas till Samordningsförbundet Centrala Östergötland Kommunfullmäktige

§ 160 Regler för ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Linköpings kommun 2027-2030, fastställande Dnr KS-2025-00240 Kommunfullmäktiges beslut 1. Arvodesberedningens förslag till ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Linköpings kommun fastställs att gälla från och med den 1 januari 2027. 2. Ekonomiska konsekvenser hanteras i respektive nämnds kommande internbudget. 3. Kommunledningsförvaltningen får i uppdrag att årligen revidera ersättningsbeloppen i reglernas bilagor i enlighet med innevarande års inkomstbasbelopp. 4. Reglerna i sin helhet ska revideras inför varje kommande mandatperiod 5. Förslaget gällande ersättningsregler för kommunal- och samordningsförbund samt Linköpings kommuns bolag överlämnas till berörda organ och bolag för fastställande, i enlighet med Linköpings kommuns förslag. 6. Arvodesberedningen entledigas från sitt uppdrag. Reservation Gunnar Gustafsson (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Miljöpartiet reserverar sig till förmån för våra yrkanden om en mer återhållsam arvoderingsmodell. Att höja arvodena för dessa ordförande riskerar att skapa en obalans i kommunens arvoderingsmodell och minska proportionaliteten mellan uppdrag med olika omfattning och ansvar.” Liselotte Fager (KD) och Åsa Wennergren (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för egna yrkanden och lämnar följande skriftliga reservation: ”Liberalerna och Kristdemokraterna reserverar sig mot beslutet att utöka arvoderingen av ordföranden i Bildningsnämnden samt Kultur- och fritidsnämnden. Vi anser att en höjning till 40% för dessa två nämnder inte är i proportion till nämndernas storlek. Som ett exempel omsätter Barn- och ungdomsnämnden 4.1 miljarder kronor som har 50 % arvodering för ordföranden. Kultur- och fritidsnämnden respektive Bildningsnämnden omsätter å sin sida 0.5 miljard respektive 1 miljard kronor. Det visar på skillnaderna i nämndernas och dess verksamheters omfattning. Vi anser att en rimlig arvodering är nuvarande 30%.” Cecilia Helber (LL) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Sofia Frithioff (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: Kommunfullmäktige ”Vänsterpartiet anser att kommunalrådens arvoden ligger på en för hög nivå. Vi anser att en sänkning ska ske. Vi förstår att det skulle påverka övriga förtroendevalda eftersom alla arvoden utgår från kommunalrådsarvodet. Vår avsikt var och är att arvoden för fritidspolitiker inte ska sänkas och det förhindras genom att räkna om procentsatserna för nämndledamöters fasta arvoden samt mötesarvoden. Vi anser att de som styr beslut om löner och arbetsvillkor för kommunens anställda inte ska avvika för mycket i egen lön och egna arbetsvillkor. Det finns risk att man i så fall inte förstår konsekvenserna av sina beslut då. Vårt första förslag under processen var att ett kommunalrådsarvode skulle motsvara förhöjt prisbasbelopp (2026 är nivån 60 500 kr). Då det inte fick gehör var vi beredda att diskutera dels att kommunalrådens arvoden skulle vara samma som nivån för en riksdagspolitiker samt möjligheten att frysa arvodet till dagens belopp. Arvodesberedningens förslag innebär en kostnadsökning totalt på ca 1,7 mnkr. Vårt förslag med sänkta kommunalrådsarvoden skulle ge en besparing på upp till ca 4 mnkr. Vi anser inte att politikers kostnader ska öka samtidigt som verksamheterna sparar.” Ärende Arvodesberednings ordförande Kent Valtersson (S) informerar om beredningens arbete. Den 27 maj 2025, § 214 tillsatte kommunfullmäktige en särskild arvodesberedning med uppdrag att se över de ekonomiska ersättningarna till kommunens förtroendevalda. Beredningen, som består av representanter från samtliga partier i kommunfullmäktige, fick i uppdrag att se över och vid behov föreslå förändringar när det gäller regler för ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Linköpings kommun för nästkommande mandatperiod, år 2027–2030. Efter att ha utrett ett antal identifierade förändringsområden presenterar beredningen nu ett förslag till nya ersättningsregler som kommunfullmäktige föreslås besluta om. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-19, § 130 1. Arvodesberedningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Arvodesberedningens förslag till ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Linköpings kommun fastställs att gälla från och med den 1 januari 2027. 2. Ekonomiska konsekvenser hanteras i respektive nämnds kommande internbudget. 3. Kommunledningsförvaltningen får i uppdrag att årligen revidera ersättningsbeloppen i reglernas bilagor i enlighet med innevarande års inkomstbasbelopp. Kommunfullmäktige 4. Reglerna i sin helhet ska revideras inför varje kommande mandatperiod. 5. Förslaget gällande ersättningsregler för kommunal- och samordningsförbund samt Linköpings kommuns bolag överlämnas till berörda organ och bolag för fastställande, i enlighet med Linköpings kommuns förslag. 6. Arvodesberedningen entledigas från sitt uppdrag. Yrkanden Mikael Sanfridson (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Liselotte Fager (KD) lämnar följande ändringsyrkande: ”- Att arvodet för ordförande i Kultur- och fritidsnämnden minskas till nuvarande 30%. - Att arvodet för ordförande i Bildningsnämnden minskas till nuvarande 30%.” Göran Gunnarsson (C) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Mikael Marin (V) lämnar följande ändringsyrkande: ”1. Vänsterpartiet yrkar på att kommunalrådsarvodet ska ändras till förhöjt prisbasbelopp, som 2026 är 60 500 kr. Som konsekvens av detta behöver förvaltningen göra en omräkning på mötesarvodenas ersättning så att dessa inte sänks från nuvarande nivå.” Åsa Wennergren (L) yrkar bifall till Liselotte Fagers (KD) ändringsyrkande. Jörgen Ring (SD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Gunnar Gustafsson (MP) lämnar följande ändringsyrkanden: ”1. Grundarvodet, det som är 100% arvode för ett kommunalråd ska motsvara arvodet för riksdagsledamot. 2. Nuvarande arvodesnivåer för ordförandeposterna i Kultur- och fritidsnämnden, Bildningsnämnden samt RTÖG bibehålls, då ytterligare höjningar riskerar att skapa obalans i kommunens arvoderingsmodell.” Cecilia Helber (LL) yrkar bifall Gunnar Gustafssons (MP) ändringsyrkande 1 samt i övrigt bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Fredrik Lundén (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Kristina Edlund (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut mot Liselotte Fagers (KD) med fleras ändringsyrkande och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut mot Gunnar Gustafssons Kommunfullmäktige (MP) med fleras ändringsyrkande 1 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut mot Gunnar Gustafssons (MP) ändringsyrkande 2 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsen förslag till beslut mot Mikael Marins (V) ändringsyrkande 1 och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut i sin helhet och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt detsamma. Yttranden Ali Hajar (-) yttrar sig. Protokollsanteckning Jörgen Ring (SD) lämnar följande protokollsanteckning: ”Sverigedemokraterna och Jörgen Ring har i sin roll som vice ordförande varit delaktig i hela processen med framtagning av de nya arvodesreglerna. Samtliga partier har på ett tidigt stadium fått lägga fram sina förslag och komma med synpunkter på innehållet i det löpande arbetet, så även Sverigedemokraterna. Några av våra viktigaste krav var att ersättare, som har mycket lågt arvode, men ändå gör samma arbete som ledamöter, också får samma ersättning som ledamöterna vilket också vann gehör. Ett annat av våra viktigaste krav var att sänka kommunalrådets arvode med 5%. Vi tyckte att kommunalråden har oproportionerligt högt arvode. Detta vann inte bifall hos de övriga partierna. Arbetet i arvodesberedningen har ändå verkat i stor konsensus varför vi självklart står bakom liggande förslag till beslut, även om förslaget inte var perfekt.” Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-19, § 130 Tjänsteskrivelse – Arvodesregler för förtroendevalda i Linköpings kommun 2027-2030, fastställande, 2026-04-08 Bilaga 1 – Förslag till reviderade ersättningar till förtroendevalda, Regler för ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Linköpings kommun 2027- 2030 inklusive bilaga 1-3 Bilaga 2 – Nuvarande arvodesregler för 2023-2026 med ändringsmarkeringar inför 2027-2030 Kommunfullmäktige Bilaga 3 – Nuvarande ersättningsbilagor, nämnder, bolag och samordningsförbund 2023-2026 Beslutet skickas till Samtliga nämnder och styrelser Kommunalförbundet Räddningstjänsten Östra Götaland (RTÖG) Samordningsförbundet Centrala Östergötland (SCÖ) Ekonomistaben Budgetchef, Henrik Karpe Controller, Hannes Mendel-Hartvig Chefssekreterare, Malin C Andersson Norrköpings kommun, Eric Larsson Samtliga nämndsekreterare Kommunkansliet (styrdokument) Kommunfullmäktige

§ 161 Barn- och ungdomsnämnden - ledamot (S) från och med 2026-05-31, avsägelse Dnr KS-2026-00547 Kommunfullmäktiges beslut 1. Avsägelsen godkänns. Ärende Avsägelse har inkommit från Per Wackenborg (S) som ledamot i barn- och ungdomsnämnden. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse - barn- och ungdomsnämnden - ledamot (S) från och med 2026-05-31, avsägelse Beslutet skickas till Valberedningen Barn- och ungdomsnämnden HR-administratör/chefssekreterare, Malin C Andersson Ärendesamordnare, Inga-Lill Karlsson Kommunfullmäktige

§ 162 Kommunfullmäktiges Geografiska utskott 6, Vårdnäs - ledamot (S), fyllnadsval Dnr KS-2026-00446 Kommunfullmäktiges beslut 1. Åsa Roth (S) väljs som ledamot i kommunfullmäktiges geografiska utskott 6 Vårdnäs. 2. Valet gäller till och med 2026-10-14. Ärende Sissa Nåbo (S) har avsagt sig uppdraget som ledamot i kommunfullmäktiges geografiska utskott 6 Vårdnäs. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till Vald person Geografiska utskott 6, Vårdnäs HR-administratör/chefssekreterare, Malin C Andersson Ärendesamordnare, Inga-Lill Karlsson Kommunsekreterare, Rickard Vidar Kommunfullmäktige

§ 163 Kommunfullmäktiges Geografiska utskott 2, Väst - ledamot (S) - från och med 2026-06-30, fyllnadsval Dnr KS-2026-00451 Kommunfullmäktiges beslut 1. Karin Sandin Dahlgren (S) väljs som ledamot i kommunfullmäktiges geografiska utskott 2, Väst. 2. Valet gäller från och med 2026-06-30 till och med 2026-10-14. Ärende Shikol Ali (S) har avsagt sig uppdraget som ledamot i kommunfullmäktiges geografiska utskott 2, Väst, från och med 2026-06-30. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till Vald person Geografiska utskott 2, Väst HR-administratör/chefssekreterare, Malin C Andersson Ärendesamordnare, Inga-Lill Karlsson Kommunsekreterare, Rickard Vidar Kommunfullmäktige

§ 164 Bildningsnämnden - ledamot (S) - från och med 2026-06-01, fyllnadsval Dnr KS-2026-00447 Kommunfullmäktiges beslut 1. Per Wackenborg (S) väljs som ledamot i bildningsnämnden. 2. Valet gäller från och med 2026-06-01 till och med 2026-12-31. Ärende Sissa Nåbo (S) har avsagt sig uppdraget som ledamot (S) i bildningsnämnden från och med 2026-06-01. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till Vald person Bildningsnämnden HR-administratör/chefssekreterare, Malin C Andersson Ärendesamordnare, Inga-Lill Karlsson Kommunfullmäktige

§ 165 Barn- och ungdomsnämnden - ersättare (S) - från och med 2026-07-01, fyllnadsval Dnr KS-2026-00450 Kommunfullmäktiges beslut 1. Wilfred Bjurström (S) väljs som ersättare i barn- och ungdomsnämnden. 2.Valet gäller från och med 2026-07-01 till och med 2026-12-31. Ärende Shikol Ali (S) har avsagt sig uppdraget som ersättare i barn- och ungdomsnämnden från och med 2026-06-30. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till Vald person Barn- och ungdomsnämnden HR-administratör/chefssekreterare, Malin C Andersson Ärendesamordnare, Inga-Lill Karlsson Kommunfullmäktige

§ 166 Barn- och ungdomsnämnden - ledamot (S) från och med 2026-06-01, fyllnadsval Dnr KS-2026-00548 Kommunfullmäktiges beslut 1. Lisa Johansson Nåbo (S) väljs som ledamot i barn- och ungdomsnämnden. 2.Valet gäller från och med 2026-06-01 till och med 2026-12-31. Ärende Per Wackenborg (S) har avsagt sig uppdraget som ledamot i barn- och ungdomsnämnden från och med 2026-05-31. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till Vald person Barn- och ungdomsnämnden HR-administratör/chefssekreterare, Malin C Andersson Ärendesamordnare, Inga-Lill Karlsson Kommunfullmäktige

§ 167 Motion (SD) - Bygg mer klassisk arkitektur, svar Dnr KS-2024-01078 Kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen avslås i sin helhet med hänvisning till att Linköpings kommun inte ska förorda en specifik stil, utan att staden ges möjlighet att fortsätta utvecklas och anpassas efter de behov som samtiden ställer. Reservation Jörgen Ring (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Sverigedemokraterna har kunnat se ett återkommande problem under en längre tid i hela Sverige. Förankringen mellan folket och kommunens beslutsfattande är inte tillräcklig. Det kanske mest tydliga exemplet är när det gäller stadsplanering och byggprojekt där den stora massan svenskar i regel tycker att nya byggnader är fula. Vi håller med och det är inte en slump. Det måste finnas en balans mellan funktionalitet och visuell attraktivitet på våra byggnader. Det är detta som vår motion ämnar att åtgärda. Klassiskt är kanske inte alltid lämpligt, men fler alternativ som inte behandlas av arkitekter som avslår projekt på grund av ideologiska anledningar vore på sin plats. Vi tror att Linköpingsborna håller med oss i detta. Vi reserverar oss mot beslutet till förmån för vårt eget yrkande om att bifalla motionen i sin helhet.” Ärende Chris Dahlqvist (SD), Jörgen Ring (SD), Anders Sköld (SD) och Gunnar Franzén (SD) föreslår i en motion daterad 2024-11-21:  Att Linköpings kommun ska kräva att minst ett klassiskt alternativ alltid ska finnas vid kommunens arkitekturtävlingar  Att Linköpings kommun vid markanvisningar ska sträva efter en klassisk gestaltning, särskilt vid förtätningar  Att Linköpings kommun inom detaljplaneprocessen ska sträva efter en klassisk gestaltning, särskilt inom Linköpings tätort  Att uppdatera det arkitektoniska programmet i Linköpings kommun i enlighet med motionens intentioner. Motionärerna anser att den modernistiska gestaltningen av byggnader i staden är ett problem och förespråkar nyproduktion av klassisk arkitektur. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen utvecklar staden genom systematiska processer där arkitekturen utgör resultatet av en avvägning mellan olika intressen och förutsättningar. God arkitektur definieras inte av enskilda stilarter, utan av förmågan att förena funktionell och teknisk Kommunfullmäktige robusthet med estetiska värden som främjar trygghet och välbefinnande. Eftersom staden utvecklas över tid förordas en mångfald av arkitektoniska uttryck, där även nyproducerad klassisk arkitektur kan utgöra ett inslag under förutsättning att kvalitetskrav uppfylls. Det övergripande målet är att skapa miljöer med sådan omsorg och hållbarhet att de kan uppskattas och förvaltas av kommande generationer. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen föreslår samhällsbyggnadsnämnden tillstyrka förslaget inför kommunstyrelsens beredning till kommunfullmäktiges beslut. Samhällsbyggnadsnämndens beslut 2026-04-22, § 61 1. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunstyrelsens beslut 1. Samhällsbyggnadsnämndens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen avslås i sin helhet med hänvisning till att Linköpings kommun inte ska förorda en specifik stil, utan att staden ges möjlighet att fortsätta utvecklas och anpassas efter de behov som samtiden ställer. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-05, § 107 1. Samhällsbyggnadsnämndens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen avslås i sin helhet med hänvisning till att Linköpings kommun inte ska förorda en specifik stil, utan att staden ges möjlighet att fortsätta utvecklas och anpassas efter de behov som samtiden ställer. Yrkanden Stefan Erikson (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Jörgen Ring (SD) yrkar bifall till motionen. Simon Posluk (KD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ivan Rådström (SD) yrkar bifall till motionen. Daniel Noregran (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Gunnar Franzén (SD) yrkar bifall till motionen. Gunnar Gustafsson (MP) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Stefan Eriksons (M) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Jörgen Rings (SD) med fleras yrkande om bifall till motionen och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Stefan Eriksons (M) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Kommunfullmäktige Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-05, § 107 Protokollsutdrag samhällsbyggnadsnämnden 2026-04-22, § 61 Tjänsteskrivelse - Motion (SD) - Bygg mer klassisk arkitektur, svar, 2026-03- 23 Bilaga - Motionen Beslutet skickas till Motionärerna Samhällsbyggnadsnämnden Kommunfullmäktige

§ 168 Motion (SD) - Linköpings kommun ska följa anhörigprincipen enligt svensk lag, svar Dnr KS-2025-00243 Kommunfullmäktiges beslut 1. Motionens yrkande besvaras med hänvisning till att Socialförvaltningen redan idag tillämpar anhörigprincipen vid placering av barn. Reservation Jörgen Ring (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Sverigedemokraterna lämnade in denna motion efter en granskning som visade på hur förvaltningen inte alltid tillämpade anhörighetsprincipen vid placering av barn i enlighet med svensk lag. Det är positivt att förvaltningen har arbetat för att åtgärda detta men vid inlämnandet av motionen var detta mycket aktuellt. Därav borde vår motion få bifall och inte ett besvarande av rent formaliamässiga skäl. Utöver detta skulle ett bifall inte göra något mer i praktiken än att kommunen ska följa svensk lag vilket inte är något kontroversiellt och som blir ett förtydligande för kommunen. Vi upplever att turerna kring denna fråga när vi försökte lämna nämndinitiativ i frågan samt diskussionen kring vår motion har följt av ett högt tonläge och misstänkliggörande gentemot vårt parti. Anhörighetsprincipen innebär att det alltid ska prövas om det går att placera barn hos en anhörig i första hand innan annat alternativ blir aktuellt. Förslaget innebär inte att barn alltid ska placeras hos anhöriga då det i många fall är helt olämpligt att göra på ett sådant sätt. Vi reserverar oss mot beslutet till förmån för vårt eget yrkande om att bifalla motionen i sin helhet.” Ärende Christer Johansson (SD) och Ivan Rådström (SD) föreslår i en motion inkommen den 19 februari 2025 att:  Att Linköpings kommun i alla lägen ska i första hand tillämpa anhörigprincipen i enlighet med 6 kap 5 § SoL vid hantering av placerade barn I motionen framförs bland annat att Sverigedemokraterna står bakom svensk lag där barnets bästa alltid ska komma i första hand och att det ska finnas medel, kontinuitet och fler kontroller av hela verksamheten för att säkerställa barnets och den kommande generationens välmående. I och med införandet av den nya socialtjänstlagen (2025:400) den 1 juli 2025 återfinns den bestämmelse som motionärerna åberopar nu i 22 kap. 1 § SoL. Kommunfullmäktige Yrkandet och det övriga innehållet i motionen utgör redan grunden för socialförvaltningens verksamhet. Barnets bästa och att alltid utreda om det finns möjlighet att placera barnet i sitt egna nätverk finns i riktlinje för beslut om insats samt i förvaltningens rutiner. Uppföljning sker bland annat genom internkontroll. Socialförvaltningen föreslår mot bakgrund av ovanstående att motionen besvaras med hänvisning till att Socialförvaltningen redan tillämpar anhörigprincipen vid hantering av placerade barn. Social- och omsorgsnämndens beslut 2026-04-22, § 56 1. Socialförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunstyrelsens beslut 1. Socialförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionens yrkande besvaras med hänvisning till att Socialförvaltningen redan idag tillämpar anhörigprincipen vid placering av barn. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-05, § 108 1. Social- och omsorgsnämndens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionens yrkande besvaras med hänvisning till att Socialförvaltningen redan idag tillämpar anhörigprincipen vid placering av barn. Yrkanden Annika Krutzén (M) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Christer Johansson (SD) yrkar bifall till motionen. Susanna Kellgren Lundberg (L) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ivan Rådström (SD) yrkar bifall till motionen. Emelie Gustafsson (C) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Annika Krutzéns (M) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Christer Johanssons (SD) med fleras yrkande om bifall till motionen och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Annika Krutzéns (M) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Yttranden Jörgen Ring (SD) yttrar sig. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-05, § 108 Kommunfullmäktige Protokollsutdrag social- och omsorgsnämnden 2026-04-22, § 56 Tjänsteskrivelse – Motion (SD) Linköpings kommun ska följa anhörigprincipen enligt svensk lag, svar, 2026-03-23 Bilaga - Motionen Beslutet skickas till Motionärerna Social- och omsorgsnämnden Kommunfullmäktige

§ 169 Motion (L) - Bygg en ny boulehall i Linköping för ökad gemenskap och rörelse, svar Dnr KS-2025-00294 Kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen anses besvarad. 2. Kultur- och fritidsnämnden får i uppdrag att utreda förutsättningar för en ny boulehall i Linköping, i enlighet med kultur- och fritidsförvaltningens förslag till utredning. 3. Utredningen redovisas för kultur- och fritidsnämnden senast i oktober 2026. Reservation Gunnar Gustafsson (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Linda Hagmans (MP) yrkande. Liselotte Fager (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: "Motionen handlar om att ta fram ett mer komplett beslutsunderlag, inte om att besluta om byggnation. En mer genomarbetad utredning ger bättre underlag kring kostnader, finansiering och genomförbarhet. Det handlar också om att prioritera en målgrupp som ofta hamnar i skymundan, nämligen äldre. Boule är en aktivitet som både främjar fysisk rörelse och social gemenskap, vilket är avgörande för äldres hälsa och livskvalitet. Att bifalla motionen är därför inte bara en fråga om en anläggning, utan om att ta äldres behov av aktivitet och socialt sammanhang på allvar." Johan Thorén (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Vi i Liberalerna vill reservera oss mot beslutet att besvara motionen ”Bygg en ny boulehall i Linköping för ökad gemenskap och rörelse”. Lejonkulan petanque Linköping bjöd in politiska partier i februari 2025. Vid vårt partis möte med föreningen redogjorde styrelserepresentanter för deras gedigna planeringsarbete som gjorts i att få till stånd en ny anläggning samt processen med kommunen. För att påskynda en trög process lämnade vi in ovan nämnda motion i mars 2025. Sommaren 2025 lämnade kultur och fritidsförvaltningen in en planansökan till miljö och samhällsbyggnadsförvaltningen gällande byggnation av idrottsanläggningar i Vidingsjö. I svaret på motionen ges kultur- och fritidsförvaltningens i uppdrag att utreda förutsättningar för en ny boulehall i Linköping, i enlighet med kultur- och fritidsförvaltningens förslag till utredning. Det har inte genomförts någon formell utredning av kommunen utan det har pågått en dialog med föreningen och internt mellan förvaltningar. Mot bakgrund av ovanstående motiverar det ett bifall av motionen. Vikten av bifall är för att ytterligare Kommunfullmäktige prioritera och påskynda processen för att boulesporten ska få en ny anläggning i Linköping.” Jörgen Ring (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Ärende Johan Thorén (L) föreslår i en motion inkommen 2025-03-14 att:  Kultur- och fritidsförvaltningen utreder förutsättningarna för en ny boulehall i Linköping.  Utredningen omfattar en analys av finansieringen av såväl investering som drift där även samverkansperspektiv finns med.  Utredningen omfattar en jämförelse med liknande boulehallsprojekt i andra kommuner. Motionen har remitterats till kultur- och fritidsnämnden för yttrande. Kultur- och fritidsförvaltningen har löpande dialog med Linköpings bouleföreningar och känner till deras behov och önskemål om en ny inomhushall för boule. En av kommunens bouleföreningar önskar att arrendera mark av kommunen för att på egen hand bygga och driva en boulehall. En utredning enligt motionärens förslag belyser både kommunens och bouleföreningarnas behov, förutsättningar och möjligheter att bygga och driva en boulehall. I samband med utredningen kan en initial kostnadsuppskattning genomföras. En utredning som även innefattar beräkning av byggkostnader och detaljplaneförutsättningar involverar andra aktörer, vilket innebär utredningskostnader som i dagsläget saknar finansiering. Kultur- och fritidsförvaltningen föreslår därför att motionen ska besvaras, men att utredningen innehåller en initial kostnadsuppskattning. En utredning om boulehall redovisas för kultur- och fritidsnämnden senast i oktober 2026. Kultur- och fritidsnämndens beslut 2026-04-23, § 49 1. Kultur- och fritidsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunstyrelsens beslut 1. Kultur- och fritidsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen anses besvarad. 2. Kultur- och fritidsnämnden får i uppdrag att utreda förutsättningar för en ny boulehall i Linköping, i enlighet med kultur- och fritidsförvaltningens förslag till utredning. 3. Utredningen redovisas för kultur- och fritidsnämnden senast i oktober 2026. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-05, § 109 Kommunfullmäktige 1. Kultur- och fritidsnämndens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen anses besvarad. 2. Kultur- och fritidsnämnden får i uppdrag att utreda förutsättningar för en ny boulehall i Linköping, i enlighet med kultur- och fritidsförvaltningens förslag till utredning. 3. Utredningen redovisas för kultur- och fritidsnämnden senast i oktober 2026. Yrkanden Lotta Bäckman (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Johan Thorén (L) yrkar bifall till motionen. Liselotte Fager (KD) yrkar bifall till motionen. Linda Hagman (MP) yrkar bifall till motionen. Ivan Rådström (SD) yrkar bifall till motionen. Sofia Frithioff (V) yrkar bifall till motionen. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Lotta Bäckmans (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Johan Thoréns (L) med fleras yrkande om bifall till motionen och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Lotta Bäckmans yrkande (S) om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-05, § 109 Protokollsutdrag kultur- och fritidsnämnden 2026-04-23, § 49 Tjänsteskrivelse - Motion (L) - Bygg en ny boulehall i Linköping för ökad gemenskap och rörelse, svar Bilaga – Motionen Beslutet skickas till Motionären Kultur- och fritidsnämnden Kommunfullmäktige

§ 170 Motion (L) - Hur jämställda är arbetsvillkoren i Linköpings kommun?, svar Dnr KS-2025-00467 Kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen besvaras med hänvisning till pågående arbete. Reservation Åsa Wennergren (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Liberalerna reserverar sig mot beslutet att anse motionen för besvarad. Vi är medvetna om att Linköpings kommun genomför åtgärder för att komma till bukt med de höga sjuktalen. Ett bifall till motionen hade varit en tydlig markering att S+M-styret tar frågan på allvar. Det är orimligt att sjukfrånvaron inom kvinnodominerande yrke är så pass mycket högre än inom mansdominerade yrken. Vi beklagar att kommunstyrelsen inte delar vår ambitionsnivå. Det är tydligt att utbildningsförvaltningen inte når upp till kommunens egna tak på 30 medarbetare per chef utan ligger på över 50 personer. Vi ser detta som allvarligt och något som de ansvariga politikerna måste åtgärda.” Sofia Frithioff (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Gunnar Gustafsson (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Joakim Hörsings (MP) yrkande. Ärende Åsa Wennergren (L) föreslår i en motion daterad 2025-05-23 att:  I enlighet med motionens intentioner säkerställa att arbetsvillkoren är jämställda i Linköpings kommun.  I enlighet med motionens intentioner säkerställa att ingen chef i Linköpings kommun har ansvar för mer än 30 medarbetare. Linköpings kommun som arbetsgivare genomför årligen en uppföljning av aktiva åtgärder utifrån diskrimineringslagens krav i syfte att motverka diskriminering och på annat sätt verka för lika rättigheter och möjligheter. Exempel på åtgärder som främjar jämställdhet är insatser för att öka andelen heltidsanställningar, sänka sjukfrånvaron, erbjuda karriärmöjligheter och minska antalet medarbetare per chef i kvinnodominerade verksamheter. Varje år genomförs lönekartläggning för att identifiera osakliga löneskillnader. Kommunledningsförvaltningen föreslår att ärendet besvaras med hänvisning till pågående arbete. Kommunledningsförvaltningen föreslår kommunstyrelsen i sin beredning till kommunfullmäktige tillstyrka förslaget till beslut. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-05, § 110 1. Kommunledningsförvaltningens förslag tillstyrks. Kommunfullmäktige Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen besvaras med hänvisning till pågående arbete. Yrkanden Kristina Edlund (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Åsa Wennergren (L) yrkar bifall till motionen. Joakim Hörsing (MP) yrkar bifall till motionen. Sofia Frithioff (V) yrkar bifall till motionen. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Kristina Edlunds (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Åsa Wennergrens (L) med fleras yrkande om bifall till motionen och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-05, § 110 Tjänsteskrivelse – Motion (L) – Hur jämställda är arbetsvillkoren i Linköpings kommun?, svar Bilaga - Motionen Beslutet skickas till Motionären HR-strateg, Charlotte Flyckt Kommunfullmäktige

§ 171 Motion (V) - Arbetstidsförkortning, svar Dnr KS-2025-00848 Kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen avslås med hänvisning till att reglerna om arbetstid i kollektivavtalet AB 25 inte är dispositiva och att resultatet av den tillsatta partsgemensamma centrala utredningen för att analysera effekter av förändringar avseende arbetstidens längd bör beaktas. Reservation Sofia Frithioff (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Gunnar Gustafsson (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för Joakim Hörsings (MP) yrkande. Ärende Sofia Frithioff (V) föreslår i en motion daterad 2025-10-17 att:  Kommunen genomför ett pilotprojekt på något av de större psykiatriboenden som finns. Arbetstidsförkortningen ska motsvara en 30-timmarsvecka vid heltidsmått 40 timmar, anpassat efter de olika heltidsmått som finns i verksamheten.  Arbetstidsförkortningen innebär en bibehållen lön på samma nivå som en normalvecka enligt dagens standard.  Berörda verksamheter tillförs resurser motsvarande den tid som bortfaller till följd av arbetstidsförkortningen.  Personalen inom Socialpsykiatrin ges reellt inflytande över utformningen av scheman och arbetstidsförläggning i samband med arbetstidsförkortningen.  Arbetet med arbetstidsförkortning genomförs och utvärderas i samarbete med FOU. Den svenska arbetsmarknadsmodellen bygger på att arbetsgivare och fackliga organisationer förhandlar fram de kollektivavtal som styr löner och anställningsvillkor. För kommunens medarbetare regleras villkoren genom kollektivavtalet (Huvudöverenskommelser) med medarbetarvillkor stipulerade i Allmänna bestämmelser (AB 25) som Sveriges kommuner och regioner (SKR) har tecknat tillsammans med de fackliga organisationerna. Reglerna kring arbetstidsmått i kollektivavtalet är inte dispositiva. Trots det finns det en mängd lokala kollektivavtal i regioner och kommuner som innehåller olika varianter av arbetstidsförkortning. I Linköpings kommun finns det ett sådant lokalt kollektivavtal som reglerar helgtjänstgöring inom äldreomsorgen. SKR:s förhandlingsdelegation beslutade i december 2024 att tillsätta en opartisk utredning för att analysera effekter av förändringar avseende arbetstidens längd. Utredningen ska vara klar den 1 november 2026. Områden som ska analyseras är bland annat kort- och långsiktiga Kommunfullmäktige kostnader av arbetstidsförändringar, och hur de påverkar utbudet av och kvaliteten i välfärdstjänsterna, möjligheter att bemanna välfärdens verksamheter samt effekter på arbetsmiljö och sjukfrånvaro i personalkollektivet. Utredarna ska även analysera påverkan av det stora antalet lokala kollektivavtal och ensidiga arbetsgivarbeslut som reglerar befintliga arbetstidsförkortningar i kommuner och regioner. Kommunledningsförvaltningen föreslår att motionen avslås med hänvisning till att reglerna om arbetstid i kollektivavtalet AB 25 inte är dispositiva och att resultatet av den partsgemensamma centralt tillsatta utredningen för att analysera effekter av förändringar avseende arbetstidens längd bör beaktas. Kommunledningsförvaltningen föreslår kommunstyrelsen i sin beredning till kommunfullmäktige tillstyrka förslaget till beslut. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-05, § 111 1. Kommunledningsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen avslås med hänvisning till att reglerna om arbetstid i kollektivavtalet AB 25 inte är dispositiva och att resultatet av den tillsatta partsgemensamma centrala utredningen för att analysera effekter av förändringar avseende arbetstidens längd bör beaktas. Yrkanden Kristina Edlund (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Sofia Frithioff (V) yrkar bifall till motionen. Joakim Hörsing (MP) yrkar bifall till motionen. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Kristina Edlund (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut mot Sofia Frithioffs (V) med fleras yrkande om bifall till motionen och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt Kristina Edlunds (S) yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-05, § 111 Tjänsteskrivelse – Motion (V) – Arbetstidsförkortning, svar Bilaga - Motionen Beslutet skickas till Motionären HR-strateg, Charlotte Flyckt Kommunfullmäktige

§ 172 Motion (L) - Inrätta Minnenas och kunskapens trädgård, svar Dnr KS-2025-00851 Kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen bifalles och hanteras genom att Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen utför utredning av lämplig plats för en minnenas och kunskapens trädgård inom sitt ordinarie uppdrag att utveckla Trädgårdsföreningen. Vård- och omsorgsförvaltningen deltar i utredningen genom referensgruppsdeltagande. Ärende Åsa Wennergren (L) föreslår i en motion daterad 2025-10-17 att:  Kommunstyrelsen får i uppdrag och utreda en lämplig plats för att inrätta Minnenas och kunskapens trädgård,  Kommunstyrelsen påbörjar en utredning i syfte att inrätta Minnenas och kunskapens trädgård i samverkan med Linköpings demensförening. Vård- och omsorgsförvaltningen samt Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen föreslår vård- och äldreomsorgsnämnden samt samhällsbyggnadsnämnden att tillstyrka motionen inför kommunstyrelsens beredning till kommunfullmäktiges beslut. Motionen ska hanteras genom att Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen utför utredning av lämplig plats för en minnenas och kunskapens trädgård inom sitt ordinarie uppdrag att utveckla Trädgårdsföreningen samt att Vård- och omsorgsförvaltningen deltar i utredningen genom referensgruppsdeltagande. Vård- och äldreomsorgsnämndens beslut 2026-04-22, § 65 1. Vård- och omsorgsförvaltningens förslag till svar på motionen tillstyrks. Förslag till samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag till svar på motionen tillstyrks. Förslag till Kommunstyrelsens beslut 1. Vård- och omsorgsförvaltningens och Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag till svar på motionen tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen bifalles och hanteras genom att Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen utför utredning av lämplig plats för en minnenas och kunskapens trädgård inom sitt ordinarie uppdrag att utveckla Trädgårdsföreningen. Vård- och omsorgsförvaltningen deltar i utredningen genom referensgruppsdeltagande. Samhällsbyggnadsnämndens beslut 2026-04-22, § 60 Kommunfullmäktige 1. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag till svar på motionen tillstyrks. Förslag till Kommunstyrelsens beslut 1. Vård- och äldreomsorgsnämndens och Samhällsbyggnadsnämndens förslag till svar på motionen tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen bifalles och hanteras genom att Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen utför utredning av lämplig plats för en minnenas och kunskapens trädgård inom sitt ordinarie uppdrag att utveckla Trädgårdsföreningen. Vård- och omsorgsförvaltningen deltar i utredningen genom referensgruppsdeltagande. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-05, § 112 1. Vård- och äldreomsorgsnämndens och samhällsbyggnadsnämndens förslag till svar på motionen tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen bifalles och hanteras genom att Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen utför utredning av lämplig plats för en minnenas och kunskapens trädgård inom sitt ordinarie uppdrag att utveckla Trädgårdsföreningen. Vård- och omsorgsförvaltningen deltar i utredningen genom referensgruppsdeltagande. Yrkanden Jonatan Hermansson (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Åsa Wennergren (L) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Cecilia Helber (LL) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Göran Gunnarsson (C) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Gunnar Gustafsson (MP) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Sofia Frithioff (V) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Jörgen Ring (SD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Liselotte Fager (KD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Jonatan Hermanssons (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt detsamma. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-05, § 112 Protokollsutdrag vård- och äldreomsorgsnämnden 2026-04-22, § 65 Protokollsutdrag samhällsbyggnadsnämnden 2026-04-22, § 60 Kommunfullmäktige Tjänsteskrivelse - Motion (L) - Inrätta Minnenas och kunskapens trädgård, svar, 2026-03-24 Bilaga – Motionen Beslutet skickas till Motionären Vård- och äldreomsorgsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden Kommunfullmäktige

§ 173 Motion (C),(V) - Utveckla kommunens träffpunkter, svar Dnr KS-2025-01000 Kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen bifalls. 2. Vård-och äldreomsorgsnämnden får i uppdrag att utreda hur kommunens träffpunkter för personer över 65 år kan utvecklas och anpassas för målgruppen. Ärende Sofia Frithioff (V) och Emelie Gustafsson (C) föreslår i en motion att vård- och äldreomsorgsnämnden ska utreda hur verksamheten för personer över 65 år kan utvecklas. Syftet är att bättre inkludera personer med psykisk ohälsa/sjukdom och/eller neuropsykiatrisk funktionsnedsättning. Vård- och omsorgsförvaltningen föreslår därför vård- och äldreomsorgsnämnden tillstyrka motionen inför kommunstyrelsens beredning till kommunfullmäktiges beslut. Vård- och äldreomsorgsnämndens beslut 2026-04-22, § 66 1. Vård- och omsorgsförvaltningens förslag till svar på motionen tillstyrks. Förslag till kommunstyrelsen beslut 1. Vård- och omsorgsförvaltningens förslag till svar på motionen tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen bifalls. 2. Vård-och äldreomsorgsnämnden får i uppdrag att utreda hur kommunens träffpunkter för personer över 65 år kan utvecklas och anpassas för målgruppen. Kommunstyrelsens beslut 2026-05-05, § 113 1. Vård- och äldreomsorgsnämndens förslag till svar på motionen tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionen bifalls. 2. Vård-och äldreomsorgsnämnden får i uppdrag att utreda hur kommunens träffpunkter för personer över 65 år kan utvecklas och anpassas för målgruppen. Yrkanden Jonatan Hermansson (S) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Sofia Frithioff (V) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Emelie Gustafsson (C) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Cecilia Helber (LL) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Kommunfullmäktige Solveig Danielsson (KD) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Åsa Wennergren (L) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Gunnar Gustafsson (MP) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande ställer propositon på Jonatan Hermanssons (S) med fleras yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige beslutar enligt detsamma. Beslutsunderlag Protokollsutdrag kommunstyrelsen 2026-05-05, § 113 Protokollsutdrag vård- och äldreomsorgsnämnden 2026-04-22, § 66 Tjänsteskrivelse – Motion (V) (C) - Utveckla kommunens träffpunkter, svar, 2026-03-24 Bilaga - Motionen Beslutet skickas till Motionärerna Vård- och äldreomsorgsnämnden Kommunfullmäktige

§ 174 Ledamöternas allmänna frågestund Dnr KS-2026-00047 Ärende Inga frågor har inkommit till ledamöternas allmänna frågestund. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till - Kommunfullmäktige

§ 175 Anmälan av och svar på fråga Dnr Ärende Inga frågor har inkommit. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till - Kommunfullmäktige

§ 176 Interpellation (MP) - Ska barns första lön bygga deras framtid eller täcka familjens fattigdom?, svar Dnr KS-2026-00460 Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs till kommunfullmäktiges kommande sammanträde. Ärende Birgitta Lantto (MP) ställer i en interpellation daterad 2026-04-28 följande frågor:  Hur tillämpar Linköpings kommun 4 kap. 1 a § SoL när det gäller barns arbetsinkomster i hushåll med försörjningsstöd?  Hur säkerställer kommunen att barns sommarinkomster kan sparas för att till exempel användas till framtidsinvesteringar som körkort, studier och flytt hemifrån?  Avser M och S att verka för en generös och barnrättsbaserad tillämpning som stärker snarare än begränsar ungas ekonomiska självständighet? Kommunfullmäktige beslutade 2026-04-28, § 138 att interpellationen får ställas. Yrkanden Mikael Sanfridson (S) yrkar att ärendet ska bordläggas till kommunfullmäktiges kommande sammanträde. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Mikael Sanfridsons (S) yrkande att ärendet ska bordläggas mot att ärendet ska avgöras idag och finner att kommunfullmäktige beslutar att ärendet ska bordläggas. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till - Kommunfullmäktige

§ 177 Interpellation (KD) - Transparens och ansvarstagande vid fördelning av kulturbidrag, svar Dnr KS-2026-00478 Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs till kommunfullmäktiges kommande sammanträde. Ärende Simon Posluk (KD) ställer i en interpellation daterad 2026-04-27 följande frågor:  Vilka specifika kontroller gjordes avseende Gaphals ekonomiska stabilitet och företrädarnas tidigare konkurser innan beslutet om bidraget på 400 000 kronor fattades?  Anser kommunalrådet att det är förenligt med kommunens riktlinjer att det är förenligt med kommunens riktlinjer att bevilja stora summor skattemedel till aktörer vars närstående bolag nyligen försatts i konkurs med stora skulder?  Hur ämnar S+M-styret säkerställa att kontrollmekanismerna vid utbetalning av föreningsbidrag stärks så att transparensen ökar och förtroendet för civilsamhällets finansiering bevaras? Kommunfullmäktige beslutade 2026-04-28, § 139 att interpellationen får ställas. Yrkanden Mikael Sanfridson (S) yrkar att ärendet ska bordläggas till kommunfullmäktiges kommande sammanträde. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Mikael Sanfridsons (S) yrkande att ärendet ska bordläggas mot att ärendet ska avgöras idag och finner att kommunfullmäktige beslutar att ärendet ska bordläggas. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till - Kommunfullmäktige

§ 178 Interpellation (V) - Är det rimligt att avveckla IVPA i centrala delar av kommunen trots ökade risker?, svar Dnr KS-2026-00471 Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs till kommunfullmäktiges kommande sammanträde. Ärende Sofia Frithioff (V) ställer i en interpellation daterad den 2 april 2026 följande frågor:  Hur ser kommunen på konsekvenserna för invånarnas säkerhet när IVPA-insatser minskar i centrala delar?  Har kommunen gjort eller tagit del av någon samlad risk- och konsekvensanalys av förändringarna?  Anser kommunen att nuvarande nivå av samverkan mellan räddningstjänst och region är tillräcklig för att säkerställa en god och jämlik akutsjukvård?  Är kommunen beredd att verka för en fortsatt eller återupptagen IVPA verksamhet, även om det innebär ekonomiska åtaganden?  Hur avser kommunen att agera för att säkerställa att organisatoriska gränser inte försämrar invånarnas tillgång till snabb livräddande hjälp? Kommunfullmäktige beslutade 2026-04-28, § 140 att interpellationen får ställas. Yrkanden Mikael Sanfridson (S) yrkar att ärendet ska bordläggas till kommunfullmäktiges kommande sammanträde. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Mikael Sanfridsons (S) yrkande att ärendet ska bordläggas mot att ärendet ska avgöras idag och finner att kommunfullmäktige beslutar att ärendet ska bordläggas. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till - Kommunfullmäktige

§ 179 Interpellation (SD) - Klimatfonden, anmälan Dnr KS-2026-00528 Kommunfullmäktiges beslut 1. Interpellationen får ställas. Ärende Torsten Svärdström (SD) ställer i en interpellation daterad 2026-05-20 följande frågor: - Vilken nytta anser styret att klimatfonden ger för Linköpings skattebetalare i sin vardag? - Vilka konkreta resultat/effekter kan vi se i Linköpings kommun som följd av klimatfonden? Beslutsunderlag - Beslutet skickas till - Kommunfullmäktige

§ 180 Interpellation (SD) - Hur kontrolleras utbetalningar av försörjningsstöd?, anmälan Dnr KS-2026-00529 Kommunfullmäktiges beslut 1. Interpellationen får ställas. Ärende Gunnar Franzén (SD) ställer i en interpellation daterad 2026-05-20 följande frågor: - Hur många personer mottog försörjningsstöd under 2025, och vilket var det totala utbetalade beloppet? - Hur ofta kontrolleras bidragstagarnas ekonomiska situation och förutsättningar för fortsatt stöd? - Hur ofta genomförs kontroller av att mottagaren är folkbokförd och bosatt på uppgiven adress?- Hur görs bedömningen i de fall den sökande saknar fast adress? Beslutsunderlag - Beslutet skickas till - Kommunfullmäktige

§ 181 Interpellation (L) - Linköping behöver en stark idrottsallians till nytta för idrottsföreningarna och besöksnäringen, anmälan Dnr KS-2026-00549 Kommunfullmäktiges beslut 1. Interpellationen får ställas. Ärende Johan Thorén (L) ställer i en interpellation daterad 2026-05-26 följande frågor: - Vilka insatser från kommunens sida kan göras för att minska antalet idrottsföreningar som fastnar i tröga och försenade kommunala processer i frågor som begränsar deras verksamhet? - Anser du att en stärkt lokal idrottsallians med ett utökat kommunalt uppdrag kan förbättra samarbetet mellan stadens idrottsföreningar och Linköpings kommun? - Anser du att en lokal idrottsallians med ett tydligt evenemangsuppdrag kan förenkla för idrottsföreningar som arrangerar cuper, läger och tävlingar samt stärka idrottens roll inom besöksnäringen? Beslutsunderlag - Beslutet skickas till - Kommunfullmäktige

§ 182 Allmänhetens frågestund Dnr KS-2026-00046 Ärende Inga frågor har inkommit till allmänhetens frågestund. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till - Kommunfullmäktige

§ 183 Inkomna ärenden Dnr KS-2026-00045 Ärende Inga inkomna ärenden till kommunfullmäktige finns att redovisa. Beslutsunderlag - Beslutet skickas till - Kommunfullmäktige

§ 184 Handlingar för kännedom Dnr KS-2026-00266 Kommunfullmäktiges beslut 1. Redovisningen noteras. Ärende Följande handlingar för kännedom har inkommit under perioden 2026-04-15 – 2026-05-12 Kommunrevisionen Revisionsrapport och missiv – Granskning av kommunstyrelsens och nämndernas brottsförebyggande arbete (dnr KS 2026-443) Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse – Handlingar för kännedom - Kommunfullmäktige 2026-05- 26 Beslutet skickas till - Undertecknat av följande personer Anita Jonasson Kroon Datum: 2026-05-29 09:55:27 MIKAEL SANFRIDSON Datum: 2026-05-29 09:53:09 CECILIA MELITZA MALMBERG Datum: 2026-05-29 10:47:50 SAMI SCHARIN Datum: 2026-05-29 10:05:40 Underskriftstjänst: Ciceron SendSign © twoday Dokumentet är signerat av Ciceron DoÄ Organisation Organisation: Linkopings kommun Organisationsnr: 212000-0449 E-post: kommunstyrelsensdiarium@linkoping.se Hemsida: www.linkoping.se © twoday