Kommunstyrelsen — 3 november 2026

§ 229 är omedelbart justerat Utses att justera Sekreterare Johanna Tydén Ordförande Kristina Edlund (S) Justerare Maria Moraes (MP) Protokollet är elektroniskt signerat. Protokollet offentliggörs under tre (3) veckor genom att det anslås på kommunens anslagstavla. Under tiden kan besluten i protokollet överklagas. Kommunstyrelsen Beslutande Kristina Edlund (S), Ordförande Niklas Borg (M), 1:e vice ordförande Lars Vikinge (C), 2:e vice ordförande Jonatan Hermansson (S) Mari Hultgren (S) ersätter Mikael Sanfridson (S) Fredrik Lundén (M) ersätter Annika Krutzén (M) §§225-229 Annika Krutzén (M) §§230-240 Johan Nordlander (M) ersätter Stefan Erikson (M) Cecilia Helber (LL) Maria Moraes (MP) Sofia Frithioff (V) Patrik Westlund (SD) ersätter Jörgen Ring (SD) Liselotte Fager (KD) Åsa Wennergren (L) Övriga deltagande Ersättare (icke tjänstgörande) Ann-Charlott Bäckman (S) Johan Löfstrand (S) Mikael Bergström (LL) Gunnar Gustafsson (MP) Mikael Marin (V) Lars Roxå (KD) Johan Thorén (L) Frånvarande ledamöter Mikael Sanfridson (S) Stefan Erikson (M) Jörgen Ring (SD) Övriga Johanna Tydén, Kommunsekreterare Sofia Malander, Kommundirektör Petter Skill, Ekonomidirektör Pär Höglund, Kanslichef Sami Scharin, politisk sekreterare (SD) Christoffer Rosendahl, politisk sekreterare (C) Ida Cronebäck, politisk sekreterare (V) Linnea Edén, politisk sekreterare (LL) Felicia Roel, politisk sekreterare (M) Kenneth Pils, politisk sekreterare (KD) Kommunstyrelsen Innehållsförteckning Ärende § 229 Detaljplan i Rystad för del av Distorp 2:1 m.fl. (Verksamhetsområde Distorp-Gärstad), yttrande över överklagande..................................4 Kommunstyrelsen § 229 Detaljplan i Rystad för del av Distorp 2:1 m.fl. (Verksamhetsområde Distorp-Gärstad), yttrande över överklagande Dnr KS-2025-01099 Kommunstyrelsens beslut 1. Yttrande lämnas enligt Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag. 2. Chefsjuristen, eller den hon förordnar i sitt ställe, bemyndigas att avge eventuella kompletterande yttranden i ärendet. 3. Ärendet justeras omedelbart. Deltar inte i beslutet Åsa Wennergren (L), Lars Vikinge (C) och Sofia Frithioff (V) deltar inte i beslutet och avstår från att delta i avgörandet av ärendet. Reservation Maria Moraes (MP) reserverar sig till förmån för sitt eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ” Vi i Miljöpartiet motsatte oss beslutet att anta detaljplanen för Distorp- Gärstad och välkomnar att beslutet nu prövas rättsligt. Vi anser att det finns starka skäl att upphäva detaljplanen och beklagar att kommunen väljer att försvara ett beslut som riskerar att få omfattande och oåterkalleliga konsekvenser för både jordbruksmark och naturvärden. Distorp är inte vilken mark som helst. Det handlar om ett stort sammanhängande område med bördig jordbruksmark som, om detaljplanen genomförs, till stora delar kommer att försvinna för alltid. I en tid då klimatförändringar, internationell oro och ett ökat behov av livsmedelsberedskap gör vår förmåga att producera mat allt viktigare är det anmärkningsvärt att kommunen väljer att exploatera just denna mark. Som framhölls av Miljöpartiet redan när detaljplanen antogs så ser vi inte att en lokaliseringsprövning i hela regionen har gjorts. Kommunen hävdar i sitt svar på överklagandena att en prövning mot olika områden i Linköping har gjorts. Men vi ser inte att en prövning av andra områden i regionen har gjorts eller att denna sak belyses i svaret. I svaret omtalas och Distorp som “en verksamhet av denna omfattning”. Men eftersom Distorp inte avser användas för en verksamhet utan tvärtom erbjuda plats för en lång rad verksamheter av varierande karaktär, så blir det vilseledande att tala om en verksamhet. Vi menar att det stora antalet verksamheter av varierande karaktär som Distorp planeras för kan erbjudas möjlighet att lokalisera sig på andra ställen i Linköping eller i regionen. Vi menar att detta är en avgörande brist i underlaget. Att skapa förutsättningar för nya företag och arbetstillfällen är viktigt, men det innebär inte att all mark är lämplig att exploatera. Innan kommunen tar så stora Kommunstyrelsen arealer värdefull jordbruksmark i anspråk måste det tydligt kunna visas att behoven inte kan tillgodoses genom andra lokaliseringar. Området rymmer dessutom betydande naturvärden, bland annat livsmiljöer för större vattensalamander och flera fladdermusarter, varav några är rödlistade. Det handlar också om låglänt mark med höga grundvattennivåer, vilket innebär särskilda utmaningar för dagvattenhantering och framtida klimatanpassning. Miljöpartiet är för att Linköping utvecklas och att nya verksamheter kan etablera sig här. Men utvecklingen måste ske med respekt för de resurser som kommande generationer är beroende av. Linköping har redan exploaterat stora arealer jordbruksmark och vi kan inte fortsätta att behandla vår bästa åkermark som en reservyta för exploatering. Vi anser därför att detaljplanen för Distorp-Gärstad bör upphävas och att kommunen i stället bör utreda alternativa lokaliseringar, även ur ett regionalt perspektiv. Behovet av verksamhetsmark får inte användas som argument för att förstöra oersättlig jordbruksmark när andra alternativ inte har prövats tillräckligt. Mot denna bakgrund reserverar vi oss mot beslutet att anta det föreslagna yttrandet.” Patrik Westlund (SD) reserverar sig till förmån för sitt eget yrkande och lämnar följande skriftliga reservation: ”Sverigedemokraterna har varit tydliga med att vi inte vill att man ska bebygga åkermark i den skala som det föreslås gällande Distorp. Vi håller med överklagandet i sak och anser i huvudsak att det finns andra platser att förlägga verksamhetsmark på än på bördig åkermark.” Ärende Mark- och miljödomstolen vid Växjö tingsrätt har förelagt Linköpings kommun att svara i mål P 1827-26. Yttrandet ska lämnas senast den 5 november 2026. Målet gäller överklagande av kommunfullmäktiges beslut den 24 februari 2026, dnr KS 2025-01099, § 44 Detaljplan i Rystad för del av Distorp 2:1 m.fl. (Verksamhetsområde Distorp-Gärstad), antagande. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen föreslår att kommunen yttrar sig i målet i enlighet med bilagt förslag och att chefsjuristen, eller den hon förordnar i sitt ställe, bemyndigas att avge eventuella kompletterande yttranden i ärendet. Förslag till beslut 1. Yttrande lämnas enligt Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag. 2. Chefsjuristen, eller den hon förordnar i sitt ställe, bemyndigas att avge eventuella kompletterande yttranden i ärendet. Kommunstyrelsen 3. Ärendet justeras omedelbart. Yrkanden Patrik Westlund (SD) yrkar avslag till förslaget. Maria Moraes (MP) yrkar avslag till förslaget. Niklas Borg (M) yrkar bifall till förslaget till beslut. Kristina Edlund (S) yrkar bifall till förslaget till beslut. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Niklas Borg (M) med fleras yrkande om bifall till Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag till beslut mot Patrik Westlund (SD) med fleras yrkande om avslag till Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag till beslut och finner att kommunstyrelsen beslutar enligt Niklas Borg (M) med fleras yrkande om bifall. Omröstningsresultat Omröstning begärs och verkställs. Ja Nej Avstår Niklas Borg (M) X Lars Vikinge (C) X Jonatan Hermansson (S) X Mari Hultgren (S) X Fredrik Lundén (M) X Johan Nordlander (M) X Cecilia Helber (LL) X Maria Moraes (MP) X Sofia Frithioff (V) X Patrik Westlund (SD) X Liselotte Fager (KD) X Åsa Wennergren (L) X Kristina Edlund (S) X Utfall av voteringen: 8 ja, 2 nej, 3 avstår. Protokollsanteckning Åsa Wennergren (L) lämnar följande protokollsanteckning ”Liberalerna har sedan tidigare deklarerat att vi inte står bakom beslutet att förstöra den värdefulla åkermark som området berör. Det yttrande som ärendet rör Kommunstyrelsen handlar om att försvara tidigare fattade beslut och av den anledningen avstår Liberalerna från att delta i beslutet.” Lars Vikinge (C) och Sofia Frithioff (V) lämnar följande protokollsanteckning: ”Centerpartiet och Vänsterpartiet reserverar sig mot yttrandet då vi anser att det beslut som kommunen tagit i frågan exploatering av Distorp i grunden är dåligt för framtiden, både ur ett klimat- och ett livsmedelsförsörjningsperspektiv. Vi önskar istället bevara området som jordbruksmark. Dock har kommunen beslutat i frågan och ett yttrande måste förhålla sig till de beslut som tagits i kommunfullmäktige och därför har vi inte heller föreslagit ett alternativt yttrande. Likväl står vi fast vid att Distorp inte bör exploateras.” Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse – Överklagande av kommunfullmäktiges beslut § 44 Detaljplan i Rystad för del av Distorp 2:1 m.fl (Verksamhetsområde Distorp- Gärstad), antagande, 2026-10-19 Yttrande – Svar på överklaganden Beslutet skickas till Mark- och miljödomstolen vid Växjö tingsrätt Undertecknat av följande personer Maria Kristina Edlund Datum: 2026-11-04 08:12:15 Maria Antonia Moraes Datum: 2026-11-04 08:48:34 Johanna Emma Charlotta Tydén Datum: 2026-11-04 08:54:00 Underskriftstjänst: Ciceron SendSign © twoday Dokumentet är signerat av Ciceron DoÄ Organisation Organisation: Linkopings kommun Organisationsnr: 212000-0449 E-post: kommunstyrelsensdiarium@linkoping.se Hemsida: www.linkoping.se © twoday