Samhällsbyggnadsnämnden — 21 oktober 2026

§ 142 Fastställande av dagordning Dnr SBN-2026-00002 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Dagordningen fastsälls. Ärende Ärende 11 Detaljplan i Vimanshäll för Tändspolen 1 m.fl. Rättelse utgår från dagordningen. Ärendet Nämndinitiativ (S) - Ta fram Lambohov - del av Lambohov 2:20 (moské) till granskning läggs till dagordning som ärende 23. Ärendet Nämndinitiativ (S) - Öppna Drottninggatan läggs till dagordningen som ärende 24. Samhällsbyggnadsnämnden

§ 143 Fyllnadsval till Stiftelsen Linköpings Trädgårdsförenings park Dnr SBN-2026-00001 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Chris Dahlqvist (SD) föreslås som ledamot i Stiftelsen Linköpings trädgårdsförenings park för mandatperioden 2023-2026 Ärende Anders Sköld (SD) har avsagt sig uppdraget som ersättare i Stiftelsen Linköpings trädgårdsförenings park. Samhällsbyggnadsnämndens uppdrag är att föreslå ett fyllnadsval av ledamot i Stiftelsen Linköpings trädgårdsförenings park. Det är Kommunfullmäktige i Linköping som formellt utser Stiftelsens styrelse efter det att samhällsbyggnadsnämnden lämnat sitt förslag. Yrkanden Chris Dalqvist (SD) yrkar att Chris Dahlqvist (SD) föreslås som ledamot i Stiftelsen Linköpings Trädgårdsförenings park. Beslutsgång Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut och att samhällsbyggnadsnämndens beslutar att föreslå Chris Dahlqvist (SD) som ledamot i Stiftelsen Linköpings Trädgårdsförenings park. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse – Fyllnadsval till Stiftelsen Linköpings trädgårdsförenings park, 2026- 09-30 Protokollsutdrag Samhällsbyggnadsnämnden

§ 144 Månadsrapport per den 30 september Dnr SBN-2026-00004 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Informationen tas till protokollet Ärende Damir Foric, biträdande förvaltningschef, informerar nämnden om månadsrapport per den 30 september. Samhällsbyggnadsnämnden

§ 145 Internbudget 2027 Dnr SBN-2026-00005 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Internbudget 2027 med plan för 2028-2032 för samhällsbyggnadsnämnden inklusive bilagor godkänns och överlämnas till kommunstyrelsen. 2. Informationen om Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens verksamhetsplan 2027 och tillhörande bilaga noteras. Reservation Gunnar Gustafsson (MP) reserverar sig mot beslutet. Deltar ej i beslut Chris Dahlqvist (SD) deltar ej i beslutet. Pouya Gazerzadeh (KD) deltar ej i beslutet. Ärende Samhällsbyggnadsnämndens internbudget 2027 med plan för 2028-2032 utgår från gällande ansvar, reglemente, och kommunens budget. Internbudgetens innehåll speglar nämndens målsättningar, prioriterat resultat och utvecklingsområden som ska skapa förutsättningar för kommunens samlade strategiska utveckling. Samhällsbyggnadsnämndens budgetram fastställs till 692 400 tkr. I samband med beslut om internbudget 2027 med plan för 2028-2032 föreslås nämnden också godkänna följande bilagor: 10-årig investeringsplan, lokalförsörjningsplan (integreras i internbudgeten), nämndens avgifter och internkontrollplan. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens verksamhetsplan med bilagan strategisk objektsplan godkänns av kommundirektören och redovisas för kännedom till nämnden. Nämndens internbudget och internkontrollplan kommer att följas upp i samband med delårsrapportering och årsredovisning under 2027. Protokollsanteckning Chris Dahlqvist (SD) Lämnar följande protokollsanteckning: "Då Sverigedemokraterna eller något annat parti för den delen inte har presenterat sina rambudgetar för 2027 i kommunfullmäktige anser vi att vi inte kan delta i beslutet. Denna internbudget som förvisso gäller en kort tid bygger på tidigare beslutade budgetar och deras planer där våra ramar har skiljt sig från vad som beslutats. Med anledning av att vår rambudget inte hanterats i kommunfullmäktige avstår vi från att delta i beslutet." Samhällsbyggnadsnämnden Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse – Internbudget 2027 med plan för 2028-2032, 2026-10-09 Bilaga 1 Förvaltningens verksamhetsplan 2027 Bilaga 2 Nämndens internkontrollplan 2027 Bilaga 3 10-årig investeringsplan Bilaga 4 Nämndens avgifter Samhällsbyggnadsnämnden

§ 146 Status detaljplaner, information Dnr SBN-2026-00517 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Informationen tas till protokollet. Ärende Sofia Edward, enhetschef detaljplaneavdelningen, informerar nämnden om status på detaljplaner i Linköpings kommun. Nämnden informeras om den process som är framtagen för att informera nämnden om planverksamheten. Vidare informeras nämnden om starter under 2026 samt vilka förändringar som gjorts under året. Information ges även över de nyckeltal som styr detaljplanearbetet. Vidare ges information om pågående planer och statusuppdateringar på dessa. Information ges även om ett arbetssätt som ger utrymme för mindre detaljplaner att kunna hanteras i paket som skapar möjligheter för mindre planer att genomföras. Samhällsbyggnadsnämnden

§ 147 Detaljplan i Askeby för Juby 3:35, planbesked Dnr SBN-2026-01218 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Detaljplaneprövning i Askeby för Juby 3:35 tillåts Ärende Fastighetsägaren Lindskog & Gyllström AB inkom 2026-07-27 med en begäran om ny detaljplan för fastigheten Juby 3:35 i Askeby. Ansökan gäller ändrad markanvändning från telestation till bostadsändamål, i syfte att uppföra ett nytt enbostadshus. Inlämnat förslag stämmer överens med intentionerna i Översiktsplan för landsbygden och småorterna (2014). Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen gör den samladebedömningen att det finns skäl att pröva förslaget genom en ny detaljplan. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse Juby 3_35 - Beslut om planbesked.docx Ansökan om planbesked Juby 3_35.pdf Beslutet skickas till: Lindskog & Gyllström AB Samhällsbyggnadsnämnden

§ 148 Detaljplan i Ekholmen för Räkneboken 1, planbesked Dnr SBN-2026-01069 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Detaljplaneprövning i Ekholmen för Räkneboken 1 tillåts. Ärende AB Stångåstaden inkom 2026-06-22 med en begäran om planbesked för Räkneboken 1 i Ekholmen. Exploatören önskar möjliggöra för ca 150 bostäder samt kommunala verksamheter i form av gruppboende, serviceboende och daglig verksamhet i både nya och befintliga byggnader. Inlämnat förslag stämmer överens med Översiktsplan för staden (2010). Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen gör den samlade bedömningen att det finns skäl att pröva sökandes förslag genom en ny detaljplan. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse Planbesked Räkneboken 1 - Beslut om planbesked.docx Planbesked Räkneboken 1 - Ansökan Beslut om planbesked.pdf Planbesked Räkneboken 1 - Utredning - Beslut om planbesked.pdf Beslutet skickas till: AB Stångåstaden Samhällsbyggnadsnämnden

§ 149 Detaljplan i Gottfridsberg för Flaggan 1, start Dnr SBN-2019-00819 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Detaljplan i Gottfridsberg för Flaggan 1 m.fl. får påbörjas. Ärende Initialt omfattar detaljplanen fastigheterna Flaggan 1, Fiskmåsen 9, Fyrtornet 4 och 5 samt delar av den omgivande allmänna platsmarken. Två separata planansökningar ligger till grund för planarbetet. I december 2019 inkom TP Fastigheter i Linköping AB (OBOS) med en ansökan om ny detaljplan för fastigheten Flaggan 1. Fastigheten är idag bebyggd med en byggnad i en våning som inrymmer kontor. Fastighetsägaren vill skapa förutsättningar för en större och högre byggnad för i huvudsak bostadsändamål. I februari 2025 inkom Fastighets AB Lektorshagen (Vasaparken) med en ansökan om ny detaljplan för fastigheterna Fiskmåsen 9 samt Fyrtornet 4 och 5. Fastigheterna är idag bebyggda med flerbostadshus i 2-4 våningar. Fastighetsägaren vill möjliggöra förtätning med ett nytt bostadshus på en befintlig markparkering mot Parkgatan, samt utreda möjligheten att omvandla befintliga lokaler/biarea inom Fiskmåsen 9 och Fyrtornet 5 till bostäder. Samhällsbyggnadsnämnden fattade beslut om positivt planbesked 2020-09- 16 §141 (Flaggan 1) respektive 2025-06-18 § 107 (Fiskmåsen 9, Fyrtornet 4, 5). En utveckling av platsen är förenlig med gällande översiktsplan och dess tematiska tillägg. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen gör den samlade bedömningen att detaljplanearbetet får påbörjas. Yrkanden Gunnar Gustafsson (MP), Stefan Erikson (M) och Conny Delerud (S) yrkar bifall till förvaltningens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande finner att det finns ett förslag till beslut och att nämnden beslutar enligt Gunnar Gustafsson (MP) med fleras bifallsyrkande till förvaltningens förslag till beslut. Protokollsanteckning Chris Dahlqvist (SD) lämnar följande protokollsanteckning: "SD vill att antalet våningar på huset revideras till ett lägre antal våningar för att passa bättre in med övrig bebyggelse. Vi vill även värna möjligheten för de boende att kunna parkera sina bilar. Normen för parkering i Linköping ligger på 0,8 bilar per hushåll och den bör höjas till minst 1 bil per hushåll." Samhällsbyggnadsnämnden Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse - Detaljplan i Gottfridsberg för Flaggan 1 m.fl., beslut om start Beslutet skickas till: TP Fastigheter i Linköping AB Fastighets AB Lektorshagen Samhällsbyggnadsnämnden

§ 150 Ändring av detaljplan i Innerstaden för Dykaren 12, 13 och 16, granskning Dnr SBN-2025-00644 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Ändring av detaljplan i Innerstaden för Dykaren 12, Dykaren 13 och Dykaren 16 får bli föremål för granskning. 2. Betydande miljöpåverkan enligt 6 kap. miljöbalken antas inte uppstå till följd av Ändring av detaljplan i Innerstaden för Dykaren 12, Dykaren 13 och Dykaren 16. Ärende Planområdet är beläget i innerstaden intill Lilla torget, cirka 700 meter från Linköpings resecentrum och 400 meter från Stora torget. Planändringens syfte är att upphäva befintliga fastighetsindelningsbestämmelser (tomtindelning) för fastigheterna Dykaren 12, Dykaren 13 och Dykaren 16 för att möjliggöra fastighetsreglerande åtgärder i området. Detaljplaneändringen bedöms vara förenlig med Linköping kommuns översiktsplan. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen gör den sammanvägda bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms kunna ge upphov till betydande miljöpåverkan. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse Ändring av detaljplan Dykaren 12, Dykaren 13 och Dykaren 16 – Beslut om granskning.docx Ändring av detaljplan Dykaren 12, Dykaren 13 och Dykaren 16 Planbeskrivning – Beslut om granskning.pdf Ändring av detaljplan Dykaren 12, Dykaren 13 och Dykaren 16 Undersökning om betydande miljöpåverkan - Beslut om granskning.pdf Ändring av detaljplan Dykaren 12, Dykaren 13 och Dykaren 16 Samrådsredogörelse – Beslut om granskning.pdf Beslutet skickas till: LBB Fastighets AB HB, Fyrtornet (Vasaparken fastighets AB) och V Avenue Real Estate AB (Vasaparken fastighets AB) Samhällsbyggnadsnämnden

§ 151 Detaljplan i Innerstaden för Dykaren 17 m.fl. (Lilla torget), granskning Dnr SBN-2020-01003 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Detaljplan i Innerstaden för Dykaren 17 m.fl. (Lilla torget) får bli föremål för granskning. 2. Betydande miljöpåverkan enligt 6 kap. miljöbalken antas inte uppstå till följd av detaljplan i Innerstaden för Dykaren 17 m.fl. (Lilla torget). 3. Exploateringskalkyl för genomförande av detaljplan i Innerstaden för Dykaren 17 m.fl. (Lilla torget) godkänns. Ärende Detaljplanens syfte är att möjliggöra en utveckling av området runt Lilla torget och Göran Dyks gata genom byggnation av nya bostäder, kontor, centrumverksamheter samt möjlighet till gymnasieskola. Detaljplanen innebär en utbyggnad med cirka 80 bostäder och kontor som motsvarar cirka 400 arbetsplatser inom fastigheterna Dykaren 13, 16 och 17 samt Dynamon 5. I byggnadernas bottenvåningar planeras lokaler för centrumverksamhet. Utvecklingen bedöms bidra till att dessa delar av stadskärnan blir mer levande och trygga under större del av dygnet. Bebyggelsen placeras och utformas i förhållande till den omgivande stadsmiljön och anpassas till innerstadens kvartersstruktur, stråk och platsbildningar. Planförslaget innebär att bebyggelse rivs inom fastigheterna Dykaren 13 och 16 där ny bebyggelse planeras samtidigt som påbyggnad och tillbyggnad planeras inom fastigheterna Dykaren 17 och Dynamon 5. Detaljplanen är i huvudsak förenlig med kommunens översiktsplan. Planförslaget bedöms dock avvika från översiktsplanens förhållningssätt till riksintresset för kulturmiljövården för Linköpings innerstad genom att bebyggelse som är högre än omgivande bebyggelse möjliggörs. Kommunen gör den sammanvägda bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms kunna ge upphov till betydande miljöpåverkan. Protokollsanteckning Chris Dahlqvist (SD) lämnar följande protokollsanteckning: "SD vill att kommunen noga värnar de arkitektoniska värdena i centrala Linköping och vill därför att byggnationen sker på ett arkitektoniskt tilltalande klassiskt vis." Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse Dykaren 17 m.fl. – Beslut om granskning.docx Detaljplan Dykaren 17 m.fl. Plankarta – Beslut om granskning.pdf Detaljplan Dykaren 17 m.fl. Planbeskrivning – Beslut om granskning.pdf Samhällsbyggnadsnämnden Detaljplan Dykaren 17 m.fl. Undersökning om betydande miljöpåverkan – Beslut om granskning.pdf Detaljplan Dykaren 17 m.fl. Samrådsredogörelse – Beslut om granskning.pdf Beslutet skickas till: Fastighets AB LE Lundbergs Botrygg Dynamon 5 AB HB Fyrtornet 5 LBB Fastighets AB i Linköping Samhällsbyggnadsnämnden

§ 152 Detaljplan i Vimanshäll för Tändspolen 1 m.fl. Rättelse Dnr SBN-2017-00795 Ärende Ärendet utgår. Samhällsbyggnadsnämnden

§ 153 Detaljplan i Innerstaden för Dykaren 14, avslut Dnr SBN-2022-00467 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Detaljplan i Innerstaden för fastighet Dykaren 14 avslutas. Ärende WF i Linköping AB inkom den 2022-06-09 med en ansökan om att ändra detaljplanen i syfte att utöka byggrätten för fastigheten Dykaren 14 i Innerstaden. Ansökan avsåg pröva en byggnadshöjd motsvarande den för fastigheterna Dykaren 13 och 17, samt att säkerställa att Dykaren 14 inte skulle påverkas negativt av insyn och försämrade dagsljusförhållanden vid utveckling av intilliggande bebyggelse. När ansökan skickades in var tanken att fastigheten skulle samordnas i en gemensam planprövning med grannfastigheterna. Då intentionen i ansökan inte överensstämde med de ingångsvärden som sen krävdes för Dykaren 14 när planarbetet skulle initieras, kom fastigheten inte att ingå i det fortsatta planarbetet. I det pågående detaljplanearbetet för Dykaren 13 och 17 har hänsyn tagits till påverkan på Dykaren 14. Ärendet har aktualiserats under 2026. 2026-09-04 meddelade WF i Linköping AB att de återkallar planansökan, med hänvisning till att den inte längre är aktuell. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse - Detaljplan i Innerstaden för Dykaren 14, avslut Beslutet skickas till WF i Linköping AB Samhällsbyggnadsnämnden

§ 154 Avfallstaxa för Linköpings kommun 2027, antagande Dnr SBN-2026-01443 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunstyrelsens beslut 1. Samhällsbyggnadsnämndens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Avfallstaxan höjs i enlighet med Tekniska verken i Linköping AB:s framställan. 2. Taxan träder i kraft när beslutet vinner laga kraft, dock tidigast 2027-01- 01. Ärende Avfallshanteringen är avgiftsfinansierad och ska bedrivas enligt självkostnadsprincipen och likställighetsprincipen. Utgångspunkten är att avfallsavgifterna ska täcka kommunens hela kostnad för avfallshanteringen. Tekniska verken är kommunens utförare av det kommunala uppdraget och föreslår en taxejustering av avfallstaxan enligt bilagt förslag. Förslaget innebär att avfallstaxan höjs med 2 procent, vilket kan exemplifieras enligt följande. Prisexempel villa: Nuvarande pris: 2574 kr per år Nytt pris: 2625 kr/år Den föreslagna höjningen är 4,25 kr/månad för en villa (Alla priser är angivna inkl. moms) Föreslagen justering utgår endast från kända faktorer som indexregleringar av insamlingsentreprenad och behandlingsavgifter. En höjning är nödvändig för att nå självkostnad. Efter föreslagen höjning kommer kommunen fortfarande ha en låg taxa jämfört med övriga kommuner i Östergötland och i hela landet. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen bedömer att den föreslagna höjningen av avfallstaxan är förenlig med självkostnadsprincipen och likställighetsprincipen och föreslår därför att avfallstaxan höjs. Förslag till beslut 1. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunstyrelsens beslut 1. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag tillstyrks. Samhällsbyggnadsnämnden Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Avfallstaxan höjs i enlighet med Tekniska verken i Linköping AB:s framställan. 2. Taxan träder i kraft när beslutet vinner laga kraft, dock tidigast 2027-01- 01. Yrkanden Chris Dahlqvist (SD) yrkar avslag på förvaltningens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande finner att det finns två förslag till beslut och ställer proposition på förvaltningens förslag till beslut mot Chris Dahlqvists (SD) avslagsyrkande på förvaltningens förslag till beslut och finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag till beslut. Protokollsanteckning Chris Dahlqvist (SD) lämnar följande protokollsanteckning: "Sverigedemokraterna säger nej till ytterligare höjningar av avfallstaxan i Linköpings kommun. Ekonomin är för många redan ansträngd och vi tycker således att taxan för avfall återigen inte ska höjas. Tekniska verken gör stora vinster och SD vill att Tekniska verken ska omfördela i sin egen rambudget för avfall och yrkar således avslag på förslaget om att återigen höja avfallstaxan för Linköpingsborna." Pouya Gazerzadeh (KD) lämnar följande protokollsanteckning: "Kristdemokraterna ser en risk att det nya fyrfackssystemet får oönskade konsekvenser för vissa hushåll vars mängd restavfall kan påverkas genom familjesituation eller medicinska skäl. Det gäller bland annat hushåll med blöjbarn, äldre samt personer med vissa medicinska behov. För att avfallssystemet ska upplevas som både funktionellt och rättvist anser vi att frågan om att tillgodose olika behov bör följas upp och analyseras närmare." Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse - Avfallstaxa för Linköpings kommun 2027, antagande, 2026-09-30 Bilaga 1 - Missiv Förslag till prisförändring för avfall under kommunalt ansvar 2027 Bilaga 2 - Avfallstaxa för Linköpings kommun Beslutet skickas till Tekniska verken i Linköping AB Samhällsbyggnadsnämnden

§ 155 Taxa för Linköping kommuns allmänna vatten och avloppsanläggning 2027 Dnr SBN-2026-01427 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunstyrelsens beslut 1. Samhällsbyggnadsnämndens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. VA-taxan höjs i enlighet med Tekniska verken i Linköping AB:s framställan. 2. Taxan träder i kraft när beslutet vinner laga kraft, dock tidigast 2027-01- 01. Ärende Tekniska verken i Linköping AB har inkommit med förslag till prisförändring avseende taxan för den allmänna vatten- och avloppsanläggningen 2027 enligt förslag, se bilaga 1 och 2 till tjänsteskrivelsen. I takt med att Linköping växer bedöms lagkraven inom miljö, beredskap och säkerhet fortsätta öka. Det för med sig behov av åtgärder, som kapacitetsutbyggnader, klimatanpassning, överföringsledningar och säkerhetshöjande åtgärder. Investeringarna ökar och därmed även avskrivningarna och räntekostnaderna (cirka 5 miljoner kronors ökning för avskrivningar under åren 2026 och 2027). Kostnaderna ökar även för drift och underhåll på ledningar såväl som på anläggningar samt ökade materialkostnader. Detta anser Tekniska verken motiverar att brukningsavgifterna höjs. Tekniska verken motiverar höjning av anläggningsavgifter med att stora investeringar på landsbygden, såsom Vimarka, Sätra och Roxenbaden, krävs för att kunna leverera enligt VA-utbyggnadsplanen. Dessa projekt innebär en betydligt högre kostnad än mer central utbyggnad. Kostnadsbilden påverkas även av ökade materialkostnader. Höjningen av taxan innebär enligt Tekniska verken en ökning med i genomsnitt: • +5 % på brukningsavgifter • +6 % på anläggningsavgifter Förslaget innebär även ett antal mindre redaktionella ändringar i taxan, bland annat till följd av uppdateringar i Svenskt Vattens normalförslag till kommunal VA-taxa: • En anpassning till Tekniska verkens layout • I löptexten har % korrigerats till procent Samhällsbyggnadsnämnden • Hänvisning i § 5.3 har ändrats till 8.1, tidigare 8.2 • Hänvisning i § 11.4 har ändrats till 6.5, tidigare 6.6 • Hänvisning i § 21 har kompletterats med 13.8 VA-taxan för den allmänna VA-anläggningen ska täcka, men får heller inte överskrida, de kostnader som är nödvändiga för att ordna och driva VA- anläggningen, det vill säga självkostnadsprincipen gäller. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen bedömer att den föreslagna höjningen av VA-taxan är förenlig med självkostnadsprincipen och föreslår därför att taxan höjs. Förslag till beslut 1. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunstyrelsens beslut 1. Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. VA-taxan höjs i enlighet med Tekniska verken i Linköping AB:s framställan. 2. Taxan träder i kraft när beslutet vinner laga kraft, dock tidigast 2027-01- 01. Yrkanden Chris Dahlqvist (SD) yrkar avslag på förvaltningens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande finner att det finns två förslag till beslut och ställer proposition på förvaltningens förslag till beslut mot Chris Dahlqvists (SD) avslagsyrkande på förvaltningens förslag till beslut och finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag till beslut. Protokollsanteckning Chris Dahlqvist (SD) lämnar följande protokollsanteckning: "Sverigedemokraterna säger nej till höjningen av allmänna vatten och avloppsanläggningstaxan i Linköpings kommun. Ekonomin är för många redan ansträngd och vi tycker således att taxan inte ska höjas. Tekniska verken gör stora vinster och SD vill att Tekniska verken ska omfördela i sin egen rambudget och yrkar således avslag på förslaget. " Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse - Taxa för Linköping kommuns allmänna vatten och avloppsanläggning 2027, antagande, 2026-09-30 Bilaga 1 - Taxa för Linköping kommuns allmänna vatten- och avloppsanläggning Bilaga 2 - Missiv Förslag till prisförändring vatten och avlopp 2027 Samhällsbyggnadsnämnden Beslutet skickas till Kommunstyrelsen Tekniska verken i Linköping AB Samhällsbyggnadsnämnden

§ 156 Nämndinitiativ (SD) - Stopp för moskébygget i Lambohov Dnr SBN-2026-01042 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Nämndinitiativet avslås. Reservation Pouya Gazerzadeh (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande motivering: "Kristdemokraterna står bakom varje människas rätt att utöva sin tro inom ramen för svensk lagstiftning. Vårt ställningstagande i detta ärende handlar därför inte om religion utan om kommunens ansvar vid försäljning av kommunal mark och medverkan till långsiktiga etableringar. Sverige måste skyddas från krafter som vill förändra samhället i en riktning som står i konflikt med demokrati, jämställdhet och rättsstatens principer. När kommunal mark säljs till organisationer som vill etablera långsiktig verksamhet måste kommunen ställa höga krav på transparens och insyn. Samma princip gäller oavsett religion och har även varit utgångspunkten i andra frågor där det funnits oro för utländskt inflytande eller kopplingar till odemokratiska miljöer. Kommunens säkerhetsfunktion har inte identifierat några direkta kopplingar till islamism eller Muslimska brödraskapet. Kristdemokraterna ifrågasätter inte den bedömningen. Samtidigt konstaterar vi att forskning av bland andra Sameh Egyptson och Aje Carlbom beskriver organisatoriska och personella samband mellan nationella organisationer inom den miljö som projektet berör och den idétradition som förknippas med Muslimska brödraskapet. Muslimska brödraskapet är inte terrorklassat i Sverige, men rörelsens idéer om politisk islam är föremål för omfattande debatt och granskning i Europa. Europaparlamentet har uppmärksammat behovet av ökad granskning av islamistisk påverkan, utländsk finansiering, organisatoriska nätverk och antidemokratiska miljöer. Regeringen har dessutom tillsatt en utredning om religiös radikalisering och politisk islam, vilket enligt Kristdemokraterna understryker att frågorna är relevanta att beakta även på kommunal nivå. Kristdemokraterna gör inte gällande att Linköpings moskéstiftelse eller Islamiska Förbundet i Linköping styrs av Muslimska brödraskapet. De organisatoriska samband som beskrivs i forskning är dock relevanta vid bedömningen av projektet. Särskilt bekymmersam är finansieringsfrågan. Även om ingen problematisk finansiering har redovisats hittills återstår betydande finansieringsbehov innan byggnation kan genomföras. En väsentlig del av projektets finansiering är därmed ännu inte säkerställd. Kommunen kan inte bedöma vilka framtida finansiärer som kan bli aktuella eller vilket inflytande sådana finansiärer kan komma att få över verksamheten. Samhällsbyggnadsnämnden Mot denna bakgrund anser Kristdemokraterna att planarbetet bör avbrytas och reserverar sig därför mot beslutet." Chris Dahlqvist (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Stefan Erikson (M) och Daniel Noregran (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande motivering: "Moderaterna reserverar sig mot beslutet att avslå nämndinitiativet. Moderaterna vill inte att den aktuella tomten ska upplåtas till eller säljas för ändamålet religiös samlingslokal utan att den mark som kommunen äger i Kåparp ska användas för näringslivets behov och därmed som verksamhetsmark.” Ärende Rolf Edmark (SD) föreslår i ett nämndinitiativ till samhällsbyggnadsnämnden att Linköpings kommun avbryter det pågående planarbetet för del av Lambohov 2:20 och att Linköpings kommun inte säljer eller på något annat sätt överlåter mark inom planområdet till Linköpings moskéstiftelse. Förvaltningen har varit i kontakt med kommunens centrala säkerhetsenhet som har granskat Linköpings moskéstiftelse. Granskningen har inte kunnat påvisa några kopplingar till islamism eller det muslimska brödraskapet. Gällande frågan om möjlighet till donation från utlandet så kan förvaltningen konstatera att det mycket riktigt finns information på moskéstiftelsens webbplats i form av IBAN-nummer och BIC-kod för banköverföring från utlandet. Det har ej framkommit tecken på väsentlig utländsk finansiering i de granskningar och kontroller som gjorts hittills, och inte heller någon direkt koppling till säkerhetshot eller islamism. Förvaltningen ser därför inte att det finns skäl att avbryta planarbetet av de anledningar som lyfts i initiativet. I samtliga markförsäljningar gör kommunen kontroller av köpande part för att bland annat bedöma finansiell kapacitet och genomförandeförmåga. Eftersom en eventuell markförsäljning eller markupplåtelse till moskéstiftelsen är avvikande jämfört med andra försäljningar, främst utifrån att det inte finns kommersiella syften, så bedömer förvaltningen att kontrollerna behöver vara mer omfattande i detta fall för att säkerställa genomförandeförmåga och syften. Förvaltningen föreslår därför att innan antagandebeslut bör följande åtgärder vidtas:  En uppdaterad och mer utförlig kontroll av de senaste 5 årens intäkter (stiftelsen och föreningen) omfattande samtliga konton och intäkter. Stiftelsen behöver tillhandahålla dessa uppgifter.  Begärande av en finansieringsplan från stiftelsen som bl.a. visar: o Vilka källor väntas finansieringen komma ifrån o När förväntas intäkterna komma och hur stor del beräknas och behöver finnas på plats innan byggstart. Samhällsbyggnadsnämnden o Om stiftelsen har “månadsgivare” eller utfästelser kring framtida gåvor. o Om stiftelsen har statligt stöd och/eller planerar att söka offentliga medel för finansieringen av verksamhet eller projektets genomförande.  En överenskommelse med stiftelsen om vilka krav som kommunen ställer på stiftelsen avseende kontroller av dess ekonomi fram till att eventuell markförsäljning eller markupplåtelse kan ske. Denna överenskommelse bör tas fram i samband med granskningen. Granskningsåtgärderna ovan bedöms ta cirka två månader att genomföra, och förvaltningen föreslår att dessa åtgärder görs inför antagandebeslutet. Även om de föreslagna åtgärderna ovan genomförs med tillfredsställande resultat, som en del i en process inför antagandebeslutet, så innebär det inte ett beslut om markförsäljning eller markupplåtelse. Förvaltningens föreslår att fortsatta löpande kontroller av intäkter samt finansieringsplan ska vara en förutsättning för markförsäljning eller markupplåtelse. Dessa förutsättningar behöver vara tydliga för båda parter för att undvika framtida risk för att planarbetet behöver avbrytas. Yrkanden Chris Dahlqvist (SD), Pouya Gazerzadeh (KD), Daniel Noregran (M) och Stefan Erikson (M) yrkar bifall till nämndinitiativet. Conny Delerud (S), Mikael Bergström (LL), Gunnar Gustafsson (MP) och Maria Knutsson (C) yrkar bifall till förvaltningens förslag till beslut. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Chris Dahlqvist (SD) med fleras yrkande om bifall till nämndinitiativet mot Conny Delerud (S) med fleras yrkande om bifall till förvaltningens förslag till beslut och finner att samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt Chris Dahlqvist (SD) med fleras yrkande om bifall till nämndinitiativet. Votering begärs och verkställs. Samhällsbyggnadsnämnden godkänner följande propositionsordning: Den som vill bifalla Chris Dahlqvist (SD) med fleras yrkande om bifall till nämndinitiativet röstar ja. Den som vill bifalla Conny Delerud (S) med fleras yrkande om bifall till förvaltningens förslag röstar nej. Utfall: 5 ja, 6 nej, 0 avstår. Totalt 11 röster. Hur var och en har röstat framgår under rubriken Omröstningsresultat 1. Ordförande finner att samhällsbyggnadsnämnden beslutat i enlighet med Conny Delerud (S) med fleras yrkande om bifall till förvaltningens förslag till beslut. Samhällsbyggnadsnämnden Omröstningsresultat Ledamot Stefan Erikson (M) Ja Gunnar Gustafsson (MP) Nej Conny Delerud (S) Nej Jessica Sjögren (S) Nej Ebba Folker (S) Nej Rolf Edelman (M) Ja Daniel Noregran (M) Ja Mikael Bergström (LL) Nej Maria Knutsson (C) Nej Chris Dahlqvist (SD) Ja Pouya Gazerzadeh (KD) Ja Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse - Nämndinitiativ (SD) - Stopp för moskébygget i Lambohov, 2026-10-05 Samhällsbyggnadsnämnden

§ 157 Motion (MP) - Fler lekfulla inslag i Linköpings miljöer - för en levande, demokratisk och inspirerande stad Dnr SBN-2025-00547 Samhällsbyggnadsnämndens beslut Förslag till kultur- och fritidsnämndens beslut 1. Kultur- och fritidsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens förslag tillstyrks. Förslag till kommunstyrelsens beslut 1. Kultur- och fritidsförvaltningens och Samhällsbyggnadsnämndens förslag tillstyrks. Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionens första beslutsats besvaras med hänvisning till att Kultur- och fritidsförvaltningen och Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen samverkar kring val av platser för offentlig konst och det finns en underbyggd plan för vilka geografiska områden som nästkommande konstprojekt ska förläggas i. 2. Motionens andra och tredje beslutsatser besvaras med hänvisning till att kommunens etablerade och fungerande modell för offentlig konstnärlig gestaltning. Den omfattar dialogskeden med olika deltagare och målgrupper beroende på sammanhang och geografi, där kommunens modell säkerstä Reservation Gunnar Gustafsson (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande. Pouya Gazerzadeh (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande skriftliga reservation: "Kristdemokraterna yrkar bifall till motionens andra att-sats, om att kommunen ska utveckla en modell för medborgardialog kring utformningen av offentlig konst. Vi anser att Linköpingsborna ska ges större möjlighet att påverka hur våra gemensamma offentliga miljöer gestaltas. Den offentliga konsten finansieras med skattemedel och är en del av invånarnas vardag. Det är därför rimligt att de också får möjlighet att påverka dess utformning. I tjänsteskrivelsen hänvisas till kommunens befintliga arbetsprocess, där samrådsgrupper med representanter från verksamheter och olika sakkunniga deltar. Vi menar dock att detta inte är likvärdigt med en strukturerad medborgardialog. Att allmänheten i vissa fall involveras på enskilda konstnärers initiativ är inte heller någon garanti för ett faktiskt medborgarinflytande. Samhällsbyggnadsnämnden Vi ifrågasätter inte vikten av konstnärlig frihet, men anser inte att denna står i motsats till att invånarna får större möjlighet att påverka. Det kan exempelvis ske genom digitala enkäter, öppna dialoger eller möjligheten att lämna synpunkter på förslag, teman och gestaltning. Kristdemokraterna vill se en tydligare och mer tillgänglig struktur för medborgarnas delaktighet. Vi anser därför att förvaltningens svar är otillräckligt och att motionens andra att-sats bör bifallas" Ärende Maria Moraes (MP) och Gunnar Gustafsson (MP) föreslår i en motion inkommen 2025-06-13 att: - En översyn görs av lämpliga offentliga platser i Linköping som kan användas för konstnärlig utsmyckning. - Kommunen utvecklar en modell för medborgardialog kring utformning av offentlig konst. - Lokala konstnärer ges möjlighet att ansöka om att skapa konst på dessa platser, med utrymme för konstnärlig frihet. Motionen har remitterats till kultur- och fritidsnämnden för besvarande tillsammans med samhällsbyggnadsnämnden. Motionens första beslutsats besvaras med hänvisning till att Kultur- och fritidsförvaltningen och Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen samverkar kring val av platser för offentlig konst och det finns en underbyggd plan för vilka geografiska områden som nästkommande konstprojekt ska förläggas i. Motionens andra och tredje beslutsatser besvaras med hänvisning till att kommunens etablerade och fungerande modell för offentlig konstnärlig gestaltning. Den omfattar dialogskeden med olika deltagare och målgrupper beroende på sammanhang och geografi, där kommunens modell säkerställer den konstnärliga friheten och lagen om offentlig upphandling. Kultur- och fritidsförvaltningen och Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen föreslår att motionen anses besvarad med hänvisning till att förvaltningarna redan idag verkar gemensamt utifrån intentionen i motionen. Förslag till beslut Förslag till kultur- och fritidsnämndens beslut 1. Kultur- och fritidsförvaltningens förslag tillstyrks. Förslag till samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Miljö- och samhällsbyggnadsnämndens förslag tillstyrks. Förslag till kommunstyrelsens beslut 1. Kultur- och fritidsförvaltningens och Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningens förslag tillstyrks. Samhällsbyggnadsnämnden Förslag till kommunfullmäktiges beslut 1. Motionens första beslutsats besvaras med hänvisning till att Kultur- och fritidsförvaltningen och Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen samverkar kring val av platser för offentlig konst och det finns en underbyggd plan för vilka geografiska områden som nästkommande konstprojekt ska förläggas i. 2. Motionens andra och tredje beslutsatser besvaras med hänvisning till att kommunens etablerade och fungerande modell för offentlig konstnärlig gestaltning. Den omfattar dialogskeden med olika deltagare och målgrupper beroende på sammanhang och geografi, där kommunens modell säkerstä Yrkanden Gunnar Gustafsson (MP) yrkar bifall till motionen. Pouya Gazertzadeh (KD) yrkar bifall till motionens andra att stas: Kommunen utvecklar en modell för medborgardialog kring utformning av offentlig konst. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på förvaltningens förslag till beslut gällande besvarande av motionens beslutsats 1 mot Gunnar Gustafssons (MP) yrkande om bifall till motionens beslutsats 1 och finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag till beslut gällande besvarande av motionens beslutsats 1. Ordförande ställer proposition på förvaltningens förslag till beslut gällande besvarande av motionens beslutsats 2 mot Gunnar Gustafsson (MP) och Pouya Gazerzadehs (KD) yrkande om bifall till motionens beslutsats 2 och finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag till beslut gällande besvarande av motionens beslutsats 2. Ordförande ställer proposition på förvaltningens förslag till beslut gällande besvarande av motionens beslutsats 3 mot Gunnar Gustafssons (MP) yrkande om bifall till motionens beslutsats 3 och finner att nämnden beslutar enligt förvaltningens förslag till beslut gällande besvarande av motionens beslutsats 3. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse – Motion (MP) – Fler lekfulla inslag i Linköpings utemiljö, svar, 2026-08-27 Bilaga - Motionen Beslutet skickas till Motionärerna Kommunstyrelsen Samhällsbyggnadsnämnden

§ 158 Verksamhetsinformation Dnr SBN-2026-00010 Ärende Ingen information lyfts från verksamheten. Samhällsbyggnadsnämnden

§ 159 Kurser, konferenser Dnr SBN-2026-00008 Ärende Ingen information finns att återge. Samhällsbyggnadsnämnden

§ 160 Delegationsbeslut oktober, 1-30 september 2026 Dnr SBN-2026-00017 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Redovisningen noteras Ärende Beslut fattade på delegation 1 mars - 30 september 2026 har skickats ut till samhällsbyggnadsnämnden. Samhällsbyggnadsnämnden

§ 161 Inkomna förrättningar Dnr SBN-2026-00003 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Upplästa förrättningar godkänns. Ärende Nämndsekreteraren läser upp inkomna förrättningar. Samhällsbyggnadsnämnden

§ 162 Handlingar för kännedom, allmän information oktober Dnr SBN-2026-00028 Ärende Inga handlingar finns att redovisa. Samhällsbyggnadsnämnden

§ 163 Övriga frågor Dnr SBN-2026-00009 Ärende Inga övriga frågor har lyfts. Samhällsbyggnadsnämnden

§ 164 Nämndinitiativ (S) - Ta fram Lambohov - del av Lambohov 2:20 (moské) till granskning Dnr SBN-2026-01746 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Detaljplan i Lambohov för del av Lambohov 2:20 (SBN 2021-00114) får bli föremål för granskning. 2. Betydande miljöpåverkan enligt 6 kap. miljöbalken antas inte uppstå till följd av detaljplan i Lambohov för del av Lambohov 2:20 (SBN-2021- 00114) Reservation Stefan Erikson (M) och Daniel Noregran (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande skriftliga reservation: "Moderaterna reserverar sig mot beslutet om att gå vidare med detaljplanen till granskning. Moderaterna står i grunden inte bakom att genomföra detaljplanearbetet för att möjliggöra en moské i Kåparp på den kommunägda fastigheten utifrån att den marken istället ska komma näringslivet till del. Med brist på verksamhetsmark i Linköping är det av väsentligt intresse att kommunen hushåller med den kommunägda mark som finns, särskilt som Linköping växer och fler och växande företag och därmed fler jobb kommer till. Frågan om en moské har dessutom väckt stor debatt i Linköping och med många frågetecken. Därmed behöver samhällsbyggnadsnämnden vara trygg i att underlagen för beslut är tillräckligt utredda, vilket de inte är. Moderaterna noterar att det bland annat i samrådsredogörelsen lyfts frågor som rör bland annat försvars- och säkerhetsintressen och där svaren inte tydligt nog visar på att sådana risker inte kan uteslutas. Vi kan inte heller se att det har gjorts en jämställdhetsanalys som möter de nationella kraven på jämställdhet i samhällsplanering som Boverketet stipulerar. Frågan om att förebygga våld och hedersförtryck är inte alls utredd och utifrån uttalanden från företrädare för församlingen så ställer vi oss frågande till de partier som står bakom beslutet, om de verkligen är trygga i jämställdhetsaspekter att exempelvis kvinnor och flickors självständighet och frihet att göra egna fria val eller att HBTQ-personers frihet inte begränsas. Ändå väljer Socialdemokraterna, LinköpingsListan, Centerpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet att gå vidare trots knapphändiga analyser och att viktiga frågor ännu saknar svar.” Pouya Gazerzadeh (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande skriftliga reservation: "Kristdemokraterna står bakom varje människas rätt att utöva sin tro inom ramen för svensk lagstiftning. Vårt ställningstagande i detta ärende handlar därför inte om religion utan om kommunens ansvar vid försäljning av kommunal mark och medverkan till långsiktiga etableringar. Sverige måste skyddas från krafter som vill förändra samhället i en riktning som står i konflikt med demokrati, jämställdhet och rättsstatens principer. När kommunal mark säljs till organisationer som vill etablera långsiktig Samhällsbyggnadsnämnden verksamhet måste kommunen ställa höga krav på transparens och insyn. Samma princip gäller oavsett religion och har även varit utgångspunkten i andra frågor där det funnits oro för utländskt inflytande eller kopplingar till odemokratiska miljöer. Kommunens säkerhetsfunktion har inte identifierat några direkta kopplingar till islamism eller Muslimska brödraskapet. Kristdemokraterna ifrågasätter inte den bedömningen. Samtidigt konstaterar vi att forskning av bland andra Sameh Egyptson och Aje Carlbom beskriver organisatoriska och personella samband mellan nationella organisationer inom den miljö som projektet berör och den idétradition som förknippas med Muslimska brödraskapet. Muslimska brödraskapet är inte terrorklassat i Sverige, men rörelsens idéer om politisk islam är föremål för omfattande debatt och granskning i Europa. Europaparlamentet har uppmärksammat behovet av ökad granskning av islamistisk påverkan, utländsk finansiering, organisatoriska nätverk och antidemokratiska miljöer. Regeringen har dessutom tillsatt en utredning om religiös radikalisering och politisk islam, vilket enligt Kristdemokraterna understryker att frågorna är relevanta att beakta även på kommunal nivå. Kristdemokraterna gör inte gällande att Linköpings moskéstiftelse eller Islamiska Förbundet i Linköping styrs av Muslimska brödraskapet. De organisatoriska samband som beskrivs i forskning är dock relevanta vid bedömningen av projektet. Särskilt bekymmersam är finansieringsfrågan. Även om ingen problematisk finansiering har redovisats hittills återstår betydande finansieringsbehov innan byggnation kan genomföras. En väsentlig del av projektets finansiering är därmed ännu inte säkerställd. Kommunen kan inte bedöma vilka framtida finansiärer som kan bli aktuella eller vilket inflytande sådana finansiärer kan komma att få över verksamheten. Med hänvisning till ovanstående anser Kristdemokraterna att planprocessen åtminstone inte ska påskyndas utan följa ordinarie process, vilket blir följden av Socialdemokraternas förslag. Därmed reserverar vi oss mot beslutet." Chris Dahqvist (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande skriftliga reservation: "Sverigedemokraterna är kritiska till hanteringen av ärendet. Att på sittande möte få tillgång till handlingar utan beredningstid är under all kritik. Att det nya styret som ännu inte tillträtt forcerar fram mosképlanerna trots ärendets känslighet är anmärkningsvärt och respektlöst gentemot processarbetet och kommunens invånare. Intrycket blir att Linköping måste få denna moské på plats, kosta vad det kosta vill. De partier som resonerar på detta vis hoppas vi från Sverigedemokraternas sida gjort en rejäl konsekvensanalys utifrån de uppenbara risker som finns. Till exempel att en ledande person i moskéstiftelsen sagt i media att Sharialag står över svensk lag verkar det nya styret helt blunda för. Det finns fortfarande tid att ta ett steg tillbaka och överväga en annan slutsats i frågan om moskébygget. För Samhällsbyggnadsnämnden ärligt talat blir det tröttsamt i längden för oss i SD att varna om ett problem för att sedan några år senare få stå och säga "vad var det vi sade”. I övrigt är vår åsikt gällande byggnation av moskén väl känt. Ett tydligt och konsekvent nej." Gunnar Gustafsson (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande skriftliga reservation: "Bakgrunden till yrkandet gällande att processen från granskning till antagande ska behandlas likvärdigt med varje annan detaljplan som tas fram av nämnden är att denna detaljplan har särbehandlats på ett negativt sätt under processen från start av detaljplan till att vi nu är framme vid beslut om granskning. Arbetet med detaljplanen pausades utan att intressenten önskade det och utan att nämnden beslutade om det. Därför tycker jag det är angeläget att nämnden klargör att denna detaljplan eller moskéstiftelsen inte ska diskrimineras på något vis. Tidigare har kommunen också krävt en redovisning av stiftelsens ekonomi på en nivå som ingen annan intressent förväntas redovisa." Ärende Enligt kommunallagen 4 kap. 20 § får varje enskild ledamot i en nämnd väcka ärenden. Conny Delerud (S) lämnar ett nämndinitiativ: Nämndinitiativ (S) - Ta fram Lambohov - del av Lambohov 2:20 (moské) till granskning Linköpings kommun har sedan flera år tillbaka arbetat med en detaljplan för Del av Lambohov 2:20 i Kåparp, med syftet att möjliggöra en samlingslokal för religiösa ändamål. Den tilltänkta verksamheten är en moské för Linköpings moskéstiftelse. Samling Linköping står upp för religionsfriheten och principen att alla Linköpingsbor, oavsett tro eller livsåskådning, ska ha möjlighet att utöva sin religion och ha tillgång till ändamålsenliga mötesplatser. När detaljplanen gick ut på samråd 2025 hade också kontroller kopplat till projektet genomförts. Samtidigt är det viktigt att kommunen som markägare och planmyndighet har ett så komplett beslutsunderlag som möjligt. Det gäller inte minst när en detaljplan väcker stort allmänintresse och när det har förts en offentlig diskussion om bland annat finansiering, verksamhetens förutsättningar och kommunens möjligheter att säkerställa att kommunens krav och principer efterlevs. Nästa steg är att detaljplanen går vidare till granskning, innan justering och därefter antagande. Vi anser att det är hög tid för samhällsbyggnadsnämnden att ta processen vidare. Därför föreslår vi: - Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att Detaljplan i Lambohov för del av Lambohov 2:20 (SBN 2021-00114) får bli föremål för granskning. Under nämndens första ajournering 14:55-15:15 skickas följande handlingar ut till nämnden: Samhällsbyggnadsnämnden Tjänsteskrivelse Detaljplan för del av Lambohov 2:20 – Beslut om granskning Detaljplan del av Lambohov 2_20 Plankarta – Beslut om granskning Detaljplan del av Lambohov 2_20 Planbeskrivning – Beslut om granskning Detaljplan del av Lambohov 2_20 Undersökning – Beslut om granskning Detaljplan del av Lambohov 2_20 Samrådsredogörelse – Beslut om granskning Förslag till beslut 1. Detaljplan i Lambohov för del av Lambohov 2:20 (SBN 2021-00114) får bli föremål för granskning. Yrkanden Conny Delerud (S), Gunnar Gustafsson (MP), Mikael Bergström (LL), Ebba Folker (S) och Maria Knutsson (C) yrkar bifall till nämndinitiativet. Conny Delerud (S), Gunnar Gustafsson (MP), Mikael Bergström (LL), Ebba Folker (S) och Maria Knutsson (C) yrkar att ärendet ska avgöras idag. Gunnar Gustafsson (MP) lämnar följande tilläggsyrkande: "detaljplan för del av Lambohov 2:20 (moské) i processen från granskning till antagande behandlas likvärdigt med varje annan detaljplan som nämnden tar fram" Pouya Gazerzadeh (KD), Chris Dahqvist (SD), Daniel Noregran (M) och Stefan Erikson (M) yrkar avslag till nämndinitiativet. Chris Dahlqvist (SD) yrkar att samhällsbyggnadsdirektören får i uppdrag att bereda nämndinitiativet och återkomma till samhällsbyggnadsnämnden med förslag till beslut. Gunnar Gustafsson (MP) lämnar följande tilläggsyrkande: "Betydande miljöpåverkan enligt 6 kap. miljöbalken antas inte uppstå till följd av detaljplan i Lambohov för del av Lambohov 2:20 (SBN-2021- 00114)." Conny Delerud (S), Mikael Bergström (LL), Ebba Folker (S) och Maria Knutsson (C) Yrkar bifall till Gunnar Gustafssons (MP) tilläggsyrkande "Betydande miljöpåverkan enligt 6 kap. miljöbalken antas inte uppstå till följd av detaljplan i Lambohov för del av Lambohov 2:20 (SBN-2021- 00114)." Pouya Gazerzadeh (KD), Chris Dahlqvist (SD), Daniel Noregran (M), Stefan Erikson (M), Conny Delerud (S), Mikael Bergström (LL), Ebba Folker (S) och Maria Knutsson (C) yrkar avslag till Gunnar Gustafssons (MP) tilläggsyrkande gällande "detaljplan för del av Lambohov 2:20 (moské) i processen från granskning till antagande behandlas likvärdigt med varje annan detaljplan som nämnden tar fram" Samhällsbyggnadsnämnden Pouya Gazerzadeh (KD), Chris Dahlqvist (SD), Daniel Noregran (M) och Stefan Erikson (M) yrkar avslag till Gunnar Gustafssons (MP) tilläggsyrkande gällande "Betydande miljöpåverkan enligt 6 kap. miljöbalken antas inte uppstå till följd av detaljplan i Lambohov för del av Lambohov 2:20 (SBN-2021-00114)". Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Conny Delerud (S) med fleras yrkande om att beslutet ska avgöras idag mot Chris Dahlqvists (SD) yrkande om att ärendet ska skickas på beredning och finner att samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt Conny Delerud (S) med fleras yrkande om att beslutet ska avgöras idag. Omröstning begärs och verkställs. Samhällsbyggnadsnämnden godkänner följande propositionsordning: Den som vill bifalla Conny Delerud (S) med fleras yrkande om att beslutet ska avgöras idag röstar ja. Den som vill bifalla Chris Dahlqvists (SD) yrkande om att ärendet ska skickas på beredning röstar nej. Utfall: 6 ja, 1 nej, 4 avstår. Hur var och en röstat framgår under Omröstningsresultat 1. Ordförande finner att samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt Conny Delerud (S) med fleras yrkande om att beslutet ska avgöras idag. Ordförande ställer proposition på Conny Delerud (S) med fleras bifallsyrkande till nämndinitiativet mot Pouya Gazerzadeh (KD) med fleras avslagsyrkande till nämndinitiativet och finner att samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt Conny Delerud (S) med fleras bifallsyrkande till nämndinitiativet. Omröstning begärs och verkställs. Samhällsbyggnadsnämnden godkänner följande propositionsordning: Den som vill bifalla Conny Delerud (S) med fleras bifallsyrkande till nämndinitiativet röstar ja. Den som vill bifalla Pouya Gazerzadeh (KD) med fleras avslagsyrkande till nämndinitiativet röstar nej. Utfall: 6 ja, 5 nej, 0 avstår. Hur var och en röstat framgår under Omröstningsresultat 2. Ordförande ställer proposition på Gunnar Gustafssons (MP) tilläggsyrkande gällande Betydande miljöpåverkan enligt 6 kap. miljöbalken antas inte uppstå till följd av detaljplan i Lambohov för del av Lambohov 2:20 (SBN-2021-00114) mot Pouya Gazerzadeh (KD) med fleras avslagsyrkande på detsamma och finner att samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt Gunnar Gustafssons (MP) tilläggsyrkande gällande Betydande miljöpåverkan enligt 6 kap. miljöbalken antas inte uppstå till följd av detaljplan i Lambohov för del av Lambohov 2:20 (SBN-2021-00114). Ordförande ställer proposition på Gunnar Gustafssons (MP) tilläggsyrkande gällande att detaljplan för del av Lambohov 2:20 (moské) i processen från granskning till antagande behandlas likvärdigt med varje annan detaljplan Samhällsbyggnadsnämnden som nämnden tar fram mot Pouya Gazerzadeh (KD) med fleras avslagsyrkande på detsamma och finner att samhällsbyggnadsnämnden beslutar enligt Pouya Gazerzadeh (KD) med fleras avslagsyrkande på tilläggsyrkandet. Omröstningsresultat 1 Ledamot Stefan Erikson (M) Avstår Gunnar Gustafsson (MP) Ja Conny Delerud (S) Ja Jessica Sjögren (S) Ja Ebba Folker (S) Ja Rolf Edelman (M) Avstår Daniel Noregran (M) Avstår Mikael Bergström (LL) Ja Maria Knutsson (C) Ja Chris Dahlqvist (SD) Nej Pouya Gazerzadeh (KD) Avstår Omröstningsresultat 2 Ledamot Stefan Erikson (M) Nej Gunnar Gustafsson (MP) Ja Conny Delerud (S) Ja Jessica Sjögren (S) Ja Ebba Folker (S) Ja Rolf Edelman (M) Nej Daniel Noregran (M) Nej Mikael Bergström (LL) Ja Maria Knutsson (C) Ja Chris Dahlqvist (SD) Nej Pouya Gazerzadeh (KD) Nej Protokollsanteckning Conny Delerud (S), Mikael Bergström (LL), Maria Knutsson (C) och Sven Jorup (V) lämnar följande protokollsanteckning: Samhällsbyggnadsnämnden "Vi förstår och sympatiserar med att lika byggaktörer ska behandlas lika vid detaljplaneprocessen. Men eftersom (MP´s) tilläggsyrkandes exakta lydelse skulle försvåra förvaltningens arbete gentemot olika utövare vill vi nyansera bilden något. Kommersiella aktörer vilket är förvaltningens huvuddel av detaljplaner. Dessa har en typ av granskning innan antagande. Föreningar och stiftelser har en annan typ av granskningar. Bland annat en ekonomisk likviditet som styrker ett genomförande av projektet. Den kontrollen behöver genomföras innan detaljplanen kommer till antagande. Den processen görs lika för alla byggaktörer. Men vi vill vara tydliga med att alla liknande ärenden ska behandlas så lika det går.” Beslutsunderlag Nämndinitiativ (S) - Ta fram Lambohov - del av Lambohov 2:20 (moské) till granskning Samhällsbyggnadsnämnden

§ 165 Nämndinitiativ (S) - Öppna Drottninggatan Dnr SBN-2026-01745 Samhällsbyggnadsnämndens beslut 1. Drottninggatan öppnas för biltrafik tills Hamngatan åter öppnar för trafik i båda riktningarna. Reservation Stefan Erikson (M) och Daniel Noregran (M) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande skriftliga motivering: "Moderaterna reserverar sig mot beslutet om nämndinitiativet att tillfälligt öppna upp Drottninggatan för genomfartstrafik dygnet runt. När Drottninggatan i juni 2026 öppnade upp efter att ha varit helt avstängd sedan hösten 2025 för att byggas om, så hade ny gång- och cykelväg samt bättre vägbana byggts. Syftet med detta är det långsiktiga arbetet, genom samverkan med fastighetsägare och näringsliv i city, att möjliggöra bättre framkomlighet för busstrafiken, utöver boendetrafik, färdtjänst, nyttotrafik, varutransporter, besökare till fastigheter m.m. kopplat till att permanenta del av Storgatan som gågata. Östgötatrafiken och region Östergötland har varit mycket tydliga i sitt krav att just genomfartstrafik på Drottninggatan inte ger den framkomlighet som krävs för att det ska kunna fungera med kollektivtrafiken i city. Partierna bakom nämndinitiativet har inte fört någon dialog med eller inhämtat fakta- eller kunskapsunderlag från Östgötatrafiken, region Östergötland, fastighetsägare, näringsliv, boende, Miljö- och samhällsbyggnadsförvaltningen eller andra berörda aktörer inför detta hastigt uppkomna beslut. Det betyder att det saknas analys och bedömning om vad effekterna beräknas bli samt vilka eventuella konsekvenser som kan uppstå. Den utvärdering som pågår inom förvaltningen av hur trafiken i city fungerar efter att Drottninggatan blev klar och öppnade i juni 2026 pågår och är ännu inte klar så det är för tidigt att kunna dra slutsatser. Moderaterna vill till skillnad mot S, LL, C och V ha långsiktiga lösningar och vill invänta utvärdering och slutsatser innan det tas förhastade beslut som inte på förhand har förankrats. Det betonades även på sammanträdet att detta beslut inte är ett permanent öppnande utan just ska gälla enbart några få månader, vilket gör att vi ställer oss frågande till vad man önskar uppnå med beslutet.” Gunnar Gustafsson (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande skriftliga motivering: "Nämnden och förvaltningen har jobbat intensivt med att genomföra genomfartsförbudet på Drottninggatan. Även polisen har varit behjälplig i det arbetet. Att då, när det äntligen börjar få effekt och god efterlevnad, besluta att tillfälligt häva genomfartsförbudet i några månader omintetgör hela det tidigare nedlagda arbetet. När genomfartsförbudet återigen ska träda i kraft har kommunen förlorat stort i trovärdighet. Därför reserverar jag mig mot beslutet att tillfälligt öppna Drottningatan för genomfartstrafik." Samhällsbyggnadsnämnden Pouya Gazerzadeh (KD) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget yrkande med följande skriftliga motivering: "Kristdemokraterna yrkar bifall till nämndinitiativet från Socialdemokraterna om att öppna upp Drottninggatan för biltrafik tills Hamngatan återigen har öppna körfält i bägge körriktningarna. Kristdemokraterna anser att beslutet om stängning av Drottninggatan för biltrafik varit medför risker att trafiken längs Lasarettsbacken kan fördröja, eller i värsta fall blockera, ambulansernas väg till akuten. Kristdemokraterna anser också att trafikflödet för våra bilberoende medborgare blir kritisk. Nämndinitiativets förslag ligger i linje med Kristdemokraternas vilja, även om den är tillfällig. Kristdemokraterna kommer framåt fortsatt att driva frågan om ett permanent öppnande." Ärende Enligt kommunallagen 4 kap. 20 § får varje enskild ledamot i en nämnd väcka ärenden. Conny Delerud (S) lämnar ett nämndinitiativ: Nämndinitiativ (S) - Öppna Drottninggatan! I augusti 2025 stängdes Drottninggatan för biltrafik mellan Djurgårdsgatan och St Larsgatan. I juni 2026 öppnades Drottninggatan (Djurgårdsgatan-St Larsgatan) för busstrafik, då denna flyttats från Storgatan till Drottninggatan. Trafikomläggningar är inte enkelt i en stad som Linköping som växer och utvecklas. Vår stads vägnät är känsligt för störningar, framförallt under de timmar människor ska till och från skola och arbete. Det visas till exempel när Hamngatan (riktning mot simhallen) stängs närmare ett halvår för att Tekniska verken ska byta ut och förstärka ledningar för el, vatten, fjärrkyla, belysning och fiber. För att underlätta för Linköpings bilister vill Samling Linköping öppna Drottninggatan för biltrafik under tiden Hamngatan är delvis stängd för biltrafik. Eftersom öppningen är tillfällig och för att underlätta genomförande så är vår vilja att Drottninggatan ska öppna för trafik dygnet runt. Därför föreslår vi: Att Drottninggatan öppnas för biltrafik tills Hamngatan åter öppnar för trafik i båda riktningarna. Yrkanden Conny Delerud (S), Pouya Gazerzadeh (KD), Mikael Bergström (LL), Maria Knutsson (C) och Chris Dahlqvist (SD) yrkar bifall till nämndinitiativet. Daniel Noregran (M), Stefan Erikson (M) och Gunnar Gustafsson (MP) yrkar avslag till nämndinitiativet. Beslutsgång Ordförande ställer proposition på Conny Delerud (S) med fleras bifallsyrkande till nämndinitiativet mot Daniel Noregran (M) med fleras Samhällsbyggnadsnämnden avslagsyrkande till nämndinitiativet och finner att nämnden beslutar enligt Conny Delerud (S) med fleras bifallsyrkande till nämndinitiativet. Protokollsanteckning Chris Dahlqvist (SD) lämnar följande protokollsanteckning: "Sverigedemokraterna var redan vid beslutet om stängningen av Drottninggatan kritiska till beslutet. Det har under en alldeles för lång tid förts en bilfientlig politik från de styrande partierna. Vi från Sverigedemokraterna tycker det är olyckligt och förstår att framkomlighet och bilen är viktig för Linköpingsborna. Därför tycker vi att detta nämndinitiativ är ett steg i rätt riktning, men vi ser att Drottninggatan behöver öppnas för biltrafik permanent." Beslutsunderlag Nämndinitiativ (S) - Öppna Drottninggatan Undertecknat av följande personer STEFAN ERIKSON Datum: 2026-10-27 08:38:47 EBBA FOLCKER Datum: 2026-10-27 15:37:38 Daniel Olsson Datum: 2026-10-28 07:47:22 Underskriftstjänst: Ciceron SendSign © twoday Dokumentet är signerat av Ciceron DoÄ Organisation Organisation: Linkopings kommun Organisationsnr: 212000-0449 E-post: samhallsbyggnadsnamndensdiarium@linkoping.se Hemsida: www.linkoping.se © twoday