Kommunstyrelsen — 6 maj 2026

§90 Val av justerare Sammanfattning av ärendet En justerare bör utses att, tillsammans med ordförande, justera dagens protokoll. Förslag till beslut xx utses att, tillsammans med ordförande, justera dagens protokoll med xx som ersättare. Beslut Annica Zetterholm (C) utses att, tillsammans med ordförande, justera dagens protokoll med Caroline Carlvier (M) som ersättare.Sida 3 av 8

§91 Godkännande av dagordningen Sammanfattning av ärendet Godkännande av dagordningen. Förslag till beslut Dagordningen fastställs. Beslut Dagordningen fastställs.Sida 4 av 8

§92 Dnr:KS 26-307 Svar på återremiss - Lekebergs kommuns begäran om utträde från Vätternvatten AB Sammanfattning av ärendet Lekebergs kommun har sedan 2017 varit delägare i Vätternvatten AB. Utifrån bland annat stora kostnadsökningar i projektet samt brist på information från bolaget till ägarna om dessa och hur de påverkar Lekebergsborna vill styrande politik att Lekebergs kommun ska lämna bolaget. Lekebergs kommun önskar lämna bolaget så snart som det är möjligt. Kommunfullmäktige föreslås ge kommunstyrelsen i uppdrag att förhandla och besluta om villkoren i utträdet. Lekebergs kommun avser också att återta det borgensåtagande som kommunfullmäktige beslutade om 2025-06-16. Detta då beslut om borgensåtagandet, enligt aktieägaravtalets 7 paragraf, ska föregås av en bolagsstämma som begär utökad borgen. Begäran om utökad borgen under våren 2025 föregicks inte av någon bolagsstämma och beslutet om utökad borgen saknar därför giltighet. På kommunfullmäktiges sammanträde den 27 april 2026 beslutade kommunfullmäktige att minoritetsåterremittera ärendet. Återremissens punkter behandlas i beslutsunderlagen utifrån de politiska prioriteringar som gjorts. Efter utredningen som genomförts av WSP gällande alternativ dricksvattenförsörjning för Lekebergs kommun, har Vätternvatten presenterat kostnadsberäkning som är högre än ursprungsbeloppet som redovisas i utredningen. Då olika beräkningsmodeller använts vid olika tillfällen kan ingen tillförlitlig kostnadsberäkningen presenteras i dagsläget. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse - Svar på återremiss och begäran om utträde från Vätternvatten AB (174777) • Tjänsteskrivelse - Lekebergs kommuns begäran om utträde från Vätternvatten AB (KS 26- 307-2) • Utdrag punkt 7 styrelseprotokoll Vätternvatten AB 2024-06-11 - Uppdaterad budgetbedömning fas 1 (172744) • Ägardirektiv Vätternvatten AB 2021-07-05 (172743) • Slutrapport från Norconsult 2021-05-17 - Kostnadsläge 2019 revidering december 2023 kostnadsläge september 2023 Vätternvatten (172742) • Bolagsordning Vätternvatten AB fastställd vid bolagsstämma 2021-07-05 (bilaga 1 till tilläggsavtal till aktieägaravtal) (172741) • §78 KF 2025-06-16 Utökad borgen Vätternvatten (172740) • Aktieöverlåtelseavtal (171915)Sida 5 av 8 • Tilläggsavtal 1 (171914) • Tilläggsavtal 2 (171913) • Tilläggsavtal 3 (171912) • Aktieägaravtal Vätternvatten (171911) • Huvudrapport (175041) • Sammanfattning (175040) • Bilaga A (175039) • Bilaga B (175043) • Bilaga C (175042) • Mejl - Uppdaterade siffror (175118) Förslag till beslut Kommunfullmäktige: 1. godkänner svaret på återremissen. 2. begär utträde från Vätternvatten AB och aktieägaravtalet. Utträdet önskas ske så snart som möjlig. 3. återtar borgensåtagandet (KF § 78/2025-06-16). 4. uppdrar till kommunstyrelsen att förhandla och besluta om villkoren för utträdet. 5. justerar paragrafen omedelbart. Yrkanden Annica Zetterholm (C) yrkar avslag på förslag till beslut. Annica Zetterholm (C) yrkar på följande tillägg: "Centerpartiet föreslår att kommunfullmäktige ger kommunstyrelsen i uppdrag att kalla till ett extra ägarråd omgående om projektets nuvarande inriktning. Förslag till beslut till ägarrådet är i korthet att nuvarande arbetet pausas och en ny redundanslösning med modern filterteknik utreds skyndsamt i ett försök att minska projekts totalbudget påtagligt. Förslaget bygger också på nuvarande vattentäkter i Skråmsta och Blacksta blir kvar som huvudvattentäkter. Utredningen kan också visa att den nuvarande inriktningen är den rätta. Bakgrund: Under hösten 2025 framkommer att totalbudgeten för projektet vida överskrider den budget som presenterades i dec 2023. Styrelsen kallar till ett extra styrelsemöte i okt 2025 där bolagsledningen får i uppdrag att skyndsamt minska projektets kostnader. Nu efter ett halvår har inga kostnadsminskningar presenterats. Det är av denna anledning som direktiven för Vättervattenprojektet måste ses över en gång till för att säkerställa att den mest hållbara och kostnadseffektiva lösning väljs. Ägarkommunerna och styrelsen med bolagsledningenSida 6 av 8 har som främsta uppgift att säkerställa en säker och hållbar vatten produktion för minst de närmast 100 åren till rimlig kostnadsökning för VA kollektivet och inte belasta skattekollektivet. Ur beredskapsskäl är dessutom en mindre sårbar anläggnings lösning än nuvarande är att föredra." Peter Strömberg (M), Kerstin Leijonborg (FL), Harriet Östgren (M), Margareta Carlsson (V), Caroline Elfors (M), Carolin Carlvier (M) och Fredrik Medin (-) yrkar bifall till förslag till beslut. Mikael Bergdahl (S), Christina Kareliussén (S), Thomas Kullberg (C), Astrid Söderquist (C), Pia Frohman (MP) yrkar avslag till förslag till beslut samt bifall till Annica Zetterholms (C) tilläggsyrkande. Anteckning Stefan Elfors (-) tillstyrker förslag till beslut. Beslutsgång Ordföranden finner att det finns tre förslag till beslut, förvaltningens förslag till beslut, Annica Zetterholms (C) och Mikael Bergdahls (S) med fleras yrkande på avslag på förslag till beslut samt Annica Zetterholms (C) tilläggsyrkande. Ordföranden ställer först frågan om kommunstyrelsen bifaller eller avslår förslag till beslut och finner att kommunstyrelsen bifaller förslag till beslut. Ordföranden frågar sedan om kommunstyrelsen bifaller eller avslår Annica Zetterholms (C) tilläggsyrkande och finner att kommunstyrelsen avslår tilläggsyrkande. Reservationer Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslut till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahl (S). Annica Zetterholm (C), Thomas Kullberg (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslut till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahl (S) med följande motivering: "Vi reserverar oss mot beslutet att driva Vättervattenprojektet vidare i dess nuvarande form. Bakgrunden till vår reservation är att projektet under hösten 2025 visat sig kraftigt överskrida den budget som presenterades i december 2023. Trots ett tydligt uppdrag från styrelsen i oktober 2025 att skyndsamt redovisa kostnadsreduceringar har sådana åtgärder ännu inte presenterats. Detta innebär att beslutsunderlaget i dagsläget är otillräckligt och att den ekonomiska risken för såväl VA- kollektivet som i förlängningen skattekollektivet är betydande. Vi anser att det strider mot god ekonomisk hushållning att fortsätta ett projekt där kostnadskontrollen brister och där alternativa, mer kostnadseffektiva lösningar inte har prövats fullt ut.Sida 7 av 8 Vår uppfattning är att en omprövning av projektets inriktning är nödvändig. Den föreslagna lösningen med tre vattentäkter – Skråmsta, Blacksta och en ny redundansanläggning i Skebäck – utgör ett mer balanserat alternativ. Den bygger vidare på befintlig infrastruktur, möjliggör stegvis utveckling och baseras på modern och beprövad reningsteknik. Därmed kan en långsiktigt hållbar vattenförsörjning uppnås till en mer rimlig kostnadsnivå. Vidare bedömer vi att den alternativa lösningen ger en väsentligt bättre beredskap. En decentraliserad struktur med flera vattentäkter minskar sårbarheten och stärker robustheten i vattenförsörjningen, vilket är särskilt angeläget i ett försämrat säkerhetsläge och vid ofredstider. Mot denna bakgrund anser vi att beslutet borde ha varit att omarbeta direktiven för Vättervattenprojektet och i stället utreda samt prioritera en lösning baserad på flera vattentäkter och en ny redundansanläggning i Skebäck. Då så inte skett, reserverar vi oss mot beslutet." Mikael Bergdahl (S) och Christina Kareliussén (S) reserverar sig mot beslut till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) och Mikael Bergdahl (S) med följande motivering: Att begära utträde ur Vätternvatten i detta läge är att äventyra kommunens framtida dricksvattenförsörjning. WSP:s utredning pekar tydligt ut Vätternvatten AB som det mest robusta och leveranssäkra alternativet. Denna utredning berör inte heller vattenförsörjning till Mullhyttan. Vidare hänvisar man till att utredningsarbetet bör fördjupas och kräver vidare planering före beslutsfattande. Idag har majoriteten inget underlag att presentera som belyser tekniska, ekonomiska och juridiska förutsättningar, som alternativ till Vätternvatten AB. Dessutom saknas en risk- och konsekvensanalys av eventuellt utträde ur Vätternvatten AB. Att lämna ett samarbete, utan att presentera ett alternativ, är inte ett ansvarsfullt beslut. Därför yrkar Socialdemokraterna avslag till beslutSida 8 av 8