Kungjort.

Lekeberg · Möte · Protokoll

Kommunstyrelsen6 maj 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 65 Svar på återremiss och begäran om utträde från

beslutstyp: återremissdiarienr: lekeberg:KS:2026:307
§ 65 Dnr:KS 26-307 Svar på återremiss och begäran om utträde från Vätternvatten AB Sammanfattning av ärendet Lekebergs kommun har sedan 2017 varit delägare i Vätternvatten AB. Utifrån bland annat stora kostnadsökningar i projektet samt brist på information från bolaget till ägarna om dessa och hur de påverkar Lekebergsborna vill styrande politik att Lekebergs kommun ska lämna bolaget. Lekebergs kommun önskar lämna bolaget så snart som det är möjligt. Kommunfullmäktige föreslås ge kommunstyrelsen i uppdrag att förhandla och besluta om villkoren i utträdet. Lekebergs kommun avser också att återta det borgensåtagande som kommunfullmäktige beslutade om 2025-06-16. Detta då beslut om borgensåtagandet, enligt aktieägaravtalets 7 paragraf, ska föregås av en bolagsstämma som begär utökad borgen. Begäran om utökad borgen under våren 2025 föregicks inte av någon bolagsstämma och beslutet om utökad borgen saknar därför giltighet. På kommunfullmäktiges sammanträde den 27 april 2026 beslutade kommunfullmäktige att minoritetsåterremittera ärendet. Återremissens punkter behandlas i beslutsunderlagen utifrån de politiska prioriteringar som gjorts. Efter utredningen som genomförts av WSP gällande alternativ dricksvattenförsörjning för Lekebergs kommun, har Vätternvatten presenterat kostnadsberäkning som är högre än ursprungsbeloppet som redovisas i utredningen. Då olika beräkningsmodeller använts vid olika tillfällen kan ingen tillförlitlig kostnadsberäkningen presenteras i dagsläget. Beslutsunderlag e Tjänsteskrivelse - Lekebergs kommuns begäran om utträde från Vätternvatten AB (KS 26- 307-2) e Utdrag punkt 7 styrelseprotokoll Vätternvatten AB 2024-06-11 - Uppdaterad budgetbedömning fas 1 (172744) e Ägardirektiv Vätternvatten AB 2021-07-05 (172743) e Slutrapport från Norconsult 2021-05-17 - Kostnadsläge 2019 revidering december 2023 kostnadsläge september 2023 Vätternvatten (172742) e Bolagsordning Vätternvatten AB fastställd vid bolagsstämma 2021-07-05 (bilaga 1 till tilläggsavtal till aktieägaravtal) (172741) + 878 KF 2025-06-16 Utökad borgen Vätternvatten (172740) e Aktieöverlåtelseavtal (171915) e Tilläggsavtal 1 (171914) e Tilläggsavtal 2 (171913) Lekebergs SAMMANTRÄDESPROTOKOLL kommun Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum 2026-05-06 e Tilläggsavtal 3 (171912) e Aktieägaravtal Vätternvatten (171911) e Tjänsteskrivelse - Svar på återremiss och begäran om utträde från Vätternvatten AB (174777) e Huvudrapport (175041) e Sammanfattning (175040) e Bilaga A (175039) e Bilaga B (175043) e Bilaga C (175042) e Mejl - Uppdaterade siffror (175118) e 592 KS Svar på återremiss - Lekebergs kommuns begäran om utträde från Vätternvatten AB (KS 26-307-5) Förslag till beslut Kommunfullmäktige: 1. godkänner svaret på äterremissen 2. begär utträde från Vätternvatten AB och aktieägaravtalet. Utträdet önskas ske så snart som möjlig. återtar borgensåtagandet (KF & 78/2025-06-16). uppdrar till kommunstyrelsen att förhandla och besluta om villkoren för utträdet. 5. justerar paragrafen omedelbart. TS Yrkanden Annica Zetterholm (C), Mikael Bergdahl (S), Pia Frohman (MP), Christina Kareliussén (S), Diana Steen (L), Diana Olsén (C), Medina Tulic (S) yrkar avslag på förslag till beslut. Annica Zetterholm (C) yrkar på följande tillägg: "Centerpartiet föreslår att kommunfullmäktige ger kommunstyrelsen i uppdrag att kalla till ett extra ägarråd omgående om projektets nuvarande inriktning. Förslag till beslut till ägarrådet är i korthet att nuvarande arbetet pausas och en ny redundanslösning med modern filterteknik utreds skyndsamt i ett försök att minska projekts totalbudget påtagligt. Förslaget bygger också på nuvarande vattentäkter i Skråmsta och Blacksta blir kvar som huvudvattentäkter. Utredningen kan också visa att den nuvarande inriktningen är den rätta." Mikael Bergdahl (S), Pia Frohman (MP), Christina Kareliussén (5), Diana Sten (L), Diana Olsén (C), Medina Tulic (S) yrkar bifall till Annica Zetterholms (C) tilläggsyrkande. Jonas Hansen (KD), Peter Strömberg (M), Carl Stöltenhielm (M), Caroline Elfors (M), Kerstin Leijonborg (FL) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Lekebergs kommun Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum 2026-05-06 Beslutsgång Ordföranden finner att det finns tre förslag till beslut, kommunstyrelsens förslag till beslut, Annica Zetterholms (C) med fleras yrkande på avslag på förslag till beslut samt Annica Zetterholms (C) tilläggsyrkande. Ordföranden ställer först frågan om kommunfullmäktige bifaller eller avslår förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige bifaller förslag till beslut. Votering begärs och verkställs. Kommunfullmäktige godkänner följande voteringsordning: Den som önskar bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut röstar ja och den som önskar avslå röstar nej. Caroline Elfors (M) Ja Peter Strömberg (M) Ja Caroline Carlvier (M) Ja Harriet Östgren (M) Ja Tobias Ander (M) Ja Annéa Ahlberg (M) Ja Andreas Haaskjold (M) Ja Carl Stöltenhielm (M) Ja Diana Olsén (C) Nej Annica Zetterholm (C) Nej Lekebergs kommun Kommunfullmäktige Anna Tollin (C) Nej Liselotte Laurén (C) Nej Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L)|Nej Jonas Hansen (KD) Ja Ulrika Ingvarsson (KD) Ja Christina Kareliussén (S) Nej Mikael Bergdahl (S) Nej Yvonne Hagström (S) Nej Håkan Trygg (S) Nej Medina Tulic (S) Nej Margareta Carlsson (V) Ja Pia Frohman (MP) Nej Fredrik Medin (-) Ja Kerstin Leijonborg (FL) Ja SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 2026-05-06 Lekebergs SAMMANTRÄDESPROTOKOLL kommun Kommunfullmäktige Samrnanträdesdatum 2026-05-06 Stefan Elfors (-) Ja Britt Åhsling (M) Ja Carl Gustaf Lundström (M) Ja Astrid Söderquist (C) Nej Diana Steen (L) Nej Jonas Nilsson (S) Nej Per Stark (S) Nej Med röstsiffrorna 16 röster för ja och 15 röster för nej beslutar kommunfullmäktige att bifalla förslag till beslut. I och med detta faller Annica Zetterholms (C) tilläggsyrkande. Reservationer Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera. Annica Zetterholm (C), Diana Olsén (C), Liselott Laurén (C), Anna Tollin (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med följande motivering: "Vi reserverar oss mot beslutet att driva Vättervattenprojektet vidare i dess nuvarande form. Bakgrunden till vår reservation är att projektet under hösten 2025 visat sig kraftigt överskrida den budget som presenterades i december 2023. Trots ett tydligt uppdrag från styrelsen i oktober 2025 att skyndsamt redovisa kostnadsreduceringar har sådana åtgärder ännu inte presenterats. Detta innebär att beslutsunderlaget i dagsläget är otillräckligt och att den ekonomiska risken för såväl VA- kollektivet som i förlängningen skattekollektivet är betydande. Vi anser att det strider mot god ekonomisk hushållning att fortsätta ett projekt där kastnadskontrollen brister och där alternativa, mer kostnadseffektiva lösningar inte har prövats fullt ut. Lekebergs SAMMANTRÄDESPROTOKOLL kommun Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum 2026-05-06 Vår uppfattning är att en omprövning av projektets inriktning är nödvändig. Den föreslagna lösningen med tre vattentäkter — Skråmsta, Blacksta och en ny redundansanläggning i Skebäck — utgör ett mer balanserat alternativ. Den bygger vidare på befintlig infrastruktur, möjliggör stegvis utveckling och baseras på modern och beprövad reningsteknik. Därmed kan en långsiktigt hållbar vattenförsörjning uppnås till en mer rimlig kostnadsnivå. Vidare bedömer vi att den alternativa lösningen ger en väsentligt bättre beredskap. En decentraliserad struktur med flera vattentäkter minskar sårbarheten och stärker robustheten i vattenförsörjningen, vilket är särskilt angeläget i ett försämrat säkerhetsläge och vid ofredstider. Mot denna bakgrund anser vi att beslutet borde ha varit att omarbeta direktiven för Vättervattenprojektet och i stället utreda samt prioritera en lösning baserad på flera vattentäkter och en ny redundansanläggning i Skebäck. Då så inte skett, reserverar vi oss mot beslutet." Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Medina Tulic (S), Jonas Nilsson (S), Per Stark (S), Håkan Trygg (S) och Christina Kareliussén (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med följande motivering: Att begära utträde ur Vätternvatten i detta läge är att äventyra kommunens framtida dricksvattenförsörjning. WSP:s utredning pekar tydligt ut Vätternvatten AB som det mest robusta och leveranssäkra alternativet. Denna utredning berör inte heller vattenförsörjning till Mullhyttan. Vidare hänvisar man till att utredningsarbetet bör fördjupas och kräver vidare planering före beslutsfattande. Idag har majoriteten inget underlag att presentera som belyser tekniska, ekonomiska och juridiska förutsättningar, som alternativ till Vätternvatten AB. Dessutom saknas en risk- och konsekvensanalys av eventuellt utträde ur Vätternvatten AB. Att lämna ett samarbete, utan att presentera ett alternativ, är inte ett ansvarsfullt beslut. Därför yrkar Socialdemokraterna avslag till beslut.” Diana Sten (L) och Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med följande motivering: "Dricksvatten är vårt viktigaste livsmedel och vattenförsörjningen en av kommunens viktigaste och mest långsiktiga frågor. Att begära utträde ur Vätternvatten AB utan att samtidigt presentera ett konkret, realistiskt och ekonomiskt alternativ för framtidens vattenförsörjning är djupt oansvarigt. vi i Liberalerna är öppna för att diskutera andra alternativ, men ansvar kräver att det finns en tydlig och genomförbar plan. Att lämna ett projekt som ska säkra dricksvatten för generationer framåt, utan att visa hur kommunen annars ska lösa vattenförsörjningen, skapar osäkerhet för både invånare och kommunens fortsatta utveckling. Därför reserverar vi oss mot beslutet att begära utträde ut Vätternvatten AB." Lekebergs SAMMANTRÄDESPROTOKOLL kommun Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum 2026-05-06 Beslut Kommunfullmäktige: 1. godkänner svaret på återremissen 2. begär utträde från Vätternvatten AB och aktieägaravtalet. Utträdet önskas ske så snart som möjlig. 3. återtar borgensåtagandet (KF § 78/2025-06-16). uppdrar till kommunstyrelsen att förhandla och besluta om villkoren för utträdet. 5. justerar paragrafen omedelbart. Pp Paragrafen är justerad