Kungjort

Lekeberg · Möte · Protokoll

Kommunfullmäktige6 maj 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 61 Val av justerare

§61 Val av justerare Sammanfattning av ärendet Två justerare, tillika rösträknare, samt två ersättare behöver utses att justera dagens protokoll. Förslag till beslut xx och xx utses att, tillsammans med ordförande, justera protokollet med xx och xx som ersättare. Justering sker den 8 maj kl. 08:00 digitalt. Beslut Annica Zetteholm (C) och Jonas Hansen (KD) utses att, tillsammans med ordförande, justera protokollet med Christina Kareliussén (S) och Carl Stöltenhielm (M) som ersättare. Justering sker den 8 maj kl. 08:00 digitalt.Sida 5 av 18

§ 62 Allmänhetens frågestund

§62 Allmänhetens frågestund Sammanfattning av ärendet Allmänhetens frågestund hålls direkt efter att upprop och val av justerare förrättats vid varje kommunfullmäktigesammanträde utom vid budgetfullmäktige. För allmänhetens frågestund avsätts maximalt 30 min. Frågor ska vara kortfattade och gälla den kommunala verksamheten. Frågor besvaras i första hand av ordförande eller vice ordförande i den nämnd eller bolag som frågan berör, i andra hand annan lämplig ersättare. Frågor ska lämnas in i förväg till kommunstyrelseförvaltningen senast en arbetsdag före den dag som kommunfullmäktige sammanträder. Den som ställt frågan ska också närvara vid kommunfullmäktiges sammanträde. Inga frågor har inkommit till kvällens sammanträde. Beslut Kommunfullmäktige frångår punkten.Sida 6 av 18

§ 63 Anmälan av motioner

§63 Anmälan av motioner Sammanfattning av ärendet En motion ska vara skriftlig och undertecknad eller digitalt signerad av en eller flera ledamöter och väcks vid ett sammanträde med kommunfullmäktige eller genom att den ges in till kommunstyrelseförvaltningen. Inga motioner har inkommit till kvällens sammanträde. Beslut Kommunfullmäktige frångår punkten.Sida 7 av 18

§ 64 Interpellationer och enkla frågor

§64 Interpellationer och enkla frågor Sammanfattning av ärendet Under denna punkt redovisas inkomna enkla frågor och interpellationer. Interpellationer En interpellation ska ha ett bestämt innehåll, vara försedd med en motivering och vara undertecknad av en ledamot. Den ska lämnas in till kommunstyrelseförvaltningen senast fem arbetsdagar före det sammanträde vid vilket ledamoten avser att ställa den. Enkla frågor En ledamot som önskar inhämta upplysningar och svar från ansvarig förtroendevald från nämnd eller styrelse kan skriftligen lämna in en enkel fråga. Enkla frågor måste ha ett bestämt innehåll, får vara försedd med en kort inledande förklaring och får enbart avhandla sakförhållanden av enklare karaktär. Den ska ges in till kommunstyrelseförvaltningen senast en arbetsdag före den sammanträdesdag, då den ska ställas. Inga interpellationer eller enkla frågor har inkommit till kvällens sammanträde. Förslag till beslut Kommunfullmäktige anser frågorna besvarade. Beslut Kommunfullmäktige frångår punkten.Sida 8 av 18

§ 65 Svar på återremiss och begäran om utträde från

beslutstyp: återremissdiarienr: lekeberg:KS:2026:307→ blev nyhet
§65 Dnr:KS 26-307 Svar på återremiss och begäran om utträde från Vätternvatten AB Sammanfattning av ärendet Lekebergs kommun har sedan 2017 varit delägare i Vätternvatten AB. Utifrån bland annat stora kostnadsökningar i projektet samt brist på information från bolaget till ägarna om dessa och hur de påverkar Lekebergsborna vill styrande politik att Lekebergs kommun ska lämna bolaget. Lekebergs kommun önskar lämna bolaget så snart som det är möjligt. Kommunfullmäktige föreslås ge kommunstyrelsen i uppdrag att förhandla och besluta om villkoren i utträdet. Lekebergs kommun avser också att återta det borgensåtagande som kommunfullmäktige beslutade om 2025-06-16. Detta då beslut om borgensåtagandet, enligt aktieägaravtalets 7 paragraf, ska föregås av en bolagsstämma som begär utökad borgen. Begäran om utökad borgen under våren 2025 föregicks inte av någon bolagsstämma och beslutet om utökad borgen saknar därför giltighet. På kommunfullmäktiges sammanträde den 27 april 2026 beslutade kommunfullmäktige att minoritetsåterremittera ärendet. Återremissens punkter behandlas i beslutsunderlagen utifrån de politiska prioriteringar som gjorts. Efter utredningen som genomförts av WSP gällande alternativ dricksvattenförsörjning för Lekebergs kommun, har Vätternvatten presenterat kostnadsberäkning som är högre än ursprungsbeloppet som redovisas i utredningen. Då olika beräkningsmodeller använts vid olika tillfällen kan ingen tillförlitlig kostnadsberäkningen presenteras i dagsläget. Beslutsunderlag • Tjänsteskrivelse - Lekebergs kommuns begäran om utträde från Vätternvatten AB (KS 26- 307-2) • Utdrag punkt 7 styrelseprotokoll Vätternvatten AB 2024-06-11 - Uppdaterad budgetbedömning fas 1 (172744) • Ägardirektiv Vätternvatten AB 2021-07-05 (172743) • Slutrapport från Norconsult 2021-05-17 - Kostnadsläge 2019 revidering december 2023 kostnadsläge september 2023 Vätternvatten (172742) • Bolagsordning Vätternvatten AB fastställd vid bolagsstämma 2021-07-05 (bilaga 1 till tilläggsavtal till aktieägaravtal) (172741) • §78 KF 2025-06-16 Utökad borgen Vätternvatten (172740) • Aktieöverlåtelseavtal (171915) • Tilläggsavtal 1 (171914) • Tilläggsavtal 2 (171913)Sida 9 av 18 • Tilläggsavtal 3 (171912) • Aktieägaravtal Vätternvatten (171911) • Tjänsteskrivelse - Svar på återremiss och begäran om utträde från Vätternvatten AB (174777) • Huvudrapport (175041) • Sammanfattning (175040) • Bilaga A (175039) • Bilaga B (175043) • Bilaga C (175042) • Mejl - Uppdaterade siffror (175118) • §92 KS Svar på återremiss - Lekebergs kommuns begäran om utträde från Vätternvatten AB (KS 26-307-5) Förslag till beslut Kommunfullmäktige: 1. godkänner svaret på återremissen 2. begär utträde från Vätternvatten AB och aktieägaravtalet. Utträdet önskas ske så snart som möjlig. 3. återtar borgensåtagandet (KF § 78/2025-06-16). 4. uppdrar till kommunstyrelsen att förhandla och besluta om villkoren för utträdet. 5. justerar paragrafen omedelbart. Yrkanden Annica Zetterholm (C), Mikael Bergdahl (S), Pia Frohman (MP), Christina Kareliussén (S), Diana Steen (L), Diana Olsén (C), Medina Tulic (S) yrkar avslag på förslag till beslut. Annica Zetterholm (C) yrkar på följande tillägg: "Centerpartiet föreslår att kommunfullmäktige ger kommunstyrelsen i uppdrag att kalla till ett extra ägarråd omgående om projektets nuvarande inriktning. Förslag till beslut till ägarrådet är i korthet att nuvarande arbetet pausas och en ny redundanslösning med modern filterteknik utreds skyndsamt i ett försök att minska projekts totalbudget påtagligt. Förslaget bygger också på nuvarande vattentäkter i Skråmsta och Blacksta blir kvar som huvudvattentäkter. Utredningen kan också visa att den nuvarande inriktningen är den rätta." Mikael Bergdahl (S), Pia Frohman (MP), Christina Kareliussén (S), Diana Sten (L), Diana Olsén (C), Medina Tulic (S) yrkar bifall till Annica Zetterholms (C) tilläggsyrkande. Jonas Hansen (KD), Peter Strömberg (M), Carl Stöltenhielm (M), Caroline Elfors (M), Kerstin Leijonborg (FL) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.Sida 10 av 18 Beslutsgång Ordföranden finner att det finns tre förslag till beslut, kommunstyrelsens förslag till beslut, Annica Zetterholms (C) med fleras yrkande på avslag på förslag till beslut samt Annica Zetterholms (C) tilläggsyrkande. Ordföranden ställer först frågan om kommunfullmäktige bifaller eller avslår förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige bifaller förslag till beslut. Votering begärs och verkställs. Kommunfullmäktige godkänner följande voteringsordning: Den som önskar bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut röstar ja och den som önskar avslå röstar nej. Caroline Elfors (M) Ja Peter Strömberg (M) Ja Caroline Carlvier (M) Ja Harriet Östgren (M) Ja Tobias Ander (M) Ja Annéa Ahlberg (M) Ja Andreas Haaskjold (M) Ja Carl Stöltenhielm (M) Ja Diana Olsén (C) Nej Annica Zetterholm (C) NejSida 11 av 18 Anna Tollin (C) Nej Liselotte Laurén (C) Nej Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) Nej Jonas Hansen (KD) Ja Ulrika Ingvarsson (KD) Ja Christina Kareliussén (S) Nej Mikael Bergdahl (S) Nej Yvonne Hagström (S) Nej Håkan Trygg (S) Nej Medina Tulic (S) Nej Margareta Carlsson (V) Ja Pia Frohman (MP) Nej Fredrik Medin (-) Ja Kerstin Leijonborg (FL) JaSida 12 av 18 Stefan Elfors (-) Ja Britt Åhsling (M) Ja Carl Gustaf Lundström (M) Ja Astrid Söderquist (C) Nej Diana Steen (L) Nej Jonas Nilsson (S) Nej Per Stark (S) Nej Med röstsiffrorna 16 röster för ja och 15 röster för nej beslutar kommunfullmäktige att bifalla förslag till beslut. I och med detta faller Annica Zetterholms (C) tilläggsyrkande. Reservationer Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera. Annica Zetterholm (C), Diana Olsén (C), Liselott Laurén (C), Anna Tollin (C) och Astrid Söderquist (C) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med följande motivering: "Vi reserverar oss mot beslutet att driva Vättervattenprojektet vidare i dess nuvarande form. Bakgrunden till vår reservation är att projektet under hösten 2025 visat sig kraftigt överskrida den budget som presenterades i december 2023. Trots ett tydligt uppdrag från styrelsen i oktober 2025 att skyndsamt redovisa kostnadsreduceringar har sådana åtgärder ännu inte presenterats. Detta innebär att beslutsunderlaget i dagsläget är otillräckligt och att den ekonomiska risken för såväl VA- kollektivet som i förlängningen skattekollektivet är betydande. Vi anser att det strider mot god ekonomisk hushållning att fortsätta ett projekt där kostnadskontrollen brister och där alternativa, mer kostnadseffektiva lösningar inte har prövats fullt ut.Sida 13 av 18 Vår uppfattning är att en omprövning av projektets inriktning är nödvändig. Den föreslagna lösningen med tre vattentäkter – Skråmsta, Blacksta och en ny redundansanläggning i Skebäck – utgör ett mer balanserat alternativ. Den bygger vidare på befintlig infrastruktur, möjliggör stegvis utveckling och baseras på modern och beprövad reningsteknik. Därmed kan en långsiktigt hållbar vattenförsörjning uppnås till en mer rimlig kostnadsnivå. Vidare bedömer vi att den alternativa lösningen ger en väsentligt bättre beredskap. En decentraliserad struktur med flera vattentäkter minskar sårbarheten och stärker robustheten i vattenförsörjningen, vilket är särskilt angeläget i ett försämrat säkerhetsläge och vid ofredstider. Mot denna bakgrund anser vi att beslutet borde ha varit att omarbeta direktiven för Vättervattenprojektet och i stället utreda samt prioritera en lösning baserad på flera vattentäkter och en ny redundansanläggning i Skebäck. Då så inte skett, reserverar vi oss mot beslutet." Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Medina Tulic (S), Jonas Nilsson (S), Per Stark (S), Håkan Trygg (S) och Christina Kareliussén (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med följande motivering: Att begära utträde ur Vätternvatten i detta läge är att äventyra kommunens framtida dricksvattenförsörjning. WSP:s utredning pekar tydligt ut Vätternvatten AB som det mest robusta och leveranssäkra alternativet. Denna utredning berör inte heller vattenförsörjning till Mullhyttan. Vidare hänvisar man till att utredningsarbetet bör fördjupas och kräver vidare planering före beslutsfattande. Idag har majoriteten inget underlag att presentera som belyser tekniska, ekonomiska och juridiska förutsättningar, som alternativ till Vätternvatten AB. Dessutom saknas en risk- och konsekvensanalys av eventuellt utträde ur Vätternvatten AB. Att lämna ett samarbete, utan att presentera ett alternativ, är inte ett ansvarsfullt beslut. Därför yrkar Socialdemokraterna avslag till beslut." Diana Sten (L) och Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med följande motivering: "Dricksvatten är vårt viktigaste livsmedel och vattenförsörjningen en av kommunens viktigaste och mest långsiktiga frågor. Att begära utträde ur Vätternvatten AB utan att samtidigt presentera ett konkret, realistiskt och ekonomiskt alternativ för framtidens vattenförsörjning är djupt oansvarigt. Vi i Liberalerna är öppna för att diskutera andra alternativ, men ansvar kräver att det finns en tydlig och genomförbar plan. Att lämna ett projekt som ska säkra dricksvatten för generationer framåt, utan att visa hur kommunen annars ska lösa vattenförsörjningen, skapar osäkerhet för både invånare och kommunens fortsatta utveckling. Därför reserverar vi oss mot beslutet att begära utträde ut Vätternvatten AB."Sida 14 av 18 Beslut Kommunfullmäktige: 1. godkänner svaret på återremissen 2. begär utträde från Vätternvatten AB och aktieägaravtalet. Utträdet önskas ske så snart som möjlig. 3. återtar borgensåtagandet (KF § 78/2025-06-16). 4. uppdrar till kommunstyrelsen att förhandla och besluta om villkoren för utträdet. 5. justerar paragrafen omedelbart. Paragrafen är justeradSida 15 av 18

§ 66 Revidering av riktlinjer för motioner och

beslutstyp: godkännandediarienr: lekeberg:KS:2024:609→ blev nyhet
§66 Dnr:KS 24-609 Revidering av riktlinjer för motioner och medborgarförslag gällande beredning av motionssvar Sammanfattning av ärendet Kommunstyrelseförvaltningen har tagit fram ett förslag där de nuvarande riktlinjerna för handläggning av motioner och medborgarförslag revideras så att dokumentet enbart reglerar motioner. Syftet med revideringen är att skapa ett eget styrdokument för motioner, och att se över den nuvarande hanteringen av förslag som inkommer från medborgare. I samband med detta föreslår förvaltningen att kommunstyrelsen får i uppdrag att ta fram riktlinjer för medborgarinitiativ som ersätter de tidigare riktlinjerna för medborgarförslag. Kommunfullmäktige minoritetsbordlade ärendet på sitt sammanträde den 27 april. Enligt kommunallagen ska ett bordlagt ärende tas upp igen på nästa kommunfullmäktigesammanträde, om inte kommunfullmäktige beslutat annat. Beslutsunderlag • Riktlinje för motioner och medborgarförslag (med överstrukna delar) (171925) • Riktlinje - Motioner i Lekebergs kommun (171927) • Tjänsteskrivelse - Revidering av riktlinjer för motioner och medborgarförslag (KS 24-609-2) • §65 KSAU Revidering av riktlinjer för motioner och medborgarförslag (KS 24-609-1) • §78 KS Revidering av riktlinjer för motioner och medborgarförslag gällande beredning av motionssvar (KS 24-609-3) Förslag till beslut Kommunfullmäktige 1. Antar reviderade riktlinjer för motioner 2. Ger kommunstyrelsen i uppdrag att ta fram och besluta om riktlinjer för medborgarinitiativ. Yrkanden Christina Kareliussén (S) yrkar avslag till förslag till beslut. Pia Frohman (MP) yrkar bifall till förslag till beslut. Annica Zetterholm (C) yrkar bifall till Christina Kareliussén (S) yrkande.Sida 16 av 18 Beslutsgång Ordföranden finner att det finns två förslag till beslut, kommunstyrelsens förslag till beslut och Christina Kareliusséns (S) yrkande på avslag. Ordföranden frågar om kommunfullmäktige bifaller förslag till beslut eller avslår förslag till beslut och finner att kommunfullmäktige bifaller förslag till beslut. Votering begärs och verkställs. Kommunfullmäktige godkänner följande voteringsordning: Den som önskar bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut röstar ja och den som önskar avslå röstar nej. Caroline Elfors (M) Ja Peter Strömberg (M) Ja Caroline Carlvier (M) Ja Harriet Östgren (M) Ja Tobias Ander (M) Ja Annéa Ahlberg (M) Ja Andreas Haaskjold (M) Ja Carl Stöltenhielm (M) Ja Diana Olsén (C) Nej Annica Zetterholm (C) Nej Anna Tollin (C) Nej Liselotte Laurén (C) Nej Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) Nej Jonas Hansen (KD) Ja Ulrika Ingvarsson (KD) Ja Christina Kareliussén (S) Nej Mikael Bergdahl (S) Nej Yvonne Hagström (S) Nej Håkan Trygg (S) Nej Medina Tulic (S) Nej Margareta Carlsson (V) Ja Pia Frohman (MP) Ja Fredrik Medin (-) Ja Kerstin Leijonborg (FL) Ja Stefan Elfors (-) JaSida 17 av 18 Britt Åhsling (M) Ja Carl Gustaf Lundström (M) Ja Astrid Söderquist (C) Nej Diana Steen (L) Nej Jonas Nilsson (S) Nej Per Stark (S) Nej Med röstsiffrorna 17 röster för ja och 14 röster för nej beslutar kommunfullmäktige att bifalla förslag till beslut. Reservationer Annica Zetterholm (C), Diana Olsén (C), Liselott Laurén (C), Anna Tollin (C) och Astrid Söderquist (C), Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Medina Tulic (S), Jonas Nilsson (S), Per Stark (S), Håkan Trygg (S), Christina Kareliussén (S), Diana Steen (L) och Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för Christina Kareliusséns (S) yrkande. Beslut Kommunfullmäktige 1. Antar reviderade riktlinjer för motioner 2. Ger kommunstyrelsen i uppdrag att ta fram och besluta om riktlinjer för medborgarinitiativ.Sida 18 av 18

Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.