Kommunfullmäktige — 6 maj 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 65 Svar på återremiss och begäran om utträde från
beslutstyp: återremissdiarienr: lekeberg:KS:2026:307
§ 65 Dnr:KS 26-307
Svar på återremiss och begäran om utträde från
Vätternvatten AB
Sammanfattning av ärendet
Lekebergs kommun har sedan 2017 varit delägare i Vätternvatten AB. Utifrån bland annat stora
kostnadsökningar i projektet samt brist på information från bolaget till ägarna om dessa och hur de
påverkar Lekebergsborna vill styrande politik att Lekebergs kommun ska lämna bolaget. Lekebergs
kommun önskar lämna bolaget så snart som det är möjligt. Kommunfullmäktige föreslås ge
kommunstyrelsen i uppdrag att förhandla och besluta om villkoren i utträdet.
Lekebergs kommun avser också att återta det borgensåtagande som kommunfullmäktige beslutade
om 2025-06-16. Detta då beslut om borgensåtagandet, enligt aktieägaravtalets 7 paragraf, ska
föregås av en bolagsstämma som begär utökad borgen. Begäran om utökad borgen under våren
2025 föregicks inte av någon bolagsstämma och beslutet om utökad borgen saknar därför giltighet.
På kommunfullmäktiges sammanträde den 27 april 2026 beslutade kommunfullmäktige att
minoritetsåterremittera ärendet. Återremissens punkter behandlas i beslutsunderlagen utifrån de
politiska prioriteringar som gjorts. Efter utredningen som genomförts av WSP gällande alternativ
dricksvattenförsörjning för Lekebergs kommun, har Vätternvatten presenterat kostnadsberäkning
som är högre än ursprungsbeloppet som redovisas i utredningen. Då olika beräkningsmodeller
använts vid olika tillfällen kan ingen tillförlitlig kostnadsberäkningen presenteras i dagsläget.
Beslutsunderlag
e Tjänsteskrivelse - Lekebergs kommuns begäran om utträde från Vätternvatten AB (KS 26-
307-2)
e Utdrag punkt 7 styrelseprotokoll Vätternvatten AB 2024-06-11 - Uppdaterad
budgetbedömning fas 1 (172744)
e Ägardirektiv Vätternvatten AB 2021-07-05 (172743)
e Slutrapport från Norconsult 2021-05-17 - Kostnadsläge 2019 revidering december 2023
kostnadsläge september 2023 Vätternvatten (172742)
e Bolagsordning Vätternvatten AB fastställd vid bolagsstämma 2021-07-05 (bilaga 1 till
tilläggsavtal till aktieägaravtal) (172741)
+ 878 KF 2025-06-16 Utökad borgen Vätternvatten (172740)
e Aktieöverlåtelseavtal (171915)
e Tilläggsavtal 1 (171914)
e Tilläggsavtal 2 (171913)
Lekebergs SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
kommun
Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum
2026-05-06
e Tilläggsavtal 3 (171912)
e Aktieägaravtal Vätternvatten (171911)
e Tjänsteskrivelse - Svar på återremiss och begäran om utträde från Vätternvatten AB
(174777)
e Huvudrapport (175041)
e Sammanfattning (175040)
e Bilaga A (175039)
e Bilaga B (175043)
e Bilaga C (175042)
e Mejl - Uppdaterade siffror (175118)
e 592 KS Svar på återremiss - Lekebergs kommuns begäran om utträde från Vätternvatten AB
(KS 26-307-5)
Förslag till beslut
Kommunfullmäktige:
1. godkänner svaret på äterremissen
2. begär utträde från Vätternvatten AB och aktieägaravtalet. Utträdet önskas ske så snart
som möjlig.
återtar borgensåtagandet (KF & 78/2025-06-16).
uppdrar till kommunstyrelsen att förhandla och besluta om villkoren för utträdet.
5. justerar paragrafen omedelbart.
TS
Yrkanden
Annica Zetterholm (C), Mikael Bergdahl (S), Pia Frohman (MP), Christina Kareliussén (S), Diana Steen
(L), Diana Olsén (C), Medina Tulic (S) yrkar avslag på förslag till beslut.
Annica Zetterholm (C) yrkar på följande tillägg: "Centerpartiet föreslår att kommunfullmäktige ger
kommunstyrelsen i uppdrag att kalla till ett extra ägarråd omgående om projektets nuvarande
inriktning. Förslag till beslut till ägarrådet är i korthet att nuvarande arbetet pausas och en ny
redundanslösning med modern filterteknik utreds skyndsamt i ett försök att minska projekts
totalbudget påtagligt. Förslaget bygger också på nuvarande vattentäkter i Skråmsta och Blacksta blir
kvar som huvudvattentäkter. Utredningen kan också visa att den nuvarande inriktningen är den
rätta."
Mikael Bergdahl (S), Pia Frohman (MP), Christina Kareliussén (5), Diana Sten (L), Diana Olsén (C),
Medina Tulic (S) yrkar bifall till Annica Zetterholms (C) tilläggsyrkande.
Jonas Hansen (KD), Peter Strömberg (M), Carl Stöltenhielm (M), Caroline Elfors (M), Kerstin
Leijonborg (FL) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Lekebergs
kommun
Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum
2026-05-06
Beslutsgång
Ordföranden finner att det finns tre förslag till beslut, kommunstyrelsens förslag till beslut, Annica
Zetterholms (C) med fleras yrkande på avslag på förslag till beslut samt Annica Zetterholms (C)
tilläggsyrkande.
Ordföranden ställer först frågan om kommunfullmäktige bifaller eller avslår förslag till beslut och
finner att kommunfullmäktige bifaller förslag till beslut.
Votering begärs och verkställs. Kommunfullmäktige godkänner följande voteringsordning: Den som
önskar bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut röstar ja och den som önskar avslå röstar nej.
Caroline Elfors (M) Ja
Peter Strömberg (M) Ja
Caroline Carlvier (M) Ja
Harriet Östgren (M) Ja
Tobias Ander (M) Ja
Annéa Ahlberg (M) Ja
Andreas Haaskjold (M) Ja
Carl Stöltenhielm (M) Ja
Diana Olsén (C) Nej
Annica Zetterholm (C) Nej
Lekebergs
kommun
Kommunfullmäktige
Anna Tollin (C) Nej
Liselotte Laurén (C) Nej
Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L)|Nej
Jonas Hansen (KD) Ja
Ulrika Ingvarsson (KD) Ja
Christina Kareliussén (S) Nej
Mikael Bergdahl (S) Nej
Yvonne Hagström (S) Nej
Håkan Trygg (S) Nej
Medina Tulic (S) Nej
Margareta Carlsson (V) Ja
Pia Frohman (MP) Nej
Fredrik Medin (-) Ja
Kerstin Leijonborg (FL) Ja
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
Sammanträdesdatum
2026-05-06
Lekebergs SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
kommun
Kommunfullmäktige Samrnanträdesdatum
2026-05-06
Stefan Elfors (-) Ja
Britt Åhsling (M) Ja
Carl Gustaf Lundström (M) Ja
Astrid Söderquist (C) Nej
Diana Steen (L) Nej
Jonas Nilsson (S) Nej
Per Stark (S) Nej
Med röstsiffrorna 16 röster för ja och 15 röster för nej beslutar kommunfullmäktige att bifalla förslag
till beslut. I och med detta faller Annica Zetterholms (C) tilläggsyrkande.
Reservationer
Pia Frohman (MP) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C)
med flera.
Annica Zetterholm (C), Diana Olsén (C), Liselott Laurén (C), Anna Tollin (C) och Astrid Söderquist (C)
reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med
följande motivering:
"Vi reserverar oss mot beslutet att driva Vättervattenprojektet vidare i dess nuvarande form.
Bakgrunden till vår reservation är att projektet under hösten 2025 visat sig kraftigt överskrida den
budget som presenterades i december 2023. Trots ett tydligt uppdrag från styrelsen i oktober 2025
att skyndsamt redovisa kostnadsreduceringar har sådana åtgärder ännu inte presenterats. Detta
innebär att beslutsunderlaget i dagsläget är otillräckligt och att den ekonomiska risken för såväl VA-
kollektivet som i förlängningen skattekollektivet är betydande.
Vi anser att det strider mot god ekonomisk hushållning att fortsätta ett projekt där
kastnadskontrollen brister och där alternativa, mer kostnadseffektiva lösningar inte har prövats fullt
ut.
Lekebergs SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
kommun
Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum
2026-05-06
Vår uppfattning är att en omprövning av projektets inriktning är nödvändig. Den föreslagna lösningen
med tre vattentäkter — Skråmsta, Blacksta och en ny redundansanläggning i Skebäck — utgör ett mer
balanserat alternativ. Den bygger vidare på befintlig infrastruktur, möjliggör stegvis utveckling och
baseras på modern och beprövad reningsteknik. Därmed kan en långsiktigt hållbar vattenförsörjning
uppnås till en mer rimlig kostnadsnivå.
Vidare bedömer vi att den alternativa lösningen ger en väsentligt bättre beredskap. En
decentraliserad struktur med flera vattentäkter minskar sårbarheten och stärker robustheten i
vattenförsörjningen, vilket är särskilt angeläget i ett försämrat säkerhetsläge och vid ofredstider.
Mot denna bakgrund anser vi att beslutet borde ha varit att omarbeta direktiven för
Vättervattenprojektet och i stället utreda samt prioritera en lösning baserad på flera vattentäkter
och en ny redundansanläggning i Skebäck.
Då så inte skett, reserverar vi oss mot beslutet."
Mikael Bergdahl (S), Yvonne Hagström (S), Medina Tulic (S), Jonas Nilsson (S), Per Stark (S), Håkan
Trygg (S) och Christina Kareliussén (S) reserverar sig mot beslutet till förmån för yrkanden från Annica
Zetterholm (C) med flera med följande motivering:
Att begära utträde ur Vätternvatten i detta läge är att äventyra kommunens framtida
dricksvattenförsörjning.
WSP:s utredning pekar tydligt ut Vätternvatten AB som det mest robusta och leveranssäkra
alternativet. Denna utredning berör inte heller vattenförsörjning till Mullhyttan. Vidare hänvisar man
till att utredningsarbetet bör fördjupas och kräver vidare planering före beslutsfattande.
Idag har majoriteten inget underlag att presentera som belyser tekniska, ekonomiska och juridiska
förutsättningar, som alternativ till Vätternvatten AB.
Dessutom saknas en risk- och konsekvensanalys av eventuellt utträde ur Vätternvatten AB.
Att lämna ett samarbete, utan att presentera ett alternativ, är inte ett ansvarsfullt beslut.
Därför yrkar Socialdemokraterna avslag till beslut.”
Diana Sten (L) och Ann-Charlotte Kämpe-Larsson (L) reserverar sig mot beslutet till förmån för
yrkanden från Annica Zetterholm (C) med flera med följande motivering:
"Dricksvatten är vårt viktigaste livsmedel och vattenförsörjningen en av kommunens viktigaste och
mest långsiktiga frågor. Att begära utträde ur Vätternvatten AB utan att samtidigt presentera ett
konkret, realistiskt och ekonomiskt alternativ för framtidens vattenförsörjning är djupt oansvarigt. vi
i Liberalerna är öppna för att diskutera andra alternativ, men ansvar kräver att det finns en tydlig och
genomförbar plan. Att lämna ett projekt som ska säkra dricksvatten för generationer framåt, utan att
visa hur kommunen annars ska lösa vattenförsörjningen, skapar osäkerhet för både invånare och
kommunens fortsatta utveckling. Därför reserverar vi oss mot beslutet att begära utträde ut
Vätternvatten AB."
Lekebergs SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
kommun
Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum
2026-05-06
Beslut
Kommunfullmäktige:
1. godkänner svaret på återremissen
2. begär utträde från Vätternvatten AB och aktieägaravtalet. Utträdet önskas ske så snart
som möjlig.
3. återtar borgensåtagandet (KF § 78/2025-06-16).
uppdrar till kommunstyrelsen att förhandla och besluta om villkoren för utträdet.
5. justerar paragrafen omedelbart.
Pp
Paragrafen är justerad