Miljö och Byggnadsnämnden — 20 augusti 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 3 Beslutet om lov gäller omedelbart, även om det inte har fått laga kraft, om inte nämnden i beslutet
3 § PBL.
Beslutet om lov gäller omedelbart, även om det inte har fått laga kraft, om inte nämnden i beslutet
bestämmer att det ska gälla först efter laga kraft, enligt 9 kap. 114 § PBL. Om åtgärden påbörjas
innan beslutet fått laga kraft kan åtgärden behöva återställas om beslutet ändras vid en
överprövning.
Om åtgärden har påbörjats inom två år gäller bygglovet i fem år från den dag som beslutet fick laga
kraft, enligt 9 kap. 115 § PBL.
Kallelse till tekniskt samråd
Tekniskt samråd krävs i detta ärende enligt 10 kap. 14 § PBL.
Följande handlingar kan vara aktuella och lämnas gärna in minst en vecka före samrådet:
• Förslag till kontrollplan enligt 10 kap. 6 § PBL, kontrollplanen ska upprättas enligt Boverkets
vägledning.
• Avfallshanteringsplan/inventeringslista rivningsmaterial.
• Färdigställandeskydd, om så krävs enl. 10 kap. 16 § PBL.
§ 169 PUMPAN 5 - Eventuellt olovlig byggnation - MOBN 2021-000631
§ 169/2026
PUMPAN 5 - Eventuellt olovlig byggnation - MOBN 2021-000631
Sammanfattning
Miljö- och byggnadsnämnden har fått kallelse till förrättning med Kronofogden 2026-09-02.
Förrättningen avser Kronofogdens målnummer 01-912848-25 om beslut om särskild handräckning,
som förpliktar fastighetsägare av Pumpan 5 att riva pooluppbyggnad inom fastigheten, i enlighet med
Miljö- och byggnadsnämndens beslut om rättelseföreläggande § 293/2023.
Bygglovenheten föreslår att Miljö- och byggnadsnämnden delegerar till Enhetschef Bygglov,
Samhällsbyggnadsjurist, Tillsynshandläggare och Miljö- och byggnadsnämndens ordförande att
agera ombud för nämnden i ärendet vid förrättning med Kronofogden.
Kronofogden inkom med möjlighet till yttrande över inkommen skrivelse om invändning mot
verkställighet av beslut § 293/2023. Inkommen skrivelse med invändning bedöms inte förändra
förutsättningar för att verkställa beslut § 293/2023, då beslutet omfattar pooluppbyggnaden i sin
helhet. Bygglovenheten föreslår att Miljö- och byggnadsnämnden yttrar att de vidhåller sin ansökan
om särskild handräckning och begär att Kronofogden verkställer beslut § 293/2023.
Beslutsunderlag
Tjänsteutlåtande - 2026-08-18
Handling – yttrande KFM 2026-08-11
Handling Underrättelse om sökt handräckning - 2026-05-28
Beslut annan myndighet - 2026-02-24
Beslut
1. Miljö- och byggnadsnämnden delegerar till Enhetschef Bygglov,
Samhällsbyggnadsjurist, Tillsynshandläggare och Miljö- och byggnadsnämndens
ordförande att agera ombud för nämnden i ärendet vid förrättning med Kronofogden.
2. Miljö- och byggnadsnämndens ordförande undertecknar fullmakt.
3. Miljö- och byggnadsnämnden vidhåller sin ansökan om särskild handräckning och
begär att Kronofogden verkställer beslut § 293/2023.
4. Paragrafen förklaras omedelbart justerad.
__________
Expedieras till: Kronofogden
§ 172 KYRKEBY 6:24 – Förhandsbesked för nybyggnad av fyra enbostadshus med
diarienr: kungalv:KARTA:2026:6, kungalv:MOBN:2020:215
§ 172/2026
KYRKEBY 6:24 – Förhandsbesked för nybyggnad av fyra enbostadshus med
komplementbyggnader MOBN 2026-000361
Sammanfattning
Ansökan avser nybyggnad av fyra enbostadshus med tillhörande komplementbyggnader på
tomter om ca 1300 kvm vardera enligt situationsplan, omnämnt på ansökan som ”ca tre-fyra
tomter”. För platsen saknas detaljplan. Det råder en hög efterfrågan på bebyggelse i det direkta
närområdet.
Platsen ligger inom Värdefulla odlingslandskap enligt Länsstyrelsen och inom Värdefull
kulturmiljö enligt kommunens kulturminnesvårdsprogram. Område med fornlämningar finns ca 60 m
mot sydväst. Föreslagna tomter är förlagda på ett relativt kuperat skogs- och bergsområde. Den
nordligaste tomten är placerad där det finns öppet vatten/damm. En mindre grusväg går norr
om, samt nordväst om föreslagna placeringar. En mindre väg går även öster om, och
nedanför området med föreslagna tomtplaceringar.
Det har tidigare beviljats förhandsbesked på aktuell fastighet som resulterat i tre nya tomter:
År 2019 styckades två tomter av från Kyrkeby 6:24 vilket resulterat i fastigheterna Kyrkeby
6:29 och Kyrkeby 6:30, fastigheterna fick därefter bygglov i ärende MOBN2018/0388 baserade
på positivt förhandsbesked. Under 2021 styckades en tomt av från Kyrkeby 6:24 vilket resulterade i
fastigheten Kyrkeby 6:31 som fick bygglov i ärende MOBN 2020/000215 baserat på positivt
förhandsbesked den 2019-12-12.
Liknande ansökningar om förhandsbesked har gjorts tidigare på aktuell fastighet, år 2024
inkom ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av två enbostadshus på Kyrkeby 6:24
som reviderades till att omfatta en tomt, ett negativt beslut med detaljplanekrav gavs av miljö-
och byggnadsnämnden den 2024-10-24 (beslut §220/2024). I ärendet yttrade miljöenheten bland
annat att risk för dricksvatten med höga halter klorid (som tyder på saltvattenpåverkan) går inte att
utesluta för ny borrad vattentäkt, det går inte att utesluta att det finns risk att ett ökat vattenuttag i
området kan försämra vattenkvalitet och kvantitet hos närliggande befintliga vattentäkter och att
dammen i norr som biotop bör skyddas för att värna värdefulla livsmiljöer för hotade djur- och
växtarter.
År 2021 inkom ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av ett tvåbostadshus med
komplementbyggnader i fastighetens sydligaste del, ett negativt beslut med detaljplanekrav
gavs av miljö- och byggnadsnämnden den 2021-08-26 (§245/2021). År 2020 inkom ansökan
om förhandsbesked för nybyggnad av ett enbostadshus och garage, med samma placering
som den södra av de nu sökta tomterna, ett negativt beslut med detaljplanekrav gavs i miljö-
och byggnadsnämnden 2020-12-17 (beslut §200/2020). Beslutet överklagades till
Länsstyrelsen som avslog överklagandet den 2021-04-30 (Lst dnr 403-1611-2021). År 2019
inkom ansökan om förhandsbesked för nybyggnad av fem enbostadshus, varav fyra med
ungefär samma placering som nu aktuell ansökan. Efter kommunicering från Bygglovenheten
med bland annat omnämnande av detaljplanekrav återtogs ansökan som därefter avskrevs den
2019-05-23.
Eftersom bygglovenheten i aktuell ansökan föreslår negativt förhandsbesked har inga
grannar eller övrigt berörda remissinstanser getts tillfälle att yttra sig. Bygglovenheten har inte
begärt in kompletteringar, eftersom hinder för byggnation föreligger.
Bygglovenheten bedömer att förhandsbesked för ytterligare tomter ej kan ges. Det råder en
hög efterfrågan på bebyggelse i det direkta närområdet. I aktuellt ärende om förhandsbesked
för fyra nya tomter kan bedömningen inte göras att marken är från allmän synpunkt lämplig
för ändamålet bostad. Sökta åtgärder (liksom eventuell ytterligare tillkommande
bostadsbyggnation i det aktuella närområdet) kräver att detaljplan först upprättas, enligt 4
kap. 2 p.1,4a § PBL. Sammantaget skulle det krävas en samordning och utredning i ett större
sammanhang så som i en detaljplan om fler tomter kan tillkomma i området. Bedömning om
detaljplanekrav kvarstår därmed sedan tidigare prövning om förhandsbesked. Dessutom har
det nyligen i närtid (2024) prövats förhandsbesked för en tomt, där det även framgår att
förutsättningar saknas för att bland annat dricksvatten ska kunna ordnas, enligt 2 kap. 5 p. 3
§ PBL. Att bland annat vatten kan ordnas är också grundläggande förutsättningar vid
prövningen om fler tomter kan beviljas i ett område.
Utöver ovanstående kan föreslagna åtgärder om fyra tomter inte ses som ett varsamt tillägg
på platsen, rådande nivåskillnader i området skulle kräva omfattande markförändringar för
ytterligare byggnation och längst i norr finns en damm / öppet vatten. Befintliga karaktärsdrag
respekteras och tillvaratas inte enligt 2 kap. 6 § sista stycket. Föreslagna åtgärder tar inte
hänsyn till natur- och kulturvärden eller främjar en långsiktigt god hushållning med mark eller
goda miljöförhållanden i övrigt, enligt 2 kap. 3 p.3 § PBL.
Detaljplanekravet och övriga hinder gäller oberoende av varandra. Vid intresseavvägning får den
enskildes intresse av att ytterligare bebygga aktuell fastighet stå tillbaka för kommunens intresse av
att styra bebyggelseutvecklingen i aktuellt område. Marken kan i och med ovanstående inte anses
vara från allmän synpunkt lämplig för ändamålet, enligt 2 kap 4 § PBL, bygglov får därför inte
beviljas och negativt förhandsbesked skall därmed ges.
Beslutsunderlag
Tjänsteutlåtande - 2026-07-31
Följebrev - 2026-05-25
Situationsplan - 2026-05-25
Ansökan - 2026-05-25
Ansökan Signerad ansökan sida 3 - 2026-06-08
Ortofoto - 2026-06-25
Karta - 2026-06-25
Svar på kommunicering – 2026-07-06
Beslut
1. Ett negativt förhandsbesked ges, enligt 9 kap. 74 § plan- och bygglagen (2010:900),
PBL. Föreslagen åtgärd kan inte tillåtas på den avsedda platsen, enligt 4 kap. 2 p.1 och
4a PBL, 2 kap. 3 p.1,3 § PBL, 2 kap. 4 § PBL, 2 kap. 5 p.3 § PBL, 2 kap. 6 sista stycket
PBL samt enligt kommunens gällande översiktsplan.
2. Paragrafen förklaras omedelbart justerad.
Avgift
Handläggning: 7 400 kr
Reducering: 1 480 kr
________________________
Totalsumma: 5 920 kr
Avgiften omfattar administration och prövning av ärendet. Tidsfristen började löpa 2026-08-17 och
beslut förväntas fattas 2026-08-20 vilket innebär att lagstadgade tidsfrister för handläggningen har
överskridits med 1 vecka. Avgiften reduceras med stöd av 12 kap. 8 a § PBL
Avgiften är beräknad enligt fastställd taxa av kommunfullmäktige och faktureras separat.
§ 173 ORMO 3:1 - Förhandsbesked för nybyggnad av två enbostadshus - MOBN
§ 173/2026
ORMO 3:1 - Förhandsbesked för nybyggnad av två enbostadshus - MOBN
2026-000145
Sammanfattning
Ansökan avser förhandsbesked för nybyggnad av två enbostadshus med tillhörande
komplementbyggnader. För platsen saknas detaljplan och platsen omfattas inte av särskilda
bestämmelser. Platsen ligger cirka 3,3 km körväg från påfart till väg 168. Avståndet till hållplats för
skolskjuts är cirka 500 m och övrig kollektivtrafik finns 2,5 km från platsen. Avståndet till Ytterby
tätort är cirka 6,0 km.
Föreslagen byggnation avses placeras i anslutning till en befintlig bebyggelsegrupp om tre
bostadshus, på en plats som tidigare varit bevuxen med skog, men som nu har avverkats.
Mot väst gränsar föreslagna tomter mot en befintlig väg och mot söder mot en bebyggd fastighet.
I övriga väderstreck omges de föreslagna tomterna av ett större oexploaterat område.
Vid prövning av förhandsbesked ska kommunens översiktsplan vara vägledande (3 kap. 2 §
PBL). Enligt översiktsplan 2010 för Kungälvs kommun (sida 53) gäller att tillkommande
bebyggelse på landsbygden uppfyller kriterierna (l.) närhet till kollektivtrafik, (Il.) hänsyn till
landskapsbilden och (Ill.) att värdefull åkermark inte får tas i anspråk för bebyggelse.
Översiktsplanen definierar (Il.) hänsyn till landskapsbilden som att nya bostäder skall
placeras i anslutning till, och vara kompletteringar till befintlig bebyggelse samt ta stöd i
landskapet så att man bygger vidare på landsbygdens karaktär och mönster. Det öppna
landskapet skall värnas och oexploaterade områden ska bevaras. Att en byggnad tar stöd i
landskapet innebär att topografi och natur tillåts dominera över byggnaden, i motsats till att en
byggnad dominerar över topografi och natur.
Föreslagna tomter bygger vidare på bebyggelseraden öster om huvudvägen. Dock saknas en
logisk avgränsning mot norr och öst. Utan logisk avgränsning av bebyggelsen minskar
möjligheten att hindra en utveckling där bebyggelse sprids ut i orörd natur i stället för att
hållas samman. Föreslagen placering öppnar då upp för en ny struktur samt eventuell vidare
bebyggelse mot norr och öst, i det nu oexploaterade området. Oexploaterade områden ska
bevaras enligt översiktsplanen. Föreslagen byggnation bedöms inte heller ta stöd i landskapet så
som översiktsplanen förespråkar. Byggnaderna avses placeras på öppna markytor och inte ta stöd
av de höjder som finns på platsen.
Byggnadernas tänkta placering bedöms inte ta hänsyn till landskapsbilden, så som detta krav
har definierats i kommunens översiktsplan. Placeringen bedöms inte heller främja en
ändamålsenlig bebyggelsestruktur, enligt 2 kap. 3 § p. 1 PBL. Marken kan i och med ovanstående
inte anses vara från allmän synpunkt lämplig för ändamålet, enligt 2 kap 4 § PBL, negativt
förhandsbesked ska därmed ges.
Eftersom bygglovenheten föreslår negativt förhandsbesked har inga grannar eller övrigt
berörda remissinstanser getts tillfälle att yttra sig.
Beslutsunderlag
Tjänsteutlåtande - 2026-08-05
Ansökan - 2026-03-09
Situationsplan - 2026-06-08
§ 178 TJUVKIL 2:53 - Bygglov för nybyggnad av enbostadshus och
§ 178/2026
TJUVKIL 2:53 - Bygglov för nybyggnad av enbostadshus och
komplementbyggnad, rivningslov samt installation av eldstad - MOBN 2026-
000012
Sammanfattning
Ansökan avser rivning av en befintlig bostad samt en komplementbyggnad på fastigheten Tjuvkil
2:53. Ansökan avser även uppförande av ett nytt enbostadshus samt en komplementbyggnad i
form av garage på fastigheten.
Fastigheten omfattas av detaljplan
Området kännetecknas av en relativt enhetlig bebyggelse med bostadshus längs huvudgatan, där
fasaderna huvudsakligen är ljusa och taken utgörs av sadeltak i varierande röda och svarta kulörer.
Gällande rivningen av det befintliga enbostadshuset så konstaterar bygglovenheten att åtgärden i
sig inte strider mot detaljplanens bestämmelser och att den befintliga byggnaden inte bedöms ha
sådana värden att ett bevarande är motiverat. Rivningen utgör därmed inte något hinder i den
samlade prövningen av ärendet.
Fastigheten omfattas av detaljplan . Planbestämmelserna anger bland annat att
fasader ska utformas med träpanel eller en kombination av träpanel och putsad yta. Fasadkulörer
ska vara dämpade, ljusa oljefärger eller traditionella slamfärger med anknytning till kust- och
fritidsområden. Ny bebyggelse ska utformas med särskild hänsyn till omgivningens karaktär. Vidare
framgår att sprängning och förändring av marknivåer ska undvikas och endast prövas i
undantagsfall genom marklov eller bygglov.
Tak ska utformas som sadeltak i byggnadens längdriktning. Valmade tak medges inte, men
pulpettak kan tillåtas där det bedöms lämpligt. Taklutningen ska vara mellan 14 och 38 grader.
Huvudbyggnadens byggnadsarea får inte överstiga 120 kvm och byggnaden får uppföras i högst ett
våningsplan. För komplementbyggnader medges en total byggnadsarea om 50 kvm, fördelat på två
byggnader (30 + 20 kvm). Huvudbyggnadens bredd är begränsad till 8 meter och garage eller
förråd till 6 meter. Takkupor och frontespiser får uppföras utöver tillåten byggnadshöjd till en längd
motsvarande högst en tredjedel av byggnadens längd, där så bedöms lämpligt.
Det föreslagna bostadshuset som sökande avser att uppföra på fastigheten har en byggnadsarea
om cirka 124,5 kvm och en bruttoarea om cirka 233 kvm, och en byggnadshöjd på cirka 3,8 meter.
Byggnaden utformas med sadeltak med en lutning om 38 grader samt frontespiser på två fasader.
Den tillhörande komplementbyggnaden utgörs av ett garage om 30 kvm med en byggnadshöjd om
cirka 2,9 meter taket utformas som sadeltak som huvudbyggnaden. Både bostadshuset och
garaget föreslås få fasader i stående bränd träpanel.
Den aktuella åtgärden avviker från detaljplansbestämmelserna genom att byggnadsarean
överskrids på huvudbyggnaden med 4,5 kvm, motsvarande cirka 4 %, samt att byggnadsbredden
överskrids med 0,3 meter. Därtill avviker även fasadutformningen på huvudbyggnaden samt
komplementbyggnaden då bränd träpanel inte bedöms överensstämma med de kulör- och
materialkrav som detaljplanen anger.
Sammantaget innebar ansökan att den tillåtna byggnadsarean för komplementbyggnader
överskreds. Den sökta komplementbyggnaden tillsammans med befintlig komplementbyggnad
belägen på fastighetens nordvästra del uppgår till en total byggnadsarea om 68 kvm.
Sökanden har den 19 maj 2026 inkommit med en komplettering till ärendet, där det framgår att
rivningslovet även omfattar den befintliga komplementbyggnaden. Förutsatt att rivningen
genomförs innebär detta att den tillkommande komplementbyggnaden inte längre utgör en
avvikelse avseende tillåten byggnadsarea för komplementbyggnader. Sökanden har anfört att
avvikelsen gällande huvudbyggnadens bredd är nödvändig för att uppnå en funktionell planlösning
med goda samband mellan bostadens funktioner och att avvikelsen saknar betydelse för
omgivningen ur ett visuellt perspektiv. Den ökade byggnadsarean anges vara en direkt följd av
denna justering. Vidare menar sökanden att fasadmaterialet bränd träpanel, ger en dämpad kulör
som med tiden grånar och därigenom kan ansluta till både landskapsbilden och bohuslänsk
byggnadstradition, samt att variation i färg och material redan förekommer i området.
Bygglovenheten konstaterar att de enskilda avvikelserna vad gäller byggnadsarea och bredd är
relativt begränsade, men framhåller att de innebär avsteg från tydliga planbestämmelser. När det
gäller fasadutformningen bedöms den föreslagna brända träpanelen inte uppfylla detaljplanens
uttryckliga krav på ljusa och traditionella kulörer, och den anses sammantaget ge byggnaderna en
alltför avvikande karaktär i förhållande till den avsedda helhetsverkan inom planområdet. Även om
variation förekommer i omgivningen bedöms prövningen i första hand utgå från den aktuella
detaljplanens intentioner om en sammanhållen bebyggelsekaraktär. Detta eftersom detaljplanens
syfte är att säkerställa en enhetlig och lågmäld bebyggelse som tar hänsyn till områdets natur- och
kustkaraktär, där både skala, färgsättning och utformning samspelar för att skapa en harmonisk
helhet i landskapsbilden.
Enligt 9 kap. 56 § plan- och bygglagen får en åtgärd inte strida mot gällande detaljplan. Avvikelser
får enligt 9 kap. 60 § endast medges om de är små och förenliga med planens syfte. En samlad
bedömning ska göras av samtliga avvikelser.
Bygglovenheten bedömer att de aktuella avvikelserna, avseende byggnadsarea, bredd och
fasadutformning, sammantaget inte kan betraktas som en sådan liten avvikelse som lagen medger.
De anses i stället innebära ett avsteg från detaljplanens intentioner, särskilt vad gäller
bebyggelsens gestaltning och enhetlighet, samt att kravet på god helhetsverkan enligt 2 kap. 6 §
plan- och bygglagen inte uppfylls.
Mot denna bakgrund gör Bygglovenheten bedömningen att den sökta åtgärden inte uppfyller
förutsättningarna för bygglov enligt plan- och bygglagen och föreslår därför att ansökan ska avslås.
Beslutsunderlag
Tjänsteutlåtande - 2026-08-03
Foto Befintligthus som ska rivas - 2026-01-12
Ansökan - 2026-01-12
Plan-, fasad-, sektionsritning - 2026-04-06
Situationsplan - VA VA dagvatten - 2026-04-06
Skrivelse Svar på kommunicering 260416 - 2026-05-06
Planritning - 2026-05-06
Sektionsritning - 2026-05-06
Fasadritning - 2026-05-06
Översiktskarta Till nämnden - 2026-05-11
Ansökan Rivningslov - 2026-05-19
Skrivelse - 2026-05-14
Remissvar - 2026-06-09
Yrkande:
Charlotta Windeman (M): Byggnadens gestaltning följer detaljplanens syfte, och utgör en smärre
avvikelse från detaljplanen. Bygglov ska beviljas med stöd av 9 kap. 56, och 60 §§ plan- och
bygglagen (2010:900), PBL. Rivningslovet ska beviljas med stöd av 9 kap. 75 § plan- och
bygglagen (2010:900).
Proposition
Ordförande ställer proposition på Charlotta Windemans (M) yrkande och finner att Miljö- och
byggnadsnämnden antar Charlotta Windeman (M) yrkande.
Omröstning begärs inte.
Beslut
1. Bygglov beviljas med stöd av 9 kap. 56, och 60 §§ plan- och bygglagen (2010:900), PBL
Rivningslovet beviljas med stöd av 9 kap. 75 § plan- och bygglagen (2010:900)
För att genomföra åtgärden krävs en kontrollansvarig. Som kontrollansvarig godtas byggherrens
förslag: .
2. Paragrafen förklaras omedelbart justerad.
Avgift
Handläggning 20 743 kr
Reducering - 16 594 kr
Planavgift 104 192 kr
Totalsumma: 108 341kr
Avgiften omfattar administration, prövning av ärendet och planavgift. Tidsfristen började löpa 2026-
05-19 och beslut förväntas fattas 2026-08-20 vilket innebär att lagstadgade tidsfrister för
handläggningen har överskridits med 4 veckor. Avgiften reduceras med stöd av 12 kap. 8 a § PBL
Avgiften är beräknad enligt fastställd taxa av kommunfullmäktige och faktureras separat.
Kommunicering
Kommunicering har skickats 4 april 2026, där sökanden givits tillfälle att inkomma med eventuella
synpunkter på förslag till beslut. Synpunkter har inkommit i en skrivelse den 6 maj 2026.
Påbörjande och giltighetstid
Åtgärden får påbörjas först när Miljö- och byggnadsnämnden har gett ett startbesked, enligt 10 kap.
§ 186 MARSTRAND 35:10 - Bristande underhåll av byggnadsverk mur - MOBN
§ 186/2026
MARSTRAND 35:10 - Bristande underhåll av byggnadsverk mur - MOBN
2022-001079
Sammanfattning
Aktuellt ärende avser bristande underhåll av stödmur för fastigheten Marstrand 35:10. Stödmuren
är belägen utmed Kungsgatan på Marstrand, vilken är den gata som besökare, transporter och
räddningsfordon nyttjar för att komma fram till Carlstens Fästning.
Mot bakgrund av stödmurens skick som noterats vid tillsynsbesök 29 juli 2026 och inkommen
tillsynsanmälan, bedöms det aktuellt att gå vidare med kontrollföreläggande enligt 11 kap. 17a §
PBL. Se fotodokumentation upprättad 2026-08-04 och anmälan inkommen 2026-08-03.
Paragrafen 11 kap. 17a § PBL infördes genom en lagändring som trädde i kraft den 1 juli 2026 och
innehåller bestämmelser om kontrollföreläggande (se prop. 2025/26:172). Det bedöms finnas skäl
för att gå vidare med ett kontrollföreläggande på aktuellt byggnadsverk i ärendet, som ett led i att
säkerställa att gällande krav på underhåll uppfylls. Byggnadsverkets ägare ansvarar för att de
tekniska egenskapskraven på underhåll som gäller enligt 8 kap. 14 § uppfylls och ägaren ska därför
se till att byggnadsverket kontrolleras. Ett kontrollföreläggande får endast omfatta de tekniska
egenskapskrav som gäller bärförmåga, stadga och beständighet (8 kap. 4 § första stycket 1),
säkerhet vid händelse av brand (8 kap. 4 § första stycket 2) samt säkerhet vid användning (8 kap. 4
§ första stycket 4), se prop. 2025/26:172 (s. 77 ff. och 122 f.).
Eftersom det bedöms finnas brister i underhållet av aktuell stödmur enligt 8 kap. 14 § PBL, är det
motiverat att gå vidare med beslut om kontrollföreläggande, som riktas mot fastighetsägare av
byggnadsverket. Det är byggnadsverkets ägare som ansvarar för att de tekniska egenskapskraven
på underhåll som gäller enligt 8 kap. 14 § uppfylls, och ägaren ska därför se till att byggnadsverket
kontrolleras.
Bygglovenheten bedömer att det föreligger skäl för att delegera beslutanderätten till utvalda
tjänstepersoner för en skyndsam hantering och beslutsfattande i ärendet samt inte låta beslut
invänta fastställda datum för sammanträden för Miljö- och byggnadsnämnden.
Förslag till beslut är att delegation att fatta beslut om kontrollföreläggande riktat mot fastighetsägare
av byggnadsverket enligt 11 kap. 17a § Plan- och bygglag (2010:900), PBL, i ärendet ges till
Tillsynshandläggare, Samhällsbyggnadsjurist och Enhetschef Bygglov.
Beslutsunderlag
Tjänsteutlåtande - 2026-08-17
Fotodokumentation - 2026-08-04
Anmälan - 2026-08-03
Fotodokumentation - 2024-05-15
Beslut
1. Delegation att fatta beslut om kontrollföreläggande riktat mot fastighetsägare av
byggnadsverket enligt 11 kap. 17a § Plan- och bygglag (2010:900), PBL, i ärendet
ges till Tillsynshandläggare, Samhällsbyggnadsjurist och Enhetschef Bygglov.
2. Paragrafen förklaras omedelbart justerad.