Myndighetsnämnd — 1 oktober 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 74 Ärendebeskrivning
diarienr: kumla:MHN:2025:257
§ 74 Sammanträdets öppnande och upprop
Ärendebeskrivning
Myndighetsnämndens ordförande förklarar sammanträdet öppnat och
nämndens sekreterare genomför upprop.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 75 Ärendebeskrivning
diarienr: kumla:MHN:2025:257
§ 75 Val av justerare och fastställande av dagordning
Ärendebeskrivning
Myndighetsnämnden har att utse justerare av nämndens protokoll, bestämma
tid för justering samt fastställa dagordningen för nämndens sammanträde.
Förslag till beslut
Myndighetsnämnden
1. utser NN till justerare av nämndens protokoll, justering sker digitalt.
2. fastställer dagordningen för nämndens sammanträde.
Myndighetsnämndens beslut
Myndighetsnämnden
1. utser Frank Tholfsson (C) till justerare av nämndens protokoll,
justering sker digitalt.
2. fastställer dagordningen för nämndens sammanträde.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 76 Ärendebeskrivning
beslutstyp: godkännandediarienr: kumla:MHN:2026:56, kumla:MHN:2025:257
§ 76 Delårsredovisning 2026
Diarienummer MHN 2026/56
Ärendebeskrivning
Förvaltningen har sammanställt en delårsrapport för 2026.
Rapporten innehåller en beskrivning över de viktigaste händelserna hittills
under året, uppföljning av måluppfyllelse och verksamhetsplaner, volymmått
samt ekonomiskt resultat och prognos. Rapporten avslutas med en kort
beskrivning av vilka utmaningar som väntar under året och kommande år.
Underlag till kommunens delårsredovisning har överlämnats till
kommunstyrelsen den 11 september.
Förslag till beslut
Myndighetsnämnden godkänner redovisningen.
Myndighetsnämndens beslut
Myndighetsnämnden godkänner redovisningen.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 77 Ärendebeskrivning
beslutstyp: godkännandediarienr: kumla:MHN:2025:215, kumla:MHN:2025:257
§ 77 Uppföljning Intern kontroll maj - augusti 2026
Diarienummer MHN 2025/215
Ärendebeskrivning
Den 6 februari 2026 § 5 fastställde nämnden intern kontrollplan för 2026.
Nämndens kontrollplan innehåller totalt 9 kontrollpunkter. Redovisning till
nämnd sker vid tre tillfällen, i samband med rapport för ekonomi och
verksamhet, delårsredovisning och årsredovisning.
Vid årets andra uppföljning har sju kontrollpunkter följts upp. Förvaltningen
har sammanställt en redovisning av uppföljningen.
Förslag till beslut
Myndighetsnämnden
1. godkänner redovisningen.
2. uppdrar till förvaltningen att genomföra föreslagna åtgärder.
Myndighetsnämndens beslut
Myndighetsnämnden
1. godkänner redovisningen.
2. uppdrar till förvaltningen att genomföra föreslagna åtgärder.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 78 parkeringsplats, MHN-K 2026-000290
beslutstyp: avslagdiarienr: kumla:MHN:2026:159, kumla:MHN:2025:257
§ 78 Kumla 13:12, Bygglov för nybyggnad av
parkeringsplats, MHN-K 2026-000290
Diarienummer MHN 2026/159
Ärendebeskrivning
Den 1 juli 2026 inkom ansökan om bygglov för nybyggnad av parkeringsplats
med plats för 15 bilplatser och en total area om 378 kvm. Parkeringsplatsen är
tänkta att uppföras i Gröna Sörby (etapp 2), ca 2 km nordväst om centrala
Kumla.
För området gäller detaljplan 1881-P2023/5 som vunnit laga kraft den 4 juli
2023. Den aktuella parkeringsplatsen placeras inom användningsområdet
”Park”.
Berörda remissinstanser och grannar har fått tillfälle att yttra sig över
rubricerad åtgärd. Flera grannar har inkommit med yttrande mot den
planerade parkeringsplatsen.
Vid prövning av bygglov ska en samlad bedömning göras med hänsyn till
bland annat risken för betydande olägenhet, avvägningen mellan allmänna
och enskilda intressen, möjligheten till alternativa placeringar, åtgärdens
påverkan på omgivningen samt huruvida åtgärden kan anses utgöra en liten
avvikelse från gällande detaljplan.
De aktuella parkeringsplatserna är avsedda att tillgodose parkeringsbehovet
för det kommande natur- och parkområdet. Den föreslagna placeringen
bedöms även innebära en säkrare trafiklösning ur trafiksäkerhetssynpunkt än
den placering som anges i den gällande detaljplanen. Tänkt parkeringsplats
skulle minska risken för parkeringar längst gator och inom villaområdet.
Med hänsyn till den praxis som utvecklats beträffande betydande olägenhet
bedöms den aktuella parkeringsplatsen inte medföra en sådan betydande
olägenhet för de klagande att åtgärden inte kan godtas ur
omgivningspåverkanssynpunkt. Parkeringsplatsen bedöms tvärtom kunna
bidra till en säkrare trafikmiljö för allmänheten genom att parkeringen samlas
till en tydlig och avsedd plats och genom att behovet av parkering längs gator
inom villaområdet minskar.
Vid en avvägning enligt 2 kap. 1 § PBL bedöms således det allmänna intresset
av en trafiksäker och ändamålsenlig parkeringslösning för natur- och
parkområdet väga tyngre än de enskilda intressen som har framförts.
Bedömningen av om åtgärden kan godtas som en liten avvikelse från
detaljplanen ska dock göras separat. Även om Boverket inte anger någon exakt
2026-10-01 MHN 2025/257
numerisk gräns för hur många parkeringsplatser som kan anses utgöra ett
mindre komplement till en annan användning, talar omfattningen av den
aktuella åtgärden, med 15 parkeringsplatser och tillhörande körytor, för att
det är fråga om en självständig parkeringsanvändning.
Parkeringsanvändningen bedöms därmed vara av sådan omfattning att den
inte kan betraktas som ett mindre komplement till det planlagda
parkändamålet. En sådan användning bör i stället regleras genom
användningen Parkering i detaljplanen. Åtgärden kan därför inte bedömas
som en liten avvikelse från gällande detaljplan.
Det ska även beaktas att det inom planområdet finns ytor som är planlagda för
parkering. Det finns därmed möjlighet att tillgodose parkeringsbehovet för
natur- och parkområdet genom en planenlig åtgärd. Den aktuella
parkeringsplatsen är dessutom tänkt att placeras i anslutning till annan
verksamhet och bostäder, vars användare kan komma att nyttja
parkeringsplatserna för eget bruk.
Vid en samlad bedömning anses parkeringsplatsen vara av sådan omfattning
att den utgör en självständig användning. Åtgärden kan därför inte anses
utgöra en liten avvikelse från gällande detaljplan. Förutsättningar för att
bevilja bygglov föreligger därmed inte.
Samhällsbyggnadsförvaltningen föreslår att myndighetsnämnden beslutar att
avslå ansökan om bygglov för parkeringsplats på fastigheten Kumla 13:12.
Förslag till beslut
Myndighetsnämnden beslutar med stöd av 9 kap. 22 § plan- och bygglagen
(2010:900), att avslå bygglovsansökan för nybyggnad av parkeringsplats på
fastigheten Kumla 13:12 i enlighet med bifogat beslutsunderlag.
Upplysningar
Avgiften för beslutet är 5 217 kr i enlighet med fastställd taxa av
kommunfullmäktige Kumla kommun, 2011-05-16 § 67, samt indexreglerad för
år 2026.
Tidsfristen började löpa 2026-07-01 och beslut kommer att fattas av
myndighetsnämnden 2026-10-01. Detta innebär att lagstadgade tidsfrister för
handläggningen har överskridits. Avgiften har reducerats med stöd av 12 kap.
8 a § plan- och bygglagen (2010:900).
Hur avgiften är fastställd framgår av fakturan. Fakturan skickas separat och
ska betalas även om den överklagas.
Enligt gällande taxa, då en ansökan avslås, tas avgift ut för den
handläggningstid som har lagts ner i ärendet genom att gå in i tabellen
2026-10-01 MHN 2025/257
”Timuppskattning” och räkna samman de handläggningsåtgärder som har
vidtagits.
Myndighetsnämndens beslut
Myndighetsnämnden beslutar med stöd av 9 kap. 22 § plan- och bygglagen
(2010:900), att avslå bygglovsansökan för nybyggnad av parkeringsplats på
fastigheten Kumla 13:12 i enlighet med bifogat beslutsunderlag.
Upplysningar
Avgiften för beslutet är 5 217 kr i enlighet med fastställd taxa av
kommunfullmäktige Kumla kommun, 2011-05-16 § 67, samt indexreglerad för
år 2026.
Tidsfristen började löpa 2026-07-01 och beslut kommer att fattas av
myndighetsnämnden 2026-10-01. Detta innebär att lagstadgade tidsfrister för
handläggningen har överskridits. Avgiften har reducerats med stöd av 12 kap.
8 a § plan- och bygglagen (2010:900).
Hur avgiften är fastställd framgår av fakturan. Fakturan skickas separat och
ska betalas även om den överklagas.
Enligt gällande taxa, då en ansökan avslås, tas avgift ut för den
handläggningstid som har lagts ner i ärendet genom att gå in i tabellen
”Timuppskattning” och räkna samman de handläggningsåtgärder som har
vidtagits.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 79 för olovlig nybyggnation på fastigheten
diarienr: kumla:MHN:2026:150, kumla:MHN:2025:257
§ 79 Distributören 24 – Beslut om byggsanktionsavgift
för olovlig nybyggnation på fastigheten
Diarienummer MHN 2026/150
Ärendebeskrivning
Den 6 juli 2026 publicerades en artikel om en fastighetsägare och hans
nybyggnadsprojekt på Norra Mos i Sydnärkenytt. I artikeln står att han ”lite
olovandes” har kört på grus där redan för flera miljoner kronor.
Bygglov för nybyggnad av industribyggnad, parkeringsplatser och skyltar
beviljades 13 maj 2026. Det fanns inget beviljat startbesked i bygglovsärendet
så därför startades det här tillsynsärendet 10 juli. Samma dag utfördes ett
första tillsynsbesök och ett informationsbrev om det påbörjade
tillsynsärendet skickades ut 15 juli. I informationsbrevet står att arbetet inte
får fortsätta förrän startbesked har beviljats samt att de har möjlighet att göra
rättelse för att undvika byggsanktionsavgift. Vid nytt tillsynsbesök 13 augusti
konstateras att marken på hela fastigheten har schaktats av, stora högar av
massor ligger kvar. Det är osäkert om högarna ligger inom fastigheten
Distributören 24 eller utanför fastighetsgräns, på mark som ska fortsätta vara
kommunägd. Stora mängder grov makadam har lagts ut och packats på
Distributören 24. I gruset har rör lagts ner, bland annat för
dagvattenhantering och inkommande el. Därmed bedöms, med stöd av MÖD:s
dom i mål nr P 1219–19, byggnationen som påbörjad.
Tekniskt samråd i bygglovsärendet hölls 31 augusti. Där informerades
byggherren återigen om möjligheten att göra rättelse, genom att ta bort det
olovligt utförda, innan startbesked beviljas. Byggherren har informerat oss om
att rättelse inte kommer att utföras. Startbesked för grundläggning fram till
färdiggjuten grund beviljades 3 september 2026. Därmed finns inte längre
möjlighet att göra rättelse.
Då markarbeten samt dragning av ledningar är en förutsättning för
nybyggnaden av industribyggnaden och parkering har Kumla Traktorservice
AB påbörjat nybyggnation innan startbesked har beviljats. I 10 kap 3 § plan-
och bygglagen (2010:900), PBL, står att en åtgärd inte får påbörjas innan
startbesked beviljats om åtgärden kräver bygglov. Myndighetsnämnden ska
därför ta ut byggsanktionsavgift.
Att påbörja byggnationen utan startbesked innebär att nämnden i det här
fallet inte har kunnat kontrollera att kraven på byggnationen enligt 8 kap PBL
uppfylls.
2026-10-01 MHN 2025/257
Samhällsbyggnadsförvaltningen bedömer därför att det inte finns några skäl
att sätta ner sanktionsavgiften utan anser att myndighetsnämnden ska ta ut
full byggsanktionsavgift.
Förslag till beslut
Myndighetsnämnden beslutar med stöd av 11 kap 51 § plan- och bygglagen
(2010:900), PBL, att ta ut byggsanktionsavgift av Kumla Traktorservice AB,
organisationsnummer 556558-5949, som har påbörjat nybyggnation av
industribyggnad på fastigheten Distributören 24 utan startbesked.
Byggsanktionsavgiften beslutas enligt reglerna i 9 kap 6 § plan- och
byggförordning (2011:338), PBF, till 655 048 kr.
Upplysningar
Faktura skickas separat. Byggsanktionsavgiften ska betalas inom två månader
efter det att beslutet om att ta ut avgiften har delgetts den avgiftsskyldige, 11
kap 61 § PBL.
Myndighetsnämndens beslut
Myndighetsnämnden beslutar med stöd av 11 kap 51 § plan- och bygglagen
(2010:900), PBL, att ta ut byggsanktionsavgift av Kumla Traktorservice AB,
organisationsnummer 556558-5949, som har påbörjat nybyggnation av
industribyggnad på fastigheten Distributören 24 utan startbesked.
Byggsanktionsavgiften beslutas enligt reglerna i 9 kap 6 § plan- och
byggförordning (2011:338), PBF, till 655 048 kr.
Upplysningar
Faktura skickas separat. Byggsanktionsavgiften ska betalas inom två månader
efter det att beslutet om att ta ut avgiften har delgetts den avgiftsskyldige, 11
kap 61 § PBL.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 80 olovlig byggnation avseende startat utan
diarienr: kumla:MHN:2026:161, kumla:MHN:2025:257
§ 80 Hällabrottet 2:20 (Yxhultsvägen 11B) - Tillsyn av
olovlig byggnation avseende startat utan
startbesked - MHN-K 2026-000298
Diarienummer MHN 2026/161
Ärendebeskrivning
Den 12 maj 2025 lämnade fastighetsägarna in en ansökan om bygglov med
lokaliseringsprövning för inredande av ytterligare lokal/bostad i
industribyggnad samt nybyggnad av parkeringsplatser, plank och mur på
fastigheten Hällabrottet 2:20, ärende MHN-K 2026–000074. I den aktuella
byggnaden, en gammal industribyggnad, planerar man att inreda en privat
bostad, två verksamhetslokaler samt bed and breakfast-verksamhet i 3
separata utrymmen.
Tekniskt samråd genomfördes den 13 augusti 2026 och startbesked
beslutades den 2 september 2026 och bygglov beviljades i
myndighetsnämnden 28 maj 2026. I bygglovsbeslutet framgick tydligt att
byggnation inte får påbörjas innan beslut om startbesked samt vilka
handlingar som sökande behöver inkomma med för att få ett startbesked. De
handlingar som återstod för startbesked var i detta fall:
• Förslag till kontrollplan med tillhörande riskanalys
• Objektspecifika konstruktionsritningar (ingrepp i bärande
konstruktion)
• Konstruktionsdokumentation ska redovisas enl. BFS 2011:10 med
ändringar t.o.m. BFS 2022:4 (EKS 12) avd. A 29§, inklusive intyg om
dimensioneringskontroll enligt avd. A 25§. (ingrepp i bärande
konstruktion)
• VA-, värme- och ventilationsritningar (hälsa och hygien)
• Brandskyddsbeskrivning
• Redovisning av byggnadsdelarnas U-värden, enligt BBR 9:92.
• Prestandadeklaration för eldstaden
• Tillstånd från Länsstyrelsen enligt 2 kap. kulturmiljölagen (1988:950),
KML (där arkeologisk kontroll av ytan för parkeringsplatserna krävs)
• Tillstånd från Länsstyrelsen till ingrepp i fornlämning
• Tillstånd från Länsstyrelsen till ändring av byggnadsminnet
Enligt 10 kap 3 § plan- och bygglagen (2010:900), PBL, får en åtgärd inte
påbörjas innan startbesked har beviljats om åtgärden kräver bygglov. Då
arbetet med renoveringen har påbörjats utan startbesked ska
byggsanktionsavgift tas ut enligt 11 kap 51 §, PBL och föreskrifter som har
meddelats med stöd av 16 kap 12 §.
2026-10-01 MHN 2025/257
I 9 kap 6 § 3. plan- och byggförordning (2011:338), PBF, regleras hur
byggsanktionsavgiften ska beräknas vid inredande av ytterligare en bostad:
0,125 prisbasbelopp med ett tillägg av 0,005 prisbasbelopp per kvadratmeter
av byggnadens sanktionsarea.
Enligt 9 kap. 3a § PBF halveras sanktionsavgiften för påbörjad åtgärd utan
startbesked, om det finns giltigt bygglov innan åtgärden påbörjats.
I 1 kap 7 § PBF definieras sanktionsarean som brutto- eller öppenarean eller
en kombination av dessa minskad med 15 kvadratmeter.
Bruttoarean i bygglovsärendet är 292 kvadratmeter, vilket gör att
sanktionsarean blir 277 kvadratmeter. Prisbasbeloppet 2026 är 59 200 kr.
Byggsanktionsavgiften beräknas då till:
((0,125*59200) + (0,005*59200*277))/2 = 44 696 kr.
Enligt 10 kap 53a § PBL får byggsanktionsavgiften i ett enskilt fall sättas ned
om avgiften inte står i rimlig proportion till den överträdelse som har begåtts.
Avgiften får sättas ned till hälften eller en fjärdedel. Vid prövningen ska det
särskilt beaktas om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av
oaktsamhet eller om överträdelsen av andra skäl kan anses vara av mindre
allvarlig art.
I förarbetena, prop. 2012/13:104, till 11 kap 53 a § PBL står:
I första stycket anges vad som krävs för att det ska vara möjligt att sätta ned
en byggsanktionsavgift i ett enskilt fall, nämligen att avgiften inte står i rimlig
proportion till den överträdelse som har begåtts. Vidare anges att nedsättning
får ske till hälften eller en fjärdedel.
I andra stycket anges de omständigheter som tillsynsmyndigheten särskilt ska
beakta vid prövningen enligt första stycket. En av de omständigheter som
särskilt ska beaktas är om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av
oaktsamhet.
Att en överträdelse inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet kan
innebära att den i ett enskilt fall bedöms vara mindre allvarlig. Ett exempel på
en sådan situation kan vara när överträdelsen har sin grund i en felbedömning
huruvida en åtgärd kräver lov eller anmälan. Det ska också särskilt beaktas
om överträdelsen av andra skäl kan anses vara av mindre allvarlig art. Så kan
till exempel vara fallet när överträdelsen har ett samband med att
byggnadsnämnden inte har handlagt ett ärende inom rimlig tid. Ett annat
exempel är när det är fråga om en överträdelse som har formell karaktär.
2026-10-01 MHN 2025/257
Att påbörja byggnationen utan startbesked innebär att nämnden i det här
fallet inte har kunnat kontrollera att kraven på byggnationen enligt 8 kap PBL
uppfylls.
Vid bedömning av vad som avses med att påbörja en åtgärd, har Mark- och
miljööverdomstolen, MÖD, i sin dom från den 17 januari 2020, mål nr P 1219–
19, anfört följande:
”Av praxis framgår att en viktig utgångspunkt för bedömningen är dels i vilket
sammanhang och med vilket syfte ett arbetsmoment har utförts, dels att ett
arbetsmoment som är en del av och en förutsättning för genomförandet av en
lovpliktig åtgärd ska anses ingå i åtgärden. Föreningen har fått bygglov för
uppförandet av ett tvåbostadshus, men har schaktat ur, lagt geotextil och
påbörjat fyllning av makadam samt dragit fram ledningar för vatten och
avlopp innan startbesked meddelats. Inget av de arbetsmoment som
föreningen har utfört kräver därför i sig lov, men de omfattas av det
meddelade bygglovet. De utförda arbetsmomenten har varit nödvändiga för
den kommande byggnationen. Det är av betydelse att dessa arbetsmoment
utförs på rätt sätt och de borde därför ha ingått i den kontrollplan som ska
granskas vid det tekniska samrådet innan startbesked kan ges. Mark- och
miljööverdomstolen bedömer därmed att de utförda arbetsmomenten innebär
att den lovsökta åtgärden har påbörjats på ett sådant sätt att det finns
förutsättningar att ta ut en byggsanktionsavgift.”
Den 23 oktober 2025 beslutade myndighetsnämnden i ett liknande ärende att
ta ut byggsanktionsavgift av Trafikverket som påbörjat byggnation genom att
utföra markarbeten och ledningsdragning. Det ärendet överklagade
Trafikverket till Länsstyrelsen i Örebro län, som avslog överklagandet då det
inte fanns skäl att sätta ner sanktionsavgiften. Det ärendet har vunnit laga
kraft.
Förslag till beslut
Myndighetsnämnden beslutar med stöd av 11 kap 51 § plan- och bygglagen
(2010:900), PBL, att ta ut byggsanktionsavgift av Anna Edgren (19790220–
4606) och Niklas Edgren (19790418–6637), som har påbörjat renovering av
en industribyggnad utan startbesked. Byggsanktionsavgiften beslutas enligt
reglerna i 9 kap 6 § plan- och byggförordning (2011:338), PBF, till 44 696 kr.
Anmälan om jäv i myndighetsnämnden
Reine Persson (M) anmäler jäv och deltar inte i handläggningen av ärendet.
Myndighetsnämndens beslut
Myndighetsnämnden beslutar med stöd av 11 kap 51 § plan- och bygglagen
(2010:900), PBL, att ta ut byggsanktionsavgift av Anna Edgren (19790220–
2026-10-01 MHN 2025/257
4606) och Niklas Edgren (19790418–6637), som har påbörjat renovering av
en industribyggnad utan startbesked. Byggsanktionsavgiften beslutas enligt
reglerna i 9 kap 6 § plan- och byggförordning (2011:338), PBF, till 44 696 kr.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 81 Ärendebeskrivning
beslutstyp: godkännandediarienr: kumla:MHN:2021:194, kumla:MHN:2025:257
§ 81 Kumla-Ekeby 5:21 - Olovlig skyltning nr 13
Diarienummer MHN 2021/194
Ärendebeskrivning
På fastigheten Kumla-Ekeby 5:21 i Kumla kommun finns det en reklamskylt,
som kräver tillstånd enligt 6 § lagen (1998:814) med särskilda bestämmelser
om gaturenhållning och skyltning, LGS.
Kommunen har kommunicerat detta till fastighetsägarna, men tillstånd har
inte sökts och skylten har inte tagits bort. Samhällsbyggnadsförvaltningen
förslår därför nämnden att förelägga fastighetsägarna att vid vite ta bort
reklamskylten.
Förslag till beslut
Myndighetsnämnden beslutar att
1. enligt 12 § lagen (1998:814) med särskilda bestämmelser om
gaturenhållning och skyltning förelägga Caroline Astrid Maria
Pettersson, Carl-Johan Erik Pettersson och Hjördis Marianne
Pettersson att i egenskap av fastighetsägare, ta bort skylten på
bilsläpskärra i bilaga 1 senast 2026-11-30.
2. om föreläggandet enligt punkt 1 inte följts ta ut ett vite om 20 000 kr
av Caroline Astrid Maria Pettersson, Carl-Johan Erik Pettersson och
Hjördis Marianne Pettersson vardera.
Myndighetsnämndens beslut
Myndighetsnämnden beslutar att
1. enligt 12 § lagen (1998:814) med särskilda bestämmelser om
gaturenhållning och skyltning förelägga Caroline Astrid Maria
Pettersson, Carl-Johan Erik Pettersson och Hjördis Marianne
Pettersson att i egenskap av fastighetsägare, ta bort skylten på
bilsläpskärra i bilaga 1 senast 2026-11-30.
2. om föreläggandet enligt punkt 1 inte följts ta ut ett vite om 20 000 kr
av Caroline Astrid Maria Pettersson, Carl-Johan Erik Pettersson och
Hjördis Marianne Pettersson vardera.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 82 Ärendebeskrivning
diarienr: kumla:MHN:2026:4, kumla:MHN:2025:257
§ 82 Information om hantering av Kvarntorpsområdet
Diarienummer MHN 2026/4
Ärendebeskrivning
Samhällsbyggnadsförvaltningen lämnar aktuell information kring
Kvarntorpsområdet.
• Provtagning
• Remiss avseende NG Nordic:s ansökan om förlängd prövotid
• Samhällsbyggnadsnämnden har äskat medel för väg upp på
Kvarntorpsvägen
Förslag till beslut
Myndighetsnämnden tar del av informationen.
Myndighetsnämndens beslut
Myndighetsnämnden tar del av informationen.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 83 Ärendebeskrivning
diarienr: kumla:MHN:2026:153, kumla:MHN:2025:257
§ 83 Dataskyddsombudets granskning 2026
Diarienummer MHN 2026/153
Ärendebeskrivning
Dataskyddsombudet har lämnat en granskningsrapport över nämndernas
efterlevnad av dataskyddslagstiftningen.
Rapporten fokuserar på granskning av hantering av personuppgiftsincidenter,
där socialnämnden i Kumla kommun och socialnämnden i Lekebergs kommun
har valts ut.
Nämnden har att ta ställning till rapporten.
Förslag till beslut
Myndighetsnämnden
1. tar del av rapporten,
2. konstaterar att samhällsbyggnadsförvaltningen använder aktuell mall
för utredning av personuppgiftsincidenter,
3. uppdrar till förvaltningen att ha med informationen från rapporten i
beaktande vid framtida incidenthantering.
Myndighetsnämndens beslut
Myndighetsnämnden
1. tar del av rapporten,
2. konstaterar att samhällsbyggnadsförvaltningen använder aktuell mall
för utredning av personuppgiftsincidenter,
3. uppdrar till förvaltningen att ha med informationen från rapporten i
beaktande vid framtida incidenthantering.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 84 Ärendebeskrivning
beslutstyp: godkännandediarienr: kumla:MHN:2026:162, kumla:MHN:2025:257
§ 84 Redovisning till nämnd - Informationssäkerhet 2026
Diarienummer MHN 2026/162
Ärendebeskrivning
Förvaltningen ska årligen redovisa aktuella frågor och genomförda åtgärder
kopplade till informationssäkerhet.
Samhällsbyggnadsförvaltningen har sammanställt en redovisning avseende
förvaltningens arbete kring informationssäkerhet för år 2026.
Förslag till beslut
Myndighetsnämnden godkänner redovisningen.
Myndighetsnämndens beslut
Myndighetsnämnden godkänner redovisningen.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 85 bostadsanpassning och miljö 2026
beslutstyp: godkännandediarienr: kumla:MHN:2026:3, kumla:MHN:2025:257
§ 85 Redovisning av överklagade ärenden inom bygglov,
bostadsanpassning och miljö 2026
Diarienummer MHN 2026/3
Ärendebeskrivning
Samhällsbyggnadsförvaltningen redovisar till varje nämndsammanträde
överklagade ärenden. Redovisningen omfattar områdena bygglov,
förhandsbesked, strandskydd, bostadsanpassning och miljö.
Förslag till beslut
Myndighetsnämnden godkänner redovisningen.
Myndighetsnämndens beslut
Myndighetsnämnden godkänner redovisningen.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 86 Ärendebeskrivning
diarienr: kumla:MHN:2026:160, kumla:MHN:2025:257
§ 86 Redovisning av delegationsbeslut
Diarienummer MHN 2026/160
Ärendebeskrivning
Myndighetsnämnden har överlåtit sin beslutanderätt till nämndens
ordförande och tjänstepersoner i enlighet med nämndens delegationsordning.
Beslut fattade på delegation ska redovisas till myndighetsnämnden.
Redovisningen innebär inte att nämnden omprövar eller fastställer
delegationsbesluten.
Förslag till beslut
Myndighetsnämnden godkänner redovisningen.
Myndighetsnämndens beslut
Myndighetsnämnden godkänner redovisningen.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 87 Ärendebeskrivning
diarienr: kumla:MHN:2026:149, kumla:MHN:2025:257
§ 87 Meddelande till myndighetsnämnden
Diarienummer MHN 2026/149
Ärendebeskrivning
Beslut från kommunstyrelsen:
• Kommunstyrelsen (2026-08-26 KS §133) Ställföreträdande
förvaltningschef för samhällsbyggnadsförvaltningen
Övriga meddelanden:
• Information från kommunrevisionen om revisionsgranskning av
bisysslor och jäv
• Information från kommunledningsförvaltningen om Missbruk av
offentlig ställning och utökat tjänstemannaansvar
• Myndigheten för delaktighets årliga enkät 2025 - återkoppling till
Kumla kommun
Förslag till beslut
Myndighetsnämnden tar del av informationen.
Myndighetsnämndens beslut
Myndighetsnämnden tar del av informationen.
2026-10-01 MHN 2025/257
§ 88 Ärendebeskrivning
§ 88 Sammanträdet avslutas
Ärendebeskrivning
Myndighetsnämndens ordförande förklarar sammanträdet avslutat.
Signering
Följande parter har signerat detta dokument
Namn: Sam Mubarak
Datum: 2026-10-02 16:50
Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde:
EAE41DBE409E47D0B99E57AA0B0963D0C2B38FC708A00DE6D331FA46CED81071
Namn: Erik Thomas Vuolo
Datum: 2026-10-02 17:28
Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde:
EAE41DBE409E47D0B99E57AA0B0963D0C2B38FC708A00DE6D331FA46CED81071
Namn: FRANK TAGE THOLFSSON
Datum: 2026-10-08 15:08
Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde:
EAE41DBE409E47D0B99E57AA0B0963D0C2B38FC708A00DE6D331FA46CED81071