Kungjort.

Kumla · Möte · Protokoll

Myndighetsnämnd — 1 oktober 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 74 Ärendebeskrivning

diarienr: kumla:MHN:2025:257
§ 74 Sammanträdets öppnande och upprop Ärendebeskrivning Myndighetsnämndens ordförande förklarar sammanträdet öppnat och nämndens sekreterare genomför upprop. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 75 Ärendebeskrivning

diarienr: kumla:MHN:2025:257
§ 75 Val av justerare och fastställande av dagordning Ärendebeskrivning Myndighetsnämnden har att utse justerare av nämndens protokoll, bestämma tid för justering samt fastställa dagordningen för nämndens sammanträde. Förslag till beslut Myndighetsnämnden 1. utser NN till justerare av nämndens protokoll, justering sker digitalt. 2. fastställer dagordningen för nämndens sammanträde. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden 1. utser Frank Tholfsson (C) till justerare av nämndens protokoll, justering sker digitalt. 2. fastställer dagordningen för nämndens sammanträde. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 76 Ärendebeskrivning

beslutstyp: godkännandediarienr: kumla:MHN:2026:56, kumla:MHN:2025:257
§ 76 Delårsredovisning 2026 Diarienummer MHN 2026/56 Ärendebeskrivning Förvaltningen har sammanställt en delårsrapport för 2026. Rapporten innehåller en beskrivning över de viktigaste händelserna hittills under året, uppföljning av måluppfyllelse och verksamhetsplaner, volymmått samt ekonomiskt resultat och prognos. Rapporten avslutas med en kort beskrivning av vilka utmaningar som väntar under året och kommande år. Underlag till kommunens delårsredovisning har överlämnats till kommunstyrelsen den 11 september. Förslag till beslut Myndighetsnämnden godkänner redovisningen. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden godkänner redovisningen. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 77 Ärendebeskrivning

beslutstyp: godkännandediarienr: kumla:MHN:2025:215, kumla:MHN:2025:257
§ 77 Uppföljning Intern kontroll maj - augusti 2026 Diarienummer MHN 2025/215 Ärendebeskrivning Den 6 februari 2026 § 5 fastställde nämnden intern kontrollplan för 2026. Nämndens kontrollplan innehåller totalt 9 kontrollpunkter. Redovisning till nämnd sker vid tre tillfällen, i samband med rapport för ekonomi och verksamhet, delårsredovisning och årsredovisning. Vid årets andra uppföljning har sju kontrollpunkter följts upp. Förvaltningen har sammanställt en redovisning av uppföljningen. Förslag till beslut Myndighetsnämnden 1. godkänner redovisningen. 2. uppdrar till förvaltningen att genomföra föreslagna åtgärder. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden 1. godkänner redovisningen. 2. uppdrar till förvaltningen att genomföra föreslagna åtgärder. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 78 parkeringsplats, MHN-K 2026-000290

beslutstyp: avslagdiarienr: kumla:MHN:2026:159, kumla:MHN:2025:257
§ 78 Kumla 13:12, Bygglov för nybyggnad av parkeringsplats, MHN-K 2026-000290 Diarienummer MHN 2026/159 Ärendebeskrivning Den 1 juli 2026 inkom ansökan om bygglov för nybyggnad av parkeringsplats med plats för 15 bilplatser och en total area om 378 kvm. Parkeringsplatsen är tänkta att uppföras i Gröna Sörby (etapp 2), ca 2 km nordväst om centrala Kumla. För området gäller detaljplan 1881-P2023/5 som vunnit laga kraft den 4 juli 2023. Den aktuella parkeringsplatsen placeras inom användningsområdet ”Park”. Berörda remissinstanser och grannar har fått tillfälle att yttra sig över rubricerad åtgärd. Flera grannar har inkommit med yttrande mot den planerade parkeringsplatsen. Vid prövning av bygglov ska en samlad bedömning göras med hänsyn till bland annat risken för betydande olägenhet, avvägningen mellan allmänna och enskilda intressen, möjligheten till alternativa placeringar, åtgärdens påverkan på omgivningen samt huruvida åtgärden kan anses utgöra en liten avvikelse från gällande detaljplan. De aktuella parkeringsplatserna är avsedda att tillgodose parkeringsbehovet för det kommande natur- och parkområdet. Den föreslagna placeringen bedöms även innebära en säkrare trafiklösning ur trafiksäkerhetssynpunkt än den placering som anges i den gällande detaljplanen. Tänkt parkeringsplats skulle minska risken för parkeringar längst gator och inom villaområdet. Med hänsyn till den praxis som utvecklats beträffande betydande olägenhet bedöms den aktuella parkeringsplatsen inte medföra en sådan betydande olägenhet för de klagande att åtgärden inte kan godtas ur omgivningspåverkanssynpunkt. Parkeringsplatsen bedöms tvärtom kunna bidra till en säkrare trafikmiljö för allmänheten genom att parkeringen samlas till en tydlig och avsedd plats och genom att behovet av parkering längs gator inom villaområdet minskar. Vid en avvägning enligt 2 kap. 1 § PBL bedöms således det allmänna intresset av en trafiksäker och ändamålsenlig parkeringslösning för natur- och parkområdet väga tyngre än de enskilda intressen som har framförts. Bedömningen av om åtgärden kan godtas som en liten avvikelse från detaljplanen ska dock göras separat. Även om Boverket inte anger någon exakt 2026-10-01 MHN 2025/257 numerisk gräns för hur många parkeringsplatser som kan anses utgöra ett mindre komplement till en annan användning, talar omfattningen av den aktuella åtgärden, med 15 parkeringsplatser och tillhörande körytor, för att det är fråga om en självständig parkeringsanvändning. Parkeringsanvändningen bedöms därmed vara av sådan omfattning att den inte kan betraktas som ett mindre komplement till det planlagda parkändamålet. En sådan användning bör i stället regleras genom användningen Parkering i detaljplanen. Åtgärden kan därför inte bedömas som en liten avvikelse från gällande detaljplan. Det ska även beaktas att det inom planområdet finns ytor som är planlagda för parkering. Det finns därmed möjlighet att tillgodose parkeringsbehovet för natur- och parkområdet genom en planenlig åtgärd. Den aktuella parkeringsplatsen är dessutom tänkt att placeras i anslutning till annan verksamhet och bostäder, vars användare kan komma att nyttja parkeringsplatserna för eget bruk. Vid en samlad bedömning anses parkeringsplatsen vara av sådan omfattning att den utgör en självständig användning. Åtgärden kan därför inte anses utgöra en liten avvikelse från gällande detaljplan. Förutsättningar för att bevilja bygglov föreligger därmed inte. Samhällsbyggnadsförvaltningen föreslår att myndighetsnämnden beslutar att avslå ansökan om bygglov för parkeringsplats på fastigheten Kumla 13:12. Förslag till beslut Myndighetsnämnden beslutar med stöd av 9 kap. 22 § plan- och bygglagen (2010:900), att avslå bygglovsansökan för nybyggnad av parkeringsplats på fastigheten Kumla 13:12 i enlighet med bifogat beslutsunderlag. Upplysningar Avgiften för beslutet är 5 217 kr i enlighet med fastställd taxa av kommunfullmäktige Kumla kommun, 2011-05-16 § 67, samt indexreglerad för år 2026. Tidsfristen började löpa 2026-07-01 och beslut kommer att fattas av myndighetsnämnden 2026-10-01. Detta innebär att lagstadgade tidsfrister för handläggningen har överskridits. Avgiften har reducerats med stöd av 12 kap. 8 a § plan- och bygglagen (2010:900). Hur avgiften är fastställd framgår av fakturan. Fakturan skickas separat och ska betalas även om den överklagas. Enligt gällande taxa, då en ansökan avslås, tas avgift ut för den handläggningstid som har lagts ner i ärendet genom att gå in i tabellen 2026-10-01 MHN 2025/257 ”Timuppskattning” och räkna samman de handläggningsåtgärder som har vidtagits. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden beslutar med stöd av 9 kap. 22 § plan- och bygglagen (2010:900), att avslå bygglovsansökan för nybyggnad av parkeringsplats på fastigheten Kumla 13:12 i enlighet med bifogat beslutsunderlag. Upplysningar Avgiften för beslutet är 5 217 kr i enlighet med fastställd taxa av kommunfullmäktige Kumla kommun, 2011-05-16 § 67, samt indexreglerad för år 2026. Tidsfristen började löpa 2026-07-01 och beslut kommer att fattas av myndighetsnämnden 2026-10-01. Detta innebär att lagstadgade tidsfrister för handläggningen har överskridits. Avgiften har reducerats med stöd av 12 kap. 8 a § plan- och bygglagen (2010:900). Hur avgiften är fastställd framgår av fakturan. Fakturan skickas separat och ska betalas även om den överklagas. Enligt gällande taxa, då en ansökan avslås, tas avgift ut för den handläggningstid som har lagts ner i ärendet genom att gå in i tabellen ”Timuppskattning” och räkna samman de handläggningsåtgärder som har vidtagits. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 79 för olovlig nybyggnation på fastigheten

diarienr: kumla:MHN:2026:150, kumla:MHN:2025:257
§ 79 Distributören 24 – Beslut om byggsanktionsavgift för olovlig nybyggnation på fastigheten Diarienummer MHN 2026/150 Ärendebeskrivning Den 6 juli 2026 publicerades en artikel om en fastighetsägare och hans nybyggnadsprojekt på Norra Mos i Sydnärkenytt. I artikeln står att han ”lite olovandes” har kört på grus där redan för flera miljoner kronor. Bygglov för nybyggnad av industribyggnad, parkeringsplatser och skyltar beviljades 13 maj 2026. Det fanns inget beviljat startbesked i bygglovsärendet så därför startades det här tillsynsärendet 10 juli. Samma dag utfördes ett första tillsynsbesök och ett informationsbrev om det påbörjade tillsynsärendet skickades ut 15 juli. I informationsbrevet står att arbetet inte får fortsätta förrän startbesked har beviljats samt att de har möjlighet att göra rättelse för att undvika byggsanktionsavgift. Vid nytt tillsynsbesök 13 augusti konstateras att marken på hela fastigheten har schaktats av, stora högar av massor ligger kvar. Det är osäkert om högarna ligger inom fastigheten Distributören 24 eller utanför fastighetsgräns, på mark som ska fortsätta vara kommunägd. Stora mängder grov makadam har lagts ut och packats på Distributören 24. I gruset har rör lagts ner, bland annat för dagvattenhantering och inkommande el. Därmed bedöms, med stöd av MÖD:s dom i mål nr P 1219–19, byggnationen som påbörjad. Tekniskt samråd i bygglovsärendet hölls 31 augusti. Där informerades byggherren återigen om möjligheten att göra rättelse, genom att ta bort det olovligt utförda, innan startbesked beviljas. Byggherren har informerat oss om att rättelse inte kommer att utföras. Startbesked för grundläggning fram till färdiggjuten grund beviljades 3 september 2026. Därmed finns inte längre möjlighet att göra rättelse. Då markarbeten samt dragning av ledningar är en förutsättning för nybyggnaden av industribyggnaden och parkering har Kumla Traktorservice AB påbörjat nybyggnation innan startbesked har beviljats. I 10 kap 3 § plan- och bygglagen (2010:900), PBL, står att en åtgärd inte får påbörjas innan startbesked beviljats om åtgärden kräver bygglov. Myndighetsnämnden ska därför ta ut byggsanktionsavgift. Att påbörja byggnationen utan startbesked innebär att nämnden i det här fallet inte har kunnat kontrollera att kraven på byggnationen enligt 8 kap PBL uppfylls. 2026-10-01 MHN 2025/257 Samhällsbyggnadsförvaltningen bedömer därför att det inte finns några skäl att sätta ner sanktionsavgiften utan anser att myndighetsnämnden ska ta ut full byggsanktionsavgift. Förslag till beslut Myndighetsnämnden beslutar med stöd av 11 kap 51 § plan- och bygglagen (2010:900), PBL, att ta ut byggsanktionsavgift av Kumla Traktorservice AB, organisationsnummer 556558-5949, som har påbörjat nybyggnation av industribyggnad på fastigheten Distributören 24 utan startbesked. Byggsanktionsavgiften beslutas enligt reglerna i 9 kap 6 § plan- och byggförordning (2011:338), PBF, till 655 048 kr. Upplysningar Faktura skickas separat. Byggsanktionsavgiften ska betalas inom två månader efter det att beslutet om att ta ut avgiften har delgetts den avgiftsskyldige, 11 kap 61 § PBL. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden beslutar med stöd av 11 kap 51 § plan- och bygglagen (2010:900), PBL, att ta ut byggsanktionsavgift av Kumla Traktorservice AB, organisationsnummer 556558-5949, som har påbörjat nybyggnation av industribyggnad på fastigheten Distributören 24 utan startbesked. Byggsanktionsavgiften beslutas enligt reglerna i 9 kap 6 § plan- och byggförordning (2011:338), PBF, till 655 048 kr. Upplysningar Faktura skickas separat. Byggsanktionsavgiften ska betalas inom två månader efter det att beslutet om att ta ut avgiften har delgetts den avgiftsskyldige, 11 kap 61 § PBL. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 80 olovlig byggnation avseende startat utan

diarienr: kumla:MHN:2026:161, kumla:MHN:2025:257
§ 80 Hällabrottet 2:20 (Yxhultsvägen 11B) - Tillsyn av olovlig byggnation avseende startat utan startbesked - MHN-K 2026-000298 Diarienummer MHN 2026/161 Ärendebeskrivning Den 12 maj 2025 lämnade fastighetsägarna in en ansökan om bygglov med lokaliseringsprövning för inredande av ytterligare lokal/bostad i industribyggnad samt nybyggnad av parkeringsplatser, plank och mur på fastigheten Hällabrottet 2:20, ärende MHN-K 2026–000074. I den aktuella byggnaden, en gammal industribyggnad, planerar man att inreda en privat bostad, två verksamhetslokaler samt bed and breakfast-verksamhet i 3 separata utrymmen. Tekniskt samråd genomfördes den 13 augusti 2026 och startbesked beslutades den 2 september 2026 och bygglov beviljades i myndighetsnämnden 28 maj 2026. I bygglovsbeslutet framgick tydligt att byggnation inte får påbörjas innan beslut om startbesked samt vilka handlingar som sökande behöver inkomma med för att få ett startbesked. De handlingar som återstod för startbesked var i detta fall: • Förslag till kontrollplan med tillhörande riskanalys • Objektspecifika konstruktionsritningar (ingrepp i bärande konstruktion) • Konstruktionsdokumentation ska redovisas enl. BFS 2011:10 med ändringar t.o.m. BFS 2022:4 (EKS 12) avd. A 29§, inklusive intyg om dimensioneringskontroll enligt avd. A 25§. (ingrepp i bärande konstruktion) • VA-, värme- och ventilationsritningar (hälsa och hygien) • Brandskyddsbeskrivning • Redovisning av byggnadsdelarnas U-värden, enligt BBR 9:92. • Prestandadeklaration för eldstaden • Tillstånd från Länsstyrelsen enligt 2 kap. kulturmiljölagen (1988:950), KML (där arkeologisk kontroll av ytan för parkeringsplatserna krävs) • Tillstånd från Länsstyrelsen till ingrepp i fornlämning • Tillstånd från Länsstyrelsen till ändring av byggnadsminnet Enligt 10 kap 3 § plan- och bygglagen (2010:900), PBL, får en åtgärd inte påbörjas innan startbesked har beviljats om åtgärden kräver bygglov. Då arbetet med renoveringen har påbörjats utan startbesked ska byggsanktionsavgift tas ut enligt 11 kap 51 §, PBL och föreskrifter som har meddelats med stöd av 16 kap 12 §. 2026-10-01 MHN 2025/257 I 9 kap 6 § 3. plan- och byggförordning (2011:338), PBF, regleras hur byggsanktionsavgiften ska beräknas vid inredande av ytterligare en bostad: 0,125 prisbasbelopp med ett tillägg av 0,005 prisbasbelopp per kvadratmeter av byggnadens sanktionsarea. Enligt 9 kap. 3a § PBF halveras sanktionsavgiften för påbörjad åtgärd utan startbesked, om det finns giltigt bygglov innan åtgärden påbörjats. I 1 kap 7 § PBF definieras sanktionsarean som brutto- eller öppenarean eller en kombination av dessa minskad med 15 kvadratmeter. Bruttoarean i bygglovsärendet är 292 kvadratmeter, vilket gör att sanktionsarean blir 277 kvadratmeter. Prisbasbeloppet 2026 är 59 200 kr. Byggsanktionsavgiften beräknas då till: ((0,125*59200) + (0,005*59200*277))/2 = 44 696 kr. Enligt 10 kap 53a § PBL får byggsanktionsavgiften i ett enskilt fall sättas ned om avgiften inte står i rimlig proportion till den överträdelse som har begåtts. Avgiften får sättas ned till hälften eller en fjärdedel. Vid prövningen ska det särskilt beaktas om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet eller om överträdelsen av andra skäl kan anses vara av mindre allvarlig art. I förarbetena, prop. 2012/13:104, till 11 kap 53 a § PBL står: I första stycket anges vad som krävs för att det ska vara möjligt att sätta ned en byggsanktionsavgift i ett enskilt fall, nämligen att avgiften inte står i rimlig proportion till den överträdelse som har begåtts. Vidare anges att nedsättning får ske till hälften eller en fjärdedel. I andra stycket anges de omständigheter som tillsynsmyndigheten särskilt ska beakta vid prövningen enligt första stycket. En av de omständigheter som särskilt ska beaktas är om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet. Att en överträdelse inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet kan innebära att den i ett enskilt fall bedöms vara mindre allvarlig. Ett exempel på en sådan situation kan vara när överträdelsen har sin grund i en felbedömning huruvida en åtgärd kräver lov eller anmälan. Det ska också särskilt beaktas om överträdelsen av andra skäl kan anses vara av mindre allvarlig art. Så kan till exempel vara fallet när överträdelsen har ett samband med att byggnadsnämnden inte har handlagt ett ärende inom rimlig tid. Ett annat exempel är när det är fråga om en överträdelse som har formell karaktär. 2026-10-01 MHN 2025/257 Att påbörja byggnationen utan startbesked innebär att nämnden i det här fallet inte har kunnat kontrollera att kraven på byggnationen enligt 8 kap PBL uppfylls. Vid bedömning av vad som avses med att påbörja en åtgärd, har Mark- och miljööverdomstolen, MÖD, i sin dom från den 17 januari 2020, mål nr P 1219– 19, anfört följande: ”Av praxis framgår att en viktig utgångspunkt för bedömningen är dels i vilket sammanhang och med vilket syfte ett arbetsmoment har utförts, dels att ett arbetsmoment som är en del av och en förutsättning för genomförandet av en lovpliktig åtgärd ska anses ingå i åtgärden. Föreningen har fått bygglov för uppförandet av ett tvåbostadshus, men har schaktat ur, lagt geotextil och påbörjat fyllning av makadam samt dragit fram ledningar för vatten och avlopp innan startbesked meddelats. Inget av de arbetsmoment som föreningen har utfört kräver därför i sig lov, men de omfattas av det meddelade bygglovet. De utförda arbetsmomenten har varit nödvändiga för den kommande byggnationen. Det är av betydelse att dessa arbetsmoment utförs på rätt sätt och de borde därför ha ingått i den kontrollplan som ska granskas vid det tekniska samrådet innan startbesked kan ges. Mark- och miljööverdomstolen bedömer därmed att de utförda arbetsmomenten innebär att den lovsökta åtgärden har påbörjats på ett sådant sätt att det finns förutsättningar att ta ut en byggsanktionsavgift.” Den 23 oktober 2025 beslutade myndighetsnämnden i ett liknande ärende att ta ut byggsanktionsavgift av Trafikverket som påbörjat byggnation genom att utföra markarbeten och ledningsdragning. Det ärendet överklagade Trafikverket till Länsstyrelsen i Örebro län, som avslog överklagandet då det inte fanns skäl att sätta ner sanktionsavgiften. Det ärendet har vunnit laga kraft. Förslag till beslut Myndighetsnämnden beslutar med stöd av 11 kap 51 § plan- och bygglagen (2010:900), PBL, att ta ut byggsanktionsavgift av Anna Edgren (19790220– 4606) och Niklas Edgren (19790418–6637), som har påbörjat renovering av en industribyggnad utan startbesked. Byggsanktionsavgiften beslutas enligt reglerna i 9 kap 6 § plan- och byggförordning (2011:338), PBF, till 44 696 kr. Anmälan om jäv i myndighetsnämnden Reine Persson (M) anmäler jäv och deltar inte i handläggningen av ärendet. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden beslutar med stöd av 11 kap 51 § plan- och bygglagen (2010:900), PBL, att ta ut byggsanktionsavgift av Anna Edgren (19790220– 2026-10-01 MHN 2025/257 4606) och Niklas Edgren (19790418–6637), som har påbörjat renovering av en industribyggnad utan startbesked. Byggsanktionsavgiften beslutas enligt reglerna i 9 kap 6 § plan- och byggförordning (2011:338), PBF, till 44 696 kr. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 81 Ärendebeskrivning

beslutstyp: godkännandediarienr: kumla:MHN:2021:194, kumla:MHN:2025:257
§ 81 Kumla-Ekeby 5:21 - Olovlig skyltning nr 13 Diarienummer MHN 2021/194 Ärendebeskrivning På fastigheten Kumla-Ekeby 5:21 i Kumla kommun finns det en reklamskylt, som kräver tillstånd enligt 6 § lagen (1998:814) med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning, LGS. Kommunen har kommunicerat detta till fastighetsägarna, men tillstånd har inte sökts och skylten har inte tagits bort. Samhällsbyggnadsförvaltningen förslår därför nämnden att förelägga fastighetsägarna att vid vite ta bort reklamskylten. Förslag till beslut Myndighetsnämnden beslutar att 1. enligt 12 § lagen (1998:814) med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning förelägga Caroline Astrid Maria Pettersson, Carl-Johan Erik Pettersson och Hjördis Marianne Pettersson att i egenskap av fastighetsägare, ta bort skylten på bilsläpskärra i bilaga 1 senast 2026-11-30. 2. om föreläggandet enligt punkt 1 inte följts ta ut ett vite om 20 000 kr av Caroline Astrid Maria Pettersson, Carl-Johan Erik Pettersson och Hjördis Marianne Pettersson vardera. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden beslutar att 1. enligt 12 § lagen (1998:814) med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning förelägga Caroline Astrid Maria Pettersson, Carl-Johan Erik Pettersson och Hjördis Marianne Pettersson att i egenskap av fastighetsägare, ta bort skylten på bilsläpskärra i bilaga 1 senast 2026-11-30. 2. om föreläggandet enligt punkt 1 inte följts ta ut ett vite om 20 000 kr av Caroline Astrid Maria Pettersson, Carl-Johan Erik Pettersson och Hjördis Marianne Pettersson vardera. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 82 Ärendebeskrivning

diarienr: kumla:MHN:2026:4, kumla:MHN:2025:257
§ 82 Information om hantering av Kvarntorpsområdet Diarienummer MHN 2026/4 Ärendebeskrivning Samhällsbyggnadsförvaltningen lämnar aktuell information kring Kvarntorpsområdet. • Provtagning • Remiss avseende NG Nordic:s ansökan om förlängd prövotid • Samhällsbyggnadsnämnden har äskat medel för väg upp på Kvarntorpsvägen Förslag till beslut Myndighetsnämnden tar del av informationen. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden tar del av informationen. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 83 Ärendebeskrivning

diarienr: kumla:MHN:2026:153, kumla:MHN:2025:257
§ 83 Dataskyddsombudets granskning 2026 Diarienummer MHN 2026/153 Ärendebeskrivning Dataskyddsombudet har lämnat en granskningsrapport över nämndernas efterlevnad av dataskyddslagstiftningen. Rapporten fokuserar på granskning av hantering av personuppgiftsincidenter, där socialnämnden i Kumla kommun och socialnämnden i Lekebergs kommun har valts ut. Nämnden har att ta ställning till rapporten. Förslag till beslut Myndighetsnämnden 1. tar del av rapporten, 2. konstaterar att samhällsbyggnadsförvaltningen använder aktuell mall för utredning av personuppgiftsincidenter, 3. uppdrar till förvaltningen att ha med informationen från rapporten i beaktande vid framtida incidenthantering. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden 1. tar del av rapporten, 2. konstaterar att samhällsbyggnadsförvaltningen använder aktuell mall för utredning av personuppgiftsincidenter, 3. uppdrar till förvaltningen att ha med informationen från rapporten i beaktande vid framtida incidenthantering. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 84 Ärendebeskrivning

beslutstyp: godkännandediarienr: kumla:MHN:2026:162, kumla:MHN:2025:257
§ 84 Redovisning till nämnd - Informationssäkerhet 2026 Diarienummer MHN 2026/162 Ärendebeskrivning Förvaltningen ska årligen redovisa aktuella frågor och genomförda åtgärder kopplade till informationssäkerhet. Samhällsbyggnadsförvaltningen har sammanställt en redovisning avseende förvaltningens arbete kring informationssäkerhet för år 2026. Förslag till beslut Myndighetsnämnden godkänner redovisningen. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden godkänner redovisningen. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 85 bostadsanpassning och miljö 2026

beslutstyp: godkännandediarienr: kumla:MHN:2026:3, kumla:MHN:2025:257
§ 85 Redovisning av överklagade ärenden inom bygglov, bostadsanpassning och miljö 2026 Diarienummer MHN 2026/3 Ärendebeskrivning Samhällsbyggnadsförvaltningen redovisar till varje nämndsammanträde överklagade ärenden. Redovisningen omfattar områdena bygglov, förhandsbesked, strandskydd, bostadsanpassning och miljö. Förslag till beslut Myndighetsnämnden godkänner redovisningen. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden godkänner redovisningen. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 86 Ärendebeskrivning

diarienr: kumla:MHN:2026:160, kumla:MHN:2025:257
§ 86 Redovisning av delegationsbeslut Diarienummer MHN 2026/160 Ärendebeskrivning Myndighetsnämnden har överlåtit sin beslutanderätt till nämndens ordförande och tjänstepersoner i enlighet med nämndens delegationsordning. Beslut fattade på delegation ska redovisas till myndighetsnämnden. Redovisningen innebär inte att nämnden omprövar eller fastställer delegationsbesluten. Förslag till beslut Myndighetsnämnden godkänner redovisningen. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden godkänner redovisningen. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 87 Ärendebeskrivning

diarienr: kumla:MHN:2026:149, kumla:MHN:2025:257
§ 87 Meddelande till myndighetsnämnden Diarienummer MHN 2026/149 Ärendebeskrivning Beslut från kommunstyrelsen: • Kommunstyrelsen (2026-08-26 KS §133) Ställföreträdande förvaltningschef för samhällsbyggnadsförvaltningen Övriga meddelanden: • Information från kommunrevisionen om revisionsgranskning av bisysslor och jäv • Information från kommunledningsförvaltningen om Missbruk av offentlig ställning och utökat tjänstemannaansvar • Myndigheten för delaktighets årliga enkät 2025 - återkoppling till Kumla kommun Förslag till beslut Myndighetsnämnden tar del av informationen. Myndighetsnämndens beslut Myndighetsnämnden tar del av informationen. 2026-10-01 MHN 2025/257

§ 88 Ärendebeskrivning

§ 88 Sammanträdet avslutas Ärendebeskrivning Myndighetsnämndens ordförande förklarar sammanträdet avslutat. Signering Följande parter har signerat detta dokument Namn: Sam Mubarak Datum: 2026-10-02 16:50 Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde: EAE41DBE409E47D0B99E57AA0B0963D0C2B38FC708A00DE6D331FA46CED81071 Namn: Erik Thomas Vuolo Datum: 2026-10-02 17:28 Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde: EAE41DBE409E47D0B99E57AA0B0963D0C2B38FC708A00DE6D331FA46CED81071 Namn: FRANK TAGE THOLFSSON Datum: 2026-10-08 15:08 Signerat kryptografiskt SHA-256 hashvärde: EAE41DBE409E47D0B99E57AA0B0963D0C2B38FC708A00DE6D331FA46CED81071