Kungjort

Krokom · Möte · Protokoll

Kommunstyrelsen/Kommunfullmäktige15 juni 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 132 Remiss - Bildande av naturreservatet Storhöberget i

beslutstyp: avslagdiarienr: krokom:-:2026:159→ blev nyhet
Ks § 132 Dnr 2026-000159 Remiss - Bildande av naturreservatet Storhöberget i Krokom kommun, Jämtlands län Kort sammanfattning Länsstyrelsen har upprättat ett förslag till beslut, inklusive skötselplan, för naturreservatet Storhöberget, se översiktskarta. I remissvaret vill Länsstyrelsen veta om kommunen har några synpunkter på förslaget till naturreservatet. Länsstyrelsen vill ha remissvaret senast den 15 juni 2026. Kommunstyrelsens beslut 1. Kommunstyrelsen har följande att erinra gällande förslaget till naturreservatet Storhöberget. 2. Generellt undantag från vilka åtgärder som får genomföras i naturreservatet trots förbuden som anges i A- och C-förskrifterna ska även gälla kommunal tjänsteperson i verksamhetsutövning. 3. Att kommunstyrelsen lämnar följande medskick till remissyttrandet Krokoms Kommun vill inte se några fler naturreservat eller inskränkningar i möjligheten av ett aktivt brukande av skogen. Detta vill vi ska beaktas i kommande och pågående processer. Ett aktivt brukande av skogen möjliggör nya arbeten och tillväxt på vår landsbygd. Reservationer Marie Svensson (V) reserverar sig. Beskrivning av ärendet Syftet med naturreservatet är att bevara biologisk mångfald och värdefulla naturmiljöer. Områdets naturskogar och andra naturmiljöer, liksom dess orörda karaktär i ett sammanhängande fjällnära naturskogslandskap. Syftet är också att, inom ramen för bevarandet av biologisk mångfald och naturmiljöer, tillgodose behovet av områden för friluftslivet. Syftet ska uppnås genom att skogsmark, myr, vatten, fjäll och övriga naturmiljöer med dess flora och fauna utvecklas fritt. De delar av skogsmarken som är präglade av brand bör brännas i lämpliga intervall, eller förvaltas med brandefterliknande skötselåtgärder. Skälen för beslutet. Naturreservatets prioriterade bevarandevärden och därmed skälen för beslutet är: Sammanträdesdatum 2026-06-15 Justerandes sign Utdragsbestyrkande Ks § 132 forts.  Del av en sammanhängande fjällnaturskog i ett intakt skogsekosystem med höga naturvärden  Grandominerad naturskog präglad av intern beståndsdynamik, inklusive kontinuitet av gamla träd och död ved i olika nedbrytningsstadier.  Senvuxen tallskog på hällmarker med spår av brand och våtmark med ett glest, solgenomsläppligt trädskikt samt solexponerade torrträd och lågor i olika nedbrytningsstadier.  Bark- och vedlevande mossor, svampar, lavar och insekter samt marklevande svampar och hålhäckande fåglar. Riksintressen, planer och områdesbestämmelser. Naturreservatet berörs helt eller delvis av riksintressena:  Rörligt friluftsliv  Påverkansområde totalförsvarets civila del gällande transmissionsnätet för el. – Naturreservatet ligger till viss del inom MSB påverkansområde riksintresse transmissionsnätet för el. Gällande översiktsplan för Krokoms kommun, antogs 2015. Översiktsplanen anger ingen specifik markanvändning för det aktuella området. Enligt ”Vindkraft i Krokoms kommun, Tillägg i översiktsplan”, antagen 2010–2011 ligger naturreservatet inom rött område. I ”röda” områden finns värdefulla landskap för t.ex. rennäringen, turismen, naturvården eller kulturmiljön som riskerar att påtagligt skadas av vindkraftexploateringar. Där är det olämpligt att bygga stora vindkraftverk eller grupper av vindkraftverk. Små gårdsverk kan eventuellt få bygglov. Underlag för beslut Förslag till beslut för bildandet av naturreservatet Storhöberget. Tjänsteutlåtande 2026-05-19 Förslag som läggs på mötet samt de som yttrar sig Carl-Oscar Fransson (M) lämnat ett förslag om tillägg på remissvaret. ”Krokoms Kommun vill inte se några fler naturreservat eller inskränkningar i möjligheten av ett aktivt brukande av skogen. Detta vill vi ska beaktas i kommande och pågående processer. Ett aktivt brukande av skogen möjliggör nya arbeten och tillväxt på vår landsbygd.” Sammanträdesdatum 2026-06-15 Justerandes sign Utdragsbestyrkande Ks § 132 forts. Marie (V) yrkar avslag på Carl- Oscar Franssons (M) yrkande Karin Bångman (-) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Ronny Karlsson (SD) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Andreas Karlsson (C) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Mats Mathiasson (C) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Karin Jonsson (C) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Kjell Sundholm (KD) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Ulrika Wassberg (JVK) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Annika Hansson (S) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Beslutsgång Det finns ett förslag, grundförslaget. Till det har Carl-Oscar Fransson (M) lämnat ett förslag om tillägg på remissvaret. Marie Svensson (V) har lämnat förslag på avslag på Carl-Oscar Fransson (M) tillägg Ordförande kommer fråga på Carl-Oscar Fransson förslag om tillägg på remissvaret mot Marie Svenssons (V) förslag om avslag. Beslutsgången gången godkänns. Efter fråga finner ordförande att kommunstyrelsen bifaller Carl-Oscar Franssons (M) tillägg. Ordförande frågar om kommunstyrelsen om de kan bifalla grundförslaget med Carl-Oscar Franssons (M) tilläggs och finner så Beslutet skickas till jamtland@lansstyrelsen.se, senast 15 juni 2026. Ange diarienummer 511 8249-2025 i rubriken. Sammanträdesdatum 2026-06-15 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§ 133 Remiss - Utökning av naturreservatet Luvkullvattnet.

beslutstyp: avslagdiarienr: krokom:-:2026:161→ blev nyhet
Ks § 133 Dnr 2026-000161 Remiss - Utökning av naturreservatet Luvkullvattnet. Dnr. 511-9209-2025 Kort sammanfattning Länsstyrelsen har upprättat ett förslag till beslut om utökning av naturreservatet Luvkullvattnet. I remissvaret vill Länsstyrelsen veta om kommunen har några synpunkter på förslaget till naturreservatet. Länsstyrelsen vill ha remissvaret senast den 22 juni 2026. Kommunstyrelsens beslut Krokoms kommun har följande att erinra gällande förslag till beslut om utökning av naturreservatet Luvkullvattnet. 1. Generellt undantag från vilka åtgärder som får genomföras i naturreservatet trots förbuden som anges i A- och C-förskrifterna ska även gälla kommunal tjänsteperson i verksamhetsutövning. 2. Att kommunstyrelsen lämnar följande medskick till remissyttrandet: Krokoms Kommun vill inte se några fler naturreservat eller inskränkningar i möjligheten av ett aktivt brukande av skogen. Detta vill vi ska beaktas i kommande och pågående processer. Ett aktivt brukande av skogen möjliggör nya arbeten och tillväxt på vår landsbygd Reservationer Marie Svensson (V) reserverar sig. Beskrivning av ärendet Länsstyrelsen samlade a ekosystemfunktioner. Beslut om en utökning av naturreservatet Luvkullvattnet följer gällande bedömning är att området i sin helhet har höga till mycket höga naturvärden. Naturvärdena är framför allt kopplade till områdets strukturer med lång skoglig kontinuitet, gamla träd, död ved, inslag av fuktstråk och våtmarker i ett intakt skogsekosystem med fjällnära naturskog. Utökningsområdet av Luvkullvattnets naturreservat ingår i fjällskogsbältet. För dessa fjällnaturskogar finns både ett nationellt och internationellt intresse för bevarande. Inom EU utgör Sveriges skogar i fjällregionen ett av de mest intakta skogsekosystem med en hög grad av naturligriktlinjer för prioritering av naturreservatsskydd och Sveriges internationella åtaganden om skydd av den biologiska mångfalden, samt Sveriges miljökvalitetsmål. Länsstyrelsen bedömer att beslutet bidrar till att uppfylla miljökvalitetsmålen Levande Sammanträdesdatum 2026-06-15 Justerandes sign Utdragsbestyrkande Ks § 133 forts. skogar, Myllrande våtmarker, Levande sjöar och vattendrag, Storslagen fjällmiljö samt Ett rikt växt- och djurliv. Länsstyrelsens motivering för utökning av naturreservat För att områdets värden ska bestå, behöver området undantas från skogsproduktion och annan exploatering som innebär att områdets naturvärden påtagligt skadas. Mot bakgrund av områdets höga naturvärden bedömer Länsstyrelsen att bildande av naturreservat är det bästa alternativet för att långsiktigt bevara och utveckla områdets värden. Detta motiverar till varför Länsstyrelsen har bedömt att området bör förklaras som naturreservat. Naturvärdesinventeringar Statens Fastighetsverk har angett att ett område på totalt 18 hektar, varav tre hektar inom utökningsområdet (objektnamn: 5692), håller nyckelbiotopskvalitet. Riksintressen, planer och områdesbestämmelser. Naturreservatet berörs helt eller delvis av riksintressena:  Turism och rörligt friluftsliv  Friluftsliv  Naturvård  Rennäring Gällande översiktsplan för Krokoms kommun, antogs 2015. Översiktsplanen anger ingen specifik markanvändning för det aktuella området. Enligt ”Vindkraft i Krokoms kommun, Tillägg i översiktsplan”, antagen 2010–2011 ligger naturreservatet inom rött område. I ”röda” områden finns värdefulla landskap för t.ex. rennäringen, turismen, naturvården eller kulturmiljön som riskerar att påtagligt skadas av vindkraftexploateringar. Där är det olämpligt att bygga stora vindkraftverk eller grupper av vindkraftverk. Små gårdsverk kan eventuellt få bygglov. Underlag för beslut Förslag till beslut om utökning av naturreservatet Luvkullvattnet. Tjänsteutlåtande 2026-05-25 Förslag som läggs på mötet samt de som yttrar sig Carl-Oscar Fransson (M) lämnat ett förslag om tillägg på remissvaret. Sammanträdesdatum 2026-06-15 Justerandes sign Utdragsbestyrkande Ks § 133 forts. ”Krokoms Kommun vill inte se några fler naturreservat eller inskränkningar i möjligheten av ett aktivt brukande av skogen. Detta vill vi ska beaktas i kommande och pågående processer. Ett aktivt brukande av skogen möjliggör nya arbeten och tillväxt på vår landsbygd.” Marie (V) yrkar avslag på Carl- Oscar Franssons (M) yrkande Karin Bångman (-) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Ronny Karlsson (SD) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Andreas Karlsson (C) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Mats Mathiasson (C) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Karin Jonsson (C) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Kjell Sundholm (KD) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Ulrika Wassberg (JVK) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Annika Hansson (S) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag Beslutsgång Det finns ett förslag, grundförslaget. Till det har Carl-Oscar Fransson (M) lämnat ett förslag om tillägg på remissvaret. Marie Svensson (V) har lämnat förslag på avslag på Carl-Oscar Fransson (M) tillägg Ordförande kommer fråga på Carl-Oscar Fransson förslag om tillägg på remissvaret mot Marie Svenssons (V) förslag om avslag. Beslutsgången gången godkänns. Efter fråga finner ordförande att kommunstyrelsen bifaller Carl-Oscar Franssons (M) tillägg. Ordförande frågar om kommunstyrelsen om de kan bifalla grundförslaget med Carl-Oscar Franssons (M) tilläggs och finner så Beslutet skickas till jamtland@lansstyrelsen.se, senast 22 juni 2026. Ange diarienummer 511 9209-2025 i rubriken. Sammanträdesdatum 2026-06-15 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§ 134 Yttrande över remiss avseende SGU:s förslag i Häggån

beslutstyp: avslagdiarienr: krokom:-:2026:174→ blev nyhet
Ks § 134 Dnr 2026-000174 Yttrande över remiss avseende SGU:s förslag i Häggån Kort sammanfattning Sveriges geologiska undersökning (SGU) har kommit med ett förslag på ett riksintresse för värdefulla ämnen eller material gällande fyndigheten Häggån i Bergs och Åre kommuner vilka gränsar till Krokoms kommun. Fyndigheten finns i alunskiffer och ligger relativ när Storsjön. Kommunstyrelsens beslut 1. Kommunstyrelsen antar nedanstående remissvar gällande SGU:s förslag till utpekande och detaljavgränsning av den polymetalliska fyndigheten Häggån i Bergs och Åre kommuner, Jämtlands län, som riksintresse för värdefulla ämnen eller material. Reservationer Marie Svensson (V) reserverar sig. Karin Jonsson (C) reserverar sig. Krokoms kommuns yttrande Övergripande kommentarer Krokoms kommun avstyrker SGU:s förslag om utpekande och detaljavgränsning av den polymetalliska fyndigheten i Häggån, Bergs och Åre kommuner, Jämtlands län. Kommunen bedömer att underlaget inte är komplett, särskilt vad gäller avvägningen mellan den samhällsnytta SGU åberopar och de potentiella riskerna för människors hälsa och miljön som ett framtida nyttjande av fyndigheten kan innebära. Kommentarer till specifika delar av remissen Krokoms kommun anser att SGU:s tillämpning av kriterium 1 – Ämnen eller material som har stor betydelse för samhällets behov eller försörjningsberedskap, inte uppfylls, med följande motiveringar: Begränsad samhällsanalys och avsaknad av helhetsperspektiv. Ett samhälles behov omfattar fler dimensioner än enbart råvarors strategiska betydelse. SGU:s tillämpning av kriterium 1 baseras huvudsakligen på efterfrågan på kritiska och strategiska metaller samt geopolitiska försörjningsaspekter. Bedömningen utgår därmed i huvudsak från råvarornas funktion i industrin och i den gröna omställningen. Sammanträdesdatum 2026-06-15 Justerandes sign Utdragsbestyrkande Ks § 134 forts. Av remissunderlaget framgår att SGU, vid utpekande av riksintresse, inte beaktar miljö- och hälsopåverkan, markanvändningskonflikter eller andra samhälleliga konsekvenser, utan hänvisar sådana frågor till senare prövning enligt miljöbalken. Remiss - avseende SGU:s förslag till utpekande och detaljavgränsning av den polymetalliska fyndigheten Häggån i Bergs och Åre kommuner, Jämtlands län, som riksintresse för värdefulla ämnen eller material. Kommunen anser att potentiella negativa konsekvenser också ska beaktas i tidigt skede, såsom påverkan på människors hälsa, miljö och klimat. Utan en sådan samlad analys riskerar bedömningen att överskatta nyttan av en gruva i förhållande till dess potentiella konsekvenser. Mot bakgrund av att det aktuella området är beläget i anslutning till Storsjön, som utgör dricksvattentäkter i flera kommuner, ifrågasätter kommunen om det överhuvudtaget är möjligt att göra en meningsfull bedömning av samhällsnyttan utan att samtidigt väga in de potentiella konsekvenserna för vattenförsörjningen. Ofullständig redovisning av tekniska förutsättningar och begränsningar. I underlaget framhålls att nuvarande tekniska begränsningar innebär att återvinning av vanadin ur slagg i dagsläget är begränsad. Samtidigt saknas en motsvarande redovisning av tekniska förutsättningar och eventuella begränsningar avseende utvinning av metaller ur alunskiffer, vilket utgör en central förutsättning för att fyndigheten ska kunna nyttjas. Kommunen bedömer att en mer samlad och konsekvent redovisning av såväl möjligheter som begränsningar, både för återvinning och primär utvinning, skulle ge ett mer heltäckande underlag för att bedöma fyndighetens betydelse för samhällets behov. Risk för omfattande avfallgenerering i strid med avfallshierarkin. Bearbetning av alunskiffer, i syfte att utvinna metaller såsom Vanadin och Uran, skulle ge upphov till stora mängder miljöfarligt avfall. Enligt avfallshierarkin definierad i EU:s ramdirektiv om avfall (direktiv 2008/98/EG) ska alla EU:s medlemsländer arbeta för att minimera de negativa effekterna av uppkomst och hantering av avfall samt förbättra resurseffektiviteten. För att lyckas med det förordas just förebyggande av avfall. Om rubricerad fyndighet blir utpekad till riksintresse finns det risk att kommande gruvetableringar kommer generera stora mängder avfall utan någon avsättning. Betydande miljörisker. Den sedimentära bergarten fungerar idag som ett slags naturligt slutförvar av metaller men som vid bearbetning och urlakning kan innebära stora konsekvenser för befintliga riksintressen, miljön, närliggande dricksvattenresurser och ekosystem. Sammanträdesdatum 2026-06-15 Justerandes sign Utdragsbestyrkande Ks § 134 forts. Osäker klimatnytta i relation till den gröna omställningen. Det finns även en osäkerhet kring fyndighetens faktiska bidrag till den gröna omställningen, särskilt om utvinningen medför betydande koldioxidutsläpp. Bearbetning av alunskiffer kan generera stora koldioxidutsläpp vid rostning då alunskiffer innehåller mycket kol. Tillsammans med omfattande transporter av avfall kan detta ge upphov till betydande utsläpp av växthusgaser. Om klimatpåverkan från hela produktionskedjan är hög riskerar den potentiella nyttan av de utvunna metallerna att helt, eller delvis, motverkas. Detta innebär att fyndighetens roll i omställningen, och dess ”stora betydelse” för samhällets behov, inte kan bedömas utan en samlad analys av dess totala klimatavtryck. Ställningstagande Med anledning av ovan nämnda brister i SGU:s förslag avstyrker Krokoms kommun, utpekandet och detaljavgränsningen av den polymetalliska fyndigheten Häggån i Bergs och Åre kommuner, Jämtlands län, som riksintresse för värdefulla ämnen eller material. Krokoms kommun har ståndpunkten att alunskiffer har sådana egenskaper som skiljer sig markant mot övrig berggrund i landet där malmmineral har påträffats. De brytvärda mineralens koncentrationer är små jämfört med andra typer av mineraliseringar vilket medför att mängden gruvavfall blir mycket stor. Tidigare erfarenheter visar att kvarlämnade skifferrester innehåller en lång rad metaller som är farliga för hälsan och miljön. Ingen brytning av alunskiffer ska ske i kommunen så länge det inte finns beprövade och säkerställda metoder för mineralbrytning i alunskiffer. Underlag för beslut Förslag till utpekande och detaljavgränsning av den polymetalliska fyndigheten Häggån i Bergs och Åre kommuner. Diarienummer 31 1326/2024. Tjänsteutlåtande 2026-05-29 Förslag som läggs på mötet samt de som yttrar sig Carl-Oscar Fransson (M) yrkar på följande ändringar till yttrandet: Rubrik sista stycket sida 2 stryk: och osäker ekonomisk bärighet Stryk hela första stycket sida 3. Ändring av sista stycket under rubriken ställningstagande till: Sammanträdesdatum 2026-06-15 Justerandes sign Utdragsbestyrkande Ks § 134 forts. ”Ingen brytning av alunskiffer ska ske i kommunen så länge det inte finns beprövade och säkerställda metoder för mineralbrytning i alunskiffer.” Ronny Karlsson (SD) yrkar bifall till Carl-Oscar Franssons (M) förslag. Ulrika Wassberg (JVK) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag. Karin Bångman (-) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag. Karin Jonsson (C) yrkar avslag till Carl-Oscar Fransson (M) förslag. Mats Mathiasson (C) yrkar avslag Carl-Oscar Fransson (M) förslag. Andreas Karlsson (C) yrkar avslag till Carl-Oscar Fransson (M) förslag. Kjell Sundholm (KD) yrkar bifall till Carl-Oscar Fransson (M) förslag. Jenny Palin (S) yrkar bifall till Carl-Oscar Franssons (M) förslag. Beslutsgång Det finns ett förslag, grundförslaget. Till det har Carl-Oscar Fransson (M) lämnat ett förslag om tillägg på remissvaret. Karin Jonsson (C) har lämnat förslag på avslag på Carl-Oscar Fransson (M) ändringsyrkanden. Ordförande kommer fråga på Carl-Oscar Fransson förslag om tillägg på remissvaret mot Karin Jonsson (C) förslag om avslag. Beslutsgången gången godkänns. Efter fråga finner ordförande att kommunstyrelsen bifaller Carl-Oscar Franssons (M) tillägg. Ordförande frågar om kommunstyrelsen om de kan bifalla grundförslaget med Carl-Oscar Franssons (M) tilläggs och finner så. Beslutet skickas till Remissvaren ska ha kommit in till Sveriges geologiska undersökning, SGU senast den 7 juni 2026. Svaren bör lämnas per e post till sgu@sgu.se och med kopia till daniel.eklund@sgu.se. Ange diarienummer 31-1326/2024 och remissinstansens namn i ämnesraden på e-postmeddelandet. Svaret bör lämnas i två versioner: den ena i ett bearbetningsbart format (t.ex. Word), den andra i ett format (t.ex. pdf) som följer tillgänglighetskraven enligt lagen (2018:1937) om tillgänglighet till digital offentlig service. Remissinstansens namn ska anges i namnet på respektive dokument. Sammanträdesdatum 2026-06-15 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§ 138 Yttrande angående Viltstängsel E14 (Rannåsen -

beslutstyp: godkännandediarienr: krokom:-:2026:189→ blev nyhet
Ks § 138 Dnr 2026-000189 Yttrande angående Viltstängsel E14 (Rannåsen - Krokom) Kort sammanfattning Krokoms kommun har mottagit Trafikverkets samrådsunderlag för viltstängsel på sträckan E14 Rannåsen – Krokom. Kommunen välkomnar Trafikverkets plan på ett viltstängsel på nämnda sträcka med syfte att minska antalet olyckor kopplat till vilt. Anläggande av viltstängsel är en effektiv metod för att uppnå detta men skapar samtidigt barriärer för både vilt, markägare och det rörliga friluftslivet. Krokoms kommun vill därför lämna ett antal synpunkter på Trafikverkets planförslag gällande E14 och viltstängslets påverkan på landskap, trafik, viltpassager och tillgänglighet i dess närhet inom Krokoms kommun. Kommunstyrelsens beslut 1. Kommunstyrelsen antar yttrandet som sitt eget och översänder detta till Trafikverket. Beskrivning av ärendet Krokoms kommun har mottagit Trafikverkets samrådsunderlag för viltstängsel på sträckan E14 Rannåsen – Krokom. Kommunen välkomnar Trafikverkets plan på ett viltstängsel på nämnda sträcka med syfte att minska antalet olyckor kopplat till vilt. Anläggande av viltstängsel är en effektiv metod för att uppnå detta men skapar samtidigt barriärer för både vilt, markägare och det rörliga friluftslivet. Krokoms kommun vill därför lämna ett antal synpunkter på Trafikverkets planförslag gällande E14 och viltstängslets påverkan på landskap, trafik, viltpassager och tillgänglighet i dess närhet inom Krokoms kommun. Yttrandet framgår i bilaga. Underlag för beslut Tjänsteutlåtande yttrande angående viltstängsel E14 (Rannåsen-Krokom), 2026-06-15 Yttrande angående Viltstängsel E14 (Rannåsen - Krokom), 2026-06-09 Förslag som läggs på mötet samt de som yttrar sig Karin Jonsson (C), Kjell Sundholm (KD), Maria Jacobsson (S), Andreas Karlsson (C) yttrar sig. Sammanträdesdatum 2026-06-15 Justerandes sign Utdragsbestyrkande Ks § 138 forts Beslutsgång Det finns ett förslag, grundförslaget. Efter fråga på grundförslaget finner ordförande att kommunstyrelsen bifaller det. Beslutet skickas till Trafikverket Jone Johnsson, Samhällsplanerare Sammanträdesdatum 2026-06-15 Justerandes sign Utdragsbestyrkande

§ 151 Omfördelning av budget för belysning, Jämtkrafthallen

beslutstyp: godkännandediarienr: krokom:-:2026:194, krokom:SABY:2026:6→ blev nyhet
Ks § 151 Dnr 2026-000194 Omfördelning av budget för belysning, Jämtkrafthallen Kort sammanfattning Jämtkrafthallen är i behov av ny invändig belysning. Ås IF och Trångsvikens IF har för avsikt att söka ett bidrag hos RF-SISU som finns i år för ändamålet. En förutsättning för det är att kommunen kan medfinansiera åtgärden. För att kunna åstadkomma detta behöver samhällsbyggnadsnämnden omfördela medel inom tilldelat investeringsutrymme. Kommunstyrelsens beslut 1. Kommunstyrelsen beslutar att bevilja omfördelning om 500 000 kronor från den beviljade investeringsposten för byte av sportgolv och löparbanor till byte av belysning i Jämtkrafthallen. Beskrivning av ärendet Belysningen i Jämtkrafthallen börjar nå slutet av sin tekniska livslängd. Föreningarna som använder hallen har därför uppmärksammat kommunen på behovet av att byta ut belysningen. Ås IF har tillsammans med Trångsvikens IF identifierat möjligheten att under året söka bidrag via RF-SISU för investeringar i belysning i idrottshallar. Bidraget kan uppgå till maximalt 50 procent av den totala investeringskostnaden. Föreningarna avser att ansöka om bidraget, under förutsättning att kommunen kan utfärda ett medfinansieringsintyg för resterande 50 procent. I samhällsbyggnadsnämndens fastställda investeringsbudget för innevarande år finns medel avsatta för utbyte av sportgolv och löparbanor i Jämtkrafthallen. Det planerade golvbytet beräknas genomföras tidigast under juluppehållet 2026 och kommer därför till stor del att faktureras efter årsskiftet. I investeringsplanen för år 2027 finns dessutom en budgetpost avsatt för utbyte av belysningen i Jämtkrafthallen. Underlag för beslut Tjänsteutlåtande omfördelning av budget för belysning, Jämtkrafthallen, 2026-06-14 Protokollsutdrag—SABY-2026-06-04 §63, 2026-06-04 Beslutsgång Det finns ett förslag, grundförslaget. Efter fråga på grundförslaget finner ordförande att kommunstyrelsen bifaller det. Sammanträdesdatum 2026-06-15 Justerandes sign Utdragsbestyrkande Ks § 151 Beslutet skickas till Samhällsbyggnadsnämnden

Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.