Kommunfullmäktige — 10 september 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 97 Öppnande - 2026
beslutstyp: godkännandediarienr: krokom:-:2026:57
Kf § 97 Dnr 2026-000057
Öppnande - 2026
Kort sammanfattning
Ordförande Stina Kimselius (M) hälsar alla välkomna och öppnar mötet
klockan 18:00.
Protokollets justering och val av justerare
Gunnel Persson Westin (S) och Malin Nilsdotter Nyström (C) utses till
justerare.
Protokollets justering sker den 21 september via digital signering.
Upprop
Totalt noteras 33 ledamöter, 7 tjänstgörande ersättare samt 2 ej tjänstgörande
ersättare vid uppropet.
Kungörelse och kallelse
Kommunfullmäktige kungjordes 28 augusti och kallelse skickades ut samma
dag.
Kommunfullmäktige godkänner kungörelsen och kallelsen.
Fastställande av dagordning
Dagordningen fastställs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 98 Nybyggnation skola Krokom
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:227
Kf § 98 Dnr 2026-000227
Nybyggnation skola Krokom
Kort sammanfattning
Behov finns av att renovera Nyhedens skola i centrala Krokom. I samband
med detta har en förstudie genomförts under 2 år där alternativa lösningar för
skolstrukturen i centrala Krokom har behandlats. Beslut om nybyggnation
skall nu fattas av kommunfullmäktige.
Kommunfullmäktiges beslut
1. Kommunfullmäktige beslutar att minoritetsåterremittera ärendet med
följande motivering:
Svar som efterfrågas i förstudie och utredning gällande Nyhedens framtid:
1.Kostnader för en ny skola för 600 elever bör tydliggöras i underlaget
sammantaget investeringar i säker skolväg, idrottshall.
2. Enkät med nuvarande vårdnadshavare - var planerar de att barnen ska gå
om vi bygger en ny F-9 skola i Krokom? Det fria skolvalet gör det möjligt
att kanske välja andra utbildningsalternativ. Hur tänker vårdnadshavarna? Se
Aspås som exempel där civilsamhället genomförde en sådan enkät och det
fick Styret att ändra färdriktning.
Det kan inte tas för givet att alla barn väljer Nyheden och för att få ett mer
precist underlag om behovet och antal elever bör en sådan enkät skickas till
föräldrar till barn på förskolan till och med mellanstadiet.
3. Planeringen av bostadsområdet Sandnäset som används som underlag för
ökat elevantal. Vi efterfrågar en dialog med exploatör, hur många kontrakt är
signerade och hur många bostäder är bokade?
4. Säkra skolvägar till en skola måste ingå i helheten om det ska byggas en
trygg och säker skola. Vi saknar kostnaderna för de vägprojekt och stråk som
måste byggas för att säkerställa att yngre elever kan ta sig till skolan,
dessutom hur dessa ombyggnationer ska finansieras och kostnad?
5. En skola med 600 elever kommer att behöva en idrottshall, eller hur är
planen för detta? Om planen inte är att bussa eleverna till Kvarnbacka
skolans idrottshall, så är det ett skallkrav att kostnad för idrottshall tas med i
kostnaderna för detta projekt.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
6. 2,5 skola läggs ned på grund av detta projekt, vad är planen för dessa
lokaler. Ska de rivas? Eller kallställas? Vad är kostnaden för befintliga
lokaler som stängs när skolan läggs ned, hur ska det finansieras?
7. Vi efterfrågar också full kostnadsbild och analys av alternativet - att
renovera Nyheden och fortsätta låta den vara en högstadieskola med ungefär
samma elevunderlag som idag. Vi vill se en oberoende utredning var det
fungerar bäst att bygga en anpassad skola för 25 elever, går det att förlägga
ihop med befintlig anpassad skola eller alternativ nybyggnation Kvarnbacka
eller Nyheden. Dessa alternativ måste utredas och finnas med i underlaget
som jämförelse.
8. Barn- och utbildningsnämndens yttrande
Ett protokollfört yttrande från barn- och utbildningsnämnden om den
föreslagna skolorganisationen, pedagogiska konsekvenser, elevgrupper och
verksamhetens behov.
9. Samhällsbyggnadsnämndens yttrande
Ett protokollfört yttrande från samhällsbyggnadsnämnden om
genomförbarhet, investeringar, fastigheter, trafiklösningar och övriga
tekniska konsekvenser.
10. Bygg- och miljönämndens underlag
Redovisning av förutsättningarna vad gäller detaljplan, bygglov,
markförhållanden, miljö och hälsa, buller, trafik, tillgänglighet samt
tillräcklig och lämplig skolgård.
11. Jämförbar investeringskalkyl för samtliga alternativ
Samma beräkningsprinciper ska användas för bland annat F–9 på Nyheden,
7–9 på Nyheden och 1–6 på Kvarnbacken samt övriga seriöst utredda
alternativ.
12. Preliminärt kostnadstak
Kommunfullmäktige skall innan ett inriktningsbeslut få veta vilken maximal
investeringsnivå kommunen är beredd att acceptera.
13. Samtliga följdinvesteringar och kringkostnader
Kalkylen ska innehålla kostnader för bland annat badhus, sporthall, Röda
paviljongen, rivningar, restvärden, tillfälliga lokaler, flyttar, trafikåtgärder,
inventarier och projektering.
14. Kommunalekonomisk konsekvensanalys
Det ska redovisas hur investeringen påverkar kommunens låneskuld,
räntekostnader, avskrivningar, resultat, soliditet och framtida ekonomiska
utrymme för skola, äldreomsorg och annan verksamhet.
15. Elevprognos per skola och årskurs
Elevunderlaget ska redovisas för Kvarnbacken, Hissmoskolan, Dvärsätt,
Nyheden och övriga berörda skolor, med en längre prognosperiod och
alternativa befolkningsscenarier.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
16. Analys av skolstorlek och pedagogiska konsekvenser
Underlaget ska redovisa vilket forsknings- och kunskapsstöd som finns för
att samla ett stort antal elever i en större F–9-skola och vilka konsekvenser
detta kan få för trygghet, studiero, resultat och relationen mellan elever och
personal.
17. Barnkonsekvensanalys
Barnens bästa ska prövas konkret. Analysen ska bland annat beskriva hur
olika alternativ påverkar yngre och äldre barn, trygghet, skolmiljö, fritid och
möjligheten att gå i skola nära hemmet.
18. Skolvägar, trafik och skolskjuts
Det ska redovisas hur många elever som får längre skolväg, vilka vägar
barnen förväntas använda, behovet av skolskjuts samt vilka
trafiksäkerhetsåtgärder som krävs kring Nyheden och centrala Krokom.
19. Konsekvenser av nedläggning/förändring av befintliga skolor
Det ska tydligt framgå vad som händer med Kvarnbacken, Hissmoskolan
och Dvärsätt, inklusive fastigheternas framtid, restvärden, lokalsamhällets
påverkan och möjligheten att senare återställa skolkapacitet om elevantalet
ökar.
Beskrivning av ärendet
Behov finns av att renovera Nyhedens skola i centrala Krokom. I samband
med detta har en förstudie genomförts under 2 år där alternativa lösningar för
skolstrukturen i centrala Krokom har behandlats. Beslut om nybyggnation
skall nu fattas av kommunfullmäktige.
Under förstudien har alternativa lösningar behandlats där de tre
huvudalternativen varit nybyggnation av F9-skola, 4-9-skola och 7-9-skola.
Alternativen har sedan diskuterats och analyserats i den politiska
organisationen, i tjänsteorganisationen och via medborgardialoger.
Risk- och konsekvensanalyser samt barnkonsekvensanalyser har genomförts.
De fackliga organisationerna har kontinuerligt fått information under
förstudiens genomförande.
Underlag för beslut
Protokollsutdrag KS 2026-08-26
2026 Presentation ppt Förstudie Nyheden
Endast ekonomiskt underlag 2026
Samlad kostnadsjämförelse centrala Krokoms kommun
Risk och konsekvensanalys matris - Nyheden 2025-10-17
Sammanställning Risk och konsekvensanalys
Sammanställning Barnkonsekvensanalys
Förstudie skolstruktur Nyhedens skola 2026
Presentation ppt initiativärende Kvarnback
2026-09-10
Kommunfullmäktige
2025 Presentation ppt Förstudie Nyheden
Processplan för förstudien
Lokaliseringsutredning ny skola 2023-05-08
Förslag som läggs på mötet samt de som yttrar sig
Maria Jacobsson (S), Rasmus Ericsson (KD) föreslår bifall till
grundförslaget.
Ingrid Zakrisson (C), Eva Andersson (JVK), Karin Jonsson (C), Karin
Bångman (-), Bert-Ola Bångman (-), Eva Ljungdahl (MP), Andreas Karlsson
(C) föreslår avslag till grundförslaget.
Carl-Oscar Fransson (M) föreslår bifall till grundförslaget samt lämnar ett
tilläggsförslag enligt följande:
Att fastställa den framtida skolstrukturen enligt följande:
Dvärsätts skola organiseras som F–3.
Aspås skola organiseras som F–6 i befintlig struktur.
Hissmoskolan och Kvarnbackskolan avvecklas i sin nuvarande form och
flyttas till den nya F–9-skolan i Krokoms centralort.
Marie Svensson (V) förslår bifall tillgrundförslaget och Carl-Oscar
Franssons (M) tilläggsförslag.
Eva Andersson (JVK) föreslår återremiss med följande motivering:
Återremiss - svar som efterfrågas i förstudie och utredning gällande
Nyhedens framtid:
1.Kostnader för en ny skola för 600 elever bör tydliggöras i underlaget
sammantaget investeringar i säker skolväg, idrottshall.
2. Enkät med nuvarande vårdnadshavare - var planerar de att barnen ska gå
om vi bygger en ny F-9 skola i Krokom? Det fria skolvalet gör det möjligt att
kanske välja andra utbildningsalternativ. Hur tänker vårdnadshavarna? Se
Aspås som exempel där civilsamhället genomförde en sådan enkät och det
fick Styret att ändra färdriktning.
Det kan inte tas för givet att alla barn väljer Nyheden och för att få ett mer
precist underlag om behovet och antal elever bör en sådan enkät skickas till
föräldrar till barn på förskolan till och med mellanstadiet.
3. Planeringen av bostadsområdet Sandnäset som används som underlag för
ökat elevantal. Vi efterfrågar en dialog med exploatör, hur många kontrakt
är signerade och hur många bostäder är bokade?
4. Säkra skolvägar till en skola måste ingå i helheten om det ska byggas en
trygg och säker skola. Vi saknar kostnaderna för de vägprojekt och stråk
2026-09-10
Kommunfullmäktige
som måste byggas för att säkerställa att yngre elever kan ta sig till skolan,
dessutom hur dessa ombyggnationer ska finansieras och kostnad?
5. En skola med 600 elever kommer att behöva en idrottshall, eller hur är
planen för detta? Om planen inte är att bussa eleverna till Kvarnbacka
skolans idrottshall, så är det ett skallkrav att kostnad för idrottshall tas med i
kostnaderna för detta projekt.
6. 2,5 skola läggs ned pågrund av detta projekt, vad är planen för dessa
lokaler. Ska de rivas? Eller kallställas? Vad är kostnaden för befintliga
lokaler som stängs när skolan läggs ned, hur ska det finansieras?
7. Vi efterfrågar också full kostnadsbild och analys av alternativet - att
renovera Nyheden och fortsätta låta den vara en högstadieskola med
ungefär samma elevunderlag som idag. Vi vill se en oberoende utredning var
det fungerar bäst att bygga en anpassad skola för 25 elever, går det att
förlägga ihop med befintlig anpassad skola eller alternativ nybyggnation
Kvarnbacka eller Nyheden. Dessa alternativ måste utredas och finnas med i
underlaget som jämförelse.
Anderas Karlsson (C) föreslår återremiss med följande motivering:
1. Barn- och utbildningsnämndens yttrande
Ett protokollfört yttrande från barn- och utbildningsnämnden om den
föreslagna skolorganisationen, pedagogiska konsekvenser, elevgrupper och
verksamhetens behov.
2. Samhällsbyggnadsnämndens yttrande
Ett protokollfört yttrande från samhällsbyggnadsnämnden om
genomförbarhet, investeringar, fastigheter, trafiklösningar och övriga
tekniska konsekvenser.
3. Bygg- och miljönämndens underlag
Redovisning av förutsättningarna vad gäller detaljplan, bygglov,
markförhållanden, miljö och hälsa, buller, trafik, tillgänglighet samt
tillräcklig och lämplig skolgård.
4. Jämförbar investeringskalkyl för samtliga alternativ
Samma beräkningsprinciper ska användas för bland annat F–9 på Nyheden,
7–9 på Nyheden och 1–6 på Kvarnbacken samt övriga seriöst utredda
alternativ.
5. Preliminärt kostnadstak
Kommunfullmäktige skall innan ett inriktningsbeslut få veta vilken maximal
investeringsnivå kommunen är beredd att acceptera.
6. Samtliga följdinvesteringar och kringkostnader
Kalkylen ska innehålla kostnader för bland annat badhus, sporthall, Röda
paviljongen, rivningar, restvärden, tillfälliga lokaler, flyttar, trafikåtgärder,
inventarier och projektering.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
7. Kommunalekonomisk konsekvensanalys
Det ska redovisas hur investeringen påverkar kommunens låneskuld,
räntekostnader, avskrivningar, resultat, soliditet och framtida ekonomiska
utrymme för skola, äldreomsorg och annan verksamhet.
8. Elevprognos per skola och årskurs
Elevunderlaget ska redovisas för Kvarnbacken, Hissmoskolan, Dvärsätt,
Nyheden och övriga berörda skolor, med en längre prognosperiod och
alternativa befolkningsscenarier.
9. Analys av skolstorlek och pedagogiska konsekvenser
Underlaget ska redovisa vilket forsknings- och kunskapsstöd som finns för
att samla ett stort antal elever i en större F–9-skola och vilka konsekvenser
detta kan få för trygghet, studiero, resultat och relationen mellan elever och
personal.
10. Barnkonsekvensanalys
Barnens bästa ska prövas konkret. Analysen ska bland annat beskriva hur
olika alternativ påverkar yngre och äldre barn, trygghet, skolmiljö, fritid och
möjligheten att gå i skola nära hemmet.
11. Skolvägar, trafik och skolskjuts
Det ska redovisas hur många elever som får längre skolväg, vilka vägar
barnen förväntas använda, behovet av skolskjuts samt vilka
trafiksäkerhetsåtgärder som krävs kring Nyheden och centrala Krokom.
12. Konsekvenser av nedläggning/förändring av befintliga skolor
Det ska tydligt framgå vad som händer med Kvarnbacken, Hissmoskolan och
Dvärsätt, inklusive fastigheternas framtid, restvärden, lokalsamhällets
påverkan och möjligheten att senare återställa skolkapacitet om elevantalet
ökar.
Karin Bångman (-), Ronny Karlsson (SD), Eva Ljungdahl (MP), Bert-Ola
Bångman (-) föreslår bifall till Anderas Karlsson (C) och Eva Anderssons
(JVK) förlag om återremiss.
Carl-Oscar Fransson (M) föreslår avslag till förslag om återremiss.
Björn Hammarberg (M) yttrar sig.
Beslutsgång
Det finns ett förslag, grundförslaget.
Till det har Ingrid Zakrisson (C), Eva Andersson (JVK), Karin Jonsson (C),
Karin Bångman (-), Bert-Ola Bångman (-), Eva Ljungdahl (MP), Andreas
Karlsson (C) lämnat ett förslag om avslag till grundförslaget.
Därutöver har Carl-Oscar Fransson (M) lämnat ett tilläggsförslag.
Därutöver har Eva Andersson (JVK) och Anderas Karlsson (C) lämnat ett
förslag om återremiss med respektive motivering.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
Ordföranden frågar om de båda återremissyrkandena kan behandlas som ett
gemensamt återremissyrkande med gemensam motivering och finner att så
görs.
Ordförande kommer först att fråga på om ärendet ska återremitteras eller
avgöras idag.
Efter fråga på om ärendet ska avgöras idag finner ordförande att
kommunfullmäktige bifaller det.
Votering begärs.
Följande propositionsordning fastställs:
Ja-röst för att ärendet ska avgöras idag.
Nej-röst för att ärendet ska återremitteras.
Med 21 ja-röster emot 19 nej-röster finner ordförande att ärendet ska
minoritetsåterremitteras.
Kommunfullmäktige beslutar att minoritetsåterremittera ärendet, varför
övriga yrkanden inte prövas.
Beslutet skickas till
Kommundirektör
Kommunstyrelsen
Barn- och utbildningsnämnden
Samhällsbyggnadsnämnden
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 99 Medborgarförslag - Seniorboende i Änge Offerdal
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2024:287
Kf § 99 Dnr 2024-000287
Medborgarförslag - Seniorboende i Änge Offerdal
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 100 Medborgarförslag - Barnkonventionens 12 kap i
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2025:59
Kf § 100 Dnr 2025-000059
Medborgarförslag - Barnkonventionens 12 kap i
Medborgardialoger
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 101 Motion - Avgiftsfria trygghetslarm
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2025:261
Kf § 101 Dnr 2025-000261
Motion - Avgiftsfria trygghetslarm
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 102 Motion - Stärk arbetet för trygghet och inkludering för
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2025:110
Kf § 102 Dnr 2025-000110
Motion - Stärk arbetet för trygghet och inkludering för
hbtqi-personer i förskolor och skolor
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 103 Motion - Inrätta ett jämställdhetspris
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2025:228
Kf § 103 Dnr 2025-000228
Motion - Inrätta ett jämställdhetspris
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 104 Motion - Införande av Hesa Fredrik-varningssystem i
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2025:108
Kf § 104 Dnr 2025-000108
Motion - Införande av Hesa Fredrik-varningssystem i
Krokoms kommun
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 105 Motion - Revidering av kulturpolitiskt program för
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:76
Kf § 105 Dnr 2026-000076
Motion - Revidering av kulturpolitiskt program för
jämlik kultur i hela kommunen
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 106 Motion - Partistödsredovisning
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:16
Kf § 106 Dnr 2026-000016
Motion - Partistödsredovisning
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 107 Motion - Inför en klimatbudget i Krokoms kommun
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:80
Kf § 107 Dnr 2026-000080
Motion - Inför en klimatbudget i Krokoms kommun
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 108 Motion - Arbetstidsförkortning - ett steg mot ett hållbart
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:79
Kf § 108 Dnr 2026-000079
Motion - Arbetstidsförkortning - ett steg mot ett hållbart
arbetsliv
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 109 Motion - Fler öppettider i fritidsgårdsverksamheten och
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:69
Kf § 109 Dnr 2026-000069
Motion - Fler öppettider i fritidsgårdsverksamheten och
ambulerande fritidsgård
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 110 Motion - Tidsstudie av tjänstemannaorganisationen i
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:42
Kf § 110 Dnr 2026-000042
Motion - Tidsstudie av tjänstemannaorganisationen i
Krokoms kommun
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 111 Motion - Begränsning av utköpskostnader
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:2
Kf § 111 Dnr 2026-000002
Motion - Begränsning av utköpskostnader
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 112 Översyn av taxor för kopiering av allmänna handlingar
beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:83
Kf § 112 Dnr 2026-000083
Översyn av taxor för kopiering av allmänna handlingar
Kommunfullmäktiges beslut
1. Ärendet bordläggs.
Beslutsgång
Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
§ 113 Avslutning
diarienr: krokom:-:2024:7
Kf § 113 Dnr 2024-000007
Avslutning
Kort sammanfattning
Ordförande Stina Kimselius tackar och förklarar mötet för avslutat.
2026-09-10
Kommunfullmäktige
Upprops- och voteringslista
Omröstningar
Ledamöter När- § 98
varo
- Tjänstgörande ersättare Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår
Moderaterna
Carl-Oscar Fransson L X
Anton Moberg
Stina Kimselius L X
Björn Hammarberg L X
Jennie Klaesson L X
- Carl-Johan Winblad E X
- Håkan Mikaelsson EJ TJG
- Ulf Wärdell
- Camilla Karlsson
Centerpartiet
Karin Jonsson L X
Gunnar Hellström L X
Ingrid Zakrisson L X
Andreas Karlsson L X
Astrid Lönn Jern
Mats Mathiasson
Malin Nilsdotter Nyström L X
Tommy Lennartsson L X
Nina Andersson L X
Jonas Gabrielsson L X
2026-09-10
Kommunfullmäktige
Omröstningar
Ledamöter När- § 98
varo
- Tjänstgörande ersättare Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår
Centerpartiet, forts
- Maria Lexhagen
- Olof Wallgren E X
- Karin Wallén EJ TJG
- David Hällgren E X
- Staffan Eriksson
Kristdemokraterna
Kjell Sundholm
Rasmus Ericsson L X
- Lena Persson
- Sven Olof Norin E X
Arbetarepartiet –
Socialdemokraterna
Maria Jacobsson L X
Mikael Karlsson L X
Gunnel Persson Westin L X
Katarina Rosberg L X
Peter Grundström L X
Jenny Palin L X
Anders de Sinegube L X
Annica Hansson L X
Claes-Göran Bergh L X
Carina Grahn Hellberg L X
David Adervall L X
Monica Dahlén
2026-09-10
Kommunfullmäktige
När- Omröstningar
varo
Ledamöter § 98
- Tjänstgörande ersättare Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår
Arbetarepartiet –
Socialdemokraterna, forts
- Anneli Håkansson
- Emil de Sinegube
- Maud Nygaard
- Carina Fröberg
- Johan Häggblad
- Britt-Inger Blad E X
Sörensdotter
Vänsterpartiet
Marie Svensson L X
Mona Puttick
- Lennart Wadensjö
- Eva-Britt Jonsson L X
Miljöpartiet de Gröna
Eva Ljungdahl L X
- Sabina Mattsson
- Jan Runsten
Sverigedemokraterna
Ronny Karlsson L X
Sven-Erik Göransson
Clas Sundberg L X
Madeleine Reppe L X
Niklas Söderberg
2026-09-10
Kommunfullmäktige
Omröstningar
Ledamöter När- § 98
varo
- Tjänstgörande ersättare Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår
Sverigedemokraterna, forts
- Katy Olsson E X
- Vakant
- Vakant
Jämtland Väl Krokom
Eva Andersson L X
- Ulrika Wassberg
- Kenneth Nilsson
Politiskt oberoende
Karin Bångman L X
Bert-Ola Bångman L X
Nehro Mostafaee L X
SUMMA 33 ORD 21 19
7 ERS