Kungjort.

Krokom · Möte · Protokoll

Kommunfullmäktige10 september 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 97 Öppnande - 2026

beslutstyp: godkännandediarienr: krokom:-:2026:57
Kf § 97 Dnr 2026-000057 Öppnande - 2026 Kort sammanfattning Ordförande Stina Kimselius (M) hälsar alla välkomna och öppnar mötet klockan 18:00. Protokollets justering och val av justerare Gunnel Persson Westin (S) och Malin Nilsdotter Nyström (C) utses till justerare. Protokollets justering sker den 21 september via digital signering. Upprop Totalt noteras 33 ledamöter, 7 tjänstgörande ersättare samt 2 ej tjänstgörande ersättare vid uppropet. Kungörelse och kallelse Kommunfullmäktige kungjordes 28 augusti och kallelse skickades ut samma dag. Kommunfullmäktige godkänner kungörelsen och kallelsen. Fastställande av dagordning Dagordningen fastställs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 98 Nybyggnation skola Krokom

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:227
Kf § 98 Dnr 2026-000227 Nybyggnation skola Krokom Kort sammanfattning Behov finns av att renovera Nyhedens skola i centrala Krokom. I samband med detta har en förstudie genomförts under 2 år där alternativa lösningar för skolstrukturen i centrala Krokom har behandlats. Beslut om nybyggnation skall nu fattas av kommunfullmäktige. Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunfullmäktige beslutar att minoritetsåterremittera ärendet med följande motivering: Svar som efterfrågas i förstudie och utredning gällande Nyhedens framtid: 1.Kostnader för en ny skola för 600 elever bör tydliggöras i underlaget sammantaget investeringar i säker skolväg, idrottshall. 2. Enkät med nuvarande vårdnadshavare - var planerar de att barnen ska gå om vi bygger en ny F-9 skola i Krokom? Det fria skolvalet gör det möjligt att kanske välja andra utbildningsalternativ. Hur tänker vårdnadshavarna? Se Aspås som exempel där civilsamhället genomförde en sådan enkät och det fick Styret att ändra färdriktning. Det kan inte tas för givet att alla barn väljer Nyheden och för att få ett mer precist underlag om behovet och antal elever bör en sådan enkät skickas till föräldrar till barn på förskolan till och med mellanstadiet. 3. Planeringen av bostadsområdet Sandnäset som används som underlag för ökat elevantal. Vi efterfrågar en dialog med exploatör, hur många kontrakt är signerade och hur många bostäder är bokade? 4. Säkra skolvägar till en skola måste ingå i helheten om det ska byggas en trygg och säker skola. Vi saknar kostnaderna för de vägprojekt och stråk som måste byggas för att säkerställa att yngre elever kan ta sig till skolan, dessutom hur dessa ombyggnationer ska finansieras och kostnad? 5. En skola med 600 elever kommer att behöva en idrottshall, eller hur är planen för detta? Om planen inte är att bussa eleverna till Kvarnbacka skolans idrottshall, så är det ett skallkrav att kostnad för idrottshall tas med i kostnaderna för detta projekt. 2026-09-10 Kommunfullmäktige 6. 2,5 skola läggs ned på grund av detta projekt, vad är planen för dessa lokaler. Ska de rivas? Eller kallställas? Vad är kostnaden för befintliga lokaler som stängs när skolan läggs ned, hur ska det finansieras? 7. Vi efterfrågar också full kostnadsbild och analys av alternativet - att renovera Nyheden och fortsätta låta den vara en högstadieskola med ungefär samma elevunderlag som idag. Vi vill se en oberoende utredning var det fungerar bäst att bygga en anpassad skola för 25 elever, går det att förlägga ihop med befintlig anpassad skola eller alternativ nybyggnation Kvarnbacka eller Nyheden. Dessa alternativ måste utredas och finnas med i underlaget som jämförelse. 8. Barn- och utbildningsnämndens yttrande Ett protokollfört yttrande från barn- och utbildningsnämnden om den föreslagna skolorganisationen, pedagogiska konsekvenser, elevgrupper och verksamhetens behov. 9. Samhällsbyggnadsnämndens yttrande Ett protokollfört yttrande från samhällsbyggnadsnämnden om genomförbarhet, investeringar, fastigheter, trafiklösningar och övriga tekniska konsekvenser. 10. Bygg- och miljönämndens underlag Redovisning av förutsättningarna vad gäller detaljplan, bygglov, markförhållanden, miljö och hälsa, buller, trafik, tillgänglighet samt tillräcklig och lämplig skolgård. 11. Jämförbar investeringskalkyl för samtliga alternativ Samma beräkningsprinciper ska användas för bland annat F–9 på Nyheden, 7–9 på Nyheden och 1–6 på Kvarnbacken samt övriga seriöst utredda alternativ. 12. Preliminärt kostnadstak Kommunfullmäktige skall innan ett inriktningsbeslut få veta vilken maximal investeringsnivå kommunen är beredd att acceptera. 13. Samtliga följdinvesteringar och kringkostnader Kalkylen ska innehålla kostnader för bland annat badhus, sporthall, Röda paviljongen, rivningar, restvärden, tillfälliga lokaler, flyttar, trafikåtgärder, inventarier och projektering. 14. Kommunalekonomisk konsekvensanalys Det ska redovisas hur investeringen påverkar kommunens låneskuld, räntekostnader, avskrivningar, resultat, soliditet och framtida ekonomiska utrymme för skola, äldreomsorg och annan verksamhet. 15. Elevprognos per skola och årskurs Elevunderlaget ska redovisas för Kvarnbacken, Hissmoskolan, Dvärsätt, Nyheden och övriga berörda skolor, med en längre prognosperiod och alternativa befolkningsscenarier. 2026-09-10 Kommunfullmäktige 16. Analys av skolstorlek och pedagogiska konsekvenser Underlaget ska redovisa vilket forsknings- och kunskapsstöd som finns för att samla ett stort antal elever i en större F–9-skola och vilka konsekvenser detta kan få för trygghet, studiero, resultat och relationen mellan elever och personal. 17. Barnkonsekvensanalys Barnens bästa ska prövas konkret. Analysen ska bland annat beskriva hur olika alternativ påverkar yngre och äldre barn, trygghet, skolmiljö, fritid och möjligheten att gå i skola nära hemmet. 18. Skolvägar, trafik och skolskjuts Det ska redovisas hur många elever som får längre skolväg, vilka vägar barnen förväntas använda, behovet av skolskjuts samt vilka trafiksäkerhetsåtgärder som krävs kring Nyheden och centrala Krokom. 19. Konsekvenser av nedläggning/förändring av befintliga skolor Det ska tydligt framgå vad som händer med Kvarnbacken, Hissmoskolan och Dvärsätt, inklusive fastigheternas framtid, restvärden, lokalsamhällets påverkan och möjligheten att senare återställa skolkapacitet om elevantalet ökar. Beskrivning av ärendet Behov finns av att renovera Nyhedens skola i centrala Krokom. I samband med detta har en förstudie genomförts under 2 år där alternativa lösningar för skolstrukturen i centrala Krokom har behandlats. Beslut om nybyggnation skall nu fattas av kommunfullmäktige. Under förstudien har alternativa lösningar behandlats där de tre huvudalternativen varit nybyggnation av F9-skola, 4-9-skola och 7-9-skola. Alternativen har sedan diskuterats och analyserats i den politiska organisationen, i tjänsteorganisationen och via medborgardialoger. Risk- och konsekvensanalyser samt barnkonsekvensanalyser har genomförts. De fackliga organisationerna har kontinuerligt fått information under förstudiens genomförande. Underlag för beslut Protokollsutdrag KS 2026-08-26 2026 Presentation ppt Förstudie Nyheden Endast ekonomiskt underlag 2026 Samlad kostnadsjämförelse centrala Krokoms kommun Risk och konsekvensanalys matris - Nyheden 2025-10-17 Sammanställning Risk och konsekvensanalys Sammanställning Barnkonsekvensanalys Förstudie skolstruktur Nyhedens skola 2026 Presentation ppt initiativärende Kvarnback 2026-09-10 Kommunfullmäktige 2025 Presentation ppt Förstudie Nyheden Processplan för förstudien Lokaliseringsutredning ny skola 2023-05-08 Förslag som läggs på mötet samt de som yttrar sig Maria Jacobsson (S), Rasmus Ericsson (KD) föreslår bifall till grundförslaget. Ingrid Zakrisson (C), Eva Andersson (JVK), Karin Jonsson (C), Karin Bångman (-), Bert-Ola Bångman (-), Eva Ljungdahl (MP), Andreas Karlsson (C) föreslår avslag till grundförslaget. Carl-Oscar Fransson (M) föreslår bifall till grundförslaget samt lämnar ett tilläggsförslag enligt följande: Att fastställa den framtida skolstrukturen enligt följande: Dvärsätts skola organiseras som F–3. Aspås skola organiseras som F–6 i befintlig struktur. Hissmoskolan och Kvarnbackskolan avvecklas i sin nuvarande form och flyttas till den nya F–9-skolan i Krokoms centralort. Marie Svensson (V) förslår bifall tillgrundförslaget och Carl-Oscar Franssons (M) tilläggsförslag. Eva Andersson (JVK) föreslår återremiss med följande motivering: Återremiss - svar som efterfrågas i förstudie och utredning gällande Nyhedens framtid: 1.Kostnader för en ny skola för 600 elever bör tydliggöras i underlaget sammantaget investeringar i säker skolväg, idrottshall. 2. Enkät med nuvarande vårdnadshavare - var planerar de att barnen ska gå om vi bygger en ny F-9 skola i Krokom? Det fria skolvalet gör det möjligt att kanske välja andra utbildningsalternativ. Hur tänker vårdnadshavarna? Se Aspås som exempel där civilsamhället genomförde en sådan enkät och det fick Styret att ändra färdriktning. Det kan inte tas för givet att alla barn väljer Nyheden och för att få ett mer precist underlag om behovet och antal elever bör en sådan enkät skickas till föräldrar till barn på förskolan till och med mellanstadiet. 3. Planeringen av bostadsområdet Sandnäset som används som underlag för ökat elevantal. Vi efterfrågar en dialog med exploatör, hur många kontrakt är signerade och hur många bostäder är bokade? 4. Säkra skolvägar till en skola måste ingå i helheten om det ska byggas en trygg och säker skola. Vi saknar kostnaderna för de vägprojekt och stråk 2026-09-10 Kommunfullmäktige som måste byggas för att säkerställa att yngre elever kan ta sig till skolan, dessutom hur dessa ombyggnationer ska finansieras och kostnad? 5. En skola med 600 elever kommer att behöva en idrottshall, eller hur är planen för detta? Om planen inte är att bussa eleverna till Kvarnbacka skolans idrottshall, så är det ett skallkrav att kostnad för idrottshall tas med i kostnaderna för detta projekt. 6. 2,5 skola läggs ned pågrund av detta projekt, vad är planen för dessa lokaler. Ska de rivas? Eller kallställas? Vad är kostnaden för befintliga lokaler som stängs när skolan läggs ned, hur ska det finansieras? 7. Vi efterfrågar också full kostnadsbild och analys av alternativet - att renovera Nyheden och fortsätta låta den vara en högstadieskola med ungefär samma elevunderlag som idag. Vi vill se en oberoende utredning var det fungerar bäst att bygga en anpassad skola för 25 elever, går det att förlägga ihop med befintlig anpassad skola eller alternativ nybyggnation Kvarnbacka eller Nyheden. Dessa alternativ måste utredas och finnas med i underlaget som jämförelse. Anderas Karlsson (C) föreslår återremiss med följande motivering: 1. Barn- och utbildningsnämndens yttrande Ett protokollfört yttrande från barn- och utbildningsnämnden om den föreslagna skolorganisationen, pedagogiska konsekvenser, elevgrupper och verksamhetens behov. 2. Samhällsbyggnadsnämndens yttrande Ett protokollfört yttrande från samhällsbyggnadsnämnden om genomförbarhet, investeringar, fastigheter, trafiklösningar och övriga tekniska konsekvenser. 3. Bygg- och miljönämndens underlag Redovisning av förutsättningarna vad gäller detaljplan, bygglov, markförhållanden, miljö och hälsa, buller, trafik, tillgänglighet samt tillräcklig och lämplig skolgård. 4. Jämförbar investeringskalkyl för samtliga alternativ Samma beräkningsprinciper ska användas för bland annat F–9 på Nyheden, 7–9 på Nyheden och 1–6 på Kvarnbacken samt övriga seriöst utredda alternativ. 5. Preliminärt kostnadstak Kommunfullmäktige skall innan ett inriktningsbeslut få veta vilken maximal investeringsnivå kommunen är beredd att acceptera. 6. Samtliga följdinvesteringar och kringkostnader Kalkylen ska innehålla kostnader för bland annat badhus, sporthall, Röda paviljongen, rivningar, restvärden, tillfälliga lokaler, flyttar, trafikåtgärder, inventarier och projektering. 2026-09-10 Kommunfullmäktige 7. Kommunalekonomisk konsekvensanalys Det ska redovisas hur investeringen påverkar kommunens låneskuld, räntekostnader, avskrivningar, resultat, soliditet och framtida ekonomiska utrymme för skola, äldreomsorg och annan verksamhet. 8. Elevprognos per skola och årskurs Elevunderlaget ska redovisas för Kvarnbacken, Hissmoskolan, Dvärsätt, Nyheden och övriga berörda skolor, med en längre prognosperiod och alternativa befolkningsscenarier. 9. Analys av skolstorlek och pedagogiska konsekvenser Underlaget ska redovisa vilket forsknings- och kunskapsstöd som finns för att samla ett stort antal elever i en större F–9-skola och vilka konsekvenser detta kan få för trygghet, studiero, resultat och relationen mellan elever och personal. 10. Barnkonsekvensanalys Barnens bästa ska prövas konkret. Analysen ska bland annat beskriva hur olika alternativ påverkar yngre och äldre barn, trygghet, skolmiljö, fritid och möjligheten att gå i skola nära hemmet. 11. Skolvägar, trafik och skolskjuts Det ska redovisas hur många elever som får längre skolväg, vilka vägar barnen förväntas använda, behovet av skolskjuts samt vilka trafiksäkerhetsåtgärder som krävs kring Nyheden och centrala Krokom. 12. Konsekvenser av nedläggning/förändring av befintliga skolor Det ska tydligt framgå vad som händer med Kvarnbacken, Hissmoskolan och Dvärsätt, inklusive fastigheternas framtid, restvärden, lokalsamhällets påverkan och möjligheten att senare återställa skolkapacitet om elevantalet ökar. Karin Bångman (-), Ronny Karlsson (SD), Eva Ljungdahl (MP), Bert-Ola Bångman (-) föreslår bifall till Anderas Karlsson (C) och Eva Anderssons (JVK) förlag om återremiss. Carl-Oscar Fransson (M) föreslår avslag till förslag om återremiss. Björn Hammarberg (M) yttrar sig. Beslutsgång Det finns ett förslag, grundförslaget. Till det har Ingrid Zakrisson (C), Eva Andersson (JVK), Karin Jonsson (C), Karin Bångman (-), Bert-Ola Bångman (-), Eva Ljungdahl (MP), Andreas Karlsson (C) lämnat ett förslag om avslag till grundförslaget. Därutöver har Carl-Oscar Fransson (M) lämnat ett tilläggsförslag. Därutöver har Eva Andersson (JVK) och Anderas Karlsson (C) lämnat ett förslag om återremiss med respektive motivering. 2026-09-10 Kommunfullmäktige Ordföranden frågar om de båda återremissyrkandena kan behandlas som ett gemensamt återremissyrkande med gemensam motivering och finner att så görs. Ordförande kommer först att fråga på om ärendet ska återremitteras eller avgöras idag. Efter fråga på om ärendet ska avgöras idag finner ordförande att kommunfullmäktige bifaller det. Votering begärs. Följande propositionsordning fastställs: Ja-röst för att ärendet ska avgöras idag. Nej-röst för att ärendet ska återremitteras. Med 21 ja-röster emot 19 nej-röster finner ordförande att ärendet ska minoritetsåterremitteras. Kommunfullmäktige beslutar att minoritetsåterremittera ärendet, varför övriga yrkanden inte prövas. Beslutet skickas till Kommundirektör Kommunstyrelsen Barn- och utbildningsnämnden Samhällsbyggnadsnämnden 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 99 Medborgarförslag - Seniorboende i Änge Offerdal

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2024:287
Kf § 99 Dnr 2024-000287 Medborgarförslag - Seniorboende i Änge Offerdal Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 100 Medborgarförslag - Barnkonventionens 12 kap i

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2025:59
Kf § 100 Dnr 2025-000059 Medborgarförslag - Barnkonventionens 12 kap i Medborgardialoger Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 101 Motion - Avgiftsfria trygghetslarm

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2025:261
Kf § 101 Dnr 2025-000261 Motion - Avgiftsfria trygghetslarm Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 102 Motion - Stärk arbetet för trygghet och inkludering för

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2025:110
Kf § 102 Dnr 2025-000110 Motion - Stärk arbetet för trygghet och inkludering för hbtqi-personer i förskolor och skolor Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 103 Motion - Inrätta ett jämställdhetspris

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2025:228
Kf § 103 Dnr 2025-000228 Motion - Inrätta ett jämställdhetspris Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 104 Motion - Införande av Hesa Fredrik-varningssystem i

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2025:108
Kf § 104 Dnr 2025-000108 Motion - Införande av Hesa Fredrik-varningssystem i Krokoms kommun Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 105 Motion - Revidering av kulturpolitiskt program för

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:76
Kf § 105 Dnr 2026-000076 Motion - Revidering av kulturpolitiskt program för jämlik kultur i hela kommunen Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 106 Motion - Partistödsredovisning

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:16
Kf § 106 Dnr 2026-000016 Motion - Partistödsredovisning Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 107 Motion - Inför en klimatbudget i Krokoms kommun

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:80
Kf § 107 Dnr 2026-000080 Motion - Inför en klimatbudget i Krokoms kommun Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 108 Motion - Arbetstidsförkortning - ett steg mot ett hållbart

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:79
Kf § 108 Dnr 2026-000079 Motion - Arbetstidsförkortning - ett steg mot ett hållbart arbetsliv Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 109 Motion - Fler öppettider i fritidsgårdsverksamheten och

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:69
Kf § 109 Dnr 2026-000069 Motion - Fler öppettider i fritidsgårdsverksamheten och ambulerande fritidsgård Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 110 Motion - Tidsstudie av tjänstemannaorganisationen i

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:42
Kf § 110 Dnr 2026-000042 Motion - Tidsstudie av tjänstemannaorganisationen i Krokoms kommun Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 111 Motion - Begränsning av utköpskostnader

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:2
Kf § 111 Dnr 2026-000002 Motion - Begränsning av utköpskostnader Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 112 Översyn av taxor för kopiering av allmänna handlingar

beslutstyp: återremissdiarienr: krokom:-:2026:83
Kf § 112 Dnr 2026-000083 Översyn av taxor för kopiering av allmänna handlingar Kommunfullmäktiges beslut 1. Ärendet bordläggs. Beslutsgång Ordförande frågar om ärendet kan bordläggas och finner att så görs. 2026-09-10 Kommunfullmäktige

§ 113 Avslutning

diarienr: krokom:-:2024:7
Kf § 113 Dnr 2024-000007 Avslutning Kort sammanfattning Ordförande Stina Kimselius tackar och förklarar mötet för avslutat. 2026-09-10 Kommunfullmäktige Upprops- och voteringslista Omröstningar Ledamöter När- § 98 varo - Tjänstgörande ersättare Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår Moderaterna Carl-Oscar Fransson L X Anton Moberg Stina Kimselius L X Björn Hammarberg L X Jennie Klaesson L X - Carl-Johan Winblad E X - Håkan Mikaelsson EJ TJG - Ulf Wärdell - Camilla Karlsson Centerpartiet Karin Jonsson L X Gunnar Hellström L X Ingrid Zakrisson L X Andreas Karlsson L X Astrid Lönn Jern Mats Mathiasson Malin Nilsdotter Nyström L X Tommy Lennartsson L X Nina Andersson L X Jonas Gabrielsson L X 2026-09-10 Kommunfullmäktige Omröstningar Ledamöter När- § 98 varo - Tjänstgörande ersättare Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår Centerpartiet, forts - Maria Lexhagen - Olof Wallgren E X - Karin Wallén EJ TJG - David Hällgren E X - Staffan Eriksson Kristdemokraterna Kjell Sundholm Rasmus Ericsson L X - Lena Persson - Sven Olof Norin E X Arbetarepartiet – Socialdemokraterna Maria Jacobsson L X Mikael Karlsson L X Gunnel Persson Westin L X Katarina Rosberg L X Peter Grundström L X Jenny Palin L X Anders de Sinegube L X Annica Hansson L X Claes-Göran Bergh L X Carina Grahn Hellberg L X David Adervall L X Monica Dahlén 2026-09-10 Kommunfullmäktige När- Omröstningar varo Ledamöter § 98 - Tjänstgörande ersättare Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår Arbetarepartiet – Socialdemokraterna, forts - Anneli Håkansson - Emil de Sinegube - Maud Nygaard - Carina Fröberg - Johan Häggblad - Britt-Inger Blad E X Sörensdotter Vänsterpartiet Marie Svensson L X Mona Puttick - Lennart Wadensjö - Eva-Britt Jonsson L X Miljöpartiet de Gröna Eva Ljungdahl L X - Sabina Mattsson - Jan Runsten Sverigedemokraterna Ronny Karlsson L X Sven-Erik Göransson Clas Sundberg L X Madeleine Reppe L X Niklas Söderberg 2026-09-10 Kommunfullmäktige Omröstningar Ledamöter När- § 98 varo - Tjänstgörande ersättare Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår Ja Nej Avstår Sverigedemokraterna, forts - Katy Olsson E X - Vakant - Vakant Jämtland Väl Krokom Eva Andersson L X - Ulrika Wassberg - Kenneth Nilsson Politiskt oberoende Karin Bångman L X Bert-Ola Bångman L X Nehro Mostafaee L X SUMMA 33 ORD 21 19 7 ERS