Kommunfullmäktige — 24 september 2026

SN § 17 2026-03-19 Socialnämndens tjänsteutlåtande 2026-02-10 Motion 2025:11 Beslutet skickas till Akten

SUN § 19 2026-03-16 Samhällsutvecklingsnämndens tjänsteutlåtande 2026-03-13 Motionen Beslutet skickas till Akten

KF § 97 Justering Kommunfullmäktiges beslut Protokollet justeras 1 oktober 2026 av ordföranden, Oscar Hahne (KD) och Harriet Swanberg (S).

KF § 98 Godkännande av dagordning Kommunfullmäktiges beslut Dagordningen godkänns med noteringen att punkt 6, Frågor från ledamöterna, utgår.

KF § 99 Anmälda beslut och skrivelser Följande beslut och skrivelser är anmälda: • Beslut 2026-09-09 från Länsstyrelsen i Uppsala län, ersättare för (L) har ej kunnat utses (KS-2026/18) • Protokoll 2026-03-31 från Länsstyrelsen i Örebro län, Inspektion av Överförmyndarnämnden (KS-2026/576) • Revisionsskrivelse och rapport – Granskning av kommunstyrelsens ärendeberedning (KS-2026/611) • SUN § 43, 2026-05-18, Knivstaförslag – Bulleråtgärder för E4 över Valloxen (SUN-2025/390) • SUN § 44, 2026-05-18, Knivstaförslag – Rastgård med stängsel för katter (SUN-2026/168)

KF § 100 Anmälan av motioner (KS-2026/613, 637, 638) Kommunfullmäktiges beslut Följande motioner är anmälda: • Motion 2026:12 från Peter Bergkvist (MP) – Dörröppnare på Hälsohuset (KS- 2026/613) • Motion 2026:13 från Boo Östberg (C) - Avgiftsbefria lov vid utökad lovplikt inom områdesbestämmelser (KS-2026/637) • Motion 2026:14 från Anna Koskela-Lundén (L) - Uppdrag att undersöka studiero i Knivstas skolor (KS-2026/638)

KF § 101 Kommunalråden informerar Matilda Hübinette (KNU), kommunalråd, informerar om valresultatet. Oscar Hahne (KD), kommunalråd, informerar om övertagandet av Vilhelms gård, det påbörjade bygget av en ny LSS-gruppbostad på Apoteksvägen samt att denna vecka är beredskapsvecka, där bland annat Estrids gård varit med och övat på matlagning i kris. Matilda Hübinette (KNU), Thor Övrelid (M) och Oscar Hahne (KD) tackar fullmäktige, presidiet och gruppledarna för mandatperiodens arbete.

KF § 102 Frågor från ledamöterna (KS-2026/17) Inga frågor har inkommit och punkten utgår.

KF § 103 (Entlediganden och fyllnadsval (KS-2026/18) Inga valärenden har inkommit och punkten utgår.

KF § 104 Motion 2025:06 från Peter Bergkvist (MP) – Öka trafiksäkerheten vid Kvarngården (KS-2025/527) Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige anser motionen besvarad. Reservationer Peter Bergkvist (MP) reserverar sig mot beslutet (skriftlig reservation, se protokollsbilaga 2). Samtliga ledamöter från Moderaterna och Socialdemokraterna reserverar sig mot beslutet. Yrkanden Matilda Hübinette (KNU), Christer Johansson (V) och Anna Koskela Lundén (L) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Peter Bergkvist (MP), Harriet Swanberg (S), Britt-Louise Gunnar (S), Claes Litsner (S) och Thor Övrelid (M) yrkar bifall till motionen. Beslutsgång Ordföranden ställer kommunstyrelsens förslag till beslut mot Peter Bergkvists m.fl. yrkande om att bifalla motionen, och finner att kommunfullmäktige bifaller kommunstyrelsens förslag till beslut. Sammanfattning av ärendet I en motion som anmäldes på kommunfullmäktiges sammanträde 25 mars 2025 föreslår motionären kommunen ska prioritera vissa åtgärder för att öka trafiksäkerheten på Forsbyvägen i höjd med Kvarngården. Underlag för beslut

KF § 105 Motion 2025:11 från Lotta Wiström (L) – Implementera Krisrutin Emma (KS-2025/584) Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige avslår motionen. Reservationer Samtliga ledamöter från Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Liberalerna reserverar sig mot beslutet. Yrkanden Matilda Hübinette (KNU) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Anna Koskela Lundén (L), Peter Bergkvist (MP), Harriet Swanberg (S), Christer Johansson (V), Britt-Louise Gunnar (S), Thor Övrelid (M), Kerstin Eskhult (C), Bengt-Ivar Fransson (M) och Ylva Svenberg (M) yrkar bifall till motionen. Beslutsgång Ordföranden ställer kommunstyrelsens förslag till beslut mot Anna Koskela Lundéns m.fl. yrkande om att bifalla motionen, och finner att kommunfullmäktige bifaller kommunstyrelsens förslag till beslut. Omröstning begärs. Ordföranden fastställer följande propositionsordning: De ledamöter som bifaller kommunstyrelsens förslag röstar JA. De ledamöter som bifaller motionen röstar NEJ. Med 16 JA-röster mot 15 NEJ-röster beslutar kommunfullmäktige att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut (för omröstningsprotokoll, se protokollsbilaga X). Sammanfattning av ärendet I sin motion föreslår Liberalerna att Krisrutin Emma arbetas in i Knivsta kommuns redan befintliga verksamhet med samverkan vid krisreaktioner och implementerar för att säkerställa stöd och hjälp till anhöriga efter suicid. Krisrutin Emma är en modell för hur kommunens befintliga aktörer, som polis, vård och socialtjänst, kan samverka för att erbjuda uppsökande krisstöd till anhöriga efter suicid. Rutinen innebär att Polisen efter dödsbudet kopplar in vårdcentral eller socialtjänst, som sedan snabbt tar kontakt med de anhöriga. Den är anpassningsbar efter lokala förutsättningar och syftar till att stöd ska erbjudas både akut och över tid. Underlag för beslut

KF § 106 Revidering av VA-taxan (KS-2026/453) Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunfullmäktige antar ny VA-taxa där 3 och 10.4 §§ ändras i enlighet med upprättat förslag från Knivstavatten AB. 2. Taxan börjar gälla 1 december 2026. Yrkanden Mikael Rye-Danjelsen (KNU) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag samt tilläggsyrkar att taxan ska börja gälla 1 december 2026. Thor Övrelid (M), Boo Östberg (C) och Harriet Swanberg (S) yrkar bifall till förslaget. Beslutsgång Ordföranden ställer först kommunstyrelsens förslag till beslut mot avslag och finner att fullmäktige bifaller förslaget. Därefter ställer ordföranden Mikael Rye-Danjelsens tilläggsyrkande mot avslag och finner att fullmäktige bifaller tilläggsyrkandet. Sammanfattning av ärendet Revideringen av VA-taxan innehåller två huvudsakliga förändringar. Inledningsvis införandet av en stegvis taxemodell för verksamhetslokaler, vilket sänker total anläggningsavgift för större lokaler och dämpar kostnadsökningen vid tillbyggnad, där den nuvarande särskilda förrådsregeln också tas bort. Slutligen möjligheten att senarelägga betalning av anläggningsavgift vid nybyggnation på fastigheter med redan meddelad förbindelsepunkt, under förutsättning av godtagbar säkerhet. Underlag för beslut

KF § 107 Hemställan om ny gemensam överförmyndarnämnd (KS-2026/479) Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunfullmäktige godkänner förslaget till nytt avtal om gemensam överförmyndarnämnd enligt förslag 2 Avtal om gemensam ÖFN 2026 från Uppsala kommun. 2. Kommunfullmäktige godkänner föreslagna textjusteringar av avtalet i enlighet med enligt 2 Avtal om gemensam ÖFN 2026 från Uppsala kommun. 3. Kommunfullmäktige godkänner det nya avtalets ikraftträdande från och med 2027-01-01. Yrkanden Matilda Hübinette (KNU) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsgång Ordföranden ställer kommunstyrelsens förslag till beslut mot avslag och finner att fullmäktige bifaller förslaget. Sammanfattning av ärendet Samtliga kommuner i Uppsala län har en gemensam överförmyndarnämnd med Uppsala kommun som värdkommun. Enligt 2 § i avtalet om gemensam nämnd ansvarar överförmyndarförvaltningen i Uppsala kommun för beredningen av nämndens ärenden. Uppsala kommun har nu genomfört en översyn av sin överförmyndarförvaltning och föreslår att förvaltningen upplöses samt att uppdraget i stället inordnas i en ny avdelning inom kommunledningskontoret. Med anledning av denna förändring behöver avtalet om överförmyndarnämnden justeras textmässigt så att det speglar den nya organisationen. För att det reviderade avtalet ska kunna träda i kraft krävs att kommunfullmäktige i samtliga samverkande kommuner godkänner ändringarna. I övrigt föreslås inga förändringar av nämndens organisation. Underlag för beslut

KF § 108 Sammanträdestider för kommunfullmäktige 2027 (KS-2026/431) Kommunfullmäktiges beslut 1. Kommunfullmäktige sammanträder år 2027 28 januari, 18 februari, 18 mars, 22 april, 10 juni, 26 augusti, 16 september, 14 oktober, 11 november, 9 december. 2. Sammanträdena börjar klockan 18:00. Yrkanden Victor Krusell (KNU) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Beslutsgång Ordföranden ställer kommunstyrelsens förslag till beslut mot avslag och finner att fullmäktige bifaller förslaget. Sammanfattning av ärendet Enligt fullmäktiges arbetsordning ska kommunfullmäktige för varje år bestämma dag och tid för sina sammanträden. Om det finns särskilda skäl får ordföranden i samråd med presidiet ställa in sammanträden eller ändra dag och tid. Underlag för beslut

KF § 109 Antagande av detaljplan för gymnasieskola i Knivsta Centrum för idrott och kultur, Särsta 3:397 (KS- 2026/396) Kommunfullmäktiges beslut Kommunfullmäktige antar detaljplan för gymnasieskola i Knivsta Centrum för idrott och kultur, Särsta 3:397. Yrkanden Matilda Hübinette (KNU) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Beslutsgång Ordföranden ställer kommunstyrelsens förslag till beslut mot avslag och finner att fullmäktige bifaller förslaget. Sammanfattning av ärendet Detaljplanens syfte är att möjliggöra för gymnasieskola i Knivsta Centrum för idrott och kultur (CIK). Detaljplanen medger även vuxenutbildning. Detaljplanen bekräftar pågående markanvändning med kultur och fritid samt centrum. Detaljplanen ska nu antas. Bedömningen är att detaljplanen inte innebär betydande miljöpåverkan. Underlag för beslut

§ 110 Anpassning av Knivstas Rösta ja för att bifalla bostadsåtagande i fyrspårsavtalet kommunstyrelsens förslag. Rösta NEJ för att avslå det. 1 Victor Krusell Ja 2 Lisbeth Rye-Danjelsen Ja 3 Maria Fornemo Nej 4 Matilda Hübinette Ja 5 Ivan Krezic Ja 6 Mikael Rye-Danjelsen Ja 7 Lennart Lundberg Ja 8 Pierre Janson Ja 11 Björn-Owe Björk Ja 13 Oscar Hahne Ja 14 Monika Lövgren Ja 15 Johan Helenius Ja 16 Ronald Westman Ja 17 Peter Wester Ja 18 Harriet Swanberg Nej 19 Gunnar Orméus Nej 20 Britt-Louise Gunnar Nej 22 Claes Litsner Avstår 23 Thor Övrelid Ja 25 Bengt-Ivar Fransson Ja 26 Ylva Svenberg Ja 28 Boo Östberg Nej 29 Christer Johansson Nej 30 Peter Bergkvist Nej 31 Anna Koskela-Lundén Nej 32 Mattias Norrby Ja 35 Kjell-Arne Nilsson Ja 37 Gunnar Gidlund Ja 41 Mats Johansson Nej 45 Fredrik Ek Ja 46 Kerstin Eskhult Nej Knivsta, 24 september 2026 Reservation - beslut gällande Miljöpartiets motion 2025:06 - Öka trafiksäkerheten vid Kvarngården På Kommunfullmäktiges möte den 24 september 2026 beslutades att rubricerad motion ska anses besvarad. Motionen innehåller två förslag: Miljöpartiet yrkar att Knivsta kommun prioriterar följande åtgärder för att kunna genomföras på snabbast möjliga vis. 1. Förläng nuvarande cykelväg parallellt med Forsbyvägen från St Stefanskyrka till i första hand Kvarngården. 2. Anlägg en ny bilväg utmed järnvägen från Skottsilavägen fram till Björksta vändslinga. Bakgrunden till motionen är bland annat att vägen är smal och trafikfarlig och att den innebär en utsatt situation för gående, cyklister och annan trafik. När det gäller punkt 1 i motionen så står det i tjänsteutlåtandet från den 10 februari 2026 att ”Förvaltningen verkar fortsatt för att trafiksäkerhetshöjande åtgärder ska kunna genomföras på sträckan, exempelvis genom Trafikverkets så kallade trimningsåtgärder eller andra åtgärder inom länsplanens genomförande”. Det är också vad motionen föreslår, men att det ska ske på snabbast möjliga vis. Motionen bör beviljas i denna del. När det gäller punkt 2 i motionen så står det i tjänsteutlåtandet från den 10 februari 2026 att ”en sådan åtgärd ligger i nuläget inte inom kommunens prioriterade investeringsplaner”. Eftersom motionen tvärtom föreslår att åtgärden bör prioriteras så blir beslutet att motionen ska anses besvarad obegriplig och direkt vilseledande. Jag anser att motionen istället bör beviljas även i denna del, inte minst för att kunna avlasta den smala vägsträckan mellan Kvarngården och Björksta från genomfartstrafik. Mitt yrkande är att motionen ska bifallas i sin helhet. Peter Bergkvist, Miljöpartiet de Gröna RESERVATION Ärende KF-2026-09-24 om: Anpassning av Knivstas bostadsåtagande i fyrspårsavtalet Detta ärende utgörs av ett ordförandeförslag i KS om att föreslå kommunfullmäktige att fatta två beslut. Beslutspunkt 1: ”Kommunfullmäktige fastslår att Knivsta kommuns ståndpunkt är att nuvarande promemoria om bostadsbyggnation, som utgör en bilaga tillavtalet om bostadsbyggnation i fyrspårsavtalet, ska utgå, samt att Knivsta kommuns bostadsåtagande i stället ska genomföras i enlighet med vid varje tid gällande översiktsplan, riktlinjer för trädgårdsstaden, trafikstrategi och övriga av kommunfullmäktige beslutade styrdokument för samhällsbyggnad.” Den promemoria som nämns är en del av det så kallade fyrspårsavtalet. Den kan därför inte utgå utan att avtalet som helhet frånträds. Punkt 10.2 i avtalet reglerar dock hur avtalet får frånträdas. Där står: ”Avtalet kan inte sägas upp eller frånträdas av part med mindre än att samtliga parter enas därom.” Knivsta kommun kan inte ensidigt bestämma att avtalet sägs upp. Därför ej heller att en promemoria, som är en del av avtalet, utgår. Ett bifall till beslutspunkt 1 är därför verkningslöst. Beslutspunkt 2 lyder: ”Kommunstyrelsen får i uppdrag att verka för att fyrspårsavtalet anpassas till principen om kommunalt planmonopol och lokal demokratisk rådighet över bebyggelseutvecklingen.” Det kommunala planmonopolet är inte en princip utan lagstadgad i Plan- och bygglagen. Det kommunala planmonopolet går därmed inte att avtala bort och påverkas därför inte av det så kallade fyrspårsavtalet. Eftersom avtalet inte bedöms bryta mot Plan- och bygglagen är det redan anpassat till regleringarna gällande kommunalt planmonopol. Beslutspunkt två är därför även den verkningslös då den ämnar verka för att åstadkomma den situation som redan råder. Ordförandeförslaget innehåller, förutom två verkningslösa beslutspunkter, också rena felaktigheter i sammanfattningen av ärendet. Det står bland annat att: ”Bostadstätheten i avtalet är både extremt hög och detaljerad, med upp till 500 invånare per hektar. Som jämförelse ligger 500 invånare per hektar ungefär i nivå med många av Hongkongs bostadsområden, där flervåningshusen har mellan 20 och 40 våningar.” Enligt uppgift från förvaltningen på Knivsta kommun (registrerat i ärende KS- 2026/573, ”Frågor och svar kring anpassning, Knivstas bostadsåtagande i fyrspårsavtalet”) har vissa av de nybyggda kvarteren på västra sidan av Knivstas järnvägsstation (området centrala Ängby) en beräknad täthet på över 800 invånare per hektar. Kvarter på Lertagsvägen, där husen är två våningar har en beräknad täthet på 520 invånare per hektar. Att det skulle krävas hus på mellan 20 och 40 våningar för att uppnå en täthet på 500 invånare per hektar är därmed helt felaktigt. Eftersom ärendet innehåller uppseendeväckande felaktigheter och två beslutspunkter som är logiskt, juridiskt och avtalstekniskt verkningslösa att fatta beslut om, yrkar Centerpartiet på avslag i ärendet och reserverar oss mot beslutet med ovanstående motivering. Boo Östberg (C), ledamot, Kommunfullmäktige. Kerstin Eskhult (C), tjänstgörande ersättare, Kommunfullmäktige. Ärende KS -2026/404 Anpassning av Knivstas bostadsåtagande i fyrspårsavtalet. Reservation KF 2026-09-24 På KF den 27 augusti 2026 beslutade kommunfullmäktige om minoritetsåterremiss. Motivering: att utreda om det finns förutsättningar för omförhandling av avtalet. Den 2 september 2026 skriver förvaltningen att den inte kan uttala sig huruvida det föreligger förutsättningar för omförhandling. Inte oväntat efter den korta tiden, någon riktig utredning har inte hunnits med. Det har anförts ett antal argument för att det här är ett beslut som inte borde tas såsom det är formulerat i ordförandeförslaget: • Åtagandet att bygga 15 000 bostäder försvinner inte bara för att bilagan tas bort. Detta då antalet bostäder inte bara står angivet i promemorian, det står också i avtalstexten. • Att Knivsta kommun tar ett eget beslut att stryka bilagan har ingen verkan på avtalet, då ändringar i avtalet inte kan göras ensidigt av en av parterna. • Om Knivsta kommun ensidigt försöker stryka promemorian ur avtalet kommer det att skapa en stor osäkerhet i förhållande till de andra avtalsparterna och till Trafikverket. • Ordförandeförslaget innehåller en rad felaktigheter tex att kommunen skulle sakna egen rådighet när det gäller detaljplanering. Socialdemokraterna anser att 15 000 bostäder är orimligt, och vi vill minska antalet bostäder, inte bara minska tätheten. Vi är positiva till en omförhandling men en sådan måste ske vid tidpunkt som inte missgynnar Knivsta. Den måste baseras på korrekt fakta. Viktigast för att omförhandling ska komma tillstånd är att villkoren för omförhandling i avtalet är uppfyllda. Vi yrkade därför i första hand återremiss, och i andra hand avslag. Vi reserverar oss mot beslutet. 2026-09-24 Harriet Swanberg (S) Gunnar Orméus (S) Britt-Louise Gunnar (S) Claes Litsner (S) Mats Johansson (S) Reservation Anpassning av Knivstas bostads- åtagande i fyrspårsavtalet Reservation i kommunfullmäktiges ärende KS-2026/404 2026.09.24 Vänsterpartiet reserverar oss mot beslutet att, som vi ser det, ensidigt bryta avtalet om bostadsbyggande i samband med att staten bygger ut järnvägen till fyra spår mellan Uppsala och Knivsta. I avtalets punkt 9 går att läsa att: ”Parterna är medvetna om att kommunen beslutar om översiktsplaner, detaljplaner med mera och att dessa ska föregås av samråd med berörda medborgare.” Vidare finns det i samma punkt en samsyn om att överklaganden enligt gällande lagstiftning kan föskjuta tidsplanen för såväl bostadsbyggande som spårdragning. De attsatser som beslutats kommer inte göra någon skillnad för relationerna med parterna i avtalet. Förutom att de blir irriterade och kan reagera med att minimera sina åtaganden som skulle gynna Knivstabornas vardag. Ärendet innehåller felaktigheter och vilseledande påståenden som kan ha påverkat valresultatet men som inte gynnar Knivsta och kommunens medborgare. För Knivstabornas bästa yrkade Vänsterpartiet avslag på KS förslag till beslut. Christer Johansson (V) Gruppledare Vänsterpartiet Knivsta Spakbacken 29, 741 94 Knivsta knivsta.vansterpartiet.se Ärende KS -2026/404 Anpassning av Knivstas bostadsåtagande i fyrspårsavtalet. Återremissyrkande Kommunstyrelsens ordförande har lagt ett ordförandeförslag att promemorian till avtalet med staten som undertecknades 2017 skall utgå. Socialdemokraterna yrkar att ärendet ska återremitteras för att: 1. Förvaltningen ska utreda om förutsättningarna har förändrats sedan 2020 på ett sådant sätt att villkoren för en omförhandling i avtalet idag uppfylls. 2. Om förvaltningen gör bedömningen att villkoren för en omförhandling är uppfyllda: o Förvaltningen får i uppgift att kontakta övriga avtalsparter för att inhämta parternas synpunkter på en omförhandling. o Förvaltningen får i uppdrag att i samråd med övriga avtalsparter förbereda ett ärende om att initiera omförhandling. 3. Att ärendet om omförhandling inte aktualiseras före järnvägsplanen är godkänd och förhandlingar om medfinansiering med Trafikverket och Region Uppsala är slutförda För de som bor i Knivsta och jobbar på en annan ort är det nödvändigt med fler spår, upprustade spår, fler avfarter till E4:an och en tågstation i Alsike. Idag är det ca 75% av de som arbetar och bor i Knivsta som pendlar till jobb i en annan kommun. Mot den bakgrunden anser vi från Socialdemokraternas sida att fyrspårsavtalet är mycket viktigt. 15 000 bostäder motsvarade år 2017 en ökning av antalet bostäder i kommunen med 225%, vilket är en väldigt stor ökning. Den begränsade geografiska ytan som beskrivs i avtalet ställer också mycket stora krav på kommunen både ekonomiskt och socialt. Avtalet löper från 2017 - 2057, en period på 40 år. Knivsta kommun försökte att få en omförhandling till stånd redan 2020. Socialdemokraterna röstade då i kommunfullmäktige ja till en omförhandling och en halvering av antalet bostäder till 7500. Samtliga partier i KF förutom Knivsta.Nu och Sverigedemokraterna röstade ja och en önskan om omförhandling skickades in. Staten avslog dock Knivsta kommuns begäran och sade nej till omförhandling med argumentet att ingenting som inte var känt då avtalet skrevs på hade inträffat och att det inte fanns orsak till omförhandling 1 Socialdemokraterna anser det orimligt att bygga 15 000 bostäder och vi är positiva till att omförhandla avtalet. Men för att en omförhandling ska bli verklighet måste finnas grund för en omförhandling. Att Knivsta kommun ensidigt försöker stryka promemorian ur avtalet kommer att skapa en stor osäkerhet i förhållande till de andra avtalsparterna och till Trafikverket. 1 Avtal avseende bostadsbyggande…§ 3.4 Åtagandena ingås under nuvarande kända förutsättningar. Om större oförutsedda händelser som parterna inte råder över och som jämfört med tidpunkten för ingåendet av detta avtal väsentligen försvårar parternas möjligheter att genomföra sina respektive åtaganden enligt vad som följer av detta avtal ska parterna i god anda omförhandla sina respektive åtaganden enligt detta avtal. Trafikverket är ännu inte klar med järnvägsplanen för den del som går genom Knivsta kommun. I länsplanen 2026-2037 för regional transportinfrastruktur för Uppsala län föreslås 280 miljoner att avsättas för odefinierade åtgärder inom fyrspårets omland. Det finns ännu ingen prioritering som beskriver hur dessa pengar ska fördelas mellan Uppsala kommun och Knivsta kommun. Pengarna är tänkta för sådant som vänthallar, gång- och cykelväg mellan Bergsbrunna–Alsike-Knivsta och kollektivtrafikåtgärder. Om Knivsta kommun utan samordning försöker bryta avtalet finns en risk att förhandlingar om finansiering och prioritering påverkas mycket negativt för kommunen. Sammanfattningsvis är Socialdemokraterna positiva till en omförhandling men en sådan måste ske vid tidpunkt som inte missgynnar Knivsta. Den måste baseras på korrekt fakta. Viktigast för att omförhandling ska komma tillstånd är att villkoren för omförhandling i avtalet är uppfyllda. 2026-08-27 Harriet Swanberg, gruppledare (S)

KS § 128, 2026-08-24 PM 2017-11-21, Bilaga till avtal om bostadsbyggande i Alsike, Nydal och "Nysala"i Knivsta kommun, (KS-2017/875) Beslutet skickas till Akten Kommunstyrelsen Kommundirektören Protokollsbilaga 1 Omröstningsprotokoll §§ 105, 110, protokollsbilaga 1 Ärende Text Nr Namn Röst

KS § 145, 2026-08-31 Tjänsteutlåtande 2026-06-22 Beslut från Knivstavatten AB 2026-06-16, § 25 Knivstavattens tjänsteskrivelse 2026-06-04 Beslutet skickas till Akten Kommunstyrelsen Kommunfullmäktige Roslagsvatten Knivstavatten AB

KS § 146, 2026-08-31 Tjänsteutlåtande 2026-06-30 Hemställan från Uppsala kommun, odaterad skrivelse inkommen 2026-06-30 med bilagor: 2 Förslag till avtal om gemensam ÖFN Uppsala KF 2026-06-15 3 Sammanfattning av förslag till justeringar i avtalet 4 Beslut från Uppsala kommunfullmäktige, § 150, 2026-06-15 Beslutet skickas till Akten Uppsala kommun

KS § 148, 2026-08-31 Tjänsteutlåtande 2026-06-18 Beslutet skickas till Akten Samtliga nämnder och kommunala bolag Revisorerna Roslagsvatten AB och Knivstavatten AB Kommunikationsenheten Kommunledningen Ajournering Sammanträdet ajourneras efter ärendet från klockan 18.55 till klockan19.25.

KS § 152, 2026-08-31 Tjänsteutlåtande 2026-06-15 Plankarta detaljplan för gymnasieskola i CIK, Särsta 3:397 2026-06-15 Planbeskrivning detaljplan för gymnasieskola i CIK, Särsta 3:397 2026-06-15 Samrådsredogörelse 2026-05-04 Granskningsutlåtande 2026-06-15 Undersökning av betydande miljöpåverkan 2025-12-11 Beslutet skickas till Akten Plan- och geodatachef Samhällsbyggnadschef Kommunfastigheter (via plan- och geodataenheten)

KS § 155, 2026-09-07 Ordförandeförslag 2026-08-10 PM 2026-09-02