Bygg- och miljönämnden — 18 augusti 2026

§ 53–57 med stöd av den förordningen. I 3 § LIVSFS 2022:8 finns ett krav på registrering av sådana anläggningar som omfattas av Livsmedelsverkets föreskrifter (LIVSFS 2022:12) om dricksvatten. Företaget Droskan HVB AB anmälde dricksvattenanläggningen först efter att de hade blivit kontaktade av kontrollmyndigheten, samt efter att ha varit i drift under en tid utan att vara registrerade. Detta bedöms strida mot 3 § LIVSFS 2022:8. HVB-hem är att betrakta som verksamhet som tillhandahåller dricksvatten genom offentlig eller kommersiell verksamhet och ska därmed registreras som en dricksvattenanläggning. Enligt livsmedelsförordning (2006:813), § 39d tredje framgår att sanktionsavgiften ska uppgå till ett belopp som motsvarar en procent av årsomsättningen, dock lägst 5 000 kronor och högst 75 000 kronor. Enligt allabolag.se hade företaget Droskan HVB AB en årsomsättning år 2024 på 15 583 000 kronor. En procent av det motsvarar 155 830 kronor. Med årsomsättning avses den totala omsättningen för företaget närmast föregående räkenskapsår från det att avvikelsen upptäcktes. Bygg- och miljönämnden har beaktat det inkomna yttrandet vid handläggningen av ärendet. Den som påbörjar en registreringspliktig verksamhet, såsom en dricksvattenanläggning, är skyldig att registrera sin verksamhet hos kontrollmyndigheten. Detta gäller även om fastighetsägaren tidigare har anmält till miljöenheten om anläggande av en dricksvattenbrunn enligt Knivsta kommuns lokala miljö- och hälsoskyddsföreskrifter. Enligt 30 b § livsmedelslagen (2006:804) ska en sanktionsavgift tas ut även om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller genom oaktsamhet, såvida det inte kan anses oskäligt. Bygg- och miljönämnden finner inte att det framkommit några omständigheter som innebär att avgiften skulle vara oskälig. Yttrandet medför därför ingen ändring av bygg- och miljönämndens beslut att ta ut en sanktionsavgift. Bygg- och miljönämnden konstaterar att Droskan HVB AB har bedrivit en dricksvattenanläggning utan att verksamheten varit registrerad hos kontrollmyndigheten. Nämnden bedömer därför att en sanktionsavgift ska påföras företaget enligt livsmedelsförordningen (2006:813). Nämnden bedömer att det inte har framkommit några omständigheter som skulle medföra att någon sanktionsavgift inte ska påföras. Underlag till beslut Tjänsteutlåtande 2026-06-08 Yttrande 2026-05-25 Yttrande MI.2023.433 2026-05-25 Kommunicering LSA 2026-05-15 Anmälan om registrering av dricksvattenanläggning 2025-12-01 Beslutet skickas till Akten Ekonomichef för Droskan HVB AB § 53–57 Kontaktperson för Droskan HVB AB § 53–57

BMN § 54 Godkännande av dagordning Bygg- och miljönämndens beslut Punkt 5 på dagordningen, "Förvaltningen informerar", utgår. I övrigt godkänns dagordningen.

BMN § 55 Anmälan av delegationsbeslut (BMN-2026/2) Bygg- och miljönämndens beslut Följande delegationsbeslut är anmälda: • Lista delegationsbeslut W3D3, registrerat maj, juni och juli 2026 • Delegationslista miljö maj, juni och juli 2026 • Delegationslista bygg med flera, maj juni och juli 2026

BMN § 56 Sanktionsavgift enligt livsmedelslagen (BMN- 2026/169) Livsmedelsinspektör Tove Jonsson informerar. Bygg- och miljönämndens beslut 1. Bygg- och miljönämnden påför Droskan HVB AB organisationsnummer 556975–4301 sanktionsavgift för utebliven anmälan om registrering av dricksvattenanläggningen till Bygg- och miljönämnden i Knivsta kommun. 2. Sanktionsavgiften sätts till ett belopp på 75 000 kronor. Avgiften ska betalas till Kammarkollegiet enligt särskild betalningsanmaning. Beslutsgång Ordföranden gör en teknikkontroll för att se att alla kan delta i beslutet. Därefter ställer han det utsända förslaget till beslut mot avslag och finner att nämnden bifaller förslaget. Sammanfattning av ärendet Den 18 november 2025 fick en livsmedelshandläggare vid myndigheten kännedom om att verksamheten Maximus HVB hade försett en offentlig verksamhet med dricksvatten samt varit i drift under en tid utan att vara registrerad som dricksvattenanläggning.. Enligt livsmedelslagen ska kontrollmyndigheten påföra en sanktionsavgift om en registreringspliktig verksamhet har påbörjats utan att vara registrerad. Motiv En sanktionsavgift enligt livsmedelslagen (2006:804), också kallad ”livsmedelssanktionsavgift” eller ”LSA”, är en särskild avgift som är föreskriven med stöd av 30 a § livsmedelslagen. Avgiften ska tas ut för vissa överträdelser av livsmedelslagstiftningen och med vissa belopp som framgår av 39 c – 39 j §§ i Livsmedelsförordningen (2006:813). Bygg- och miljönämnden är enligt 30 b § livsmedelslagen skyldig att påföra en livsmedelssanktionsavgift även om överträdelsen inte har skett uppsåtligen eller av oaktsamhet. Avgiften ska dock inte tas ut om det vore oskäligt med hänsyn till: • sjukdom som medfört att den avgiftsskyldige inte förmått att på egen hand eller genom att uppdra åt någon annan göra det som ålegat den avgiftsskyldige, • att överträdelsen berott på en omständighet som inte kunnat eller borde ha förutsetts eller som den avgiftsskyldige inte kunnat påverka, eller • vad den avgiftsskyldige har gjort för att undvika att en överträdelse skulle inträffa. Avgiften tillfaller staten och ska enligt 39 k § livsmedelsförordningen betalas till Kammarkollegiet efter en särskild betalningsuppmaning. Enligt 30 c § första stycket 2 a) livsmedelsförordningen (2006:813) ska en sanktionsavgift tas ut av den som påbörjar en verksamhet i en livsmedelsanläggning utan att ha gjort en anmälan till kontrollmyndigheten om registrering i enlighet med föreskrifter som har meddelats

BMN § 57 Rapport från sommaren 2026 Sammanfattning Samhällsbyggnadschef Jenny Rydåker och byggnadsinspektör Christofer Mattsson informerar. Bygglovhandläggare Marie Sandström informerar om sommardelegationerna.