Kungjort

Kinda · Möte · Protokoll

Myndighetsnämnd bygg och miljö22 april 2026

Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.

§ 20 Upprop

§ 20 Upprop Myndighetsnämnd bygg och miljö genomför upprop. Sida 5 av 17

§ 21 Justeringsperson

§ 21 Justeringsperson Myndighetsnämnd bygg och miljö utser Nils-Gunnar Wenhov (L) att justera dagens protokoll. Sida 6 av 17

§ 22 Fastställande av dagordning

§ 22 Fastställande av dagordning Myndighetsnämnd bygg och miljö fastställer dagordningen. Sida 7 av 17

§ 23 Gulltorp 1:3 - ansökan om tillstånd för miljöfarlig verksamhet - bergtäkt -

beslutstyp: godkännandediarienr: kinda:-:2026:8, kinda:MBM:2026:282→ blev nyhet
§ 23 Dnr 2026/8 Gulltorp 1:3 - ansökan om tillstånd för miljöfarlig verksamhet - bergtäkt - remiss - MBM-2026-282 Myndighetsnämnd bygg och miljö beslutar att lämna nedanstående yttrande till Mark- och miljödomstolen, Mål nr: M 546–26. Mark- och miljödomstolen i Växjö har begärt yttrande över ansökan om tillstånd enligt miljöbalken till täktverksamhet (inkl. krossning och sortering) samt tillstånd till vattenverksamhet inom fastigheten Gulltorp 1:3. Krossteknik i Linköping AB är sökande och den ansökta täktverksamheten innebär brytning av maximalt 200 000 ton berg per år, men med en förväntad normal årsproduktion om ca 100 000 ton berg. Totalt under en begärd tillståndstid om 30 år beräknas 3 000 000 ton berg kunna brytas. Ansökt verksamhet avses i allt väsentligt bedrivas som en naturlig fortsättning på den idag avslutade verksamheten på fastigheten. Återupptagen bergtäkt motiveras av ett fortsatt lokalt och regionalt behov av bergmaterial till bland annat vägbyggnadsändamål. Normal arbetstid kommer att vara helgfria vardagar, måndag-fredag, kl. 06-18. Borrning, sprängning och skutknackning kommer att ske 07.00-18.00. Mindre bulleralstrande arbetsmoment kan komma att ske andra dagar och tider förutsatt att gällande begränsningsvärden för buller innehålls. Inom 500 m från det ansökta verksamhetsområdet ligger 5 bostäder. Utförd bullerutredning visar att det kommer att krävas anpassningar och skyddsåtgärder för att innehålla aktuella bullerriktvärden vid närliggande bostadshus. Genom att använda en så kallad bullerdämpad borrigg och att skärma av särskilt bullrande maskiner beräknas riktvärdena innehållas. Det ansökta verksamhetsområdet har inventerats med avseende på dess naturvärden i en naturvärdesinventering. Sökandens bedömning är att planerad verksamhet medför små negativa konsekvenser för naturmiljön. Miljöenheten har tillsammans med kommunekologen granskat handlingarna och har följande synpunkter. Yttrande • Krossteknik har lämnat förslag till villkor för verksamheten. Då det tidigare bedrivits täktverksamhet på platsen ser Myndighetsnämnd bygg och miljö positivt på lokaliseringen i ansökan. Myndighetsnämnden är även överlag positiva till villkorsförslagen. • Tillståndet bör begränsas till 20 år i enlighet med praxis. • Det är viktigt att krav ställs på oljeavskiljning av vattenflödet som rinner från täktområdet innan det når sedimentationsdammen. • Kontroll av oljeavskiljare samt provtagning ska ingå i kontrollprogram. • Sedimentationsdammen bör utföras med minst den dimensionering som anges i ansökan. Sida 8 av 17 • Utlopp från sedimentationsdamm bör ledas diffust ut i vegetation innan vattnet når bäcken öster om området. • Riktvärde för buller dagtid bör gälla 07–18 (50 dB(A)) och nattetid 22.00- 07.00 (40 dB(a)). • Besiktning i form av syneförrättning ska göras på samtliga byggnader inom 500 m från täkten innan verksamheten startar. • Den utpekade våtmarken i östra delen av området där det finns ett mer eller mindre brett vattenflöde, särskilt tidigt på året, bör få tillägg att det förekommer frekvent med forsärla och även flertalet noteringar under häckningstid. All påverkan eller begränsning på denna biotop kan påverka häckning. • Det talas om breddning av in- och utfart vilket kan leda till negativ påverkan på det utpekade naturområdet i östra delen. Även påverkan på vattenflödet om det krävs längre rörläggning. Inga schaktmassor får läggas i eller i anslutning till vattenflödet då detta kan påverka vattenlevande organismer. Påverkan på detta kräver åtminstone anmälan om vattenverksamhet. • Breddning av in- och utfartsväg ska ej utföras söder om vägen för att skydda de högsta våtmarksvärdena. • I och med att området varit föremål för häckningsförsök för skyddsvärda fåglar bör en plan upprättas hur man agerar om nya häckningar noteras innan fortsatt täktverksamhet inleds. Det bör också finnas en plan för hur man ska agera om häckning påbörjas när täktverksamheten kommit i gång. Det finns flera goda exempel på häckningar i täkter där det är pågående verksamhet men samtidigt krävs vissa anpassningar gällande främst sprängning och hur mycket rörelse av personer utanför fordon som sker. • Efterbehandlingen bör utföras så att den gynnar de skyddsvärda fåglar som kan tänkas vara potentiella häckande fåglar främst i de branta partierna. • I övrigt har Myndighetsnämnd bygg och miljö inget att erinra mot att tillstånd medges. Ansökan Miljökonsekvensbeskrivning Växjö tingsrätt, mark- och miljödomstolen, Box 81, 351 03 Växjö Sida 9 av 17

§ 24 Karleby 15:1 - ansökan om tillstånd enligt 9 och 11 kap miljöbalken för

beslutstyp: godkännandediarienr: kinda:-:2026:9, kinda:MBM:2026:14→ blev nyhet
§ 24 Dnr 2026/9 Karleby 15:1 - ansökan om tillstånd enligt 9 och 11 kap miljöbalken för befintlig och utökad verksamhet vid Kindasågen - remiss - MBM-2026-14 Myndighetsnämnd bygg och miljö beslutar att lämna nedanstående yttrande till Mark- och miljödomstolen, Mål nr: M 7313–25. Mark- och miljödomstolen i Växjö har begärt yttrande över ansökan om tillstånd enligt miljöbalken för befintlig och utökad verksamhet vid Kindasågen på fastigheten Karleby 15:1. Södra skogsägarna ekonomisk förening är sökande och den ansökta verksamheten omfattar bl.a. tillstånd till: - Befintlig och utökad verksamhet med en årsproduktion av högst 500 000 m3 sågade och vidareförädlade trävaror inklusive inköpt halvfabrikat. - Målning av 50 000 m3 trävaror per år. - Produktion av högst 45 000 ton pellets per år. - Lagring av högst 60 000 m3 timmer med begjutning av vatten. - Drift av en fastbränsleanläggning på 14 MW. - Uppförande och drift av en förbränningsanläggning på maximalt 24 MW. - Drift av en mobil oljepanna på maximalt 10 MW - Bortledande av upp till 20 000 m3 ytvatten från Kisasjön per år. - Dispens från det generella biotopskyddet för borttagande av åkerholme. Gällande tillstånd för sågverket medger en produktion av högst 240 000 m3 sågade trävaror. Detta innebär att den nya ansökan i stort sett innebär möjlighet till dubblerad verksamhet. I ansökan ingår en miljökonsekvensbeskrivning och omfattande utredningar i form av bl.a. bullerutredning, naturinventeringar, markundersökningar och trafikutredning. Miljöenheten har tillsammans med kommunekologen granskat handlingarna och har följande synpunkter. Sida 10 av 17 Yttrande • Trafiksituationen vid korsningen Karlebyvägen – väg 23/34 med järnvägsövergång upplevs som riskfylld. Med den utökning av trafik som sågens utökade verksamhet genererar är det viktigt att åtgärder för att minska problematiken i korsningen blir genomförda. Kindasågens utveckling är ytterligare en faktor som bör påskynda en ny vägsträckning av väg 23/34 öster om Kisa samhälle. • När det gäller buller så är Naturvårdsverkets riktvärde 40 dB(A) nattetid. I ansökan begär Södra timber en prövotid för slutliga bullervillkor på grund av osäkerhet om man kan nå ned till riktvärdet. Myndighetsnämnden har inget att erinra mot att prövotid medges men det måste vara företagets strävan att uppnå Naturvårdsverkets riktvärden. • Eftersom det framgår av markundersökningarna att det finns områden med föroreningar är det viktigt att provtagning sker av schaktmassor för att bedöma om de behöver omhändertas som förorenade massor. • Det är positivt att man avser att anlägga både våtmark och dammar. När det gäller dammar så är det önskvärt att de utformas på ett sätt så att de utöver sedimentation även tar upp näring via vegetation och oregelbundna former. Det skulle dels förbättra vattenkvalitén och dels gynna det biologiska livet. • Provtagning av utgående rökgaskondensvatten bör ske och ingå i kontrollprogram. Gränsvärden för detta bör sättas åtminstone vad gäller suspenderade ämnen och pH-värde. • Ämnen som riskerar att störa reningen i det kommunala reningsverket får inte tillföras spillvattennätet. • Det är positivt både vad gäller biologisk mångfald men skulle även minska synintrycket av en industri om man kan bibehålla/förstärka trädridå utmed stranden mot Kisasjön. Ansökan om tillstånd för Kinda sågverk Miljökonsekvensbeskrivning Växjö tingsrätt, Mark-och miljödomstolen, Box 81, 351 03 Växjö Sida 11 av 17

§ 25 Sida 12 av 17

§ 25 Sida 12 av 17

§ 26 Sida 13 av 17

§ 26 Sida 13 av 17

§ 27 Sida 14 av 17

§ 27 Sida 14 av 17

§ 28 Anmälan av delegationsbeslut 2026

diarienr: kinda:-:2026:2
§ 28 Dnr 2026/2 Anmälan av delegationsbeslut 2026 Myndighetsnämnd bygg och miljö tar emot delegationsanmälningarna och lägger dessa till handlingarna. Beslut som fattats enligt delegation redovisas nedan: Delegationslista för MBM för tiden 2026-02-16---2026-03-13 Delegationslista för MBM för tiden 2026-03-16---2026-04-10 Delegationslista MBM 2026-02-16---2026-03-13 Delegationslista MBM 2026-03-16---2026-04-10 Akten Sida 15 av 17

§ 29 Verksamhetsrapportering 2026

diarienr: kinda:-:2026:4→ blev nyhet
§ 29 Dnr 2026/4 Verksamhetsrapportering 2026 handlingarna. Anna Lilliehjort plan- och myndighetschef informerar och redogör för aktuella händelser och ärenden inom de olika verksamheterna på samhällsbyggnadsförvaltningen. Sida 16 av 17

§ 30 Information om förorenade områden

§ 30 Information om förorenade områden handlingarna. Hanne Vesik miljö- och hälsoskyddsinspektör informerar och redogör om förorenade områden i Kinda kommun. Sida 17 av 17

§ 31 Information om strandskyddsdispenser

§ 31 Information om strandskyddsdispenser handlingarna. Linda Lidholm byggnadsinspektör informerar om strandskyddsdispenser som har överprövats av länsstyrelsen och där beslut har ändrats av mark- och miljödomstolen.

Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.