Myndighetsnämnd bygg och miljö — 22 april 2026
Textversion, automatiskt utläst ur protokollet. Öppna original-PDF:en — den gäller alltid vid tveksamhet.
§ 20 Upprop
§ 20
Upprop
Myndighetsnämnd bygg och miljö genomför upprop.
Sida 5 av 17
§ 21 Justeringsperson
§ 21
Justeringsperson
Myndighetsnämnd bygg och miljö utser Nils-Gunnar Wenhov (L) att justera dagens
protokoll.
Sida 6 av 17
§ 22 Fastställande av dagordning
§ 22
Fastställande av dagordning
Myndighetsnämnd bygg och miljö fastställer dagordningen.
Sida 7 av 17
§ 23 Gulltorp 1:3 - ansökan om tillstånd för miljöfarlig verksamhet - bergtäkt -
beslutstyp: godkännandediarienr: kinda:-:2026:8, kinda:MBM:2026:282→ blev nyhet
§ 23 Dnr 2026/8
Gulltorp 1:3 - ansökan om tillstånd för miljöfarlig verksamhet - bergtäkt -
remiss - MBM-2026-282
Myndighetsnämnd bygg och miljö beslutar att lämna nedanstående yttrande till
Mark- och miljödomstolen, Mål nr: M 546–26.
Mark- och miljödomstolen i Växjö har begärt yttrande över ansökan om tillstånd
enligt miljöbalken till täktverksamhet (inkl. krossning och sortering) samt tillstånd
till vattenverksamhet inom fastigheten Gulltorp 1:3.
Krossteknik i Linköping AB är sökande och den ansökta täktverksamheten innebär
brytning av maximalt 200 000 ton berg per år, men med en förväntad normal
årsproduktion om ca 100 000 ton berg. Totalt under en begärd tillståndstid om 30
år beräknas 3 000 000 ton berg kunna brytas. Ansökt verksamhet avses i allt
väsentligt bedrivas som en naturlig fortsättning på den idag avslutade
verksamheten på fastigheten.
Återupptagen bergtäkt motiveras av ett fortsatt lokalt och regionalt behov av
bergmaterial till bland annat vägbyggnadsändamål.
Normal arbetstid kommer att vara helgfria vardagar, måndag-fredag, kl. 06-18.
Borrning, sprängning och skutknackning kommer att ske 07.00-18.00. Mindre
bulleralstrande arbetsmoment kan komma att ske andra dagar och tider förutsatt
att gällande begränsningsvärden för buller innehålls. Inom 500 m från det ansökta
verksamhetsområdet ligger 5 bostäder. Utförd bullerutredning visar att det
kommer att krävas anpassningar och skyddsåtgärder för att innehålla aktuella
bullerriktvärden vid närliggande bostadshus. Genom att använda en så kallad
bullerdämpad borrigg och att skärma av särskilt bullrande maskiner beräknas
riktvärdena innehållas.
Det ansökta verksamhetsområdet har inventerats med avseende på dess
naturvärden i en naturvärdesinventering. Sökandens bedömning är att planerad
verksamhet medför små negativa konsekvenser för naturmiljön. Miljöenheten har
tillsammans med kommunekologen granskat handlingarna och har följande
synpunkter.
Yttrande
• Krossteknik har lämnat förslag till villkor för verksamheten. Då det tidigare
bedrivits täktverksamhet på platsen ser Myndighetsnämnd bygg och miljö
positivt på lokaliseringen i ansökan. Myndighetsnämnden är även överlag
positiva till villkorsförslagen.
• Tillståndet bör begränsas till 20 år i enlighet med praxis.
• Det är viktigt att krav ställs på oljeavskiljning av vattenflödet som rinner
från täktområdet innan det når sedimentationsdammen.
• Kontroll av oljeavskiljare samt provtagning ska ingå i kontrollprogram.
• Sedimentationsdammen bör utföras med minst den dimensionering som
anges i ansökan.
Sida 8 av 17
• Utlopp från sedimentationsdamm bör ledas diffust ut i vegetation innan
vattnet når bäcken öster om området.
• Riktvärde för buller dagtid bör gälla 07–18 (50 dB(A)) och nattetid 22.00-
07.00 (40 dB(a)).
• Besiktning i form av syneförrättning ska göras på samtliga byggnader inom
500 m från täkten innan verksamheten startar.
• Den utpekade våtmarken i östra delen av området där det finns ett mer
eller mindre brett vattenflöde, särskilt tidigt på året, bör få tillägg att det
förekommer frekvent med forsärla och även flertalet noteringar under
häckningstid. All påverkan eller begränsning på denna biotop kan påverka
häckning.
• Det talas om breddning av in- och utfart vilket kan leda till negativ
påverkan på det utpekade naturområdet i östra delen. Även påverkan på
vattenflödet om det krävs längre rörläggning. Inga schaktmassor får läggas
i eller i anslutning till vattenflödet då detta kan påverka vattenlevande
organismer. Påverkan på detta kräver åtminstone anmälan om
vattenverksamhet.
• Breddning av in- och utfartsväg ska ej utföras söder om vägen för att
skydda de högsta våtmarksvärdena.
• I och med att området varit föremål för häckningsförsök för skyddsvärda
fåglar bör en plan upprättas hur man agerar om nya häckningar noteras
innan fortsatt täktverksamhet inleds. Det bör också finnas en plan för hur
man ska agera om häckning påbörjas när täktverksamheten kommit i gång.
Det finns flera goda exempel på häckningar i täkter där det är pågående
verksamhet men samtidigt krävs vissa anpassningar gällande främst
sprängning och hur mycket rörelse av personer utanför fordon som sker.
• Efterbehandlingen bör utföras så att den gynnar de skyddsvärda fåglar
som kan tänkas vara potentiella häckande fåglar främst i de branta
partierna.
• I övrigt har Myndighetsnämnd bygg och miljö inget att erinra mot att
tillstånd medges.
Ansökan
Miljökonsekvensbeskrivning
Växjö tingsrätt, mark- och miljödomstolen, Box 81, 351 03 Växjö
Sida 9 av 17
§ 24 Karleby 15:1 - ansökan om tillstånd enligt 9 och 11 kap miljöbalken för
beslutstyp: godkännandediarienr: kinda:-:2026:9, kinda:MBM:2026:14→ blev nyhet
§ 24 Dnr 2026/9
Karleby 15:1 - ansökan om tillstånd enligt 9 och 11 kap miljöbalken för
befintlig och utökad verksamhet vid Kindasågen - remiss - MBM-2026-14
Myndighetsnämnd bygg och miljö beslutar att lämna nedanstående yttrande till
Mark- och miljödomstolen, Mål nr: M 7313–25.
Mark- och miljödomstolen i Växjö har begärt yttrande över ansökan om tillstånd
enligt miljöbalken för befintlig och utökad verksamhet vid Kindasågen på
fastigheten Karleby 15:1.
Södra skogsägarna ekonomisk förening är sökande och den ansökta verksamheten
omfattar bl.a. tillstånd till:
- Befintlig och utökad verksamhet med en årsproduktion av högst 500 000
m3 sågade och vidareförädlade trävaror inklusive inköpt halvfabrikat.
- Målning av 50 000 m3 trävaror per år.
- Produktion av högst 45 000 ton pellets per år.
- Lagring av högst 60 000 m3 timmer med begjutning av vatten.
- Drift av en fastbränsleanläggning på 14 MW.
- Uppförande och drift av en förbränningsanläggning på maximalt 24 MW.
- Drift av en mobil oljepanna på maximalt 10 MW
- Bortledande av upp till 20 000 m3 ytvatten från Kisasjön per år.
- Dispens från det generella biotopskyddet för borttagande av åkerholme.
Gällande tillstånd för sågverket medger en produktion av högst 240 000 m3
sågade trävaror. Detta innebär att den nya ansökan i stort sett innebär
möjlighet till dubblerad verksamhet.
I ansökan ingår en miljökonsekvensbeskrivning och omfattande utredningar i
form av bl.a. bullerutredning, naturinventeringar, markundersökningar och
trafikutredning.
Miljöenheten har tillsammans med kommunekologen granskat handlingarna
och har följande synpunkter.
Sida 10 av 17
Yttrande
• Trafiksituationen vid korsningen Karlebyvägen – väg 23/34 med
järnvägsövergång upplevs som riskfylld. Med den utökning av trafik
som sågens utökade verksamhet genererar är det viktigt att åtgärder
för att minska problematiken i korsningen blir genomförda.
Kindasågens utveckling är ytterligare en faktor som bör påskynda en
ny vägsträckning av väg 23/34 öster om Kisa samhälle.
• När det gäller buller så är Naturvårdsverkets riktvärde 40 dB(A)
nattetid. I ansökan begär Södra timber en prövotid för slutliga
bullervillkor på grund av osäkerhet om man kan nå ned till riktvärdet.
Myndighetsnämnden har inget att erinra mot att prövotid medges
men det måste vara företagets strävan att uppnå Naturvårdsverkets
riktvärden.
• Eftersom det framgår av markundersökningarna att det finns områden
med föroreningar är det viktigt att provtagning sker av schaktmassor
för att bedöma om de behöver omhändertas som förorenade massor.
• Det är positivt att man avser att anlägga både våtmark och dammar.
När det gäller dammar så är det önskvärt att de utformas på ett sätt så
att de utöver sedimentation även tar upp näring via vegetation och
oregelbundna former. Det skulle dels förbättra vattenkvalitén och dels
gynna det biologiska livet.
• Provtagning av utgående rökgaskondensvatten bör ske och ingå i
kontrollprogram. Gränsvärden för detta bör sättas åtminstone vad
gäller suspenderade ämnen och pH-värde.
• Ämnen som riskerar att störa reningen i det kommunala reningsverket
får inte tillföras spillvattennätet.
• Det är positivt både vad gäller biologisk mångfald men skulle även
minska synintrycket av en industri om man kan bibehålla/förstärka
trädridå utmed stranden mot Kisasjön.
Ansökan om tillstånd för Kinda sågverk
Miljökonsekvensbeskrivning
Växjö tingsrätt, Mark-och miljödomstolen, Box 81, 351 03 Växjö
Sida 11 av 17
§ 25 Sida 12 av 17
§ 25
Sida 12 av 17
§ 26 Sida 13 av 17
§ 26
Sida 13 av 17
§ 27 Sida 14 av 17
§ 27
Sida 14 av 17
§ 28 Anmälan av delegationsbeslut 2026
diarienr: kinda:-:2026:2
§ 28 Dnr 2026/2
Anmälan av delegationsbeslut 2026
Myndighetsnämnd bygg och miljö tar emot delegationsanmälningarna och lägger
dessa till handlingarna.
Beslut som fattats enligt delegation redovisas nedan:
Delegationslista för MBM för tiden 2026-02-16---2026-03-13
Delegationslista för MBM för tiden 2026-03-16---2026-04-10
Delegationslista MBM 2026-02-16---2026-03-13
Delegationslista MBM 2026-03-16---2026-04-10
Akten
Sida 15 av 17
§ 29 Verksamhetsrapportering 2026
diarienr: kinda:-:2026:4→ blev nyhet
§ 29 Dnr 2026/4
Verksamhetsrapportering 2026
handlingarna.
Anna Lilliehjort plan- och myndighetschef informerar och redogör för aktuella
händelser och ärenden inom de olika verksamheterna på
samhällsbyggnadsförvaltningen.
Sida 16 av 17
§ 30 Information om förorenade områden
§ 30
Information om förorenade områden
handlingarna.
Hanne Vesik miljö- och hälsoskyddsinspektör informerar och redogör om
förorenade områden i Kinda kommun.
Sida 17 av 17
§ 31 Information om strandskyddsdispenser
§ 31
Information om strandskyddsdispenser
handlingarna.
Linda Lidholm byggnadsinspektör informerar om strandskyddsdispenser som har
överprövats av länsstyrelsen och där beslut har ändrats av mark- och
miljödomstolen.
Textversionen är maskinellt utläst ur kommunens protokoll och kan innehålla brus eller fel i formateringen. Original-PDF:en är alltid den giltiga källan.