Kommunstyrelsen — 22 april 2026

§48 Dnr: KS 2026/70 Information vid kommunstyrelsens sammanträde Ärendebeskrivning Informationspunkt vid kommunstyrelsens sammanträde: - Låntidsplan, VA-taxa – Jörgen Lindberg, enhetschef VA - Företagarförening – Philip Allgoth, näringslivschef Beslutsunderlag  Information vid kommunstyrelsens sammanträde bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 4 av 84 n g Si

§49 Ekonomisk uppföljning för kommunstyrelsen, 2026-03-31

§50 Ekonomisk uppföljning för Kävlinge kommun, 2026-03-31 Godkännande av årsredovisning 2025 för Räddningstjänsten Syd samt beviljande

§51 Dnr: KS 2026/121 Godkännande av årsredovisning 2025 för Räddningstjänsten Syd samt beviljande av ansvarsfrihet Beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Kommunfullmäktige beslutar att årsredovisning för Räddningstjänst Syd 2025 godkänns. Kommunfullmäktige beviljar direktionen ansvarsfrihet för 2025 års verksamhet i enlighet med revisorernas förslag. Ärendebeskrivning Räddningstjänst Syd har översänt årsredovisning för 2025 års verksamhet jämte revisionsberättelse med tillhörande granskningsrapport för behandling i respektive medlemskommun. Förbundsordning för Räddningstjänsten Syd 6§: Revision sker i enlighet med bestämmelserna om revision i kommunallagen. Revisorernas berättelse skall tillsammans med årsredovisningen överlämnas till medlemskommunernas fullmäktige, som var och en beslutar om ansvarsfrihet för direktionen i dess helhet. Direktionen i Räddningstjänsten Syd har i riktlinje för god ekonomisk hushållning 2024-2027 (antagna 2024-02-16) beslutat om12 verksamhetsmässiga mål (inom tre områden) och 6 finansiella mål för god ekonomisk hushållning: bf d 0 Verksamhetsmässiga målområden b 2 e • Förebygga olyckor 8 c b • Hantera olyckor 9 c 3- • Trygghet 0 a 7 d- 0 Finansiella mål: 0 4 3- • Resultat – Förbundet ska ha en ekonomi i balans. a e 2 • Eget kapital –Det egna kapitalet ska långsiktigt uppgå till 4 mnkr. 6- 2 • Pensioner – Maximal avsättning ska genomföras årligen. 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 27 av 84 n g Si • Likviditet – Likvida medel ska om möjligt placeras räntebärande. • Investeringar – Avseende fordon kan finansiering ske via egna medel, upplåning via medlemskommunerna alternativt via extern leasing. För övriga investeringar ska dessa om möjligt finansieras via egna medel. • Uppföljning och analys – Uppföljning sker vid delårsrapporterna samt årsredovisning. Rapporterna ska innefatta en sammanhållande utvärdering av mål för god ekonomisk hushållning. Avvikelser ska skyndsamt analyseras och åtgärder vidtas. Sammanfattning av årsredovisningen per 31 december 2025: Direktionen har följt upp samtliga 3 verksamhetsmässiga målområden. Målområdena är nedbrutna i 12 mål. Därtill följer direktionen upp samtliga 6 finansiella mål. • 11 av 12 verksamhetsmässiga mål är uppnådda under 2025. Målet om att median för responstid ska vara under 7 minuter bedöms inte uppfyllas. I dagsläget uppgår responstiden till 7 minuter och 44 sekunder. Enligt årsredovisningen har analyser genomförts av måluppfyllelsen och förändringar har identifierats kopplat till rapporterad data från SOS Alarms system. Nya och mer ändamålsenliga mätvärden har enligt årsredovisningen tagits fram och kommer införas hösten 2026. • Förbundets balanskravsresultat uppgår till 16,2 mnkr (fg år -17,6 mnkr). Resultatet på 18,4 mnkr jämfört med ett budgeterat resultat på 0 mnkr förklaras främst av ökade intäkter och lägre pensionskostnader. Direktionen bedömer att en god ekonomisk hushållning uppnås. 2025 års balanskravsresultat är positivt. Förbundets upparbetade egna kapital överstiger beslutad nivå. Direktionen anser med detta att förbundet uppfyller kommunallagens krav på ekonomisk balans. Förbundets mål för god ekonomisk hushållning är samtliga i allt väsentligt uppfyllda. Revisionsbyrån EY, har granskat avgiven årsredovisning, balanskravet och god ekonomisk hushållning. EYs samlade bedömning är att Räddningstjänsten Syd uppnått en god ekonomisk hushållning år 2025. bf d 0 b 2 e Revisionen tillstyrker ansvarsfrihet för direktionen och att årsredovisningen godkänns. 8 b c 9 c 3- Förväntad ekonomisk utveckling 2026 0 7 Räddningstjänsten Syd uppger i årsredovisningen att man, likt övrig kommunal verksamhet, a d- 0 befinner sig i en fortsatt utmanande ekonomisk situation där det senaste årets ekonomiska 0 4 3- omsvängningar sätter sina avtryck. a 2 Förbundets inköpskostnader avseende vissa varor och tjänster bedöms fortsatt stiga. e 6- 2 Inför 2026 bedöms räntor och inflation vara på en lägre nivå jämfört med de senaste 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 28 av 84 n g Si åren. Detta påverkar förbundets förmånsbestämda pensionskostnader med lägre kostnadsnivå som följd. Förbundets upplåningskostnader kommer att öka under 2026 till följd att lån upptagna 2021 under året ska få en ny räntebindning. Förbundets budget för 2026 är i balans. Planeringen för Svedala kommuns inträde i förbundet under 2026 fortsätter och kommer att innebära ekonomiska regleringar av övertagna tillgångar, skulder och kapitaltillskott. Budgeten för 2026 kommer därför att behöva uppdateras. Beslutsunderlag  Årsredovisning 2025 för Räddningstjänsten Syd, tjänsteskrivelse  Räddningstjänsten Syd årsredovisning 2025  Granskning av god ekonomisk hushållning och balanskravsresultat, Årsredovisning 2025  Det sakkunniga biträdets yttrande, Årsredovisning 2025  Protokoll från direktionssammanträde 2026-03-13  Revisionsberättelse för år 2025  Granskningsrapport av leverantörskontroller och utbetalningsrutiner Beslut Anders Lindvall (M) yrkar bifall till föreliggande förslag. Beslutet skickas till För kännedom Kommunfullmäktige därefter till Victoria Galbe, ekonomichef Kommunfullmäktige därefter till Räddningstjänsten Syd Kommunfullmäktige därefter till Kommunrevisionen bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 29 av 84 n g Si

§52 Dnr: KS 2026/110 Antagande av klimat- och energiplan för Kävlinge kommun Beslut Kommunstyrelsens förslag till Kommunfullmäktige Kommunfullmäktige antar klimat- och energiplan för Kävlinge kommun, del 1 prioriterade insatsområden, enligt bilaga. Kommunfullmäktige har tagit del av del 2 Nulägesbeskrivning samt del 3 Lagstiftning, enligt bilaga. Ärendebeskrivning Energiförsörjning och energiförbrukning är viktiga samhällsfrågor som är nära sammankopplade med såväl klimatfrågan som beredskap och företagsetablering. Varje kommun behöver enligt Lag (1977:439) om kommunal energiplanering ha en aktuell energiplan som underlag för kommunens energiplanering på kort och lång sikt för att trygga en säker och hållbar energiförsörjning. Senare års energikriser och klimatkrisen visar på behovet att använda energi mer effektivt och gå över till fossilfria alternativ. På detta sätt kan både kommunens påverkan på klimatet och dess kostnader minskas. Energi- och klimatarbetet behöver av naturliga skäl vara tätt sammankopplat. Kävlinge kommun väljer därför att ta fram en kombinerad klimat- och energiplan för att få en överblick och ta ett helhetsgrepp om frågorna Denna plan syftar därmed både till att uppfylla kommunens åtagande utifrån nuvarande lagkrav om att ha en aktuell energiplan, men även till att tillföra strategiska vägval för energiarbetet bf utifrån ett klimatperspektiv. Detta är därför en viktig pusselbit för att nå en hållbar 0 b d samhällsutveckling i Kävlinge kommun. e 8 2 c 9 b Klimat- och energiplanen ska skapa ett dynamisk energi- och klimatarbete med syftet att uppnå c 3- en klimat- och energiomställning, stärka vårt energisystem, minska beroendet av fossil energi, 0 7 a samt medverka till innovationer och ett konkurrenskraftigt näringsliv. En framgångsrik d- 0 0 omställning leder till en mer robust kommun och ett mer självförsörjande Skåne. 4 3- a 2 e Då planen omfattat Kävlinge kommun som geografiskt område och inte bara kommunens 6- 4 2 verksamheter har målsättningar och åtgärder i denna klimat- och energiplan både valts inom 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 30 av 84 n g Si områden med full rådighet och inom områden där möjligheterna att påverka är mer begränsade. Kävlinge kommuns fokus ligger på prioriterade insatsområden såsom hållbar mobilitet, energieffektiva byggnader, etablering av ny kärnkraft, entreprenader med klimatfokus, optimering av gatubelysning och VA-system, säker energitillgång samt förstärkning av grönstrukturer för att öka koldioxidupptaget. Klimat- och energiplanen består av tre delar: DEL 1 Prioriterade insatsområden – Kommunens politiskt beslutade inriktning på klimat- och energiarbetet. Del 1 antas av kommunfullmäktige. DEL 2 Nulägesbeskrivning – Beskriver energianvändning och klimatpåverkan i Kävlinge kommun. Del 2 endast som information. DEL 3 Lagstiftning och internationella avtal – Är en översikt över lagstiftning, internationella avtal samt regionala och nationella strategier. Del 3 endast som information. Beslutsunderlag  Klimat- och energiplan för Kävlinge kommun, tjänsteskrivelse  Del 1, Prioriterade insatsområden  Del 2, Nulägesbeskrivning  Del 3, Lagstiftning Yrkande Johan Douglies (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD) och Anette Bååth (L) bifall till föreliggande förslag. Johanna Laurell (C) yrkar bifall till föreliggande förslag med följande tre tilläggsyrkanden:  För att minimera verksamhetens klimatavtryck ska kommunen prioritera inköp av närodlade och säsongsbaserade livsmedel till skola och omsorg.  Att följande läggs till på sidan 7, effekt 2: till solpaneler på lämplig kommunal mark också. Och att man skall se över batterilagning till solcellerna för maximal optimering. bf  Att Vindkraft skall läggas till både land- och havsbaserad vindkraft ska kunna byggas där det 0 d b är lämpligt. e 2 8 c b c 9 Rune Sandström (S) yrkar på följande ändring i Klimat- och energiplan: 3- 0 På sidan 6 under stycket "Prioriterade insatsområden" ska sista punkten ”Etablering av ny 7 a d- kärnkraft” ersättas med ”Etablering av ny fossilfri energi”. 0 4 0 På sidan 11 ska stycket "Etablering av ny kärnkraft i Barsebäck" samt dess 3- a understycke "Inriktning" strykas samt ändra "Effekt 1" där under till att bli "Effekt 3" under stycket 2 e 6- "Säkerhet och tillgång". 2 2 4 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 31 av 84 n g Si Beslutsgång I Ordförande ställer Johanna Laurells (C) första tilläggsyrkande under beslutsgång och finner att kommunstyrelsen har avslagit det. Beslutsgång II Ordförande ställer Johanna Laurells (C) andra tilläggsyrkande under beslutsgång och finner att kommunstyrelsen har avslagit det varvid omröstning begärs och verkställs. Omröstning II Följande omröstningsordning godkänns: JA-röst för att avslå Johanna Laurells (C) andra tilläggsyrkande NEJ-röst för att bifalla Johanna Laurells (C) andra tilläggsyrkande Omröstningsresultat II Omröstningen utfaller med 9 röster för JA och 4 röster NEJ, enligt omröstningsbilaga Ks § 52/2026:1. Kommunstyrelsen har därmed avslagit Johanna Laurells (C) andra tilläggsyrkande. Beslutsgång III Ordförande ställer Johanna Laurells (C) tredje tilläggsyrkande under beslutsgång och finner att kommunstyrelsen har avslagit det varvid omröstning begärs och verkställs. Omröstning III Följande omröstningsordning godkänns: JA-röst för att avslå Johanna Laurells (C) tredje tilläggsyrkande NEJ-röst för att bifalla Johanna Laurells (C) tredje tilläggsyrkande Omröstningsresultat III Omröstningen utfaller med 8 röster för JA och 4 röster NEJ samt 1 röst AVSTÅR, enligt bf 0 omröstningsbilaga Ks § 52/2026:2. Kommunstyrelsen har därmed avslagit Johanna Laurells (C) d b e tredje tilläggsyrkande. 2 8 c b 9 c 3- Beslutsgång IV 0 7 a d- Ordförande ställer Rune Sandströms (S) ändringsyrkanden under beslutsgång och finner att 0 0 4 kommunstyrelsen har avslagit änderingsyrkandena varvid omröstning begärs och verkställs. 3- 2 a e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 32 av 84 n g Si Omröstning IV Följande omröstningsordning godkänns: JA-röst för att avslå Rune Sandströms (S) ändringsyrkanden NEJ-röst för att bifalla Rune Sandströms (S) ändringsyrkanden Omröstningsresultat IV Omröstningen utfaller med 9 röster för JA och 3 röster NEJ samt 1 röst AVSTÅR, enligt omröstningsbilaga Ks § 52/2026:3. Kommunstyrelsen har därmed avslagit Rune Sandströms (S) ändringsyrkande. Kommunstyrelsen har därmed beslutat enligt föreliggande förslag. Reservation Johanna Laurell (C) reserverar sig skriftligen mot beslutet, enligt bilaga Ks § 52/2026:4. Ingvar Willexberg (S), Rune Sandström (S) och Kerstin Nilsson (S) reserverar sig muntligen mot beslutet. Beslutet skickas till För kännedom Kommunfullmäktige därefter till arbetsliv- och fritidsnämnden Kommunfullmäktige därefter till bygg- och miljönämnden Kommunfullmäktige därefter till omsorgsnämnden Kommunfullmäktige därefter till utbildningsnämnden För verkställighet Kommunfullmäktige därefter till Marie Göransson, nämndsekreterare, för publicering på www.kavlinge.se bf 0 d e b 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 33 av 84 n g Si Omröstningsbilaga Omröstningsbilaga § 52/2026:1 Namn Ja Nej Avstår Annsofie Thuresson (M) 1 Johan Douglies (M) 1 Anders Lindvall (M) 1 Sofia Lindblom (M) 1 Patrik Bengtsson (M) 1 Henrik Ekberg (SD) 1 Thomas Salomon (SD) 1 Ingvar Willexberg (S) 1 Rune Sandström (S) 1 Kerstin Nilsson (S) 1 Johanna Laurell (C) 1 Anette Bååth (L) 1 Jesper Andersson (LB) 1 Resultat 9 4 0 bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: c n e er ef e r Kävlinge kommun ur at Sida 34 av 84 www.kavlinge.se g n Si Omröstningsbilaga Omröstningsbilaga § 52/2026:2 Namn Ja Nej Avstår Annsofie Thuresson (M) 1 Johan Douglies (M) 1 Anders Lindvall (M) 1 Sofia Lindblom (M) 1 Patrik Bengtsson (M) 1 Henrik Ekberg (SD) 1 Thomas Salomon (SD) 1 Ingvar Willexberg (S) 1 Rune Sandström (S) 1 Kerstin Nilsson (S) 1 Johanna Laurell (C) 1 Anette Bååth (L) 1 Jesper Andersson (LB) 1 Resultat 8 4 1 bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: c n e er ef e r Kävlinge kommun ur at Sida 35 av 84 www.kavlinge.se g n Si Omröstningsbilaga Omröstningsbilaga § 52/2026:3 Namn Ja Nej Avstår Annsofie Thuresson (M) 1 Johan Douglies (M) 1 Anders Lindvall (M) 1 Sofia Lindblom (M) 1 Patrik Bengtsson (M) 1 Henrik Ekberg (SD) 1 Thomas Salomon (SD) 1 Ingvar Willexberg (S) 1 Rune Sandström (S) 1 Kerstin Nilsson (S) 1 Johanna Laurell (C) 1 Anette Bååth (L) 1 Jesper Andersson (LB) 1 Resultat 9 3 1 bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: c n e er ef e r Kävlinge kommun ur at Sida 36 av 84 www.kavlinge.se g n Si Rv(cid:299)ltl d(cid:348) § 5KBKIK6:4 d(cid:314)(cid:305)(cid:305)(cid:362)(cid:306)(cid:348)(cid:357)y(cid:344)å(cid:299)(cid:348)å(cid:306) KKB4 KIK6A Ä(cid:344)å(cid:306)äå 8 d(cid:299)v(cid:305)l(cid:357) (cid:314)̈u å(cid:306)å(cid:344)tv(cid:341)(cid:299)l(cid:306) ºö(cid:344) d(cid:219)(cid:381)(cid:299)v(cid:306)tå (cid:295)(cid:314)(cid:305)(cid:305)(cid:362)(cid:306)A aå(cid:299) J. P(cid:344)v(cid:314)(cid:344)v(cid:357)å(cid:344)läå v(cid:306)(cid:348)l(cid:357)(cid:348)(cid:314)(cid:305)(cid:344)(cid:225)äå(cid:306)A hå(cid:348)å(cid:344)(cid:381)l(cid:357)v(cid:314)(cid:306) (cid:305)(cid:314)(cid:357) ̇å(cid:348)(cid:299)(cid:362)(cid:357)å(cid:357)A bält ̇åul(cid:306)ä(cid:299)läå (cid:295)(cid:314)(cid:305)(cid:305)(cid:362)(cid:306)(cid:348)(cid:357)y(cid:344)å(cid:299)(cid:348)å(cid:306) l(cid:306)(cid:357)ltl(cid:306)äå(cid:357) l(cid:381) (cid:295)(cid:299)v(cid:305)l(cid:357)/ (cid:314)̈u å(cid:306)å(cid:344)tv(cid:341)(cid:299)l(cid:306) ºö(cid:344) d(cid:219)(cid:381)(cid:299)v(cid:306)tå (cid:295)(cid:314)(cid:305)(cid:305)(cid:362)(cid:306). äå(cid:299) J – (cid:341)(cid:344)v(cid:314)(cid:344)v(cid:357)å(cid:344)läå v(cid:306)(cid:348)l(cid:357)(cid:348)(cid:314)(cid:305)(cid:344)(cid:225)äå(cid:306)A P(cid:299)l(cid:306)å(cid:306) (cid:348)yº(cid:357)l(cid:344) (cid:357)v(cid:299)(cid:299) l(cid:357)(cid:357) (cid:357)v(cid:299)(cid:299)ºö(cid:344)l (cid:348)(cid:357)(cid:344)l(cid:357)åtv(cid:348)(cid:295)l (cid:381)(cid:219)t(cid:381)l(cid:299) ºö(cid:344) å(cid:306)å(cid:344)tvl(cid:344)̇å(cid:357)å(cid:357) (cid:362)(cid:357)vº(cid:344)(cid:225)(cid:306) å(cid:357)(cid:357) (cid:295)(cid:299)v(cid:305)l(cid:357)(cid:341)å(cid:344)(cid:348)(cid:341)å(cid:295)(cid:357)v(cid:381) (cid:314)̈u (cid:362)(cid:357)tö(cid:344) ä(cid:219)(cid:344)(cid:305)åä å(cid:306) (cid:381)v(cid:295)(cid:357)vt (cid:341)(cid:362)(cid:348)(cid:348)å(cid:299)̇v(cid:357) ºö(cid:344) l(cid:357)(cid:357) (cid:306)(cid:225) å(cid:306) u(cid:225)(cid:299)(cid:299)̇l(cid:344) (cid:348)l(cid:305)u(cid:219)(cid:299)(cid:299)(cid:348)(cid:362)(cid:357)(cid:381)å̈(cid:295)(cid:299)v(cid:306)t v d(cid:219)(cid:381)(cid:299)v(cid:306)tå (cid:295)(cid:314)(cid:305)(cid:305)(cid:362)(cid:306)A j(cid:306)äå(cid:344) l(cid:381)(cid:348)(cid:306)v(cid:357)(cid:357)å(cid:357) o(cid:225)ååhg(cid:344) (cid:344)m(cid:348)(cid:362)(cid:344)(cid:348)gv(cid:381)(cid:219)vlv̇vn y(cid:344)(cid:295)l(cid:344) (cid:381)v (cid:341)(cid:225) l(cid:357)(cid:357) (cid:295)(cid:314)(cid:305)(cid:305)(cid:362)(cid:306)å(cid:306) (cid:348)(cid:295)l (cid:341)(cid:344)v(cid:314)(cid:344)v(cid:357)å(cid:344)l v(cid:306)(cid:295)ö(cid:341) l(cid:381) (cid:306)(cid:219)(cid:344)(cid:314)ä(cid:299)läå (cid:314)̈u (cid:348)(cid:219)(cid:348)(cid:314)(cid:306)t(cid:348)̇l(cid:348)å(cid:344)läå (cid:299)v(cid:381)(cid:348)(cid:305)åäå(cid:299) (cid:357)v(cid:299)(cid:299) (cid:348)(cid:295)(cid:314)(cid:299)l (cid:314)̈u (cid:314)(cid:305)(cid:348)(cid:314)(cid:344)t. v (cid:348)yº(cid:357)å l(cid:357)(cid:357) (cid:305)v(cid:306)v(cid:305)å(cid:344)l (cid:381)å(cid:344)(cid:295)(cid:348)l(cid:305)uå(cid:357)å(cid:306)(cid:348) (cid:295)(cid:299)v(cid:305)l(cid:357)l(cid:381)(cid:357)(cid:344)ÿ(cid:295)A kväl(cid:344)å y(cid:344)(cid:295)l(cid:344) (cid:381)v. t(cid:219)(cid:299)(cid:299)l(cid:306)äå (cid:348)väl(cid:306) 7. 庺å(cid:295)(cid:357)(cid:305)(cid:225)(cid:299) K. ä(cid:219)(cid:344) (cid:381)v(cid:299)(cid:299) (cid:381)v l(cid:357)(cid:357) äå(cid:357) (cid:348)(cid:295)l(cid:299)(cid:299) (cid:299)(cid:219)ttl(cid:348) (cid:357)̇åå (cid:348)(cid:314)å(cid:341)gvmåm(cid:344) (cid:341)(cid:225) å(cid:219)u(cid:341)å̇n ̈(cid:314)uu(cid:362)vgå ug(cid:344)̈ (cid:348)̈g (cid:314)k̈(cid:348)(cid:225) (cid:348)m(cid:348) ö(cid:381)m(cid:344) l(cid:219)(cid:344) lm(cid:357) (cid:348)̈(cid:362)ååm å(cid:219)u(cid:341)g (cid:348)̇nA kv l(cid:306)(cid:348)å(cid:344) (cid:219)(cid:381)å(cid:306) l(cid:357)(cid:357) (cid:295)(cid:314)(cid:305)(cid:305)(cid:362)(cid:306)å(cid:306) (cid:348)(cid:295)l (cid:362)(cid:357)(cid:344)åäl (cid:305)ö(cid:292)(cid:299)vtuå(cid:357)å(cid:306) (cid:357)v(cid:299)(cid:299) ̇l(cid:357)(cid:357)å(cid:344)v(cid:299)lt(cid:344)v(cid:306)t (cid:295)(cid:314)(cid:341)(cid:341)(cid:299)lä (cid:357)v(cid:299)(cid:299) (cid:348)(cid:314)(cid:299)̈å(cid:299)(cid:299)å(cid:344). ºö(cid:344) l(cid:357)(cid:357) (cid:362)(cid:341)(cid:341)(cid:306)(cid:225) (cid:305)lxv(cid:305)l(cid:299) 庺å(cid:295)(cid:357)v(cid:381)v(cid:357)å(cid:357) (cid:314)̈u ̇(cid:219)(cid:357)(cid:357)(cid:344)å (cid:306)y(cid:357)(cid:357)(cid:292)l(cid:306)äå l(cid:381) (cid:341)(cid:344)(cid:314)ä(cid:362)̈å(cid:344)lä å(cid:306)å(cid:344)tvA g(cid:219)(cid:344) äå(cid:357) t(cid:219)(cid:299)(cid:299)å(cid:344) (cid:381)v(cid:306)ä(cid:295)(cid:344)lº(cid:357) (cid:381)v(cid:299)(cid:299) (cid:381)v (cid:357)yä(cid:299)vt(cid:357) º(cid:344)l(cid:305)u(cid:225)(cid:299)(cid:299)l l(cid:357)(cid:357) äå(cid:357) v(cid:306)(cid:357)å (cid:219)(cid:344) (cid:344)v(cid:305)(cid:299)vt(cid:357) l(cid:357)(cid:357) v å(cid:306) (cid:295)(cid:299)v(cid:305)l(cid:357)/ (cid:314)̈u å(cid:306)å(cid:344)tv(cid:341)(cid:299)l(cid:306) (cid:362)(cid:357)å(cid:348)(cid:299)(cid:362)(cid:357)l å(cid:357)(cid:357) uå(cid:299)(cid:357) å(cid:306)å(cid:344)tv(cid:348)(cid:299)ltA i(cid:381)å(cid:306)(cid:348)(cid:295) å(cid:306)å(cid:344)tv(cid:341)(cid:314)(cid:299)v(cid:357)v(cid:295) ̇yttå(cid:344) (cid:341)(cid:225) (cid:341)(cid:344)v(cid:306)̈v(cid:341)å(cid:306) (cid:314)(cid:305) (cid:357)å(cid:295)(cid:306)v(cid:295)(cid:306)å(cid:362)(cid:357)(cid:344)l(cid:299)v(cid:357)å(cid:357). ä(cid:219)(cid:344) v(cid:306)tl å(cid:306)å(cid:344)tv(cid:348)(cid:299)lt (cid:362)(cid:357)å(cid:348)(cid:299)(cid:362)(cid:357)(cid:348) (cid:341)(cid:225) ºö(cid:344)ul(cid:306)ä (cid:362)(cid:357)l(cid:306) ä(cid:219)(cid:344) å(cid:306) ̇(cid:344)åä å(cid:306)å(cid:344)tv(cid:305)vx l(cid:306)(cid:381)(cid:219)(cid:306)ä(cid:348) ºö(cid:344) l(cid:357)(cid:357) (cid:306)(cid:225) (cid:295)(cid:299)v(cid:305)l(cid:357)/ (cid:314)̈u å(cid:306)å(cid:344)tv(cid:305)(cid:225)(cid:299)å(cid:306)A L(cid:357)(cid:357) uå(cid:299)(cid:357) ̇(cid:314)(cid:344)(cid:357)(cid:348)å º(cid:344)(cid:225)(cid:306) (cid:381)v(cid:306)ä(cid:295)(cid:344)lº(cid:357) v (cid:341)(cid:299)l(cid:306)å(cid:344)v(cid:306)tå(cid:306) (cid:357)ÿ(cid:295)å(cid:344) (cid:292)lt (cid:219)(cid:344) l(cid:306)(cid:305)(cid:219)(cid:344)(cid:295)(cid:306)v(cid:306)t(cid:348)(cid:381)(cid:219)(cid:344)(cid:357)A Fö(cid:344) l(cid:357)(cid:357) (cid:348)(cid:219)(cid:295)å(cid:344)(cid:348)(cid:357)(cid:219)(cid:299)(cid:299)l å(cid:306) (cid:344)(cid:314)̇(cid:362)(cid:348)(cid:357). u(cid:225)(cid:299)(cid:299)̇l(cid:344) (cid:314)̈u (cid:299)(cid:225)(cid:306)t(cid:348)v(cid:295)(cid:357)vt å(cid:306)å(cid:344)tvºö(cid:344)(cid:348)ö(cid:344)(cid:292)(cid:306)v(cid:306)t (cid:295)(cid:344)(cid:219)(cid:381)(cid:348) l(cid:357)(cid:357) (cid:295)(cid:314)(cid:305)(cid:305)(cid:362)(cid:306)å(cid:306) (cid:357)(cid:219)(cid:306)(cid:295)å(cid:344) ̇(cid:344)å(cid:357)(cid:357) (cid:314)̈u v(cid:306)(cid:295)(cid:299)(cid:362)äå(cid:344)l(cid:344) l(cid:299)(cid:299)l (cid:344)å(cid:299)å(cid:381)l(cid:306)(cid:357)l å(cid:306)å(cid:344)tv(cid:348)(cid:299)ltA a(cid:219)(cid:344) (cid:381)v (cid:381)v(cid:299)(cid:299)å l(cid:357)(cid:357) (cid:381)v(cid:306)ä(cid:295)(cid:344)lº(cid:357) (cid:348)(cid:295)(cid:362)(cid:299)(cid:299)å v(cid:306)(cid:295)(cid:299)(cid:362)äå(cid:344)l(cid:348) v (cid:341)(cid:299)l(cid:306)å(cid:306) ̇(cid:225)äå (cid:357)v(cid:299)(cid:299) (cid:299)l(cid:306)ä (cid:314)̈u ul(cid:381)(cid:348) (cid:348)(cid:295)l (cid:295)(cid:362)(cid:306)(cid:306)l (cid:341)(cid:344)ö(cid:381)l(cid:348) (cid:314)̈u (cid:305)ö(cid:292)(cid:299)vttö(cid:344)l(cid:348) ä(cid:219)(cid:344) äå(cid:357) (cid:219)(cid:344) (cid:299)(cid:219)(cid:305)(cid:341)(cid:299)vt(cid:357)A kv (cid:295)l(cid:306) (cid:295)(cid:314)(cid:306)(cid:348)(cid:357)l(cid:357)å(cid:344)l l(cid:357)(cid:357) (cid:381)v v äå(cid:357)(cid:357)l (cid:219)(cid:344)å(cid:306)äå ul(cid:344) ulº(cid:357) uöt(cid:344)å l(cid:305)̇v(cid:357)v(cid:314)(cid:306)å(cid:344) (cid:219)(cid:306) äå(cid:306) (cid:348)(cid:357)y(cid:344)l(cid:306)äå (cid:305)l(cid:292)(cid:314)(cid:344)v(cid:357)å(cid:357)å(cid:306) v d(cid:219)(cid:381)(cid:299)v(cid:306)tå (cid:295)(cid:314)(cid:305)(cid:305)(cid:362)(cid:306) (cid:306)(cid:219)(cid:344) äå(cid:357) t(cid:219)(cid:299)(cid:299)å(cid:344) l(cid:357)(cid:357) (cid:357)l å(cid:357)(cid:357) uå(cid:299)uå(cid:357)(cid:348)t(cid:344)å(cid:341)(cid:341) (cid:314)(cid:305) å(cid:306)å(cid:344)tv/ (cid:314)̈u (cid:295)(cid:299)v(cid:305)l(cid:357)l(cid:344)̇å(cid:357)å(cid:357)A a(cid:219)(cid:344)ºö(cid:344) (cid:381)v(cid:299)(cid:299) (cid:381)v (cid:344)å(cid:348)å(cid:344)(cid:381)å(cid:344)l (cid:314)(cid:348)(cid:348) (cid:305)(cid:314)(cid:357) ̇å(cid:348)(cid:299)(cid:362)(cid:357)å(cid:357) (cid:348)(cid:314)(cid:305) (cid:357)(cid:314)t(cid:348)A bf 0 d b e c(cid:314)ul(cid:306)(cid:306)l el(cid:362)(cid:344)å(cid:299)(cid:299) 2 8 c b 9 c 3- Uå(cid:306)(cid:357)å(cid:344)(cid:341)l(cid:344)(cid:357)vå(cid:357) d(cid:219)(cid:381)(cid:299)v(cid:306)tåA 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: c n e er ef e r ur at Sida 37 av 84 n g Si

§53 Dnr: KS 2026/135 Godkännande av köpekontrakt för Karslund 1:11 (Tallgården) Beslut Kommunstyrelsen förslag till kommunfullmäktige Kommunfullmäktige godkänner fastighetsöverlåtelseavtal mellan Kävlinge kommun och GBJ Bostad Karslund 1:11 AB (org nr 559524-2941), enligt bilaga. Ärendebeskrivning Kävlinge kommun och GBJ Bostad AB (nedan exploatören) tecknade den 20 december 2022 ett markanvisningsavtal avseende fastigheten Karslund 1:11 (nedan Tallgården). Avtalet innebar att exploatören erhöll ensamrätt att under en viss tid förhandla med kommunen om förvärv av Tallgården i syfte att utveckla fastigheten för bostadsändamål. Exploatören har betalat en handpenning om 500 000 kronor. Exploatören har därefter tecknat planavtal med kommunen och bekostat framtagandet av en ny detaljplan för Tallgården. Detaljplanen vann laga kraft den 30 juli 2025. Markanvisningsavtalet baserades på en marknadsvärdering om 8 200 000 kronor med värdetidpunkt den 7 december 2021. Marknadsläget för nyproduktion av bostäder i Sverige har därefter förändrats väsentligt. En uppdaterad marknadsvärdering per den 20 december 2024 anger ett marknadsvärde om 3 000 000 kronor. Parterna har nu upprättat ett förslag till fastighetsöverlåtelseavtal med tillhörande exploateringsåtaganden. I huvudsak innebär avtalet följande: bf 0 b d - Exploatörens helägda dotterbolag, GBJ Bostad Karslund 1:11 AB, förvärvar Tallgården av e 8 2 kommunen för en köpeskilling om 5 000 000 kronor. Exploatören ställer moderbolagsborgen c 9 b som säkerhet för dotterbolagets åtaganden c 3- 0 7 a - Exploatören ska ansöka om bygglov senast tolv (12) månader efter att d- 0 0 fastighetsöverlåtelseavtalet godkänts av kommunen. Tillträde ska ske när bygglovet vunnit laga 4 3- kraft. a 2 e 6- 4 2 - Exploatören ska uppföra bostäder i enlighet med inlämnat projektförslag och gällande 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 38 av 84 n g Si detaljplan, i en eller flera etapper. Avvikelser från projektförslaget ska godkännas skriftligen av kommunen. - Byggnationen ska påbörjas senast två (2) år från tillträdesdagen och vara färdigställd med godkänt slutbesked senast sex (6) år från tillträdesdagen. Vid försening utgår vite om 1 000 000 kronor per försening, totalt högst 2 000 000 kronor, att betalas till kommunen. - Exploatören har rätt att inom ett (1) år och nio (9) månader från tillträdesdagen begära att köpet ska återgå om exploatören inte lyckas teckna förhandsavtal motsvarande minst 70 procent av bostäderna i den första etappen. Om köpet återgår ska exploatören ersätta kommunen med 500 000 kronor för uppkomna förgäveskostnader. Beslutsunderlag  Köpekontrakt för Karslund 1:11 (Tallgården), tjänsteskrivelse  Köpekontrakt Karslund 1-11  Bilaga 1-2 Detaljplan  Bilaga 1-4 Markanvisningsavtalet  Bilaga 2-10-1 Utdrag fastighetsregistret  BIlaga 1-6 Projektförslag  Värdeutlåtande Kävlinge Karlslund 1-11 2022  Värdeutlåtande Kävlinge Karlslund 1-11 2024 Yrkande Anders Lindvall (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD) och Anette Bååth (L) bifall till föreliggande förslag. Beslutet skickas till För kännedom Kommunfullmäktige därefter till Victoria Galbe, ekonomichef Kommunfullmäktige därefter till Sofia Öreberg, strategisk planeringschef bf 0 b d För verkställighet e 8 2 Kommunfullmäktige därefter till Eric Arnehed, exploateringsingenjör c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 39 av 84 n g Si

§54 Dnr: KS 2025/380 Samarbetsavtal - Kävlingeåns vattenråds åtgärdsprogram 2028 – 2033 Beslut Kommunstyrelsens beslut Kävlinge kommun ställer sig bakom förslag till samarbetsavtal för Kävlingeåns vattenråds åtgärdsprogram 2028-2033. Ärendebeskrivning Samarbetet i Kävlingeåns vattenråd, kring vattenvårdande åtgärder, regleras i ett avtal mellan kommunerna som sträcker sig fram till och med 2027-12-31. Vattenrådets styrelse och samtliga medlemskommuner har godkänt att vattenrådet ska ta fram ett förnyat samarbetsavtal. Ett förslag till förnyat samarbetsavtal för Kävlingeåns vattenråds åtgärdsprogram 2028-2033 är nu på samråd. Samarbetet inom vattenrådet har historiskt fungerat väldigt bra och liggande avtalsförslag borgar för fortsatt framgång. Kommunen anser att det är bra och viktigt att kustområdet, inom Kävlinge kommun, som ligger mellan Kävlingeåns- och Saxåns avrinningsområden fortsatt är en del av avtalet då vattendragen inom detta område är kraftigt näringsbelastade och i starkt åtgärdsbehov Beslutsunderlag  Samarbetsavtal - Kävlingeåns vattenråds åtgärdsprogram 2028 – 2033, tjänsteskrivelse  Remiss förnyat samarbetsavtal Kävlingeåns vattenråd 2028–2033, följebrev bf d 0  Remiss förnyat samarbetsavtal Kävlingeåns vattenråd 2028–2033, Förslag till förnyat b 2 e samarbetsavtal för Kävlingeåns vattenråds åtgärdsprogram 2028-2033 8 b c  Remiss förnyat samarbetsavtal Kävlingeåns vattenråd 2028–2033, bilaga 1 Kävlingeåns 9 c 3- vattenråd åtgärdsprogram 2028-2033 0 a 7  Remiss förnyat samarbetsavtal Kävlingeåns vattenråd 2028–2033, bilaga 2 Hållbart vatten i d- 0 Kävlingeån 2028-2033 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 40 av 84 n g Si Yrkande Anders Lindvall (M) yrkar bifall till föreliggande förslag. Beslutet skickas till För kännedom Kävlingeåns Vattenråd För verkställighet Patrik Lund, naturvårdsstrateg bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 41 av 84 n g Si

§55 Dnr: KS 2026/147 Uppdrag - Översyn av Kävlinge kommuns vinterväghållning, snöröjning och halkbekämpning Beslut Kommunstyrelsens beslut Uppdragsbeskrivning, enligt bilaga Ks § 55/2026, med återrapportering på tekniskt utskott 2 september 2026. Ärendebeskrivning Översynen ska belysa: - Hur de olika prioriteringsnivåerna förhåller sig till varandra och vilken ambitionsnivå som gäller för respektive prioriteringsnivå. - Hur kommunen bättre kan kommunicera med kommuninvånarna beträffande vilken prioriteringsnivå som är aktuell vid varje givet tillfälle. Vad man som kommuninvånare kan förvänta sig samt fastighetsägarnas egna ansvar då det är vinterväglag. - Ekonomisk genomlysning av historiska kostnader för snöröjning samt undersöka möjligheterna att fondera pengar för snöröjning och halkbekämpning mellan åren Målbild och delmål: Utvärderingen ska ge Kävlinge kommuns beslutfattare, organisation, entreprenörer samt kommuninvånare en tydligare bild av kommunens ambitionsnivå för snöröjning och bf d 0 halkbekämpning. b 2 e 8 c b 9 c 3- Beslutsunderlag 0 7 a d-  Tekniskt utskotts beslut § 11/2026, Uppdrag översyn vinterväghållning 0 0 4  Uppdragsbeskrivning vinterväghållning 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 42 av 84 n g Si Yrkande Johan Douglies (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD) och Anette Bååth (L) bifall till föreliggande förslag. Beslutet skickas till För kännedom Lina Rosenstråle, sektorchef samhällsbyggnad För verkställighet Niclas Jensen, teknisk chef bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 43 av 84 n g Si Bilaga Ks § 55/2026 Uppdragsbeskrivning Översyn av Kävlinge kommuns vinterväghållning, snöröjning och halkbekämpning Inledning Kävlinge kommun har fått en del kritik av kommuninvånare för hanteringen av vinterväghållningen den senaste vintern. Det har visat sig att det finns olika uppfattning inom den kommunala organisationen om vad de olika prioriteringsnivåerna betyder. Då det fanns en tydlig skillnad mellan kommunens östra respektive västra delar, som har olika driftentreprenörer, verkar det även finnas en otydlighet gentemot entreprenörerna om vad som gäller. Beskrivning av uppdraget Översynen ska belysa: - Hur de olika prioriteringsnivåerna förhåller sig till varandra och vilken ambitionsnivå som gäller för respektive prioriteringsnivå. - Hur kommunen bättre kan kommunicera med kommuninvånarna beträffande vilken prioriteringsnivå bf som är aktuell vid varje givet tillfälle, vad man som 0 d e b kommuninvånare kan förvänta sig samt 2 8 c fastighetsägarnas egna ansvar då det är vinterväglag b 9 c 0 3- - Ekonomisk genomlysning av historiska kostnader för 7 a d- snöröjning samt undersöka möjligheterna att fondera 0 0 3- 4 pengar för snöröjning och halkbekämpning mellan a e 2 åren 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: c n e er ef Kävlinge kommun e r ur 046 – 73 90 00 • kontakt@kavlinge.se • www.kavlinge.se at Sida 44 av 84 g n Si Aktiviteter och tidsplan Utvärderingen förväntas genomföras under april – augusti 2026 för att kunna återrapporteras under hösten 2026 till politiken. Målbild och delmål Utvärderingen ska ge Kävlinge kommuns beslutfattare, organisation, entreprenörer samt kommuninvånare en tydligare bild av kommunens ambitionsnivå på snöröjning och halkbekämpning. Organisation och resurser Sektor samhällsbyggnads tekniska enhet tilldelas uppdraget. Kostnad för detta är ej verifierad. Rapportering och dokumentation Återrapportering sker till Tekniskt utskott den 2:a september. Vid återrapporteringen ska även förslag på ett styrdokument beträffande vinterväghållning, snöröjning och halkbekämpning presenteras för utskottet. bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: c n e er ef ur e r at Sida 45 av 84 n g Si

§56 Dnr: KS 2026/154 Uppdrag - Söka medel från Naturvårdsverket för vätgas som reservkraft till ARV Beslut Kommunstyrelsens beslut Uppdragsbeskrivning, enligt bilaga Ks § 56/2026, med återrapportering på tekniskt utskott 2 september 2026. Ärendebeskrivning Uppdragsbeskrivning: - Sektorchef Samhällsbyggnad får i uppdrag att med hjälp av upphandlad konsult, påbörja nästa steg i energieffektiviseringen med inriktning på en vätgasanläggning. - I uppdraget ingår att göra avvägningar beträffande storlek på produktion och lagring för att få mesta möjliga av kostnadsbesparingar, energibesparingar och motståndskraft mot kriser. - Sektorchef Samhällsbyggnad får i uppdrag att söka bidrag från Naturvårdsverket som under maj månad öppnar för ett nytt bidrag. Bidraget syftar just till att öka beredskapen på VA- anläggningar, bland annat just med reservkraft. - Sektorchef Samhällsbyggnad ska inom ramen för uppdraget presentera ett behov av investeringsram för att kunna gå vidare med energieffektiviseringarna enligt uppdraget. bf d 0 Syfte: b 2 e Syftet med uppdraget är att få ett underlag för kommande budgetförhandlingar så att 8 c b kommunfullmäktige har en investeringsram att ta ställning till, men även för att kunna söka 9 c 3- bidrag från Naturvårdsverket för ändamålet. 0 a 7 För att kunna få fram en sådan investeringsram behövs en grovprojektering som visar på lämplig d- 0 storlek på vätgasproduktion, vätgaslagring samt elproduktion från vätgas. 0 4 3- a 2 e 6- 2 Beslutsunderlag 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 46 av 84 n g Si  Tekniskt utskotts beslut § 12/2026, Uppdrag söka medel från Naturvårdsverket för vätgas som reservkraft till ARV  Uppdragsbeskrivning energieffektivisering VA Yrkande Johan Douglies (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD) och Anette Bååth (L) bifall till föreliggande förslag. Beslutet skickas till För verkställighet Lina Rosenstråle, sektorchef samhällsbyggnad Jörgen Lindberg, chef VA-enheten bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 47 av 84 n g Si Bilaga Ks § 56/2026 Uppdragsbeskrivning Fortsatta energieffektiviseringar på avloppsreningsverket i Kävlinge Inledning och bakgrund Kävlinge kommun har gjort investeringar i energieffektiviseringar på avloppsreningsverket. I nuläget har investeringar gjorts, eller påbörjats, som när de är i full drift innebär att drygt 40% av elen som används produceras på platsen. Nästa steg för att ytterligare minska energiförbrukningen och/eller minska behovet av att köpa energi innebär investering i utrustning för att kunna producera och lagra vätgas samt att kunna göra el av den lagrade vätgasen. Vätgasproduktionen ger dessutom biprodukten syrgas som på ett reningsverk kan användas i reningsprocessen med minskad elanvändning som följd. Möjligheten att producera och lagra vätgas ger också ett mervärde ur ett beredskapsperspektiv. Avloppsreningsverket får med en sådan utrustning grön reservkraft och som inte är beroende av diesellager. Syfte Syftet med uppdraget är att får ett underlag för kommande bf 0 d budgetförhandlingar så att kommunfullmäktige har en b e 2 8 investeringsram att ta ställning till, men även för att kunna c b 9 c söka bidrag från Naturvårdsverket för ändamålet. 3- 0 7 a För att kunna få fram en sådan investeringsram behövs en d- 0 0 grovprojektering som visar på lämplig storlek på 4 3- 2 a vätgasproduktion, vätgaslagring samt elproduktion från e 2 6- vätgas. 4 2 0 1 4 2 e: c n e er ef Kävlinge kommun e r ur 046 – 73 90 00 • kontakt@kavlinge.se • www.kavlinge.se at Sida 48 av 84 g n Si Beskrivning av uppdraget - Sektorchef Samhällsbyggnad får i uppdrag att med hjälp av upphandlad konsult, påbörja nästa steg i energieffektiviseringen med inriktning på en vätgasanläggning. - I uppdraget ingår att göra avvägningar beträffande storlek på produktion och lagring för att få mesta möjliga av kostnadsbesparingar, energibesparingar och motståndskraft mot kriser. - Sektorchef Samhällsbyggnad får i uppdrag att söka bidrag från Naturvårdsverket som under maj månad öppnar för ett nytt bidrag. Bidraget syftar just till att öka beredskapen på VA-anläggningar, bland annat just med reservkraft. - Sektorchef Samhällsbyggnad ska inom ramen för uppdraget presentera ett behov av investeringsram för att kunna gå vidare med energieffektiviseringarna enligt uppdraget. Aktiviteter och tidsplan Ansökan om bidrag till Naturvårdsverket ska var inlämnat senast den 31:a maj. Avrapportering på denna del sker till Teknisk Utskott den 20 maj. Resurser Kostnad för uppdraget tas inom de avsatta medlen för energieffektivisering. 0 bf Rapportering och dokumentation d b e 2 c 8 Återrapportering sker till Tekniskt utskott den 2:a september. b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: c n e er ef ur e r at Sida 49 av 84 n g Si

§57 Dnr: KS 2024/284 Återrapportering av direktiv - Mätning av otillåtna substanser i avloppsvattnet Beslut Kommunstyrelsens beslut Återrapportering av direktiv avseende mätning av otillåtna substanser i avloppsvattnet, enligt beslutsunderlag, godkänns. Kävlinge kommun fortsätter mätning av otillåtna substanser i avloppsvattnet under två år till på samma tre stationer som första proven tog. Mätningar genomförs återkommande under perioden i syfte att möjliggöra trendanalys. Resultatet av mätningarna ska årligen redovisas till kommunstyrelsen. Berörd nämnd ges i uppdrag att genomföra uppdraget inom ekonomiska ramen för verksamheten. Ärendebeskrivning Kommunfullmäktige beslutade Kf § 44/2024, Budget 2025 att ge kommundirektören i uppdrag att: Ta fram lämplig metod för att mäta hur mycket otillåtna substanser som finns i vårt avloppsvatten, typ av droger och typ av medicin. Mätningen ska avse olika områden i hela kommunen samt sammanställa resultaten regelbundet (en gång per år) och lämna en analys till kommunstyrelsen. Vid behov ta fram åtgärdsplaner baserat på resultaten för att kunna stärka det förebyggande bf arbetet mot droganvändning i Kävlinge kommun. Förvaltningen har i omvärldsbevakning samt 0 b d dialog bedömt att det i dagsläget inte finns behov av någon åtgärdsplan eller fortsatt e 8 2 provtagning. c 9 b c 3- Direktivet har genomförts och återrapporteras. Mätning har skett vid två tillfällen under 2025. 0 7 a Provresultaten har analyserats och rapport är sammanställd. d- 0 0 4 3- a 2 e Beslutsunderlag 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 50 av 84 n g Si  Tekniskt utskotts beslut § 7/2026, Återrapportering direktiv - mätning av otillåtna substanser i avloppsvattnet  PM otillåtna substanser i avloppsvattnet  Slutrapport, analys av otillåtna substanser i avloppsvattnet Yrkande Ingvar Willexberg (S) yrkar bifall till föreliggande förslag med följande tilläggsyrkande:  att Kävlinge kommun fortsätter mätning av otillåtna substanser i avloppsvattnet under två år till på samma tre stationer som första proven tog  att mätningar genomförs återkommande under perioden i syfte att möjliggöra trendanalys,  att resultatet av mätningarna årligen ska redovisas till kommunstyrelsen,  att berörd nämnd ges i uppdrag att genomföra uppdraget inom ekonomiska ramen för verksamheten Johan Douglies (M) och Anette Bååth (L) yrkar bifall till föreliggande förslag med Ingvar Willexbergs (S) tilläggsyrkande. Beslutsgång Ordförande ställer föreliggande förslag och Ingvar Willexbergs (S) tilläggsyrkande under beslutsgång och finner att kommunstyrelsen har beslutat enligt föreliggande förslag med Ingvar Willexbergs (S) m.fl. tilläggsyrkande. Beslutet skickas till För kännedom Therése Berner, koordinator Lina Rosenstråle, sektorschef samhällsbyggnad bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 51 av 84 n g Si

§58 Dnr: KS 2025/423 Återrapportering av direktiv – Utreda befolkningskompensationsmodell för skola/förskola. Beslut Kommunstyrelsens beslut Rapport avseende direktiv om att utreda befolkningskompensationsmodell för skola/förskola läggs till handlingarna. Kommundirektören får i uppdrag att utifrån rapportens nuläge återkomma till kommunstyrelsen med analys om nuvarande modell fortfarande är hållbar för att hantera de demografiska utmaningarna som kommunen står inför eller förslå justeringar i befintliga resursfördelningsmodeller så att förutsättningarna för fortsatt kvalitet i de verksamheter som berörs av de demografiska utmaningarna säkerställs. Även andra möjlighet som ligger utanför modellerna ska belysas och värderas. Ärendebeskrivning Bakgrund Kävlinge kommun har sedan 2009 arbetat med en fastställd modell för befolkningskompensation till skola och förskola. Modellen har fungerat som ett centralt verktyg för att säkerställa att resurser fördelas i takt med att antalet barn i kommunen förändras. Modellen har under lång tid främst använts i situationer med ett växande antal barn och unga. Modellen har därmed varit aktuell under perioder där befolkningsökningen skapat behov av ökade resurser och kapacitet. bf d 0 Kommunen står nu inför en förändrad demografisk utveckling där barnantalen b 2 e viker över tid, vilket medför behov av att se över den befintliga modellen. 8 c b 9 c 3- Detta innebär en ny typ av utmaning där den tidigare kompensationsmodellen, 0 a 7 eller konsekvenserna av den gällande modellen, inte är testad eller analyserad i ett d- 0 sammanhang med minskat elev- och barnunderlag. 0 4 3- a e 2 För att kunna upprätthålla kvaliteten i skolverksamheten och samtidigt hantera de 6- 2 ekonomiska konsekvenserna av ett vikande befolkningsunderlag behöver 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 52 av 84 n g Si kommunen därför en fördjupad genomlysning av modellen. Kävlinge kommun har ett uttalat fokus och målsättning att den kommunala verksamheten ska vara bland landets 10 bästa ur ett kvalitativt perspektiv, men även ur ett resursnyttjandeperspektiv. Därav har kommunen bestämt genomföra en genomlysning av hur dagens demografimodell påverkar förutsättningarna för kvalitet i verksamheten. I rapporten beskrivs uppdraget och de vägledande frågeställningarna samt de metoder som använts för genomlysningen. Rapporten belyser även hur andra kommuner arbetar med demografimodeller. Slutsatserna i sammanfattning - kommunens resurstilldelning i modellen för kostnadsutjämning minskar i takt med att antalet barn inom förskola och skola minskar. - Kävlinge kommun har i grunden en välfungerande och lättbegriplig modell för befolkningskompensation. - Vid större och varaktiga volymminskningar är modellen utmanande för att säkerställa bibehållen hög kvalitet. Modellen kräver att verksamheterna kan dimensioneras optimalt, dvs att skolstrukturen bibehåller en effektiv organisering både avseende klass- och skol storlek. Beslutsunderlag  Återrapportering av direktiv – Utreda befolkningskompensationsmodell för skola/förskola, tjänsteskrivelse  Rapport - utredning av befolkningskompensationsmodell för skola och förskola Yrkande bf Johan Douglies (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD), Anette Bååth (L) och Sofia 0 d b Lindblom (M) bifall till föreliggande förslag. e 2 8 c b 9 c Beslutet skickas till 3- 0 7 a För kännedom d- 0 Victoria Galbe, ekonomichef 0 4 3- Kommunfullmäktige a 2 e 6- 2 För verkställighet 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 53 av 84 n g Si Mikael Persson, kommundirektör Utbildningsnämnden bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 54 av 84 n g Si

§59 Dnr: KS 2025/578 E-förslag om belysning vid multirink i Lilla Harrie Beslut Kommunstyrelsens beslut Svar på E-förslag, enligt ärendebeskrivning nedan, godkänns och teknisk enhet får i uppdrag att under 2026 installera belysning på multirinken i Lilla Harrie till en kostnad av 100.000 kronor. Medel tas inom befintlig ram. Ärendebeskrivning Kommunen har mottagit ett E-förslag om att den nyligen uppförda multirinken i Lilla Harrie förses med belysning. Ordförande i tekniskt utskott Johan Douglies (M) svarar på E-förslag enligt nedan: Det är glädjande att den nya multirinken uppskattas och används i sådan omfattning att mörkret begränsar hur mycket den kan användas. Detta är ju något som relativt lätt går att lösa på den aktuella platsen till rimlig kostnad. Teknisk enhet får därför i uppdrag att installera belysning på platsen. Beslutsunderlag  Tekniskt utskotts beslut § 8/2026, Svar på E-förslag belysning multirink Lilla Harrie  E-förslag om belysning vid multirink i Lilla Harrie Yrkande bf 0 d b e Johan Douglies (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD), Anette Bååth (L), Johanna 2 8 c Laurell (C) och Jesper Andersson (LB) bifall till föreliggande förslag. b 9 c 3- 0 7 a Beslutet skickas till d- 0 0 För kännedom 4 3- a Förslagslämnare 2 e 6- Victoria Galbe, ekonomichef 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 55 av 84 n g Si För verkställighet Niclas Jensen, teknisk chef Olof Westerberg, nämndsekreterare, för notering av uppdrag i beslutsstödsystem bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 56 av 84 n g Si

§60 Dnr: KS 2026/83 E-förslag om offentlig toalett på slingan Sandskogen Löddeköpinge Beslut Kommunstyrelsens beslut Svar på E-förslaget, enligt ärendebeskrivning nedan, godkänns. Teknisk enhet får i uppdrag att föra dialog med Lödde Motion med ambition att teckna avtal att mot driftbidrag tillhandahålla toalett(er) för allmänheten. Ärendebeskrivning Kommunen har mottagit ett E-förslag om att det ska finnas en offentlig toalett i anslutning till slingan i Sandskogen. Ordförande i tekniskt utskott Johan Douglies (M) svarar på E-förslag enligt nedan: Kävlinge kommun har några offentliga toaletter i anslutning till fritidsanläggning som tex på Vikenområdet i Furulund och på Sjöbobadet på Barsebäcksstrand. På andra ställen har kommunen tecknat avtal med extern part om att tillhandahålla toaletter för allmänheten, tex i Barsebäckshamn. Skogspartiet där slingan går ägs av kommunen. Det är kommunen, via teknisk enhet, står för skötsel och underhåll på slingan. Kävlinge kommun har en byggnad i det aktuella området, ”Motionsstugan”, som nyttjas av föreningen Lödde Motion. Byggnaden har toaletter med dörrar i ytterväggarna. Man kan med andra ord nyttja toaletterna utan att behöva gå in i stugan. Idag öppnar föreningen som disponerar stugan upp toaletterna för tex skolklasser när de är i området för idrottsundervisning. bf Behovet skulle därför kunna lösas genom att Kävlinge Kommun tecknar ett avtal på motsvarande 0 b d sätt som man gjort med Barsebäcks Hamn ekonomisk förening om att tillhandahålla en toalett e 8 2 för allmänheten, med den skillnaden att själva installationen ägs av kommunen. I det här fallet c 9 b skulle föreningen stå för driften mot ett driftbidrag från kommunen. Driftbidrag ryms inom c 3- budget. 0 7 a d- 0 0 Tekniskt utskott ställer sig positiv till förslaget att det ska finnas en offentlig toalett i anslutning till 4 3- motionsslingan i Sandskogen förutsatt att det kan lösas med befintliga toaletter i Motionsstugan. a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 57 av 84 n g Si Beslutsunderlag  Tekniskt utskotts beslut § 9/2026, Svar på E-förslag om offentlig toalett vid slingan i Sandskogen  E-förslag om offentlig toalett på slingan Sandskogen Löddeköpinge Yrkande Johan Douglies (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD), Anette Bååth (L), Jesper Andersson (LB) och Johanna Laurell (C) bifall till föreliggande förslag. Beslutet skickas till För kännedom Förslagslämnare Victoria Galbe, ekonomichef För verkställighet Niclas Jensen, teknisk chef Olof Westerberg, nämndsekreterare, för notering av uppdrag i beslutsstödsystem bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 58 av 84 n g Si

§61 Dnr: KS 2026/94 E-förslag om belysning på cykelvägen från Kävlinge till Hög. Beslut Kommunstyrelsens beslut Sva på E-förslag, enligt ärendebeskrivning nedan, godkänns samt teknisk enhet får i uppdrag att undersöka vilken del av sträckningen som är lämplig att installera belysning på i nuläget, och en beräknad investeringskostnad för detta för kommande budgetarbete. Ärendebeskrivning Kommunen har mottagit ett e-förslag om att installera belysning längs cykelvägen mellan Kävlinge och Hög. Ordförande i tekniskt utskott Johan Douglies (M) svarar på E-förslag enligt nedan: Kommunen har ett pågående planeringsarbete för att uppgradera delar av cykelvägnätet till så kallade supercykelvägar. Det finns två utpekade stråk som skulle kunna vara aktuellt för detta, där den sträcka som e-förslaget avser är en del av det ena stråket. Uppgraderingen från nuvarande standard till supercykelväg kommer på vissa delsträckor att vara omfattande och kosta betydande summor. Arbetet kommer därför att ske etappvis och prioriteras utifrån bedömt behov, andra åtgärder på platsen och utrymme i investeringsbudgeten. I den genomlysning Tekniskt utskott har fått beträffande supercykelvägar framgår att sträckan mellan Kävlinge och Hög kommer att behöva åtgärder men kommer i stora drag behålla sin nuvarande sträckning. Det skulle därför kunna vara möjligt att installera belysning utan att detta är bortkastat när övriga åtgärder ska göras på sträckan som t.ex. att bredda vägbanan och göra upphöjda vägöverfarter. bf 0 b d Sträckan genom själva Hög kommer antagligen att behöva dras om för att kunna uppnå e 8 2 supercykelväg-standard. Det är inte rimligt att lägga pengar på belysning på en delsträcka som c 9 b kanske inte kommer att vara kvar på sin nuvarande plats. c 3- Tekniskt utskott ställer sig utifrån detta positiva till e-förslaget med förbehållet att det kanske inte 0 7 a är ekonomiskt försvarbart att belysa hela sträckan i det korta perspektivet, med anledning av en d- 0 0 eventuellt ny sträckning av delar av cykelvägen. Kostnaden för åtgärden kommer att behöva 4 3- hanteras i ordinarie budgetarbete. a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 59 av 84 n g Si Beslutsunderlag  Tekniskt utskotts beslut § 10/2026, Svar på E-förslag om belysning på cykelvägen från Kävlinge till Hög  E-förslag om belysning på cykelvägen mellan Kävlinge och Hög. Yrkande Johan Douglies (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD), Anette Bååth (L), Jesper Andersson (LB) och Johanna Laurell (C) bifall till föreliggande förslag. Beslutet skickas till För kännedom Förslagslämnare Victoria Galbe, ekonomichef För verkställighet Niclas Jensen, teknisk chef Olof Westerberg, nämndsekreterare, för notering av uppdrag i beslutsstödsystem bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 60 av 84 n g Si

§62 Dnr: KS 2025/579 E-förslag om idrottshall i Löddeköpinge Beslut Kommunstyrelsens beslut Svar på E-förslag om idrottshall i Löddeköpinge godkänns enligt ärendebeskrivning nedan. Ärendebeskrivning Förslagslämnaren anser att det finns ett behov av fler idrottsytor i Löddeköpinge, och föreslår att en ny idrottshall byggs på fastigheten Löddeköpinge 94:193 för att stärka föreningsliv och folkhälsa. Kommunstyrelsens ordförande, Annsofie Thuresson (M), svarar på e-förslaget enligt nedan. Först och främst vill vi tacka e-förslagsläggaren för sitt e-förslag om att uppföra en idrottshall i Löddeköpinge och för hans engagemang i utvecklingen av Kävlinge kommun. Ett starkt föreningsliv och goda möjligheter till idrott och rörelse är viktiga delar i ett attraktivt och hållbart samhälle. Kommunen arbetar därför kontinuerligt med att utveckla och planera för ändamålsenliga idrotts- och fritidsanläggningar. Just nu pågår ett arbete, enligt beslutat budgetdirektiv, med att ta fram ett beslutsunderlag kring lokalisering av en ny fullstor idrottshall i kommunen. Inom ramen för detta arbete analyseras bland annat behovet av hallkapacitet, möjliga lokaliseringar, plan- och markförutsättningar samt tillgänglighet och samnyttjande med skolor och föreningsliv. Den plats i Löddeköpinge som du lyfter fram i ditt förslag har flera intressenter, men det oaktat så kommer den platsen beaktas i det fortsatta utredningsarbetet som vi beräknar kunna bf redovisa innan årskiftet. 0 d b e 2 8 Igen - tack för det stora engagemanget för utvecklingen av vår kommun. c b 9 c 3- 0 7 a d- Beslutsunderlag 0 0 4 3-  E-förslag om idrottshall i Löddeköpinge, ordförandeskrivelse a 2 e  E-förslag om idrottshall i Löddeköpinge 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 61 av 84 n g Si Yrkande Johan Douglies (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD) och Anette Bååth (L) bifall till föreliggande förslag. Beslutet skickas till För kännedom Förslagslämnaren Johan Andreasson, fastighetschef Kommunfullmäktige bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 62 av 84 n g Si

§63 Dnr: KS 2026/93 E-förslag om boulebana inomhus i Löddeköpinge Beslut Kommunstyrelsens beslut Svar på E-förslag om boulebana inomhus i Löddeköpinge godkänns enligt ärendebeskrivning nedan. Ärendebeskrivning SPF Gillhög efterfrågar en inomhusboulebana för ett sätt att aktivera människor. Kommunstyrelsens ordförande, Annsofie Thuresson (M), svarar på e-förslaget enligt nedan. Stort tack för ert e-förslag. Denna fråga kom till politiken redan på byasnack i september 2025, så redan innan e-förslaget kom in hade uppdrag givits till förvaltning att se om och var det är möjligt att hitta plats för inomhusboule i kommunen för våra invånare. En enklare lösning, som är på plats under 2026, innebär att se möjligheter på befintliga platser/lokaler som kommunen har rådighet över. Exakt plats är inte framtagen i skrivande stund, men vi har förstått önskemål från e-förslagsläggaren. Den enklare lösningen kommer därmed vara initialt temporär över några år och för att säkra att kommunen inte står utan inomhusboule. Uppdrag har getts att ha med behovet i bf samhällsplanering vid byggnation så att den temporära lösningen kan bli permanent. 0 b d e 8 2 På detta sätt är vår ambition att få en lösning på plats i år men också säkra över tid för våra c 9 b invånare. c 3- 0 7 a Jag vill också tillägga att det också framkom också behov av fler banor utomhus i västra delarna, d- 0 0 bland annat för seriespel, som vi också arbetar med. Men gällande e-förslaget så är arbetet i 4 3- gång för att säkra en enklare lösning till inomhusboulebanor, med ambitionen att öppna under a 2 e 2026 för våra invånare att kunna boka och använda. 6- 4 2 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 63 av 84 n g Si Beslutsunderlag  E-förslag om boulebana inomhus i Löddeköpinge, ordförandeskrivelse  E-förslag om boulebana inomhus i Löddeköpinge. Yrkande Johan Douglies (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD) och Johanna Laurell (C) bifall till föreliggande förslag. Beslutet skickas till För kännedom Förslagslämnaren Johan Andreasson, fastighetschef Kommunfullmäktige bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 64 av 84 n g Si

§64 Dnr: KS 2025/531 Motion om att KKB borde köpa in fler hyresfastigheter Beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Kommunfullmäktige avslår motionen. Ärendebeskrivning Vänsterpartiet yrkar i motion ”KKB borde köpa fler hyresfastigheter”: • att ge KKB i uppdrag att vara aktiva för att köpa in äldre hyresfastigheter med syfte att få ett större utbud av hyreslägenheter med lägre hyror och att detta skrivs in i de särskilda ägardirektiven för KKB. Kommunstyrelsens ordförande, Annsofie Thuresson (M), sparar på motionen enligt nedan. Vi tackar Vänsterpartiet för motionen och kan konstatera att vi här har vi olika syn på allmännyttans syfte och uppdrag i kommunen. Redan idag är KKB den dominerande aktören för hyresfastigheter i kommunen och en del som majoriteten ser är att det är bra med flera aktörer för att skapa alternativ på marknaden, såväl inom det äldre beståndet som i nybyggnation. Eventuella köp av hyresfastigheter är något som vi ser ska komma från bolaget i utvecklingen av verksamheten och inte från kommunfullmäktige, i enlighet med bolagsordningen som tydliggör under paragraf 4 - ändamål med bolagets verksamhet - att ”verksamhet ska bedrivas enligt bf affärsmässiga principer”. 0 b d e 8 2 Så om bolaget ser att uppköp av fastigheter är affärsmässigt så är de fria att ta det initiativet – c 9 b och är det uppköp av principiell betydelse ska bolaget säkra att kommunfullmäktige får ta c 3- ställning innan beslut. 0 7 a d- 0 0 Mot bakgrund av ovanstående yrkar jag på: 4 3- a 2 e att motionen avslås 6- 4 2 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 65 av 84 n g Si Beslutsunderlag  Motion om att ge KKB i uppdrag att vara aktiva för att köpa in äldre hyresfastigheter, ordförandeskrivelse  Motion om att ge KKB i uppdrag att vara aktiva för att köpa in äldre hyresfastigheter Yrkande Johan Douglies (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD) och Anette Bååth (L) bifall till föreliggande förslag. Beslutet skickas till För kännedom Kommunfullmäktige därefter till Tom Leonardsson bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 66 av 84 n g Si

§65 Dnr: KS 2026/57 Motion om att en särskild trafikanalys som tar ett helhetsgrepp om trafiksituationen i Löddeköpinge snarast tas fram Beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Kommunfullmäktige avslår motionen. Ärendebeskrivning Löddebygden yrkar i motion ”särskild trafikanalys som tar helhetsgrepp om trafiksituationen i Löddeköpinge snarast tas fram” • En särskild trafikanalys som tar ett helhetsgrepp om trafiksituationen i Löddeköpinge snarast tas fram. I densamma ska man ta höjd för alla de planerade utbyggnadsområdena. Detta helt i linje med ÖP 2040. Finansiering: via Kommunstyrelsen till förfogande. • Med utgångspunkt i den gjorda trafikanalysen ta fram en handlingsplan för att kunna hantera de tillkommande trafikflödena på ett adekvat sätt som säkerställer att ingen i Löddeköpinge blir utsatt för vad miljöbalken definierar som väsentlig miljöpåverkan. Handlingsplanen ska även innehålla kostnadsberäkningar så att man kan budgetera för de åtgärder som behöver vidtas. Finansiering: via Kommunstyrelsen till förfogande. bf 0 Kommunstyrelsens ordförande, Annsofie Thuresson (M), svarar på motionen enligt nedan. d b e 2 8 c Vi vill tacka Löddebygden för deras motion. b 9 c Vi uppfattar syftet med att göra en särskild trafikanalys som tar ett helhetsgrepp framgår av den 3- 0 7 andra att-satsen, det vill säga att en handlingsplan tas fram. Handlingsplanen ska då också a d- innehålla kostnadsberäkningar för åtgärder. Löddebygden finansierar via kommunstyrelsen till 0 0 4 förfogande men har inte satt något ramverk för vad denna trafikanalys får kosta. 3- a 2 Detta leder oss till flera reflektioner, framför allt två: e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 67 av 84 n g Si Reflektion ett - det görs trafikutredningar i samband med detaljplaners framtagande, och i det perspektivet finns redan stor kunskap kring trafiksituationen. Det kommer även att tas fram en trafikutredning i samband med ändringen av detaljplan (ÄDP) för Marbäcksområdet. De delar som översiktsplanen (ÖP) möjliggör för utbyggnad, men där detaljplaner saknas eller ännu inte har påbörjats bedöms inte bli aktuella före 2030. Så kunskap finns och i de delar kan vi också se en helhet – är det då rimligt att lägga flera hundra tusen kronor på ytterligare analys? Reflektion två – är att kommunen, vilket vi beklagar, inte har full rådighet. De vägar som exempelvis Trafikverket har rådighet över kan vi endast diskutera och ha samverkan kring. Men i slutändan är det Trafikverkets utredningar och vilja som råder, inte kommunens. Exempelvis råder inte kommunen över vägarna som reglerar inflödet till Löddeköpinge från motorvägen, från Hög eller från Hofterup och kan därmed vidta åtgärder. Däremot vidtar kommunen de åtgärder som är nödvändiga, baserat på de trafikutredning som görs, för att ta sitt ansvar för att säkra flöden och hantera påverkan. Mot bakgrund av ovanstående yrkar jag på: att motionen avslås Beslutsunderlag  Motion om att en särskild trafikanalys som tar ett helhetsgrepp om trafiksituationen i Löddeköpinge snarast tas fram, ordförandeskrivelse  Motion om att en särskild trafikanalys som tar ett helhetsgrepp om trafiksituationen i Löddeköpinge Yrkande Johan Douglies (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD) och Anette Bååth (L) bifall till föreliggande förslag. Jesper Andersson (LB) yrkar med instämmande av Johanna Laurell (C) och Ingvar Willexberg (S) bifall till motionen. bf 0 Beslutsgång d b e 2 8 Ordförande ställer föreliggande förslag och Jesper Anderssons (LB) m.fl. yrkande under c b 9 beslutsgång och finner att kommunstyrelsen har beslutat enligt föreliggande förslag varvid c 0 3- omröstning begärs och verkställs. 7 a d- 0 0 4 Omröstning 3- a 2 6- e Följande omröstningsordning godkänns: 2 4 JA-röst för bifall till föreliggande förslag 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 68 av 84 n g Si NEJ-röst för bifall till motionen Omröstningsresultat Omröstningen utfaller med 8 röster för JA och 5 röster NEJ, enligt omröstningsbilaga Ks § 65/2026:1. Kommunstyrelsen har därmed beslutat enligt föreliggande förslag. Reservation Jesper Andersson (LB) reserverar sig muntligen mot beslutet. Johanna Laurell (C) reserverar sig muntligen mot beslutet. Protokollsanteckning Anders Sjöholm (MP) lämnar protokollsanteckning, enligt bilaga Ks § 65/2026:2. Anders Persson (LB) lämnar protokollsanteckning, enligt bilaga Ks § 65/2026:3. Beslutet skickas till För kännedom Kommunfullmäktige därefter till Jesper Andersson Kommunfullmäktige därefter till Joakim Persson bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 69 av 84 n g Si Omröstningsbilaga Omröstningsbilaga § 65/2026:1 Namn Ja Nej Avstår Annsofie Thuresson (M) 1 Johan Douglies (M) 1 Anders Lindvall (M) 1 Sofia Lindblom (M) 1 Patrik Bengtsson (M) 1 Henrik Ekberg (SD) 1 Thomas Salomon (SD) 1 Ingvar Willexberg (S) 1 Rune Sandström (S) 1 Kerstin Nilsson (S) 1 Johanna Laurell (C) 1 Anette Bååth (L) 1 Jesper Andersson (LB) 1 Resultat 8 5 0 bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: c n e er ef e r Kävlinge kommun ur at Sida 70 av 84 www.kavlinge.se g n Si (cid:17)(cid:349)(cid:367)(cid:258)(cid:336)(cid:258)(cid:3)(cid:60)(cid:400)(cid:3)(cid:913)(cid:3)(cid:1010)(cid:1009)(cid:876)(cid:1006)(cid:1004)(cid:1006)(cid:1010)(cid:855)(cid:1006) Protokollsanteckning Ärende 21 i kommunstyrelsens sammanträde 2026‐04‐22 Miljöpartiet anser att en trafikutredning bör göras för ₆öddeköpinge med avseende p(cid:230) MDfl1 Kavlinge (cid:76)A(cid:76)60A(cid:78)0(cid:76)(cid:76) (cid:39)nders Sjöholm ers(cid:121)ttare Kommunstyrelsen bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: Facebook: Miljöpartiet de gröna K(cid:121)vlinge c n e Hemsida: www1mp1se@kavlinge er ef Epost: kavlinge(cid:119)mp1se e r Postadress: Miljöpartiet de gröna K(cid:121)vlinge1 c@o Cerne/ Pilgatan 7/ (cid:76)(cid:78)(cid:78) (cid:77)4 K(cid:121)vlinge ur at Sida 71 av 84 n g Si (cid:60)(cid:400)(cid:3)(cid:913)(cid:3)(cid:1010)(cid:1009)(cid:876)(cid:1006)(cid:1004)(cid:1006)(cid:1010)(cid:855)(cid:1007) Skri(cid:332)lig protokollsanteckning ärende 21, Mo(cid:415)on om a(cid:425) en särskild trafikanalys som tar e(cid:425) helhetsgrepp om trafiksitua(cid:415)onen i Löddeköpinge snarast tas fram. KS möte 2026‐04‐22 Löddebygden reserverar sig inte mot beslutet (då jag deltar som ersä(cid:425)are), men önskar lämna följande protokollsanteckning för a(cid:425) belysa bristerna i kommunstyrelsens beslutsunderlag: Kommunstyrelsens ordförande anför i si(cid:425) svar a(cid:425) "stor kunskap kring trafikutredningen redan finns" genom befintliga detaljplaner. Löddebygden vill understryka a(cid:425) denna bild är missvisande av två huvudsakliga skäl: 1. Föråldrade underlag: I den trafikutredning som gjordes för den detaljplan majoriteten hänvisar (cid:415)ll, konstaterades redan då a(cid:425) trafikbelastningen skulle bli mycket hög. Sedan dess har förutsä(cid:425)ningarna ändrats dras(cid:415)skt. 2. Nya trafikflöden saknas: Den nya u(cid:414)art mot Landskronavägen som nu har beviljats fanns inte med som en parameter i den (cid:415)digare trafikutredningen. A(cid:425) hävda a(cid:425) "kunskap finns" när en så central förändring i trafikapparaten inte har analyserats i e(cid:425) sammanhang är ansvarslöst. A(cid:425) som majoriteten föreslå avslag med hänvisning (cid:415)ll kostnad och statlig rådighet är a(cid:425) abdikera från kommunens ansvar för invånarnas närmiljö. En samlad trafikanalys är inte en onödig utgi(cid:332), utan en nödvändig investering för a(cid:425) kunna ställa krav på Trafikverket och för a(cid:425) säkerställa a(cid:425) Löddeköpinge växer på e(cid:425) hållbart sä(cid:425) utan a(cid:425) bryta mot miljöbalkens inten(cid:415)oner. Genom a(cid:425) avslå mo(cid:415)onen väljer majoriteten a(cid:425) fortsä(cid:425)a arbeta i "silo‐form" via enskilda detaljplaner, vilket omöjliggör det helhetsgrepp som krävs för a(cid:425) lösa trafikproblema(cid:415)ken i vår tätort. 2026‐04‐22 bf 0 d b e Anders Persson, ersä(cid:425)are (Löddebygden) 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: c n e er ef e r ur at Sida 72 av 84 n g Si

§66 Dnr: KS 2026/54 Motion om att avsluta samarbetsavtalet med Nordic Nuclear Energy AB Beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Kommunfullmäktige avslår motionen. Ärendebeskrivning Miljöpartiet yrkar i motion ”Avsluta samarbetsavtalet med Nordic Nuclear Energy AB” • att samarbetsavtal med NNE avvecklas • att plan för att återupprätta kommunens förtroende hos Uniper tas fram • att ge kommundirektören i uppdrag att utreda vilken kompetens kommunen behöver kompletteras med för att erbjuda kompetenta samarbeten med företag i energibranchen som verkar inom kommunens intressesvär • att ge kommundirektören i uppdrag att när tiden är mogen framlägga föreslag på hur samarbeten med befintliga aktörer kan förstärkas. Kommunstyrelsens ordförande, Annsofie Thuresson (M), svarar på motionen enligt nedan. Vi tackar Miljöpartiet för motionen som tydligt visar på både ideologiska och politiska skiljelinjer samt missuppfattningar från Miljöpartiets sida som är bra att reda ut: • Kommunen har signerat en avsiktsförklaring och inte ett avtal, så här har Miljöpartiet fel. En avsiktsförklaring under begränsad tid utan finansiella åtaganden för kommunen. Den visar en väg som är möjlig men bolaget är väl medveten om att kommunen inte äger marken och inte på något sätt beslutar om tillstånd, miljöprövning eller finansiering av ny kärnkraft. Däremot kring bf bygglov om sådant söks på den färdiga detaljplanen som möjliggör fler reaktorer. 0 b d • Alla oppositionspartier reserverade sig inte mot beslutet vid det tillfället – det är fel av e 8 2 Miljöpartiet. När beslut fattades var Liberalerna inte en del av majoriteten utan av oppositionen c 9 b och de biföll avsiktsförklaringen. c 3- • Att kommunen har avslagit förslag från Uniper gällande energilösningar är fel av Miljöpartiet. 0 7 a Inget av detta har varit uppe till politiskt beslut och kunnat avslås – och exempelvis solcellsparken d- 0 0 ligger just nu, så vitt vi vet, hos länsstyrelsen för att få ett ramverk fastställt för att kunna 4 3- uppföras. Här är inte kommunen en part i beslutet. Kommunen har inte heller fått någon a 2 e ansökan om vindkraftpark av Uniper eller andra bolag. 6- 4 2 • Att Uniper och kommunen inte har en god relation, så som Miljöpartiet antyder i attsats två är 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 73 av 84 n g Si fel. Här pågår kontinuerliga samtal och den ansökan som just nu gjorts från kommunens sida för att söka medel hos Naturvårdsverket i syfte att få upp kompetens i att hantera både bygglov och rivningslov för kärnkraft ses positivt av bolaget. Även den tidigare ansökan, i syfte att öka kompetens kring riksintresse för området som omfattas av den viljeinriktning kommunen antagit med Uniper, togs också emot med positiv inställning och nyfikenhet. Bolaget var också informerat om avsiktsförklaringen med NNE innan den behandlades politiskt. Vi vill påminna Miljöpartiet om innehållet i den viljeinriktning som också tydliggör att det exempelvis är flera energislag som kan etableras där fossilfri planerbar energiproduktion är en del samt att en av gällande detaljplan för det aktuella området avser kärnkraft. Uniper ger också samma besked i Sydsvenskan den 9 februari som kommunen fick när information gavs om tänkt avsiktsförklaring: ”vi har inga planer på nybyggnation av kärnkraft i egen regi, men vi för gärna en dialog om olika former av industriella samarbeten med de som ser möjligheter till detta” – något som den antagna avsiktsförklaringen syftar till. Så samarbetet fungerar i detta, det finns flera aktörer som fortsatt dialog förs med och kommunen har både ansökt och fått medel för att öka kompetens kring energifrågan. Men i grunden kan vi konstatera att vi ser olika på just kärnkraft som kraftslag och som del av möjlig energiproduktion på området. Mot bakgrund av ovanstående yrkar jag på: att motionen avslås Beslutsunderlag  Motion om att avsluta samarbetsavtalet med Nordic Nuclear Energy AB, ordförandeskrivelse  Motion från Miljöpartiet om att avsluta samarbetsavtalet med Nordic Nuclear Energy AB Yrkande Johan Douglies (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD) och Anette Bååth (L) bifall till bf föreliggande förslag. 0 d b e 2 8 Johanna Laurell (L) yrkar bifall till att samarbetsavtal med NNE avvecklas. I övrigt yrkar Johanna c b 9 Laurell (C) enligt föreliggande förslag. c 3- 0 7 a d- Ingvar Willexberg (S) och Jesper Andersson (LB) yrkar bifall till Johanna Laurells (C) yrkande. 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 74 av 84 n g Si Beslutsgång Ordförande ställer föreliggande förslag och Johanna Laurells (C) m.fl. yrkande under beslutsgång och finner att kommunstyrelsen har beslutat enligt föreliggande förslag varvid omröstning begäs och verkställs. Omröstning Följande omröstningsordning godkänns: JA-röst för bifall till föreliggande förslag NEJ-röst för bifall till Johanna Laurells (C) m.fl. yrkande Omröstningsresultat Omröstningen utfaller med 8 röster för JA och 5 röster NEJ, enligt omröstningsbilaga Ks § 66/2026:1. Kommunstyrelsen har därmed beslutat enligt föreliggande förslag. Reservation Johanna Laurell (C) reserverar sig muntligen mot beslutet. Jesper Andersson (LB) reserverar sig muntligen mot beslutet. Protokollsanteckning Anders Sjöholm (MP) lämnar protokollsanteckning, enligt bilaga Ks § 66/2026:2. Beslutet skickas till För kännedom Kommunfullmäktige därefter till Olof Cerne Kommunfullmäktige därefter till Ulrika Koch bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 75 av 84 n g Si Omröstningsbilaga Omröstningsbilaga § 66/2026:1 Namn Ja Nej Avstår Annsofie Thuresson (M) 1 Johan Douglies (M) 1 Anders Lindvall (M) 1 Sofia Lindblom (M) 1 Patrik Bengtsson (M) 1 Henrik Ekberg (SD) 1 Thomas Salomon (SD) 1 Ingvar Willexberg (S) 1 Rune Sandström (S) 1 Kerstin Nilsson (S) 1 Johanna Laurell (C) 1 Anette Bååth (L) 1 Jesper Andersson (LB) 1 Resultat 8 5 0 bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: c n e er ef e r Kävlinge kommun ur at Sida 76 av 84 www.kavlinge.se g n Si Protokollsanteckning Ärende 22 i kommunstyrelsens sammanträde 2026‐04‐22 ”Motion om att avsluta samarbetsavtalet med Nordic Nuclear Energy AB” Sl(cid:230)r man upp ”(cid:39)vsiktsförklaring” n(cid:121)tet möts man av Wikipedias definition som inleds ”(cid:39)vsiktsförklaring (cid:121)r ett (cid:39)V₃(cid:39)L”fl Liknande formuleringar sker i de flesta juridiska beskrivningar av ordetfl Vi noterar (cid:121)ven att det i avtalets §§(cid:79)fi(cid:81) finns formuleringar som gör att kommunen (cid:230)tar sig att h(cid:230)lla resurser tillg(cid:121)ngliga för arbete inom avtalets ram₆ vilket vi likst(cid:121)ller med ekonomiska (cid:230)tagandenfl Kommunen har i ett flertal remissyttranden formulerat sig mot energisatsningar i Öresund₆ södra Östersjön och p(cid:230) landfl Satsningar d(cid:121)r Uniper kunnat utveckla sin vision om ett energiklusterfl Även ÖP 53A3 och prioriteringar i Planutskottet har begr(cid:121)nsat Unipers möjlighet till att utveckla sin verksamhet inom omr(cid:230)detfl Vi ser fram mot en diskussion om detta avtals eventuella l(cid:121)mplighet och nytta för kommunen och dess inv(cid:230)narefl Kavlinge 535(cid:80)fi3Afi55 (cid:39)nders Sjöholm ers(cid:121)ttare Kommunstyrelsen bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: Facebook: Miljöpartiet de gröna K(cid:121)vlinge c n e Hemsida: wwwflmpflse2kavlinge er ef Epost: kavlinge(cid:119)mpflse e r Postadress: Miljöpartiet de gröna K(cid:121)vlingefl c2o Cerne₆ Pilgatan (cid:81)₆ 5AA @4 K(cid:121)vlinge ur at Sida 77 av 84 n g Si

§67 Dnr: KS 2026/99 Motion om rutiner för avsiktsförklaring Beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Kommunfullmäktige avslår motionen. Ärendebeskrivning Centerpartiet yrkar i motion ”rutiner för avsiktsförklaring” - Att ge kommunstyrelsen får i uppdrag att ta fram och föreslå tydliga riktlinjer och kriterier för hur avsiktsförklaringar med externa aktörer ska hanteras. - Att riktlinjerna ska reglera krav på bakgrundskontroller, risk- och konsekvensbedömning. - Att riktlinjerna beslutas av kommunfullmäktige. Kommunstyrelsens ordförande, Annsofie Thuresson (M), svarar på motionen enligt nedan. Vi tackar Centerpartiet för deras motion om rutiner för avsiktsförklaring och vill vänligen påminna om gällande delegationsordning för kommunstyrelsen, vilken så sent som vid kommunstyrelsens sammanträde 18 mars 2026 enhälligt uppdaterades. I denna delegeras såväl framtagande som antagande av riktlinjer till kommundirektör respektive sektorchef för samhällsbyggnad, beroende på vilket område riktlinjerna avser. Centerpartiet hade i detta beslut ingen avvikande mening. Beslutet fattades dessutom efter att motionen hade skrivits och inkommit. När det gäller styrdokument fattar politiken beslut om reglemente, policys och strategier. Förvaltning fattar beslut om riktlinjer och handlingsplaner. Att frångå delegationsordning och de arbetssätt som kommunen har för riktlinjer anser vi bör bf göras inom ett enskilt område, såvida inte hela arbetssättet ska förändras. Något sådant behov 0 d b ser vi e 2 8 c b 9 Mot bakgrund av ovanstående yrkar jag på: c 3- 0 att motionen avslås 7 a d- 0 0 4 3- a Beslutsunderlag 2 e 6- 4 2  Motion om rutiner för avsiktsförklaring, ordförandeskrivelse 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 78 av 84 n g Si  Motion rörande rutiner för avsiktsförklaring Yrkande Johan Douglies (M) yrkar med instämmande av Henrik Ekberg (SD) och Anette Bååth (L) bifall till föreliggande förslag. Johanna Laurell (C) yrkar med instämmande av Jesper Andersson (LB) och Ingvar Willexberg (S) bifall till motionen. Beslutsgång Ordförande ställer föreliggande förslag och Johanna Laurell (C) m.fl. yrkande under beslutsgång och finner att kommunstyrelsen har beslutat enligt föreliggande förslag varvid omröstning begärs och verkställs. Omröstning Föreliggande omröstningsordning godkänns: JA-röst för bifall till föreliggande förslag NEJ-röst för bifall till Johanna Laurells (C) m.fl. yrkande Omröstningsresultat Omröstningen utfaller med 8 röster för JA och 5 röster NEJ, enligt omröstningsbilaga Ks § 67/2026. Kommunstyrelsen har därmed beslutat enligt föreliggande förslag. Reservation Johanna Laurell (C) reserverar sig muntligen mot beslutet. Jesper Andersson (LB) reserverar sig muntligen mot beslutet. Ingvar Willexberg (S), Rune Sandström (S), Kerstin Nilsson (S) reserverar sig muntligen mot beslutet. 0 bf d b 2 e Beslutet skickas till 8 c b 9 För kännedom c 0 3- Kommunfullmäktige därefter till Johanna Laurell 7 d- a Kommunfullmäktige därefter till Stina Larsson 0 0 Kommunfullmäktige därefter till Martin Båfält 4 a 3- 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 79 av 84 n g Si bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 80 av 84 n g Si Omröstningsbilaga Omröstningsbilaga § 67/2026 Namn Ja Nej Avstår Annsofie Thuresson (M) 1 Johan Douglies (M) 1 Anders Lindvall (M) 1 Sofia Lindblom (M) 1 Patrik Bengtsson (M) 1 Henrik Ekberg (SD) 1 Thomas Salomon (SD) 1 Ingvar Willexberg (S) 1 Rune Sandström (S) 1 Kerstin Nilsson (S) 1 Johanna Laurell (C) 1 Anette Bååth (L) 1 Jesper Andersson (LB) 1 Resultat 8 5 0 bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: c n e er ef e r Kävlinge kommun ur at Sida 81 av 84 www.kavlinge.se g n Si

§68 Dnr: KS 2026/24 Redovisning av delegationsbeslut Beslut Kommunstyrelsens beslut Redovisning av delegationsbeslut, enligt nedan, godkänns. Ärendebeskrivning Kommunstyrelsen har överlåtit sin beslutanderätt till ordföranden och tjänstemän enligt gällande delegationsordning som kommunstyrelsen har antagit. Dessa beslut ska redovisas till styrelsen. Redovisningen innebär inte att kommunstyrelsen kan ompröva eller fastställa besluten. Följande delegationsprotokoll meddelas: Delegationsprotokoll enligt kommunstyrelsens delegationsordning: §§ 84–116 Beslutsunderlag  Redovisning av delegationsbeslut, tjänsteskrivelse  Redovisning av delegationsbeslut 2026-04-22 bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 82 av 84 n g Si

§69 Dnr: KS 2026/25 Redovisning av skrivelser Beslut Kommunstyrelsens beslut Redovisning av skrivelser, enligt nedan, godkänns. Ärendebeskrivning Arbetsliv och fritidsnämndens beslut §3 Revidering av nämndplan 2026 Arbetsliv och fritidsnämndens beslut §4 Årsbokslut 2025 Omsorgsnämndens beslut §15 Årsbokslut 2025 Samarbetsnämnden IT §2 Årsbokslut 2025 Samarbetsnämnden IT §3 Prisuppräkning IT 2027 Dataskyddsombud, handlingsplan dataskyddsombud 2026 KKB styrelsemöte 2026-02-12, protokoll med bilagor KKL styrelsemöte 2026-02-12, protokoll med bilagor KKB Ägarsamråd 2026-03-17, mötesanteckningar KKL Ägarsamråd 2026-03-17, mötesanteckningar Kommunala funktionsrättsrådet, mötesanteckning 2026-03-12 Kommunala pensionärsrådet, mötesanteckningar med presentationer 2026-03-16 Lunds kommun, svar på hemställan avseende SkyZero 2026-03-04 Länsstyrelsen Skåne, beslut om tillstånd till ingrepp i fornlämning L1989:6464 Länsstyrelsen Skåne, beslut om tillstånd till ingrepp i fornlämning L1989:6379 bf Länsstyrelsen Skåne, Beslut om tillstånd till ingrepp i fornlämning med villkor om arkeologisk 0 d b undersökning i form av schaktningsövervakning L2024:635 och L1989:455 e 2 8 c b 9 Räddningstjänsten Syd, kallelse och dagordning direktionssammanträde 2026-03-13 c 3- 0 7 a d- Skånes kommuner, inbjudan politikerdagen i Skåne 2026-12-11 0 4 0 3- a Svedala kommun, Protokollsutdrag KS 2026-03-09, beslut §44 Godkännande av 2 e 6- granskningshandlingar och MKB samt beslut om granskning gällande detaljplan för Värby 61:603 2 2 4 m.fl 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 83 av 84 n g Si Beslutsunderlag  Redovisning av skrivelser, tjänsteskrivelse bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 e: 2 Justerandes signatur Utdragsbestyrkande c n e er ef e r ur at Sida 84 av 84 n g Si Detta dokument är elektroniskt signerat och juridiskt bindande. Signed by: ANNSOFIE MALIN THERÉSE THURESSON Signed by: KERSTIN NILSSON Date: 2026-04-24 14:22:01 Date: 2026-04-24 16:26:14 BankID refno: 019dbf70-7988-77a1-a2fa-3376cc372084 BankID refno: 019dbfe2-0e27-768d-8347-7dfb67771c11 ordförande: Annsofie Thuresson ledamot: Kerstin Nilsson bf 0 d b e 2 8 c b 9 c 3- 0 7 a d- 0 0 4 3- a 2 e 6- 2 4 2 0 4 1 2 e: c n e er ef e r ur at n g Si Kopia/bekräftelse på e-signerat dokument.